'Van der Vaart is vertrouwen in Van Marwijk verloren'
Het rommelt binnen de selectie van het Nederlands elftal. De ploeg van Bert van Marwijk verloor zaterdag met 0-1 van Denemarken en moet woensdag winnen van Duitsland om de kansen voor kwalificatie voor de volgende ronde in eigen hand te houden. De selectie is echter verdeeld over het strijdplan dat uitgevoerd moet worden en Rafael van der Vaart zou koken. Ook Nigel de Jong en Klaas-Jan Huntelaar lopen met een ontevreden gevoel rond.
Dit alles wordt beweerd door De Telegraaf, dat meent dat Van der Vaart het vertrouwen in bondscoach Van Marwijk is verloren. Volgens het dagblad knakte er iets bij de Heemskerker toen hij in een slechtnieuwsgesprek voor het EK te horen kreeg niet bij de favoriete basiself te zitten. Ook Huntelaar heeft het zwaar, maar de spits (tweede keus achter Robin van Persie) is zó gretig om zich dit EK nog te laten zien, dat hij mentaal nog niet gebroken is.
De Jong is ook ontevreden. De defensieve middenvelder heeft weliswaar een basisplaats, maar werd zaterdag tegen Denemarken twintig minuten voor tijd naar de kant gehaald. De Jong begreep naar verluidt niets van die wissel en snapt niet waarom hij, en niet Mark van Bommel plaats moest maken. Binnen de groep worden steeds meer vraagtekens gesteld bij de onomstreden positie van aanvoerder Van Bommel als verdedigende middenvelder bij Oranje.
Van Bommel zal woensdag ook weer in de basis beginnen en wil tegen Duitsland vanuit de controle momenten zoeken om toe te slaan. Daar is echter ook niet iedereen het mee eens: enkele andere internationals willen juist vol pressie spelen en Duitsland direct onder druk zetten. Wesley Sneijder zei erover: "Er zijn twee keuzes: of je zet heel vroeg op hun helft druk of we zakken wat verder terug en gaan voor de snelle omschakeling. Bij het WK werkte dat laatste het best."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Ik kan me dit heel goed voorstellen voor sommige spelers zoals KJH en Van der Vaart.
Bert van Marwijk houdt al jaren zijn vriendjes de hand boven het hoofd.
Dat hij RVP blijft opstellen is onbegrijpelijk.
Die jongen heeft alweer bewezen dat hij helemaal niks laat zien bij Oranje.
Het selecteren van sommige spelers komt bij mij ook erg vreemd over en riekt zelfs naar vriendjespoltiek. Waarom zijn Anita, Urby en Maduro niet geselecteerd bijvoorbeeld.
Van Bommel maakte alweer een schandalige overtreding uit frustratie en wordt niet eens ter verantwoording geroepen door zijn schoonvader.
En als De Jong zo'n tackle maakt zou Bert er wel weer woorden aan vuil gaan maken.
Van Bommel had al een gele kaart te pakken, dus was het ook nog eens veiliger geweest om hem er af te halen.
Van Bommel zal nooit iets fout doen in de ogen van zijn schoonvader en zal altijd in de basis staan ten opzichte van anderen.
De meeste Arsenal en Rvp-fans zullen vast blijven houden aan RVP in de spits.
Maar iedereen met een beetje voetbalkennis zou eindelijk KJH eens een echte kans geven.
Na het geblunder en gestuntel van RVP kan hij hem toch niet meer de voorkeur geven. Dat zou echt schandalig zijn.
De bondscoach van Italie durft wel zijn vedette en eerste spits naar de kant te halen. Waarom doet Bert dit niet.
Niets laat zien in Oranje? v Persie speelde gewoon een prima pot het ontbrak enkel aan het scoren. Had Huntelaar daar niet ook last van met zijn 100% kans?
En je hebt het over zijn 'vriendjes' maar was Kuyt niet ook één van zijn vriendjes? Die staat toch ook wissel?
Dat Emmanuelson niet is geselecteerd vind ik apart maar de andere 2 die jij noemt logisch. Maduro speelt te weinig en Anita is niet beter dan de Jong of v Bommel.
Wat je probeert te verzinnen met je opmerking over de overtreding slaat al helemaal nergens op. v Marwijk staat in zo'n geval achter zijn spelers en zou ze niet bekritiseren in de media.
Dat v Bommel overigens als aanvoerder meer kan maken is aan de ene kant ook logisch.
Huntelaar deed alles goed bij die kans, het was gewoon heel goed keepers werk van die Deen .. hij nam hem perfect aan/mee maar de keeper zat er bovenop waardoor er eigenlijk geen kans was tot scoren. Van Persie daarin tegen die maait over ballen heen en neemt de makkelijkste ballen verkeerd aan waardoor er levensgrote kans aan je voorbij gaan .. moet je nagaan wat Huntelaar had gedaan als hij die ballen mocht aannemen op die posities.
Bovendien slaat jou opmerking kant nog wal, Kuyt was een van de lievelingetjes maar die heeft plaats gemaakt voor de ''zoon'' van, van Marwijk; Afellay. Bovendien was Bert wel zover dat Afellay een tikkeltje beter is dan Kuyt op die positie.
En waarom zou de aanvoerder meer kunnen maken dan een ander ? wat is dat voor onzin, als de Jong iemands been breekt krijgt die straf als Bommel dat doet moet die ook gestraft worden, zal mij een worst wezen dat hij de aanvoerder is als hij nu een speler was geweest die buiten kijf stond vanwege zijn kwaliteiten kan ik er nog in komen maar nee, Mark is te traag aan het woorden voor dit niveau.
Bert heeft spelers als De Zeeuw, Theo Janssen bijvoorbeeld als een baksteen laten vallen na een afmedling vanwege een blessure.
De jong heeft ook kritiek gehad van Bert na zijn overtredingen, terwijl Van Bommel ook schandalig loopt te hakken en te schoffelen.
RVP heeft niks laten zien hoor. Een spits moet scoren en anders anderen laten scoren. Maar dat lukt RVP gewoon niet.
Bij het WK 2010 was hij al waardeloos en nu trekt hij die lijn gewoon door.
Hoe meer jij zegt hoe meer ik het gevoel heb dat je een ajacied bent die alleen maar loopt te janken omdat (voormalig) ajacieden niet worden opgesteld totti nr.10. Jij begrijpt er werkelijk niks van als je vind dat hij de Zeeuw en janssen had moeten selecteren wat een onzin. Jij begrijpt er helemaal niks van.
Ik zeg helemaal niet dat hij De Zeeuw en Janssen had moeten selecteren voor dit EK. Maar hij had ze niet meteen af moeten serveren na één afmelding, want hij heeft ze sinds die afmelding volgens mij niet meer opgeroepen. En ik doelde op dat feit.
Ik ben trouwens een AS Roma fan.
En zolang jij er nog minder van begrijpt dan mij, is het misschien verstandig om iets nuttigs te doen met mijn reactie en er iets van te leren. Doe er je voordeel mee zou ik zeggen.
@degijp
Van Bommel heeft een hele slechte pot gespeeld, loopt wel de hele week te klagen dat de media zoveel kritiek heeft geuit maar deze kritiek lijkt toch op waarheid te berust. Van Bommel speelde heel defensief, niet aanvallend gericht waardoor de Denen niet echt onder druk werden gezet. De eerste 20 minuten speelde Nederland vanuit pressie, de lijnen stonden goed en toen liep het uitstekend. In de tweede helft zie je naar een minuut of 15 een heel groot gapend gat tussen het middenveld en de aanvalslinie waardoor het voor de aanvallers geen doen was om pressie te zetten omdat eigenlijk alleen Sneijder mee liep met een aanval terwijl van Bommel dit ook hoort te doen en de Jong blijft dan achter hangend als verdedigend blok.
Nee. van Bommel moet zijn eigen eens goed achter de oren krabben.
RvP vind ik een wereld spits maar dat je zo over een bal kan maaien terwijl je hiervoor gewoon dik €100.000,00 per week meeverdient dat kan er bij mij niet in. Er ligt te veel druk op zijn schouders maar dat doet hij zelf ook. Misschien toch een idee om KJH te laten beginnen en de druk bij van Persie wegnemen.
Misschien dat deze opstelling iets brengt maar met de opstelling van zaterdag gaan we het gewoon niet redden
wat een bullshit loop jij uit te kramen zeg. maar wees eerlijk is maduro of viergever zoveel slechter dan bouma of vlaar? als ik willems zag spelen dan zou urby het niet veel slechter kunnen doen. ook zou ik vbommel eruit halen met alle respect hij is niet dezelfde speler als voorheen. als ik rusland zag spelen in een 433 systeem vraag ik me af dat kan nederland toch ook. niet dat afgezaagde 4231 systeem
Urby wilde zelf niet op linksback spelen! Beste optie daar is Willems, dat staat buiten kijf.
Het wordt inderdaad tijd dat van Bommel vervangen gaat worden. Het is nu alles of niks. Aangezien Bert de tactiek niet gaat wijzigen zal hij een keuze moeten maken tussen van Bommel en de Jong. Ik zou in deze altijd voor de Jong kiezen. Als je met 1 controleur speelt in deze opstelling dan kan van Bommel dat helaas niet meer aan.
Haha, alleen de aanname was goed, maar de rest was slecht.al was het hele zachte stiftje over de keeper heengegaan, was de bal never en nooit over de bal heen gegaan.of hij had moeten knallen en hopen, maar beter was door lopen langs de keeper, want die ging al naar de grond.
Jullie hebben nu eenmaal veel goede nummer 10's met Sneijder, VD Vaart en van Persie of Affelay die daar kunnen spelen. Dus vind ik het logisch dat er gespeeld wordt met een een 4-3-2-1 systeem. Maar VD Vaart langs De Jong is misschien een oplossing voor meer voetballend vermogen. Dan zul je het verdedigend natuurlijk weer veel moeilijker krijgen.
Een spits staat er om te scoren. Van Persie doet vanalles behalve scoren. Dus prima pot of niet, hij moet doelpunten maken.
@totti_nr10: Je vergeet alleen even dat De Jong 2 benen heeft gebroken in een half jaar tijd en dat hij Alonso z'n ribben bijna brak. Die kritiek op De Jong was dus wel aardig terecht.
Van der Vaart snap ik trouwens niet helemaal, waar had hij willen spelen dan? Zijn favoriete positie is 10 maar hij moet toch niet de illusie hebben gehad dat hij daar de voorkeur zou krijgen boven Sneijder? Op de vleugels hebben we bovendien veel explosievere spelers. Dat Van der Vaart wissel staat valt nog wel te begrijpen. Waarom Huntelaar wissel staat is me echter een raadsel, met hem erbij hadden we tegen Denemarken zeker gescoord. Het wordt gewoon tijd voor Van Persie om plaats te maken voor The Hunter. Sneijder lekker op 10 om die fantastische ballen te geven en Huntelaar om het af te maken. Een ideaal duo!
v Persie staat er toch om te scoren en dat doet ie dus op toernooien niet, die man scoort alleen bij Arsenal, en niet bij Oranje, hij heeft ons al de wereldtitel gekost.
Overigens moet vd Vaart niet zeuren. In Oranje is hij net als bv een Heitinga een matig presterende speler. En het is geen schande om spelers als Affelay, Sneyder of De Jong voor je te hebben qua niveau spelers of specifieken kwaliteiten.
vd Vaart zit gewoon niet bij de beste middenvelders op die positie
bijna helemaal goed van persie voegt niks toe zet daar snijeder maar
en vd vaart naast de jong
@ AZ Almaar2
Ik denk dat Van der Vaart hoopte op meerdere posities. Ofwel op 10 ipv Sneijder die een slecht seizoen had. Ofwel controlerend naast v Bommel of de Jong. Ofwel hangend aan de zijkant op de plek van Afellay.
Dat hij er nu buiten valt kan. Als zou ik hem wel altijd opstellen. Maar ik denk dat hij er meer van baalt dat het niet uitmaakt hoe goed hij een jaar speelt omdat het al vaststaan dat hij een wissel is.
@rksvb
Dit was exact de opstelling die ik in gedachte heb.
Als Bert een een beetje lef toont speelt hij op deze manier ja. Haal v. Bommel eruit voor Sneijder dan heb je meteen een goede aansluiting met de aanvallers. Zet Huntelaar erin met daarachter v. Persie en draai Robben en Affelay om dan heeft Huntelaar ook meteen genoeg aanvoer van voorzetten.
Huntelaar weet als de beste hoe hij zich moet handhaven tussen Duitse verdedigers. Hij is de enige juiste man in de spits en v. Persie kan je ook niet omheen, dus die zet je erachter.
V. Bommel voegt naar mijn mening te weinig toe en zeker die snelle jonge fitte Duitse spelers die constant in beweging zijn gaat hij nooit bij kunnen houden.
Ik was al lang niet meer mee gegaan als ik Klaas of VDV was. Ik hoop dat Bert opstapt na dit EK. RVP hoort gewoon niet in de spits van Oranje. Hij doet niks goeds. Iedereen ziet het behalve Bert. We hebben doelpunten nodig. Laat RVP en Affelay maar een keer op de bank beginnen. Dan kunnen we nog winnen van die Duitsers.
lucagio ik ben het helemaal met je eens ik denk dat dat een hele goeie opstelling is veel pressie naar voren en zet de duitser maar onder druk dan wil ik zien of de duitsers van ons kunnen winnen.
Oke Forzea, hier moest ik gewoon speciaal voor inloggen om te reageren:
Kuyt geen vriendje van Bert? Haha, deze man heeft bij Liverpool niks, ik herhaal: niks, gepresteerd! Hij is te oud, over zijn top en heeft een techniek van een 4-jarige. Je hebt Narsingh op de bank. Die is snel, technisch en geeft een goede voorzet af op Kjh. Als hij Dost er al 30 kan laten scoren, laat staan Kjh. Dat Kuyt wissel stond is volkomen terecht, want als hij basis begon had Bert het helemaal vergooit.
Over zijn selectiebeleid valt ook te twijfelen. Ik las laatst dat de keuze voor Bouma misschien wel te maken heeft met de Psvers in de staf. Hoe dat ook: dit kan niet. Serieus Bouma? Ik (dacht) dat we 24 spelers mee mochten, nou met Kuyt heb je er al 23 en met Bouma 22. Het is gewoon allemaal vriendjespolitiek. Anita heeft Ajax na de winterstop kampioen gemaakt en wat heeft Bouma gedaan? Genieten van zijn ouwe dag bij PSV en dan vervolgens mee gaan naar een EK?
En Totti_n10 heeft gewoon gelijk met Van Bommel. Zelfs als ie slecht speelt houd VM altijd een hand boven zijn hoofd. Het was logischer om VB te wisselen omdat hij al geel had en zijn veldspel er (op dat schot na) er niet uit zag. Veel te traag!
Van Marwijk staat wel achter zijn spelers, maar net meer achter bepaalde spelers!
Ik zeg toch dat hij juist wel vriendes is? De gene boven mij zegt dat v Marwjik zijn vriendjes opstelt, ondanks dat Kuyt zijn vriendje is staat hij wissel. Maar hij geeft al aan dat Afellay zijn zoon is..
Sonde dat je er voor bent ingelogt want je leest het verkeerd.
Bouma is een beetje het gevalletje Ooijer van 2 jaar geleden, toen hoorde je ook niemand er over?
We kunnen nu gaan schreeuwen dat v Bommel eruit moet, maar wanneer je v Bommel vanwege zaterdag wilt wisselen kan je maar 1 a 2 spelers laten staan. de Jong was nog slechter, evenals vd Wiel. Afellay, v Persie en Robben waren ook ondermaats (ondanks dat v Persie bij mij nog een voldoende krijgt) en Heitinga en Stekelenburg gaan ook niet vrijuit bij de tegengoal. De enige die bij mij positief over kwamen waren Willems en Sneijder, maar goed 9 spelers wisselen tav de eerdere duels lijkt mij ook geen optie?
Bertje wil dat mensen heel graag voor Oranje spelen, De Zeeuw en Janssen hadden blijkbaar het idee dat die oefentrip niet zo nodig was voor ze. Bert heeft ze daarna dus terecht niet meer opgeroepen, er zijn gastjes zoals Strootman die die plek ook prima in kunnen vullen en wel graag willen.
Kuyt is inderdaad een vriendje van Bert, dat begreep ik wel. Hij staat wissel omdat Bert het simpelweg niet kan maken Kuyt basis te zetten. Waar ik me zo over opwond was dat Kuyt, die het hele seizoen niks gedaan heeft bij Liverpool speeltijd kreeg en Narsingh niet. Narsingh is aanvallend 8x zo goed als onze Dirk en verdiend daarom te spelen!
Je hoeft ook niet 9 spelers te wisselen, je kan ook de speelwijze veranderen. De Jong op Ozil en de hele tijd bij hem blijven. Dan ga je in een soort van 4-1-3-2 spelen. Je hebt simpelweg geen keus. Je moet winnen bij een gelijkspel van Denemarken, anders spelen Duitsland en Denemarken lekker 0-0 en zijn zij door met 5 punten.
Aan de ene kant is het een voordeel dat Nederland om 20:45 moet. Dan kan je je nog aanpassen aan het resultaat van Denemarken. Niks 9 spelers eruit, speelwijze aanpassen!
Ach klets niet, Huntelaar had ze ook moeten maken, je zegt dat hij hem perfect aannam en meenam, nou vriend, dat had hij dus juist niet moeten doen..
Dank je, omdat jij mijn favoriete opstelling hebt gemaakt, hoef ik het zelf niet meer te doen. Alleen ik zou Afellay willen vervangen door Dirk Kuijt. Ik weet dat de meeste mensen hem afschrijven, maar met Kuijt heb je iemand die een prima voorzet kan geven en nog belangrijker, iemand die het loopvermogen van Philip Lahm kan bedwingen. Ben bang dat Afellay helemaal aan gort wordt gelopen door Lahm. Robben zie ik op links meer kans maken tegen Boateng. Die man moet hij kunnen hebben. Van Persie de kans geven achter Huntelaar en evt vervangen door VdV of zelfs Afellay, als Kuijt op rechts komt.
Vd Wiel krijgt nog een kans, omdat ik denk dat Kuijt hem uit de problemen kan helpen
Ik denk dat je met vd Vaart ipv van Bommel het niet per sé moeilijker krijgt verdedigend. wat er nu gebeurt met van Bommel en de Jong is dat er veel te veel druk komt te liggen op de verdediging en als het ook maar even een tempo'tje omhoog gaat dan is die gezien, kijk maar naar die goal van Krohn-dehli.
@rksvb Dit is precies de opstelling die ik ook voor ogen had. Sneijder kan nu bij balbezit inschuiven en de 4 voorste mensen bedienen en Huntelaar komt het beste tot zijn recht. Robben en Afellay kunnen Huntelaar en Van Persie voorzien van voorzetten. Verder is Van Bommel inderdaad te traag voor dit niveau en moet hij weg uit het basiselftal. Ik hoop van harte dat Bert deze 11 namen opstelt tegen Duitsland maar ik vrees dat hij vasthoud aan zijn vertrouwde 11 en dat zou niet de goede keuze zijn lijkt me..
Dan laat je je land en het team in de steek, dat is helemaal triest
van Marwijk moet gewoon oprotten met zijn eigenwijze gedrag
zoveel klassespelers en dan nog de verkeerde opstelling maken...
Willems was ik ook geen fan van, maar hij heeft me positief verrast zaterdag. Tegen Duitsland zal het nog een hele kluif zijn, maar hij verdiend wel wat meer respect nu. Speelde toch een redelijk wedstrijd.
het ontbreekt van persie atijd aan scoren
het is ee nwereldvotballer idd maar neit in oranje als spits
types zoals kluivert en huntelaar die maken doelpunten op de momenten en daar win je mee
niet met een slechte wedstrijd en kans op kans verprutsen
anita is beter dan de jong en van bommel op het middenveld.. de jong en van bommel zijn sloom en zetten niet druk vooruit zoals je zag tegen denemarken.. ze lieten de aanvallers komen en wachten af en jaagden niet op ze af terwijl ze agter ze nog 3/4 verdedigers hebben en niemand in de spits staat.. anita is juist snel en zet druk vooruit jaagt af.. als je naar duitsland spanje italie bijvoorbeeld kijkt zie je hun middevelders ook vooruit jagen bij balverliezen en niet afwachten en hun laten komen dan ben je weg en sollicteer je om doelpunten tegen te krijgen
@duifmeneer
Huntelaar deed het helemaal niet goed bij die kans, hij verprutste hem namelijk. Hij nam hem de 1e x goed aan, maar dan moet je wel direct schieten, nu nam hij hem 2x aan en had de keeper nog een kans. De keeper had enorm veel geluk door de onkunde van Huntelaar, die hem 2x moest goed leggen.
Overigens is die ene bal het enige wat v Persie fout deed. Hij nam hem met links buitenkant aan, dat klopt, was inderdaad heel dom en misschien mooi bedoeld. Dat over de bal heen maaien lag puur aan hte veld, jij ziet toch ook wel dat hij opspringt? Dat jij hier nu een groen randje voor krijgt vind ik ook grappig hoor.
Overigens ben ik het met je eens dat Kuyt en met name van Bommel er niet meer bij horen. Ik werd echt gek toen de Jong werd gewisseld en van Bommel bleef staan. Ik krijg ondertussen wel een hekel aan van Bommel hoor. Niet qua persoon of wat dan ook, maar gewoon omdat hij altijd maar dan ook altijd mag blijven staan terwijl de Jong de beste CVM is van Nederland en één van de betere van de wereld en dit toernooi
Het heeft er niks mee te maken clown, RVP is niet gemaakt voor Oranje, KJH wel. Klaar.
Perfecte opstelling!
Ik ben helemaal voor Huntelaar in de spits, maar ik zou willen dat Van Persie daar dan achter speelt. Het probleem dat hij in Oranje niet draait, ligt namelijk helemaal niet bij Van Persie, maar bij Van Marwijk.
Gisteren lieten ze - of op Ned. 1, of op RTL 4, ik weet niet meer precies - beelden zien van Van Persie bij Arsenal. Je kan dan precies zien waar het probleem ligt. Van Persie staat daar daadwerkelijk in de spits, en kan reageren op ballen die rond de 16 komen. Bij Oranje loopt hij alle kanten op. Dat zit 'm ongetwijfeld in de opdrachten die Van Marwijk meegeeft. Als hij zegt 'robin, je zwerft niet, maar blijft in de spits', dan hoeft Van Persie zich niet steeds eerst in positie te manouvreren op het moment dat het erom gaat.
Nu mist hij ook kansen die hij bij Arsenal er vlekkeloos inschiet, maar dat ligt mijns inziens volledig aan het vertrouwen dat hij in zichzelf heeft. Hij krijgt niet de juiste opdrachten, én - en dat is waarschijnlijk net zo funest - hij weet dat wanneer hij faalt, Huntelaar direct achter hem klaarstaat (even daargelaten of Van Marwijk dat ook vindt). Dat geeft geen rust.
Huntelaar en Van Persie moeten allebei spelen. Dat geeft rust en vertrwouwen. En ze zijn gewoon veel te goed om niet te spelen.
Verder ben ik het helemaal met Sneijder eens (als hij gezegd heeft wat in dit artikel staat). Je moet de Duitsers afjagen. Hij geeft nog een tweede optie, maar die is er niet. Als je niet afjaagt, en de Duitsers hun eigen spel laat spelen, dan is het gebeurd. Counteren is geen optie, denk ik. Ook Duitsland heeft snelle spelers om dat te blokken.
Het is aan Van Marwijk om met een drastische tactische omzetting te komen. Ik ben bang dat dat niet gaat gebeuren, want Van Marwijk is tactisch absoluut geen goede trainer.
v Persie scoort wel bij Arsenal maar met die tactiek weet Arsenal al jaren geen prijs meer te winnen dus dat gepraat over hij moet zo spelen als bij Arsenal lijkt me ook geen garantie voor een prijs, nee Huntelaar erin en v Persie op de rechterflank, Robben links en erachter Sneijder.
vd Wiel eruit en Bouhlarouz erin en dan Mathijssen voor Vlaar.
Ze zullen bij een gelijkspel van Denemarken en Portugal wel moeten drukken. Doe je dit niet dan blijven de Duitsers achterin tikken en de tijd volmaken. Dan komen Duitsland en Denemarken beide op 4 punten, spelen ze in de laatste wedstrijd 0-0 en zit het er voor Nederland op.
Met afwachten doe je precies wat de Duitsers willen. Zij moeten niet komen, wij moeten komen!
@ Persiangooner
Om een beetje afwachtend te spelen is wel goed. Want als je vol druk zet laat je ook ruimtes open voor Duitsland. En die kunnen daar goed mee om gaan.
Maar je moet zeker druk zetten en veel in balbezit zijn. Dan is Nederland op zijn sterkst en maken we zeken een goede kans.
Hij had gewoon in de rust moeten wisselen. Gelijk naar zo'n goal is er nog niks aan de hand. Er is dan nog genoeg tijd om het goed te maken. En daarvoor was Nederland heer en meester.
Hunterlaar had erin moeten komen voor van Persie. Hij speelde wel een redelijke pot, maar als spits moet je scoren en mensen vrij zetten voor de goal. En dat doet hij bij Nederland niet.
De meeste Rvp/arsenal fans zouden gewoon heel het systeem omgooien, waardoor RvP wel rendeert. In dit systeem rendeert niemand; zowel KJH als RvP niet.
Met deze opstelling wel alleen dan moet ie ze schoonzoon ernaast zetten en moet ie aanvallend gaan spelen wat ie niet durft.
En dan geen Robben inderdaad. Die moet op vakantie.
heel de wereld weet nu wel dat hij op rechts naar binnen trekt en met links wil uithalen. Laat hem maar invallen en dan de 3-1 maken tegen de duitsers want dat gaat het worden.
Robben gooit dan de wedstrijd definitief in het slot en gaat juichend langs de duitsers met de Bild-zeitung onder hung arm
Verplaats dat paard maar met Narsingh , kuyt hoort niet eens mee te gaan.
@tektek, Wel erg aanvallend. Persoonlijk het zo invullen. De Jong is als breeker echt nodig. Sneijder is de verbinding tussen verdediging en aanval. Affelay en Willems kunnen over links opkomen. Affelay kun je nog vervangen voor v.d. Vaart en beide hebben ook nog de capaciteit om verdedigend Willems te ondersteunen. v. Persie zwerft rond Huntelaar en Narsing geeft de voorzetten van rechts.
Robben is een geweldige speler als hij het op zijn heupen heeft maar is over het algemeen te egoistisch en loopt met zijn acties de ruimte dicht. Robben zou voor mij dan ook een breekijzer zijn.
Ik heb er nog eens over nagedacht en heb de rede van het matige spel van v. Bommel gevonden....
V. Bommel heeft zich nu al gepast aan het niveau van Psv. Dat is sneller dan verwacht en toch ook razend knap...en dat kun je niet zo maar daar heb je natuurlijk de nodige ervaring voor nodig. En ervaring....dat is iets waar het bij Willems (gelukkig) nog duidelijk aan ontbreekt. Daarom verrast die jongen ons nu juist zo positief. Het is dus afwachten tot die jonge zich ook aan het niveau van PSV heeft aangepast....gelukkig is Willems onervaren 
Wat een gezwets van een eenheidsworst(Totti nr.10) die achter de rest aan loopt.
Iedereen die maar een beetje verstand van voetbal heeft(om jou te quoten) begrijpt dat de grootste fout die van Marwijk maakt niet het opstellen van v Bommel of RVP os maar hèt feit dat hij zo vast houd aan zijn tactiek. RVP en KJH zouden samen moeten spelen. En het feit dat hij v Bommel vertrouwen geeft is gebaseerd op al zijn wedstrijden in bet verleden. Ik zeg niet dat hij moet spelen maar dat gezeur over schoonzoon en vriendjes politiek gaat nergens over. Bert stelt natuurlijk gewoon de 11 spelers op waarmee hij denkt te kunnen winnen.
Tegen Denemarken spelen met twee controleurs, onbegrijpelijk
Denemarken is de nr 9 op de Fifa ranglijst en staat dus boven Portugal, Frankrijk en Italie
overigens werd Denemarken in een grote poule met oa Portugal in de kwalificaties poulewinnaar. Denemarken is een stugge ploeg die juist met hun kwaliteiten (weinig goals weggeven) niet onderschat kan worden.
@ mols
Dat je een keer boven iemand eindigt maakt je niet meteen beter. Zo vind ik Basel ook niet beter dan Man United.
Tuurlijk is Denemarken niet slecht, maar je weet dat ze defensief zullen spelen dus heb je aan 1 controleur meer dan voldoende. Met de spelers die Nederland heeft moet je gewoon gedurfd spelen.
Of het echt onbegrijpelijk is weet ik niet. Waarom was Nederland dan de eerste 10 minuten heer en meester? En hebben ze nog aardig wat kansen gecreëerd. De Jong en van Bommel vormen een goed blok, alleen zijn ze opbouwend te traag geworden.
Ik denk toch dat het aan de spelers ligt. Van Persie speelde niet eens zo heel slecht maar bij Nederland scoort hij gewoon niet. Of het door de druk komt weet ik niet, maar daarvoor staat hij wel in de spits.
Dus een betere optie is Huntelaar die ze er bij Nederland normaliter wel in schiet.
Ben het gedeeltelijk met je eens, maar waar haalt de Jong het lef vandaan om tegen de bondscoach te zijn. Hij krijgt een kans en faalt keer op keer. Gatver, beetje een laffe streek. Als van der Vaart echt zo van streek is dan moet hij zijn voeten laten spreken ipv zo miezerig te doen. Tja mjet RVP vind iki het echt jammer. Wat zou dat toch zijn???? Faalangst of wat???? Is toch 1 van de betere spitsen in Engeland.
Ik ben voorstander van vdv,kjh en rvp in de basis. Nou komop Oranje winnen van die Duitsers woensdag. Mijn gevoel zegt moet kunnen met een getergde oranje en met name Arjen Robben.
De Jong haalt het lef vandaan, waar V. Persie, Affelay, Robben en Sneijder het ook van halen.
Oelypessy,
Hoeveel wedstrijden heb je de laatste tijd van het Nederlands elftal gezien? volgens mij geen enkele , De Jong is een speler die een constant niveau haalt keer op keer. dat kan je van de meeste spelers niet zeggen. Van Bommel speelt de laatste tijd echter als een zak zout, niet om aan te zien. En toch zou Van Bommel de eerste zijn die Van Marwijk invuld, tegen beter weten in.
en VdV laat zijn voeten ook vaak spreken, maar niet als hij 10 minuten de tijd krijgt. Kijk naar Robben afgelopen wedstrijd, begon sterk, paar mooie balletjes tussendoor maar na 20 minuten onzichtbaar en altijd proberen naar binnen te trekken. En afellay was de hele wedstrijd onzichtbaar. V Persie is nu toevallig het mikpunt van kritiek voor de doorsnee nederlander, hij moet gewoon een linie zakken en de assist geven of in de gaten duiken die Huntelaar trekt.
men mag rustig zijn mening geven en ook al valt het dan verkeerd bij de meeste, ik vindt dat de jong niet slecht speelt, maar van marwijk zal niet van bommel uit halen(schoonzoon) en robben. Maar dat moest hij wel doen, want dan wordt robben eens wakker en gaat doen wat hij moet doen en dat is scoren.'de hunt er in als spits en RVP als schaduwspits, laat hem maar zwerven, dat hebben we bij bulgarijen gezien dat dat prima kan werken.
Die spelers zijn toch een paar klasses beter normaal gesproken dan haha, maar de Jong moet blij zijn dat ie in Oranje uberhaubt mag spelen en dat geldt niet alleen voor hem. Vind het alleen een schopper en voetballend erg onder de maat.
Ik snap er helemaal niks van ... Al die kritiek op oranje. Alsof ze echt zo slecht hebben gespeeld. Volgens mij waren ze de betere ploeg. Alleen dat Denemarken 1 keer weet te scoren uit de enige mogelijkheid die ze hebben gehad, maakt het wel zuur. Ik denk gewoon doorgaan met het strijdplan en nu de kansen wel afmaken. We zijn 2e geworden op het WK , klopt nu opeens de hele taktiek niet meer? Als we van de duitsers verliezen, dan zal dat wel terecht zijn, maar die wedstrijd is nog niet gespeeld dus laten we lekker afwachten en genieten van de andere wedstrijden.
Ik ben het ook niet helemaal eens met de bondscoach, maar ik vind wel dat we met zijn allen niet zo moeten doordraven.. We hebben nu eenmaal deze bondscoach en we moeten het doen met zijn visie. Het heeft de vprige keer ook gewerkt. Misschien wordt het nu weer net zo...
Ik ben het hier helemaal mee eens. Als je verder kijkt dan scorebordjournalistiek dan zie je dat we eigenlijk veel beter hebben gespeeld dan de eerste wedstrijd op het WK tegen die Denen. Alleen waar we toen uit een paar kansjes 2 keer scoorden (mede geholpen door een lucky eigen goal) gingen nu al die kansen er niet in.
Het eige wat me stoorde is dat omdat we nooit op andere systemen hebben geoefend, we kennelijk totaal niet in staat zijn om te schakelen bij een achterstand. Je zou dan toch verwachten dat er 1 controlerende middenvelder verdwint zodat je druk naar voren kunt zetten, wat nu in de 2e helft niet gebeurde.
Het moet ophouden met de van marwijk maffia politiek in oranje. De aanvoerder is verdomme zijn schoonzoon. te idioot voor woorden.
De Knvb had nooit moeten toestaan dat iemand met banden met spelers hoofcoach zou worden van oranje. nu heb je vriendjespolitiek en onvrede, en nederland kan alweer naar huis.
in feite begint oranje elke wedstrijd met 10 man want wij spelen zonder spits. Hoe debiel is dat? WIJ zijn geen Oranje. Wij hebben een totaal voetbal achtergrond met spelers op de vleugels. Zoals het meerendeel is opgeleid bij bv ajax. Denk aan sneijder, vd vaart, nigel, gregory. En wij hebben ook die vleugelspelers! narsingh, robben... Van Marwijk is de weg totaal kwijt met die super slechte van persie, wanneer wordt die nou eens op rendement beoordeelt ipv mooie verhaaltjes????
Als je RvP naar de kant haalt en Huntelaar erin zet, zal je ook je speelwijze moeten aanpassen.
Dan zal Robben naar links toe moeten en iemand op rechts die klaas kan voeren met voorzetten.
Heben we die op recht? Nee, denk het niet. Als dat niet het geval is komt Huntelaar niet uit de verf. Je zal een systeem moeten verzinnen waarin beide zich prettig voelen. Huntelaar in de spits. RvP erachter. Sneijder verdient zeker een basisplaats. In plaats van Mark van Bommel, die kan het niveau niet meer aan. Ben alleen bang dat onze Bert niks gaat wijzigen. maar ik zou zo gaan spelen. zo kunnen we echt wel winnen van de duitsers. Zo goed waren die nou ook weer niet....
@totti_nr10
Ik kan het me deels voorstellen maar deels ook niet.
KJH moet ook niet zo zeuren hoor, RvP super goede spits natuurlijk en brengt 100x meer dan een Kjh. Alleen in Oranje schijnbaar niet maar is kwalitatief beter dan Kjh.
Vd Vaart tja die heeft gewoon betere spelers voor zich, dat is nou eenmaal zo. Moet je ook niet zo zeuren.
de Jong kan ik me wel wat voorstellen want v Bommel hoort gewoon te verdwijnen dan maar moet om 1 zaakje echt niet gaan zeuren!
Maar schop v Bommel of de Jong maar oprotten uit elftal.
Sneijder linie naar achter en plek van 1 van hun overnemen(ik zou zeggen laat de Jong erin).
Dan gaat v. Persie als schaduwspits spelen met KJH als spits. Dan heb je erg sterk elftal, beide spitsen er gewoon in. Ik zeg: Doen!
BvM is gewoon te saai en koppig. Blijft altijd maar zijn vaste systeem houden ook al werkt dat niet goed en zijn er veel betere methoden.
Ja ach.dit zal het laatste klusje voor van marwijk worden den k ik zo eens.
Hij kan het zo omdraaien nog maar dan moet hij snijder een linie laten zakken van bommel of de jong eruit.
van persie achter huntelaar en hij heeft een winnend team.
Van Bommel dus... Kijk je de beelden van zaterdag na zie je dat hij heel vaak een stap(je) te laat is (ook bij het doelpunt heeft hij voor een klein gedeelte schuld). Hij kan het niet meer belopen en al helemaal niet meer als Oranje vol pressie wil spelen.
Van Bommel wil spelen vanuit de controle en dan toeslaan? Heeft misschien met zijn leeftijd of zijn tijd bij Milan te maken. Hij verwacht de wedstrijd tegen Duitsland te kunnen controleren. In deze vorm valt er weinig te controleren.
De omschakeling tegen Denemarken was nu ook niet echt om naar huis te schrijven, maar ik denk dat je juist vol pressie moet beginnen en Duitsland geen ruimte gunnen. Hopen op de voorsprong en dan kiezen voor de snelle omschakeling. Met de snelheid van Willems, Robben en Affelay moet dat kunnen.
Blijkbaar heeft van Bommel veel inspraak bij Bert...
Om te beginnen; Bron de Telegraaf, dus niet al te betrouwbaar.
Maar erg onrealistisch is het ook weer niet, ik zou best begrijpen als dit gaande zou zijn.
Waarom zou de Telegraaf onbetrouwbaar zijn?
Die hebben ook gewoon een leuke krant waar interviews aan worden gegeven.
Had de telegraaf niet een redelijk goede sportredactie?
Ik zou er overigens ook niet al te veel achter zoeken hoor; bij een verlies loopt iedereen te zeiken en bij een winst op deutschland lopen we allemaal de polonaise 
Telegraaf is op voetbalgebied juist heel goed ingelicht altijd en bijna altijd als eerst met een nieuwtje. Qua andere nieuwswaarde heb je gelijk maar niet over de voetbalredactie van deze krant..
Telegraaf is juist een goede krant voor de voetbalsport, één grote lulkoek wat je nu zegt, Wzfct.
Vaak vinden de Feyenoorders het minder, omdat het een Amsterdamse krant is.. zelfde geldt voor AD en Ajacieden overigens.
Aan de andere kant moet de telegraaf ook verkopen. En het plaatsen van dit soort verhalen is wel goed voor de losse verkoop.
Het is nou eenmaal een groot evenement. Ze konden ook van alles schrijven over andere kul sporten, maar gelukkig is voetbal de hoofdzaak in de Nederlandse sport. 
Lees dit stuk nog maar eens door, het is zo suggestief als het maar kan zijn.en nee ik heb de telegraaf ook niet gelezen en doe dit ook zelden, maar voetbalzone kan er de laatste tijd ook wel van. Voornamelijk als het nieuws weghaalt van buitenlandse bronnen, bijvoorbeeld slechte vertalingen. Dingen die niet kloppen in een context enz.
Maar goed dit is gewoon lekker weer sensatie. Dit verhaal kan kloppen of niet, leuk stof om er lekker op los te speculeren ;
Normaal gesproken als het over sport gaat zitten ze wel vaak goed, eigenlijk het enige goede aan de telegraaf. Dit bericht vind ik eerder klinken als iets uit de privé of een panorama. Als iemand ontevreden is, dan moet hij dat in een interview gezegd hebben en dat is niet gebeurd. Voor mij is dit bericht dan ook gewoon weer het vuurtje opstoken. En om eerlijk te zijn kan het heel goed uitpakken dat we verloren hebben.
Komt goed uit. Ik heb ook het vertrouwen in Van der Vaart verloren.
mag ik vragen waarom?
Doordat hij in het kwartiertje dat hij meespeelde zo gretig was om zich te bewijzen en daardoor enkele onnauwkeurige passen heeft gegeven, in een wedstrijd waarin hij eigenlijk een basisplaats had moeten hebben?
Tuurlijk was het beter geweest als VdV op de een of andere manier een basisplek had gehad.
Alleen als je dat niet hebt en je krijgt de kans om je te bewijzen, maar je verziekt dat door de makkelijkste passes fout te geven en letterlijk geen bal goed te spelen.
Dan hoef je van mij ook niet meer opgesteld te worden dit toernooi.
Van Bommel is wel een passwonder dan? Enige reden dat die man er nog instaat is dat BvM na dit EK nog op de koffie wil durven komen bij zijn schoonzoon..
@ Wzfct Hij is geen 18 jarige debutant hoor... Je mag het er niet mee eens zijn dat hij niet in de basis start. Maar van een ervaren speler zoals hij mag je dan minimaal verwachten dat hij een klein beetje presteert, maar hij was wel super slecht en gaf ook geen enkele reden om hem nog een keer op te stellen.
Ik zou niet weten op basis waarvan je vd Vaart een basisplek zou geven? Hij heeft een aardig seizoen gehad bij Tottenham, maar bij Oranje is hij altijd al de 12e man geweest. Sneijder is gewoon beter dan Rafael op de aanvallende mid positie (hij was ook weer de beste Nederlandse speler tegen Denemarken). Op de verdedigende mid positie had hij tegen de Denen nog wel kunnen spelen, maar tegen de Duitsers en Portugezen kom je dan tekort.
Over de spitsendiscussie kunnen we kort maar krachtig zijn. Robin heeft het wederom niet waar kunnen maken, dus Huntelaar verdient echt een kans nu. Ik roep al de hele voorbereiding dat ze met een 2-spitsen systeem moesten gaan spelen, omdat Huntelaar een geweldige killer is in de 16 en van Persie meer een zwerver die daar geweldig omheen kan spelen. Dat zie je bij Arsenal ook, daar loopt hij overal voorin, maar altijd om de inschuivende middenvelders heen. Die inschuivende mids hebben we in NL niet, dus moet daar een vast punt staan waar hij omheen kan spelen.
Mijn opstelling (en zo heb ik em al een hele tijd op papier staan) zou zijn zoals bijgevoegd, met als aantekening dat ik Willems daar niet had verwacht, maar Urby. Inmiddels heeft Willems me wel overtuigd!
Stekelenburg moet wel echt gaan presteren nu, want die haalt lang niet het niveau van 2 jaar geleden.
Goede opstelling, ik zit alleen een beetje in mijn maag met v. bommel, dit Ek is waarschijnlijk het laatste toernooi waaraan hij mee zal doen, hij is immers al ver boven de 30, hét moment om de jeugd/toekomst een kans te geven. Daarom zie ik ook liever robben op de plek van v.bommel en Emmanuelson als controleur op het middenveld. Verder is het een killer opstelling.
Nigel de Jong heeft ook 0,0% zelfkritiek. Sjonge jonge, alleen omdat ie bij Man. City speelt denkt ie dat hij het mannetje is, maar hij was een van de slechtste spelers op het veld zaterdag.
Hji was inderdaad bedroevend evenals Afellay, v Bommel en vooral vd Wiel, wat was hij slecht!
Nigel bedroevend?
Hij had ten minste nog een normale strakke pass.
Hij was veel beter van bommel die echt niks goed doet.
Nigel was de slechste speler van het veld inderdaad en van Bommel moest al zijn fouten corrigeren van links naar rechts. Nigel heeft als we moesten verdedigen gewoon geen moment bij een tegenstander in de buurt gestaan. Echt een Drama!!!!
Nigel speelde zeker niet best, maar dat was zowat zo voor heel Nederland behalve Sneijder. Dus mag hij zich toch wel afvragen waarom hij en niet van Bommel eruit moest? Die was even slecht vond ik, en had nog geel op zak ook.
0,0 zelfkritiek?
De Jong had 1 opdracht, en dat was eriksen. Laat dat nou de enige speler zijn die echt niet in het plaatje is voorgekomen. Krohn Deli was voor Van Bommel en vd Wiel was vrij, waardoor die mee op zou kunnen komen,. Van Bommel heeft Krohn Deli alleen met een verrekijker kunnen zien afgelopen wedstrijd, waardoor er van meevoetballen niks is gekomen.
Vd Wiel speelde ook ver beneden niveau, dat was ook wel zo.
Maar als baas op het middenveld, moet je gewoon zorgen dat de mensen opgepakt worden en er aansluiting is. De voorhoede en Sneijder zette druk, zoals de bedoeling was, maar van Bommel hield lekker zijn positie aan waardoor er van aansluiting geen sprake was.
De Jong moet je gewoon als enige verdedigende middenvelder neerzetten. Laten stofzuigen en doen waar die het beste in is. De schakel tussen aanvallende middenvelders en verdediging.
Het leek alsof van Marwijk aan de ene helft een ander strijdplan had verteld dan aan de andere helft.
Hij was overal te laat en in alle opzichten bijzonder matig tot slecht
Mijn hemel Hugoboss92, welke wedstrijd heb jij zitten kijken, sparta - spakenburg ofzo?
De Jong speelde zoals hij altijd speelde, strakke passes en goede duels uitvechten, dat de aansluiting weg was tussen aanval en verdediging heeft puur met de oh zo geweldige V Bommel te maken, die kan het niet meer belopen. Dan vallen enorme gaten.
waar is Anita nu?
Niet zeiken Nigel, Mark is de aanvoerder... Lijkt me logisch dat je die er niet zo snel af haalt. Hij is niet voor niets aanvoerder!
Ik blijf hopen op een 2 spitsen systeem, al zal dat bij hopen blijven 
Maar zaterdag was het wel logisch, De jong speelde best aardig, terwijl van Bommel niet zijn niveau behaalde. Tevens had van Bommel al geel op zak.
Aardig waar is jou voetbalbril? Ronduit bedroevend net v Bommel en vd Wiel.
Van Bommel speelde slecht, De Jong niet. De Jong speelde een onopvallende wedstrijd maar had gewoon strakke passes, en maakte weinig fouten.
De Jong was degene die druk zetten op de man met bal. v Bommel liep telkens in een zone en als er een man kwam gaf hij die door aan Vlaar of Heitinga. v Bommel is een prutser die niet hoort te spelen. Hij is al helemaal geen aanvoerder want hij heeft het team niet op sleeptouw genomen. Nigel heeft gewoon gelijk, hij mag vraagtekens zetten bij de wissel. Als je toch van der Vaart brengt dan heb je pas een aanvoerder 97 interlands en altijd voorop in de strijd. Samen met de Jong had hij veel mee kunnen betekenen.
Ik zit van jou nou al meerdere reacties te kijken oelypessy. En die zijn niet best. Je roept van alles zonder dat op enige manier te onderbouwen.
Waarom was de jong bedroevend? Die gast had een passingspercentage van 97%. Dat was het hoogste van iedereen op het veld!
De vraag is, wat is in godsnaam de reden dat hij de aanvoerdersband draagt! Zijn toegevoegde waarde aan het spel is 0,0000 hij bied zich amper aan en als die de bal krijgt is het weer dezelfde kant terug op, omdat hij simpelweg de kwaliteiten en handelingssnelheid niet heeft om met een goede pass de voorste spelers te bereiken. En dan is het ook nog de aanvoerder, het grappige is nog dat hij soms probeert om als een aanvoerder over te komen, door zonder bal met zijn handen heen en weer te wapperen om zogenaamd te 'dirigeren' terwijl de andere spelers er niets van aantrekken of de andere kant op kijken.
Ik begin een WK 1990 scenario te voorzien als Bert zo halsstarrig aan zijn eigen schoonzoon blijft vasthouden. Alle jongens in onze selectie zijn topspelers die zelf ook donders goed doorhebben dat Van Bommel niets meer toevoegt aan dit elftal, met als resultaat dat spelers in topvorm gaan lopen mokken omdat ook zij zien dat het niet presteren van Van Bommel nog altijd geen reden blijkt om hem te wisselen.
Na dit toernooi wordt het echt tijd voor een nieuwe bondscoach.
Precies, een coach moet iets doen, en niet vasthouden aan zijn systeem en hopen dat het wel goed komt. Een goede coach kan bepaalde veranderingen teweeg brengen.
RVP is bij Arsenal weergaloos maar iedereen heeft de afgelopen 2 jaar Oranje gekeken en gezien dat RVP dat niet waarmaakt in Oranje. Komt Huntelaar erin, dan scoort hij vrijwel altijd wél. Waarom dan vasthouden aan RVP in de spits? Omdat het een completere voetballer is? Leuk voor Robin, maar het gaat er toch om wie er het beste presteert in Oranje en dat is al zeker 2 jaar Huntelaar.
Affelay kan je niet zomaar hele wedstrijden laten spelen op het EK en dan ervan uitgaan dat hij wat kan toevoegen, die is net een jaar geblesseerd geweest! Blunder.
Tegen Denemarken was het alsof we geen coach hadden. In de 70e minuut pas kwam hij met wissels! Waarom zo laat?
Van Marwijk kijkt gwn niet naar de vorm waar de spelers in verkeren.
Ik zeg: Sneijder eruit en VdV erin, Vanpersie eruit en Huntelaar erin.
Met die opstelling maken we nog een kans.
Dan heb jij niet de wedstrijd gekeken, vdv speelde niet zo'n goede pot namelijk en Sneijder echt een ijzersterke, ik zeg van Bommel eruit voor vdv, van Persie eruit voor Huntelaar en dan voor de kop afellay en Robben omdraaien.
026,daar heb je wat aan als je alleen v persie wisselt voor huntelaar denk je dat hij wel een bal krijgt van de 2 prutsers aan de zijkant
Als ze van kant wisselen kunnen ze moeilijk naar binnen en zijn ze genoodzaakt om een voorzet te geven.
Verder wil van Marwijk goede voorzetten zien van v/d Wiel en Willems. Maar daar komen weinig goede voorzetten van. Want met Robben die naar binnen komt heb je ook veel dreiging. Alleen moet hij dan wel eerst in vorm raken, want hij speelde niet best.
Je spreekt jezelf een beetje tegen; eerst zeg je dat BVM naar de vorm moet kijken en dan zeg je dat hij Sneijder eruit moet halen???
Sneijder heeft de laatste twee wedstrijden van oranje heel erg goed gespeeld, dus wat betreft vorm zit het bij hem goed! Met Huntelaar ben ik het wel eens.
@premium: Ja want Sneijder speelde dramatisch tegen de Denen, en toen Van der Vaart erin kwam gaf hij alleen maar goede passjes.
Niet dus, van der Vaart en Huntelaar moeten niet zo miepen die komen gewoon kwaliteit te kort voor de basis op dit moment. Heel jammer voor ze, maar het is zo.
Sneijder eruit? Hij stak met kop en schouder boven de rest uit (ondanks zijn lengte).
Je zou eerder vd Vaart ipv de Jong en Robben naar links en v Persie op de plek van Afellay en Huntelaar in de spits.
Of Van Bommel uit de basis gooien en daar Sneijder neerzetten en vervolgens Van Der Vaart op 10 en vertrouwen houden in RVP omdat hij normaal gesproken wél scoort tegen topverdedigers. ..
De Telegraaf, niet te veel waarde aan hechten. Als iemand niet speelt is die nooit blij, beetje dom artikel om heen verzonnen. Niks nieuws. Gewoon knallen woensdag en bij winst is iedereen tevreden
telegraaf, laat maar, onruststokers
ben het met de jong eens, waarom zou van bommel erin blijven? van der vaart is veel beter. ze moeten zo spelen:
@erikcfc Precies de opstelling die ik ook in gedachten heb!
maar jij en ik weten allebei dat dit nooit maar dan ook nooit zal gebeuren zolang BvM bondscoach is
dan zou ik altijd nog vd vaart en sneijder omdraaien.
Vd vaart komt veel meer in de 16 en is veel doel gerichter.
En door sneijder te laten zakken kunnen heitinga en mathijssen de bal gelijk bij hem in leveren zodat hij het spel kan verdelen.
Maar verder vind ik t een prima opstelling
Zou het ook liever zo zien. Ik zou alleen Robben naast de ploeg zetten. Robben heeft de klasse om met één actie een match te beslissen, maar hij haalt zijn topniveau niet. Tegen de Denen speelde hij veel te egoïstisch, en de kans die hij zelf moet binnentrappen geeft hij een slechte voorzet.
Bron is de Telegraaf dus niet heel betrouwbaar. Maar al zou het zo zijn ben ik volledig met dit drietal eens
Vd Vaart en Huntelaar hebben hier zeker een punt maar de Jong moet even heel rap nokken met dat gezeur van hem, zwaar overschatte speler die binnen nu en hele korte tijd zijn basisplek bij City gaat verliezen en op een afglijdend spoor komt. Vond hem niet niet zo sterk tegen Denemarken en vond v Bommel opbouwend veel meer geven.
@el_madrista
vbommel opbouwend meer geven? nou ik weet niet wat jij zo geweldig vind aan die paar balletjes terug en breed...meer komt er ook niet vanaf
Wesley moet gewoon is naar het kamertje van de bondscoach gaan en precies zeggen zoals hij het wilt zien tegen Duitsland. Hij is onze beste speler, hij kan ons Europees Kampioen maken dus laat hem maar is zeggen met welke spelers hij het liefst samenspeelt en met welke tactiek. Ik word helemaal gek van, van Marwijk onderhand van Bommel is te traag dat zag je de vorige oefenwedstrijd tegen de Duitsers ook al.
Nou, Rafael, join the club!!
Alhoewel ik wel de nuance moet aanbrengen dat ik niet het vertrouwen heb verloren, maar sowieso nooit heb gehad in van Marwijk!
Ben benieuwd hoe dit verder gaat, lijkt mij wel dat het na het EK sowieso voorbij is met het tijdperk van Marwijk bij Oranje..
Haha hetzelfde hier. Wk was leuk en aardig maar alleen door het resultaat tegen tegenstanders die van hetzelfde niveau waren als Wk-kwalificatie.. Brazilie-ned is de grootste mazzelpot geweest die ik ooit gezien heb. BvM heeft nooit nieuwe tactieken/posities uitgeprobeerd en het lijkt bijna een dwangneurose van hem om met van Persie alleen in de spits te spelen..
Mwah dat is ook een beetje makkelijk. Zonder geluk vaart niemand wel, ik heb nog geen kampioen gezien bij wie het niet ook even meegezeten heeft.
Verder ben ik het geheel met je eens, hij is veel te star en waarom zo dwangmatig vasthouden aan Rvp...2 jaar lang volhouden dat RVP moet spelen terwijl Huntelaar het beter doet in Oranje, dat is niet gezond toch? Helemaal mee eens!
ik zou ook huntelaar en raffa in de basis zetten, ten koste van van bommel en robben. robben is gewoon al 6 wedstrijden uit vorm. narsingh zou het stukken beter doen denk ik. hmmm, ff opstelling knallen..
Wat een onnozel bericht Zeg. Van de vaart zit in het zelfde positie als de afgelopen 4 jaar onder van Marwijk. Klagen heeft hij eerder niet gedaan. Hewt lijkt me ook veel te volwassen om zoiets midden in een belangrijk toernooi te verkondigen.
Pure stemmingmakerij dit.
Het rommelt omdat de pers teveel aan het zuigen is en omdat individuele spelers zich belangrijker achten dan de groep en naar de pers stappen. Ik heb alle begrip voor de teleurstelling van Huntelaar, maar hij had nooit met de pers moeten praten over zijn teleurstelling. Zaterdag tijdens de wedstrijd werd bij gemiste kansen van Van Persie meteen een shot getoond van Huntelaar op de bank. Gewoon achterlijk.
Door dit soort randzaken, doordat er geen team is en geen discipline, doordat teamgenoten naar elkaar loeren en zichzelf beter vinden dan de ander, zie ik de jongens nog echt uitgeschakeld worden deze week... Zo zonde.
Dit bericht zal ook in de Belgische, Engelse, Duitse kranten komen te staan en de internationale pers zal weer Oranje daarmee lastig vallen. Dat komt de rust niet ten goede. De Nederlandse pers zijn echt zuigers.
ik denk dat het wel meevalt met de onvrede in de groep.. van marwijk bewaart de rust en de spelers volgen de coach..
dit gevoel heb ik al de hele tijd dat het niet goed zit in de groep,anders wordt er niet zo fel gereageerd op al die zever zakken die op tv wat te zeuren hebben.
Via de Telegraaf is het dubieus, maar het wordt wel tijd dat er ingegrepen wordt. Van Bommel kan al tijden niet meer mee, loopt alleen maar achteruit. Hij is gewoon te oud geworden en dat kan natuurlijk, Berry van Aerle staat er ook niet meer in.
Van Marwijk is een laffe coach. Dat bleek wel uit zijn handelingen van de afgelopen wedstrijd. Van bommel had al geel op zal en was leeg. Toch haalt hij de jong eruit.
Op het wk zat het mee nu zit het tegen Bert ! Hij zal wel zinkend in zijn eigen schip / tactisch strijdplan ten onder gaan !
"enkele andere internationals willen juist vol pressie spelen en Duitsland direct onder druk zetten" helemaal mee eens!!! echt dat plan moet doorgezet worden!
Zou zeker niet onlogisch zijn. Huntelaar zag eergisteren natuurlijk 2 wereldkansen voor Van Persie wie hijzelf er waarschijnlijk in geschoten zag hebben. De Jong heeft ook gelijk want speelde veel beter dan Van Bommel wie na Van der Wiel de slechtste van het veld was.
Van der Vaart zal het moeten accepteren want als Sneijder zo speelt als tegen Denemarken dan maakt Van der Vaart geen kans op 10.
Trouwens logisch dat Van Bommel niet vol pressie wil spelen. Dat kan die allemaal niet belopen. Het slakkentempo van nu is al teveel gevraagd voor onze laffe, zelfoverschattende aanvoerder.
Denk dat dit de laatste toernooi zal worden van Bert v. Marwijk.
Zolang je wint is iedereen tevreden.. Wanneer je begint te verliezen zal de onderlinge irritaties (die er waarschijnlijk al enkele jaren lagen) naar boven komen.
Ik vond het trouwens ook onbegrijpelijk dat de Jong eruit werd gehaald terwijl van Bommel al wedstrijden lang als een ontzettende natte krant speelt. Maar goed ik heb wel meer vraagtekens bij de denkwijze en de opstelling van Bert.
Nou Nigel, als jij dan zo'n goede wedstrijd speelde dan had je er iets van kunnen zeggen, maar jij deed , zeker de tweede helft, niet eens mee volgens mij. Als je 3 ballen hebt aangeraakt in de hele wedstrijd dan is het veel.
Niet dat Van Bommel zo goed speelde, maar dat terzijde.
O ja, en Rafael, als je het dan toch niet meer leuk vindt bij het Nederlands Elftal, dan ga maar weg. We hebben jou toch niet nodig met je slechte spel wat ook maar weer eens bleek tegen Denemarken!
Huntelaar geef ik volledig gelijk, hij zou in de spits moeten spelen met Van Persie erachter.
Alles wat jij zegt is een ramp... De Jong heeft prima gespeeld, onzichtbaar. Maar daarom is hij verdedigend middenvelder he? Hij valt niet op door slecht spel, zoals Mark wel.
Dan ga je van der Vaart afkraken. Die erin komt in een wanhopig team. En die reken jij dan aan dat hij niet de hele kan omdraaien? Wie denk je dat hij is? Messi ofzo? Van der Vaart is een geweldige speler tussen de linies die oog heeft voor de spitsen. Hij zou juist een hele hoop toevoegen aan de basis11.
En dan zeg je dat van Persie als Aanvallende middenvelder neergezet moet worden. Voor Sneijder? Sneijder was heel goed zaterdag. Voor Robben? Weer een linkspoot op rechts. Dan zou hij dus alleen voor Ibi erin kunnen.
kijk, de selectie begint nu ook door te krijgen dat het probleem bij van bommel ligt, iets wat veel menen op de site al wisten. Van bommel kan het niet met belopen en weet dat zelf ook, vandaar de grote hoeveelheid balletjes breed, en het maar blijven hangen voor de defensie. De jong beschikt ook niet over de creativiteit, echter staat hij daar ook niet voor en is hij gebaat met een vooruitdenkende speler naast hem, niet alleen hij trouwens maar de gehele aanval, want de aansluiting was afgelopen zaterdag weer ver te zoeken.
het is jammer dat bert zijn schoonzoon een laatste ek wilt gunnen ipv het nederlands volk de beste opstelling. Als van bommel eruit is kan het hele elftal doorschuiven en elimineer je daarmee het spitsen probleem wat voor de nodige spanningen heeft gezorgd. de meesten zullen pleiten dat van bommel en leider is die het elftal nodig heeft. gezien de leeftijd van de belangrijkste krachten lijkt me de ervaring van Van bommel niet zozeer een pre.
off het daadwerkelijk gaat gebeuren lijkt me echter van niet. van marwijk is en zeer conservatieve coach die vooral op een eindtoernooi geen grote veranderingen zal doorvoeren, ook niet verstandig aangezien hij daarmee veel eerder had moeten beginnen.
Dit is echt onzin denk ik. Van Der Vaart is al lang een wisselspeler. En dat is heel jammer, maar ik geloof niet dat hij daar nu over zal beginnen.
We moeten deze wedstrijd echt domineren. Van Bommel heeft geen plaats meer in dit elftal. Nigel is vele malen beter. Van Persie in de zwervende rol om Huntelaar heen. Daarachter Robben, Van Der Vaart en Sneijder. Zo stel je onze beste spelers op.
Juist nu zal hij erover beginnen, want de vorige keer won Oranje alles en dan is er weinig reden tot verandering. Nu verliest Oranje veel en blijft van Marwijk dwangmatig vasthouden aan bepaalde dingen die niet werken. Dan snap ik dat je nu eens zegt: Eh coach, tijd om eens wat anders te proberen?
Of zijn er mensen die verwachten dat RVP er vanaf woensdag opeens elke wedstrijd 1 of 2 maakt na 2 jaar lang niet gefunctioneerd te hebben in Oranje....ik zet er mijn euro's in elk geval niet op in.
Ik geloof het niet, Telegraaf moest zeker iets nieuws hebben zeer triest.
Tjah het zou wel kunnen kloppen natuurlijk. Huntelaar was in de kwalificatie topscorer van nederland met ruim meer doelpunten dan v. persie. Vd vaart speelt toch elke keer goed als hij invalt, dat zag je bijv. ook tegen bulgarije maar ook tegen de denen. V. Bommel is gewoon te traag aan het worden en die had er ook uit gemoeten ipv De Jong, speelde allebei niet goed maar aan overzicht / snelheid / passing was de jong toch net iets beter.
Beter speelt van marwijk woensdag wel anders, denk het niet maar hoop het wel.
dit is een gewaagde opstelling maar dan heb je wel de beste spelers op het veld. Zit alleen nog over Ibi in, op zich kan hij op de plek van Robben staan en dat Robben v. Persie vervangt. Of alleen Robben eruit en daar Ibi erin. Maar persoonlijk zeg ik Robben en dan hopen dat hij er gewoon 2 inschiet en het liefst 1tje uit een penalty, puur vanwege hoe hij behandelt wordt.
Haha onrust in de spelers groep. Natuurlijk is onrust in de spelers groep. 1 wedstrijd verloren, nog 2 te gaan tegen Duitsland en Portugal.
Losgisch dat er onrust en spanning heerst.
Jammer dat de media het altijd zo opblaast!
Echt weer de Telegraaf, zeker ingegeven van die man aan de zijlijn, de heer Cruijff.
Trouwens, wel een nieuwtje, Na het EK 2012 wordt Bert ontslagen en gaat Johan
het overnemen met assistenten als de gebroeders de Boer (interim), van der Sar,
Bergkamp en niet te vergeten Seedorf. Ik verheug me nu al. Dus verliezen van
Duitsland en Portugal en Bert en Schoonzoon zijn pleiten.
Nou volgens mij is dit meer de wijze waarop de Telegraaf de slechte invalbeurt van vd Vaart verklaart dan iets anders.
Wat is dit voor een onzin! Kunnen de kranten hier in NL niet eens Achter Nederland gaan staan? Alleen maar onrust stoken en onzin uit kramen. En sinds wanneer gelooft iemand de Televaag?
Iets met een open deur in trappen? Tuurlijk zullen van der vaart en Hunter niet blij zijn! Is geen 1 wissel speler, maar zeker van der Vaart zal er nooit over zeiken is op en top Prof!
Ook weer mooi dat Telegraaf het even komt opnemen voor de ex Ajax spelers haha.
Haha wat heeft het ermee te maken dat het Ajax spelers zijn. Huntelaar scoort al 2 jaar veel meer dan RVP in Oranje en is de topscorer van Oranje van de kwalificatie. Zijn Ajax verleden heeft daar totaal niks mee te maken, hij doet het gewoon objectief meetbaar beter dan Rvp, al 2 jaar lang.
Het heeft met de Telegraaf te maken! En eb het geloof ik ook over vd Vaart en de Jong en Huntelaar. Moeten er in ten kosten van van Bommel en van Persie.. Niet Ajax spelers?!?!
Van Bommel speelde gewoon veel beter dan de Jong. Vooral aanvallend de Jong bracht echt totaal niks.
Dus dat heeft het met ajax te maken en met de Telegraaf!
Natuurlijk bracht de Jong aanvallend niks. Dat is zijn taak ook niet, zijn taak is voor de verdediging blijven hangen, ook tegen Denemarken.
Huntelaar voor van Persie dat wil heel Nederland ondertussen, omdat RVP al 2 jaar niet scoort! En Hunter dus wel. Wat vind je daar dan van?
Het aandeel van ex Ajax spelers is zoals gewoonlijk gewoon groot in Oranje, omdat Ajax veel kwaliteit opgeleid heeft. Het wordt er moeilijk iemand eruit te halen en niet een speler met een Ajax verleden te noemen. Of wil je met Luuk de Jong gaan spelen? Mij best hoor..of hebben we nog een betere middenvelder dan VDV op de bank, zonder Ajax verleden? Ehhm....zie je nou wat voor spoken je ziet?
Van Bommel beter dan De Jong? Amehoela, de beste man zette 0 druk, liet zijn man constant uit zijn rug lopen en vertraagde het spel, zo geroutineerd als dat hij is. Snel uit de basis met die aanvoerder van ons en Van der Vaart daar neer zetten, of eventueel Sneijder en dan Van Persie en Hunter samen, want dit kan gewoon niet meer. We laten toppers als Huntelaar en Van der Vaart eruit, te faveure van schoonzoon Mark.
Eerlijk010 als de Telegraaf zo pro Ajax is waarom zeuren ze dan niet over de matige Vlaar...
Wat ik trouwens ook niet begrijp waarom die speelt, Boulahrouz is toch een stuk beter? Niet voor niets heeft hij ervaring bij Hsv, Chelsea, Sevilla en Stuttgart. Staat nu op het lisjtje van Milan en Fiorentina. Maar BVM kiest voor Vlaar hoor.
Matige Vlaar? Wat heeft Vlaar nou weer fout gedaan? Hij heeft in tegenstelling van Heitinga geen fouten gemaakt, daar was Denemarken ook te zwak voor daar niet van?
@bearsc : haha wat zeg jij nouw? Vlaar matig? Ben je in de war met Heitinga die als een natte krant staat te verdedigen?!?!
Heb jij Benthner (hun beste speler) ook maar 1x aan de bal gezien of gevaarlijk zien worden? Nee inderdaad niet 1x omdat Vlaar hem in zijn zak had gewoon.
Vlaar was deze wedstrijd gewoon de beste verdediger van NL! Niet voor Niets is Boula overal ook weer weg geaan en nooit zeker geweest van een basis plek! En al helemaal niet in het centrum.
Jou kan ik al helemaal niet meer serieus nemen!
Ik heb Bendtner heel zijn leven niet gevaarlijk zien worden, jij wel? Dat dat hun beste speler is zegt genoeg.
Ga lekker fietsen joh, als je mensen met een andere mening niet serieus kan nemen zul je het zwaar hebben in dit leven.
Ja misschien moeten we de persvrijheid maar gaan inperken zodat dit het Nederlands elftal ten goede komt :
Een mooie complottheorie trouwens dat de Telegraaf het doet om voor ex-ajacieden op te komen. Kom dat weer mooi uit , heeft Rotterdam en omstreken Ajax als zondebok als Oranje faalt.
Waarom kunnen we niet met de twee topscoorders van de grotere competities spelen? We hebben er verdorie 2 in de gelederen. We moeten niet kiezen maar we moeten ze beide laten spelen. Huntelaar als diepe spits, van persie met een vrije rol erachter.
Wat betreft het gezeur dat als je gewisseld word daar word ik een beetje moe van.. Ik vond ze alle twee niet slecht spelen. Zowel van bommel als de jong speelde goed.
Het is van de Telegraaf dus zo heel betrouwbaar is het niet, wel denk ik dat hier een kern van waarheid inzit. Dat KjH er niet instaat Samen met van Persie is onbegrijpelijk, en ook dat van de Vaart er niet instaat ipv van Bommel snap ik ook geen snars van. Maar ik heb het hier al vaker gezegd, we hebben een incapabele en eigenwijze bonscoach die op dit EK keihard tegen de muur aanloopt...
Deze berichtgeving is behoorlijk uit zijn context gehaald. In de Telegraaf staat een prima analyse. Ik zou iedereen adviseren die eerst te lezen en dan pas te reageren.
Ach, het is de Telegraaf maar. Als alleen hun het schrijven is het sowieso al niet waar. Die schrijven maar wat, puur om lezers te krijgen.
Vbommel speelt 1x een slechte wedstr.en gelijk komen bepaalde lieden hun gelijk te halen..zelfs de Jong schijnt er(opgenaaid door media en voetbalfora)nu aan mee te doen.
Denk dat de media hun zin krijgen en dat de gelegde bommetjes
Op tijd hun werk doen
Het moet omgezet worden tegen de Duitsers!
Ik zou zeggen: Robben gewoon op links en Affelay op rechts.
Van Persie op 10, in de zwervende rol die bij hem past en dan Huntelaar als aanspeelpunt in de spits.
Sneijder vervangt van Bommel of de Jong.
Boularouz op rechtsback als extra zekerheid (aanvallende inpulsen hoeven niet want je hebt er al genoeg voor die dat doen)
vd vaart heeft ook helemaal gelijk. Het is idioot dat van bommel onomstreden is terwijl de jong veel beter is. Iedereen zag dat van bommel in de rust gewisseld moest worden voor vd vaart zodat er meer druk op de deens helft kwam te liggen. Daarnaast speelde de jong prima, beter dan van bommel. Ik begin ook een beetje het vertrouwen in bert te verliezen. Al 2 jaar lang geen goede wedstrijd gespeeld, zeer voorspelbaar spel, wordt niet door geselecteerd mbt internationals. NL wordt nu wat frankrijk was in 2010 lijkt bijna.
Weet niet of je wel goed hebt gekeken die vd vaart raakter geen knikker dus niet zo negatief over van bommel al vind ik dat er van die 2 maar 1 hoeft te spelen zie mijn opstelling
vd vaart viel niet goed in mee eens, maar vind desondanks dat hij veel eerder had moeten komen. Van bommel speelde niet goed (slechter dan de jong) en een tweede controleur was niet nodig in deze wedstrijd. Tegen de duitsers zeker wel 2 nodig, maar afgelopen zaterdag niet. Met vd vaart had je veel meer voetbal gehad en als hij vanaf de rust had gespeeld was de druk minder geweest. Als je pas in de 60ste of 70ste minuut komt moet alles geforceerd. Vind het een tactische misser van Van Marwijk en hij krijgt steeds meer de schijn tegen.
Wat een stelletje verwende zeikwijven. Van der Vaart liet in die 20 minuten zien dat hij er helemaal niets van kan, dan heb je geen recht van spreken. De Jong mag blij zijn dat hij überhaupt speelt, Sneijder zou op die plek moeten staan. En Huntelaar had zijn gelijk moeten halen door die 100 kans te benutten. Van Bommel is terecht onomstreden op zijn positie, vaak de beste man op het veld geweest. Ik snap wel dat Van Marwijk voor een hoop (ex) Psv'ers kiest, die hebben tenminste mentaliteit en bescheidenheid meegekregen.
tuurlijk zijn er nu wat meningsverschillen in de groep.
Leuk dat de telegraaf het weer zo moet opblazen. Ik heb af en toe het idee dat journalisten vaak hun eigen verhaal verzinnen en er dan zon hype er omheen bouwen dat het nog echt zo wordt en mensen het nog echt gaan geloven.
Bete v/d Vaart ga nou niet zeuren. Ik weet het is niet leuk om niet in de basis te staan. Maar vorm wil ook graag spelen of Stijn schaars. Er kunnen maar 11 spelen. En Bert moet keuzes maken. Ik ben het ook wel een klein beetje met je eens. Jij bent een mooie voetballer om naar te kijken. Jij bent een goede speler iets te vaak pijntjes. Als je dan ziet dat er z'n sloper op jou plaats staat. Terwijl ook al van Bommel speelt. Is dat natuurlijk niet leuk om te zien. Want die de Jong mag jou schoenveters niet strikken als voetballer. Maar nogmaals Bert mag er maar 11 opstellen. Als strak Mathijssen weer kan spelen is Ron Vlaar weer teleurgesteld. Zo blijf je aan de gang.
Waarom zie ik steeds Vanderwiel weer terugkomen in de opstellingen? Jeetje die gast verdedigde alsof ie bij de F-jes speelde!!!!
Boula erin! Vooral tegen de Duitsers!
Ik heb het idee dat we spelers missen die in dienst van een elftal spelen.
Ik heb zaterdag wat mensen op dat goal zien rossen, niet normaal.
Is is echt weinig overzicht en veel egoisme voorin.
Affelay die werkelijk iedere bal huizenhoog over schiet, heb ook bijna geen combinatievoetbal van hem gezien. Robben komt naar binnen en schiet of legt een lullig balletje breedt.
Ik pleit nog steeds voor robben op links en narsingh op rechts, snelheid op de vleugels, breed spel. Dan maakt het niet uit of je Huntelaar of V persie in de spits zet.... beide zullen ze erin leggen.
Beter nog Hunter in de spits en V persie er vlak achter. Dan met dirigent sneijder naast de jong, en laat het voetbal maar beginnen!
Toen BVM bondscoach werd wist ik meteen dat hij v Bommel terug bij oranje zal halen en elke wedstrijd in de basis zal staan. Dat is ook gebeurd, tot de dag van vandaag. BVM en zijn schoonzoon regeren het NL elftal. vd vaart heeft nooit een basisplaats gehad, seedorf werd nooit geselecteerd, en vele andere werden het slachtoffer omdat schoonzoon altijd de volle 90 min moet spelen ongeacht zijn leeftijd.
Ik kan de frustraties goed begrijpen van een Huntelaar en VD Vaart. Hunelaar heeft een topseizoen gedraaid in Duitsland en dan verwacht je te spelen.
Voor VD Vart, zijn positie is gewoon dubbelbezet en heeft pech.
Nigel de Jong moet zijn mond houden, speelde zeer zwak tegen de Denen.
Ik begin van Marwijk helemaal zat te worden. Het begint eerlijk gezegt een beetje op korfbal te lijken! 4 mogen aanvallen en de tegenstander afjagen bij de opbouw, de rest gaat maar lekker verdedigen. Het moet in elkaar overlopen: vd.vaart voor van Bommel, waardoor het in elkaar overloopt. Gelijk vd.vaart aanvoerder maken, die dan kan zeggen wanneer er moet worden afgejaagd enzo. Voor de rest: Huntelaar in de spits, van Persie op links en Affelay mag de bank warm houden. Boulahrouz voor vd Wiel, want die kan er helemaal niks meer van!
Dit is de opstelling waar je potten mee kan breken.
Alleen hebben wij helaas een bondscoach die geen grijntje lef in zijn donder heeft en denkt alles op save te spelen. Zijn assistenten zijn ook van bedenkelijk niveau want Cocu was een saaie middenvelder en Faber heeft nooit de echte top bereikt dus dan heb je slaafse mensen die Van Marwijk niet tegen zullen spreken. Van Bommel was onder
Van Basten niet voor niets een thuisblijver. De man is gewoon op voor dit niveau en echte voetballers zoals Van Der Vaart worden door hem uit het elftal gehouden terwijl we juist voetbal nodig hebben momenteel.
Ontopic maar ze hadden toch een twitter verbod? ik zie heitenga gewoon tweeten vanochtend
Met deze opstelling winnen we van Duitsland!
De enige juiste opstelling ! tomdruppers for bondsdcoach!
Zo mag ik het horen
zo gek is het idd niet.
Ik zou alleen graag Narsingh zien ipv van Affelay. En ja Affelay is de betere voetballer, maar het probleem is dat we nu allemaal spelers hebben die een bal in de voet willen hebben, en eigenlijk vanuit stilstand een actie willen maken. Die spelers heb je nodig, maar niet allemaal dit soort type spelers.
Met Narsingh krijg je heel veel snelheid en diepte in het spel. Ook een Sneijder zal veel meer balletjes achter de verdediging kunnen leggen. Robben en Affelay willen namelijk altiojd de bal in de voet.
Door 2 snelle vleugespelers zal je veel meer diepte in het spel krijgen(linkspoot op linksen rechtspoot op rechts) en automatisch ook veel meer ruimte creeeren op het middenveld, en dan kan een Sneijder of een V Persie op de 10 leuke dingen doen
Waarom zouden we affelay en narsingh niet samen kunnen spelen, zijn alle twee snel en ja dan zal robbe eruit moeten, het zij zo. al was het maar voor de eerste of tweede helft.
welnee, man veels te aanvallend , op het middenveld heb je aanvallende middenvelders staan met daarvoor 4 aanvallende spelers, dan wordt je weggetikt door de Duitsers
Overigens vd Vaart is dramatisch, dat is net als v Persie een clubvoetballer bij Oranje niet presteren
Bommel is voltooid verleden tijd (psv succes ermee), de Jong is veel beter en kan nog een tijd mee, tevens is zijn gedrag sterk verbeterd. Onbegrijpelijk al die ballen die bij van Persie van de voeten springen , hij heeft ruimschoots zijn kansen gehad, jammer maar helaas. Nu Huntelaar de kans geven voor het te laat is.
De buitenspelers moeten geregeld switchen zodat ze hun eigen acties kunnen maken maar ook met het goede been een perfecte voorzet af kunnen leveren. (dat je op dit niveau over een goed been spreekt is al een schande)
Ofwel met van der Vaart spelen of Persie achter Huntelaar , dit heeft te weinig kans gehad. De beste wedstrijden zijn gespeeld met 1 "controleur" maar BvM kiest voor zekerheid terwijl deze zekerheid alleen maar inhoud dat we zeker weten dat we saai voorspelbaar voetbal krijgen.
Ach, ten eerste moeten de spelers niet zo zeuren, je kunt toch moeilijk 23 man opstellen. Het grootste probleem is Bvm! Een bondscoach die niet het vernuft heeft om met meerdere systemen te spelen of om tijdens een wedstrijd om te schakelen naar plan B of C en om een systeem te bedenken waarin je beste spelers gewoon spelen. Hij kan net zo goed thuis blijven en de opstelling en systeem telefonisch doorgeven, deze is nl. al jaren hetzelfde. Ik verlang gewoon naar een andere bondscoach!
Goedemorgen!
Als ik in de schoenen van bepaalde spelers zou staan zou ik bedanken voor het Nl-elftal zolang die stugge boer aan het roer staat.
Klinkt misschien cru, maar het is te hopen dat oranje eruit vliegt en dat bert Zijn Biezen Pakt. Hopelijk stelt de Knvb dan een coach aan die WEL het maximale redement uit de groep kan halen.
Ben er klaar mee; WEG bert.
Het moet altijd een eer zijn om voor je vaderland uit te komen. Bedanken onder een bondscoach zie ik als bedanken voor het Nederlands Elftal voor altijd.
Iedere speler moet knokken voor een plaats bij de beste 11. De ene trainer kiest nou eenmaal voor een andere speelwijze dan de andere. En ook voor andere spelers.
Zei je vorig jaar na het WK ook dat Bert van Marwijk weg moest? Of stond je toen te juichen in Amsterdam voor het behalen van de 2e plaats?
Waarschijnlijk heeft ooit iemand tegen Van Bommel gezegd dat die wat meer van zich af moet bijten, zichzelf moet laten gelden. En zie hier het resultaat: Van Bommel deelt liever een koekie uit dan dat hij de bal veroverd, provoceert onnodig en heeft geen zelfkritiek. Echt lachen: Tegen de Denen wilde hij een schop uitdelen maar veroverde hij per ongeluk de bal: Aan zijn hele mimiek kon je de verbazing zien. In zijn laatste jaren bij PSV was hij een soort nummer 10 met verdomd veel voetbal in z'n genen. Jammer dat we die Van Bommel niet meer zien. Hij beperkt zich tot provoceren, blind schoppen en ontregelen en dat gaat dus simpelweg ten koste van zijn voetballende vermogen; hij haalt zichzelf uit het spel. Na de kansloos verloren oefenpartij tegen en in Duitsland in november werd meneer werkelijk aan alle kanten voorbij gelopen (net als tegen Denemarken/krohn Deli) en begreep Van Bommel werkelijk niet waar alle kritiek toch vandaan kwam! Iets waar Sneyder en Van Marwijk ook last van hadden. Eigenlijk was dat een voorbode voor ''ons'' EK. Van de Vaart moet niet zeiken: Die heeft werkelijk geen bal goed geraakt, is fysiek en verdedigend een ramp en wilt altijd de beslissende pass geven. Voor voetballers die het eigenbelang ver boven het teambelang stellen, is geen plaats.
Rechtsback positie: van der Wiel heeft verdedigingen niks te brengen, aanvallend zou z'n kracht moeten zijn, is het niet. Dan maar beter een goeie, stevige verdediger als Bouhlarouz op z;'n plek.
Controlerende middenvelder: de Jong, lijkt me compleet logisch als je afgaat op zijn plek bij Manchester City én hoe hij afgelopen tijd in het Nederlands elftal speelt.
van der Vaart moet vanuit die positie meer aanval gericht te werk gaan.
Voor van Persie en Sneijder is vooral de wisselwerking belangrijk, die twee moeten veel wisselen en lopen om de tegenstander te ontregelen, Huntelaar is dan een meester om de gaten in te lopen die er dan ontstaan. Robben laten doen waar hij het beste in is: opkomen, naar binnentrekken en uithalen.
Ik kan wel zeggen: zo winnen we het EK, maar dat is koffiedik kijken. Ik denk dat je op deze manier het meeste potentie uit de spelers haalt en je absolute toppers allemaal laat spelen.
Het is moeilijk om Affelay op de bank te zetten, maar die komt er vanzelf ook wel, die heeft nog behoorlijk wat Ek's en Wk's te gaan. van Bommel op de bank lijkt me geen discussie in zijn huidige vorm.
Dit werkt niet, stuk voor stuk prima voetballers, maar je kan ze simpelweg niet op deze manier allemaal in een team zetten. Je hebt nu met v.d.vaart, Sneijder, Robben, V Persie en Huntelaar allemaal spelers die in de as van het veld willen spelen. Dan heb je dus 5 man die elkaar in de weg lopen en allemaal naar de as lopen, je bespeelt zo maar een heel kleiin deel van het veld, wat wel erg makkelijk te verdedigen is.
Gewoon echte buitenspelers, en het veld breed houden, Dan onstaat die ruimte vanzelf wel op de as van het veld, en zullen onze technische spelers daar beter tot hun recht komen.
De jongens die zaterdag in de basiself zijn gestart willen ook allemaal in de as spelen. Als iedereen gewoon z'n taken uitvoert is dat geen probleem.
Dat doen ze dus niet. Vandaar ook mijn verhaal met echte buitenspelers.
Soms moet je gewoon een hele goede technische speler opofferen in het belang ven het team. je hbet niets aan 11 hele technische spelers. Er moet een balans komen van kwaliteiten, en die is er naar mijn mening nu niet.
ach de selectie is al een beetje over hun top heen en iedereen vindt zichzelf beter dan de ander..mochten wij de eerste ronde niet overleven dan moeten we gewoon een nieuwe bondscoach nemen en een bijna nieuwe selectie....iedereen die meer dan 10 interlands gespeeld hebben niet meer selecteren en met een nieuwe frisse groep beginnen...we zijn een klein landd,maar we hebben zoveel getalenteerde voetballers dat een nieuwe kwalificatie geen probleem moet zijn met een nieuwe gretige groep
Ten eerste wil ik zeggen dat de Telegraaf ene sensatie krant is en dat ze alles zullen opschrijven als het de voorpagina haalt.
Als dit nou echt de waarheid zou zijn begrijp ik het volkomen.
Klaas Jan Huntelaar speelt het seizoen van z'n leven is bijna 1 op 1 in Duitsland dit jaar scoort elke bal die je hem in e 16 gaf, Huntelaar nam die bal prachtig aan en ik weet niet hoe die keeper het deed, maar hij keepte ook wel erg goed, pakte ook nog een goed schot van Van Bommel (het enige positieve van gister). Dan wacht je tot de 70ste minuut om KJH te brengen en dan zet je Van Persie achter hem die geen bal normaal afgeeft of der in schiet, haal je Affelay der uit die niet slecht speelde maar ook eens moet leren dat er nog 8 andere spelers op het veld staan behalve van Persie. Dan moet je Robben laten komen van links zodat er een redelijke voorzet komt op Kjh.
Ten tweede heeft VDV gewoon gelijk is echt enorm gewaardeerd in de Premier League en scoort netjes 11 goals en ook veel assits zorgt altijd voor veel ruimte voor aansluiting voor Modric, Lennon and bale and zet Adebayor telkens alleen voor de doelman. Hij brengt veel meer voetbal der in en zorgt voor de echte aansluiting tussen het middenveld en de aanval.
Mark Van Bommel in de basis en dan de wedstrijd uitlaten spelen is enorme vriendjes politiek misschien moet je trots weg halen voor het land ok, Bommel speelde kut, veroverde geen een bal liep constant naar achter geen een pass of verdedigende actie, hij zat ook te apen gapen bij de goal van Krohn Dehli. Het enige wat positief was, was zijn schot, maar dat was ook niet gevaarlijk genoeg. Nigel De Jong deed het ook niet voortreffelijk, maar had nog veel meer energie en werd er niet uitgelopen.
Ook was Van Bommel gisteren hartstikke smerig bezig en als het De Jong was geweest was hij op het matje geroept, maar nee hoor. En wat van de elleboogstoten van Van Persie.
Iedereen kan zeggen wat ze willen, maar er zit geen logica in z'n selectie beleid. Je ziet de vriendjespolitiek en het zou fijn zijn als menig Feyenoord en PSV supporter nu niet boos word want het is niks tegen jullie, maar Emanuelson niet selecteren is echt werkelijk gestoord, Buttner had meegemoeten als je het mij vraagt. Anita verdient het net zo goed, maa rik begrijp het wel hij is te bang om met zo'n klein ventje te spelen. Als je Affelay mee neemt, moet je net zo goed Boerrigter mee nemen, die is geblesseerd geweest, maar is de meest effciente Ajax speler geweest staat best dichtbij 1 op1 heeft een prachtige voorzet en een mooie acite binnen om en buiten om. Dan plaats ik echt gigantische vraagtekens achter het selecteren van Wilfred Bouma... ik bedoel kom op dit meen je niet, echt de grootste onzin die ik ooit een coach heb zien doen, hij speelt de helft bij PSV en als hij dat doet word hij voorbij gelopen en speelde hij als een natte krant. In Eindhoven was men gewoon kampioen geworden als hij al werd vervangen met een simpele verdediger, zelfs Robbie Wielaert is nog een betere verdediger, om dat hij in de lucht nog wat kan. Dan nog kuyt z'n lieveling die hij der dan nog ook inbrengt, ja want Kuyt gaat de laatste 5 minuten ballen in de 16 pompen echt een druiloor die man. Had Vlaar en Heitinga naar voren gestuurd en Narsingh en Robben (van links) voorzetten laten geven. Kuyt doe je helemaal niks die heeft niks gespeeld in Liverpool dit jaar, 2 miezerige goaltjes gemaakt. Ik weet donders goed dat Van Persie top 10 spelers op de aardbol is, maar het lukt niet in dit Oranje dat zou anders zijn als je het helemaal op hem afstemt, maar dan moeten Robben, en Sneijder der uit en dat waren de beste spelers op het WK. Ook vind ik het nog onbeschoft ook, het is een stank voor dank actie. KJH scoort alle goals voor de kwalificatie wedstrijden moet naar klote stadions zoals in San Marino, nee maar Persie begint in de basis in Charkiv, echt vuile streek, heb echt met hem te lijden het is ook een geweldige jongen dat hij mentaal sterk blijft en zich blijft vechten. Ik verwacht het niet, en hoop dat NL nog zo gelukkig is dat het resultaat bij Denemarken-portugal gunstig is en dat als het bij rust 0-0 staat en Persie nog 4 keer over de bal heen glijd dat KJH der 3 in peert.
Ik had me voorgenomen om niet over het selectie beleid van Marwijk te gaan praten ik ging achter NL staan en zijn keuzes en dat blijf ik nu ook doen, alleen plaats ik vanaf nu bij alles dat Van Marwijk doet vraagtekens. Misschien is het enige goede aan dit toernooi in de poulefase der uit liggen is dat hij misschien dan word ontslagen en dat Louis,guus Rijkaard, ook al is het Truus Van Gaal, maar iemand met wat meer verstand Oranje zijn vertrouwen terug geeft.
Van Marwijk denk eens heel goed na, en maak alsjeblieft de juiste keuzes het land smeekt er om.
Dit is mijn opsteling voor woensdag.
Ik geef je groot gelijk jongen.
Gewoon Van Bommel eruit halen voor Vdv.
Van Persie eruit of desnoods achter Huntelaar die je in de spits zet.
Robben en Afellay omruilen, aub zeg. Twee die voor eigen succes gaan en dan een spits er neerzetten en dan ook nog verwachten dat hij voorzetten krijgt.
VDW was ook niet echt sprankelend. Die kun je op zijn plek laten, maar ook vervangen voor Boulahrouz die zijn mannetje dekt iig.
Kuyt en Bouma hadden gewoon thuis moeten blijven. Echt ongelooflijk dat die mee mochten...
Als Bert maar koppig aan zijn eigen domme plan vast houden moet hij maar opstappen. Dit is gewoon een schande.
Je hebt de twee meestscorende spitsen (na CR7 en Messi) van Europa, waarvan er eentje niet rendeert en de andere niet opgesteld wordt. F*ck logic.
Op het WK was het ook allemaal niks, v Persie bakte er echt Helemaal niks van en toch blijft alles gewoon hetzelfde.nederland heeft toen gewoon veel geluk gehad .het is inderdaad een stugge boer die bvm
het enige wat nu helemaal jammer is, is dat nu iedereen het ongeveer met elkaar eens is, de jong of v bommel eruit, sneijder op die plaats en v persie achter huntelaar.. hij dit nu waarschijnlijk helemaal niet meer gaat doen omdat hij zo stug is
het wordt inderdaad zeker zijn laatste kunstje, hoop dat ze dan iemand als Frank Rijkaard nog eens de kans geven met een goede ervaren assistent
Is de chemie tussen de boys en BVM uitgewerkt of willen zij nog voor hem door het vuur a.s woensdag 13-6-2012 20:45 Nederland - Duitsland live vanuit Kharkiv: Metaliststadion.we gaan het zien maar wij als fans zullen deze jongens naar de overwinning schreeuwen
Ik begrijp nog steeds niet waarom van persie en huntelaar niet samen spelen. het is 1 wedstrijd geprobeert en daarna niet meer. we zullen echt moeten winnen woensdag en dat zie ik niet gebeuren met de opstelling van nu. het liefst zou ik als 1 van de andere 16.000.000 bondscoaches deze opstelling zien. en dan moet je affelay en robben als valse links en rechtsbuiten beschouwen.
Ik voorzie een rampscenario waar Holland met de staart tussen de benen binnen een week weer terug is. Van Favoriet tot grootste arrogantste schlemiel van het toernooi. Dat krijg je als je loopt te brullen dat je de beste bent en de andere niks voorstellen. Ook de spelers denken dat ze de beste zijn. Enorme zelfoverschatting is de oorzaak van dit dreigende debacle!
Sneijder liep vorige week al zonder respect voor de andere landen in de poule te roepen dat ze nu wel Spanje kunnen verslaan.misschien bedoelde die met het Hockeyteam tijdens de Olympische spelen?
Na opnieuw een Nederlaag tegen Duitsland zal de boel totaal ontploffen. Als Portugal wint van Denemarken dan kan je de laatste wedstrijd wel op je buik schrijven. Nederland zal dan alles op de aanval gooien en risico's moeten nemen. Met van Bommel die te traag is, de Jong die niet kan opbouwen (zal niet lang duren voordat hij weer over de scheef gaat) en van der Wiel die zielloos rondloopt (wat is die gozer slecht zeg) plus een onervaren Willems (die het overigens knap doet) en Vlaar die ook niet snel oogt en statisch overkomt kan je het wel vergeten tegen Portugal. Die zullen Nederland over de flanken overvleugelen met Nani (zeer bewegelijk en onvoorspelbaar) Ronaldo (bekend dat hij uit het niets kan toeslaan) De opkomende backs Fabio Coentrao en Joao Pereira zijn in topvorm. Ik verwacht dat Portugal na de wat angstige start tegen topfavoriet Duitsland wel alle schroom van zich af zullen gooien en de Denen helemaal van de mat gaan spelen. Tot ziens en sterkte met het opruimen van de slingers.
Ik snap niet dat er nu pas onvrede over van Bommel ontstaat.
Het was altijd van Bommel die zijn man liet lopen waardoor er een doelpunt kwam dat tot uitschakeling heeft geleid. Bij alle toernooien waar hij heeft meegespeeld.
Daarbij is hij zeker nu gewoon te traag en jut hij als captain het team totaal niet op. Juist als je achter staat moet je als captain opstaan en de rest een schop onder de kont geven. Maar hij loopt altijd maar wat heen en weer te sjokken.
iedereen die openlijk kritiek uit aan v Marwijk naar huis sturen.dat gezeik.alle faalhazen wisselen dan kom je op de volgende opstelling
Stekelenburg eruit, want hij is al het hele seizoen niet echt in Vorm, anders was die bal niet door z'n benen gaan en had hij hem met zn voet gekeerd.. Heitinga eruit, de manier waarop hij hapt bij die goal...pfff.vd Wiel eruit, dat is echt een heel groot Drama.bommel en de jong eruit, voegen niks toe.robben en Afellay eruit, hebben ook gefaald.de enige 2 die een voldoende scoorde waren Willems en Sneijder, de rest was onvoldoende.
I told you so, I told you so, I told you so, mensen die mijn bijdragen aan dit forum (al dan niet met tegenzin) regelmatig lezen weten dat ik hiervoor heb gewaarschuwd. De relatie Van Marwijk-van Bommel in combinatie met het bank zitten van een topspeler als VDV is een splijtzwam in de selectie. Dat geldt ook in relatie tot het naar de kant halen van een speler als De Jong afgelopen wedstrijd. Dat was inderdaad de waanzin ten top, schoonzoon had verdomme al geel en is de laatste die je in die grote ruimtes nodig hebt. Tel daarbij op het intrinsieke laffe voetbal dat Bert voorstaat, mede de oorzaak van het niet benutten van Kjh, dat ook volstrekt niet strookt met de manier waarop veel spelers (mn van Ajax) zijn opgevoed en je hebt de ideale voedingsbodem voor conflicten.
Marco van Basten had dit ook op een briefje kunnen geven ...
Jammer dat we zo'n matige Oranje-staf hebben, want de huidige selectie behoort tot de top, ondanks het debacle (met dank aan de bondscoach) tegen de Denen.
Als je kijkt wie er op de vleugels staan is de keuze logisch dat niet KJH maar RVP speelt. Er komt toch geen enkele voorzet aan. Je kan wel met KJH beginnen maar dan moet je met Robben op links en Affelay op rechts. RVP mag daar wat mij betreft achter.
Wat mij betreft houden we wel aan, aan Mvb. Je geeft hem iets te weinig krediet. Nigel de Jong heeft ook helemaal niets laten zien. De aanvoerder laat je toch niet zakken. Het is een van de weinig leiders in het veld... Ik opteer voor één controleur en RVP achter de spits en de vleugels omwisselen.
Ach en Cyprioot... je moet niet zo met de waan van de dag meegaan, Oranje heeft kansen zat gehad en 9 van de 10 x win je deze wedstrijd. Voetbal bestaat ook voor een deel uit mazzel, dat zagen we zaterdag wel.
Dat neemt allemaal niet weg dat het nu een schier onmogelijke taak lijkt om door te dringen tot de volgende ronde.
Jij vindt jezelf wel fantastisch of niet? Alsof we allemaal aan jouw post meer waarde hechten dan anderen. Pfff, vermoeiend. Bijna iedereen deelt dezelfde mening over dit oranje, en jij hebt ons even gewaarschuwd? Echt irritant om te lezen dit zeg. Je lijkt wel een N*rc*st.
Ik wil daarmee alleen maar aangeven dat, als zelfs een eenvoudige deelnemer aan dit forum als ik dit soort problemen voorziet, de verantwoordelijke lieden binnen de Knvb dit zeker hadden kunnen voorzien en maatregelen hadden moeten nemen.
Mogelijkheden waren;
- hem niet als bondscoach aanstellen, of;
- een staf aanstellen die voor meer tegengas kan zorgen etc.
That's all.
ok, sorry. Het las een beetje vreemd. Maar nu begrijp ik je en geef ik je helemaal gelijk. excuses voor mijn reactie.
Daar heb je het gedonder in de glazen weer. Het is altijd wat met die gasten.
Met een andere bondscoach zal het weer even goed gaan tot weer een verwende gast zijn zin niet krijgt.
Di wordt einde verhaal.
Ik begrijp de ontvrede volkomen en ben bang dat Bert verantwoordelijk zal zijn voor deze WK 1990 toestand! En toen liet het nederlandse elftal ook af weten tegen Duitsland. Vooral ontvrede van de Jong en van Huntelaar zijn begrijpelijk Van Bommel was verre weg (naast van der Wiel) de slechtste speler die niet eens een duel aanging en de Jong enige wat wel goe dspeelde wordt gewisseld. Ik heb het gevoel dat je desnoods met Demy de Zenuw of Janssen veel beter balans had in het elftal!
Dat denk ik ook, BvM is te eigenwijs en is misschien wel door zijn leeftijd niet meer flexibel genoeg in zijn gedachtengang. Te rigide en overtuigd van het systeem maar de realiteit niet meer onder ogen willen zien. Als je nu nog met droge ogen v persie in de basis zet zonder huntelaar dan mag hij naar huis en direct worden ontslagen. De kwaliteit van een coach zit hem ook in het aanpassen van tactiek, ook tijdens het eindtoernooi. Dat wij tijdens het wk in de finale terecht zijn gekomen was 60% geluk en 40 toch de tactiek. Alleen toen kreeg v persie nog de kans om zicht te bewijzen. Als hij dan faalt en na 2 jaar nog steeds moet je als bondscoach ingrijpen ook al valt de andere keuze ook verkeerd uit. Want je hebt ook verantwoording af te leggen aan het Nederlandse volk. Op deze manier gooit hij zeker zijn eigen glazen in omdat hij altijd de sympathie is verloren.
JA, hij kan maar beter na dit EK oprotten. Gelukkig is vgaal vrij, hebben we meteen een topvervanger.
Maar met deze man komt het niet meer goed. Slaat in een keer helemaal door en stelt puur op basis van zijn eigen voorkeur mensen op, waarbij hij de feiten totaal negeert en gaat dan een genante vertoning goed lopen praten.
Het zou me niet eens meer verbazen als hij morgen gewoon doodleuk weer dezelfde elf opstelt....
Maaaaarrr: Ik denk wel dat stukje een sensatie zoeken is en dat 95% ervan niet klopt en extreem overdreven wordt.
precies, hij heeft een irritante manier om excuses te vinden en alles goed te praten altijd in dezelfde toon, rustig en bedeesd. Maar daaronder zit een enorm eigenwijs stug brein dat gewoon ons de nek omdraait in de poulefase. Zijn geïrriteerde reactie zegt al genoeg, hij is dan het type om nog meer vast te houden aan zijn tactiek. Rigide noemen ze dat.
Ik denk dat iedereen tot de conclusie is gekomen dat Van Marwijk op het WK werd gered door individuele acties van Sneijder, Robben, Gio, en Stekelenburg.
Tijdperk van Bommel is nu wel over, als hij dat nou zelf zou accepteren zoals kuyt dat doet...
We weten allemaal dat de Telegraaf een Ajax krant is. Laat van der Vaart en de Jong nu een Ajax verleden hebben en van Marwijk en van Bommel niet.
Zie daar de redenen van deze berichtgeving.
Hier zit toch wel een kern van waarheid in. Ik kan me niet voorstellen dat vd Vaart, Huntelaar en de Jong het eens met zowel de speelwijze als hun eigen rol binnen dit team. Dat de Jong basisspeler is wil niet zeggen dat hij het lekker vind voetballen op deze manier. Ik vond nog een leuk stukje, wat eigenlijk alles zegt over de huidige bondscoach:
De bondscoach, Bert van Marwijk, met zijn twee PSV marionetten naast hem op de bank was er ook uit. Onze nationale knuffel-marrokaan, die liefkozend door het trio ‘ibi’ wordt genoemd, moest spelen. Net zoals natuurlijk al meer dan een jaar vast staat, dat we de lastpost uit Londen tevreden moeten houden met een basisplaats, anders gaat hij muiten. U weet toch hoop ik wel wie ik bedoel? Ik bedoel de man, die alleen in het shirt van Arsenal het net weet te vinden, maar dan ook voornamelijk in het eigen stadion tegen tegenstanders van het niveau, laat ik zeggen: Bolton, Luton, Fulham, Sunderland, Norwich, Qpr, Stoke en Wolves. Tel daar nog eens de lastige uitwedstrijden bij Blackburn en Swansea bij op en je weet wat voor een wereldspits Robin van Persie is. Is het u opgevallen, dat Ajax in de voorbereiding altijd wel tegen dit soort clubjes speelt en ze meestal wint of gelijk speelt met drie weken training in de benen. Heeft u Robin van Persie in de grote wedstrijden in Engeland en Europa gezien bij zijn Arsenal? Ik niet!
Maar voor Bert van Marwijk staat al sinds zijn aanstelling als bondscoach vast dat hij geen ruzie met die lastige Robin van Persie wil, die heeft hij namelijk al voldoende gehad toen hij trainer van Feyenoord was en hij met de puber van Persie botste. Robin van Persie, die toen maar in 2004 in de armen van Papa Wenger sprong om zich in London dood te laten knuffelen. Als je naar zijn behaalde prijzenkast kijkt dan schrik je helemaal, dit staat er op Wikipedia: Feyenoord • Winnaar Uefa Cup: 2002 (feyenoord) (werd in de 63e minuut gewisseld) Arsenal • FA Community Shield: 2004 (arsenal) (kwam in de 46e minuut in het veld) • FA Cup: 2005 (arsenal) (kwam in de 86e minuut in het veld en benutte een penalty in de strafschoppenserie) Eigenlijk kun je dus concluderen, dat de man nog nooit iets bewezen heeft met deze staat van dienst. Oh ja, hij heeft in de met 11-0 gewonnen wedstrijd tegen het altijd lastige San-marino thuis toevallig wel 4x gescoord! Zijn gedrag is zowel in het veld als daarbuiten niet onbesproken. In het veld zwaait hij nog wel eens met de ellebogen en daarbuiten had hij het achter de ellebogen toen hij in 2006 zijn zwangere vrouw bedroog. Maar voor onze bondscoach, Bert van Marwijk, is hij een open boek, of durft hij de confrontatie met ‘sir’ van Persie niet aan? Ik denk het laatste, want tijdens het WK in 2010 uitte Robin van Persie openlijk kritiek na een terechte wissel tegen de Slowaken. Volgens meneer had de bondscoach Wesley Sneijder toen moeten wisselen. U weet wel, ‘de man’ die wel 5x scoorde en anderen in scoringspositie bracht. De man die bij clubs als Ajax, Real Madrid en Inter prijzen pakt zowel nationaal als internationaal. Waar haalt die van Persie eigenlijk de moed vandaan om zo arrogant te zijn?
Het is aan de bondscoach om dit in te zien. Het is aan de bondscoach om in te grijpen na het debacle tegen de Denen. Het is aan de assistenten van de bondscoach om hem daarin scherp te houden en hem van repliek te dienen, dat is hun rol. Het is aan het Nederlandse volk om de bondscoach in te laten zien dat we een echte spits willen hebben. Een afmaker, een goalgetter, de topscoorder van Duitsland bijvoorbeeld! Een spits die overal scoort: bij Heerenveen, Ajax, Real Madrid, AC Milan en Schalke 04. De man die het Nederlands elftal onder 21 in 2006 Europees kampioen maakte met zijn doelpunten. Een speler die het meer van zijn mentaliteit moet hebben in plaats van techniek en de ‘looks’. Iemand die voorzetten er wel inkopt ook al levert hem dat een blauw oog op, in tegenstelling tot Robin van Persie, die bang is dat zijn haar in de war komt. Philip Cocu en Ernst Faber zullen dat toch ook wel gezien hebben, of durven die weer niet de confrontatie aan te gaan met Bert van Marwijk? Misschien dat onze Frank de Boer er even een belletje aan kan wagen en Bert kan vertellen hoe hij met lastige ego’s omgaat die nog nooit wat hebben gepresteerd. Misschien kan Mounir El Hamdaoui dat beter uitleggen!
Klaas Jan Huntelaar snakt naar een basisplaats, net zoals Rafael van der Vaart dat doet. Nederland moet doen waar het goed in is en dat is ‘aanvalluh’. U weet wel meneer van Marwijk, dat is waar we groot mee zijn geworden. Niet met twee defensief beperkte middenvelders waarvan één uw op zijn retour zijnde schoonzoon is, maar daar gaat u natuurlijk ook de confrontatie niet mee aan. De ander is een creatieve onbenul, een ordinaire schopper die bevriend is met Balotelli en van de zestig wedstrijden die Manchester City heeft gespeeld er 20 van mocht opdraven en één doelpunt maakte. Rafael van der Vaart speelde 31 wedstrijden, maakte elf doelpunten en gaf zeven assists en schitterde in de Champions League.
Meneer van Marwijk, voetballen doe je om te winnen en om te winnen heb je doelpunten nodig. Dus heb je mensen nodig die kunnen schieten en niet over hun eigen benen struikelen anders kun je niet scoren, zou Johan Cruijff zeggen. Robin van Persie stond na de verloren wedstrijd tegen de Denen doodleuk naar huis te bellen om te vragen of het er mooi uit had gezien op TV? Of stond hij daar beltegoed te scoren? Bij Vodafone scoort hij dus wel!
Kortom, Bert wordt wakker. Het is tijd voor de topscoorder allertijden van jong Oranje, de Europees topscoorder allertijden van Schalke 04, de topscoorder van Duitsland. De man die in 3002 minuten in Oranje 31x scoorde. Robin van Persie scoorde 26x in 4512 minuten. Je kunt toch wel rekenen Bert? Het is tijd voor Klaas JAN Huntelaar. Anders hebben we woensdag weer een flater en heeft dit land donderdag net zoals vandaag een enorme kater.
Ik moet hier toch even op reageren want ik denk dat je Van Persie niet echt gevolgd hebt.
Hij heeft gescoord tegen : Man utd, Tot Ham , Liverpool , Hatrick tegen Chelsea , tegen Dortmund . Als jij dit tegenstanders van geen niveau vind ben je echt niet goed bij je hoofd.
Nogmaals , het is niet van Persie , het is de opstelling. Er staat te veel druk op van Persie als Huntelaar in zijn nek hijgt. Het is de bondscoach die ze allebei moet opstellen zodat er geen druk op staat en ze allebei vrij kunnen spelen.
Wat je zegt over Van der Vaart slaat ook nergens over. Die moet zijn bek houden want die heeft geen bal goed gegeven tegen Denemarken. Van der Vaart is gewoon een mindere versie van Sneijder en dat heeft hij nooit kunnen accepteren. Hij is geen linksbuiten, en ook geen verdedigende middenvelder. Daar is hij conditioneel of niet snel genoeg voor.hij moet gewoon accepteren dat Sneijder het beter doet op zijn positie.
Over de Jong ben ik het ook niet eens. Hij is een hele bruikbare speler. Maar het is geen creatieve speler. Dat hadden we nodig tegen Denemarken en dus in die wedstrijd had hij geen toegevoegde waarde. Maar bij City heeft hij goede wedstrijden gespeeld met weinig rode kaarten.
Dat Huntelaar erin moet ben ik met je eens, maar die onzin over van Persie kan ik niet serieus nemen.
Haha wat een onzin over van Persie. Het is duidelijk dat jij Arsenal niet kijkt, maar zeg dan ook niks over van Persie. Hij heeft een hattrick gemaakt tegen Chelsea. Bovendien heeft hij gescoord tegen Man Utd, Liverpool en Spurs. Ook in de CL scoort hij tegen teams als Barcelona en Dortmund. Dan durf jij nog te beweren dat hij alleen tegen middelmatige teams scoort?
Van Persie is een hele andere speler bij Arsenal. Dat is de schuld van van Marwijk. Hij heeft teveel druk op van Persie gezet door Huntelaar op de bank te zetten. Nu verwacht heel Nederland dat van Persie alle kansen moet afmaken, anders wordt er direct verwezen naar Huntelaar. Van Persie kijkt ook naar de media en ziet dan dat er enorm veel druk op hem is. Van Marwijk moest gewoon zowel van Persie als Huntelaar in de basis zetten, want dan hebben beide spelers niet met druk te maken en scoren ze sneller.
Van Marwijk heeft gewoon keihard gefaald hierin. Hij denkt blijkbaar niet aan druk, hij denkt enkel om zijn belachelijke systeem. Van Marwijk maakt van Persie kapot. Ik hoop dat Huntelaar en van Persie er woensdag gewoon samen instaan, maar ik vrees dat van Marwijk amper iets gaat veranderen. Het is namelijk een laffe trainer.
Nogmaals, dit heb ik niet geschreven. Het gaat om de kern, die klopt. Van Persie heeft in Oranje nog nooit iets klaargemaakt, onbegrijpelijk dat hij die status heeft binnen dit team... Ik ben het met je eens over van Marwijk, de man durft niet te voetballen en denkt veel te verdedigend. Schandalig met zo'n selectie!
Oke, ik dacht dat het jouw tekst was. Dan is de maker van deze tekst niet goed op de hoogte, want bij Arsenal doet van Persie het voortreffelijk. Ik ben het ermee eens dat Huntelaar in de basis moet spelen, maar wel samen met van Persie. Van Persie heeft namelijk wekelijks laten zien de beste speler van Nederland te zijn. Het is eigenlijk belachelijk dat hij niet rendeert in dit team, maar dat komt dus door van Marwijk. Deze man denkt totaal niet aan van Persie (qua druk), maar denkt alleen aan zijn tactiek. Van Persie moet gewoon rond Huntelaar rondzwerven, zodat hij ook een aanspeelpunt heeft.
Wie heeft dit in hemelsnaam geschreven? Dus Van Persie afrekenen op een gebrekkige prijzenkast maar het vergelijken met die van Huntelaar nalaten? Als je Robins club prestaties bagatelliseert zet ze dan tenminste naast die van Huntelaar.
Dat gezegd hebbende kan Robin betere cijfers overleggen in Engeland dan C.ronaldo.
En haha, dit is nog het mooiste. Van Persie scoort ongeveer evenveel tegen clubs uit het rechter rijtje als tegen die uit het linker rijtje. Ook scoort Van Persie ongeveer evenveel thuis als uit. In tegenstelling tot Huntelaar die bijna nooit uitgoals maakt en tegen de top-5 maar 1x heeft gescoord.
Wie dit artikel heeft geschreven is echt een flut journalist en ook een zielig iemand, om onwaarheden te publiceren.
Van Bommel kan beter weg gaan. Wat een drama, is eigenlijk ook te slecht voor Psv. Ik denk dat Anita en Eriksen hem volgend jaar slopen als ze hem tegen komen op het middenveld van Psv!
BvM moet weg als bondschoach. Die man verpest echt deze generatie. In deze ploeg zit zooooveel voetbal, van Marwijk weigert het echter om te spelen.
Als je zoveel aanvallende kwaliteiten hebt, dan zorg je er toch voor dat je deze kwaliteiten uitbuit? Wat hij doet is juist deze kwaliteiten op de bank zetten en defensief spelen.
Nederland moet gewoon weer lekker 4-3-3 spelen met de punt naar achteren op het middenveld. Gewoon 1 controleur, 2 aanvallende middenvelders die de 16 in kunnen komen en creatief kunnen zijn rond om de 16 en vooral minstens 1 buitenspeler die de achterlijn haalt.
Ik zou het proberen met van Persie op links, puur omdat hij zo goed is dat je hem niet op de bank kan zetten. Lukt dat niet dan Robben op links zetten en Narsingh op rechts.
Als je zo invalt als Van de Vaart deed dan kun je beter je mond houden.
Bij Oranje-successen is iedereen in opperste stemming en blijven de rijen gesloten.
Maar nu dat niet het geval is, beginnen spelers te morren.
# Huntelaar helemaal terecht natuurlijk. Deze topspits hoort erin, zonder twijfel !
# De kritiek van De Jong kan ik begrijpen. Die schorsing van vorig jaar zit niet lekker. En verder wordt hij telkens gewisseld, terwijl zijn compaan Bommel, die vaak nog slechter voetbalt niet. Dus dat gaat zich nu ook wreken !
# De kritiek van Van der Vaart is onterecht. Op zijn positie zijn betere alternatieven. Dus daarom moet hij genoegen nemen met een rol als 12e of 13e man. En daarbij zijn invalbeurt was ook niet echt geweldig !
En dan hebben we met Van Persie en Robben ook nog tijdbommetjes lopen ....
Eindelijk gaan de spelers eens er tegenin. Ik heb nooit al vertrouwen gehad in van Marwijk het is een veel te behoudende coach voor het huidige Nederlands elftal alleen had hij het geluk dat hij met slecht voetbal toch resultaat boekte waardoor je niemand hoorde.
Nu boekt hij geen resultaat en gaat het rommelen en zeker ook met de rare keuzes van van Marwijk de laatste tijd.
Ik weet gewoon zeker dat van Marwijk precies hetzelfde gaat spelen tegen Duitsland en dat zal echt niet gaan werken als het tegen Denemarken al niet werkt laat staat tegen een team wat nog beter is.
Nee zolang van Marwijk niet zijn systeem aanpast door andere spelers te gebruiken (bv. Huntelaar en van Persie samen en Sneijder op het middenveld naast de Jong en van Bommel te slachtofferen) gaan we niet naar de knockout fase van dit Ek.
Enige voordeel hiervan is dat we na dit Ek van van Marwijk af zullen zijn want die is gewoon niet meer houdbaar en dat is toch een stuk beter dan dat deze trainer nog tot 2016 bij Oranje zou blijven, moet er niet aan denken...
Als der niks veranderd in de opstelling kunnen we al vlug inpakken ik zou zoiets krul in het doel zetten Stekelenburg oogt niet fit
Als van Marwijk vasthoud aan de elf die tegen de Denen hebben gespeeld dan ben ik ook het vertrouwen in hem kwijt. Tegen de Duitsers moeten we alles of niet spelen en daar hebben we ook zeker de spelers voor. Duitsland heeft ook geen geweldige wedstrijd gespeeld zaterdag.
Maar Bert kennende gaat hij toch vasthouden aan zijn 11 omdat hij zo verdomde koppig is.
Mijn opstelling zal deze zijn en ik ben er van overtuigd dat je zo gewoon van Duitsland kan winnen!
Als je de opstelling op de laatste wedstrijd moet baseren moet er een hoop veranderen.
Keeper : Slecht , had die bal moeten hebben.
Van der Wiel : Slecht
Heitinga , Vlaar stond ok , snap niet het gezeik om Matthijsen. Vlaar deed het behoorlijk.
Willems: Deed het aardig maar had een oude veteraan tegen zich. wil hem wel tegen Ozil zien.
Van Bommel: Voegde in deze wedstrijd niets toe, hij was gewoon niet nodig.
De Jong: Hetzelfde , had eigenlijk niets te doen, dus ook geen toegevoegde waarde.
Sneijder: Prima
Robben: Afschuwelijk slecht en voorspelbaar...
Affalay: Hetzelfde als Robben , zo voorspelbaar, geen 1 voorzet van beide.
Van Persie: Hij heeft van Sneijder wereld ballen gehad maar geen 1 bal goed aangenomen, dus gewoon gefaalt.
Tegen de Duitsers ben ik wel van mening dat het block in stand gehouden moet worden maar dan Sneijder ipv Van Bommel of als hij dad te aanvallend vind, Strootman , die heeft conditioneel wat meer en heeft meer gif in zijn spel. Ook vind ik dat Narsingh moet spelen. Zal veel ondersteuning geven aan de rechtsback en komt met bruikbare ballen voor Huntelaar.
@ koosie25
Ben het deels met je eens. Laat Strootman uit je verhaal, want dat is dezelfde tempoloze voetballer als Van Bommel. Beiden horen niet in Oranje thuis. Gewoon De Jong als controleur op stellen. Hij is sneller, sterker, hogere handelingssnelheid dan bovengenoemden.
Verder heeft Vlaar niets fout gedaan, maar speelde hij als een schijtluis. Hij durfde nog geen bal over 10 meter te spelen. Telkens moest De Jong of Van Bommel de bal van zijn voeten komen halen.
Vlaar kon ook niet anders als de jong en van bommel op 3 meter van je spelen. Ik vind gewoon dat we naast Sneijder een echte type Davids moeten hebben die heel veel meters gaat maken en gaat aanjagen. Laat je de jong dat eerst doen en in de 60ste minuut Strootman. Het gaat niet om het tempo want daar heb je Sneijder voor die ernaast speelt.
Duitsland mag gewoon niet die steekballen geven op de flanken. Daarnaast zie ik een net herstellende mathijssen liever niet op Gomez spelen. Laat dan Vlaar maar staan. Die staat zijn mannetje meer.
@ koosie25
Dan laat je De Jong dus de hele wedstrijd spelen. Die heeft voldoende inhoud en is feller dan Van Bommel en Strootman. Dat is de enige in de selectie die je wat dat betreft met Davids kunt vergelijken. Daarbij vind ik Strootman nog veel te kort komen, onterecht opgehemeld na een goede 1ste seizoenshelft. De 2de seizoenshelft is hij echter door het ijs gezakt. Ik had voor hem veel liever Maher, Anita of Clasie gezien. Jongens die wel echt belangrijk voor hun clubs zijn geweest. Mathijsen zal ongetwijfeld gaan spelen. Ik kan begrijpen dat je dan ook voor hem kiest, ik vind Vlaar namelijk bangig ogen, maar misschien ligt dat aan mij.
Het is niet de spelersgroep die over het hoogtepunt heen is maar de bondscoach.
Twee jaar geleden in de finale werd al duidelijk dat we zo niets gaan winnen en dat terwijl we onze sympathieke speelstijl overboord hebben gegooid. Twee jaar later is alles weer bij het oude en kunnen we dus na Woensdag onze koffers pakken.
Raf en Nigel hebben gelijk, van Bommel heeft niets op het veld te zoeken en is alleen bezig zichzelf mooi neer te zetten, met zinlose afstandschoten e.d. van Persie mag blijven falen voor welke duistere reden dan ook. Ja in oefewedstrijdjes is hij zooo goed....
De wedstrijd tegen Denemarken was geen pech, maar maakte duidelijk dat op deze manier NL niets te zoeken heeft op dit toernooi.
Exit schoonzoon!!
Van Bommel wil natuurlijk inzakken en counteren, want zo noem je die tactiek. Hij kan het immers niet meer belopen. Hij kon het tegen de Denen al niet aan om druk te zetten. Hij kwam telkens een stap te laat. Aan de bal is Van Bommel non-creatief en zonder bal moet hij het hebben van zijn geschreeuw en positie kiezen. Nee, het was mij wel duidelijk dat De Jong (een van de weinigen die wel een voldoende scoorde) moest blijven staan en Van Bommel er af moest.
Ik hoop echt dat V. Marwijk na dit EK opstapt, ongeacht bij het uitschakelen of winnen van het EK. Zijn systeem en tactiek is al zon 4 jaar zo voorspelbaar. En elk tegenstander weet ook dat bij een beetje druk zetten, Oranje niet kan opbouwen en daardoor in paniek raken.
V. Marwijk heeft een contract tot aan het WK in Brazilië, maar ik hoop echt dat er een andere bondscoach komt voor het WK. In Brazilië moeten we weer lekker fris en aanvallend voetbal spelen. We moeten ook gewoon weer traditioneel 4-3-3 spelen.
V. Basten was misschien ook geen topcoach, maar we hebben in de poulfase van het Ek08 wel genoten van het voetbal. Wat zou het een blamage zijn als we nu in de poulfase worden uitgesloten en niet eens een leuke wedstrijden hebben mogen ervaren.
Wie er gelijk heeft of wie er speelt is eigenlijk niet zo belangrijk. Waar het om gaat is dat de sfeer in oranje nogal slecht lijkt te zijn, Dat bleek al uit persconferenties voor het toernooi en interviews met spelers. Bondscoach en spelers reageren nogal gespannen en dat is gewoon een uitvloeisel van de sfeer in de groep. Niemand straalt plezier uit, alleen maar een verbeten stemming van 'er moet gewonnen worden'. Als er dan verloren wordt en dit soort verhalen komen naar buiten weet je dat het mis zit. Dit is 1990 all over again vrees ik...
Steek
boulah john joris willems
nigel/bommel sneijder
affelay persie robben
hunter
dit moet de basiselftal worden.
Wiel bewees maar eens dat hij bedroevend slecht is.
Een probleem is dat van Marwijk een bepaald systeem wilt spelen. Hij is een defensieve trainer, dat zag je ook terug bij Feyenoord en Dortmund. Dat defensieve heeft geen succes opgeleverd behalve de uefacup dankzij Pierre van Hooydonk, Ondanks het uitblijven van successen blijft hij vast houden aan deze defensieve stijl met als gevolg geen resultaten en helemaal geen leuk voetbal.
De spelers die Nederland heeft zijn niet gemaakt om defensief te spelen, sterker nog, in de hele defensieve linie heb je geen echte topspelers. Daar zit alleen middelmaat. Dus, hoe wil je defensief gaan spelen wanneer je niveau Cyprus in de verdediging hebt spelen? En waarom stel je een speler die pas terug komt van een blessure en ook daarvoor nooit gespeeld heeft als basisspeler op? Wat is daar de logica van?
Of kijk eens naar de laatste 6 wedstrijden onder van Marwijk, 1 wedstrijd(tegen Noord Ierland) maar gewonnen.laten we hopen op een vertrek van van Marwijk na dit EK, ongeacht de uitslag. Het is tijd voor een trainer die de Nederlandse voetbal mentaliteit gaat uitbrengen(van Gaal/adriaanse,...) en niet iemand die het Hollandse catennacio wilt uitvoeren.
Wat een kul verhaal en dan op het laatst met de naam van gaal komen. Die heeft zijn kans toch al gehad? resultaat was toen die tijd geweldig of niet? Voor de rest verdiep je eens wat meer . Dortmund daar heeft hij het namelijk uitstekend gedaan.
Een ontslag bij Dortmund is geen teken van goed resultaat. verdiep je eens wat meer in de materie. Het voetbal was in zij Dortmund tijd ook niet om aan te zien;men was blij dat hij weg was.
Voor wat betreft van Gaal; ook hij is gegroeid als trainer. Van Gaal staat wel garant voor mooi voetbal en niet het afbraak voetbal van van Marwijk.
van marwijk had bij dortmund helemaal niks. in zijn tijd debuteerden daaf jongens waar ze later de vruchten van plukten. zijn ontslag waren andere factoren. jammer voor je. zat er namelijk vaak op de tribune. en van gaal gegroeid? die was toen al de geweldenaar. resultaat is bekend. daarnaast is van gaal een opbouw trainer en geen manager. d
om die reden zal adriaanse het ook niet redden.
Als het waar is dat er een paar spelers ontevreden zijn en het vertrouwen verloren zijn in de trainer, dan voorspel ik op dit toernooi weinig goeds meer. Juist nu de sfeer goed moet zijn komen dit soort berichten naar buiten... Dit kunnen we echt niet gebruiken met Duitsland in het vooruitzicht. Natuurlijk word het tijd dat van Marwijk van zijn systeem afwijkt en kiest voor spelers die in het elftal horen, of het gebeurt is een ander. Ik denk namelijk van niet, Bert van Marwijk is ontzettend eigenwijs wat dat betreft. Ik hou echt mijn hart vast en zie het somber in dit toernooi...
Bommel eruit Te oud en kan het niet meer belopen.(lekker voor psv) Afelley er uit,naar mannetje vind hem ook altijd dom overkomen,maar is niet sterk genoeg om te spelen op een EK. Van Persie mag er ook uit. Die gast heeft in het nederlands elftal nooit iets laten zien en de cijfers van Huntelaar spreken boekdelen.. Maar het allerbelangrijkste is dat van Marwijk eruit moet!!! Wat een ouderwets gelul en koppig gedrag vertoont die man ineens.
Het is heel duidelijk dat we gewoon 4-2-3-1 blijven spelen. Omdat de opstelling is ingeslepen de laatste jaren. Ik zou zo gaan spelen:
Duidelijk toch!! Lekker jong en Affelay is toch een lopertje!! Vd Vaart en Sneijder zijn toch 2 jongens die niet te aanvallend spelen waardoor je verdedigend het nog kan opvangen op rechts. Narsingh speelt toch wat dieper Waardoor de Jong toch iets meer controlerend links kan/moet spelen.
Denk ik toch dat je hier toch wel een aardig team hebt, met jongens die wel veel gespeeld hebben en een goed seizoen hebben gehad. Mathijssen Lekker de aanvoerdersband geven of vd Vaart
bij Robin van Persie was het echt wel slecht gegaan afgelopen zaterdag, dus ik snap niet waarom sommigen zo gehyped zijn om die jongen want hij heeft 2 jaar geleden niks laten zien en nu laat hij weer zien dat het nog steeds 1000 keer niks is... nee gooi dan maar liever Huntelaar erin, en ook van Bommel speelde niet super nee dat klopt, dan heb ik ook liever van der Vaart erin, ondanks dat van Bommel wel een echte leider in het team is. In dit geval zou ik zo beginnen in de basisopstelling voor aankomende woensdag:
Ik weet het niet maar ik vind Nederland toch beter ogen met Kuyt dan Afellay. Hij heeft betere voorzetten en verdedigd meer. Het hoeft niet altijd op snelheid en techniek te gaan. Kuyt is alleen maar omdat hij niet sneller is dan Afellay of Robben gelijk waardeloos.
Het is ook een kwaliteit van een (top)coach om zich aan te passen aan zijn huidige selectie. Van Marwijk kan dat duidelijk niet. Ik zou eerst eens beginnen om met buitenspelers te spelen zodat van Persie of Huntelaar ook nog wat te doen hebben. In de komende 2 wedstrijden kan ik me voorstellen dat hij een verdedigend blok wil met van Bommel en de Jong. Maar bij achterstand of een mindere tegenstander zou ik toch echt van Bommel eruit halen en Sneijder een linie laten zakken. Dan kan Sneijder de opbouw verzorgen en Huntelaar in de spits met van Persie in een vrije rol daaromheen.
Hij kan zich niet aanpassen aan de selectie omdat hij van Bommel altijd opstelt. En omdat hij van Bommel altijd opstelt moet hij ook altijd Nigel de Jong opstellen om de tekortkomingen van van Bommel op te vangen.
Van Bommel had er nooit bij mogen zitten, laat staan basisspeler of aanvoerder zijn.....
Het was hierop wachten. We weten inmiddels dat Nigel de Jong helemaal niks mag doen van Bertje. Nigel de Jong speelt alleen om de fouten van van Bommel de camoufleren. Een hele ondankbare taak omdat hij ook meteen wordt opgeofferd. De publieke opinie is Eindelijk veranderd en Eindelijk krijgt van Bommel ook de volle laag in de media. Er is gewoon hiermee gewacht totdat het even tegenzit. Heel laag natuurlijk terwijl iedereen met ook maar een beetje fatsoenlijk inzicht al lang en breed had gezien dat van Bommel te kort komt. Van Basten zag dit vier jaar geleden al.
Nigel de Jong wordt echt schofterig behandeld. Hij speelde tegen de Denen een puike wedstrijd en deed bijna alles goed. Alsnog is iedereen aan het zeuren dat hij te veel aan de bal kwam. Nou en? Wie moest er dan aan de bal komen? Vlaar? van Bommel? Nee hij stond ergens verstopt in de middencirkel. De Jong nam tenminste zijn verantwoordelijkheid.
Het is heel simpel. Sneijder een linie terug, v/d Vaart op 10 en van Persie in de spits. Zo win je wedstrijden. Van Bommel er uit, maja, doe dat maar eens, hij is inmiddels de aanvoerder........
van Marwijk heeft echt gigantische blunders gemaakt en dit kon je al van mijlen ver aan zien komen. Al jaren.
Huntelaar kan niet in de basis om de simpele reden dat we dan onvoldoende kwaliteit op de bank hebben. De beste wissel is dan Kuyt..... Dat moet je ook niet willen. Het is enerzijds een kwestie van kwaliteit, maar anderzijds ook van een falende tactiek. Als je beste spelers altijd spelen dan win je gewoon meer wedstrijden.
Van de Denen kan mijn bierteam niet eens verliezen....
@bekkerz: Je bent wat slecht op de hoogte wat Van Persie betreft jongen! Alle toppers waarin hij scoorde ben je vergeten? Voetballer van het jaar in Engeland en op Messi en Ronaldo na topscorer van Europa? Maar aan je embleempje kunnen we wel zien met wat voor bril jij kijkt.....
V Persie presteert in Oranje niet, zie laatste WK, dus dan houdt het een x op.
in ieder geval niet meer in de spits, ik zou Huntelaar diep in de spits zetten, en v Persie op de rechterflank erachter en Robben links, dan kan ook Robben zijn kwaliteit qua acties, voorzetten beter benut worden, nu kan ie geen bal kwijt en moet ie zelf uit onmogelijke standen acties maken en schieten.
dit is mijn 11 tal
Van der Vaart is een zeer goede voetballer met een groot probleem: zijn fysiek. Hij speelt zelden meer dan 70 minuten. Tegen Denemarken viel hij ronduit dramatisch in trouwens. Ik vind niet dat hij recht van spreken heeft, we kunnen niet iedereen te vriend houden.
Zo moeilijk is het allemaal niet. Van Marwijk komt op mij over of hij eigenlijk helemaal niet weet hoe voetbal in elkaar steekt en wat hij tot zijn beschikking heeft.
Robben speelt zijn beste wedstrijden op links en is daar onvoorspelbaar. Op recht hoefde Poulsen alleen maar te wachten tot hij binnendoor zou gaan.
Ook de relatie schoonzoon/coach is niet goed voor dit elftal, je weet dat hij Van Bommel er nóóit uit zal halen.
Eerlijk gezegd erger ik me dood en het frustreerd me enorm dat onze bondscoach zo blind is. (ja ook 2 jaar geleden)
Het beleid van Bertje begint nu toch wel tegenstrijdig te worden. In de vorige jaren riep hij vd Vaart niet op omdat hij nooit speelde, nu bij Afellay is het andersom. Van Bommel speelt abominabel slecht tegen Denemarken maar mag wel blijven staan ipv de veel betere Nigel de Jong. Van Persie heeft een veel minder doelgemiddelde dan Huntelaar en heeft er op het WK ook niks van gebakken maar toch blijft hij eerste spits. Het systeem klopt voor geen meter met de spelers op de bijbehorende posities. Word tijd dat Sneijder zich uitspreekt als enige echte topper in dit elftal. Laat hem maar bepalen ipv tactisch onbenul van Marwijk
Van Marwijk heeft gewoon lievelingetjes en is niet consequent.
Hij propageert dat spelers moeten spelen een heel seizoen om in aanmerking te komen voor het nederlands elftal en dat waren letterlijk zijn woorden.
Nu staat affelay erin die dus niet heeft gespeeld en mocht figureren in trainingspartijtjes bij barcelona,maar omdat van persie zogenaamd die klik heeft met ibbi mag ibbi spelen.
Daarvan zijn huntelaar en vd vaart het slachtoffer maar dat maakt niet uit want vd vaart en huntelaar zijn rustige beschaafde jongens dus die mopperen niet moet bertje denken.
Een van Bommel die bijkans een rolator nodig heeft om het bij te benen en die zijn man steeds laat lopen,wat van basten dus goed heeft gezien blijft constant staan en het selecttiebeleid om maher te laten gaan maar je wel bouma bij de groep houd maak je jezelf onsterfelijk belachelijk.
Als hij weer in dat achterlijke systeem beging met van persie in de spits hoop ik van harte dat duitsland gehakt maakt en ze zo vernederd dat de knvb niet anders kan dan bertje de straat op te schoppen met zijn betonvoetbal.
Ik geloof het niet zo, na een verlies partij is het natuurlijk makkelijk stemming maken.
Echter ben ik wel van mening dan Van Marwijk enkele tactische 'fouten' heeft gemaakt.
Als er bij de tegenstander op linksback een loper staat, zou ik er voor zorgen dat daar ook iets tegenover staat. Je kan Robben de opdracht geven bij hem te blijven, maar dat zou ten koste gaan van zijn vermogen om acties te maken. Ook al ben ik geen fan van hem, toch zou ik Kuyt daar nee hebben gezet.
Daarnaast weet je dat de tegenstander met 1 spits speelt. Ik zou daarom een controlerende middenveld opofferen. Zo kan je Huntelaar als diepe spits opstellen, Van Persie daar omheen en Sneijder daar achter als spelmaker. Robben zou ik op links zetten, zodat hij een voorzet kan geven, hetgeen waar buitenspelers voor zijn bedoeld. Daarnaast vond ik Van Bommel erg slecht spelen. Daarom zou ik er wel in kunnen komen wanneer De Jong boos zou zijn.
Achteraf praten is makkelijk, maar voor de wedstrijd had ik dit ook al in gedachten.
Hebben de krantjes eindelijk bereikt wat ze wilden. Nu hebben ze wat om over te schrijven. Bedank de media maar als ze het EK niet winnen. De Nederlandse media is continu aan het stoken, zoeken naar negatieve reacties, hopen op onenigheid zodat er wat te schrijven valt. Dit is nu gelukt.
Bedankt kut media in NL. Dick Advocaat zei al op een vraag waarom hij zo open was. "waarschijnlijk omdat er geen Nederlandse pers aanwezig is."
De Nederlandse pers heeft echt een ontzettend negatief imago ontwikkelt bij spelers en trainers in NL. En het is gewoon terecht!
Wat een ontstellend slap en zwak excuus zeg!!!
Ja, die stoute media heeft het nu gedaan hoor. Door de media heeft Oranje verloren.
Schei toch een end uit man! Diezelfde Oranjeboys liepen zelf keihard te schreeuwen dat we maar allemaal onze kaken op elkaar moesten houden "want het kwam allemaal echt wel goed". Nee, sterker nog, ze vonden dat ze er "uitstekend voor stonden".
Ja, dat hebben we gezien hoor. Grote bek hebben en dan presteren als een stel bejaarden. Tactisch onvermogend, vrijwel de hele wedstrijd lang. Totaal geen team vormend.
Dit artikel legt precies de vinger op de zwerende plek. Accepteer het, doe er wat mee als bondscoach, of blijf je kop in het zand steken en boek maar gelijk je terugvlucht na de wedstrijd tegen Duitsland, die wedstrijd tegen Portugal hoef je niet eens meer te komen opdagen wat mij betreft.
Maar gelukkig gaan we woensdag volgens die grijze muis "gedoseerd aanvallen"
Dus gewoon weer de ouwe hap die tegen Denemarken startte dus. Ok Bert, succes hoor !
Wat een onzin zeg !.
De Nederlandse media is over het algemeen genomen kritisch maar correct. Zoals het hoort.
Daarentegen heb je in met namen Duitsland, Engeland en Italië echte boulevardpers, die zich gedragen als ratten.
Wij hebben geen klagen wat dat betreft. Laten we wel wezen, goed = goed en slecht + slecht.
Het EK is slecht begonnen en Van Marwijk en de spelers zijn hiervoor verantwoordelijk !
van marwijk weet hem gewoon al hoor
steek
wiel-heitinga-mathijsen-willems
van bommel-de jong
sneijder
robben-van persie-ibi
dat word hem en dat is zwáár onterecht tegenover personen als huntelaar en v/d vaart, maar bert is geen tactiecus, dit zal hem jammer genoeg worden
at een gejank van sensatie krant de telegraaf. Als nederland de eerste helft met 3-1 de rust in zou zijn gegaan dan liep half nederland weer met een bos wortels op het hoofd. Tuurlijk zijn er vragen en tuurlijk zijn spelers die op de bank zitten en worden gewisseld teleurgesteld. dat zie je bij elk team. Ook het gejammer over de relatie schoonzoon gaat werkelijk nergens over. Wat als we aankomende woensdag per ongeluk winnen? Ja dan zitten alle zeikers al met een strakke plasser langs de amsterdamse grachten te wachten op de huldiging.
Dit is gewoon een teken dat het Nederlands Elftal het totaal niet gaat redden op het Ek.
Nederland is gewoon geen team, klaar. Er lopen zoveel ego's in dat elftal, niet normaal. Robben gaat voor eigen succes, Sneijder denkt dat hij het leidertje is in het elftal en van Persie gaat 9 van de 10 keer ook voor eigen succes om zichzelf in de picture te houden bij van Marwijk.
VDV is woest op Van Marwijk en voelt zichzelf niet meer belangrijk voor Nederland, begrijpelijk, zo'n klasse voetballer er uit laten, maar wel je schoonzoon opstellen die het niveau onwaardig is. Veel te verdedigend ingesteld elftal hebben we.
Je moet tegen Duitsland. We moeten winnen, ik zie het niet gebeuren maar er kan altijd nog een wonder ontstaan woensdagavond...
Het moet gewoon afgelopen zijn met dat gelul ze spelen verdommen voor volk en vaderland en niet voor hun eigen ego! Niets afwachten en snelle omschakeling maar direct die rottige Duitsers onder de voet lopen! Wachten tot de 70e minuut om wat te forceren en 20 minuten bang zijn voor de Duitse counter? Nee Bert vol gas er tegen aan! Zet Van Bommel op de Bank en Sneijder en Van de Vaart op het middenveld en geef De Jong de vrije rol als controleur in de laatste linie. Nu moet het gebeuren en niet als je geland bent op schiphol!
Naar mijn mening hoort Van der Vaart altijd te spelen. zeker als Van Persie meedoet, die 2 spelen heel erg sterk als ze samen spelen zoveel is me wel duidelijk geworden. Van der Vaart's techniek bied veel meer mogelijkheden, en sluit heel goed aan bij die van Rvp. Is ook niet verwonderlijk omdat Rafael een echte nummer 10 is, een creatieveling die precies weet waar en vooral HOE van Persie de bal wil hebben.
Stekelenburg
Van der Wiel
Heitinga
mathijsen
Willems
De Jong
Sneijder
van der vaart
Van Persie
Robben
Huntelaar
Prima dat een trainer duidelijke keuzes maakt en niet alleen maar zoveel mogelijk topspelers in een elftal wil proppen. Maar durf dan ook in te grijpen als die keuzes niet goed uitpakken, zeker met zoveel alternatieven op de bank. Waarom pas 20 minuten voor tijd wisselen tegen de Denen? Op dat moment was het al pompen of verzuipen en te laat om het tactisch echt om te gooien.
Het is het verschil tussen een trainer die duidelijk is en een trainer die star is. Waarom mag Robben blijven aanklooien op de rechterflank terwijl iedereen inmiddels weet dat hij vanaf die plek alleen maar binnendoor kan komen? Bevrijd die jongen en dwing hem aan de linkerflank terug te keren naar de basis. Waarom mag Van Persie een heel WK in de spits blijven staan terwijl hij geen bal raakt? En waarom verandert een karrevracht aan oranjedoelpunten van Huntelaar de afgelopen 2 jaar daar helemaal niets aan? En waarom staat Van Bommel nooit ter discussie terwijl iedereen ziet dat hij steeds meer moeite krijgt met de omschakeling? Ik begrijp de frustratie wel en vrees dat de Telegraaf deze keer niet alleen maar onzin verkoopt.
de minst presterend voetballer die klaagt.... hij komt snelheid, kracht atletisch vermogen tekort anno 2012..... ik zou hem gelijk wegsturen.
@hallo; heb jij het over van Bommel want op hem zijn je woorden van toepassing.
Maar ik ben bang dat je met een gekleurd brilletj naar vd Vaart kijkt die dit seizoen een van de smaakmakers van de zwaarste competitie ter wereld is geweest. Zowel fysiek als voetballend de beste competitie en dan zou hij kracht en atletisch vermogen te kort komen.
@on topic; Gullit gaf het al aan, dit gaat aan intern gezeik mis, en van Marwijk hangt de stoïcijnse Sfinx uit maar dit gaat een herhaling van 1990 worden. Twee jaar daarvoor in 1988 kampioen en de torenhoge verwachtingen zijn toen geen moment waargemaakt.
Nu denkt van Marwijk dat zijn spelers dezelfde zijn als twee jaar terug. Maar Huntelaar is in die twee jaar enorm gegroeid, die neemt er geen genoegen meer mee als hij geen serieuze kans krijgt. Van de Vaart heeft genoeg voetbal intelligentie om te zien dat van Bommel en de Jong teveel balbezit hebben en daar niets mee doen. Doe als Barcelona en laat de aanval verdedigen zover mogelijk van je doel vandaan dan is dat onzinninge 6 mans blok nergens voor nodig.
Vind je het gek dat ze het vertrouwen verliezen in van Marwijk. Het is een luie gemakzuchtige coach die aan vriendjespolitiek doet en ongelofelijk onbeschoft is naar de buitenwereld toe. Heel Nederland wilt Huntelaar en van Persie in de basis maar mijnheertje vind het nodig om zijn eigen weg maar te blijven volgen.
Lui omdat hij geen ene reet heeft gedaan aan het team sinds hij het overnam van van Basten. Lui omdat hij ook dit jaar weer heeft gefaald door veels te laat door te selecteren zodat we nu oa met Bouma zitten. Lui omdat hij geen energie wilt steken in spelers die moeilijk gaan doen en dus altijd maar in de basis opstelt en degene die niet mopperen zonder teveel moeite op de bank kan zetten.
De finale plaats daar schrijf ik dus ook echt 0% van op het konto van van Marwijk. Het was allemaal Robben en Sneijder die ons naar de finale hebben geloodst. Doordat van Marwijk een slechte, onbeschofte hork is zitten we nu met een opstelling die nergens op lijkt en klopt.
Ik zeg het al maanden. Van Marwijk had allang ontslagen moeten worden.
@ansjo
100% eens, dat je finale haalt met een centrumspits die 1 doelpunt scoort maar die je toch continu laat starten en laat staan.
Met Robben en Sneijder had je in 2010 de twee vedettes van de CL finale in je elftal daar had zelfs de trainer van de Excelsior beloften de finale mee gehaald!
Het is een schande als je vrijwel niemand van de nummer 1 van de Nederlandse compeititie en de
verrassende nummer 2, maar wel twee verdedigers van de volop bekritiseerde verdediging van de teleurstellende nummer 3 selecteerd dan leg je zelf al je hoofd op het hakblok.
Jammer voor de goedwillende spelers die nu de dupe van deze Gijs Eigenwijs zijn.
Ik snap niet waarom ze niet gewoon 4-1-3-2 spelen? Als beide spitsen zo'n goed seizoen hebben gedraaid waarom niet gewoon allebei opstellen? Van Persie is gewoon een top speler die een wedstrijd zelf kan beslissen, dit hebben we al kunnen zien bij Arsenal. En Huntelaar hoort ook gewoon in de basis te staan met zijn kwaliteiten. Ik vindt gewoon dat Van Bommel zijn beste tijd gehad heeft, en dat als Nederland het nog ver wilt schoppen in dit EK gewoon een stuk aanvallender moet spelen.
Ik zou het gewoon zo doen. V.d Vaart staat er nu dus wel in, maar dan moet hij ook zijn verdedigende werk doen, dan komt het goed.
Huntelaar kan ik me voorstellen dat ie erg teleurgesteld is....maar het zou wel zo professioneel zijn als hij gewoon blijft knokken en zijn kans, die ooit komt, zal grijpen.
Van der Vaart heeft eigenlijk weinig recht van spreken. Voor verdedigende middenvelder is hij veel te traag , zou je aanvallender willen spelen dan kun je beter gelijk overstappen op 4-1-3-2 (wat me sowieso de meest logische opstelling lijkt)...ik zie bij geen enkele opstelling een plek voor Vdvaart....en zo veel heeft ie ook nog niet laten zien bij Oranje dat ie recht van spreken heeft....zaterdag viel ie ook zeer zwak in....ok, het is niet makkelijk 20 minuutjes te spelen bij een 0-1 stand, maar toch.
RVP in de spits samen met Huntelaar. Sneijder Affelay en Robben daarachter.
1 Controlerende middenvelder daarachter moet voldoende zijn. Wellicht de Jong of VDV of van Bommel.
Als ze tegen Duitsland weer met 2 controleurs gaan spelen dan wordt een volgende ronde halen zeer moeilijk
Straks winnen we van Duitsland en dan denkt iedereen weer dat we kampioen worden.
Wat een schijtvolk zijn we soms zeg
Als de Jong en vd Vaart na 1 werdstrijd al lopen te zeiken, dan hadden ze zo groot moeten doen om dit Voor het EK te melden en te bedanken!!! Stuk voor stuk allemaal voetballers die het TE Hoog in hun bol hebben zitten! Dit soort spelers over 2 jaar lekker weglaten, dan maar mindere voetballers erin maar die wel 100% inzet tonen zonder armoedige gezeik! Voetballen en trainen met je luie donder en heb respect voor je bondscoach ondanks zijn vaste patroon, maar dat weten we al een meer dan 2/3 jaar
Ik kan het ongenoegen van de spelers zeker begrijpen maar ik vertrouw alleen De Telegraaf niet. Ik geloof gewoon niet dat deze jongens zouden lekken naar de pers want als Van Marwijk dit leest dan is hij met sommige jongens helemaal klaar. Ik vind ook dat het niet bij topsport hoort om te klagen in de pers, altijd volle concentratie en hopen dat je een kans krijgt. Ik doel hiermee op Vd Vaart en Huntelaar, zij komen beide in het veld maar zijn ook niet beslissend.
ik zou altijd VDV erin zetten voor V Bommel , hij speelt uitermate zwak en haalt het tempo uit het spel , ik hoop zelf dat Huntelaar in de spits speelt. ik weet zeker dat de formatie niet gewijzigd zal worden dus dan maar de selectie een beetje veranderen!
Het lijkt mij verstandig om tot na het EK te wachten met een oordeel. De Telegraaf is natuurlijk een sensatiekrant en als Van der Vaart een keer chagrijnig naar Van Marwijk kijkt dan is er voor hun al een rel geboren. Na het EK moet er een goed gesprek gevoerd worden onder de kern van het elftal, en ze moeten elkaar eens de waarheid zeggen. Tijdens het EK moet je gewoon de rust bewaren in de groep en zo tot een goede prestatie komen.
Die schoonvader/schoonzoon relatie gaat ten koste van het systeem en vele andere goede spelers. 2 jaar geleden was het precies hetzelfde maar hadden ze het geluk mee. Nu 2 jaar later spelen ze nog steeds in dezelfde formatie. v Bommel is al op leeftijd, had na het wk moeten bedanken voor oranje zodat een nieuwe generatie een kans kan krijgen.
Dat Huntelaar boos is vind iedereen begrijpelijk. Dat de Jong boos is komt omdat van Bommel z'n schoonvader de bondscoach is, maar in mijn mening moet v.d Vaart al blij zijn dat hij er bij is. Persoonlijk vind ik dat de Spurs speler ook al z'n beste tijd heeft gehad. Van mij had Maher z'n plek kunnen krijgen.
Hoe dan ook voorspel ik veel onrust als we niet van Duitsland winnen. Mijn gevoel is dat van Marwijk na het ek eruit vliegt. Als de tweede ronde niet behaald wordt dan kan je daarbij ook op z'n cv gaan zetten zijn onbegrijpelijke selectiebeleid en de nu al beroemde vriendjespolitiek.
Ik denk dat het nu niet lang gaat duren tot dat van Marwijk weg is. Te veel spelers zullen dan juichen en helaas toont dat aan wat voor puinhoop van Marwijk dan achterlaat.
Ja, dat scenario kan weleens kloppen....
Alleen jammer dat hij pas na het EK gaat opstappen. Ik had 'm liever al voor het EK weg willen hebben.
@007
Uiteraard respecteer ik je persoonlijk mening over Van der Vaart , maar ik ben het er totaal niet mee eens. Van der Vaart is bij de spurs nog altijd een zeer belangrijke kracht. Hij heeft echter wel het probleem dat hij op het hoogste niveau vaak snel moe gestreden is. Ondanks zijn dramatische inval beurt tegen Denemarken twijfel ik niet. Ik zie hem liever in de basis in plaats van onze aanvoerder , die samen met Van der Wiel rampzalig was. Van der Vaart heeft tenminste drive naar voren , techniek, baltempo en niet de neiging een speler in de grond te stampen als hij het niveau niet meer kan bijhouden.
De grote fout van Van Marwijk is dat hij zijn keuzes heel lang uitstelde en daarmee een boel spelers teleur stelde. Want hij koos uiteindelijk toch voor zijn veilige systeem , met zijn vertrouwde controleurs , met zijn naar binnen trekkende vleugelspelers en liet alleen Kuyt vervangen van de actieve WK spelers.
Ik vrees voor je scenario , maar weet dat het goed mogelijk is. Pijnlijk als je weet dat dit het toernooi is voor de meeste spelers om te gaan pieken en dat het na Duitsland alweer voorbij kan zijn. En uiteraard is de bondscoach daar mede verantwoordelijk voor.
Nog 2 wedstrijden en dan zijn we van Bertje en schoonzoon verlost. Laatste wedstrijd kan het B-elftal worden opgesteld want die gaat waarschijnlijk nergens meer om.
Ik zou echter niet weten wie de opvolger moet worden van Bvm, suggesties zijn welkom hoor.
Guus Hiddink
Gebroeders de Boer
Cruijff (onwaarschijnlijk, maar zou toch mooi zijn)
Rijkaard (heeft het in 2000 erg goed gedaan)
In ieder geval een coach die wel weet hoe je het maximale uit je selectie moet halen. Van Marwijk is gewoon een onbenul die met zo ongeveer de beste selectie van het EK magere resultaten weet te boeken.
Moet dat gedrocht dat zich een krant noemt weer stoken?
Huntelaar of Van Persie is helemaal het probleem niet joh, Huntelaar mist ook hele goeie kansen en Bert van Marwijk houdt nou eenmaal van spitsen die zelf ook kunnen voetballen, so be it. Wat wel vervelend is, is dat we en de vleugels niet echt zoeken voor een voorzet omdat Robben en Affelay op resp. rechts en links lopen en die twee naar binnen trokken waar het overvol was. Bovendien speelde Van der Wiel een dramatische wedstrijd, waardoor alleen Willems degene was die voorzetjes kon geven. Ik denk dat het Robben op links moet worden en Narsingh op rechts woensdag! Mocht het niet lopen, dan Sneijder een linie naar achter, Bommel eruit en Van der Vaart op 10.
Als van Marwijk woensdag Affelay weer opstelt maakt hij zichzelf heel ongeloofwaardig. In mijn ogen staat Affelay de topscorer van de Bundesliga Huntelaar in de weg.
Van Marwijk heeft in de oefenwedstrijden ook te weinig geprobeert bijvoorbeeld dat defensieve blok, waarom probeer je daar Sneijder niet een keer uit met een oefenwedstrijd? Nee Bert nu weet je niet hoe dat zal lopen dus verander je het zeer zeker niet.
Robben zal ook op links moeten starten, denk je dat die Duitsers niet doorhebben dat die naar binnen gaat? Nee want elk land zet daar een dubbele dekking op en Robben weet daar geen raad meer mee.
Op links kan die buitenom en een voorzet afleveren op Huntelaar. Van Persie kan rechtsom en ook Huntelaar bedienen.
Dus het is heel logisch dat Van de Vaart en Huntelaar niet meer blij zijn met Van Marwijk, een speler opstellen die een heel jaar niet gespeeld heeft. En tegen Denemarken met een defensief blok spelen voor de verdediging terwijl je weet dat daar geen beslissende pass vanaf gaat komen Dus speel je maar met 4 aanvallend ingestelde spelers tegen Denemarken. Nee Van Marwijk ik snap het niet meer.
De Nederlandse media die koste wat het kost het Nederlands Elftal kapot wil maken. En het lukt ze nog ook.
Mag ik iedereen er even op wijzen dat het hier om de Telegraaf gaat. Deze krant gaat alleen maar voor sensatie en blaast alles ontzettend op. Dit is helemaal geen issue binnen het Nederlands elftal en we moeten met z'n allen Bert lekker zijn gang laten gaan. Hij werkt elke dag met die spelers en weet heus wel wat het beste is. Het enige wat wij zien zijn de wedstrijden en daar komt nog bij dat 90% van de leden hier alleen maar kijken naar wat spelers verkeerd doen als ze de bal hebben. Let ook eens een keer op wat de spelers doen als ze dat bal niet hebben en geef eens een keer goed onderbouwd kritiek. Beetje triest om de hele tijd dingen te roepen als: "huntelaar had hem er wel in geschoten" of "wat was Van Der Wiel een drama."
Mensen, het niveau van deze site is al niet heel hoog. Laten wij het niveau alsjeblieft niet nog verder verlagen..
Van Bommel is niet die topper van een aantal jaar geleden. Eigenlijk had Bert hem moeten wisselen in plaats van de Jong, maar hij is de schoonzoon van de trainer. Affelay heeft een gebrek aan wedstrijdritme op dit niveau, dus die zou ook eigenlijk op de bank moeten plaatsnemen. Zet Robben op links en Narsingh op rechts voor de voorzetten. Huntelaar moet in de spits met Van Persie erachter en Sneijder voor de opbouw op de plaats van Van Bommel.
Bester opstelling is:
Dit is mijn favoriete opstelling tegen Duitsland.
Ten eerste, v Bommel en v Persie eruit. Bommel nutteloos, Van Persie functioneert gewoon niet. Geweldige speler, maar geen winnaar. Zal vermoedelijk ook nooit in zijn leven een prijs winnen.
Keeper en Verdediging zal iedereen denk ik wel met mij eens zijn, neem aan dat vd wiel wakker is geschrokken.
Middelveld. De jong is echte tackelaar, laat hem Ozil verdedigen. Sneijder heeft laten zien dat hij vanuit het verdedigende middenveld kan strooien met passes. Hij zal wel moeten meeverdedigen. Afellay met zijn techniek kan in de kleine ruimte spelen, maar VDV zou hier ook kunnen spelen, heeft in oefenwedstrijden laten zien een klik te hebben met Huntelaar
Aanval: Kuijt rechtsvoor. Hij kan Huntelaar bedienen en het opkomen van Philip Lahm beteugelen, anders wordt VD Wiel helemaal overlopen. Ook een echte strijder.
Huntelaar in de spits als afmaker. Hij verdient zijn kans als topscorer van de voorbereiding.
Linksvoor Robben. Hem zie ik liever tegen Boateng als tegen de snelle Lahm. Bovendien is hij op rechts voorspelbaar geworden en schiet alles tegenwoordig over. Hij heeft de vrijheid om richting centrum te gaan om ook zelf op goal te schieten, maar kan ook vanaf links voorzetten op Huntelaar (fantastische kopper).
Ik zou dirk kuyt als rechts back neer zetten ipv van der wiel want, kuyt die heeft meer loop vermogen die blijft alltijd wel bij zn man en hij kan nog voorzetten ook. kuyt is ook meer een zekerheid vandaar mijn opstelling zo
Ach ja, we hebben het hier over de scorebord-journalisten van De Telegraaf. Het huisblaadje van Johan Cruijff...de man die het altijd beter weet, maar wegliep toen ie zelf de kans kreeg.
Het enige wat Oranje te verwijten valt, naast het missen van de kansen, is dat we kennelijk moeilijk van systeem kunnen wisselen. Bij een 0-1 rustsand tegen de Denen zou je toch verwachten dat er wordt gewisseld van systeem, naar 4-1-3-2 of 4-4-2 om de laatse 20 minuten zelfs naar 3-5-2 te gaan....dat gebeurde merkwaardig genoeg niet.
"rafael van der Vaart kookt"... Zeg Rafael, wat eten we vandaag?
ik spreek ook maar als 1 van de 16000000 trainers, maar volgens mij heeft Huntelaar bruikbare ballen nodig en als ik bovenstaande opstelling bekijk , en ik zie Robben op rechts en affelay op links , dan moeten ze allebij met hun verkeerde been een voorzet geven,
volgens mij moet je onze vleugels meer van plaats switchen zodat je de hunt kan bedienen.
maar ik denk dat Bert vasthoudt aan zijn bassis opstelling tegen de Denen.
verder vindt ik dat gelul over van Bommel en zijn schoonvader goedkope shit,
Ik zou het zo doen:
Ik zou VDW eruit halen.
Die jongen teert nog steeds op zijn goede eerste anderhalve jaar bij Ajax en het WK waar die redelijk speelde. Nu speelt hij gewoon kak en hoop ik ook dat hij verkocht wordt , want v. Rhijn laat bij mij een goede indruk achter. En hoe slechter VDW op het EK gaat spelen, hoe minder interesse in VDW komt die in mijn ogen gewoon zwaar overschat is.
Verder v.bommel eruit, Sneijder op die plek.
En met het vertrek van v.bommel uit de basis aanvoerdersband aan v.persie , want misschien geeft dat hem dat kleine beetje vertrouwen dat hij nodig heeft en misschien ook hetzelfde gevoel krijgt bij als dat bij Arsenal dat hij de man is van het elftal.
En hij dan op 10 en Hunter spits.
Verder gewoon rechtspoot rechts, linkspoot links voor de voorzetten en niet telkens dat irritante, voorspelbare naar binnentrekken en schieten.
Dus Narsingh of Affelay op rechts en Robben links.
Een ding moet nu toch onderhand duidelijk zijn voor van Marwijk: Huntelaar in de spits, van Persie op tien, Sneijder/van der Vaart CVM en van Bommel/de Jong CV. Anders ga je er echt aan tegen de Duitsers. Enige manier is vol op de aanval! Van der Wiel is de laatste tijd een groot drama, ik zou ook overwegen om Kuyt daar neer te zetten. Harde werker en kan wél een voorzet geven. Ik zou met Mathijssen geen risico nemen.
En knalle maar
Strootman erin en de Jong eruit?
Strootman heeft 2e seizoenshelft niet goed gespeeld.
Sneijder op de flank?
Is niet zijn ding.
En BvM gaat toch niet overstappen van zijn heilige 4231 naar een systeem met 2 spitsen.
Bert van Marwijk was de ideale coach voor het WK 2010, en Bert van Marwijk is nu juist niet geschikt voor het EK 2012. Hoe dat kan? Dat is voetbal. Mensen veranderen, spelers veranderen. Bert van Marwijk heeft laatste 2 jaar een strategie in zijn hoofd en het maakt hem niet meer uit (voorheen wel) hoe een speler bij club heeft gespeeld etc.
Het is onbegrijpelijk hoe hij de situatie van Persie/huntelaar uiteindelijk heeft aangepakt (ik heb het niet over zijn keuze, maar over de totstandkoming).
Van Persie heeft na het WK 2010 als spits niet goed gefunctioneed en Klaas Jan Huntelaar schoot OOK in het nederlands efltal ze erin. Met als dieptepunt dat de journalisten geen vragen meer mogen stellen die hem niet aanstaat. Hij is vergeten dat merendeels van de supporters zelf ook voetbalt (of niet-spelend lid), dus ook een bijdrage levert aan de Knvb, die weer het loon van Bert van Marwijk betaald.
Met terugwerkende kracht heb ik ongelijk gekregen. Ik dacht dat hij na het WK de ene na de andere aanbieding zou krijgen, maar helemaal niks kwam op zijn pad. Waarschijnlijk hebben ze toen al gezien, dit was ook een beetje in de tijd van Bvb, dat Bert tactisch gezien niks heeft geleerd.
Wat niet is, kan nog komen. Maar als hij woensdag weer niet veranderd is, dan houd het voor hem gewoon op. Hij gooit zijn eigen glazen in, omdat hij per se gelijk wilt krijgen met zijn systeem? Ik dacht echt dat het gaat om het behalen van de titel en niet het halen van zijn gelijk. Dat is een fout van een beginnende coach.
Del Bosque maakte een kleine fout met zijn 4-6-0 strategie, maar heeft dit in de wedstrijd zelf aangepast. Hij had een idee met zijn 4-6-0 systeem, maar het werkte niet zoals gehoopt en deed een tactische goede zet. De pech was dat Torres alles goed deed, tot het moment van het maken van een goal (kan gebeuren). Als coach moet je een wedstrijd lezen en aanpassingen doen die voor het team het best zijn.
Maarja.. ook al hebben we minder kans na een nederlaag, het betekent nog steeds niet dat we kansloos zijn. We hebben het nog steeds in eigen hand, nu hopen dat de spelers het ook met elkaar eens worden met de te bestrijden tactiek.
Van Marwijk is een middelmatige coach gebleken. Nam het stokje over van van Basten, een beginnende coach, en heeft vervolgens helemaal niks verandert aan het systeem. Van Marwijk heeft ook in 2010 gefaald hoor. Ook toen speelden er spelers die op de bank moesten plaatsnemen en zaten er spelers in bloedvorm op de bank die geen kans kregen. Omdat van Marwijk te lui is om discussies aan te gaan zet hij moeilijke spelers in de basis en de wat rustigere op de bank omdat die geen problemen maken.
Van Marwijk parasiteert volledig op de kwaliteiten van Robben en Sneijder. En de reden dat hij voor van Persie kiest en niet Huntelaar is dat je met Huntelaar een tactiek moet spelen en van Persie niet.
Van Marwijk is echt heel slecht. Omdat we wereldspelers hebben verbloemd dat het nogal.
Van der Vaart, was hij niet degene die elke bal in de voeten van een Deen schoot toen hij erin kwam?
Eigelijk is het wel positief dat Nederland verloren heeft van Denemarken.tuurlijk waren het de 3 'makkelijkst' te pakken punten maar nu moet Nederland gewoon. Er moet nu gevlamt worden tegen Duitsland om door tegaan in eigen hand te houden. Ik verwacht een spannende wedstrijd tegen Duitsland en ik denk toch dat Oranje wint woensdag
Huntelaar en van der Vaart moeten i.p.v. RvP en van Bommel in de basis vind ik.
Ik word echt gek als ik woensdag de basis gewoon weer hetzelfde zie wat ik eigelijk toch wel evrwacht.
Denk zelf dat Huntelaar er in gaat komen volgende wedstrijd, maar Van der Vaart niet, die speelde overigens ook niet indrukwekkend goed. Maar geloof niet dat Van Bommel er uit moet, is een van de weinige leiders in het elftal die toch meer kan bijsturen. Dat Van Bommel te traag aan het worden is ziet iedereen, maar hij is wel iemand die het hele team kan aansturen, ook al geloven veel mensen daar nu niet meer in.
Overigens een klein pikant detail, toen Kuyt er in kwam werd er veel meer gejaagd dan met Afellay en alleen Robben.
Het zal weer niet eens zo zijn dat het weer ex ajax supporters zijn die gaan lopen klagen. Spelers die hun hele leven bij Ajax hebbbeng evoetbalt en gana lopen zeiken. Ik had hun wel eens moeten zien toen Marco van Basten (super ajaxied) als bondscoach was aangetreden moet je die ajax supporters toen eens horen? Nee natuurlijk niet niemand loopt te klagen. Ga maar meer voetballen in plaats van Karate te doen Nigel en van der Vaart ga niet blij lopen doen met je 'ik ga terug naar Ajax' want dan kom je bij niet meer geloofwaardig over.
3 zeikers zijn het.
Als we zo gaan spelen maken we het meeste kans om te winnen denk ik!!!
Als we zo gaan spelen maken we het meeste kans om te winnen denk ik!!!
Geloof eerstens niet dat dit hele verhaal waarheid zou zijn, en zo wel vraag ik me af waarom je dit dan via de pers naar buiten moet brengen? Als de ego's niet opzij gezet worden wint Nederland zowiezo geen Ek of Wk meer...
Het zal weer niet eens zo zijn dat het weer ex ajax supporters zijn die gaan lopen klagen. Spelers die hun hele leven bij Ajax hebbben gevoetbalt en gaan lopen zeiken. Ik had hun wel eens moeten zien toen Marco van Basten (super ajaxied) als bondscoach was aangetreden moet je die ajax supporters toen eens horen? Nee natuurlijk niet niemand loopt te klagen. Ga maar meer voetballen in plaats van Karate te doen Nigel en van der Vaart en Huntelaar ga niet blij lopen doen met je 'ik ga terug naar Ajax' gevlei want dan kom je bij niet meer geloofwaardig over.
3 zeikers zijn het.
Woensdagavond is het alles of niets......d-day.
V Marwijk zou de juiste spelers moeten opstellen en een goede strijdplan moeten
hebben tegen de duitsers,hoe dat gebeurd maakt niet uit als er maar gewonnen wordt.
Je zou kunnen zeggen dat het allemaal flauwekul is omdat V Bommel de schoonzoon is en dus onomstreden en sowiezo basisspeler is dat het allemaal niet waar is dat dat gezegd wordt.
Maar ik denk toch dat er een kern van waarheid in zit.v.marwijk moet hem niet langer de vinger in de pap houden en hem ook durven wisselen als dat echt nodig is.
Het wordt superspannend woensdagavond en heel nederland zal met gekruisde vingers hopen dat WIJ het redden.
Het is heel simpel. De Jong zou ik erin houden, zodat er tenminste nog een verdedigende middenvelder bij is, en overigens vind ik dat Sneijder al genoeg creativiteit brengt. Als we achter komen te staan, dat VdV erbij en Narsingh een kans geven op de flank! Helaas durft Van Marwijk het niet aan om tactisch te veranderen, maarja, ik heb de hoop nog niet opgegeven.
Nogal logisch dat deze spelers boos zijn. Huntelaar heeft ongelooflijk veel goals gemaakt afgelopen seizoen en verdient op basis daarvan, net als Van Persie, een basisplaats. Beide spitsen horen gewoon te spelen. Zet je er één op de bank, heb je naast een boze spits (huntelaar), ook een spits die speelt met angst (van Persie). Van Persie weet dat hij niets fout mag doen, anders neemt de druk alleen maar meer toe en gaat het volk nog meer roepen om Huntelaar. Dat hebben we afgelopen zaterdag ook weer kunnen zien.
Dat Van der Vaart boos is logisch. Een speler met zijn kwaliteiten hoort uiteraard te spelen, maar Bert kan ook weer niet iedereen opstellen. Ik zelf zou ook niet meteen met Van der Vaart spelen denk ik....
En Nigel de Jong, ja, dat is echt volkomen terecht. En hij zegt het niet, maar je weet precies wat Nigel de Jong denkt. Mark van Bommel speelt louter en alleen, omdat de bondscoach zijn schoonvader is en omdat Bert hem een basisplaats had beloofd als hij zou terugkeren naar Psv. Dan kunnen mensen zeggen dat je dat soort dingen niet mag zeggen en dat Bert heel integer is, maar ik geloof er geen fuck meer van. Als je op basis van kwaliteiten selecteert, dan stel je zo'n Van Bommel toch nooit op, kom op zeg. Die kerel komt de middencirkel niet meer uit.
Zie mijn opstelling hoe ik het zou doen komende woensdag....
Ik lees allemaal mooie reacties en ik kan mij in velen vinden!
Belangrijkste punt waar ik mij in kan vinden is dat van Kuyt, technisch niet ijzersterk maar voor mijn perfecte opstelling wel broodnodig om Lahm af te stoppen en van der Wiel te steunen! Ik zou tegen die Duitsers rete aanvallend beginnen met zowel. Rvp en Huntelaar! En Rvp krijgt bij mij max 45 minuten om te bewijzen waarom hij niet zo moeten banken na 2 jaar ondermaats presteren in oranje!
Iedereen zegt wel het systeem rendeert niemand in, KjH doet het toch ook? 13 in de kwalificatie als ik me niet vergis? Tegen Engeland goal en assist tegen Bayern wereld'spitsen'goal!
Van Bommel zou bij mij verdwijnen bij de eerste 11, totaal afgedaan! Waarom? Nou van Bommel ging na de 1-0 temporiseren echter deed hij dit alleen en hoor e dit met zijn allen te doen! Dus zijn enige kwaliteit leiding geven tussen de lijnen , het verlengstuk van zijn schoonvadertje zijn op t veld, blijkt hij niet te kunnen! Ik vind dat er een opstelling moet zijn waar van der Vaart en Wes volledig hun klasse kunnen etaleren voetbaltechnisch de 2 beste van dit elftal, verdienen meer vertrouwen!
Edit: mocht van Persie weer knudde spelen wisselen Sneijder naast de jong Robben Ibi of narsingh erin!
Tsja, de krant moet wel verkocht worden natuurlijk... Ik schaar dit onder het kopje stemmingmakerij, hoewel ik me wel kan voorstellen dat de sfeer in het Oranjekamp niet optimaal is.
Wat zullen de spelers die in het buitenland spelen blij zijn dat ze niet in Nederland spelen/wonen.
Daar is het vele malen makkelijker de Nederlandse media en de kritiek van alle Nederlanders te ontwijken.
We zijn toch al zo'n "positief" volk. Laat staan als Oranje vroegtijdig uitgeschakeld wordt.
Zaken die eerst goed waren, zijn nu ineens slecht.
Op de WK was de wedstrijd tegen de Denen heel erg slecht en werd met 2-0 gewonnen. Nu werden er wel veel kansen gecreëerd, maar gingen we de mist in. In een wedstrijd waar je het al voelt aankomen. Die zitten er gewoon tussen.
De taak van een coach is een tactiek te bedenken, waarmee je kansen creëert. Ze erin schieten zit helaas niet in Berts takenpakket.
Dan komt Duitsland - Portugal. Heel slecht. De cross-pases vam Willems waren veel beter dan die van de gerenomeerde Duitsers. Toch hosanna voor Duitsland, door een voorzet die aangeraakt werd er daardoor precies goed op het hoofd van Gomez viel.
Ik denk dat veel mensen op deze wijze uiting geven aan hun terleurstelling.
Ze hebben misschien wel gelijk maar dat is geen goeie reden om de sfeer te verstoren in de groep vind ik. Ik bedoel je speelt hier niet in club verband maar gewoon voor je nationale elftal. Dus ook al heb je gelijk moet je het toch zo brengen dat de sfeer niet word verpest als ik al sommige jongens erbij zie lopen heb ik er al weinig vertrouwen in. Als ik het was zou ik het gewoon accepteren en wachten op de juiste moment om erover te praten ipv boos rondlopen.
V.d.vaart moet eigenlijk inplaats van Vanbommel die speelde Verschrikkelijk slecht tegen Denemarken
Wat een negatief geblaat met een hoog speculatiegehalte.
Valt me tegen dat er maar weinig mensen dit afschrijven als onzin.
De rol van VDV was al lang duidelijk en hij heeft zich daar ook over uitgesproken en toen noemde iedereen hem de ideale voorbeeldprof die nooit mekkert en altijd een goede instelling heeft.
VDV heeft het vertrouwen in Van Marwijk verloren?
Laat me maar de beelden zien of de geluidsopname, zo niet, dan klopt hier niks van. Ook al vindt hij dit, dan zal dit nooit naar buiten komen voor, tijdens of kort na een toernooi.
Verloren, ja het was behoorlijk balen, maar Nederland heeft wel het beste voetbal laten zien tot nu toe. De ploeg speelde zeker niet slecht en zagen er zelfs strak en geconcentreerd uit. Dat Nederland uit 10 kansen geen goal maakt en Denemarken 1 kans meteen benut is balen, onterecht, maar ook voetbal.
Nederland was plezierig om naar te kijken en is daarmee, los van Rusland, bijna de enige die een waardige wedstrijd laat zien.
Pech of gebrek aan vertrouwen of kwaliteit, hoe je het noemt maakt niet uit. Zo'n wedstrijd kan er een keer tussen zitten. Veel beter zijn en niet winnen. Tegen Duitsland staan ze er allemaal weer en staan de volgende dag de kranten vol met koppen als: ''haha Duitsland, zo wordt het niks''.
Mensen die de media de schuld geven - op t wk deden de media ook lastig, zoals altijd, maar toen reageerden spelers niet, ze vormden een eenheid (voor t eerst) en waren gefocussed.
Nu halen ze geirriteerd uit naar de pers.. dan weet je al dat t niet goed zit in t oranjekamp.
Het geluk op t wk heeft van marwijks falen gecamoufleerd, nu komt t uit.
Als we woensdag weer beginnen met dezelfde elf is t over en uit.
Bijna niemand bij Nedeland speelde goed. De Jong zelf had ook geen goede partij.
Van der Vaart er naast vind ik ook niet eens per se onlogisch. Op nummer 10 bewees Sneijder dat hij daar gewoon de beste speler is. Als links buiten heeft van der Vaart altijd gefaald. Dan blijft enkel een centrale middenvelder over. Nu zou ik liever een voetballer opstellen dan 2 schoppers; maar Rafa kan toch moeilijk verrast zijn dat Bert voor zijn defensieve blok koos.
Huntelaar vind ik eigenlijk de enige die echt recht van spreken heeft. Die heeft een geweldige kwalificatie gedraaid, en ook vorig WK liet hij al merken veel effectiever dan van Persie te zijn. Dan draait hij ook nog eens een geweldig seizoen bij Schalke...
Persoonlijk denk ik dat het grootste manco van Nederland is dat Arjen Robben op rechts in topvorm 1 van de beste spelers ter wereld is. Maar wanneer hij niet in topvorm is heb je heel weinig aan hem. Hij kan geen voorzetten geven vanaf recht; hij kan maar 1 ding en dat is naar binnen kappen en schieten. Een Robben in topvorm is zelfs met deze voorspelbaarheid lastig te verdedigen, maar een Robben die net iets minder is, daar heb je dan heel weinig aan. Verder is Van Persie een wereldspits, maar bij Arsenal is het anders in de spits staan dan Oranje. Als je wilt dat Van Persie gaat renderen moet je wel zorgen dat hij ook goede ballen krijgt. Hij is geen type Bulykin die voor de goal gaat staan wachten tot hij een bal in kan tikken.
De beste oplossing zou zijn in mijn ogen om Robben naar links te halen. Hij is in absolute topvorm hier misschien net iets minder geweldig omdat hij niet zo veel scoort, maar hij kan zelfs in mindere vorm hier zoveel gevaar stichten dat de tegenstander er helemaal gek van wordt. Op rechts is er dan in mijn ogen maar 1 echte optie. En dat is Narsingh. Heeft misschien nog niet mega veel ervaring, maar die kan wel zijn mannetje voorbij, buitenom en voorzetten geven. Als je de vleugels bezet houdt is het volgens mij voor zowel Huntelaar als van Persie een stuk makkelijker voetballen.
Verder heb je het defensieve blok; op zich mooi om je verdediging te ondersteunen; maar doordat je zoveel man terug houdt en geen vleugels gebruikt krijg je juist dat de tegenstander met meer man gaat aanvallen. Je moet juist zorgen dat iemand als Lahm niet over de middenlijn kan komen.
Persoonlijk zou ik he wel aandurven om een verdedigende middenvelder te vervangen voor een iets aanvallender ingestelde speler.
Ik zou als volgt spelen; de vertrouwde defensie met er voor de Jong. de Jong mag Özil uit de wedstrijd houden. Hiervoor staan 2 voetballende mannen Sneijder en van Persie. Van Persie zal doorgaans dieper spelen dan Sneijder, en regelmatig als 2de spits op moeten duiken. Robben en Narsingh op de vleugels en Hunter in de spits.
ik snap niet dat iedereen van persie nu op 10 wil hebben. hij is bij arsenal alleen zo goed omdat het hele team om meneer v persie draait maar bij oranje kun je niet het hele team om v persie laten draaien omdat de andere jongens ook groot vedettes zijn, zo zou ik tegen duitsland spelen.
Lol je laat gewoon een van de beste spelers eruit zonder blikken of blozen.
Bij Arsenal is hij zo goed omdat hij daar vertrouwen heeft en iedereen weet wat hij kan en dat niet een of andere spits zit te zeuren om een basisplek en er in komt als wissel als Van Persie niet scoort de eerste 70 minuten. Bij Arsenal blijft hij staan omdat hij op elk moment de wedstrijd kan beslissen.
Hebben jullie de invalbeurt van Huntelaar wel gezien? Geen knikker geraakt en de grootste kans, een op een met de keerper, verprutst.
Het botert al vanaf het moment dat ze samen zijn gekomen niet. Dat merkte je al aan de manier hoe spelers maar ook trainer in de media reageerden. Twee jaar geleden was er net zo veel kritiek maar je hoorde niemand erop reageren. Nu word elk kritisch nootje gelijk opgemerkt en tegengesproken door de spelers op een vaak gefrustreerde wijze. Dat was voor mij een week terug al het teken dat het goed mis zit binnen de selectie en dat het aan vertrouwen ontbreekt.
Woensdag exit Nederland hoe vervelend dan ook. WK 1990 en EK 2000 zal zich gaan herhalen.
Vind je het heel gek, VDV heeft meer talent in zn kleine teen dan een paar van die figuren in de basis.
Als je een paar spelers van de buitencategorie hebt, dan pas je die toch in, in plaats van een systeem te bouwen waarmee je deze kwaliteit op de bank houdt.
Gewoon 4-4-2 of 4-3-3 wat is daar nou zo moeilijk aan.
Bert van Marwijk durft geen grote spelers te wisselen of op de bank te zetten. Huntelaar moet gewoon in de spits staan ipv Rvp, ik kan me geen één goede wedstrijd van RVP bij Oranje herinneren (op wedstrijden tegen San Marino en Noord-ierland na). En komt Klaas-jan er eindelijk in, gaat de beste man aan Nederlands kant eruit. En als Robben niet lekker in de wedstrijd zit, breng Kuijt dan in in plaats van Robben en niet in plaats van Van der Wiel. Kortom: hij is tegenover grote spelers een watje en zou dan ook nooit een Europese topclub kunnen trainen.
Maar als van Marwijk ontslagen wordt, wie moet dan bondscoach worden. Is het heel raar als ik aan Danny Blind denk?
Wanneer dit waar is en er dus storm op komst is met Van der Vaart, Huntelaar en Nigel de Jong, die al lopen te morren.....dan is het het begin van het einde.
Dan voorzie ik ook het einde van de ohw zo succesvolle periode Van Marwijk aanstaande..... zal die verlenging, zoals leek afgesproken tot en met Brazilie 2014 wel van de baan zijn of afgebroken worden.
Verlies tegen de Duitsers zal namelijk de ontevredenheid bij deze drie en wellicht anderen alleen maar doen toenemen.
En het dient gezegd....na het selectiebeleid begint ook de tactiek en andere keuzes van Van Marwijk meer en meer vraagtekens op te roepen. En verder heet het altijd zo te zijn, dat de winnende coach gelijk schijnt te hebben.....maar dat heeft ene verliezende coach dus niet!.
Als ik Bert was zou ik ze nu helemaal niet meer opstellen! Gelijk zitten janken als je niet basis staat... Je wist van tevoren van het toernooi dat je ook al geen basis zou komen en dan nu hier beetje mot zitten trappen en de trainen een steek onderwater geven... Ik zou je gewoon per direct al naar huis laten vliegen en zeggen dat ik je niet meer nodig heb
Bertje heeft er een puinzooi van gemaakt. Daar komt het gewoon op neer. Iedereen weet het, heeft er een mening over, alleen die van Bert is anders. En een goede verklaring??? Daar zit ik nog steeds op te wachten.....zijn keuzes zijn gewoon moeilijk tot niet te rechtvaardigen. Maar dit EK zijn we er snel van af. Benieuwd wie dan de nieuwe bondscoach zal worden.
Het wordt tijd voor vernieuwing bij Oranje. Jongens Als Narsingh, de Jong (l&s) Anita, Willems, De Vrij bijvoorbeeld dienen na het komende EK vaste krachten in de selectie te worden. Wel met een nadere Coach. Want Bertje heeft de X factor niet meer. Waarom nodig je Urby uit voor de stage en serveer je hem af vanwege het feit dat hij lang geen linksback heeft gespeeld. Heeft Bertje wel eerlijk gesproken met Urby. je gaat toch twijfelen. nee, Schaars dan! Waarom komt die dan in beeld als linksback?? Heeft er nooit gespeeld. En zo zijn er nog meer keuzes onbegrijpelijk. ook vind ik de verdeling tussen de Assistenten niet optimaal. Allemaal een PSV hart. Ze zullen best goed zijn, maar hoe kan een normaal mens de aanwezigheid van Bouma verklaren, hoe verklaar je de situatie van Van Bommel??
we hebben nu nog maar 2 scenario's om door te gaan.
scenario 1 alles winnen.
scenario 2 denemarken moet alles verliezen en wij moeten portugal ruim verslaan..
al met al er moet wel een verandering in de opstelling komen.
Stekelenburg ondanks zijn foutje blijft hij toch de nr 1 keeper.
Krul leuk en aardig maar mist nog Europese ervaring zelfde geld voor Vorm.
vd Wiel we hebben niks beters.
Heitinga speelde zaterdag niet zo slecht als men roept hier.
Matthijssen veruit beter als een vlaar.
willems heeft zich bewezen dat hij nu de nr 1 is.
De Jong speelde beter als v Bommel en daarbij kan hij het wel aan + zie hem Ozil graag uitschakelen.
Sneijder op deze positie kan hij met passes strooien richting de aanval, veel beter als wanneer hij op 10 staat. (eventueel VDV hier affelay vanaf rechts en sneijder vanaf links.)
VDV vanaf rechts zo speelde hij ook af en toe bij de Spurs daarnaast vind hem een klasbak.
V Persie als schaduwspits.
Robben vanaf links zodat hij in plaats van naar binnen en schieten meer voorzetten aflevert.
Huntelaar een veel betere afmaker in Oranje.
Denk niet dat Van der Vaart na afgelopen wedstrijd recht heeft om te klagen. Hij deed echt Alles fout. Geen enkele pass kwam aan. Van Marwijk moet ook helemaal gek worden, 16 miljoen meningen en hij doet het nooit goed!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.