Trainers als McClaren en Rutten horen thuis in Italië, niet in de Eredivisie

Wat een kansloos stuk. Ik heb niet eens zin om alles te verdedigen.
Ook dat Vitesse vaker heeft beklaagt over kleine achterban is ook onzin. Tot 2003 was het wekelijks vrijwel uitverkocht, door 10 jaar ellende zijn er 18000 over gebleven, en blijkbaar heeft Vitesse geen succes supporters en een kern van 18000 man.

Daarnaast is het toch volkomen logisch dat je tegen de nummer 1 probeert De nul te houden.
Vorig jaar wordt Vitesse door de topclubs kansloo weggespeeld met een nulletje of 4.
Daarnaast speelt Vitesse in de meeste wedstrijden met 4 aanvallers. Van de gijp zei zelfs dat ritten het meest gedurfde voetbal laat zien, en omdat nu tegen Twente notebene de aandacht geeft om vooral niet te verliezen komt deze koekenbakker met deze conclusie. Nog nooit z'n kortzichtige columns gelezen. Schaam je lex

Vanmorgen las ik een Column die wat meer klopte eigenlijk.(bron: Fctwente.net)

Het “angsthazenvoetbal” van FC Twente

Bovengenoemde term is een veelgebruikte metafoor voor onze trots waar veel supporters blijkbaar niet meer zo trots op zijn. Verwend door de goede resultaten uit het verleden gaan ze er achteloos vanuit dat elke tegenstander wel eventjes de oortjes wordt gewassen. Zo niet, dan is het de schuld van Mcclaren, Brama, Janssen of Castaignos. Lekker makkelijk allemaal. Het heeft te maken met de diepe drang van “de Nederlander” die geheel in de stijl van de schuldencrisis altijd wel iets te zeiken heeft. Positivisme is “not done”. Er worden resultaten geëist. Een lelijke 1-0 overwinning wordt niet meer gewaardeerd (behalve op Ajax).

FC Twente is nu een topclub. Daarbij horen hoge verwachten en een hoop geleuter als het eventjes niet loopt. Toegegeven, het voetbal is zeker niet sprankelend en we hebben wel eens wat beters voorgeschoteld gekregen maar slecht zijn de resultaten zeker niet te noemen. Waar gaat het dan mis ?

FC Twente heeft de beste defensie van de Eredivisie. Met Douglas in het centrum en een in bloedvorm verkerende Rasmus Bengtsson is het centrum hermetisch afgegrendeld. Op de linkerflank is Edson Braafheid amper te passeren en op rechts hebben we onze “loco” Rosales die zijn onvlokomenheden compenseert door zijn ijver en aanvalsdrift. Het is niet raar dat FC Twente hierom de minst gepasseerde verdediging heeft en achtereenvolgens de nul hield tegen Feyenoord, Levante U.d. en vandaag tegen Vitesse dat bovendien de topscoorder in haar gelederen heeft. In deze linie zit de kritiek van de “supporters” dan ook niet verscholen. Al kiest onze trainer met Braafheid voor meer defensieve zekerheid dan opbouwend vermogen. Robert Schilder heeft in het begin van het seizoen op deze positie gespeeld en dit kwam het tempo van de opbouw ten goede.

Op het middenveld is er “bakken” kritiek op Wout Brama, notabene het exponent van de regio. Het kind van FC Twente. “traag”, “tikkie breed”, “nooit opendraaiend” zijn veel gehoorde vormen van kritiek aan zijn adres. Als je het mij vraagt is Wout Brama zo verschrikkelijk nuttig voor de ploeg. Levert strijd, pakt ballen af en heeft “drie” longen dat het ook volkomen logisch is dat hij de aanvoerdersband mag dragen. Wout Brama is de ideale “sitter” of in Duitsland “sechser” genoemd. Maar beste critici, het probleem van FC Twente is dat de gebreken van Wout Brama aan het licht komen zo gauw hij teveel aan de bal komt. Naast Wout heb je voetballende spelers nodig. In het verleden Kenneth Perez en Theo Janssen. Nu staat er een andere Janssen naast, die luistert naar de naam Willem. Willem is juist geen begaafde technicus maar een “loper” en een kakaktervoetballer. Dat is al iets teveel van het goede omdat al het voetbalvermogen dan van de derde middenvelder moet komen. Momenteel doet Robert Schilder dat, maar hij kan dat karretje alleen niet trekken. Het gevolg is dat het baltempo te laag is en er niet of nauwelijks naar voren wordt ingespeeld. Straks, als Leroy Fer terugkomt van zijn blessure zal dit ongetwijfeld ten koste gaan van Willem Janssen. Maar of dit het probleem oplost ? Er komt wel iets meer scorend vermogen op het veld, en iets meer power maar het echte voetbalvernuft ontbreekt dan nog steeds.

Dan de veel geprezen aanval die mijns inziens toch niet in balans is. Tadic en Chadli zijn geweldenaars. Maar dit zijn ze vooral als ze in de één tegen één worden gebracht. Iets wat met de trage aanvoer vanuit het middenveld amper gebeurt. Het hele elftal “wacht” tijdens de wedstrijd op de ene opleving van deze spelers met wat extra’s. Tadic mag zich van mij overigens wat meer laten gelden. De periodes van onzichtbaarheid duren steeds langer. Dan onze Luc die nog lang geen Luuk (de Jong) is en het nooit zal gaan worden. Castaignos is een lopende spits die graag de diepte in duikt. Juist die diepte is er niet wanneer de tegenstander zich massaal terugtrekt op eigen helft. Iets wat de tegenstanders van FC Twente veelvuldig doen. Dit geeft Mcclaren het nodig puzzelwerk. Hoe ga je met een diepgaande Castaignos spelen als er geen diepte is ? Steve probeert het momenteel door iets verder in te zaken. Dit wordt nogal eens uitgelegd als “laf” en de term “angsthazenvoetbal” wordt er maar al te graag aangehangen door de mensen die niets met FC Twente hebben. Het is een voetbalprobleem dat niet zo eenvoudig is op te lossen. Met straks Chadli en Tadic en Castaignos weer herenigd in de voorhoede zijn de problemen nog niet opgelost. In het verleden had FC Twente echte reuzen in het vijandelijke zestienmeter gebied. Blaise N’kufo, Marc Janko en Luuk de Jong zijn de vertegenwoordigers van dit type spits. “runner” Castaignos vraagt echter om een hele andere benadering. FC Twente heeft daarin de afstemming nog niet gevonden. Het is overigens ook niet raar de Castaignos doorbrak in een counterend Feyenoord. Daar kon hij wel de ruimte bespelen die voor het hem lag. Speelt Twente lekker hoog op, dan legt Luc keer op keer het loodje tegen de fysiek sterke centrale verdedigers. Speelt Twente ingezakt, dan speelt Twente ineens weer “angsthazenvoetbal”. Kort door de bocht als je het mij vraagt.

Tot slot de woorden “passie en strijd”. Hoe herken je die ? Door het onnodig maken van overtredingen? Of het strooien met overbodige slidings, die de tegenstander kan gebruiken om de meeste smerige aanslagen te veinzen ? Het jagen als een kip zonder kop ? Nee, het is een populistische term die past bij wanhopig degradatievoetbal en bij mensen die niet tevreden zijn over het vertoonde spel, maar niet weten hoe het anders kan. De speler met het vieste broekje is na afloop de speler die de credits ontvangt ook al is zijn effect nul geweest.

Als Twente meer voetbalvermogen op het middenveld krijgt en een oplossing vindt over hoe Luc Castaignos te gebruiken, zijn er grote stappen gezet in de richting van een tweede landskampioenschap. Met Gutierrez heeft FC Twente al een hele aardige creatieve oplossing in huis. Echter deze potentiële topper moet nog wat wennen aan de Nederlandse manier van spelen. Wennen doe je vooral door (veel) te spelen. Dat doe je niet door Danny Landzaat in te laten vallen. In dat opzicht mag Steve wel wat meer lef tonen.

En als u nou ook nog eens enig verstand zou hebben van waarom het in Italië zo achteruit gaat met de sfeer en stadion bezetting mag u het nogmaals proberen met uw column...

Twente voetbalt inderdaad te ver terug gezakt, en ik hoop dat daar met de terugkomst van Fer en Chadli weer verandering in komt, zoals het begin dit seizoen was.
Vitesse speelt prima voetbal verder, weinig slaap verwekkend aan, maar af en toe speel je een wedstrijd waar belangen groot zijn en pas je je tactiek aan, zo gaat het al jaren in de voetballerij, en hoe zeer ik het eens ben met de stelling dat voetbal volks vermaak hoort te zijn, is de business te groot geworden om resultaat hierin niet mee te nemen.

Wat een onzin over eeuwig breien, volgens mij las ik ooit dat in onze competitie de meeste goals vallen per wedstrijd. Het enige wat Nederland nog heeft is spannende wedstrijden met de gekste uitslagen en waar iedereen van iedereen wint, ik kan me dus ook niet vinden in Lex' mening.

Nou nou, dat valt ook wel reuze mee hoor! Twente speelt inderdaad geen sprankelend voetbal, maar Vitesse heeft toch wedstrijden gespeeld waar andere clubs nog een voorbeeld aan kunnen nemen. Beetje zwak om beide trainers te beoordelen op een enkele wedstrijd, waarin het een en ander had kunnen gebeuren als de spitsen scherp waren...

Beetje papegaai kritiek en een zeer zwakke column als je het mij vraagt,

Erg mooie collum ! Ben het er volledig mee eens...

Ben als Twente supporter wel tevreden met een punt bij Vitesse, maar heb de wedstrijd niet kunnen zien, omdat ik zelf in een eerste elftal (amateurvoetbal) speel. Echter heb ik na de tijd verhalen gehoord over het verloop van de wedstrijd en ben ik blij dat ik niet heb gekeken.

Hetzelfde was het in de Amsterdam Arena. Stiekem hoop je dat Twente er in de counter één inprikt en met een gestolen overwinning huiswaarts gaat, maar achteraf sta je met lege handen en heb je een verschrikkelijke wedstrijd zitten kijken.

Hoop dat Steve ervoor kiest om weer vol op de aanval te gaan spelen en dat moet ook kunnen met Fer en Chadli in de gelederen en Rosales en Braafheid/schilder op back. Daarnaast heb je een goed centraal duo achterin die sterk zijn in 1 tegen 1 situaties (counters).... Dus Steve; aanvalluuuuh !!!

Wat een zuur stukje. Dit typeert maar weer eens het opportunisme van het Nederlandse journaille. De ene week is het hosanna en de week erna is alles weer negatief. Vitesse moet van ver komen en heeft 10 jaar lang niets meer gepresteerd waardoor het haar supporters lettelijk uit het Gelredome heeft weggejaagd. Het blijkt nu eenmaal moeilijk om dit vertrouwen weer snel terug te winnen. Dit gecombineerd met de economische crisis maakt dat er inderdaad 7.000 lege plekken waren. Maar bekijk het eens positief: Ruim 18.000 mensen weten wel de weg naar het Gelredome te vinden. Bij dit aantal zou menig stadion in Nederland zijn uitverkocht. Dus wat mij betreft is het glas halfvol in plaats van halfleeg...

Rutten speel anders heel leuk voetbal met Vitesse tegen twente was het niks aan maar om dan meteen zo over Rutten te praten dat ie naar Italië moet . Vind ik triest.

Wat een onzin zeg.

Willen we dan elke wedstrijd uitslagen van 6-3 en 5-1? Lekker visitekaartje voor onze verdedigers.

Daarbij speelt Mcclaren elke thuiswedstrijd aanvallend voetbal met 4 a 5 aanvallende spelers. Dat er hier en daar een uitwedstrijd bij zit waar hij (te) verdedigend speelt (ajax uit, Vitesse uit,.....dat was het toch?) wordt 'm vergeven.

Ik heb wel het gevoel dat hij niet bewust is van de aanvallende kracht die hij in zijn team heeft. Als Chadli, Tadic en Fer spelen, heeft hij tegen welke tegenstander in Nederland dan ook geen enkele reden om voor de pot te gaan hangen!!

Ach die columns van Tim Muller moet je altijd met een oceaantje zout nemen.

Het is volstrekt logisch dat Twente voorzichtig speelt in Arnhem en het is ook volkomen logisch dat Vitesse voorzichtig speelt tegen de koploper. Goed verdedigen is alleen een scheldwoord in Nederland maar ik weet zeker dat wanneer het 5-5 was geworden dat de column was gegaan over het armzalige niveau van verdedigen in de Nederlandse competitie.

Wat een gezeur zeg, ik ben juist blij dat Twente verdedigend de zaakjes uitstekend op orde heeft. 6 tegendoelpunten na 12 wedstrijden is meer dan uitstekend te noemen. En het is echt niet alleen een kwestie van tactische keuzes van de trainers, in dit geval staan beide teams achterin gewoon goed en geven ze beide weinig kansen weg. Ipv het slecht in aanvallend opzicht kan je het ook goed in verdedigend opzich noemen. Het zegt genoeg dat de huidige topscorer van de eredivisie Bony, normaal niet van de bal te krijgen, nu geen poot aan de trapper kreeg bij Douglas.
Dan krijg je inderdaad een tactisch steekspel, veel mensen vinden dat saai. Ik vind dat meestal wel een interessant schouwspel om naar te kijken, mits er op een hoog niveau gevoetbald wordt. Bovendien is er veel spanning, maar ik kan me voorstellen dat die spanning voor de neutrale toeschouwer een stuk minder is, en daarmee misschien ook wel de hele beleving van zo'n wedstrijd.

Ik heb de wedstrijd gezien en zag een interessant schaakspel, waarbij het positiespel in het veld van een vrij hoog niveau was. Vitesse en Twente hielden elkaar daarbij in evenwicht. In Nederland bombarderen we dit gelijk tot saai spel. Volksmenners als Jan Mulder en Lex Muller pakken dit maar wat graag op, de tactiek van hard schreeuwen zonder nuance lijkt daarbij de beste.

Vergelijk de wedstrijd eens met Zwolle - Ajax. Is het vermakelijker om te kijken naar een wedstrijd met een enorm niveauverschil maar toch doelpunten kent? Voor mij niet.

Inhoudelijk zijn de uitspraken van Muller, zoals altijd, makkelijk te weerleggen. De laffe opstelling van Fctwente was er niet, van alle beschikbare spelers is er de beste opstelling gesmeed. Zelf Bulykin werd nog ingebracht.

Wat deze man zegt, daar klopt in mijn ogen geen bal van.

Om in Europa verder te komen, moet je zorgen dat je een stabiele selectie hebt, die elke wedstrijd precies hetzelfde speelt. Dit creëer je door een goede organisatie in het team te bouwen. Als je een goede organisatie hebt dan krijgt het team vaak weinig tegen doelpunten en dat betekent dus dat het heel moeilijk is om zo'n elftal te verslaan. Vitesse en Twente hebben dit, ze hebben een goede organisatie en ze geven heel weinig kansen/doelpunten weg in een wedstrijd. Dit in tegenstelling tot Ajax en PSV (psv in mindere mate, maar subjectief gezien vind ik deze een zwakke verdediging hebben). Ajax en PSV krijgen relatief veel tegen en dat zie je ook aan de wisselende resultaten.

Dit jaar helaas gaat het met Twente wat minder in Europa (en Vitesse speelt niet eens mee). Juist in de Europa League krijgt Twente veel tegen. In sommige gevallen gewoon pech (levante uit), maar ook een keer slordigheden. Echter je ziet wel dat Twente een goede organisatie heeft en Twente heeft bewezen dat het door middel van deze goede organisatie heel moeilijk te verslaan is. Twente komt al jaren lang ver in Europa en in mijn ogen komt dat doordat Twente zo'n goede organisatie heeft in het team.

Overigens zie ik liever een wedstrijd zoals Vitesse - Twente, waar gewoon top wordt verdedigd en waar een wedstrijd beslist zou worden op details. Dit in plaats van een wedstrijd zoals Zwolle - Ajax, waar gewoon slecht wordt verdedigd en waar de wedstrijd beslist wordt door fouten van de tegenstander.

Voor de mensen die zeggen dat Twente gewoon vol op de aanval moet (dus Brama eruit,etc). In het kampioensjaar wonnen we ook door het spel wat we nu spelen. Verzorgd voetbal, met als eerste doel een goede organisatie. Nu prikken we niet tegen Vitesse in de laatste minuut erin, zoals we wel in het kampioensjaar deden. Echter we staan één punt achter op PSV en we doen gewoon volop mee voor de titel. Daar moet je ook nog eens bij rekenen dat we Fer nog terug krijgen, in mijn ogen de dragende kracht op het middenveld. Ja, Twente is gewoon goed bezig op dit moment (helaas dat we wat pech hadden in Europa en in de beker).

Wat een koekebakker.
Hoe kun je nou de nederlandse topwedstrijden vergelijken met die van duitsland of engeland?!
Net of wij hier ook hetzelfde te besteden hebben als daar. Zit toch een behoorlijk verschil in.
Dan daarbij, sinds wanneer is vitesse nederlandse top?
De ene columnist roept een week daarvoor dat Rutten een aanvallende coach is de andere roept een week later dat hij beter in italie kan trainen met het laffe spel. Nou ik heb van vitesse genoten tegen ajax maar ook zeker tegen twente. Beide wedstrijden had vitesse het voor het zeggen en dat geeft mij al voldoening.
Vitesse speelt een systeem waarin ze de tegenstander lokken. Tegen ajax lukte dit goed en kwamen ze er voordurend gevaarlijk uit. Twente ging hier niet in mee wat hun goedrecht is. Beide clubs speelde vanuit een goede compacte organisatie die telkens vanuit de verdediging werd opgebouwd. Niks mis mee.
Dat hij ook nog even ingaat op de wedstrijd nec-heracles is prima. Maar dat hij het in zijn hoofd haalt om een arnhemmer wedstrijden te laten volgen van nec en deze uitspraak dan ook nog eens doet net voor de gelderse derby zegt toch genoeg. Dat hij over een vuilnisbelt praat in nijmegen en een vreemdelingen legioen in arnhem terwijl beide clubs de aanstaande derby in goede banen willen leiden geeft al aan waar het verstand van deze beste man zit. Idd in zijn *. Maar schijnbaar geniet hij ook van sfeer bij de wedstrijden tussen ajax en feyenoord.

Ik vind het schandalig dat Lex Muller hier voor betaald word. Die man kan net zo goed de fabeltjeskrant gaan opvullen al zal hij dan waarschijnlijk weer een slecht voorbeeld zijn voor die lieve kijkbuiskindertjes. Realiteit is bij hem een vreemd woord zoveel is wel duidelijk.

Voor het eerst in tijden dat ik het grotendeels eens ben met een stuk van Muller. Het enige waar ik over val is de overdreven negatieve toon richting het Italiaanse voetbal. Ja, er zijn problemen. Nee, de stadions zijn niet overal goed gevuld. Daar wordt echter hard aan gewerkt en veel clubs doen er alles aan om de problemen de wereld uit te krijgen. Daar mag ook wel eens bij stil worden gestaan. Vrijwel alle oude stadions in het land worden in de komende jaren vervangen door kleinere, maar moderne stadions. Daarnaast is er weinig mis met de sfeer, daar zouden Nederlanders juist wat van kunnen leren. Makkelijk om die conclusie te trekken op basis van drie wedstrijden die op Sport 1 te zien zijn. Je weet niet half hoe gepassioneerd de supporters van de eiland-clubs zijn. Dat is slechts één voorbeeld, veel clubs hebben meerdere supportersgroepen die de club onvoorwaardelijke liefde geven en dat ook tonen.

Maar goed, dat was niet het punt van Muller. Ik dwaal een beetje af. Op dit punt na ben ik het aardig eens met hem. Het was niet om aan te zien en dat is wel vaker het geval bij vooral FC Twente. Het is een slechte zaak dat een topploeg, toch een uithangbord voor het nationale voetbal, zulk slaapverwekkend voetbal vertoond. Nergens voor nodig, gezien de kwaliteit die de selectie waarborgt. Wel een beetje flauw om het stuk te schrijven alsof er een ramp is gebeurd voor het Nederlandse voetbal. Het valt allemaal best mee.

Columnisten als Lex Muller horen thuis op voetbalzone, wat een heerlijk laag niveau weer

Rutten laat normaliter zijn ploeg wel heel aantrekkeljk voetballen heel gedurfd en aanvallen dat hij nu voor de punten kiest zullen aan het eind van het seizoen wel waarderen als ze hoog eindigen.

Hadden ze wel aanvallend gespeeld en een pakslaag gehad door drie counters dan hadden ze weer gezegd dat hij een tactische onbenul is etc etc.

Dat de voetbal in nederland kwa niveau daalt is duidelijk en jammer maar de amusementswaarde in de eredivisie is aardig hoog.

Wat een onzinnige stukje is dit. Ten eerste zijn de toeschouwers aantallen de laatste jaren op een historische hoogte. Tot voor kort trok de Eredvisie de meeste mensen naar het stadion van alle niet-topc competities in Europa. Een groot gedeelte van de Eredivisie ploegen speelt tweewekelijks voor een zo goed als uitverkocht huis.
Er zijn enkele uitzonderingen, zoals Roda, Vitesse en Utrecht. Daar is een structurele overcapaciteit. Bij Roda zit er, correct me if I'm wrong, een mannetje of 13000. Als je kijkt naar de historie van de club, hoe het daar leeft, de economische situatie aldaar en de concurrentie van Fortuna en MVV denk ik dat je niet veel meer bezoekers daar kan verwachten. Misschien dat je richting de 15000 zou kunnen gaan maar ik zie echt niet mogelijkheden om daar nog meer bezoekers te trekken. Keer niet als MVV zou promoveren.
Vitesse heeft eigenlijk hetzelfde probleem. Met NEC en de Graafschap zijn er twee clubs in de buurt die veel potentiële fans wegnemen. Daarbij komt ook nog dat de financiele problemen die de club tot voor kort bezig hielden en de huidige controversiële eigenaar ook niet helpen om nieuwe fans naar het stadion te trekken. Wel positief is dat Vitesse al jarenlang veel eigen jeugd op stelt. Maar met 18000 toeschouwers trekt Vitesse een respectabel aantal toeschouwers.
In Utrecht zie ik nog de meeste potentieel. Als vierde stad van Nederland en enige BVO in de provincie zou die club zelfs groter moeten kunnen zijn als een Heerenveen of Twente. Het probleem is misschien dat in tegenstelling tot Friesland of Twente er misschien een minder sterke regionale indentiteit is. Aan de andere kant leven er in de Provincie Utrecht ruim 1 miljoen mensen wat veel meer is als in Friesland of Twente. Ik denk dat als in Utrecht er een financieel beter beleid zou zijn er minder problemen zouden zijn met hooligans die club op termijn hun stadion met gemak moeten kunnen uitverkopen.

Men spreekt van een saaie 0-0 afgelopen zondag, maar dergelijke schaakwedstrijden kunnen wel degelijk spannend zijn. Ik vind FC Twente en het aanstormende Vitesse erg gewaagd aan elkaar en begrijp de voorzichtigheid wel. Het is juist knap dat de spelers hun verantwoordelijkheid nemen en allemaal mee verdedigen. Laat je je man lopen, ontstaat er een man-meer-situatie. En lepe spelers als Tadic, Chadli, Bony, Van Ginkel, etc. straffen dat heus wel af. Loop je in het mes, en weg ben je tegen een directe concurrent.

Hoewel ik Steve Mcclaren totaal niet geschikt acht als coach op het topniveau in heel West-europa, had ik van een auteur als Lex Muller een minder goedkope stelling verwacht. Iemand die onder zijn column een heel triomfantelijke beschrijving laat plaatsen over hoe lang hij al sportjournalist is (sinds mensenheugnis dus) zou verder moeten kijken dan slechts één wedstrijd. Vorige week nog beschreef Taco van der Velde in VI nog dat Fred Rutten wel degelijk een coach met lef is. Rutten speelde bij FC Twente goed en leuk voetballen met een creatief middenveld. Na een mislukt avontuur bij Schalke gaf hij blijkens zijn aanvallende opstelling eveneens blijk van zijn aanvallende aard. En hoewel ik Rutten liever kwijt dan rijk ben bij Psv, moet ik Van der Velde ook ten aanzien van Vitesse gelijkgeven, waar de auteur terecht opmerkt dat Rutten ook hier voor creativiteit en aanval kiest en zelfs Jan-arie van der Heijden als inschuivende verdediger laat spelen. Me dunkt? Moet zo'n coach dan langs de lijn staan in de Serie A? Vanwege één schaakwedstrijd tegen een creatief gebrekkig FC Twente!?

Had Lex Muller zich meer verdiept in in ieder geval het lijdend voorwerp Rutten, dan had hij niet zo'n rammelende stelling gebruikt. Voor een zichzelf respecterend journalist die oog heeft voor objectiviteit en zegt te leunen op een schat aan ervaring, vind ik ruimte voor nuance helemaal geen schande hoor!

Onzin Muller. Rutten heeft het lef om Vitesse in een 4-2-4 opstelling te laten spelen met Reis-bony voorin en Kakuta en Ibarra op de vleugels. Maar daarom hoeft hij zijn team nog niet als een blind paard naar voren te laten rennen. Vitesse-twente was geen spectaculaire maar zeker een boeiende en spannende wedstrijd.
In de eredivisie ontstaat het meeste spektakel nou juist bij ploegen die door hun gebrek aan kwaliteit veel domme foten maken.

als Lex bedoeld dat Mclaren en Rutten in Italie thuis horen om van hun pensioen te genieten onder het genoot van een heerlijk glas wijn in de ondergaande zon,...okay dan heeft hij een punt.

Maar als hij bedoeld als trainer,...?? ik denk dat als ze geluk hebben ze bij een Serie B club aan het werk kunnen ,...maar in de Serie A zeker niet,....

iemand die met enige regelmaat het Italiaanse voetbal volgt,weet wel beter!!

Dus Lexi,.....niet ergens over schrijven waar je geen verstand van hebt,....

Wat een beroerd stuk tekst. Kijk waar Vitesse vandaan komt. Alleen maar credits voor het spel en de resultaten in Arnhem. En vanuit Twente perspectief: je mist 3 belangrijke basisspelers (in iedere linie) en gaat op bezoek bij de nummer 3. Niet vreemd dat een opstelling hierop wordt aangepast.

Haha wat is dat nu. Lex toch.

Alsof er in Italië altijd defensief wordt gevoetbald... Catenaccio is voltooid verleden tijd daar. Clubs als Juventus, Napoli en Inter spelen in een 3-5-2. Ook de kleinere clubs doen mee.

Wat Vitesse doet is een keer normaal verdedigen.

Aanvallen is leuk hoor en de Eredivisie is aantrekkelijk om te zien, maar wat er tegenwoordig allemaal in gaat... Pffffft. Rugdekking geven, kort erop zitten, alles geven, lastig zijn enz., verdedigers kunnen er in Nederland helemaal niks meer van. Ja, opbouwend zijn de verdedigers erg goed, complimenten, maar komop tegenwoordig kun je draaien, keren en eens rustig kijken wat je gaat doen als aanvaller in de eredivisie. Leer eens verdedigen zeg, als team ook trouwens, ook aanvallers defensief werk doen.

Aanvallend voetbal is leuk, maar alleen als er óók goed verdedigd wordt, anders zou ik, net als van Basten wel eens doet, 5 verdedigers neerzetten. Loop lekker in het mes, counteren wij naar de overwinning. Alleen aanvallen wanneer je het materiaal ervoor hebt. Rutten gaf ik groot gelijk met zijn uitspraken daarover.

Sexy Lexy baseert een heel verhaal en trekt conclusies op basis van één wedstrijd. Knap. Misschien moet hij een paar meer wedstrijden van beide clubs bekijken voor hij een (misplaatst) oordeel velt.
Maar het scoort wel lekker en daar gaat het om nietwaar?