Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Mertens baalt: 'Bij elke belangrijke beslissing floot Kuipers voor Ajax'

Laatste update:

PSV ergerde zich tijdens de topper tegen Ajax (3-1) aan de arbitrage en liet dat duidelijk blijken. In navolging van Dick Advocaat maakt ook Dries Mertens duidelijk dat Björn Kuipers in zijn optiek een wanprestatie leverde. "Ik vond dat de scheidsrechter gewoon niet goed floot. Bij elke belangrijke beslissing floot hij voor Ajax. Dat gaat irriteren", vertelde Mertens aan het Algemeen Dagblad.

/

"Dat mag niet niet, maar gebeurt toch", zegt Mertens. "Een keer trok Ricardo van Rhijn mij helemaal neer. Kuipers ziet het wel, maar hij wil dan niet fluiten. Ik vroeg of hij het had gezien, maar ik denk dat hij het niet wilde zien. Ik wilde gewoon door gaan, hij kan zelfs geel geven."

Advocaat had geen begrip voor de gele kaart van Mark van Bommel, die daardoor volgende week de wedstrijd tegen FC Twente, de nieuwe koploper, aan zich voorbij moeten laten gaan. "Eigenlijk wil ik het niet zeggen, maar het irriteert me toch: Kuipers was ook de scheidsrechter in de laatste thuiswedstrijd van Ajax hier tegen Vitesse", reageerde Advocaat. "Dat kan nooit van z'n leven. Kuipers is een Europese topper en heeft goed gefloten, maar dit kan niet."

"Je hebt genoeg scheidsrechters en het kan niet zo zijn dat je er een veertien dagen na een belangrijke wedstrijd weer krijgt", luidde het oordeel van de oefenmeester van PSV. "Ajax heeft verdiend gewonnen, maar dat kan gewoon niet."

Björn Kuipers floot in het voordeel van Ajax

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat een gezeur hier zeg. De laatste zin zegt toch genoeg. "ajax heeft verdiend gewonnen" Punt!

2 december 2012 om 08:44

Ook al staat dat er... er wordt toch wel heel zwaar naar verwezen.

En als Psv hier gewonnen had, dan had je ze echt niet zo horen zeken over Kuipers.

Ze dekken zich in, maar stiekem en toch openlijk verschuiven ze de schuld naar Kuipers.

Dit is gewoon heel zwak van Psv.

Ze hebben verloren ...als Psv zijnde zeg ik....neem het als een vent!

2 december 2012 om 09:28

Dat geldt zeker niet andersom... als Ajax verliest klagen ze nooit!!!!!!!!!!
Grassprieten te hoog, scheidsrechter partijdig, veel blessures... Man het hoort er toch bij, maar jullie maken je allemaal zo druk erover, ze mogen hun beklag doen en misschien ook wel terecht, hou eens op met dat hypocriete gedoe...

On: Als je het vanuit het oogpunt van de Knvb neemt hebben ze ook gelijk, waarom krijgen andere scheidsrechters niet de kans om deze topper te fluiten. Gezien de arbitrale blunders van Kuipers nationaal en internationaal zou dat tevens terecht zijn!!

2 december 2012 om 09:32

ff voor de duidelijkheid.... ik ben absoluut geen ajaccied!

Tuurlijk mag hij zijn beklag doen, maar dan moet hij eerst zorgen dat zij als elftal niets te verwijten valt.
en dat is nu absoluut niet zo.

2 december 2012 om 10:02

En vooral hem als speler! Man man man wat kan ik me ergeren aan hem. Speelde een slechte wedstrijd. Zijn enige goede actie moest met een penalty beloond worden, dus snap de frustratie wel.. Maar zorg er inderdaad eerst voor dat je meer hebt om over te zeuren. Al ben ik het als Psv'er met hem eens, hij is nou net Niet de speler die deze opmerking moet maken.

2 december 2012 om 16:26

Als je die fopduik bedoeld in de tweede helft dan heb je daar allerminst een punt. Mertens speelde de man uit maar contact met van Rhijn was er niet of nauwelijks en Driesje ging wel erg theatraal naar de grond.

Verder vond ik dat Kuipers een prima wedstrijd floot. Het gezeur dat deze scheidsrechter twee keer op een topper gezet wordt vind ik maar zielig. Waarom is dat erg? De Knvb maakt keuzes en die dien je als voetbalclub te respecteren of je moet er schriftelijk tegenin gaan. Vind het niet netjes dat Advocaat daar in de pers over begint. Zoiets houd je intern!

2 december 2012 om 16:31

@schorpioen

Of zelfs als hem niets te verwijten valt. Maar gister kwam ie met poep in de broek naar de Arena, en dat zonder reden. Ajax niet in al te beste vorm de laatste tijd, hebben het moeilijk als er vroeg druk wordt gezet en wat doen ze? Gaan ze achteruit lopen. Nee herkende PSV niet terug gister, wat een slappe hap.

2 december 2012 om 20:20

Sorry ik wil niet reageren op jou maar zo zien ze het makkelijker

@ vz

Aks meneer advocaat eerst huilt om de scheidsrechter en Dries Mertens' het vervolgens ook doet, dan valt de appel toch niet ver van de coach?

Wat voor uitleg heeft die zin nodig als jullie eerst van advocaat dat bericht zetten en dan van Mertens'?

Wat voor uitleg hebben mijn woorden dan nodig?
Of kunnen jullie het niet hebben dat1 zin zoveel blootlegt? 1 zin qa

Wat gewoon de waarheid is?

En ohja elke dag worden berichten van mij verwijderd meestal omdat degene waarop ik reageer zijn of haar post wordt verwijderd, maar degene die in dat zelfde topic op mij reageren staan er altijd nog

Wel consequent blijven heh vz

2 december 2012 om 10:29

Voor alle duidelijkheid, Ik ben absoluut geen ajacied, maar helaas hebben ze hier wel verdiend gewonnen.
Ik ben het voor een groot deel wel met Mertens eens... De scheids floot de belangrijkste beslissingen constant voor ajax (een verdiende penal niet gegeven..)

Echter ben ik ook van mening dat PSV niet moet zeuren.. Een scheids maakt ook fouten en dat hoort bij het spelletje. PSV (mijn cluppie) heeft terecht verloren, omdat men niet scherp genoeg was. Ze werden door Ajax aan alle kanten afgetroefd.
Het kan zijn dat Ajax een beetje 'gemeen' speelde, maar daar moet je dan ook gewoon aan mee doen, zolang de scheids het toe laat...

2 december 2012 om 12:08

Alsof Ajax het niet op de scheids had gestoken als Lens di bal er inschoot. Dan had natuurlijk iedereen gezegd dat Bommel 2de keer rood moest hebben

2 december 2012 om 12:11

Kuipers is vaak partijdig ik weet nog hij riep in de media ''ik zal Barca niet in de weglopen tegen Milan'' en wat bleek toen? hij floot in het voordeel voor Barca en gaf ze zomaar een penalty niet alleen Kuipers doet dit maar meerdere scheidsrechters ik vind dat dit gestraft moet worden

2 december 2012 om 23:34

Advocaat had dit voor de wedstrijd moeten zeggen, dan had dit niet over gekomen als een zwak excuus.

Natuurlijk is dat geel voor van bommel!! De schwalbe van narsingh zag hij ook goed!! Dus ik snap het probleem niet, buiten dat was Ajax gewoon een stuk beter!!! Dus kijk eerst eens naar je eigen prestaties!! Ik had alleen wel met twijfels bij van rhijn die mertens omver loopt in de 16!!! Misschien was dat een penalty.

2 december 2012 om 08:16

Van Rhijn nam daar zeker een risico ja, maar Kuipers oordeelde denk ik dat Mertens te theatraal neer ging en gaf daarom geen penalty (en later zelfs nog geel aan Mertens geloof ik, misschien was dat voor iets anders).

2 december 2012 om 16:38

Die Mertens is mister Swalbe zelf .
Eindelijk trapt er een goed fluitende scheids niet in de zweefduiken van matennaaier Mertens en dan heeft die scheids slecht en in het voordeel van Ajax gefloten???
Mertens ga terug naar Belgie een kijk of je bij het dames voetbal een plekkie kan vinden.

2 december 2012 om 09:27

Advocaat heeft gelijk dat er twijfelmomenten waren. De klap van Marcelo, het moment van Mertens' in de zestien en de tweede overtreding van Van Bommel binnen vijf minuten na z'n gele kaart. Ik kan me vinden in de beoordeling van Kuipers maar het hadden ook twee rode kaarten en een penalty kunnen zijn.

2 december 2012 om 10:09

Die zogenaamde tweede overtreding was er echt geen, boerrigter had daar gewoon een gele kaart voor moeten krijgen.

PSV speelde gewoon erg slecht, maar als lens gewoon die kans maakt dan had Ajax het nog heel moeilijk gekregen.

2 december 2012 om 11:07

Hahaha. Kijk ff goed naar t moment. Je hoort mij niet zeggen dat t zijn 2de geel moet zijn, maar een overtreding was t zeker wel.

2 december 2012 om 11:07

Als Ajax die kansen voor de rust allemaal benut hadden, was die grote kans van Lens de 4-2 geworden. En had daar niemand meer overgepraat .

2 december 2012 om 13:25

@labyad-psv, as is verbrande turf. As de kopbal van Alderweireld, en de kansen van o.a. Fischer en Boerrigter erin waren gegaan, stond het 6-1 met de rust en was het een recordnederlaag voor PSV geworden.

2 december 2012 om 11:36

Het feit dat Ajax beter was heeft niets te maken met de keuze voor de scheidsrechter en zijn optreden. Er is geen enkele Psv'er die zegt dat ze verloren hebben door de scheids, maar gewoon omdat Ajax beter was. Dat we nu al uren naar hypocriete opmerkingen moeten kijken zegt opnieuw iets over deze site en de vooral gekleurde meningen van de lezers.

Omg!!! Het is ongelooflijk irritant wanneer voetballers beginnen te klagen over de arbitrage wanneer je zelf bijna geen pepernoot hebt geraakt. Zelfreflectie is wat de meeste voetballers tegenwoordig schijnen te ontbreken.

Dat van die scheidsrechter die twee weken geleden ook bij Ajax floot, begrijp ik niet zo van Dickie. Aangezien Ajax er met 2-0 af ging. Maar ze moeten nu niet gaan doen alsof ze hebben verloren door de scheidsrechter, want dat is nonsense. Wel ben ik het met mertens eens dat Ajax soms niet mocht klagen om bepaalde beslissingen.

2 december 2012 om 08:15

En daarbij hij floot Ajax-vitesse gewoon goed volgens mij. Heb nou niet echt vreemde dingen gezien en vooral dat Ajax verloren heeft. Als die ze 2 onterechte penaltys toekent dat wil ik nog wel snappen en hij zou het nu weer doen dan ja. Maar hij heeft gewoon beide wedstrijden goed gefloten al wat je zegt Ajax mocht niet klagen. Maar het is nou niet dat die er een potje van maakte

2 december 2012 om 08:38

Ajax-vitesse was op 3-11 en dus geen 2 weken geleden, toen was Ajax-vvv.
Het is gewoon een kinderachtige reactie, PSV verliest 2 keer op rij, het gaat weer een beetje zo als de laatst 2 seizoen, ze storten weer langzaam in voor de winterstop en nu moet Dick het op de rit krijgen want anders worden ze weer geen kampioen.

Waar haalt die grasspriet het lef vandaan om zo te reageren voor de camera. Echt...ik vind het een schandalige reactie. En dat zeg ik als PSV fan ja. Als ik Advocaat of Brands was kwam hij niet eens meer voor de camera. Zorg verdomme zelf eerst eens dat je iets laat zien op het veld, en zit niet te zeiken over de scheidsrechter. Ja hij had hem kunnen geven 50/50. Maar dat doet hij niet Punt uit. Zelf ben je ook niet vies van een overtredinkje. Dick...laat hem maar eens enkele weken gaar koken op de bank, en geef Depay maar eens de kans vanaf het begin. Zo...prettige dag nog iedereen en Ajax proficiat. Was Dick verdiend....:0)

2 december 2012 om 08:14

Mooi omschreven !

En Depay heeft veel meer potentie en vooral meer power in zich. Die jongen komt erwel, als hij maar kansen krijgt !

2 december 2012 om 08:20

Klasse, een mooie reactie van een psv supporter!

Het geel voor van Bommel leek me toch ook overduidelijk. Ik begrijp niet waarom daar over geklaagt wordt.

En Mertens, een mooi weer voetballer. Leuk tegen de subtop maar in de toppers zie je hem bijna niet meer. En in plaats van daar naar te kijken ga je de scheids de schuld geven, die gewoon een goede wedstrijd floot.

Wat een gezeur van deze kleine Belg ! Pak je verlies nou gewoon !

Kuipers heeft prima gefloten. Had alleen al veel eerder gele kaarten kunnen trekken voor Psv; Lens vroeg er nadrukkelijk om in de beginfase, Waterman die vanaf het begin al aan het tijdrekken was, Marcelo die duidelijk Hoesen sloeg, Strootman die om een gele kaart vraagt.

En wat de zogenaamde penalty betreft, je ziet duidelijk dat Van Rhijn inhoudt.

Verder over Kuipers; hij liet redelijk wat toe, zodat je een snelle, pakkende wedstrijd kreeg. Driesje; hij floot zoals ook in Europa geldt, maar ja, daar laten jullie dat soort wedstrijden lopen, dus dan kun je dat niet weten .....

2 december 2012 om 16:00

Hey Fcbogarde, de man met kennis die zei dat v. Bommel het niveau van de Eredivisie niet meer aan kon. Oh nee dat was afgunst, bijna vergeten joh.

Waarom staat er ''kleine Belg'' wat is je punt daarmee?

Kuipers liet helemaal niet veel toe, die katjes van Ajax vielen steeds en Kuipers floot meteen. Strootman zit in een rush, wordt op hem geleund, geduwd... maar niks aan de hand natuurlijk.

2 december 2012 om 20:13

Slechte verliezer is Driesje onze kleine Belg (hij komt uit Belgie en is niet groot) en jij ook
.
Strootman heeft het nog nooit in grote wedstrijden laten zien.
Overschatte speler

Ajax heeft PSV gewoon overklast. Mertens moet niet zeuren, is gewoon verdiend verloren van een ploeg wat wel wilde voetballen.

Wordt tijd dat ze in Eindhoven ook een klaagmuur bouwen.

PSV heeft de hele wedstrijd lopen klagen, maar vergeet dat het zelf ook een aantal keren goed is weggekomen. Kuipers heeft mijn inziens de wedstrijd goed aangevoeld. Hij had rood moeten geven aan Marcello vanwege de elleboog. Deed hij niet. Het zou de wedstrijd dood hebben gemaakt.
Laten we het niet eens hebben over de fopduik van Mertens zelf; hij weet donders goed dat Hij van Rhijn opzoekt en zich vervolgens laat vallen.

2 december 2012 om 09:28

Hij loopt langs van rhijn die in komt rennen en wen overtreding maakt, die drie punten zijn al binnen hoor. Nu kun je wel zeggen dat dat een duidelijke strafschop was. Verder had boerrigther geel moeten krijgen en floot hij een aantal keer voor overtredingen als lens zijn lichaam op regelementaire wijze tussen de bal zetten. Dat van marcelo heb ik nergens gezien dus daar kan ik niet over oordelen.

2 december 2012 om 10:10

Als er al sprake was van een overtreding dan werd deze gemaakt door aanstelleritus. Die speelt alleen niet bij Ajax.

Steek de hand toch eens in eigen boezem in plaats van het op de scheidsrechter af te reageren. PSV was gister laf, dramatisch en niets van de ploeg die de meeste goals in de eredivisie maakt. PSV kwam om niet te verliezen en Ajax speelde om te winnen, dat heeft verkeerd uitgepakt.

Dit begint toch wel een beetje heel erg stuitend te worden waar ze nu mee bezig zijn. Dit is echt geen grap en ook niet provocerend bedoeld. Ik kom al bijnal 20 jaar bij mijn club maar als Psv door zou gaan met deze onzin en zo iets zou gebeuren bij mijn club. Zou ik echt me seizoenkaart inleveren met dat rare gedoe. Eerst neem je de EL niet serieus nou als je zo doorgaat speel je er volgend jaar lekker weer en dat zou ik hartstikke mooi vinden. Dan zeg je als Advocaat voor de wedstrijd tegen Vitesse bijna van ja we nemen ze niet eens serieus zelfs Bony niet en die maakt dan de winnende. Je speelt echt schandalig spel probeert een jochie van 19 een kaart aan te naaien. Mertens geeft iemand een trap en staat er na gewoon heel vies te lachen. Dan achteraf komen ze allemaal huilen van Psv dat Vitesse zo schandalig heeft lopen spelen waar ze het lef vandaan halen geen idee. Nu ook weer gaat Van Bommel lopen zeggen dat Ajax hem een tweede geel aannaaide. Terwijl die elke wedstrijd wel 8x geel mag hebben al is het maar voor het vragen voor geel. En zijn vriendje stond ook weer lekker boos te doen en om kaarten te vragen. Mertens zie je gewoon weer een paar keer heel makkelijk duikelen. Om vervolgens achteraf te gaan zeggen dat ze weer benadeelt zijn. En Advocaat vind het erg dat een scheidsrechter weer Ajax fluit wat dat boeit is me nog steeds een raadsel

2 december 2012 om 08:31

Mertens' moet niet janken! Wat heeft PSV toch een paar vervelende en arrogante voetballers in de selectie! Mertens', Strootman, van Bommel en lens zijn allemaal "kaartennaaiers" en wanneer het dubbeltje niet de goede kant op valt geven ze iedereen maar de schuld! Vreselijke spelers. Als zulke spelers tegenover mij stonden had ik het wel geweten!

2 december 2012 om 16:03

Lens is een van de sportiefste van de Eredisivie? Probeert altijd door te gaan als iemand een tackle op hem maakt.

99% van de Eredivisie zijn dan 'kaartennaaiers', maar dat zul jij vast niet zien.

2 december 2012 om 20:14

De grootste naaiers van de eredivisie spelen bij Psv.

Laf spelen en daarna huilen.

3 december 2012 om 17:02

Lens een van de sportiefste? Nou, dan mag hij dat wel eens anders gaan uiten. Want hij loopt als een arrogante bak te voetballen de laatste tijd en denkt alleen maar aan zichzelf dus over respect en sportiviteit hebben we het hier niet..

We hebben niet verloren door de scheids, want we speelden gewoon een bagger wedstrijd. Maar een ieder die nu roept dat wij niet moeten zeuren over een scheids, moet even aan zelfreflectie doen. Van elke club deze competitie zijn er wedstrijden geweest, waarbij de supporters lopen te mieren over een scheidsrechter.

2 december 2012 om 08:30

Maar alles wat jullie deden tegen Vitesse noemen jullie één wedstrijd later matenaaierij en kaartenjournalistik.

Lachwekkend toch?

2 december 2012 om 09:04

Hetgene wat jij lachwekkend noemt is inherent aan voetbal. Geen club heeft daar schone handen in, dus als jij je eigen club daarmee ook lachwekkend noemt, prima.

2 december 2012 om 09:29

Je kunt zo wel reageren maar je ziet een Twente, Vitesse, Feyenoord of Ajax zich toch niet in die mate als PSV dat doet op die manier gedragen.

2 december 2012 om 09:49

U zei?

Onderstaande reactie nooit zeurende Ajax supporters:
Teleurgestelde Ajax-fans hebben arbiter Kevin Blom die zaterdag het Eredivisieduel Heracles - Ajax (3-3) leidde op Marktplaats gezet.

Aangeboden: Scheidsrechter Kevin Blom met last van ouderdom!, luidt de kop boven de advertentie die in korte tijd al bijna 4000 keer is aangeklikt.

'gratis op te halen bij de Knvb n.a.v. Heracles - Ajax (20 oktober jl.).
Alleen verkrijgbaar voor werk in het buitenland.
Emigratie is zeker een optie!
Leuke kerel, voldoet helaas niet aan de verwachtingen van een scheidsrechter.

En dan 1 vd Boer:

Frank de Boer was na de wedstrijd van Feyenoord-ajax niet te spreken over enkele scheidsrechterlijke dwalingen van Bas Nijhuis.

2 december 2012 om 09:58

Haha, kanloze opmerking.. Ik praat over de voetballers en niet over de supporters op diverse fora. Met 2x zoveel supporters kijg je ook wat meer reacties.

Maar haal eens 1 voorbeeld naar voren van een Ajaxspeler dit seizoen die over de scheids aan het zeuren is.

2 december 2012 om 12:55

Uw vraag is mjn bevel.

Babel: 'scheidsrechter niet consequent'


Ryan Babel had na afloop van de Klassieker geen goed woord over voor scheidsrechter Bas Nijhuis.
'die tweede gele kaart (voor Moisander .red) was te zwaar. Ik vind dat als je geel geeft dat je dan ook consequent moet zijn. Dan kon hij er ook een paar aan hen geven. Ik werd op gegeven moment ook bijna door midden geschopt,' aldus de aanvaller van Ajax.

'het is jammer als je je als scheidsrechter laat beïnvloeden door het publiek. Dan vind ik het geen goede scheidsrechter,' besloot Babel over het optreden van arbiter Nijhuis.

2 december 2012 om 16:07

Je zegt 2 keer zoveel supporters, maar hier op VZ is maar een heel klein gedeelte Ajax fans objectief.

Wat wordt jouw volgende excuus trouwens op Ricogrunn, ik ben benieuwt

2 december 2012 om 09:12

Inderdaad supporters mieren altijd over de scheids..... in Eindhoven ook de voetballers zelf die zo arrogant zijn dat als ze in Amsterdam voetballen hun schoenen op stratumseind rondwandelen

2 december 2012 om 12:22

Alleen vanuit sommige clubs hoor je het wat vaker dan van anderen... en dan vooral van de spelers en de staf. Dat fans zichzelf soms niet in de hand hebben is erg zat, maar ergens wel te begrijpen. Maar psv lijkt echt een excuus-cultuur opgebouwd te hebben. Steeds worden slechte resultaten aan allerlei oorzaken toegeschreven, behalve aan het eigen falen. Het zijn de scheidsrechters, de knvb, de blessures die het gedaan hebben. Op die manier kijk je nooit naar je zelf en wordt je ook niet beter.

Ongelooflijk dat ze een verlies als deze waarbij ze op alle fronten overklast werden afschuiven op een goed fluitende Kuipers. In de studio zaten Gullit en Perez die na de wedstrijd dit moment in slowmotion terug hebben gezien en het beide afdeden als "te makkeijk liggen " van Mertens.

En die gele kaart bij van Bommel was niet meer dan terrecht. En moet de scheids de volgende wedstrijd in oogschouw houden of moet van Bommel dat zelf. Geel is geel, dat kan zelds Dickie niet ontkennen.

En dan dat gezeur over kaarten aannaaien. Ik denk dat ze in Eindhoven geen spiegels hebben waar ze in moeten kijken. Tegen Vitesse zaten ze bij elke overteding die van Ginkel maakte te zeuren om die tweede gele.

Ik vond vorige week tussen Psv-vitesse als gisteren tussen Ajax-psv de scheidsrechters erg goed waardoor er een goede pot voetbal gespeeld kon worden. Dat mag ook best vernoemd worden.

2 december 2012 om 09:07

Nee, je hebt gelijk Gullit en Perez die zien de zaken altijd uitstekend. Een overtreding is een overtreding. Het maakt niet uit of je gemakkelijk gaat liggen of niet.

2 december 2012 om 09:33

Ok, jou ironie ontgaat mij in lichte mate. Jij denkt dus dat hun het verkeerd zien en jij het goed zie, en het ook zo is.

P.s. Sommige spelers hebben op een gegeven moment de schijn tegen. Suarez had dit ook na al die schwalbes in het begin. En als Narsingh nog een aantal keer over een windvlaag struikelt, krijgt hij dat ook.

Het begint langzaamaan lachwekkend te worden hoe Advocaat, Mertens en van Bommel lopen te klagen.
van Bommel onterecht geel? Dan moet hij nog maar eens goed naar de beelden kijken.
Waar ik me erg aan stoorde was het gedrag van Strootman. Met zijn handje wapperen voor geel.
Eigenlijk had Kuipers inderdaad geel moeten trekken voor Strootman puur omdat hij erom vraagt.
Zien of dat gedrag ook word afgeleerd.

Wat lopen er bij PSV toch een stelletje walgelijke mannetjes rond. Deze Mertens is een en al arrogantie en loopt constant te zeuren. Ook Toivonen is een verschrikkelijk figuur. Van Bommel loopt 90 minuten te lullen tegen de scheidsrechter om al pratend voordeel voor zijn club te krijgen en zijn tegenstanders een oor aan te naaien. En dan hebben we nog Strootman. Wij Nederlanders hebben ons altijd kapot geërgerd aan enge Duitse spelers als Kahn, Matheus of Lehmann. Nou deze spelers waren lievertjes in vergelijking met Strootman. Deze speler moet eens ernstig nadenken of hij niet de hulp van een psychiater nodig heeft. Ik snap er ook helemaal niets van dat de scheidsrechters niet optreden als deze gek volkomen doorgedraaid voor hun staat te schreeuwen. En van het duo Sanders / Brands hoeven we zeker geen ingrijpen te verwachten want die zitten op hetzelfde droevige niveau als deze spelers. Van Dick Advocaat had ik echter wel wat meer niveau verwacht. Jammer dat de ooit fatsoenlijke club PSV is verworden tot een stelletje matennaaiers eerste klas. Super dat Ajax dit heeft afgestraft en nog eens 200 % verdient ook.

2 december 2012 om 10:27

Het is nog erger... die gast is zelfs reserve-aanvoerder van het NL elftal.

Overigens ook raar dat hij daar in speelt en een Siem de Jong dan weer niet. Weliswaar een andere positie, maar de Jong verzaakt en klaagt iig niet.

He Mertens, dat heet tuisvoordeel. Anderhalf jaar geleden kreeg jij bij dezelfde scheidsrechter ook een goedkope penalty mee bij Psv-ajax. Heb je toen een speler van Ajax gehoord?

Ja hij kan die penalty geven. Maar dat doet geen 1 scheidsrechter in een vijandig stadion. En wat advokaat meld inzake de gele kaart is helemaal lachwekkend. Van Bommel wordt zelf 2 minuten later gespaard en krijgt Narsingh een gele kaart voor een schwalbe.

In zijn eerste PSV periode stond het gezicht van van Bommel altijd op onweer: die uit de Randstad (ajax, Feijenoord) hadden volgens hem altijd een streepje voor. Nu neemt hij die sfeer weer mee en steekt anderen (mertens, Strootman) er mee aan. Kennelijk halen ze er motivatie uit, maar het maakt de sfeer er niet beter op, en leidt tot bikkelharde gevechten op het veld. Gelukkig is dat nog niet aan de orde, maar die verongelijktheid slaat helemaal nergens op.

Hij moet niet zeuren hij had met meer agressie moeten spelen en heeft geen enkele actie gemaakt behalve de assist op Fischer. Eerst naar jezelf kijken, dan commentaar op andere leveren. Als Dries hogerop wil zou ie zich moeten ontwikkelen in Eindhoven en dat is tot op heden niet of nauwelijks gebeurd!

Wat een gezeik over Kuipers. Ik vond eindelijk dat hij niet voor vallende mietjes ging fluiten.
PSV is het natuurlijk gewend om alles mee te krijgen als ze vallen. Kuipers heeft dat nu gewoon een keer niet gedaan en gelijk ligt het aan de scheids.
Ik hoop dat meerdere scheidsrechters dit als voorbeeld nemen in alle wedstrijden. Die geel voor van Bommel was terecht en dat weet hij ook. En dan mag hij al helemaal blij zijn dat hij zijn tweede niet krijgt (absoluut niet aangesmeerd, wat mij eigenlijk helemaal niet opgevallen was dat ze het wel wouden doen)

Kuipers, chapeau!
Ajax, Super!
PSV, check de spiegel. Wat waren jullie laf.

Ik snap niet dat die nog durft te zeuren, kuipes floot een goede wedstrijd, psv heeft gewoon het nagelaten, dat ze maar eerst bij hun eigen gaan kijken, want zij speelde niet het spel dat je gewend bent van ze, nee weer geniepig en kaarten vragen, dat is waar ze o zo goed in zijn. Speel je spel en dan ziet een wedstrijd anders uit.

Niet zeiken Mertens. Psv heeft gewoon slechte wedstrijd gespeeld en dan zeg jij dat scheidsrechter niet goed was.

2 december 2012 om 14:25

Hier heb ik nu zon respect voor, een geweldige reactie.

Ik zou gaan huilen Dries. Heel hard ...en me laten vallen op de grond ....om verder te gaan janken. Vorige week bij van Ginkel bleven jullie vrij netjes natuurlijk toen ie zijn 1e kaart op zak had??? Hypocriete bende..

PSV zal toch echt de schuld bij zichzelf moeten zoeken i.p.v. bij de scheidsrechter. Ze zijn gewoon overklast door Ajax en de enige speler die wel z'n niveau haalde (lens) had de wedstrijd doen kunnen kantelen maar miste een enorme mogelijkheid. Voor de rest was dit PSV een aanfluiting en met name Strootman vond ik zwak. Verdedigend vond ik PSV helemaal zwak en onzeker. Ajax voetbalde met lef en heeft op basis hiervan de wedstrijd verdiend gewonnen en al had er helemaal geen scheidsrechter op het veld gestaan, had Ajax dit ook gewonnen. Dus Psv, niet zeuren maar erken je meerdere in dit duel. De competitie wordt over 34 wedstrijden gespeeld en niet beslist in één duel. Dat misplaatste superieure gevoel van enkele van jullie spelers die dan gaan klagen over de arbitrage is misselijkmakend. Laat je voeten spreken i.p.v. een (te) grote mond en neem een voorbeeld aan de mentaliteit van teams als Ajax, Feyenoord en Vitesse. Eigenlijk is het gewoon een schande dat je met zulk spelersmateriaal niet al een straatlengte voorstaat. Lijkt mij duidelijk een mentale kwestie. Dit team heeft geen winnaarsmentaliteit in zich, voetballend vermogen daarentegen genoeg. Mooi om te zien dat je geen kampioensploeg kunt kopen, die moet je vormen.

Mertens niet huillie huilie dien calimero.. De scheids floot een puike wedstrijd, waarbij psv zelfs niet mocht klagenmet de scheids.. Of ben je de elleboogstoot van marcello vergeten? Of die theatrale buiteling die je zelf maakte? of Waterman dan die slechts een mondelinge waarschuwing kreeg voor het tijdttekken in de eerste helft bij 0-0!!!!!!!

Face ut jullie zijn op alle fronten afgetroefd door ajax
Zijn wij nu zo goed of zijn jullie nu zo slecht

2 december 2012 om 09:22

De scheids floot helemaal geen puike wedstrijd, maar dat staat los van het gezever van mertens. PSV heeft wederom collectief gefaald. Het is iedere topper hetzelfde liedje. Ben er onderhand klaar mee. Ze moeten eens naar zichzelf gaan kijken. Dit zijn de wedstrijden die er toe doen.

2 december 2012 om 11:17

de scheids floot in de aard van de wedstrijd, en liet zich niet foppen.. dat hij in iemands voordeel floot is totale onzin.

ben het wel met je eens dat psv wederom in een topper faalt.. leek wel of ze bang waren

piep piep alo piep piep alo calimero......

Jaren stond en Staat Ajax te boek als Arrogant....
Wanneer zien de mensen nu eindelijk eens in dat als PSV in Amsterdam voetbalt de helft van het elftal geen schoenen heeft....... ze lopen zover naast hun schoenen die lopen op stratumseind

Rot toch op mertens. Als je wederom als een stel falende honden aan de wedstrijd begint en pas gaat voetballen als het te laat is kun je alleen naar jezelf kijken. Vanaf minuut 1 voetballen en winnen. Narsingh man van de wedstrijd. Ik hoop dat hij na deze sinische uitreiking snapt dat hij niets klaar maakt.

ik als ajax supporter vond ook dat de arbiter een aantal keer op belangrijke momenten in het voordeel van ajax floot dat zei ik nog tegen me broer!
maar die actie van van bommel was gewoon geel waard.
wat v bommel later zei was ook zo, een ajacied probeerde hem een 2e gele kaart aan te smeren , ik weet niet meer wie.
maar achteraf moet je niet klagen over een arbitrage als die het verschil in een wedstrijd niet heeft gemaakt, de fout ligt hier duidelijk bij psv zelf , Lens die belangrijk was voor de 1-1 faalde bij de mogelijkheid voor 1-2 en psv gaf het erna weg dus klagen achteraf kan mertens enkel bij zijn eigen team en zichzelf doen!!

2 december 2012 om 09:32

Van Bommel moet niet gaan klagen over spelers die hem een kaart proberen aan te naaien want hij is zelf elke wedstrijd bezig zijn tegenstanders een kaart aan te naaien en de scheidsrechter zo ver te krijgen kaarten te trekken met dat eeuwige gepraat van hem.

Vind je het gek. Moet je maar geen "f##k you" naar kuijpers roepen omdat je schwalbe geen vrije trap opleverde.

Ik haalde het van de week al aan toen de aanstellingen bekent werden gemaakt, de scheidsrechter gaat na de wedstrijd weer de volle laag krijgen van de verliezende partij want hij had dit en dat en zus en zo en bij hunnie doet hij wel en bij ons doet hij niet en pas geleden mocht hij ook al die ploeg fluiten en dan roepen "kuipers is een Europese topper en heeft goed gefloten maar dit kan niet"
Steek de hand in eigen boezem beste Advocaat en spelers, je hebt de kans gehad om te winnen maar jullie verzuimen dit, zijn teveel met de tegenstander en de scheidsrechter bezig om die te beivloeden ipv te voetballen.

Marcelo sloeg volgens mij Hoessen toch? Van Bommel werd die niet gematst net na z'n 1e gele kaart?

Moisander kreeg voor minder zijn 2e geel in de kuip.

Als ik aan Dries Mertens denk zie ik altijd een klein kind voor me die begint te huilen als die z'n zin niet krijgt. Voor de rest compleet niet serieus nemen dit kereltje.

Ik snap werkelijk niet hoe dat zowel Mertens als Van Bommel als Advocaat nu over de scheids durven te beginnen. Als er aanleiding voor was begrijp ik het. Ik ben in staat om objectief te kijken. En de scheids had deze wedstrijd totaal geen invloed op het eindresultaat. Lens moet die bal er in schieten, één op één met Vermeer. Die momenten, daar gaat het om. Niet die aai waar Kuipers voor had moeten fluiten of "alle"belangrijke beslissingen die hij voor Ajax floot. Wat een onzin, zwaktebod van vooral Mertens die eens moet presteren buiten Eindhoven.

Wat een zielig groepje mannen is dat bij Psv; Strootman (walg van die gozer), van Bommel en ook Mertens nu. Niks kaarten aannaaien, van Bommel maakte gewoon een domme overtreding..... en Mertens, de schlemiel van Eindhoven.... man die verantwoordelijk is voor de derde treffer. Ik als Feyenoorsman kan alleen maar zeggen (en was gewoon een neutraal toeschouwer)..... Ajax voetbalde... en PSV niet.

Als je zo'n waardeloze wedstrijd speelt heb je volgens mij weinig recht van spreken. En ik kan meerdere zaken opnoemen waarom de wedstrijd verloren gegaan is, maar dit is zeker niet door de arbitrage. Dus hou aub op met dit soort onzin uit te kramen.

Dick je hebt er gisteren voor gekozen om af te wachten en achterover te leunen op onze zwakke JL defensie, Ajax heeft de keuze gemaakt om te voetballen en hebben ons kinderlijk eenvoudig aan de kant gezet. Niet zeveren maar in de spiegel kijken en Ajax feliciteren met de overwinning.

Mertens moet niet zeiken, Ajax heeft gedomineerd en verdiend gewonnen. Mertens moet ook vooral naar zichzelf kijken aangezien die tuinkabouter het nodig vond om Fischer (wat een geweldig talent trouwens!) vrij voor Waterman te zetten..

Niet de scheidsrechter heeft PSV laten verliezen maar PSV heeft van zichzelf (en natuurlijk ook door goed spel van Ajax) verloren en daar heeft de scheids helemaal niets mee te maken.

Advocaat heeft toch echt gezegd op de tv dat de scheidsrechter een goede wedstrijd gefoten heeft dus de tendens van dit artikel kopt niet helemaal. Hij was heel reeel, vond dat Ajax de betere ploeg was en verdiend gewonnen heeft en dat PSV de beste kans van de wedstrijd had, geen speld tussen te krijgen. Verder vond ik het een hele opluchting dat er eens een scheids is die niet ales kapot fluit in meegaat in de valpartijen en duikelingen ( zeer terechte kaart voor een schwalbe bv. )

2 december 2012 om 11:16

Advocaat heeft dit inderdaad gezegd. Alleen gaat dit artikel over wat Mertens zegt en die vond blijkbaar anders.

Hiij heeft wel gelijk. Psv is een zuivere penalty ontnomen, een niet buitenspel waardoor ze zo door konden lopen op de keeper, en aan het begin werd Lens ook een paar keer onterecht teruggefloten.

Het is wel typerend dat mensen als Fischer en Eriksen hier een 9 krijgen. Eriksen heb ik de hele wedstrijd niet gezien, en Fischer heeft een geluksgoaltje, en een actie langs Hutchinson, maar daar komt me oma ook nog voorbij! wat viel die weer door de mand

2 december 2012 om 10:03

De zuivere penalty vinden alle Psvers een penalty, alle ajacieden vinden het een schwalbe. Er is contact ja, maar Mertens gaat er wel erg makkelijk richting de grond. Had hij geprobeert door te lopen en was dan gevallen, had hij hem misschien gekregen. Maar als we gaan beginnen over als, als. Ajax had voor de rust ook al met 3-0 voor kunnen staan.
Lens werd terecht een paar keer terug gefloten, eerste helft deelde hij al een paar keer een aardige beuk uit, als hij dan niet rustiger aan gaat spelen krijgt hij gewoon geel.

Eriksen was de heerser van het middenveld, waar ik vooraf had gedacht dat Strootman en van Bommel het middenveld van Ajax enigzins in toom zouden kunnen houden, waren die weinig te zien.
Fischer was geweldig. De assist van hem was een goede actie, het was niet alleen Hutchinson die hij opzij zette alsof hij er niet was. Daarna gewoon een goede goal.

2 december 2012 om 10:29

Psv'ers? Misschien moet je eerst eens op een profielpagina kijken van iemand voor welke club hij is...

De meeste scheidsrechter geven die penalty, en op tv zag je dat de meeste schouderduws waren.

Dan over Fischer dat valt wel mee. Hij had een paar leuke acties, alleen had hij Ajax al veeel eerder op voorsprong moeten zetten met 2 levensgrote kansen die er toch echt in moeten. Eriksen is (zoals zovaak) de hele wedstrijd onzichtbaar geweest, maar dat geld wel voor meer mensen. (narsingh, Mertens, Wijnaldum, Boerrigter, Hoessen)

2 december 2012 om 10:48

Je zegt zelf dat er contact was. Het gaat er toch niet om hoe mooi iemand valt? Daarnaast viel wel op dat er veel aan lens getrokken werd, waar bijna geen enkele keer iets mee gedaan werd, maar dat bij elke duwtje van lens wel bestraft werd. En zo gold het voor veel meer duels.

Maar het belangrijkste moment van de wedstrijd werd gemist door kuipers!

2 december 2012 om 11:18

Voetbal is toch een contactsport? Dan is niet ieder contact gelijk een overtreding. Als Mertens na het contact met Van Rhijn meteen valt terwijl dat in de ogen van Kuipers niet had gehoeven, dan is het geen penalty.

2 december 2012 om 10:16

Mooi om te zien hoe denigrerend je doet over Fischer en Eriksen. Waren zonder twijfel de beste spelers op het veld.
En daarnaast beide nu al een betere investering dan Wijnaldum, Dereijck, Mertens, Matavz en Lens bij elkaar opgeteld ooit zullen zijn.

2 december 2012 om 10:32

Zeg ik dan dat hun beter hebben gespeeld, Nee. Niet meteen zo in de verdediging schieten, wat betreft Fischer. Dat zeiden jullie ook over Sana, die zakte naar een paar wedstrijden ook door de mand

2 december 2012 om 13:17

Je hebt gelijk. Het had bij de rust 1-2 moeten staan en na een kwartier in de 2e helft al 1-4. Ajax speelde maar matig, psv daarentegen speelde goed met mooie aanvallen over de zijkanten.
En de scheids was inderdaad dramatisch, v Rhijn had rood moeten hebben. En de goal die de Jong maakte was zeker niet over de lijn dus onterecht....

2 december 2012 om 13:41

Wat lul je nou stom? Ik zeg toch alleen dat ik het met Mertens eens heb, jou reactie slaat volkomen nergens op!

2 december 2012 om 14:54

Ik lul niet stom. Zo heb ik de wedstrijd gezien en jij blijkbaar ook als je Zelf leest wat je neergezet hebt.
Je zegt veel meer in je reactie, Eriksen was niet best, Fischer had meer geluk dan wijsheid, etc.
Ik vraag me altijd af of mensen die dit zeggen zelf ooit wel eens tegen een bal hebben getrapt........

3 december 2012 om 07:37

Eriksen heb je toch ook niks van gezien, of vond jij hem de sterren van de hemel spelen. Ik zeg Fischer kwam er een paar keer leuk langs, maar weinig rendement voor een linksbuiten, en hij doet steeds dezelfde actie, buitenom

3 december 2012 om 17:34

Eriksen was één van de beste van het veld vrind.....

2 december 2012 om 23:57

Heel PSV (op Lens na) viel door de mand en schoot voetballend te kort tegen een oppermachtig Ajax.
Vooral de overschatte Strootman was nergens en de scouts op de tribune hebben zijn naam met zwarte eding doorgestreept. Hij heeft het net als Mertens nooit in een topwedstrijd laten zien. Psv-ers op dit forum schreeuwen dat Strootman 25 miljoen waard is en zo mee kan doe met de top in de Premier League..... Droom Verder!
Ajax was op alle fronten beter en heeft ook verdiend gewonnen.
PSV kwam naar de Arena om niet te verliezen en zijn van een koude kermis thuis gekomen.
Van mij mag je die penalty hebben als je daar gelukkig van wordt maar dan blijft het er nog steeds 3-2 bij.
Zorgen jullie er nou maar voor dat jullie van Twente winnen zonder van Bommel in plaats van als een stel ouwe wijven over de scheidsrechter lopen te klagen.

PSV fans balen; bij elke belangrijke wedstrijd zakt Mertens' door het ijs.

Deze jongen gaat de top niet halen. Speelde zoals in elke topwedstrijd verschrikkelijk slecht.

Mooie reactie van Mertens en ook Van Bommel. Als Ajax fan zie ik graag dat tegenstanders de realiteit uit het oog verliezen en ten onder gaan aan emoties en Calimero-gedrag.

Wanneer gaan de desbetreffende heren van PSV nu eens in de spiegel kijken en zeggen: het is onze eigen schuld. Mertens heeft intussen zijn naam tegen en valt gewoon altijd veels te makkelijk. Die misselijke Strootman die altijd paraat staat bij opstootjes en heel walgelijk altijd om kaarten vraagt. Oproep aan alle arbiters: ga daar nu eens structureel geel voor trekken dan zit ie driekwart van het seizoen op de tribune. En van Bommel ach arme Markie. Ajax probeerde hem te zoeken en dankzij de jochies is hij geschorst. Joh je hebt in de vorige wedstrijden zelf dat record aantal kaarten verzameld hoor. Je eigen stomme rotschuld en je naait je eigen team zo gigantisch. En dan niet hand in eigen boezem steken, maar het is de schuld van Ajax. Jezus man hoe zielig kun je zijn. Mocht Twente volgende week winnen kun je in ieder geval zeggen: mij treft hierin geen schuld en het is de schuld van Ajax. Kom op jongens wordt volwassen en zeg gewoon eerslijk dat je bent afgetroefd op waarde, dat je grote gedeelten bent weggetikt.

Nou ajaxfans bedank de scheidsrechter maar voor de winst. Kuipers floot werkelijk alles in het voordeel van ajax.

2 december 2012 om 11:22

doe niet zo calimero, denk eerder dat psv-fans kuijpers mogen bedanken dat ze de wedstrijd met 11 man mochten eindigen.. elleboogstoot van marcello soms vergeten?

2 december 2012 om 20:26

Ajax won omdat het goed speelde.
PSV verloor omdat ze in 1 woord dramatisch waren!
Verliezen is niet leuk maar ga niet naar zielige excuses zoeken.
Wees een man en aanvaard je verlies.

Wat een zielige reacties vanuit kamp Eindhoven. Ipv toe te geven dat ze gewoon hun niveau niet gehaald hebben, en voetballend overklast zijn door een jeugdig Ajax, ligt het weer aan de goed fluitende Kuipers.

Geen enkele speler bij Psv heeft zijn niveau gehaald, Strootman, Bommel, Mertens, Matavz, Narsingh.. ik heb ze allemaal niet gezien. Wijnaldum heb ik al zo lang niet gezien dat ik hem bijna vergeten was.

Psv heeft zichzelf en slechte dienst bewezen, helemaal door het niet serieus nemen van de Europa League, want elke misstap in de competitie zal nu extra worden uitvergroot. Ik heb overigens ook geen seconde het gevoel gehad dat Psv kwam om te winnen, op dat moment van Lens in de 72e minuut na, heb ik als Ajacied heerlijk achterover kunnen zitten.
Gezien het jeugdige elftal van Ajax, mag Psv dat zichzelf toch wel verwijten, en of het dan een kwestie van mentaliteit of kwaliteit is mogen ze lekker zelf uitzoeken.

Was geen zeker geen kampioenswedstrijd Dries? Wat kan je je druk maken zeg,was jij het niet die in een interland van Belgie een verdediger een beuk gaf,die tegen de keeper viel.maar wat voor punt wil je en je coach nu hier maken dan, had je liever een PSV scheids gehad kom nou,jullie moeten naar jullie eigen kijken.van Bommel zei al op Telegraaf dat Ajax hem en Strootman een kaart probeerde aan te smeren,maar iedere tv of stadion kijker kon al vanaf een afstand zien dat die kaart terecht was en bijna 2x geel had gehad en Marc en Kevin elke wedstrijd op het randje spelen,niet voor niets heeft hij al 7 kaarten,dus niet zeuren Driesje.

Toen op de ek in 88 Rijkaard in de halve finale de penalty tegen kreeg na een aktie in de 16 met klinsman stond heel Nederland op zijn kop dit was geen penalty en de scheidsrechter zag zijn fout in en trapte later in een schwalbe van van Basten!

Kijk de beelden van gisteren situatie Mertens' van Rhijn maar na deze was namelijk identiek al was hij iets minder in het centrum!

Verder laat Mertens' voor de zoveelste keer zien arena vrees te hebben en een slecht verliezer te zijn!!

Goh Dries speelde jij ook mee?
Ik heb hem, Narsingh en Wijnaldum alleen op teletekst zien staan, maar op het veld heb ik ze nergens gezien.

2 december 2012 om 11:23

Vrijwel geen enkele Psver haalde dusdanig zijn niveau dat hij opviel. Alleen Lens met zijn doelpunt en gemiste kans, Van Bommel en Strootman af en toe nog met passes op Lens, en Waterman met zijn wijfelende optreden bij corners en tijdrekken. Vooral Wijnaldum was echt afwezig.

Dit terwijl Kuipers een uitstekende wedstrijd floot.

Maar goed als je verliest en zelf slecht speelt blijkt het niet altijd even makkelijk om de vinger op de zere plek te leggen. Ik verbaas me erover dat PSV talent blijft verkwanselen. We hebben Narsingh en Mertens de gehele wedstrijd niet gezien en Depay mag krap 5 minuutjes meedoen.

2 december 2012 om 18:56

Ja, laten we in een van de belangrijkste wedstrijden van het jaar een onervaren talent inbrengen als het niet loopt en niet nodig is, want dat is zeer verantwoord.
Verder heeft Kuipers gewoon fouten gemaakt. Marcelo had eraf gemoeten, PSV een of twee penalty's, Waterman geel etc.

2 december 2012 om 20:29

@ tom12

Wat doet Ajax met Fischer en Hoesen? Ik ben blij toe dat Ajax het wel doet. Fischer maakte namelijk het verschil en besliste de wedstrijd in het voordeel van Ajax. Niet met zijn ervaring, maar met zijn talent! Depay is een groot talent en moet zien hoe Mertens, Wijnaldum en Narsingh als
'ervaren (dat is veel waard natuurlijk, niet dus)' spoken over het veld heen dolen. Hij krijgt uiteindelijk 5 minuten speeltijd, terwijl hij met zijn talent nu bijna iedere week zou moeten spelen. Ik denk zelfs dat hij meer kan laten zien dan Mertens of Wijnaldum. Dat lijkt me op dit moment ook niet zo heel moeilijk. Zo wordt het wel duidelijk waarom Bazoer per se weg wilde bij PSV en bij Ajax tekende en als PSV niet uitkijkt volgen er meer talenten die weg (naar Ajax of Feyenoord). Hoe denk je dat Depay zich voelt? Die jongen heeft mijns inziens meer talent dan Boetius bij Feyenoord, maar in tegenstelling tot Boetius zit hij iedere week op de bank.

Daarbij floot Kuipers een uitstekende wedstrijd. Marcelo zijn slag naar achteren kon hij niet waarnemen en was zelfs in de herhaling niet duidelijk genoeg om te bestraffen met een schorsing. Mertens was geen strafschop (veel te licht) in mijn ogen en het geval na rust met Strootman ook niet (ook veel te licht), al was dat volgens mij nog buiten het strafschopgebied ook. Als je zo lichtzinnig strafschoppen geeft dan had je Van Bommel er met twee gele kaarten af moeten sturen bij zijn tweede overtreding op Boerrigter (zoals Moisander rood kreeg in De Kuip). Gelukkig voelde Kuipers de wedstrijd wel aan en nam hij in al deze gevallen de meest logische beslissing. Kortom, niets cruciaals verkeerd gedaan en had de wedstrijd volledig in de hand. Hij heeft zich zelfs totaal niet laten intimideren door Van Bommel die een aantal keer reglementair van de bal werd gezet. Dus uitstekend gefloten (ben normaal ook geen fan van Kuipers overigens).

2 december 2012 om 20:30

Een talent als Fischer en Hoesen in de basis laten beginnen in een belangrijke wedstrijd was toch niet zo onverstandig kijk maar op het scorebord!

2 december 2012 om 21:02

Fisher had het geluk dat Mertens niet kan kapper en Hoessen kreeg een intikken. Daarnaast wou PSV tactisch spelen, dat kunnen jonge talenten minder dan de meer ervaren spelers.

Ik als ajacied denk dat psv in potentie betere spelers heeft maar als deze spelers alleen maar bezg zijn met de scheids en het aannaaien van kaarten en zeuren op werkelijk elk rot dingetje dan wordt het nooit wat met dit team.

Een coach zou deze vervelende jongetjes eens flink op hun punten moeten zetten en ze op dr flikker geven maar wat doet onze dickie.......hij doet er even hard aan mee!!.......geef die verveleden strootman,mertens, toivonen en altijd provocerende bommel eens op dr klote en laat ze beter spelen, daar ben je voor als coach en niet meehuilen met de andere wolven.

al met al een verdiende overwinning al had deze wedstrijd ook anders kunnen lopen als lens die één op één actie er inschiet, zo realistisch ben ik ook weer maar dan zou het onverdient zijn geweest maar dat telt niet in voetbal. Voor de competitie is het wel weer spannend deze uitslag.

Hahaha heerlijk de Eindhovense druiven zijn blijkbaar heel zuur. Geweldig ga vooral door iedereen de schuld te geven van je eigen falen, genieten. De scheidsrechter leverde een wanprestatie? Kijk eerst eens in de spiegel Belgische pseudovedette en bepaal dan nog eens wie nu precies een wanprestatie heeft geleverd!

Sjonge jonge, mertens... Je verliest compleet verdiend en dan toch weer de scheids de schuld geven? Jammer hoor

Rot toch op joh met je kritiek naar de scheidsrechter. Kuipers floot een goeie pot en is 1 van de (zo niet de beste) scheidsrechters in NL. PSV kan hem beter bedanken ipv gaan zeiken bij hem, want ik durf te wedden dat 9 van de 10 scheidsrechters geen voordeel had gegeven met die kans van Lens (overtreding van Rhijn-mertens), maar goed daar hoor je PSV niet over. Tsja verliezen doet pijn he....

Koop er nog maar 3 Dicky

"ik vond dat de scheidsrechter gewoon niet goed floot. Bij elke belangrijke beslissing floot hij voor Ajax. Dat gaat irriteren"

Nee, Driesje, bij PSV gaat dat irriteren. Strootman, Van Bommel, Mertens, vervelende mannetjes die alleen goed spelen als het mee zit, maar anders wild worden.

Wat een slap verhaal, ik ga nu pas de samenvatting kijken, maar naar wat ik gehoord heb was Ajax gewoon beter. PSV zou zich beter een goed verliezer tonen. Bij de neutrale toeschouwers (ok, ik ben niet helemaal neutraal) is PSV ernstig in aanzien aan het dalen. Eerst al die kapitaalinjectie waar iedereen vraagtekens bij zet, vervolgens miljoenen uitgeven en nog 3de worden, Driesje met die grote mond over die kampioenswedstrijd, al die vervelende mannetjes, dan ook nog de Europa League weggeven voor de competitie en meteen 2x verliezen en de scheidsrechter de schuld geven.

Edit: heb samenvattingen gezien, maar ik zie nou niet echt waar ze bij PSV op doelen. Misschien kleine overtredingen die je in de sv niet ziet??
Ik vind meer die scheidsrechter bij Twente-den Haag een grof schandaal. Een rode kaart voor Chery, wat absoluut geen rode kaart is. In Nederland betuttelen we weer eens met makkelijke rode kaarten. Zat gisteren ook West Ham-chelsea te kijken, en daar krijgen ze weer gewoon geel voor hardere overtredingen. Volgens mij ook 1 van de redenen waarom NL niet mee kan in Europa, omdat we gewoon te lief zijn.
En dan vervolgens Janssen die iemand aantikt, wat 100 geel is, en dat juist eerder aan rood zit, geen 2de geel geven.

2 december 2012 om 10:44

Veel plezier met de samenvatting, denk dat je na de 1e helft al zoeits hebt van wat komt PSV hier goed met maar 1-0.gezien de goede kansen had er gewoon al 4-0 op het scorebord moeten staan in de rust.

2 december 2012 om 12:24

bij je edit ben je net zelf advocaat. De rode kaart van chery was meer dan terecht. Poepon had er ook af gemoeten en janssen had idd zijn 2e kaart moeten krijgen, maar ervoor ga ie een speler van ado voor het zelfde vergrijp ook geen geel. Dus daar was ie in beide gevallen aan het marchanderen.

ON: Psv speelde hetzelfde angstvoetbal als twente en dan verdien je ook niks. Ik vond kuipers goed fluiten. Pen mertens was een twijfelgeval, maar als je zo valt krijg je nooit een penalty. kan ie beter in het theater gaan duiken. misschien kan het publiek het daar wel waarderen. Wat een vervelend ventje.

2 december 2012 om 20:36

PSV heeft de meest irritante ploeg van Nederland met spelers als Strootman, Van Bommel, Mertens en Toivonen. Wat een zeikgasten ze kunnen alleen maar etteren en mekkeren.
In topwedstrijden vallen Strootmanl, Mertens en Toivonen zwaar door de mand.

Krijg een beetje het gevoel van Barca tegen Real. De opleidclub tegen de koopclub! Het voetbal zat in de opleidclub en het achteraf zeiken in de koopclub.

Als Advocaat de scheids beschuldigd dat hij met de gele kaart bij van Bommel moet nadenken dat ze volgende week tegen Twente spelen werkt dat op mijn lachspieren. Als er iemand moet nadenken op dat moment is van Bommel zelf als die wil spelen. En dan nog beoordeel je een gele kaart op de overtreding en niet op speelprogramma van een club.

Op alle fronten is PSV afgetroefd. In plaats van hier een wijze les uit te trekken en het boete kleed aan te trekken hebben ze niks fout gedaan maa ligt het altijd ergens aan. Juist een team dat erkent zich anders op te moeten stellen zal hiervan leren. Zoals PSV dit achteraf benaderd zullen ze niet veel leren e herhaaldelijk in deze valkuil vallen.

Onbegrijpelijk dat mensen de overtreding van V Bommel wel geel vonden maar de overtreding van V Rhijn op Mertens niks vinden... Of het is beide niks of het is beide geel en een overtreding.

2 december 2012 om 20:38

Okay man krijg jij je zin.... 3-2 voor Ajax. En nu ophouden met huilen anders meteen na het eten naar bed.

PSV begint aardig zijn gunfactor en warme club imago op het spel te zetten met spelers als strootman en mertens, wat een nare mannetjes, ben blij dat wij Theo hebben, die kan ook etteren in een wedstrijd, maar is daarna ook klaar, dit is echt supertriest...

Ja, maar dat was van tevoren toch al bekend? Ik heb de wedstrijd verder niet gezien, maar Kuipers is zo'n scheidsrechter die áltijd voor de thuisspelende ploeg fluit. Kan totaal niet tegen druk, dat zie je als hij een penalty kado geeft aan Feyenoord in De Kuip tegen Ajax vorig seizoen, Barcelona een penalty geeft voor een overtreding die 400 keer gemaakt wordt aan beide kanten, etc. etc.

Gelukkig was het gras in de Arena niet te hoog, anders hadden we Driesje helemaal niet gezien.

Als je vraagtekens zet bij de keuze van een scheidsrechter dan hoor ik dat liever vooraf en niet na een wedstrijd die je verliest. Dan maakt het een stuk minder indruk moet ik zeggen. En het maakt je verhaal helemaal ongeloofwaardig als je de overtreding van van Bommel geen gele kaart vind.

De competitie is in elk geval weer helemaal open en met hopelijk een nieuwe nummer 1 aan het eind van de dag!

Wat is dit allemaal voor onzin? Van Bommel, Advocaat en Mertens die nu gaan zeuren over de scheidsrechter enzo....

Dat volk van PSV moet even realistisch zijn en gewoon beseffen dat Ajax gisteren de veel betere ploeg was. PSV kwam hooguit voor een 0-0 en ging al vanaf het begin tijdrekken. Ajax was dominanter en had de betere kansen.

Alsof het aan de scheidsrechter ligt dat PSV verloren heeft, kom op zeg....wat een onzin.

2 december 2012 om 13:50

Waar sluit Advocaat mee af? Die opmerking lijkt mij wel helder, toch?

Ik heb niet de hele wedstrijd gezien, maar als ik dan zo'n van Rhijn Mertens omver zie lopen....

2 december 2012 om 14:01

Advocaat ziet nog wel in dat Ajax terecht gewonnen heeft ja, maar Mertens niet.

Misschien had Mertens een penalty moeten hebben, maar uiteindelijk is Ajax de verdiende winnaar.

gele kaart van Bommel was terecht, Marcelo had eraf gemoeten voor slaan, strafschop had gegeven kunnen worden, aardig gelijk op lijkt mij

psv spelers klagen over scheidsrechter en ajax spelers vinden.dat kuipers goed gefloten heeft.
Even de belangrijke beslissingen. De eerste doelpunt van ajax was dat wel een corner. Daar kun je over discusieren. het moment dat een verdediger van ajax mertens neerhaalt inhet strafschopgebied. Penalty of geen penalty. Heel veel andere momenten heb ik niet gezien van de foute beslissingen van de scheids. Ajax heeft absoluut dan ook dik verdiend gewonnen. Alleen waar ik wel van overtuigd ben als lens de 2-1 maakt dan had psv de wedstrijd gewoon gewonnen. Maar uiteindelijk heeft iedereen verdiend waar ze recht op hadden. Want dit was gewoon niet normaal wat psv.liet zien. De topscouts van de grote clubs zullen maar 1 naam op schrijven die gehaald moet worden. En dat zijn niet strootman, mertens, lens en eriksen. Maar fischer is de naam. Wat een speler is dit zeg. Hoe lang loopt zijn contract nog door. Deze moet ajax absoluut proberen te behouden. Dit word een speler voor de absolute top.

2 december 2012 om 11:01

Als als als als als.............. A L S Ajax in de 1e helft al die kansen afgemaakt had had het 5-1 gestaan en was het al gespeeld geweest.....dus dat soort opmerkingen slaan kant nog wal.....

Hij begint al net zo te huilen als van Bommel deed na afloop van de wedstrijd. Die kon nog met droge ogen vertellen dat zijn gele kaart er geen was. Komop zeg hoe kan je nog zo'n bord voor je kop hebben.

Net zoals Mertens en Advocaat trouwens ook is het zeuren op de scheidsrechter niet het probleem die floot gewoon een goede wedstrijd en maakte er geen sissy pot van. Bij Psv kunnen ze beter het gebrek aan inzet en de laffe tactiek bekritiseren want het is totaal verkeerd afgelopen hun idee om met een gelijkspel hier weg te komen.

Psv heeft gewoon terecht verloren en dat kwam niet door de scheidsrechter!

Calimero! Wat een vervelend mannetje is het toch als het een beetje tegen zit.
Als je zelf nou eens wat beter had gespeeld en wat meer inzet had getoond, had je recht van spreken.

Ja hoor Ajax wint een wedstrijd en alles wordt weer aangegrepen om het naar beneden te halen. Ajax had in de 1e helft minstens 5 doelpunten kunnen maken.......daar kan geen scheids wat aan doen!!!! Dat psv zo laf speelde in de 1e helft moeten ze zelf weten maar geef dan lekker jezelf de schuld in plaats van de scheids!!!!
Elke keer weer moeten wij aanhoren dat we de scheids niet de schuld moeten geven en wat doen de zielige anti supportertjes nu....de scheids de schuld geven van de V E R D I E N D E overwinning van Ajax.

kuipers is in de eerste helft heel mild geweest voor psv , hij gaf in mijn ogen veelste wijnig geel voor psv ,
en ajax heeft verdiend gewonnen , heb psv op één doelpunt na niet gezien deze wedstrijd , ze mogen blij wezen dat ajax het in de eerste helft niet heeft afgemaakt wand ze hadden er zo 3a4 meer moeten maken

Als je elke wedstrijd tegen de scheidsrechter loopt te mekkeren en zelf ook niet vies bent van nare overtredingen, schwalbes en continue zanikken dan keren de scheidsrechters zich uiteindelijk tegen je, zo simpel is het toch.

Als Mertens, Strootman of van Bommel elke 5 minuten aan mijn kop lopen te zeuren als ik scheidsrechter ben dan loopt PSV binnen 15 minuten met 8 spelers in het veld. Je moet het die jongens gewoon eens goed afleren, je bent er om te voetballen en niet om te scheidsrechter continue af te zeiken of te manipuleren.

Dis Dries, terug in je hok, je eens positief opstellen en gewoon gaan voetballen voor die vele duiten die je opstrijkt voor een hobby waar je je werk van hebt kunnen maken.

De kaart voor Van Bommel was terecht maar Mertens had een strafschop verdiend en Boerrigter geel voor een schwalbe. Die hadden ze in Eindhoven ook gekregen maar Kuipers durft dat in Amsterdam niet aan.

2 december 2012 om 20:46

En dan wat als Mertens een strafschop had gekregen?
En wat als Boerrigter geel had gehad?
Dan was uiteindelijk Ajax 100 procent de betere ploeg en hadden ze nog steeds verdiend gewonnen.
Mertens moet maar eens lekker in de spiegel (als ie niet te hoog hangt) kijken en zich afvragen waarom hij in topwedstrijden elke keer door de mand valt.

Ik vond het wel meevallen. Penalty-moment was twijfelachtig, maar de manier waarop Dries naar beneden viel was te aanstellerig en dan trapt een scheids er niet in.
Verder vond ik dat Kuipers goed had gefloten, elk buitenspel signaal was terecht, Lens stond duidelijk niet buitenspel ook al leek het in eerste instantie wel zo. Ook heeft hij niet zoveel het spel stilgelegd en heeft Kuipers geen praatjes gehouden met allerlei spelers over momenten in de wedstrijd.

Psv'ers moeten zich schamen. Eigenlijk moet Brands hier wat aan doen. Ze zijn compleet weggespeeld maar schijnbaar hebben ze moeite om dat toe te geven dus gaan ze een zondebok zoeken. Kuipers is het dus geworden terwijl Kuipers gewoon heel goed heeft gefloten. Psv kan beter naar zichzelf kijken want voor mij is het geen toeval dat ze weer een uit wedstrijd verliezen.

We hadden Kuipers zeker niet tegen, maar het was ook niet zo dat alles in ons voordeel uitviel. Overigens kan ik met gevoel van de psvers wel voorstellen, want in Eindhoven krijgt Ajax vaak met de andere kant van de medaille te maken.

Dan zie je Lens opzichtig falen oog in oog met Vermeer, Van Bommel slecht spelen en weer een domme gele kaart pakken en Mertens een rare kopbal terug geven. En dan nog durven ze te zeuren over de scheids. Ajax piekte op het juiste moment en PSV was nergens. Hoe dan ook een terechte uitslag.

Van Bommel en Strootman solliciteren tijdens wedstrijden openlijk voor een praatprogramma. Ik vrees alleen dat het niveau dan niet Pauw en Witteman maar Britt en Ymke wordt.

2 december 2012 om 13:55

Je schat van Bommel en Strootman wel erg hoog in.

Die mensen van Psv hebben ook echt geen karakter he. Alleen Dickie heeft nog een beetje goed karakter, maar die gaat toch volgend jaar weg. Mertens doet nu zielig, Van Bommel deed ook heel erg zielig voor de camera van nos. En die strootman is echt een hele rare jongen geworden, altijd zuigen op het veld en als hij is iets doet dan is het weer van "wie ik????????? Nee toch ik niet, ik ben de maagd maria". Ik ben blij voor het voetbal dat Ajax gewonnen heeft.

Mertens moet gewoon zijn mond houden hij maakt ons land ten schande -.-

Heerlijk deze irritaties bij de Psv-ers. Laat ze maar lekker denken dat het niet aan henzelf ligt, dan blijven ze punten verspelen.

"'bij elke belangrijke beslissing floot Kuipers voor Ajax'

Dit is dus Psv, zo mogen spelers zich blijkbaar gedragen bij Psv.

Aha, oke mooi weten we dat ook weer voor een volgende keer

Ajacieden moeten gewoon scheit aan dit in en in trieste gezwets hebben. Als psv'ers zich hier bezig mee willen houden, prima!

Ajuus

wat een jankers bij psv zeg echte slechte verliezer ze moeten naar zich zelf kijken en niet naar de scheidsrechters was misschien een pingel maar mertens ging wel heel graag liggen.

en over van bommel nog even hij zei dat de ajacieden hem een 2 gelekaart probeerde aan te naaien dat hebben ze dan echt van meneer van bommel geleerd. ik weet nog een wedstrijd psv-ajax waar van bommel chivu een tweede gelekaart aan smeerde dus van bommel moet ze mond maar lekker houden.

Daar heeft elke club in Nl last van als je tegen Ajax voetbalt. Arbiters weten dat als ze een fout maken ten nadele van Ajax dat hun carrière onder druk gezet wordt door de landelijke (westerse) media. Dus bij belangrijke beslissingen krijgt ajax toch vaak het voordeel van de twijfel.
Dat is ook moeilijk voetballen.

2 december 2012 om 15:19

Wat een onzinnig complottheorie ....
Dan had Ajax allang ongeslagen bovenaan gestaan !

Kuipers vergat in de 1e helft al gele/rode kaarten te geven voor de bal-weg-trappende Lens (ndat hij daarvoor al gewaarschuwd); De continu tijdrekkende Waterman en de slaande Marcelo.

Nee, het zat echt mee....

We weten allemaal, dat Mertens maar al te graag valt (en daarbij schreeuwt). Gelukkig wist Kuipers de fopduik van Narsingh wel te belonen !

Het voetbal heeft gisteren gezegevierd !

2 december 2012 om 20:50

Piep piep hoi piep piep hoi Calimero!!!!!!

Ajax speelde het grootste gedeelde van de wedstrijd PSV van de mat en heeft verdiend gewonnen.

2 december 2012 om 21:18

Mensen deze man heeft een tor in zijn hoofd. Komt echt alleen maar onzin uit. In een ander topic beweert ie dat Ajax in de kampioens wedstrijd tegen Twente 2 jaar terug en ook gister onder de dope zaten.
en nu deze onzin ook weer. Vermakelijk is het dan soms weer wel....mensen die het allemaal een beetje kwijt zijn

Wat een omhoog gesheten vraagteken is die Mertens toch. Altijd zelf misselijk makende overtredingen maken, en alleen maar ageren tegen de scheidsrechter.
Kuipers liet manlijk spelen, paste de voordeel regel daar waar mogelijk toe, en krijgt van mij een dikke voldoende.

Tsjongejonge wat lag Mertens veel te rollebollen en schwalbes te maken. Deze jongen moet even heel bescheiden zn mond houden en toegeven dat PSv en vooral ook hijzelf niks in te brengen had. Huilende kleuter, terecht bestraft met geel ook door Kuipers.

Als Psv zelf nou gewoon beter had gevoetbald hoefden ze ook niet naar de scheidsrechter te wijzen. Ze hebben welgeteld 1 grote kans gehad en dat was die van Lens die 1 op 1 met Vermeer mist. Zijn goal kon je niet eens een kans noemen wat niet weg neemt dat het een prachtig doelpunt was natuurlijk.

hahah!!!
psv faalt gewoon in de grote wedstrijden!!
als rkc en zwolle op bezoek komen vliegen er 6 in, maar tegen ajax en vitesse lukt er ineens helemaal niets meer!!

enige zelfreflectie is wel op zijn plek. Ze hebben zelf heel laf en afwachtend gespeeld en dan hebben ze het alleen over een potentieel aangenaaide kaart, een niet gegeven strafschop, een scheidsrechter die 2 keer een wedstrijd van Ajax fluit en vinden ze ook nog dat ze ook prima hadden kunnen winnen?! 1 grote kans gemist ja, maar nog altijd minder dan Ajax er heeft gemist!

Ongelooflijk knap dat je na zo'n collectief falen toch nog de scheidsrechter de schuld kan geven. De duels werden gewoon verloren en het hulpeloos kijken naar de scheidsrechter deed zo af en toe denken aan een klein kind, dat gevallen is over de zaterdagmorgenkrant en zo naar zijn moeder kijkt. Psv met de instelling dat het de EL kan laten schieten, heeft niet de mentaliteit om een kampioenschap te halen, want ze winnen de topwedstrijden niet met deze arrogantie. Mertens is eigenlijk het prototype Psv-er, spelend voor zichzelf en nooit de fout bij zichzelf zoeken. Lukt een actie niet, dan ligt het aan de bal, de scheidsrechter of het veld. Lukt hij wel, dan gaat de speler meteen zijn zaakwaarnemer inschakelen om een transfer naar het buitenalnd te bedingen. Band met de club is er niet of nauwelijks, een kampioenschap wordt bijgeschreven op het persoonlijk palmares. Tekortkomingen worden met irritatie en verwensingen naar de leiding weggewoven en gaat gepaard met overtredingen. En maar wijzen naar een ander. Ik ben dit gedrag van Strootman, Mertens en Van Bommel wel gewend, maar dat Advocaat hier nu ook in mee gaat, verdriet mij wel.

Kuipers vloot gewoon een goede wedstrijd, de gele kaart voor van Bommel was ook terecht. De Jong was hem al gepasseerd en als je een speler dan zo neerhaalt is dat gewoon geel. Tja Mertens, dat krijg je er nou van als je bijna wekelijks zo'n mooie melodramatische show opvoert. Want hij ging wel heel erg overdreven neer, terwijl er amper contact was. Dat had Kuipers gewoon goed gezien,al snap ik gerust dat het frustrerend is voor de PSV aanhang dat die niet gegeven werd, want er zijn scheidsrechters die hem op de stip hadden gelegd.

PSV kan beter naar zichzelf kijken, men liep ook tig keer buitenspel en het leek wel alsof ze het elke keer maar niet door hadden,kuipers verdiend gewoon een compliment voor de manier waarop hij floot. Overigens wil ik nog even zeggen dat ik het ook mooi/goed vond dat Kuipers ook " mannelijke" duels toeliet. Daarom snap ik het geklaag van Mertens nog minder, want in de grote top competities waar hij zo graag naar toe wilt word veel meer toegestaan dan hier in Nederland. So he better get used to it.

Niet zeuren, Mertens. Ik kan me nog een 500% penalty herinneren tegen PEC die toen ook niet gegeven werd. Soms zit het mee, soms tegen!

Mertens irriteert mij echt ongelooflijk erg, alleen maar elke.wedstrijd vragen om kaarten en zelf de smerigste overtredingen maken.br Als je gaat teren op 2 momenten van de wedstrijd, met die niet gegeven penalty en gele kaart van van Bommel, moet je je toch eens als PSV zijnde achter je oren krabben dat je niet meer gebracht hebt.br Narsingh kreeg terecht een gele kaart na die duikeling, van Bommel ook terecht een gele kaart in mijn ogen.br Waar Mertens werd aangetikt heeft PSV wel een punt, die had zeker gegeven kunnen worden maar de ene keer krijg je hem andere keer nietbr Lens stond bij elke aanval buitenspel dus in mijn ogen valt het allemaal wel mee met Kuipers, die in mijn ogen sterk floot.br Ajax de terechte winnaar in mijn ogen, en gelukkig zegt Advocaat dat ook aan het einde van deze topic.br

2 december 2012 om 21:01

Jammer dat nu het alleen maar om het gejank van Psv-ers gaat en niet over het spel van Ajax.
Gewoon verdiend gewonnen penalty of niet.

Ja , idd alles lag aan de scheids , ook dat derde doelpunt ofniet mertens , die kopbal van jou was zeker hands van vermeer. PSV heeft gewoon dik verdiend verloren , Kuipers floot perfect , niks op aan te merken , ik word het zo langzaam wel zat bij die zeikerds van psv

Ach word een beetje moe van die mertens
Waarom zeur je voor de wedstrijd niet dat kuipers ajax tegen vitesse floot
Als ze gewonnen hadden hadden ze daar niet over gezeurt
Tuurlijk als ajax verliest zullen somige ajacieden ook zeuren over de scheidsrechter.
Maar goed soms zit het mee soms zit het tegen..
Al vind ik niet dat het een penalty was was gewoon weer theater van die kleine mertens.!

Laat die Mertens zich maar druk maken om eigen spelers als Narsingh die de tegenstander een kaart wil aannaaien door een schwalbe, Lens die maar zit te beuken, Marcelo die een slaande beweging maakt, Van Bommel die elke keer weer een onnodige gele kaart krijgt en Strootman de meest vervelende speler van het team... En kijk dan pas een keer naar de scheidsrechter

2 december 2012 om 20:58

Ik geniet echt op en top hoe Driesje hypocriet loopt te lullen en zich openlijk belachelijk maakt met z'n gehuil. Meneertje 'kampioenswedstrijd' moet is op z'n eigen spel letten, hij valt in elke topwedstrijd zwaar door de mand. Het gedrag van menig PSV speler zorgt er voor dat de publieke opinie tegen zich keert en dat niemand ze nog maar iets gunt.

Ajax verdiend gewonnen! Psv speelde zeer slap en speelt ajax gewoon in de kaart. Zonde. Ajax domineert qua veldspel bijna elke wedstrijd en denk dat alleen Feyenoord ajax in zijn greep had. Mijn complimenten voor Fischer wat een geweldenaar! Ik denk dat binnen een paar jaar het echt weer Ajax en feyenoord zijn die de klok gaan slaan in de Eredivisie. Kan er niet op wachten!

Het was van beide kanten matig,maar als er 1 verdiende te winnen dan was het ajax.
Maar dat neemt niet weg,dat kuipers meer in het voordeel floot van ajax. Psv een 100%strafschop onthouden en bommel weer een makkelijke gele kaart gegeven.
Opvallend,kuipers komt uit regio twente,en laat vbommel door die gele prent van kuipers geschorst zijn tegen twente.
Maar goed qua arbitrage zit het psv dit seizoen niet mee.
-nog geen penalty mee gehad...!!!
-veel te makkelijk gegeven kaarten aan bommel en strootman,prima dat je geel geeft,maar doe je dat conseqent dan is het na 70 min 6tegen6.

Maar goed,als psv zijnde weet je dat je altijd daardoor een paar punten extra moeten halen om kampieoen te worden tov ajax die wel vaak de arbitrage mee krijgt.zoals afgelopen zaterdag.

Ofschoon ik het Nederlandse keurkorps niet heel hoog heb zitten floot Kuipers best een aardige partij. Niet te snel geel en liet de bal redelijk vaak doorgaan.

Nu worden er allerlei doemscenario's erbij gehaald als de plaats waar Kuipers vandaan komt en de historie van fluiten maar de kaarten die hij gaf waren terecht.

van Bommel was TE laat met z'n actie en was absoluut geel...de actie er vlak na kon ook geel zijn maar gezien de wedstrijd en het feit dat hij er al 1 had is het juist geweest enkel een vrije trap tegen te geven.

Mertens roept de partijdigheid op zich af zoals Suarez dat ook deed...door veel te vragen en snel te duikelen krijg je ze op een gegeven ogenblik vaker tegen dan mee...de kaart was terecht overigens.

En er zijn altijd partijen waarbij de indruk bestaat dat je in het nadeel bent...zoals vele Ajacieden het arbitrage-nadeel voelt tegen Feyenoord....iedere club krijgt te maken met dwalingen en ik denk per saldo dat iedere club hiermee mogelijke punten ziet verdwijnen...al kon Mertens, van Bommel en de andere spelers van PSV het verlies volledig wijten aan gebrek van inzet want op 15 minuten na hefet PSV weinig te zeggen gehad in Amsterdam.

op een gegeven moment leek het wel of de PSV spelers drukker bezig waren met geel vragen voor hun Ajax collega's dan met voetballen. Met name Strootman heeft hier een heel vervelend handje van. Zonde, want als hij zich puur zou focussen op het voetbal, zou hij zich veel sneller ontwikkelen en iedere wedstrijd de uitblinker zijn. Die jongen steekt zijn energie in verkeerde zaken.

Mijn hemel, met deze selectie zou PSV toch van iedereen met relatief gemak moeten kunnen winnen!
Dat Mertens en nota bene Advocaat dan zo van leer trekken over de arbitrage, vind ik echt ongepast.

PSV is met name afgetroefd op inzet en enthousiasme.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren