Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Was United niet gekomen, dan was ik naar Ajax gegaan’

Laatste update:

Alexander Büttner zorgde vorig jaar voor de stunt van de zomer, toen hij Vitesse achter zich liet en een meerjarig contract tekende bij Manchester United. De vleugelverdediger speelde al een aantal wedstrijden voor de Engelse grootmacht en wacht op meer kansen achter Patrice Evra. Mocht United nooit gekomen zijn, dan zou Büttner aan de slag zijn gegaan bij Ajax.

/

De 24-jarige Doetinchemmer zegt in een interview met ELF Voetbal dat Vitesse en Ajax elkaar al gevonden hadden. Büttner leek dus op weg naar zijn oude club, waarvoor hij in de jeugd reeds uitkwam. “Maar toen kwam Manchester United ineens in beeld. Dan kies je natuurlijk daarvoor, al is Ajax altijd mijn club gebleven.”

“Daar ben ik opgegroeid, de Ajax-filosofie zit er bij mij ingebakken. Ik heb ook altijd op Ajax gewacht. Als Manchester United niet was gekomen, was ik dáár heen gegaan”, geeft Büttner aan. Aanvankelijk geloofde hij niet dat United werkelijk interesse had, maar het bleek serieus zo te zijn en vervolgens werd de deal vlot beklonken. Bij zijn debuut in de competitie scoorde Büttner direct tegen Wigan Athletic en sindsdien deed hij nog mee in elf wedstrijden, waaronder drie in de Champions League.

Denk je dat Alexander Büttner in de toekomst alsnog bij Ajax zal spelen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
11 april 2013 om 15:40

Of Ajax. Ervan uitgaande dat Blind bijtekend.

11 april 2013 om 16:39

Buttner roept vorige week bij Harry Vermeegen dat ie geen goed gevoel had bij Southampton en andere clubs die hem benaderd hadden en dat ie daarom niet is gegaan. Nu vertelt ie weer dat Ajax en Vitesse elkaar al gevonden hadden. Ik neem het allemaal met een korreltje zout. Er speelden ook hele andere zaken, die hij voor het gemak nu maar even niet vertelt. Zijn pa die een dik bedrag eiste, dat hij er doodziek van was dat Southampton niet doorging, dat zijn zaakwaarnemer ook niet een hele sterke rol heeft gespeeld, etc. Ik vind dat achteraf getoeter over als...dan.... altijd zo onnodig.

11 april 2013 om 17:33

marcoes,

Je haalt me de woorden uit de mond. Deze jongen roept in elk intervieuw iets anders. Om maar de donkere kant te omzeilen. Tuurlijk zal hij een gevoel voor Ajax behouden, daar is hij " ontdekt ".

Maar ik hoor hem nergens de waarheid vertellen. Dat vooral zijn vader een grote zak met geld wou. Dat had Ajax natuurlijk ook nooit toegestaan.

Hoop voor het Oranje dat hij daar een basisspeler wordt. Maar zolang Evra er is zal hij het moeten doen met inval beurtjes...

11 april 2013 om 16:45

Of buttner heeft geluk dat manchester langskwam met een pak geld, anders had hij bankzitter geweest bij Ajax voor minder geld.

11 april 2013 om 16:47

Dan zat Buttner nogsteeds op de bank, Blind is toch echt de betere

11 april 2013 om 17:35

Snap dat veel Ajacieden altijd hun spelers het beste vinden. Maar vooral in de periode dat Ajax intresse had was hij een stuk beter dan Blind. En hadden we dus nooit de ontwikkeling gezien van Blind bij Ajax...

11 april 2013 om 18:37

Leuk geprobeerd jongen, maar ik ben niet voor Ajax.
Ik zie je ava en ik zie dat je voor Vitesse bent.
Zal ik nu ook even goedkoop scoren ?
''ik snap dat veel vitessenaren hun eigen spelers de beste vinden"
Dat terzijde Blind is alleen minder met zijn snelheid, voor de rest is hij een veel betere speler.
Buttner is een miskoop van Man United in mijn ogen 9 miljoen voor Buttner die het redelijk doet tegen laagvliegers en in geen garantie biedt voor de toekomst.
Hij is een aardige speler maar de druk bij Man U en het niveau zijn veel meer dan bij Vitesse.
En hij was Vitesse nieteens ontgroeid.

11 april 2013 om 19:14

9 Miljoen? Hoe kom je daarbij?

11 april 2013 om 19:38

minder dan 5 miljoen gozert

11 april 2013 om 23:02

dat je Blind beter vind/vond en je niet eens een Ajacied bent, vind ik je kijk op voetbal wel heel appart. Maar ok.

En goedkoop scoren mag je best doen. Al durf ik als Vitessenaar te zeggen dat Butnerr toen de tijd gewoon veel verder was dan Blind. Daarom ook de intresse van Ajax en het niet willen verlengen van het contract van Blind. Daar zitten de echte kenners, dus die zouden het toch wel bij het rechte eind hebben...

En 9 miljoen? Waar haal je die vandaan dan?

Dat was naar mijn mening ook het verstandigst geweest maar de tijd zal leren of het een goede keuze is geweest. De linksback positie is bij Ajax nu ook goed ingevuld dus wat dat betreft is het prima

Beter dat die United koos

11 april 2013 om 15:37

Hand er vanaf misschien had hij nu wel linksback gespeeld bij Ajax wekelijks en was hij de linksback van Oranje. Maar in de toekomst zal hij Evra waarschijnlijk vervangen dan is de keuze op lange termijn wel goedgemaakt.

11 april 2013 om 15:56

Hand ervan af is wel klote met ingooien als links back...

11 april 2013 om 18:39

Valt mee. Met zijn prothese kan hij dit nog aardig compenseren heb ik gehoord.

11 april 2013 om 19:33

Fabio zal waarschijnlijk het hem moeilijk maken, dus ik weet niet zeker of hij in de toekomst in de basis staat. Heb liever Fabio in de basis als ik eerlijk ben.

11 april 2013 om 16:20

Voor het geld wel, voor zijn ontwikkeling niet. Voorlopig mag Buttner alleen opdraven wanneer Evra rust nodig heeft, vooral in wedstrijden voor bv de League Cup tegen matige tegenstanders, of bij blessures. Ik heb echt mijn bedenkingen over het feit dat hij de vaste LB van Utd wordt. Ik zie hem hooguit stand-in blijven ook bij de opvolger van Evra. Buttner heeft simpelweg het niveau van Utd niet.

11 april 2013 om 16:25

Agh kom nou. Voor zijn ontwikkeling is dit ook prima. Training met Evra en United maakt je beter dan met Blind en Ajax. En wedstrijden tegen de tweede teams uit de PL hebben regelmatig hetzelfde niveau als wedstrijden van teams uit de Eredivisie.

11 april 2013 om 16:29

Daar verschillen wij dan in van mening. Ik vind dat een jonge speler wekelijks moet spelen.

11 april 2013 om 16:33

Hoeze Buttner niet het niveau van Manu heeft? Buttner speelt al een paar wedstrijden bij Manu in zijn eerste seizoen en dat doet hij goed. Zelfs Fergusson heeft zijn vertrouwen in Buttner regelmatig in de media geuit. Buttner is een verstandige jongen; hij weet dat Evra de eerste in de pikorde staat en dat hij moet gewoon hard trainen en leren en iedere kans grijpen. Spelen bij Manu is gewoon een buitengewoon kans.

11 april 2013 om 16:40

Lijkt me overdreven dat het niveau van de tweede PL teams het zelfde is als Eredivie teams. Waar baseer je dat op?

11 april 2013 om 17:00

Drenthe speelde ook veel bij Real, we weten hoe dat is afgelopen. Zoals
Meerdere mensen al aangeven. Het beste is gewoon dat jonge spelers veel aan spelen toekomen. En niet soms maar een wedstrijdje of invalbeurt

Dan hadden ze op die positie wel luxe bij Ajax met Buttner, Blind, Dijks en Boilesen. Ik snap de keuze van Buttner als United komt is het moeilijk weigeren terwijl je teruggezet werd naar het tweede.

Trouwens een vraag aan een Ajacied heeft Dijks wel eens centraal gespeeld en kan hij daar spelen?

11 april 2013 om 15:37

Ja men wil Dijks erg graag in het centrum zien van buitenaf omdat hij zo lang is hè.

Ik begrijp de gedachte wel met zijn fysieke kracht en toch ook snelheid maar in de lucht is hij niet sterk ondanks zijn lengte.
Opbouwend toch ook niet briljant vind ik (wat als linksback minder kwaad kan).
En naja, Denswil, Bazoer en Veltman zijn de spelers die het centraal moeten doen op den duur. (als Bazoer niet gebruikt wordt als vm wat ook nog mogelijk is volgens mij)

11 april 2013 om 15:46

@ Crazydj07

Toen hij tegen Psv speelde in de Johan Cruijff Schaal vroeg ik me al af of hij altijd al linksback was want met zijn lengte en fysiek zou je niet zeggen dat hij linksback zou zijn. Ik vond hem toen zeer sterk spelen hij had Narsingh zeer goed bestrijd.

Dat zijn wel weer vier grote verdedigende talenten die eraan dreigen te komen voor Ajax. Ik blijf het toch jammer vinden dat Bazoer vertrok van Psv maar dat is zijn keuze en daar heeft hij recht op.

11 april 2013 om 16:25

sportieve reactie

Ik ben erg blij dat Bazoer naar Ajax is gekomen deze jongen bulkt van het talent.
ik denk dat boillessen beter als CV kan fungeren . Al zou je zeggen qua uistaling en fysiek dat Dijks daar toch eerder voor in aanmerking zou komen.
Maar ik denk dat het voor Dijks beter is om op de LB positie te blijven spelen.

11 april 2013 om 18:52

@ Crazydj07

Je hebt helemaal gelijk hoor wat betreft Dijks.
Ik zie ook geen LCV in hem en dat heeft hij ook al eens zelf aangegeven.

1 kleine nuance echter, laats in Jong Ajax heeft hij een wedstrijd als LCV gespeeld, ik weet niet precies welke, maar was een week of 2 a 3 geleden. Dat was omdat Boilesen ook speeltijd nodig heeft, beide kwamen toen terug van een blessure namelijk.
Afgelopen dinsdag tegen Jong Feyenoord/excelsior was het weer andersom.

11 april 2013 om 15:39

Probleem met Dijks is dat hij niet kan koppen, wat best wel belangrijk is als cv.

11 april 2013 om 15:41

Hij heeft laatst zelf aangegeven ook voor de linker centrale verdediger positie op een eventuele kans te hopen als dit uitblijft op de linksback positie, ik heb verder geen idee of hij hier vroeger ook wel eens gespeeld heeft.

" Dijks zegt niet kieskeurig te willen zijn op welke plek De Boer hem posteert bij Ajax. “als ik maar word ingezet, of dat nou in het centrum is of als linksback, als ik maar speel.” "

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=185313

11 april 2013 om 15:41

Dijks en Blind luxe???? Dijks heeft het niveau niet en Blind kan alleen aanvallen. Als ie moet verdedigen ligt ie meteen op de grond.

11 april 2013 om 17:31

Als Ajax fan zou je toch beter moeten weten...

Blind is juist verdedigend sterk en staat daar zijn mannetje. Aanvallen is voor hem geen must, in tegenstelling tot Jetro Willems. Hij doet wat een vleugelverdediger moet doen, eerst verdedigen, dan pas denken aan aanvallen.

11 april 2013 om 15:41

Dijks kan wel centraal spelen ja, maar heeft niet de voorkeur op die positie. Voor links centraal heeft de Boer Moisander en daarna Denswil.
Is denk ik niet goed genoeg centraal, nog minder als back.

11 april 2013 om 15:45

Dijks kan voor geen meter koppen. Als ik me dan bedenk dat zelfs Vertonghen het in de lucht al niet kon bolwerken tegen een matige spits als Amauri, dan zou ik m'n hart vasthouden bij Dijks. Zie eerder een toekomst voor Boileisen als LCV weggelegd. Het is wel echt belachelijk dat Dijks zo zwak is in de lucht, terwijl dat juist uitstekend trainbaar is..

11 april 2013 om 16:17

Amauri zijn beste eigenschap was volgens mij het koppen... dat je daar dan van verliest kan gebeuren.

11 april 2013 om 17:25

Haha Amauri als waardemeter gebruiken in een kopduel... Amauri kon enorm sterk koppen, sprong nog hoger dan Falcao nu doet.

11 april 2013 om 16:28

Wanneer Dijks in de A1 als CV moest opdraven, was hij meteen van slag. Zijn mentale gesteldheid was niet best. Maar die jongen is zo groot, sterk en snel, dat het meer dan de moeite waard is hem om te scholen. Ze zijn op de Toekomst keihard met hem aan het werk om hem weerbaarder te maken, te leren koppen en om hem eventueel inzetbaar te maken als CV. Ik hoop dat het lukt.

11 april 2013 om 17:29

Die dijks komt er wel die jongen is wat 18 19? En nu al een beer van een gozer geef hem tijd denk dat hij over een paar jaartjes een goede verdediger is voor ajax de jongen is 1.93 weegt 90 kilo als die ze lichaam gebruikt beukt iedereen omver heb vertrouwen in de mensen van de toekomst

"dan kies je natuurlijk daarvoor, al is Ajax altijd mijn club gebleven.”

Mooie woorden jonge Alex! En daarom ben ik nou zo trots op zijn overgang naar United en hoe zich nu profileert daar. Hopelijk maakt de oude Alex zijn woorden weer waar en is Buttner aankomend seizoen de vaste linksback voor United.

11 april 2013 om 18:31

Ach, geloof je dit zelf? Kijk maar even naar de aflevering van vorige met Harry Vermegen. Dit is een praatjesmaker, die bijna had getekend bij Southampton.

Zo zie je maar hoe het kan lopen. Natuurlijk kun je Man United moeilijk weigeren. Maar als hij voor Ajax gekozen had was hij nu waarschijnlijk eerste linksback van Oranje en zat Blind elke week op de bank bij Ajax en had hij geen contractverlenging tegemoet kunnen zien.

Het is maar goed dat hij niet naar Ajax is gekomen. Nu heb je daar Blind spelen die het aardig doet en Boilessen komt er ook nog aan.

11 april 2013 om 16:37

Betwijfel of Boilessen het nog red hoor, was sowieso al niet 100% betrouwbaar dan nog eens die blessure, eerst zien dan geloven.

Wat ben ik toch blij dat deze jongen niet gehaald is. Blind heeft laten zien dat hij dit seizoen gewoon een van de beste voetballers van de Eredivisie is en gewoon de beste linksback die Nederland momenteel te bieden heeft. Wie had dit 1 jaar geleden gedacht toen iedereen stond te springen om hem te vervangen.

11 april 2013 om 15:53

Met deze stelling ben ik het volkomen mee eens.
Spijtig dat zijn aanvallende intensies te dikwijls afgebroken worden door Eriksen.
Oranje gaat nog veel plezier aan die jongen hebben,zeker weten.

dat zou misschien een betere keuze geweest zijn denk ik, maar dat zou weer ten koste van daley blind gaan, die heerlijk speelt op de linksback positie. büttner moet verhuurd worden naar een subtopper, daar kan hij misschien aan de bak en zich ontwikkelen zodat hij over een aantal jaren misschien wel de functie van evra kan overnemen.

Ik vind Blind op diverse punten gewoon beter. Alleen qua snelheid en doelgerichtheid is hij beduidend minder. Technisch gelijkwaardig of misschien wel beter, overzicht, pass, voorzet en defensief top.

11 april 2013 om 17:48

Ben het mee eens dat het beter kan, maar is de laatste tijd wel vaak voor het doel te vinden. Maar ik hoop dat Butner het gaat redden als lb van United. Je hebt het hier denk ik wel over de beste 2 van Nederland op dit moment.

Dan was het Blind, Boilesen en Buttner haha wat een aankoopbeleid zeg!

11 april 2013 om 15:44

Ja, vooral ook omdat Buttner niet aangekocht is.. Trouwens vergeet je Dijks en Koppers. Die deden het ook redelijk tot goed in hun paar wedstrijden.

Het is allemaal achteraf praten. Boilesen was lang geblesseerd, Blind speelde verreweg niet zo goed als dit seizoen en overige opties waren nog te licht. Het was een twijfelachtige positie. Buttner paste goed in het plaats. Nederlandstalige, talentvolle, jonge en opkomende back.

11 april 2013 om 15:46

Ajax had in eerste gedachten de wens om Blind links centraal te posteren. Daley is van nature ook een centrale verdediger en wou zelf ook graag het weer proberen daar omdat hij weet dat Boilesen de voorkeur genoot. Toen men niet zeker wist of Nicolai ooit weer op niveau zou komen kwam dus de interesse in de relatief hele goedkope Buttner.

Moisander had dan niet gehaald hoeven te worden en men had dan dit seizoen misschien al de beschikking gehad over Narsingh of Maher. Geen gekke gedachte dus eigenlijk, maar hoe het nu is gelopen pakte in the end ook niet slecht uit.

11 april 2013 om 16:10

Ja, maar je hebt dus ook nog Dijks en Koppers, bovendien Blind is verdedigend heel zwak, dus als je die links centraal zou zetten, dan zou het richting een psv verdediging gaan

Bovendien is het nieuwe beleid toch zoveel mogelijk opvangen met eigen jeugd?! Daar lijkt me de linksback positie ideaal voor!

11 april 2013 om 17:51

Blind is inderdaad verdedigend heel zwak, zo zwak zelfs dat hij fouten van Van Rhijn, Moisander en soms zelfs Alderweireld goedmaakt.

Voorlopig is Evra nog gewoon een klasse (misschien wel 2) beter, maar ik heb wel echt het idee dat hij de vaste tweede keus is op de linksbackpositie. Wie weet hoe het zit met de concurrentie voor die plek? Is die Fabio verkocht of verhuurd, want dat is de enige andere optie die mij zo snel te binnen schiet.

11 april 2013 om 16:04

Verhuurd, maar die is niet beter dan Buttner. Jonger en onervarener.

11 april 2013 om 16:28

Maar wel 10 keer zo getalenteerd.

11 april 2013 om 16:39

Mwoah Mwoah. Fabio is nog niet eens 10% van zijn broer, puur meegekomen vanwege zijn broer, was anders gewoon een onopvallende speler in Brazlie geweest

11 april 2013 om 16:55

Luke Giverin ( 18 en jeugd-international), wordt momenteel ook uitgeleend en beschouwd als een enorm talent. Zeker een toekomstige concurrent voor Buttner.

Ik vind het niet erg. Niet omdat ik hem geen goede speler vind, maar omdat Ajax met Blind, Dijks, Boilesen en eventueel Koppers genoeg alternatieven heeft die geen geld gekost hebben.

Gelukkig. Ben blij dat blind er nu staat en hij bij united zit.

Dan had een matige Blind niet gespeeld.

11 april 2013 om 19:13

Maar de goede Blind van nu wellicht wel en had Butner niet bij Manu gebankt, maar bij Ajax..

Dijks en Blind luxe???? Dijks heeft het niveau niet en Blind kan alleen aanvallen. Als ie moet verdedigen ligt ie meteen op de grond.

11 april 2013 om 15:46

Hahaha, Blind kan alleen aanvallen? Waar heb jij het over? Hij is juist verdedigend fantastisch dit seizoen. Daarbij is Dijks gewoon een degelijke back up en komt Boilesen ook nog terug. Ja, ik vind dat wel luxe ja. Een speler die duidelijke de beste is en al het hele seizoen overtuigd en daarachter twee spelers voor de toekomst.

11 april 2013 om 15:50

Ik ben het met hem eens hoor, Blind vind ik verdedigend niet sterk. Als hij een beetje goede/snelle tegenstander tegen zich heeft laat hij steken vallen, wat tegen veel Eredivisieclubs natuurlijk niet het geval is. Maar goed, Büttner vind ik verdedigend ook niet geweldig.

11 april 2013 om 15:52

@ Jari--k

In de Champions League deed hij het anders ook goed. Net als bij Oranje.. Hij doet het dit seizoen gewoon erg goed. Tegen alle tegenstanders. Het is misschien even wennen, maar juist verdedigend en juist tegen echte snelle buitenspelers is hij op zijn sterkst.

11 april 2013 om 16:17

@ De Toekomst,

Ik ben het vaak met je eens en respecteer een ieder zijn mening, maar in deze heb ik er toch een andere gedachte over.

Blind kan goed verdedigen, maar alleen tegen de kleintjes. Hij kan beter opkomen dan verdedigen, je moet eens zien hoeveel ballen Poulsen en Moisander verwerken omdat Blind niet goed staat te verdedigen.

Vanaf de 30 tot de 80 meter doet Blind het leuk, maar als hij een beetje in de buurt komt van beide goals komt toch weer het verkeerde naar boven. Hij had allang topscorer van Ajax kunnen zijn, bij wijze van spreken uiteraard.

Als Blind een snelle tegenstander heeft, is het toch weer dramatisch. Een paar maanden geleden leek het alsof hij het beter ging doen, kreeg terecht ook alle lof die er maar kan zijn, maar de laatste tijd is het toch weer slecht. Ik hou mijn hart dan ook vast als Lens tegenover Blind staat zondagmiddag.

Overigens is Blind wel goed wanneer hij een direct duel heeft met een tegenstander, maar als de tegenstander op hem af komt met de bal kan je 9/10 keer zien dat Blind staat te kijken hoe de bal vervolgens in de 16 komt, met tegenstander!

Ik hoop dat hij weer gaat presteren als rond de winterstop, want anders opteer ik toch weer voor Mitchell Dijks. Nou ben ik geen voorstander van Blind, aangezien ik hem al met al gewoon niet goed genoeg vind. Maar eerlijk is eerlijk, zolang iemand goed presteert hoort ie te spelen. Dan kunnen we allemaal wel roepen dat Mitchell Dijks nog niet zo goed is, maar dat lijkt me ook niet zo gek. Die jongen speelt nauwelijks, hoe kan hij dan laten zien wat hij kan? Bovendien heeft Blind ook lang kut gespeeld, dus waarom zou Dijks minder kansen krijgen?

Als het aan mij ligt speelt Dijks zondag. Die is sneller, sterker in directe en indirecte duels en vooral fysiek. Het enige probleem vooralsnog is dat hij nog niet het inzicht heeft van Blind, maar het moge duidelijk zijn dat zodra Dijks dit heeft hij toch echt wel een betere versie van Blind is en hij gewoon verdient te spelen.

11 april 2013 om 17:16

blind altijd laten spelen zondag. natuurlijk.

we weten nu al wat voor een wedstrijd het gaat worden. ajax gaat haar eigen spelletje spelen en psv gaat loeren op de counter. nou, dan is het heel belangrijk voor ajax om zorgvuldig op te bouwen en geen foutjes te maken. dan moet je echt blind erin hebben. die is super in opbouwen. altijd aanspeelbaar, goede inspeelpass, loopt daarna weer goed vrij. dat is zo belangrijk voor het spelletje van ajax.

blind zou naar mijn mening nog iets sterker moeten worden. dus nog iets meer naar de sportschool. want je ziet af ten toe dat hij net een beetje kracht tekort komt.

11 april 2013 om 17:47

@ Cloud

Ja, in de topwedstrijden komt hij nog een beetje kracht te kort. In de Eredivisie red hij het echter vaak vrij makkelijk. Zoiets is echter lastig efficiënt te maken als je wekelijks in de Eredivisie speelt en al niet echt snel ben. Hier is fysieke kracht vaak niet echt van belang. Het komt hier meer aan op snelheid, techniek en positie kiezen. Blind is al niet bijster snel en meer krachttraining zal daarin niet helpen. Al begrijp ik wat je bedoelt. Misschien dat iets meer krachttraining hem wel dat laatste zetje kan geven zonder invloed te hebben op zijn snelheid.

Ik vind dat het al de back van het Nederlands elftal moet wezen

11 april 2013 om 16:25

Omdat ie net tien wedstrijden heeft gespeeld? Doe eens normaal, Blind heeft veel meer ervaring, in de Nederlandse competitie, in de CL en bij interlands.

Ot
Leuk zo'n achteraf verhaal, kunnen we nu veel mee. Ik hoop voor 'm dat ie het waarmaakt bij Manu en de wereldtop haalt.

11 april 2013 om 16:32

Hij speelt amper in het eerste. Dus dat zou tegen tegen Louis zijn selectieprocedure zijn.

En Vitesse supporters maar zeggen dat Vitesse, sinds de overname van Jordania, nooit meer spelers naar Nederlandse topclubs liet vertrekken... Het maakt niet uit welke club er komt. Voor Jordania één pot nat als het maar goed betaalt. Zo werkt het ook gewoon. Als een klant betaalt is hij koning. Of die klant nou Ajax of Chelsea is. Van Ginkel kan ook kiezen voor een binnenlandse transfer als Ajax of PSV maar de vraagprijs op tafel legt.

11 april 2013 om 16:02

@ De Toekomst

Klopt, alleen zal Jordania bijvoorbeeld Bony niet zon snel aan een concurrent van Chelsea geven zoals Arsenal en Tottenham ook al ze het bedrag betalen.

11 april 2013 om 16:14

@ Blanco-real

Tsja, als Bony weg wil en Arsenal en Tottenham betalen de vraagprijs... Als Chelsea dan echt niet wil dat hij daarheen gaat moeten zij hem opkopen en wellicht verhuren. Niemand word er beter van als Bony volgend seizoen ongelukkig is en niet meer top presteert...

11 april 2013 om 16:27

@De Toekomst

Ik had het in ieder geval over van Ginkel en niet over Buttner. Ik snap eerlijk gezegd ook niet wat die bij United moet want zat me bij Vitesse jarenlang aan hem te ergeren. Natuurlijk zullen er nog wel spelers van Vitesse naar Ajax gaan maar dat zullen geen spelers als Bony en van Ginkel worden. En denk ook wat de meeste gewoon bedoelen dat de tijden voorbij zijn dat andere ploegen maar voor goedkope bedragen spelers weghalen. En dan is de vraag nog maar moet je als een Ajax of PSV straks voor dure bedragen spelers weghalen. Want ik kan me niet voorstellen dat Buttner als die naar Ajax gegaan was zijn geld waard geweest was

11 april 2013 om 16:34

Nou, dan weigert Ajax dat bod gewoon. Dat kan prima hoor. Alleen heb je dan net weer Ajax die spelers op gaat hitsen arbitragezaken te beginnen...

11 april 2013 om 16:39

@ Stretfordend

Ja, alle spelers zijn marionetten van Ajax. Wanneer Ajax het wil dansen ze naar Zeist...

Schei toch uit. Die spelers kiezen er zelf voor. Dat Ajax nou een maal de favoriete of ideale club is voor veel talentvolle spelers in Nederland.. Als Ajax het zo makkelijk deed speelde Narsingh nu niet bij bijvoorbeeld Psv.

11 april 2013 om 17:00

Feit blijft, als een club als Vitesse niet wil dat er spelers naar Ajax vertrekken krijgt Ajax gewoon een hogere vraagprijs voorgeschoteld!

11 april 2013 om 17:09

@ Stretfordend

Dat kan kloppen, maar dan ligt het aan de club als een speler besluit een arbitragezaak aan te spannen. Niet aan Ajax als die de normale transfervergoeding willen betalen.

11 april 2013 om 23:32

Maar dan is het wel zaak dat de speler kan aantonen dat het een financiële of een grote sportieve stap is. Ondanks dat Ajax wel champions league speelt (waarschijnlijk) denk ik dat 3 punten(2 plaatsen op de ranglijst) niet genoeg redenen zijn om een transfer te forceren en dat financiën ook geen probleem zijn. Op basis daarvan kan dus geen arbitragezaak aangespannen worden.

11 april 2013 om 17:03

Zit nog al een groot verschil in, of je laat Büttner naar Ajax gaan of v Ginkel, een Büttner is geen topspeler, daar passen er 13 van in een dozijn, maar dat hoef ik jou niet uit te leggen !!!!

11 april 2013 om 17:11

Klopt, maar Buttner was ook een talentvolle speler. Die moeten we niet te kort doen. Voorlopig zit hij bij Manchester United en kan van Ginkel daar enkel nog van dromen. Hoe dan ook je heb inderdaad een verschil. Van Ginkel word hoger aangeschreven. Daarnaast presteert Vitesse nu al veel beter. Hij zal veel duurder zijn dan Buttner toen was. Dat klopt allemaal ja.

11 april 2013 om 17:53

13 in een dozijn, zal vast de reden zijn waarom hij op de lijst van United stond.
Denk dat Vitesse blij mag zijn als ze nog 12 Buttners hebben.

Stunt van de zomer vind ik zwaar overdreven. Hij ging naar United in de hoop dat hij mogelijk op de bank zou mogen zitten. Een beetje alsof je als 3e keeper tekent in de hoop dat je het seizoen als 2e keeper eindigt. Niet dat dat niet prestigieus is bij een club als United, maar het staat niet echt heel ver weg van een basisspeler bij Vitesse zijn.

Ik vind Daley Blind maar een ontzettende kneus, die man ging afgelopen weekend 3x op zn bek tijdens een sprint duel. Als het aan mij lag zou ik zijn contract niet verlengen

11 april 2013 om 16:06

Beter dat hij 3x op z'n bek gaat dan dat hij zijn tegenstander 3x laat scoren. Gelukkig ga jij ook niet over de contractverlengingen, dus hoeven we ons geen zorgen te maken, ook niet om Blind.

On: Het is je vergeven Büttner, ik had je graag gezien bij Ajax, maar als Man U aanklopt, snap ik het wel hoor! Misschien ooit om af te bouwen als je een mooie carriere heb gehad bij Man U, volgend jaar krijg je meer kans en Evra blijft niet eeuwig lopen.

11 april 2013 om 16:15

Hou op man, heb je Ajax - Heracles wel gekeken? Blind vs Gouriye, Daley valt tijdens het rennen (weet ik veel waarom), Gouriye geeft de bal vervolgens voor waardoor Castillion bijna kon scoren. Het is maar dat Alderweireld ertussen zat

11 april 2013 om 16:25

Ik vind juist dat ie de laatste paar weken t redelijk goed doet, hoewel dat niet heel moeilijk is, tot 1, 2 maanden terug was hij idd één grote kneus.

11 april 2013 om 16:37

Blind is elke wedstrijd de beste en dan verliest hij een keer 2 sprintduels en dan is het meteen weer tragisch. Dan is messi ook een rukker want die heeft ook welleens 2 slechte wedstrijden gespeeld dit jaar.

“maar toen kwam Manchester United ineens in beeld. Dan kies je natuurlijk daarvoor, al is Ajax altijd mijn club gebleven.”

Hoe "natuurlijk" is het dat je dan voor Manutd kiest? De enige reden die ik kan bedenken is snel geld en sowieso niet je carrière. Naast het feit dat Ajax altijd al een betere leerschool is, was de combi van CL (leren, in de kijker spelen, ontwikkelen op internationaal niveau) en het structureel spelen van dominant voetbal in de competitie (en bij vlagen in de CL) beter geweest dan die 3-4 wedstrijdjes bij Manutd, waar de scheidslijn tussen "rustig brengen" en snel te slecht worden bevonden/falen wel erg dun is. Ik vind het nog steeds een domme keuze die beter voor Ajax is uitgepakt dan voor Buttner.

11 april 2013 om 16:43

Hoe natuurlijk? Het is de trein die misschien maar 1x voorbij komt terwijl die altijd nog terug kan naar de eredivisie.

11 april 2013 om 17:00

Altijd terug naar de Eredivisie betekent niet altijd terug naar Ajax. Zo'n veel te snelle overstap is juist een blijk van niet het volle vertrouwen hebben in jezelf. Als dergelijke spelers juist die (financiele) 'tussenstap', Ajax heeft dit jaar én vorig jaar bewezen uitstekend tegen Engelse topclubs te kunnen presteren, durven te maken worden ze daarna dubbel zo hard beloond. Presteren bij Ajax staat garant voor een mooie Europese topclub. Vermaelen, Vertonghen, Suarez en generaties daarvoor bewijzen dat keer op keer.

11 april 2013 om 17:07

Lekker belangrijk of het Ajax is. Iedereen doet altijd of je maar naar Ajax moet komen, ene Bruno Silva deed dat ook, top toekomst heeft hij gehad, chapeu. Dit was gewoon een geweldige kans dat weet jij net zo goed als ik.de kans is zelfs groot dat hij nu gewoon lekker in Spanje of Duitsland kan voetballen, wat allen hoger is dan Ajax. Je vergelijkt dit met een 14 jarige die naar het buitenland gaat, niet doen

En presteren bij Ajax staat nog altijd niet garant voor succes in het buitenland. Wesley Sneijder

11 april 2013 om 17:16

Sneijder is juist iemand van de Ajaxjeugd die wel succesvol in het buiteland is, hoe kom je daarbij?

11 april 2013 om 17:21

Och, je frustratie..ik was 'm alweer vergeten, die Bruno. Je moet beter lezen wat ik schrijf. Als Buttner bewuster was van zijn eigen kunnen, dan zou hij een geleidelijke weg naar de top kiezen. Ik ben niet zo'n fan van spelers die even bij de club presteren en dan dollartekens zien (meestal voornamelijk de zaakwaarnemers) en naar een Europese topclub gaan. Bruno zat klaarblijkelijk al aan zijn top bij FC Groningen, kan gebeuren, niks mis mee.

Haha, lachwekkend is trouwens het noemen van Wesley Sneijder. Ben je in 2011 geboren? In 2010 was hij de voorman van Inter en won hij de CL, hij bracht op eigen kracht het Nederlands elftal in de finale van het Wk..als Sneijder nu zou stoppen zou men hem absoluut herinneren als wereldvoetballer met een wat mindere einde van zijn carrière (wat overigens al hélemaal niets met Ajax te maken heeft). Overigens denk ik dat jij lekker de heeren analytici van de NOS napraat. De man is 28 en kan zo na een minder seizoen bij een Europese topclub weer gaan draaien.

11 april 2013 om 17:47

Dus jij vind 1 jaar functioneren niet eens na Ajax het succesvol? Beetje kijken met de hand voor je ogen, want in dat geval kan ik miljarden miskopen noemen die toch ff een periode hadden

@myvision welke frustratie? Ik ben niet de gene die hier roept iedereen moet naar Ajax want alleen dna heb je een kans. Die jongen doet het prima bij Manchester en die trein zou jij ook nemen het is jammer dat er hypocriete wezens als jij bestaan, want wat Buttner deed is de meest logische keuze ooit. En voor jou geldt ook 1 top jaar maakt iemand nog niet succesvol, of wou je nu mij wijs gaan maken dat Berbatov een top aankoop was van United, werd namelijk 1x topscoorder, maar liet vervolgens 2 jaar prut zien. Iemand van 28 al op zijn retour, als jij daar trots op bent wens ik je veel geluk in het leven.

Ik NOS na praat? Zal ik je vertellen dat ik sinds 2004 ofzo geen NOS kijk? Ik kijk ook nooit naar VI of wat dan ook. Jullie ajacieden (niet iedereen voor mensen gaan janken) zijn heel goed in het opnoemen van de positieve kanten en heel goed in ht vergeten van de negatieve kanten, hoe heette die geweldige Armeen die super talent moest wezen? Of Lodeiro topperke, wacht ik vergeet er nu nog 1, die toevallig ook nog eens naar Juventus kan. Stuk verdriet, jij bent hier de gene die het niet kan hebben dat Buttner gewoon zijn ambities heeft, die elke normaal gezonde mens heeft, ik ga ook niet voor de Lidl werken als ik bij de Albert heijn aan de slag kan

11 april 2013 om 17:52

Haha een bruno silva noemen die op z'n 28 naar Ajax ging en totaal geen talent meer was natuurlijk en een Wesley Sneijder noemen die geen succes heeft gehad.
En je snapt dus ook duidelijk niet dat er een PSV of misschien wel een Feyenoord in het verhaal had kunnen staan ipv nu toevallig Ajax.

Verder haalt myvision je je belachelijke verhaal al keihard onderuit dus hoef ik daar verder niet op in te gaan

11 april 2013 om 17:54

Komt omdat jullie eenmaal altijd alles bij jullie club ophemelen. Die Armeen was inderdaad ook al 84 ofzo... Oh wacht die kennen jullie vast niet. Zlatan werd bijna weggebounjourd bij Ajax moet ik nou echt doorgaan ben ik nou echt de gene die jullie club beter kent dan jullie zelf? schaamtelijk

11 april 2013 om 18:29

Ja dat moet het wel zijn. Nou stop ermee tegen zoveel domheid kan ik niet op

11 april 2013 om 19:43

Wat een geweldige qoute zonder enige argumentatie.
Lobont is ook niet zo geworden als die moest zijn ik kan eeuwigheid doorgaan het gaat om je individu en niet om welke club je speelt

Dan had hij nu in de basis gestaan bij Ajax ipv op de bank bij Man United, domme keus vind ik.

11 april 2013 om 17:48

He hoe heette die club die het absoluut niet zag zitten in Daley Blind en hem wou verkopen? Garanties heb je nergens.

Verrassend want volgens mij waren er toen geen geruchten in omloop dat Ajax en Vitesse elkaar zo dicht genaderd waren. Vorige week beweerden veel mensen nog dat Vitesse nooit goede spelers naar Ajax zou laten vertrekken. Dat werd uiteraard door mij en vele andere tegen gesproken waar de nodige lacherige reacties op kwamen. Veel spelers zeggen weleens wat over Ajax maar zodra er geruchten gaan dat Ajax belangstelling heeft dan opeens hebben ze er wel oren na en zien ze (de meesten) het toch als een stap hogerop. Ondanks dat hun huidige club een top seizoen draait, dat is iets wat de afgelopen jaren keer op keer ook bewezen werd. Als snap ik uiteraard dat zoiets frustrerend is voor de supporters van clubs die in de lift zitten. Dit stemt natuurlijk hoopvol mocht Ajax echt concreet worden voor van Ginkel.

Achteraf heeft het toch voor Büttner en Blind goed uitgepakt en voor de clubs.
Blind vind ik een geweldige back met het overzicht van een spelmaker, hij maakt bijna altijd de goede keuze en kan het spel versnellen. Dat vind ik een grotere meerwaarde dan een Büttner die met 30km/h naar voren sprint en vaak foute keuzes maakt.
In Engeland vinden ze dat prachtig.

En je was dan vaste links back van Oranje geweest..

tuurlijk is het een keus die iedereen zou nemen want ja het grote United komt langs maar of het voor zijn carriere ook zo goed was geweest? Bij Ajax zou hij zeker gespeeld hebben want in het begin van het seizoen was Blind nog niet zo als hij de laatste weken speelt en dus zou hij denk ik meer gespeeld hebben en ja misschien was hij dan ook een vaste waarde bij Oranje geweest wie weet.

Maar goed dit is een kans voor die jongen die je natuurlijk wilt grijpen het is toch mooi voor hem en wie weet is hij over 2 jaar wel de linksback bij United.

Verschrikkelijk overschatte speler!
Blij dat hij niet naar Ajax is gegaan!

24 al die gast ? En dan zeggen mensen nog steeds dat hij meer potentie heeft als willems/blind en misschien nelom ?

deze jonge speelt de komende 3 jaar niet meer dan 15 wedstrijden. ik denk zelfs nog minder omdat fergie hem dit jaar wou uitproberen omdat het zijn aankoop is. Maar volgend jaar wordt ie gewogen en te licht bevonden. hoop het niet maar denk het wel

Niet erg slim vind ik.. hij zit alleen maar op de bank bij Utd. Bij Ajax had hij een basisplaats + de kans om in de Cl te spelen bij Utd krijgt Evra de voorkeur in de Cl.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren