Crystal Palace sleept na rake strafschop liefst 169 miljoen euro binnen
Crystal Palace heeft zich als laatste promovendus gemeld in de Premier League. Na kampioen Cardiff City en nummer twee Hull City slaagden ook the Glaziers erin zich te voegen bij de rest van de clubs in de Engelse koningsklasse. Het laatste play-offduel met Watford eindigde in een 1-0 overwinning, dankzij een rake strafschop van Kevin Phillips in de eerste helft van de verlenging.
Twee dagen na de Champions League-finale stond er weer veel op het spel op Wembley. De winnaar van de finale van de play-offs gaat, zo rekenden de Engelse media de voorbije dagen driftig uit, een gigantisch bedrag verdienen dankzij de promotie. De promotiebonus, extra kaartverkoop, een toename in het televisiegeld en meer shirtverkoop zal in totaal een bedrag van 169 miljoen euro genereren voor de winnaar. Alle reden dus voor de eigenaren van de twee clubs om met spanning uit te zien naar het duel.
Binnen de lijnen was het spel van zowel Crystal Palace als Watford lang niet altijd even goed. Met José Mourinho als interessante toeschouwer op Wembley duurde het een tijdje voor het duel echt op gang kwam. Stuart O’Keefe moest er al vroeg in voor de geblesseerd geraakte Kagisho Dikgacoi, een aderlating voor Palace. Toch kreeg het kort daarop de eerste kans: na goed voorbereidend werk van Wilfried Zaha loste Owen Garvan een schot.
Tien minuten later dook Watford voor het eerst gevaarlijk op in de buurt van het doel van de stadsgenoot. Damien Delaney speelde de reddende engel op een goed schot van Matej Vydra, dat anders zeker was binnen gegaan. Pas na rust kwam het duel weer wat tot leven en noteerde Aaron Wilbraham een dot van een mogelijkheid. Hij snelde na een vlotte uitbraak voorbij Marco Cassetti, maar zag zijn schot vervolgens geblokt worden. Niet veel later kreeg hij opnieuw een kans, maar stond Manuel Almunia in de weg.
Met nog zo’n twintig minuten voor de boeg besloot trainer Ian Holloway om routinier Kevin Phillips erbij te brengen en de wedstrijd te beslissen. Ook de 39-jarige veteraan slaagde er echter niet in het laatste zetje te geven en Crystal Palace aan promotie te helpen. De ‘thuisclub’ bleef de betere kansen krijgen; Garvan trof echter Almunia’s gezicht en de Spanjaard was bij de volgende aanval opnieuw alert. Zo stevende de wedstrijd af op een verlenging en daarin sloeg Crystal Palace. Zaha werd in het strafschopgebied door Cassetti ten val gebracht en Phillips schoot het leer vanaf elf meter hoog achter Almunia: 1-0. Daar had Watford in het restant van de krachtmeting geen antwoord meer op.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Over de wedstrijd gezien, zeer terecht dat Crystal Palace de PL in gaat, ben benieuwd hoe ze zich staande houden volgend seizoen!
Leuke naam, welkom in de Premier League zou ik zeggen. Ze zijn Zaha kwijt, de rest van het elftal ken ik niet. Is het misschien voorbarig dat ik zou zeggen dat het voor hen maar bij een seizoen zal blijven of kunnen ze echt een niveau hoger mee zonder Zaha?
Nee niet echt ze moeten wel echt spelers kopen, maar ze hebben een goede spits, die speelde vandaag niet, maar 1 behendige snelle buitenspeler huren of kopen. 2 goede middevelders een ervaren en een talent. Verdediging nog wat halen en wie weet waar ze eindigen, maar als ze slim zijn huren ze het eerste jaar veel spelers, want als je degradeert zit je met die dure spelers.
Ik zou als Crystal Palace zijnde het een beetje bij het Engelse houden.
Thomas Ince als directe vervanger, ik denk dat dat niet mogelijk is maar wie weet. Anders zou ik Sinclair van City eens proberen. Voor op het middenveld zou Shelvey een prima optie zijn, jong en heeft redelijk wat potentie. Mackie van Qpr is ook wel interessant, een speler die week in en week uit alles geeft. Geen voetballer die het voor het geld doet.
Nou ik heb Zaha vandaag voor het eerst zien spelen en hij stak echt met kop en schouders boven de rest uit.
Hij is Snel ,behendig, technisch, heeft een passeer actie, houdt het overzicht, is ook nog vrij sterk en draagt verdedigend ook nog zijn steentje bij.
Bovendien is hij ook nog erg jong dus kan dit alleen maar beter worden, als hij speelt natuurlijk.
Dit kan wat mij betreft 1 van de verassingen van de PL worden
zaha moet het wel laten zien op PL niveau . het is idd een enorm talent maar alsnog moet je het waar maken
Naar mijn mening wordt Zaha een beetje overhyped, dit mede omdat hij gekocht is door United voor een gigantisch bedrag terwijl hij voor 90% van de mensen een onbekende speler is.
Crystal Palace moet gewoon goede zaken doen. Wanneer ze bijvoorbeeld Thomas Ince aan kunnen trekken voor een kleine 6-7 miljoen dan gaan ze er al niet op achteruit.
Hij wordt totaal niet overhyped. Hij is pas 20 jaar en hij heeft toch al +100 wedstrijden voor de Eagles gespeeld. Hij is vaak beslissend, en nog belangrijker, hij is Brits.
Vooral Liverpool, jouw club, besteed veeel te veel geld aan Engelse spelers die middelmaat zijn. Die 40 miljoen voor Carroll bijvoorbeeld. Zaha wordt veel beter.
Hij wordt wel degelijk overhyped, waarom hoor je iedereen over Zaha en hoor je niemand over Thomas Ince? Ince is op het moment de betere van de 2, kijk maar naar de stats of kijk maar eens een wedstrijd van Blackpool.
Mijn club Liverpool richtte inderdaad tot afgelopen jaar zich vooral op Britse spelers, niks mis mee. Maar achteraf gezien bleek het gewoon een grote blunder te zijn geweest.
Maar ik vind 18 miljoen gewoon veel te veel voor een speler als Zaha.
Alsof jij 1 keuze van United goed hebt gevonden, alles van United of wat United eoet is toch slecht van jou. En het is niet gelijk 18 miljoen, met bonussen kan het oplopen tot dat..
@mufc
Ik mag toch wel kritiek leveren op het aankoopbeleid van United? Bij andere aankopen heb ik ook mijn vraagtekens gehad maar goed, RvP heb ik daar in tegen altijd een geweldige aankoop gevonden.
Geld zat zou ik zo zeggen, als promovendus krijg je dus zat geld, en ze zullen ongetwijfeld de nodige tientallen miljoenen investeren in nieuwe spelers.
Ik denk niet dat het alleen geld is van de PL, volgens mij behoort daarbij ook tv contracten en sponsoren en allerlei andere dingen maar weet het niet zeker. 169 miljoen zou wel heel erg veel zijn als prijzengeld...
Klopt staat in het artikel.
Maar ik bedoel dus ook dat mede door die promotie dat ze een enorm bedrag opstrijken.
Zaha wat een geweldige speler wil hem volgend jaar graag zien bij Man Utd want Valencia en Young zijn 3x niks!
Zaha speelde een goede pot en versierde de strafschop! Zal raar voor hem zijn om volgend jaar misschien wel met United tegen Crystal Palace te spelen.
In principe levert het promoveren/spelen in de Premier League jaarlijks gewoon keer op keer meer op dan de Champions League winnen. Geeft aan hoe enorm veel geld omgaat als het om die competitie gaat.
2011-12 Champions League earnings
Chelsea £45m (£47.8m if they win the final). Last season: £36m
Manchester United £28m. Last season: £43m
Arsenal £22.7m. Last season: £24.7m
Manchester City £21.3m. Last season: £4.5m
De stats van 11/12, zal dit seizoen iets hoger uitvallen. Dit is wel in sterling, in euro's zou het zo'n 55 miljoen voor Chelsea zijn. 169 miljoen is bij mij meer dan 55 miljoen. Zit overigens geen kaartverkoop bij, maar bij Seizoenskaarthouders zitten zulke wedstrijden erbij inbegrepen.
De Uefa keert je zo'n 60 miljoen euro uit als je de CL wint in een groot voetballand. De Premier League is gewoon dé competitie qua financiën.
Direct Uefa payout to the German clubs for CL 2012/13 will be ca. Bvb: € 65,1 M, Fcb: € 64,7 M, S04: € 33,8 M.
This is of course excluding ticketing & other matchday income for home matches, extra merchandising and extra sponsoring revenues.
Dit lijkt misschien heel veel geld, maar voor een Premier League begroting is dit maar een geringe toevoeging. Alhoewel, ruim 150 miljoen is altijd mooi meegenomen.
Uhhh... 169mln is voor elke begroting een flinke slok op een borrel. Zelfs voor Real Madrid. Ik geloof er ook helemaal niks van dat dit 169mln oplevert. Dat kan nooit kloppen.
Ik vind het bedrag ook ietwat aan de hoge kant, ik had zelf eerder 120 miljoen in mijn hoofd, maar als dit bedrag klopt zou het me weinig verbazen.
Premier League televisierechten zijn heel, heel, heel veel geld waard. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar het kanaal Espn America (dagelijks goed voor vele miljoenen kijkers), tijdens de MLB wedstrijden komen ook doodleuk de standen/speelschema's/uitslagen van de Premier League langs en die wordt in Amerika ook intensief gevolgd. Engeland heeft er gewoon een enorme massa voetbalfans bij waarvan er heel veel ook echt kijken.
Verder krijgt een club ook een grotere fanschare, "successupporters" dus. Mensen kopen niet zo gauw een shirt of een shawl van een Championship-club, maar als die club vervolgens Premier League speelt zijn de shirts en de shawls niet aan te slepen.
Ook komen er meer mensen naar de wedstrijden en worden hun wedstrijden meer bekeken op tv. Sponsorcontracten worden dus ook veel meer waard.
Die 169 miljoen lijkt me geen winst maar eerder een omzetstijging (misschien verkeerd aangegeven in het artikel).
Het is geen omzetstijging, het is gewoon de totale omzet.
169 miljoen omzet zegt mij niks, het gaat om de winst.
Maar ja wanneer zal een titel op VZ eens niet misleidend zijn haha
Clubs in de Premier League geven meestal meer uit dan er binnenkomt. Een omzetstijging kan in het geval van Chrystal Palace dus ook negatieve gevolgen hebben.
er stond 120 milj pond op het spel....60 milj pond start premie en tv geld en 60 milj pond is het geld wat een club meekrijgt als ze weer degraderen.
169 miljoen? Ik vraag me af hoeveel ze echt gaan verdienen, misschien zijn dit (onrealistische) verwachtingen.
Bij promotie krijg je 20-30 miljoen euro, televisiegelden zit ook rond de 20-30 miljoen, dan nog een eenmalige bonus van 20 miljoen. Je zit sowieso goed met 60-80 miljoen, kun je wat spelers mee halen en andere aanpassingen doen.
Ik denk dat een groot deel van dit geld over meerdere jaren naar de club gaat.
Bijvoorbeeld als ze nu komend seizoen direct weer degraderen krijgen ze zolang ze in de 2e divisie (championship) zitten enkele jaren extra geld.
Dus door naar de PL te promoveren hebben ze de komende jaren extra inkomsten ook al zouden ze direct weer degraderen.
Volgend jaar is er weer een nieuw TV contract, de totale pot voor de komende 3 jaar wordt ruim 5 miljard pond!!!
Dat houdt in dat er gemiddeld £ 84 miljoen per club per seizoen uitgekeerd wordt, wat circa € 100 miljoen is. Degradanten krijgen nog altijd grofweg zo'n € 75 miljoen. En zelfs als ze er direct uit gaan, delen ze nog 4 jaar lang enigszins mee met de Tv-pot d.m.v. een vergoeding voor gedegradeerde clubs. Dat is in totaal over die 4 jaar £ 60 miljoen, dus circa € 70 miljoen. Dan zit je al op € 145 miljoen. Ik denk dat 169 miljoen dan nog een voorzichtige inschatting is als je de sponsoropbrengsten, extra kaartverkoop, extra merchandising opbrengst en dergelijke erbij optelt.
@kralinger: Het zal dan ook wel minder dan 84 miljoen pond per seizoen per club zijn. Die 5 miljard over 3 jaar of 1,7 miljard per jaar zal immers niet enkel worden verdeeld over 20 clubs maar er zal, zoals je aangeeft, ook een deel naar de gedegradeerde clubs gaan. Of lees ik je bericht nu verkeerd?
On: Positief dat de Engelse verdeling van tv gelden veel gelijker loopt dan in bv Spanje.dan kunnen promovendi zich teminste handhaven in de eerste divisie.
Het is ruim 5 miljard, dus iets meer dan 1,7 per jaar. Daarnaast zijn deze bedragen sowieso schattingen, want als clubs binnen 4 jaar na degradatie weer promoveren (wat erg vaak gebeurt), krijgen ze de rest van hun degradatievergoeding niet omdat ze dan weer meedelen als normale Pl-club. Hierdoor blijft er weer meer over per club.
Yeahhhhhh
Mooie aanwinst voor de Premier League. Prachtige naam, en Selhurst Park is een heerlijk stadion.
Watford is niets meer dan Udinese-b met matige support, ok qua voetbal beter, maar het totaalplaatje bij Palace is completer.
Mooi voor Palace en Holloway dat ze gepromoveerd zijn. Ik gun het ze meer dan Watford want dat is een reserve club van Udinese (zelfde eigenaar). Philips blijft een fenomeen, 39 jaar en scoort nog behoorlijk veel. Ik ben wel benieuwd hoe ze het gaan doen in de Premier League. Ze hebben een paar goede spelers met namen als Bolasie / Murray / Speroni. Daar komen nog wel wat spelers bij verwacht ik, wel jammer dat Zaha verkocht is.
aan wie is Zaha verkocht? en voor hoeveel?
Aan Manchester United, geen idee voor hoeveel
in de winterstop verkocht aan Man U voor 10 milj pond,meteen voor de rest van het seizoen weer uitgeleend aan Crystal Palace
Denk dat het rond 15-16 mil pond was.
Is toch nog heel wat meer als 10.
En toch zulle de seizoenkaarten daar onbetaalbare hoogtes bereiken.
169 Mill jezus..
Gewoon geen spelers aantrekken, lekker degraderen en dan weer opnieuw promoveren. Dan heb je 338 mill om uit te geven. Kan je zo mee in de top 10
Als een club promoveert krijgen ze al zeventig miljoen om te investeren, een promovendus :s
Van de ene kant is het gewoon best wel logisch, het is wel in de vorm van een lening. Maar stel je voor, een club als Watford kan met de huidige selectie nog niet bijna concurreren met de degradatiekandidaten van de PL.
Nee, maar hoe krom is de voetbalwereld. De gehele Nederlandse top investeert nog geen 40 miljoen per jaar aan nieuwe spelers, maar een promovendus kan zomaar zeventig miljoen euro investeren en mochten ze degraderen dan geldt er een zogehete ''parachuteregel'', waarmee de club tientallen miljoenen krijgt om contracten te kunnen blijven doorbetalen.
Dat is juist het probleem in Engeland, de PL is heel populair en daar gaan miljarden in om, de Championship is een stuk minder populair en dus ook financieel minder. Je contracten lopen door en je vaste lasten(stadion en dergelijke) ook. En het is voor iedere club aantrekkelijker om goede(duurdere) spelers te halen om te zorgen dat je die financiele voordelen blijft houden. Een jaar Championship is voor veel clubs een enorm probleem, wel te overleven maar alsnog een enorm probleem, stel je zit er twee jaar, of zoals Wolves degradeer je dan heb je pas echt een enorm probleem.
Buiten proportioneel! Werkelijk belachelijk, 169 miljoen alleen voor promotie.....
Wel met sponsorgeld en alles erop en eraan erbij. En waarschijnlijk hebben ze het geld dat ze kunnen krijgen er dan ook bijgerekend.
Dit is de omzet voor het gehele jaar. Dus geen winst. Ajax heeft een begroting van 30 miljoen ofzo, dat is dus geld wat ze kunnen uitgeven (winst). Ik denk dat Ajax ook wel een omzet van 170 miljoen heeft, het zal er niet veel langs zitten.
Echt grote clubs als barca en real hebben gewoon een miljard omzet
Nope, ik kan je uit de droom helpen. ajax heeft een begroting van rond de 75 miljoen euro.
Bovendien is die 169 miljoen natuurlijk geen omzet. Dit zijn pure inkomsten.
@wedge21
Dit is 4x het totale Tv-geld in de Eredivisie, dat is dus zeker wel veel.
En Ajax heeft een begroting van 62 miljoen, dat bestaat uit veel meer dan alleen de winst.
Prachtige prestatie van crystal palace. Mooie ploeg voor in de premier league, maar 169 miljoen! Dat is een flinke smak geld. Op deze manier kunnen de Nederlandse clubs financieel natuurlijk nooit concurreren met de grote voetbal landen. Al helemaal niet als zelf al de clubs uit de onderste regionen van de premier league zoveel geld binnen krijgen. Ik vraag me af of financial fairplay dan uberhaupt nog zal helpen.
Mooie aanwinst voor de Pl
Mooie club met een leuk stadion
3 leuke nieuwe ploegen in de Premier League!
Mooi voor Palaca dat ze klimmen na de Premier League. Helaas zal hun sterspeler Zaha vertrekken maar kan tot een sensatie groeien bij United. Met die 169 miljoen erbij word dat lekker promoveren voor Palace.
Gefelicteerd aan Crystal palace maar wat een bedrag zeg
De regering van de Engeland moet toch ook gewoon enorm blij zijn met de inkomsten en uitgaven die de Engelse clubs genereren? Dit levert wel zo ontiegelijk veel geld op voor de Britse overheid.
Crystal Palace en Watford zijn beide prachtige clubs, echte traditie clubs. Beide zijn PL waardig dus ik sta hier een neutraal in.
Bij Watford is wel duidelijk de invloed van Udinese te zien, Ekstrand, Vydra, Abdi, Pudil, Neuton, Forestieri, Geijo, Battochio, Anya, Casetti en Beleck komen van Udinese/granada, bij elkaar toch goed voor 49 van de 85 goals en 48 assist. Stel dat is weg, wat houd je dan nog over? Niet heel veel, vooral Vydra, Abdi en Forestieri waren heel belangrijk, allemaal geleend. Stel ze krijgen totaal andere spelers die veel minder zijn, wat doen ze dan? Ok, Udinese heeft met alle huurlingen erbij een enorme selectie(60 spelers die een contract tot 2014 hebben in het eerste elftal of die zijn verhuurd), maar wat als de betere spelers weggaan? Want Udinese is prioriteit, daarna komt Granada en daarna pas Watford.
Aan iedereen, de titel is weer een beetje misleidend. In de PL zullen ze een omzet (dus geld wat binnen komt) krijgen van 169 miljoen. Dat klinkt veel en is het ook maar hier moeten de kosten nog vanaf.
Ajax heeft ook rond dit bedrag omzet, ik denk zelfs nog wel meer. Ajax kan van die gehele 200 of 300 miljoen omzet ongeveer 30 miljoen uitgeven aan spelers. De rest gaat dus op aan huur Arena, inkoopkosten, spelersalarissen, salarissen van medewerkers, de Toekomst enz. enz.
Staar je dus niet blind op dit hoge cijfer, wat je uiteindelijk overhoudt is een stuk minder.
Het is een verhoging van de inkomsten met 169 miljoen in totaal, bovenop de jaarlijkse omzet die ze al hadden, wat in The Championship vaak al niet misselijk is vergeleken met de eredivisie. De kosten buiten het spelersbudget gaan wel wat omhoog in de Premier League, maar niet zo bizar veel. Een aanzienlijk deel van die 169 is dus wat extra uitgegeven kan worden aan spelers.
eh, ik lees op Ad.nl dat Ajax een omzet van 104 miljoen euro had vorig seizoen. Dat is toch een aanzienlijk stuk minder dan 169 miljoen van nota bene een promovendus.
Het tekent goed de scheve verhoudingen tussen de competities en waarom Nederland geen rol van betekenis meer heeft qua clubvoetbal.
Vergeet niet dat die 169 niet allemaal volgend seizoen uitgekeerd worden. Zo'n € 70 miljoen wordt pas na degradatie betaald, uitgesmeerd over 4 seizoenen. Dan nog blijft er een verhoging van inkomsten van zo'n € 100 miljoen over, wat dus bijna de volledige omzet van Ajax is. Dat zijn bovendien alleen al de extra inkomsten. In The Championship had Palace overigens al een aanzienlijke omzet, al meer dan die 104 miljoen van Ajax, dus als promovendus hebben ze straks minimaal de dubbele omzet van Ajax.
Inderdaad geeft dat de scheve verhoudingen wel erg duidelijk weer.
Gaat inderdaad helemaal nergens meer over. Je kan er niks aan doen en dat hoeft ook niet, maar het geeft de scheve verhoudingen wel weer ja.
Jaa Palace terug in de Bpl! Geweldig nieuws dit.. ik was van plan de finale vandaag te bekijken.. maar ik kon helaas niet.
Ik hoop dat de Eagles er deze keer wel in blijven.. een paar jaar geleden degradeerden ze al na 1 jaar weer.
Palace moet zeker een aantal spelers halen. Was Thomas Ince niet transfervrij? Gelijk ophalen dan..
Verder moet er een goede middenvelder komen, en een verdediger.
Ja, als er in de BPL 800 euro wordt gevraagd voor een seizoenskaart komen er inderdaad vele miljoenen bij. Belachelijke kaartprijzen die daar worden gehanteerd. Verder heel tof dat Palace terug is, vind het een mooie club. Hopen dat ze erin blijven.
Wat een aanfluiting 1ste klas dat Crystal Palace nu promoveert, deze play-offs zouden per direct afgeschaft moeten worden. Watford heeft het hele jaar meegedaan om directe promotie (1ste en 2de plek), nu verliezen ze toegang tot de PL aan de nummer 5, een subtopper. Oké, het was van te voren bij iedereen bekend dat de competitie zo in elkaar zit maar eerlijk vind ik het niet. Ik had liever Watford, met Deeney en Vydra (die met dat geld wel overgenomen had kunnen worden) in de Premier League gezien ipv QPR 2.
Palace heeft ook het hele jaar meegedaan om promotie. Stonden het grootste deel van het seizoen ook gewoon top 3, boven Watford geloof ik.
Alleen de wedstrijden voor de play-offs lukte het niet echt meer. Veel gelijke spelen, nederlagen.
Voor de rest. Palace is totaal geen Qpr. Misschien het tegenovergestelde zelfs. Palace was 3 jaar geleden zo goed als bankroet. QPR werd overgenomen door een rijke buitenlander die er veel te veel geld in pompt. Palace heeft een erg goede jeugdopleiding. Victor Moses, Wilfried Zaha en Jon Williams zijn de bekendste, grootste talenten van de laatste 5 jaar. Noem eens 3 spelers die QPR heeft opgeleid, die naar topclubs gaan.
Ik kan er alvast 1 noemen: Raheem Sterling, maar verder kom ik niet echt.
@xxxt-boyxxx Heb jij enig idee wat Watford op dit moment voor club is? Watford en Granada zijn allebei van dezelfde eigenaar als Udinese, die er spelers stalt om in de toekomst voor meer geld te kunnen verkopen. Vydra kopen is dus een utopie voor Watford, de huurlingen van Udinese/granada hebben voor Watford 48 assists en 49 van de 85 goals gemaakt. Palace heeft voornamelijk eigen spelers en gewoon een aantal enorme talenten zelf in huis, Zaha gaat nu weg, maar Williams is er nog steeds.
josé mourinho als intressante toeschouwer in londen, dat belooft.
Ik denk dat Ajax zich moet in gaan schrijven voor de Championship. Promoveren naar de Premier League levert meer op dan twee keer achter elkaar de de CL winnen. Echt belachelijk. Maar ja, zo werkt de markt...blijkbaar.
Dus als een team degradeert verliezen ze 160 miljoen? Daar klopt toch helemaal niets van? Dan zou elke degradant failliet zijn... Of is de promotiebonus minimaal driekwart van dit bedrag? Dan kan het wel.
Clubs die degraderen van de Premier League naar de Championship, krijgen met ingang van volgend seizoen een hoger geldbedrag mee. De drie jaarlijkse degradanten moeten het tot op heden doen met een kleine zestig miljoen euro, verspreid over vier jaar, maar vanaf komend jaar worden de zogeheten parachute payments nog lucratiever: zeventig miljoen euro over vier jaar.
De betalingen zijn bedoeld om clubs ervoor te behoeden dat zij in abrupte financiële nood komen. In de Premier League zijn de inkomsten uit tv-gelden, sponsoring en merchandising namelijk veel hoger dan een divisie lager. Om die reden kunnen clubs het zich permitteren om dure spelers tegen goede contracten aan zich te binden, maar bij degradatie viel die financiële zekerheid in het verleden van de ene op de andere dag weg.
Om dat te voorkomen werd in 2010 de parachute-regeling, een soort degradatiepremie, geïntroduceerd. Clubs die degradeerden kregen de eerste twee seizoenen twintig miljoen euro mee, gevolgd door nog eens twee keer tien miljoen euro in de daaropvolgende jaren. Het totaalbedrag van zestig miljoen euro zal, wanneer de organisatie van de Premier League de laatste details heeft afgerond, worden verhoogd naar zeventig miljoen euro.
Haha, zo prachtig dit. Watford is het derde elftal van Udinese en uitgerekend zo'n uitgeleende Italiaan kost ze de promotie. En dan Kevin Phillips, still going strong, vrij briljant. Die was nog ooit topscorer van Europa toen we nog gewoon met guldens betaalden, kun je nagaan...
Crystal Palace is een prachtige club met een authentiek stadion, Selhurst Park.
Met een paar goeie versterkingen, en dan heb ik het vooral over ervaring en een goeie vervanger van Zaha kan Palace zich volgend seizoen gewoon handhaven in de PL.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.