'Er komt een einde aan een discussie, waar we het sinds 1954 over hebben'
De Jupiler League krijgt in het nieuwe seizoen een heel ander gezicht. De KNVB én de clubs wilden de competitie uitbreiden en dinsdag besloot de bond om drie beloftenteams (die van Ajax, FC Twente en PSV) en Topklasser Achilles'29 toestemming te geven om zich volgend seizoen in te schrijven voor de eerste divisie. De competitie zal dan weer uit twintig teams bestaan.
PSV denkt nog over toetreding na, maar FC Twente en Ajax hebben al enthousiast gereageerd en ook Achilles wil promoveren. Het besluit om de Jupiler League op deze manier aan te vullen was niet de enige belangrijke beslissing die werd genomen: vanaf het seizoen 2015/16 zal er een verplichte promotie/degradatieregeling tussen de Jupiler League en de Topklasse zijn.
"In 124 jaar tijd zijn in het voetbal vaker historische besluiten genomen, maar dit was wel een bijzondere vergadering", zei directeur betaald voetbal Bert van Oostveen van de KNVB tegen De Telegraaf. "Er komt een einde aan een discussie, waar we het sinds 1954 over hebben: de scheiding tussen amateurs en betaald voetbal."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik ben zeker blij met de toetreding van Achilles maar van de tweede elftallen ben ik minder enthousiast. In het buitenland (duitsland bijvoorbeeld) was het geen succes. Desondanks wil ik het zeker een kans geven en ben zeer benieuwd naar komend seizoen!
In Spanje is het volgens mij wel een succes dus die kan je dan op elkaar wegstrepen.
We zullen het zien, ik denk dat het vooral voor de teams van Psv, Ajax en Twente een meerwaarde zal hebben. OF het ook goed is voor de jupiler league zelf en de overige teams dat betwijfel ik nog.
We zullen het zien.
PSV heeft ook al enthousiast gereageerd alleen moet het nog met de gemeente overleggen. Als ze niet enthousiast waren hadden ze zich ook niet ingeschreven.
Verder wordt er gesuggereerd dat PSV die deelname niet heeft voorbereid, maar dat is wel degelijk zo (bron thijs slegers) Alleen was er qua veiligheid etc nog niet met de gemeente overlegt omdat de kans een aantal weken geleden nog niet zo heel groot was.
Ik verwacht dat de gemeente en PSV er wel uitkomen. Zou goed zijn voor de ontwikkeling van de jeugd.
Natuurlijk is het fantastisch dat die verplichte promotie/degradatie er komt. Wel vraag ik me af of we vanaf dat seizoen ook door moeten blijven gaan met jong Ajax en jong FC Twente en zo. Het lijkt me voor de belasting van de spelers en dergelijke toch ook het mooiste dat er in de toekomst een eredivisie en een jupiler league is met 16 clubs. Dat is dan ook makkelijker voor mogelijke top klassers om te promoveren die dan met semi profs kunnen blijven werken. Dan hoeven die geen vrij te vragen bij hun werkgevers om te spelen op een maandag of een woensdag maar kan alles op zaterdag of zondag gespeeld gaan worden.
Niet mee eens. In mijn optiek moeten we naar 20 clubs in de ED en 20 clubs in de JL, hoe meer wedstrijden, hoe beter. Er zijn met semi-profs ook mogelijkheden om bv. meer spelers aan te trekken om werk of blessures op te vangen. Hoe meer wedstrijden, hoe meer kaartverkoop inkomsten, sponsorgeld en Tv-geld. De beloften moeten blijven en kunnen degraderen/promoveren naar de beloften competitie als ze bv. bij de laatste 2 of 3 eindigen. De beloften zorgen voor hogere kijkcijfers en dat is ook positief voor de financiële positie van alle JL clubs.
De hel gaat natuurlijk wel in Eindhoven losbreken als Fc Eindhoven degradeert door een nederlaag in de laatste wedstrijd tegen Jong Psv!
Onmogelijk want deze clubs zullen elkaar in een vroeg stadium treffen. Hier houdt de Knvb rekening mee. Desondanks vind ik het Belachelijk. Amateurs top, jong-teams Not. Fc Eindhoven krijgt zeker geen spelers van PSV meer te leen en Almere zal ook niet meer van Ajax kunnen huren aangezien ze op hetzelfde niveau spelen. Zonde voor de ploegen die er nu in spelen aangezien het geld er al niet is maar nu moeten ze wel spelers halen die ze misschien anders nooit gehaald hadden om hun selectieaantal te kunnen halen. Het zal het niveau niet ten goed edoen.
Tevens op maandagavond uit naar Jong Psv in het stadion gevuld met 300 man, nee daar wordt niemand toch echt vrolijk van.
blijft wel apart. Stel Jong Ajax, Twente en PSV eindigen 1 2 en 3, dan wordt de nummer 4 kampioen of wordt Jong Ajax dan kampioen, maar promoveert de nummer 4. En in welk stadion gaan Jong Ajax, Twente en Psv spelen? Lijkt me niet dat ze in een Arena, Grolsveste en Philips stadion gaan spelen voor 3000 man publiek. Of gaan ze op een trainingscomplex spelen waar maximaal 1500 man publiek kan kijken?
3000 man? maximaal 1500 man? Daar komt geen hond naar kijken naar die 2e elftallen, meer dan 1000 man zullen er niet zijn inclusief uitsupporters, nu trekken die 2e elftallen vaker niet meer dan 150 man.
De eerste drie wedstrijden trekken nog wel volk. Dan is het snel gedaan en de nieuwigheid eraf. Zit je straks op een maandagavond in november te kijken naar Jong Ajax--fortuna voor 300 man in Almere. Sterkte gewenst.
Dat weet je natuurlijk nooit van tevoren, al kan ik me voorstellen dat veel jupiller clubs niet naar de uitwedstrijden van de 2e elftallen gaan. Maar wat ik me afvroeg is waar Jong Ajax, Twente en PSV hun wedstrijden gaan spelen. Het lijkt me niet dat ze in de grote stadions gaan spelen. En het trainingscomplex voldoet niet aan de door de Knvb gestelde eisen.
Als de twee hoogst spelende reserve teams in Duitsland slechts 1 a 2 duizend toeschouwers trekken hoe zou dit in Nederland dan wel niet gaan. Verder krijg je er veel risico wedstrijden bij.
Als ik voor mezelf praat vind ik het een leuk experiment, maar ik snap dat supporters van de jupiller league clubs hier niet op zitten te wachten. Eigenlijk hoop ik dat het gigantisch uit de klauwen loopt, ik hou wel van een beetje spektakel. Misschien zet het de beleidsbepalers van de Knvb wel aan het denken en gaan ze de eisen versoepelen zodat het gemakkelijker wordt voor clubs uit de topklasse om door te stromen naar het betaalde voetbal.
Dan ben je nogal slecht geinformeerd. Een tijd geleden bij jong ajax – jong psv waren er 15.000 toeschouwers in de Arena.
Ik denk dat het bij jong ajax zal variëren van 1500 – 15.000 . Het huidige idee is om sportpark de toekomst aan te passen, daar staat al een tribune van 1500 + 200 zitplaatsen en ik schat nog zo’n 1.500 staanplaatsen, totaal ongeveer 3.200. In zou het niet slecht vinden om er nog een tribune bij te bouwen, waardoor de capaciteit naar 3000 – 4.000 zitplaatsen gaat en 1.000 staanplaatsen. Bij ‘grotere’ wedstrijden wil jong ajax uitwijken naar de Arena. Ik hoop dat ajax dit kan combineren met wedstrijden van het eerste, maar ook als dat niet het geval is verwacht ik dat er voldoende supporters komen en sowieso via de TV de wedstrijden gaan volgen.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar het spelen in het olympisch stadion in Amsterdam, een stadion vol met historie, sintelbaan en een capaciteit van volgens mij zelfs 20.000. Vroeger in de jaren 60-70 speelde ajax de grote europa cup wedstrijden in het olympisch stadion, maar ook FC Amsterdam en Blauw-wit hebben hier jarenlang gespeeld. Ik zou hier echt warm voor lopen en gaf al aan daarvoor 300 km heen en weer te reizen.
Amateurclubs kun je alleen verplichten als je de eisen gelijk stelt met de Topklasse. Want wat ga je doen als een club niet aan de eisen kan voldoen omdat het te veel geld kost? Een boete geven? Een klasse terug zetten?
Ik moet het allemaal nog zien.
En de andere beloften? Waar spelen die dan? Hoofdklasse? Of blijven die in de beloften competitie. Vind het allemaal zo vaag als wat.
Lachwekkende competitie gaat dat worden met 4 ploegen die niet kunnen promoveren en dus voor niks meedoen in die competitie. Dan ga je met Almere City en FC Eindhoven het 3e elftal van Ajax en PSV krijgen. Oh ja Almere City en FC Eindhoven mogen ook een extra thuiswedstrijd spelen, omdat de jeugdploegen in hun stadions de wedstrijden gaan afwerken. Wat een historisch besluit meneer van Oostveen. Je zou je kapot moeten schamen.
Hoe weet jij nou al waar PSV hun wedstrijden gaan spelen, Die hebben een eigen stadion in beheer dus die kunnen goed in hun eigen stadion gaan spelen.
De reden dat Ajax 2 niet in de Arena speelt is omdat Ajax geen eigenaar is van het stadion, die zouden het dan moeten huren en dat kost veel geld. Vandaar dat die bij Almere de wedstrijden willen afwerken.
Zo moeilijk redeneren is het niet. De Herdgang voldoet niet aan de eisen. Het Philipsstadion is wat groot voor Jong Psv. Dan blijft er 1 stadion over in de gemeente Eindhoven en dat is het Jan Louwers Stadion. Want in dat laatste is nog wel enige sfeer te maken met een paar honderd of duizend man.
Ook Ajax 2 moet je niet in de Arena laten spelen, want ook daar valt geen sfeer te maken met een paar duizend man. De Toekomst voldoet niet en dan blijft alleen Almere over. Ik vind het volstrekt logische keuzes vanuit de clubs gezien. Maar het is ook gewoon lachwekkend.
Er is nog een kans dat Ajax 2 in het Olympisch stadion gaat spelen.
Nou zo logisch is dat dus niet aangezien die clubs dan een extra thuis wedstrijd zouden krijgen.
Het lijkt mij juist logischer als ze het ergens anders moeten afwerken.
Het stadion van PSV is misschien te groot, maar als je alleen de 1e ring opent dan is het te doen. Technisch gezien helemaal niet ondenkbaar.
Een schande voor het voetbal, deze clubs kunnen niet degraderen, heb al vaker mijn mening gegeven, maar het is en blijft een farce! 2e elftallen zomaar in de competitie gooien, promoveren kan niet en degraderen kan niet, want tja Fox, geld en de clubs willen niet een lager niveau voetballen.
Mooi, Fortuna wil alleen nog maar eredivisie spelen, als eerste betaald voetbalclub van Nederland hebben wij daar recht op, graag even promoveren aub Knvb? Ow ja en degradatie geld niet voor ons!
Er waren slecht vier clubs die tegen de nieuwe opzet waren. Go Ahead Eagles, Sparta, Eindhoven en Dordrecht. Fortuna is dus ook gezwicht voor de euro's.
Ik heb het ook gelezen. Onbegrijpelijk maar tegelijkertijd wel begrijpelijk dat clubs voor het geld kiezen aangezien bij veel clubs het water tot op hun lippen staat. Geld hebben veel clubs nodig dus ik denk dat ze op twee gedachtes hinken. Maar bovenal belachelijk besluit. Ik heb al in veel topics mijn mening gegeven dus ik laat het hierbij
Ik zal, nadat PSV Ajax en Twente, deelenemen aan de JP zeker vaker kijken. Ben blij met hun toetreding, brengt toch iets extra's met zich mee
Het is goed dat de Knvb iets heeft gedaan om proberen de JL aantrekkelijker te maken. Het meest positieve vind ik dat er een verplichte promotie/degradatie regeling komt, weliswaar nog niet direct maar er zit vooruitgang in. Dat maakt ook dat teams onderin moeten gaan knokken en er belangen zijn.
Wat ik slecht vind js de toevoeging van drie jeugdelftallen, naar mijn idee alleen maar competitievervalsing. Clubs die alleen maar voor spek en bonen meedoen en eventueel hun club waar ze mee samenwerken of de stad meedelen kunnen bevooroordelen. Stel nou dat die 3 jeugdteams in de top 6-8 eindigen, dan is het met de huidige opzet mogelijk om als nummer 12 de play-offs om promotie/degradatie te gaan spelen. Wat mij betreft een regelrechte grap.
Nee ik ben er blij mee dat de Knvb stappen maakt, maar ik had liever 4 amateur clubs gezien. Die vanaf volgend jaar dan al direct zouden strijden om de directe/promotie degradatie.
Die verplichte promotie/degradatie kan er natuurlijk niet zomaar komen.
Achilles heeft nu 2 jaar ontheffing met wat betreft de regels maar over twee jaar gaan de regels gewoon weer voor elke amateurclub gelden.
Als ik hier lees dat de Toekomst van Ajax niet geschikt is dan vraag ik me af welke amateurclub een sportpark heeft die wel geschikt is.
Dat moet dus aangepast worden, maar ja dat kost heel veel geld. Veel clubs hebben al een hypotheek op hun huidige zit-tribune. Waar gaan die het geld vandaan halen om het sportpark aan te passen?
Je kunt promotie wel verplicht stellen maar dan moet je de clubs gewoon de clubs laten. Dan maar geen uitpubliek.
Wat gaat de bond doen als een amateurclub het gewoon niet kan betalen?
Extra info: Volgens Ijsselmeervogels-voorzitter Peter van Diermen zijn de amateurs nog altijd niet akkoord over de voorwaarden. Van Diermen ziet nog drie pijnpunten. .... Ook de eis dat een promovendus in drie jaar tijd moet doorgroeien naar 12 full-profs en vier semi-profs vinden de clubs nog te zwaar.
"als je echt doorstroming wilt, moet je het helemaal opengooien. Wij willen wel naar de Jupiler League, maar we willen geen betaald voetbal organisatie worden", zegt Van Diermen.
Gvvv-collega Henny Verbruggen sluit zich daarbij aan: "We willen wel doorstromen, iedereen wil zo hoog mogelijk spelen. Maar niet onder de voorwaarden van de Knvb." Verbruggen denkt ook dat dat de voorwaarden al vaststaan. "Ik denk dat de Knvb in 2016 dezelfde voorwaarden moet stellen als nu voor Katwijk en Achilles'29. Anders is het ongelijke behandeling."
Ze moeten juist de eisen bij de jupiler league clubs omlaag gooien. Nu is er een gigantische competitievervalsing gaande. Amateurclubs mogen wel semiprofs in huis halen (met inbegrip van mooie baan etc..), de jupiler league clubs niet en kunnen dus niet hetzelfde bieden. Gevolg dat spelers dus net zo goed bij de amateurs kunnen tekenen aangezien ze daar waarschijnlijk nog meer verdienen als ze er bij gaan werken.
Verder moeten ook de speeldagen van de jupiler clubs vrij worden gegeven. Ga de concurrentie met het zaterdag en zondag voetbal maar aan. Lekker overdag in het weekend spelen. De competitie is toch open dus waarom niet?
Wat ik niet snap is dat er niet gekeken wordt naar welk type club je het 2e elftal laat spelen in de JL. Waarom PSV en Twente, dat zijn nou niet echt clubs die bekend staan die veel eigen jeugd door laten stromen naar het eerste. Dat zou m.i. toch wel zeer belangrijk zijn.
Mooi verhaal. Kan die oostveen in 2014 vertellen dat in 2013 het betaald voetbal een gigantisch puinhoop is geworden. Het commerciële en Geld graaien is tegenwoordig belangrijker dan het voetbal maar ja het klootjesvolk slikt toch alles.
We kunnen dit het Knvb-fyra project noemen, het gaat eigenlijk nergens over en wordt waarschijnlijk een groot fiasco.
Wat een zielige bond ben je als je op deze manier aan voetbalclubs voor je tweede podium ( !!! ) moet komen. De 'jong' elftallen hebben daar toch niks te zoeken ?
Had dan rigoreus gesneden, de clubs die toch op termijn niet te handhaven zijn nu al opdoeken en een dubbele competitie zoals in Schotland vroeger was.
Slecht beleid, wie gaat daar nou naar kijken behalve uitsupporters en papa's, mama's, opa's en oma's van de spelers ?
IK vind het nogal negatief, in vind het positief dat de Knvb actie onderneemt en revolutionaire plannen bedenkt om de financiele positie van de JL te versterken. Waarom zou de bond een tweede podium willen, ik volg je niet helemaal? De jong elftallen kunnen denk ik mee op dit niveau en kunnen heel veel leren in de JL, meer dan in de beloften competitie. Tegelijkertijd zullen ze een lastige tegenstander zijn schat ik in, weliswaar jonge spelers en een paar afvallers van het eerste of spelers die nog moeten wennen aan NL (denk aan een meleg). Deze spelers willen zich bewijzen voor ajax 1 en zullen echt wedstrijd laten schieten of iets.
Ajax overweegt ook wedstrijden in de Arena te laten spelen, dat is toch ook voor een JL ploeg mooi?! Dat er weinig mensen komen zou ik ook niet van te voren van uit gaan, ajax maar ook Twente en PSV hebben een grote supporterschare. Ik denk dat van der Sar er een mooi project van maakt, stadion aanpassen, combi kaarten met ajax 1, lagere prijzen en wellicht zelfs wedstrijden in het magische olympische stadion. Veel ajacieden zullen het mooi vinden om de talenten op een hoger niveau aan de slag te zien. Ik zal het zeker op TV volgen en wie weet ga ik er ook wel een keer heen, ben er erg enthousiast over.
De scotse competitie, dat is pas een voorbeeld van hoe het niet moet. 4 x tegen dezelfde tegenstander en daar kan een Rangers ook niet overleven op enkel de derby Rangers – Celtic. Je moet meer clubs hebben in plaats van minder.
Ik hoor je alleen maar vanuit je Ajax perspectief lullen. Dat je het als Ajax supporter leuk vind om 2 elftallen van je club te volgen begrijp ik, maar teams die voor spek en bonen aan een competitie meedoen is natuurlijk een lachertje.
Het voetbal bestaat uit meer dan een paar topclubs. Laat die kleinere clubs lekker hun eigen competitie hebben met aanwas van amateurclubs en laat die 2e teams er buiten.
Met het tweede podium bedoel ik natuurlijk de tweede hoogste afdeling waar je kan voetballen. Dat de drie jong-ploegen punten gaan pakken van pak m beet Fortuna geloof ik ook wel.
Kan jij je voorstellen dat er in de arena meer dan 5.000 man komen kijken ?
Misschien als voorwedstrijd voor het eerste, maar dan devalueer je de JL ook gigantisch.
Als die nog gedevalueerd kan worden.
Kom soms bij Helmond Sport, zag ze dit jaar thuis winnen van Emmen in een wedstirjd die had kunnen eindigen in 11-9. Maar het niveau, jonge jonge. En die draaiden dan mee bovenin. Kan je nagaan.
De opzet van de Schotse competitie is niet de ondergang geweest van Rangers. Die wilden naast persé kampioen worden in hun Donald Duck competitie ook nog meetellen in Europa. Dat heeft hen (te)veel geld gekost. Het resultaat mochten we onlangs nog aanschouwen in Eindhoven, waar een overjarig gammel café-elftal het tegen PSV opnam.
Daarom, ik zeg minder clubs maar dan gezond in plaats van 3 jeugdelftallen toelaten om maar 20 clubs te hebben. Eind volgend seizoen trekt de rook weer op, zijn er weer 2 Bvo's failliet. Wat dan ? Jong Feyenoord en jong AZ mee laten doen ?
Op weg naar een 1e divisie met alleen maar jong-elftallen 
@enwadannog
Ja.. Dat kan ik me voorstellen miss. wel een keer 15.000 tot 20.000.. je hebt het over gezonde clubs? En dan wil je minder wedstrijden spelen en zo alle inkomsten reduceren? Hoe denk je de clubs gezond te krijgen als ik vragen mag?
@timba69
Dan zit je over een paar jaar met 10 clubs in de JL. Nee er moeten er meer bij om inkomsten te verhogen en de beloftes zijn goed voor de kijkcijfers. En het is goed voor de topclubs en daarmee voor het NL voetbal, dit zal helpen om straks op topniveau mee te kunnen in Europa. Dat straalt af over de rest van de competitie en trekt het niveau overal omhoog.
Dit is natuurlijk commercieel leuk enzo, maar vanuit voetbaloogpunt vind ik het niet echt een geweldige beslissing. Het voordeel van een beloftenelftal is dat op maandag ook de bankzitters mee mogen spelen. Nu krijg je dus twee vrijwel afgescheiden selecties (tenminste, na x wedstrijden mag je niet meer in het tweede). Stel dat je een gevalletje Leerdam hebt, dan komt z'on speler niet meer aan het spelen. En ook voor spelers die terugkomen van blessures kan het vervelden zijn.
Ik had persoonlijk liever gezien dat Ajax en PSV nauwer gingen samenwerken met Almere en Eindhoven, en dat ze ook samen een beloftenelftal zouden starten. Dan kun alle jonge spelers gewoon naar de 'overkant,' spelen ze niet komen ze nog in aanmerking voor het beloftenelftal. Sowieso kunnen dan bankspelers enzo gewoon nog in actie komen. En dan heb je ook geen last van competitievervalsing enzo.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.