'Chelsea ziet toekomst in Van Ginkel en praat met Galatasaray'
John Obi Mikel lijkt op weg naar Galatasaray. De 26-jarige middenvelder vertelde onlangs al zijn huidige werkgever Chelsea in te willen ruilen voor de club van onder anderen Wesley Sneijder en Ünal Aysal, de voorzitter van Cim Bom, geeft dinsdagavond aan dat de onderhandelingen over een transfer nog altijd lopen.
“We zijn geïnteresseerd in Mikel en de onderhandelingen zijn onderweg”, vertelt de president aan Sabah. “Ik denk echter niet dat we deze week al tot een akkoord zullen komen. Ons transferbudget is bekend en dat gaan we ook niet overschrijden.” Hoeveel de sterke Nigeriaan moet kosten, is niet bekend. Het contract van de 45-voudig international, die op het WK Onder-20 in 2005 de Zilveren Schoen kreeg voor de beste speler van het toernooi ná Lionel Messi, loopt op Stamford Bridge nog tot de zomer van 2017 door.
Mikel speelt al sinds 2006 voor the Blues en hij acht de tijd rijp voor een nieuw avontuur. Hij won al informatie in bij Didier Drogba en vertrekt liever vandaag nog dan morgen naar Europees Istanbul. José Mourinho zou ook meer toekomst zien in Marco van Ginkel van Vitesse dan in Mikel. BBC Sports meldde dinsdag ook dat Van Ginkel en Mourinho wederom contact hebben gehad. Galatasaray zal door de limiet op buitenlandse spelers in de Süper Lig echter nog wel eerst een speler moeten verkopen.
Rio de Janeiro is een prachtige stad, zo vindt ook John Obi Mikel.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro kan Ajax gaan verlaten en voert gesprekken met Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Als ik van Ginkel was zou ik nog 1 seizoen bij Vitesse blijven met het WK 2014 in zicht. Hij is bij Vitesse verzekerd van speeltijd en kan in 2014 altijd nog een grote transfer maken naar Engeland.
Hij kan zich ook een jaar laten verhuren aan een subtopper, ergens waar hij veel speelt, maar net ff wat hoger dan Vitesse en de Eredivisie.
Of hij gaat gewoon lekker in de basis spelen bij Chelsea en laat iedereen die aan hem twijfelt stil worden omdat hij blijkbaar toch wel gewoon het niveau aan kan. Van Ginkel is een slimme jongen, ook in zijn spel. Ontwikkelt zich enorm snel. Ik zie hem het wel goed doen bij Chelsea!
En Mourinho heeft blijkbaar veel vertrouwen in hem en dat zal vast niet zonder reden zijn.
(edit: Wat logischer neergezet)
Goed geprobeerd, maar nee. Van Ginkel is in de verste verte niet goed genoeg voor chelsea. Dit is geen schande, ooit wordt hij dat wel.
Mourinho heeft ook vertrouwen in Lampard, De Bruyne, Ramires en Essien. Hij wil natuurlijk gewoon zo'n sterk mogelijke selectie onder zijn hoede hebben. Het liefst wil hij nog drie centrale middenvelders erbij. Het lijkt me niet verstandig voor Van Ginkel om naar Chelsea te gaan, met het oog op het WK in 2014. Hij zal vast een paar minuten pakken in de beker en nietszeggende andere wedstrijden, maar daar doe je het toch niet voor?
Mikel of vginkel?
O o o Chelsea. Mikel is pas 26 jaar, die kan nog lang genoeg mee, en voordat vginkel het niveau van Mikel heeft, wat ik betwijfel aangezien vginkel nooit dat fysiek krijgt, is onze Marco ook alweer een jaartje of 24/25, en dan is Chelsea alweer opzoek naar een nieuwe talentvolle middenvelder.
Zo vreemd ook eigenlijk, want dat is voetbal. Een betere voetballer op de bank zetten voor een talent.
@constantijn Hij zit ook niet op de bank hij wordt verkocht. Op deze leeftijd, in zijn primetime, kunnen ze flink geld voor hem vangen en halen ze voor een prikkie een talentvolle jongeling. Zo werkt voetbal.
Fysiek zal van Ginkel waarschijnlijk nooit beter worden dan Mikel. Maar iedere speler heeft andere kwaliteiten. Fysieke kracht is er al zoveel in de PL.
Ik denk dat ze met van Ginkel hopen de (toekomstige) opvolger van Lampard in huis te hebben. Want de defensieve taken van Mikel overnemen denk ik niet dat van Ginkel kan.
Mogelijk dat Mourinho weer voor Essien gaat kiezen als defensieve rots in de branding?
Zo een stofzuiger moet Chelsea gewoon houden, zou het heel erg vinden als hij naar Gala moest gaan.
Waar haalt Gala al dat geld ineens vandaan? Kan iemand mij dat vertellen?
45,000 seizoenskaarten, uitverkochte skyboxen, miljoenen fans, goed beleid, cl inkomsten, Digiturk inkomsten etc etc.
Op die manier! Ik dacht dat ik iets gemist had met investeerders of iets dergelijks. Ze zijn toch wel aan een leuk team aan het bouwen. Maar toch is het zonde dat spelers van het kaliber Sneijder, Drogba en Mikel in zo'n competitie spelen.
Ik denk eerder dat het zonde is om geen wedstrijden te volgen van een club die spelers heeft met het kaliber Drogba, Sneijder, Mikel.
Ze zijn zo vaak ongekocht door Fenerbahce en Besiktas dat ze nu genoeg geld hebben voor dit soort spelers (grapje natuurlijk, nergens voor nodig om hier serieus op in te gaan)
Haha.
Grapje maken is leuk, als de grap daadwerkelijk leuk en doordacht is.
Dit is gewoon een Johan ''dikke snor'' Derksen grap. Smaakloos!
Ga jij nou beweren dat dit soort praktijken niet voorkomen in Turkije (A)
Maak je niet druk, ik beweer niks. Ik vond de grap te zwak voor het materiaal die aanwezig was. Met zo een materiaal had ik veel originelere grappen gemaakt.
Kijk, bijv. met Manchester.
Doe de groeten aan Webb(a)!
Het kan ook nog dat er een ruildeal wordt gemaakt om de kosten te drukken. Obi Mikel lijkt mij ook eerg duur voor Gala. Maar goed, we zullen het zien :-)
182 wedstrijden gespeeld voor Chelsea en nog nooit gescoord. Dat is toch best bijzonder voor een middenvelder
Mikel is leuk, maar het is geen Melo. Felipe Melo in vorm hoort bij de beste verdedigende middenvelders van de wereld. Als hij niet semi-gestoord zou zijn, dan speelde hij nu bij de grootste clubs van de wereld. Mikel is welkom, als ze Melo ook halen. Zo niet ? Melo.
Melo laat iedereen beter spelen als hij zelf alles op een rijtje heeft. Naar mijn mening is hij onmisbaar.
Gangstarr,
Ik weet dat Mikel op het eerste gezicht een opvallende keuze lijkt, maar met deze man halen we een verdedigende meester binnen. Hij is verdedigend zo goed, onderschept heel veel potentiële uitbraken en is positioneel ijzersterk. Ook heeft hij een zuivere passing.
Aanvallend voegt hij niet veel toe, dat moet ik toegeven. Maar door zijn verdedigende skills kan je Selcuk meer naar voren schuiven (heeft dan minder verdedigende taken) en dan moet je optimaal profiteren van je flankspelers, Selcuk en Sneijder.
Verder is hij nog relatief jong en heel ervaren (in de Cl).
Persoonlijk zie ik het wel zitten..
Mikel doet niets anders dan balletjes breed leggen, dan is het niet zo moeilijk om een zuivere passing te hebben,
Ik adviseer je dan om hele wedstrijden van Mikel te bekijken. Hij is vaak onzichtbaar, maar hij is het verlengstuk van het elftal. Hij onderschept heel veel ballen en levert ze bij de CM in die dan meteen de diepte kan opzoeken. Hij is veel stabieler dan Melo en heeft géén rare fratsen. Op het moment hebben we een stabiel steunpilaar nodig, want Melo heeft ons vaak in steek gelaten.
Broeder van een andere moeder
Ik vind Mikel goed, laat dat voorop staan. Maar waarom een speler vervangen die een sleutelrol heeft binnen het elftal ? Al is het Xabi Alonso die je haalt, een nieuwe speler blijft een risico. Op wellicht de belangrijkste positie voor de organisatie en balans, hebben wij de beste speler van het team. Melo is belangrijker dan welke speler ook. Ik wil risico's vermijden.
Breurrrrr,
Melo is een geniale idioot. Hij kan zo goed voetballen als zijn draadjes strak zitten, maar hij kan ook zo tegenvallen. Het ligt aan zijn psychologisch toestand, maar dat maakt de supporters onzeker.
Als we Melo binnenhalen, zal hij weer te laat meedoen. Hij gaat dan sowieso een deel van de trainingskamp missen. Het lijkt alsof hij alleen de laatste twee maanden echt aan het werk gaat, daar irriteer ik mij wel aan.
Als hij zich echt full gaat concentreren, dan is hij zeer en zeer welkom. Want dan is hij ook een beest, maar in hoeverre zal hij dat?
Ik twijfel eerlijk gezegd over de vmc-positie...
Visualiseer jaar I van Melo. Toen speelde hij wedstrijd 1 tot 34(+6 playoff) gewoon stabiel. In jaar II besloten onze geniale bestuurders hem maanden later te halen. Hij miste de gehele voorbereiding. We hebben gezien wat voor gevolgen het had voor zijn fysieke gesteldheid.
Umut speelde de eerste twee maanden goed en was vervolgens nergens. Dan heb ik liever een speler die de laatste maanden presteert. Dan worden de prijzen namelijk verdeeld.
Melo is al 30 jaar man. Dan haal je net zo goed een speler die veel beter zal zijn en 4 jaar jonger is.
Dat , en hij is fysiek sterker. Zo een breed in je elftal hebben is toch wel ziek.
Geweldige aankoop voor Galatasaray, ik neem aan dat Melo vertrekt en dat Mikel zijn opvolger is.
Chelsea heeft Lampard en Ramires die op zijn positie kunnen spelen, daarnaast nog Romeu en nu ook van Ginkel.
Volgens mij smaakte de lof die Mourinho kreeg voor het laten debuteren van Varane naar meer. Hij is nu zo met jonge en getalenteerde spelers bezig..
Dat is gewoonweg het (nieuwe) beleid van Chelsea, waar Mourinho aan moet voldoen. Hij heeft bij het tekenen duidelijk te horen gekregen dat dit de nieuwe weg is die de club inslaat en dus heeft het weinig met Varane te maken.
Daarbij moet men eens terugdenken aan het eerste jaar van Mourinho bij Chelsea. Spelers als Robben, Drogba, Johnson, Cech etc kregen allemaal hun kansen. Het is puur onzin om te stellen dat Mourinho nooit jeugd kansen geeft. Hij was degene die de destijds toch nog altijd redelijk onbewezen Robben haalde en kansen gaf. Zelfde geldt voor Cech, die hij boven de bewezen Cudicini stelde.
Waarom zou Mikel met alle respect naar Galatasaray gaan? Het is toch gewoon een hele aardige middenvelder?
Tsja, waarom niet? Weleens een wedstrijd gezien van Galatasaray? Spelen elk seizoen om het kampioenschap en volgend seizoen weer CL. Daarnaast is de concurrentie bij GS niet zo moordend als bij Chelsea. Dus een hele aardige middenvelder kan ook gewoon in Turkije aan de slag. Bovendien maakt hij zelf de keuze, dus hij zal hier wel enigszins over nagedacht hebben...
Van Ginkel is nog niet zo goed. Maar kan zich wel ontwikkelen. En dan brengt hij naast het defensieve, aanvallend meer dan Mikel.
"josé Mourinho zou ook meer toekomst zien in Marco van Ginkel van Vitesse dan in Mikel".
Dus Mourinho zal met een double pivot gaan spelen bestaande uit een box to box en een deep laying midfielder.
Betekent dit dat Mourinho Khedira naar Chelsea wil halen? Want Van Ginkel is alles behalve een breker.
Dat zou best kunnen. Chelsea heeft sowieso behoefte aan een verdedigende middenvelder die ook kan voetballen. Matic is alvast te duur gebleken.
Galatasaray heeft op dit moment te veel buitenlanders en kunnen beter voor Turkse spelers gaan,
maar gelukkig heeft mij ploeg daar geen problemen met die buitenlandse regel anders wordt het heel lastig in de STSL.
Blackeagles,
Je zegt het wel goed, maar kom dan ook met suggesties?
Wie zouden we als VMC moeten binnenhalen die ook in de CL zal staan? Tugay Kerimoglu overtuigen om een seizoentje te voetballen?
Ik zou het niet weren wie ze op dit moment kunnen halen en hoeveel geld jullie hebben, en natuurlijk zijn er niet zoveel goede Turkse verdedigende middenvelders in de competitie en een Turk zou op dit moment gunstiger zijn en heb je ook meteen minder hoofdpijn als Gs supporter. Als het kan dan zou Inler wel een goeie zijn, maar zal geen makkie worden om hem te halen.
Vmc?
Bedoel je niet Cvm?
Galatasaray heeft op dit moment te veel buitenlanders en kunnen beter voor Turkse spelers gaan,
maar gelukkig heeft mij ploeg daar geen problemen met die buitenlandse regel anders wordt het heel lastig in de STSL.
ik hoop dat hij naar galatasaray komt , verkopen we Felipe Melo en zetten we hem gewoon op zijn plaats :D
Ik deel je mening. Mikel naar GS! Nog even en de Süper Lig wordt een topcompetitie. Eens kijken welke league er dan als
Zou het zeer jammer vinden. Ik vond hem het voorbije seizoen 1 van onze beste spelers. Zijn werk wordt echt onderschat. Hij is echt een meester in het onderscheppen.
@ bkorkmaz3
Jij kent me nu wel een klein beetje volgens mij. Zit geen klein beetje haat of wat dan ook in die reactie.
Iedereen kan zelf wel nadenken e beseffen dat Galatasaray een grote club is in een groot land
.Ik zou het erg zonde vinden als dit waar is. Helaas verwacht ik inmiddels wel dat Mikel de club zal verlaten, aangezien de geruchten wel heel erg volharden.
Naar mijn mening is Mikel een geweldige verdedigende speler. Hij was van nature helemaal zo sterk niet verdedigend maar heeft daarin, onder begleiding van Makelele, enorme stappen gezet en is positioneel nu een van de, zo niet de, beste verdedigende middenvelder van de wereld.
Het probleem is alleen dat hij vaak weinig biedt indien hij in balbezit is, omdat hij de taak die hem gegeven is niet beter weet uit te voeren. Met meer vrijheid geloof ik dat er best veel voetbal in hem zit, zie ook bij Nigeria. Het tweede probleem is zijn mentaliteit. Hij is instaat om sommige wedstrijden totaal ongemotiveerd te spelen, waardoor hij zwak is. Hij is dus nog altijd niet constant, (hij kan wellicht 8 wedstrijden lang goedspelen, maar nooit een heel seizoen betrouwbaar zijn, alhoewel het scheef klinkt, is dit toch echt de situatie) wat er ook toe leidt dat hij niet tot de wereldtop gerekend wordt.
Enige pluspunt hiervan vind ik dat de jongere spelers als Aké, Chalobah, maar voor mij vooral Ruben Loftus-cheek meer kans op speeltijd maken. Dit zijn stuk voor stuk grote talenten, helaas spelend op dezelfde positie. Hopelijk zal Chalobah zich nog richten op de verdediging, maar ik heb het idee dat Aké dit niet kan door zijn lengte en dan zal hij het nog zeer lastig krijgen met de concurrentie van Rlc.
Waarom moeten de Turken toch altijd halve gare spelers halen. Waarom halen ze nooit is van het Mafia geld of wat dan ook is echte spelers. Denk je nou echt daadwerkelijk dat Wesley Sneijder voor Galatasary voetbalt puur om de liefde voor het spelletje? Die speelt daar om zijn Yolanthe Cabeau van Kasbergen te plezieren. Snap niet dat Turkse clubs zich zo als vrouwen laten behandelen. Laat zo speler links liggen, ga een goed beleid op zetten en maak Europa gevaarlijk.
Ben je dronken?
Ik ben géén taalwonder, maar jouw stuk lijkt op een hiëroglief.
On:
Mikel is 26, dus niet over the hill. Hij heeft elk seizoen een bepaald aantal wedstrijden meegespeeld. Zijn kwaliteiten heb ik hierboven al beschreven, dus dat kan je even doornemen. Normaliter had ik je gelijk gegeven, maar Mikel is géén 30-plusser die in zijn nadagen zit.
Gewoon een bericht plaatsen om Sneijder te kunnen betrekken en Galatasaray onderuit te kunnen halen. Goedseuw!
@ahjacied
Elke voetballer voetbalt voor het geld, zou jij ook willen werken zonder salaris? En waarom moet jij gelijk provocerend doen met Mafia geld? Jullie Ajax laten talenten doorstromen puur voor het geld, als er geld was dan zouden er weinig doorbreken. Met het beleid van Gala heeft GS meer kans om ver te komen in de CL dan Ajax.
Ik zou het niet weren wie ze op dit moment kunnen halen en hoeveel geld jullie hebben, en natuurlijk zijn er niet zoveel goede Turkse verdedigende middenvelders in de competitie en een Turk zou op dit moment gunstiger zijn en heb je ook meteen minder hoofdpijn als Gs supporter. Als het kan dan zou Inler wel een goeie zijn, maar zal geen makkie worden om hem te halen.
@ahjacied
Je ziet toch een stijgende lijn? De Turkse league word sterker en sterker. Vergelijk is de sele
Jammer van Mikel,dacht altijd dat hij een topper zou worden.
@Redactie Wat is het nut van de zin dat Mikel Rio de Janeiro een mooie stad vindt? Beetje opletten aub.
Afrikaanse spelers bouwen sneller af dan gemiddeld. Soms omdat ze eigenlijk ouder zijn dan wat in hun paspoort staat of omdat ze gemakkelijker te verleiden zijn met bakken met geld. Maar bij Mikel kan ik deze twee 'vooroordelen' niet plaatsen.
Zal waarschijnlijk aan Drogba liggen, hereniging met zijn oude ploeggenoot en een paar jaar zon in plaats van regen. Qua salaris zal het niet veel schelen denk ik.
Ik heb het gevoel dat 22M te veel is voor Gs en dat ze hem met Sneijder gaan ruilen Plus 5M !!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.