‘Ik vind Strootman naar Roma een verbijsterende transfer’

@ Moustro

Je ziet het precies goed, Strootman probeert zijn tekortkomingen te maskeren. En dat is iets wat bij veel Nederlanders blijkbaar lukt. Mensen die kritisch naar Strootman gaan kijken zien heel veel verbeteren punten. Alleen willen de meeste mensen dat niet zien.

Strootman is volgens vele een Cvm, terwijl hij regelmatig zijn tegenstander laat lopen
Strootman beheerst een lange trap, maar is beroerd in de korte combinaties.
Strootman beheerst een lange trap, maar heeft te weinig overzicht om hem vaak te gebruiken. Noem de laatste 5 mooie lange ballen van Strootman maar op.
Strootman moet een leider zijn, zoals ik een stuk hierboven heb beschreven is Strootman alles behalve een leider. Hij moet dit weliswaar uitvoeren en probeert het wel. Maar hij mist de rust, het overzicht, de vocabulaire uiting om een leider te zijn. maar het allerbelangrijkste mist hij helemaal: het automatische respect van je medespeler.

Waar bij iedere club de aanvoerder altijd geaccepteerd word en (vrijwel) altijd iedereen per direct luistert is Strootman continu tegen een muur aan het schreeuwen.

Onzin pur sang de-lano. Wat een gelul in de ruimte zeg. Deze jongen wordt gevolgd door clubs in heel Europa, maar een snotneus met zijn pctje weet het beter hoor. Dream on man.

Strootman was vorig voetbaljaar soms wat negatief in het beeld, terecht ook. Maar die jongen heeft zeker wel wat gedaan aan dat opgefokte. Vertel jij mij eens wanneer hij voor het laatst door het lint ging dan? Op het ek onder 21 was hij juist de leider en de rust zelve. Ook toen de Italianen gingen klieren en bloedzuigen was hij die tempo wilde blijven maken en zijn teamgenoten aansprak als ze in de Italiaanse val liepen.

@ Rolotjuh

Ik zit hier achter mijn PC en volg Italiaans, Spaans, Engels en Nederlands voetbal. Ben ik een snotneus die zomaar wat roept of ben ik iemand die zijn mening ventileert en het onderbouwt op basis van argumenten?

Wanneer hij het laatste voor het lint ging, heb je serieus afgelopen jaar de eredivisie uberhaupt wel gevolgd? Strootman kon zich relatief beheersen in de wedstrijden dat het aardig ging. Maar kijk anders even de wedstrijden terug dat het niet zo lekker liep bij Psv. En kom dan nog eens terug op het feit of hij afgelopen seizoen een opgewonden standje was.

Deze jongen word gevolgd door clubs in heel Europa zeg je, welke club is er dan uiteindelijk ook echt serieus geworden voor Strootman. Mensen noemen dat Arsenal, United etc allemaal zijn komen kijken. En allemaal hebben ze niet geinformeerd bij PSV over de vraagprijs voor Strootman. In hoeverre is de interesse dan wat waard?

Het zegt al genoeg dat Strootman graag naar AS Roma wilt. Dacht je nu echt dat hij daarheen zou willen als er clubs als United, Arsenal, Chelsea, Tottenham, Juventus, Borussia, Bayern, AC Milan of iets dergelijks naar hem geinformeerd had?

Met alle respect voor AS Roma. Ze werden 6e in de Serie A met 25 punten achterstand op Juventus. Al jarenlang niets gepresteerd in Europa en meedoen om de titel doen ze ook al een aantal jaar niet meer. Op het moment zijn er zowel in Spanje, Duitsland, Italie, Engeland wel minimaal 3 tot 4 ploegen beter dan AS Roma.

Dus je dacht echt dat Strootman belangstelling had van topclubs in Engeland, Spanje, Italie, Duitsland of iets dergelijks? Als daar ook maar iets van waar was, dan had Strootman nooit voor AS Roma gekozen. En dat weten we allebei.

Dus we kunnen wel rustig concluderen dat de "topclubs" in het buiteland allemaal geen interesse hadden in Strootman.

Ho ho ho. Niet eroverheen lullen nu he? Ik vraag wanneer ie voor het laatst zich zo heeft misdragen dan? Dat bedoel ik, die jongen heeft echt wat gedaan met de kritiek en heeft een pas op de plaats gemaakt.

Je komt nu met United aan, das ook zeker je goed recht, maar die hebben op niemand geboden nog. Dus die hebben in niemand interesse volgens jou? De naam gonst daar wel degelijk rond, kijk maar eens op United fora's hoeveel topics gaan over deze jongen.

Jij wil mij ook vertellen dat niemand zit te wachten op Erikssen? Want ja, daar heeft ook nog niemand op geboden. Zelfs niet onder die top zoals jij noemt.

Je kunt wel alles volgen, maar dan heb je nog niet overal verstand van(zie o.a. Schelvis). Je mag zeker een mening hebben, maar die heb ik ook. En ik vind die van jouw gelul in de ruimte. Strootman scoort altijd een 6 of hoger. Hele lage ondergrens en dikwijls de beste aan PSV kant. Jij gaat dat ook verdedigen met sterspelers en hun rol. Maar je vergeet wat voor een spelers als Xavi en Schweinsteiger om zich heen hebben lopen in tegenstelling tot Strootman bij Psv.

@ Rolotjuh

Er zijn genoeg wedstrijden in de eredivisie geweest waar in Strootman zich als een kip zonder kop heeft gedragen. Tegen Ajax, Feyenoord zijn voorbeelden. Tegen AZ in de bekerfinale. Maar tegen RKC aan het begin van het seizoen. Om nog geeneens te spreken over de manieren zoals hij "omgaat met de scheidsrechter"

United heef tnog op niemand geboden, en dus hebben ze voorlopig ook in niemand echte interesse. Er zit een verschil tussen een speler volgen en daadwerkeiljk interesse hebben. Arsenal volgt al jaren alle topspelers, maar daadwerkelijk interesse tonen doen ze vrijwel niet. Dat er op United fora veel over Strootman gepraat word is makkelijk te verklaren. De engelse kranten staan wekelijks vol onzin over transfers en ook over United en Strootman. En United hoeft niet op veel spelers te bieden. Afgelopen jaar kampioen van Engeland met een hecht collectief. Er is altijd ruimte voor verbetering maar niet dusdanig veel.

Borussia Dortmund heeft zich officieel gemeld voor Eriksen met een bod dat door Ajax afgeslagen is. Buiten Borussia Dortmund heeft dus niemand serieuze interesse voor Eriksen op het moment. Er gaan al 3 maanden geruchten over Liverpool maar die zijn blijkbaar ook niet serieus. Er gaan namen als Tottenham, Liverpool, Arsenal, Schalke, Milan, City etc etc. Ze volgen Eriksen maar zijn geen van allen serieus. Wederom een groot verschil tussen volgen en daadwerkelijk tot actie over gaan.

Strootman scoort vaak een 6 volgens PSV supporters zonder een lage uitschieter. Laat me je één ding verklappen,een zes in de eredivisie is niet goed genoeg om de aandacht te trekken van de topclubs. Je moet wekelijks een 7 spelen met een uitschieter naar een 9 om de aandacht te krijgen. Dat deden spelers als Vertonghen, Suarez en Afellay. Die wisselden 7-ens en 8-en af in plaats van 6-en en 5-en. En kijk waar die respectievelijk beland zijn?

En Xavi en Schweinsteiger zijn op die positie gekomen omdat ze zichzelf perfectioneerden op hun posities. Die perfectioneerden zichzelf en zorgden daarmee dat ze op hun positie onmisbaar werden voor clubs. Dat heeft niets te maken met je teamgenoten, dat heeft te maken met hoe goed iemand is op een bepaalde positie. En doordat hun het talent dat ze hadden dmv mentaliteit en training geperfectioneerd hebben naar een bepaalde positie zijn deze al jarenlang onomstreden in hun teams.

Maar als je andere voorbeelden wil op lagere niveau's zijn die ook genoeg te geven hoor. Zo is De Rossi jarenlang onomstreden bij Italie en Roma, Zo verdiende Modric zijn transfer naar real madrid, Zo word Bale en topspeler genoemd, zo word fellaini aan een boel grote clubs gelinkt. Puur omdat ze zichzelf perfectioneren voor een bepaalde positie waardoor ze daarmee zichzelf heel erg in de picture spelen.

En natuurlijk mag je een mening hebben, maar onderbouw hem dan tenminste. Mensen die niet objectief kijken zeggen dat Strootman naar een topclub kan. Dat hij goed genoeg is voor een United, Chelsea of iets dergelijks. Schijnbaar hebben al die clubs allemaal geen echte interesse in Strootman gehad. En hebben ze allemaal besloten dat ze hem niet goed genoeg vonden.

Wie zal het beter weten, de scouts van alle topclubs in Europa. Of jij met de mede PSV supporters?

Face it, Strootman was niet gewenst bij de 4 beste clubs uit landen als italie, spanje, Duitsland of Engeland. En dus is Strootman (op het moment) dus niet goed genoeg voor die clubs.

Een meer simpele conclusie is er niet denkbaar.

Jawel hoor. De clubs zijn allemaal niet zo happig. Geen wonder in crisistijd en met fair play voor de deur. Maar goed, ik zeg helemaal niet dat Strootman rijk is voor basis topclub. Dat maak jij ervan om gelijk te halen. Echter heeft Strootman wel aangetoond stap omhoog makkelijk aan te kunnen.

Kan je me overigens vertellen wanneer Strootman tekeer gaat in de bekerfinale? Of gewoon wat roepen zonder enige inhoud? Denk het wel he?

selectief lezen is ook een kunst, die jij goed beheerd. Ik zeg dat ie nooit onder de ondergrens zakt(nooit onder de 6) en meestal de beste is aan PSV kant. Waar jij van maakt dat ie telkens een 6je scoort. Haha kostelijk vindt je niet?

De stap van subtop Engeland naar absolute top is natuurlijk veel makkelijker dan vanuit de Eredivisie. Jij noemt een hoop spelers, maar daar is ook geen concrete interesse voor dus ook allemaal niet goed genoeg volgens jouw criteria, of alleen als het jou uitkomt. Ja Modric maakte die stap, maar ook net goed gemoeg, vaste bankwarmhouder. Denk ook dat Roma wel een goede stap is voor strootman, als ie zich in zelfde tempo aanpast is ie daar zo weg naar absolute top.

Daarnaast ben ik het helemaal niet met je eens. Grote clubs hebben nooit zo'n haast met spelers. Kijk de jaren er maar op na, vaak tegen einde van de transferperiode. Strootman wil daar niet op wachten, zeker niet met het verhaal van Roma dat behoorlijk wil investeren om weer top Italie te worden.

Ik zie eriksen ook nog wel een jaartje blijven en gezien zijn ontwikkeling kwa doelgericht zijn zie ik strootman eriksen niet snel voorbij gaan eriksen is zo verschrikkelijk goed in kansen creëren en nu hij ook vrije trappen erin begint te schieten begint hij echt verschrikkelijk goed te worden. strootman is goed maar kom op zeg strootman is een waterdrager in vergelijking met types als eriksen fischer maher vilhena kakuta die ik alle 5 hoger inschat kwa techniek bij ajax heb je nog serero cerny lucas andersen en nog een aantal

Maar Strootman zie je op het hele veld. Verdedigend (doellijn) tot aan de spitspositie. (zonder daarbij in de weg te lopen) strootman is veel meer allround dan anderen. En blijft 90 minuten gaan. Daarom vind ik hem veruit de beste.

@ Biggles

Snap je nu niet dat juist doordat het heen en weer geloop Strootman alleen maar minder is? Hij loopt constant uit de normale posities waardoor hij veel minder bruikbaar is. Er is namelijk geen enkele sprake van een vaste loop lijn waardoor het voor de andere spelers vrijwel onmogelijk combineren word.
Sterker nog, doordat je te vaak op posities van andere terecht komt ontstaat er verwarring en onduidelijkheid over de taken van verschillende spelers.

Een groot loopvermogen is prima, maar je moet het wel kunnen doseren. Manolev heeft ook een groot loopvermogen en word uitgelachen. Hetzelfde geld voor Willems. Maar Strootman word toegejuichd?

Als Strootman zich nu eens gewoon echt focussed op het spelen van de CM positie (geen Cvm) dan kan hij heel erg goed worden en een meerwaarde worden voor AS Roma. Strootman brengt nu iedereen, maar vooral zichzelf, in de verwarring doordat hij het idee heeft dat hij alles moet doen. Je speelt in een team en binnen een team moet je een rol vervullen en daar op moet je je focussen. En dat moet Strootman ook veel meer doen.

Een voordat je erover begint, grote spelers als Daniele de Rossi, Schweinsteiger, Pirlo, J Martinez, Busquets, Xabi Alonso lopen allemaal op een gelijkwaardige positie. Maar die concentreren zich op hun functie binnen het team en hun positie. En daardoor blinken ze veel meer uit.

Ik probeer aan te geven dat Strootan veel loopt en niet in de weg loopt. Strootman heeft het inzicht om op de juiste positie te lopen op heel het veld. (waar hij nodig is) Als hij in de eigen 16 staat dan duikt hij een paar seconden later voor de tegenstander zijn goal op. dit is een groot voordeel aan de speler Strootman.

@ Biggles

Afgelopen seizoen heb je juist kunnen zien dat Strootman dat dus helemaal niet zo goed kan. Hij stond namelijk regelmatig dusdanig ver naar voren dat hij zijn verdedigende taken liet verslappen waardoor de verdediging onnodig onder druk kwam te staan. Hij stond dusdanig veel verkeerd gepositioneerd dat van Bommel als 34? jarige regelmatig aan de handrem moest trekken.

Strootman loopt veel, te veel.
Strootman praat veel, te veel.

Die jongen moet zich concentreren op het spelen vanuit een bepaalde positie, op die manier kan hij heel goed worden. Zolang hij als een dolle rond blijft lopen overal op het veld verstoord hij het combinatie spel, de looplijnen van de medespelers en maakt hij de ruimtes klein. Wanneer Strootman zich echt concentreert op de CM positie kan hij zijn kwaliteiten veel beter gebruiken.

Doordat hij constant ergens anders loopt kan hij geen enkele lange ball geven, terwijl hij dit wel heel goed kan. Doordat hij constant op een andere plek is dan zijn eigen positie verwaarloosd hij zijn eigen positie en kan hij vrijwel niet deelnemen aan het positiespel. En dan het praten van Strootman, die jongen is geen leider, het leidt hem alleen maar af van zijn daadwerkelijke krachten.

Laat Strootman focussen op de CM positie zonder leidersdruk en hij word heel erg goed, laat Strootman zoals nu als een kip zonder kop rondrennen met een leidersfunctie en hij zal zich nooit kunnen perfectioneren.

Nogmaals, de voorbeelden zijn al gegeven van spelers die zich perfectioneren op een bepaalde positie. En ik noemde nu de absolute top maar ook spelers daar onder zijn goede voorbeelden te vinden. Zo weet een Mertesacker dat hij moet verdedigen en niet moet opbouwen. Een nigel de Jong weet dat hij zijn mannetje uit moet schakelen en de bal in moet leveren enzovoorts.

Niet te vergelijken man. Snap dat toch eens. Als je kwalitatief veruit de beste speler in je team bent dan wordt er mer van je verwacht dan alleen je eigen positie invullen. Kijk bijvoorbeeld Erikssen, hoeveel meter en arbeid heeft die wel niet verricht bij Ajax en vooral in de grote wedstrijden cl. Die was ook overal te vinden, puur omdat ie niet weg komt met alleen een beetje op middenveld het spel verdelen.

Hij is meer een Italië fanboy dan een echte kenner. Hij mist mijns inziens de objectiviteit als het om Italië gaat, om echt goed te kunnen voorspellen.

Ja inderdaad, blijft gewoon iemand die een liefhebber is van het italiaans voetbal en bevooroordeeld over de kwaliteit is. Tactisch weet hij mijn inziens ook weinig. Is nu, sinds Juve het weer goed deed weer op tv te horen. Daarvoor, met al die schandalen werd deze gast gewoon weer in een kast opgeborgen. Waar hij samen met sierd hoord.

Dus als je 20 miljoen betaald dan haal je gegandeerd succes in huis en heb je geen enkel risco om bankspeler te worden. Tuurlijk.

Nou als je 20 miljoen betaald ben je vrij zeker. Dan ga je niet met twee a drie slechte wedstrijdjes op de bank komen. Daarnaast past Strootman zich overal razendsnel aan. Die gaat echt niet binnen een jaar van 20 miljoen naar Roma naar de bank daar. Als je dat echt gelooft heb je niet veel verstand van het spelleke en heeft verder discuseren geen enkele zin.

Overal, razendsnel.

Ja dat heeft hij toch wel een keer moeten doen van Sparta naar Psv. poe poe wat een aanpassing was dat. Compleet andere cultuur en taalgebied.

Echt een talent dat hij dat zo snel oppikt.

Oh dacht dat Utrecht ertussen zat. En had ie al interlands gespeeld eigenlijk?

Echt niet?

Strootman is veel en veel beter dan het gemiddelde dat er bij AS Roma rondloopt, dat had Ajax ook toen Suarez er rond liep. Op die manier ontwricht je het elftal, het wordt geen elftal meer, maar tien jongens die met één speler samen spelen.
Dit zal volgend jaar met AS Roma ook gebeuren.

Ajax wilde ik er niet bij betrekken, maar dat was gewoon een goed voorbeeld.

@none

Hahahhahhahahaa...ik lig helemaal dubbel. Jij krijgt een duimpje. Strootman zoveel beter, dan de rest van AS Roma, dat ie het hele team uit balans trekt....hahhahahahhahahaha...hoe verzin je het...?

Strootmannetje kan er in de Nederlandse competitie niet eens met kop een schouders bovenuit steken en zal dan met zijn kwaliteiten wel even AS Roma ontwrichten. Wat een grap zeg.

Sssst zeg nou niks, straks lezen die Italianen dit nog!

20 miljoen voor Strootman... Wat voor scouts lopen daar toch zou je denken, en wie bepaalt het beleid haha.

Ik heb het ze even wat makkelijker gemaakt:

"guai a € 20.000.000 ride corso Psv nella sua manica. Penso Marchi si sveglia più. Con la faccia seria € 20.000.000 richieste ... e poi andare al Gekkies anche pagare. Essere qui, ma felice."

Zo...kunnen we die deal ook schrappen

Laat ze maar schrappen. Zie Strootman liever nog een jaartje bij ons :-).

Ik weet wat flamboyant betekent. Ik vraag mij echter af of jij weet wat het betekent als je het vervolgens over het uiterlijk van spelers gaat hebben. Pellé heeft charisma, maar is juist geen typisch flamboyante Italiaan.

Strootman is een absolute winnaar. Dat verongelijkte is voor mij juist ook een teken daarvan. Dat hij daar af en toe in doordraaft en daardoor af en toe een verschrikkelijke vent is, kan ik het niet anders dan mee eens zijn. Dat is dan ook de valkuil van een temperamentvol persoon.
Ik weet vrij zeker dat als Strootman was geboren als Davide Agnelli, mensen heel anders naar hem hadden gekeken. Dan was hij een Italiaan met een temperament geweest i.p.v. een verongelijkte azijnpisser.

Het maakt ook geen reet uit wat ik vind, maar volgens mij is een forum zoals dit gemaakt om je mening te geven. Je eerste zin is dus al volstrekt nutteloos. Strootman heeft verleden jaar niet laten zien dat hij een man is die een team op sleeptouw neemt als het nodig is. In de belangrijke wedstrijden werd hij overklast door spelers als Vilhena, Clasie, Eriksen en Poulsen. Strootman kan de top halen, maar dan moet hij wel de juiste keuzes maken. Ik betwijfel het of Roma dat is.

Haha je mag ook zeker je mening geven en moet je ook vooral blijven doen. Ging er meer om dat iedereen zijn mening er geen reet toe doet. Deze grote clubs hebben echt wel scouts lopen die weten wat ze doen. En als ze twintig willen betalen, dan doen ze dat toch wel.

Naast zien voetballen heb ik hem ook nog nooit iets inhoudelijks over voetbal horen zeggen... Aanfluiting.

Helemaal mee eens. Ik vind Emile ook niet echt een toegevoegde waarde. Hij zit wel eens bij VI, maar heeft totaal geen, zoals ik al zei, toegevoegde waarde. Aan de ander kant...dat heeft Arno Vermeulen ook niet en die zit ook keer op keer bij Studio Babbel.

Strootman is dat ook niet waard. Heeft nog helemaal niks bewezen behalve dat een een mafketel is. Echt een speler die zwaar overschat wordt. Dat Van Gaal Strootman even de band heeft laten dragen is bijna te grappig.

Breijan,

Sta jij toch even op je neus te kijken. Bedrag is toch echt geboden voor Strootman. Maar omdat Strootman niet bij jou club speelt kan hij er niets van. (althans dat vermoeden heb ik). Dit soort oordelen over spelers kom je hier heel veel tegen. Subjectief (verre van objectief) oordelen noemen ze dat. Daardoor wordt een reactie al snel ongeloofwaardig en dus bijna om te lachen.