Cocu denkt niet aan verhuur derde keus Bakkali: 'Hij kan hier nog veel leren'
De komst van Bryan Ruiz betekent slecht nieuws voor Zakaria Bakkali. De vleugelaanvaller begon geweldig aan het seizoen, maar kreeg vervolgens te maken met een terugval en is inmiddels derde keus op de rechtsbuitenpositie, achter Ruiz en Luciano Narsingh. Bakkali kan dit seizoen echter ook niet meer meedoen bij Jong PSV, omdat hij al teveel wedstrijden in het eerste heeft gespeeld.
Voor de zeventienjarige Belg dreigt zodoende een halfjaar met nauwelijks speelminuten, maar Phillip Cocu wil niet denken aan een verhuur van Bakkali. "Het is niet nodig om een jongen als Bakkali te verhuren", zei de coach van PSV vrijdag op de persconferentie. "Die jongen is zeventien jaar en heeft al veel minuten gemaakt in PSV 1. Hij kan hier nog veel leren."
Bakkali, die dit seizoen op veertien competitiewedstrijden staat, lijkt zodoende gewoon bij PSV te blijven. Als het aan Cocu ligt geldt dat ook voor de andere spelers die veelvuldig op de bank zitten: "Voor mij hoeft er niemand te vertrekken", benadrukte de oefenmeester.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Maher verhuren.. ruiz op 10 en bakkali als 2e keuze achter narsingh
real madrid, moeten ze doen...mooie kapitaalvernietiging
als je ruiz gebruikt zet hem dan in de spits, en laat narsingh en bakkalli mooi zoveel mogelijk spelen...het seizoen is toch al verloren
bakkali zal ook met plezier het nieuwe contract ondertekenen op deze manier...dan kan hij toch net zo goed naar manchester city gaan en zich vanuit daar laten verhuren
door dit slimme beleid zorgt de huur van ruiz alleen maar voor problemen in de selectie
tinuske80,
ja maar weet je wat t ook is jj zegt, zet m spits, maar daar heb je locadia en matavz.. je hebt met depay, narsingh, bakkali jozefzoon 4 buitenspelers + park/wijnaldum...
voor de 10 heb je diezelfde park winaldum en natuurlijk maher
wrm is deze gozer ooit gehaald, dat kan je toch niet verklaren joh,... alles is 2/3 dubbel bezet als je nog niet eens in de jeugd verder kijkt want daar lopen ook nog gewoon een rayhi en alles or.. voor de langere termijn nog 2 pareltjes voor links en spits paal en van der moot
dat bedoel ik...waarom is hij gehaald
maar als je zoveel betaald moet je hem toch gebruiken he, dus dan zie ik alleen de spitspositie als optie, Matavz dan maar 3de keus maken en locadia wat minuten geven
Kan niet genoeg gezegd worden, maar dit is toch een van de domste acties van PSV ooit. De term paniekaankoop (of huur) is nu voor iedereen duidelijk. Ik vind nog steeds dat PSV een fout maakt met Cocu en deze nieuwe richting met de jeugd enzo. PSV stond altijd bekend om hun sterke scouting en goeie individuele spelers. Nu willen ze gwn Ajax kopiëren, gwn aan je eigen clubcultuur houden. Maa ja, als je dan dit soort dingen gaat doen, dan vraag je zelf om financiële problemen.
ik denk ook dat dit heel veel tijd (te veel) gaat kosten voordat dit in de hele club is doorgewerkt
Real madrid is ook een club die het moet hebben van scouten en kopen, daar maak je ook niet zomaar een Barcelona van, dat is eigenlijk een beetje hetzelfde als het verschil tussen ajax en psv
het is natuurlijk wel veel moeilijk geworden om iemand binnen te halen die echt talent heeft vanuit zuid Amerika omdat er veel meer kapers op de kust zitten dan vroeger..
Fantastische jongen die bakkali jammer van de komst van ruiz denk dat een verhuur beter is dan kan hij veel minuten maken
Denk je dat Vitesse iets voor hem is?
Ja vind eigenlijk van wel hij heeft daar meer kans op minuten dan bij psv
Zeker een goede speler voor Vitesse. Maar denk je dat PSV meewerkt aan een verhuur aan een 'concurrent'?
Ja PSV gaat een van de grootste talenten in Nederland misschien wel de wereld verkopen aan een concurrent dat zie ik nooit en te nimmer gebeuren
Fantastisch? Wat is er fantastisch aan? De 4 goede wedstrijden die hij aan het begin van het seizoen speelde en daarna niets meer laten zien....een jongen met potentie....
Ja fantastisch het is geen speler van iets in de 20 die zich al wat vaker kan kan bewijzen voor iemand van 17 is het al heel wat als je 4 wedstrijden fantastisch dat laat al zien dat ie het in zich heeft maar hij zit nu wel in een dip dat is denk ik ook door onder andere blessures heb wat vertrouwen in hem
Dat zou kunnen ja. Hij is overigens 18!
Maar op deze leefijtd kan nog zoveel veranderen. Aan het begin van het seizoen heeft hij mooie dingen laten zien, maar nu speelt hij al weken slecht. Hoe kan je dan zeggen dat hij fantastisch is?! Leg me dat nou eens uit....in potentie kan die fantastisch worden....dat is iets heel anders!
Waarom mag bakkali niet verhuurd worden?? Hij gaat zowel bij psv 1 als bij jong psv niet meer spelen dus dit remt zijn ontwikkeling. Als je hem verhuurt aan bijv. Ado cambuur of heracles hebben die clubs een goede buitenspeler en heeft psv volgend jaar een betere speler terug
Lijkt mij toch wel goed idee om uit te lenen aan eredivisie club. Leer je altijd meer dan op de bank te zitten. Ben benieuwd hoe die het bv bij een NEC, ADO ofzo zou doen!
Wordt toch een beetje moe van de verkeerde berichtgeving. Bakkali is tweede keus achter Depay. Hij kan ook op rechts uit de voeten maar zijn focus ligt op links.
Inderdaad, ik snap niet hoe iedereen er bij komt dat hij rechtsbuiten is. Hij is gewoon linksbuiten, maar omdat Depay het goed doet op die positie heeft hij meer aan de rechterkant gespeeld. Maar hij is gewoon de 2de linksbuiten dus logisch dat hij niet verhuurd wordt. Wie moet er dan linksbuiten als Depay geblesseerd ofzo raakt?
Sinds Bakkali de 15-wedstrijden grens heeft bereikt, en niet meer voor Jong PSV mag uitkomen is zijn kans op speeltijd drastisch verlaagd.
Een half jaartje uitlenen aan een subtopper is daarom wel echt een goede stap!
Edit: voor de grappemakers, ik zie zelf ook in dat PSV op dit moment als subtopper geldt haha
Lijkt me veel beter als ze hem verhuren,
Een toptalent hoort te spelen en niet op de bank te verpieteren. Volgens mij weten ze dat daar ook wel. Een mooie club die net niet op de degradatie zit lijkt me wel wat voor hem (nec)
Wat ga die daar leren? Houthakken? Nee doe dan maar aan een club die leuk voetbal speelt/probeert te spelen dan moet je denken aan Roda of Utrecht
hij kan bij nec, nac, ado etc ook veel leren en tegelijkertijd spelen want dat is toch wel het belangrijkste.
in een halfjaar kan hij zichzelf prima ontwikkeling in wedstrijden in plaats van op trainingen. vaak spelen zal hij toch niet meer doen omdat ruiz haast wel moet spelen gezien de investering en daarnaast heeft hij narsingh (wk klant) ook nog voor zich
conclusie: verhuren die hap
Wat balen ze toch daar in Arnhem, Vitesse wilde hem blijkbaar wel een half jaartje overnemen. Zelf zou hij het goed doen daar denk ik, bij PSV krijgt hij eenmaal geen basisplaats. Daar hebben ze het niet zo nauw met eigen jeugd opstellen (daar waar Vitesse wel het goede voorbeeld toont).
Bakkali zit op de bank omdat een andere jeugdspeler(Depay) op zijn positie speelt. Bovendien is Bakkali pas17 en heeft hij nu al 15 wedstrijden in het eerste gespeelt, veel jongens van 17 hebben nog niet eens hun debuut gemaakt.
Opnieuw blijkt maar weer hoe belachelijk de huur van Ruiz is. Dit seizoen kan zo goed als verloren worden beschouwd, geef dan Bakkali de kans om zich te ontwikkelen en de ruimte om fouten te maken.
Ik hoef dit nare joch niet bij ADO Den Haag te zien spelen. Beetje type Cabral, Alberg, etc. en die hebben we al genoeg in de groep.
Laat hem maar lekker spelen in de Jupiler League bij Sparta of VVV ofzo. De enige speler van PSV die ik zou willen zien bij ADO is Vloet, Leemans of Koch!
Denk dat hij nou gewoon 1e keus achter Depay is ofzo, maarja ws zal bij absentie van depay narsingh wel spelen en ruiz op links ofzo.
Vind echt waardeloos belachelijk dat Ruiz is gehaald, dit seizoen moet je gewoon zien als nog 16 wedstrijden of 15 waarin je de mogelijkheid heb spelers nog te ontwikkelen voor volgend seizoen, dat ze er dan staan, bakkali mag niet meer in jong psv, ruiz zit bij hsv volgend seizoen en dan had bakkali en of narsingh al veel verder kunnen zijn...
wat is hier nou mis mee?
Depay
Locadia
Narsingh
Schaars
Maher
Park
Bakkali
Matavz
Jozefzoon
Hiljemark
Wijnaldum
en voor die overige plek, met weliswaar niet alleen vm schuiven, kan je nog Van Ooijen, Rayhi, Horsten, noem maar op joh
Komst van Ruiz is gewoon echt belachelijk en alleen te verklaren als met Ruiz en Fulham afgesproken was dat hij na de verhuur (waarschijnlijk) bij psv een vastcontract tekent..
'bakkali kan dit seizoen echter ook niet meer meedoen bij Jong Psv, omdat hij al teveel wedstrijden in het eerste heeft gespeeld.'
Dat is wel heel slordig zeg! Bijna geen wedstrijden spelen, terwijl zo'n jochie dat juist nodig heeft.
Leek toch een toptalent te zijn dus er moet makkelijk een club zijn te vinden die hem huurt voor iig een half jaar.
Jammer dat deze jongen een beetje de dupe is geworden van de matige prestaties van Psv, het leek een beetje alsof hij naast z'n schoenen ging lopen ten tijde van z'n doorbraak. Zolang er in Eindhoven spelers voor abnormale bedragen gehuurd worden en verkozen worden boven eigen talent had ik het wel geweten als ik Bakkali was; op huurbasis of zelfs definitief vertrekken. Neem bijvoorbeeld Ajax, die zoeken nog een buitenspeler en geven talent wél een serieuze kans. Daarnaast spelen de Amsterdammers nog in Europa en zijn nog echte kampioenskandidaat. Waarschijnlijk zal PSV nooit meewerken aan een dergelijke overgang, maar het zou voor Bakkali wellicht wel een goede stap zijn.
Ik ben ook van mening dat Cocu in dit geval de verkeerde keuze maakt,als hij niet meer in het 2e kan spelen ,is een verhuur veel beter voor hem,dat is overduidelijk.
Maar of dat dan Ajax moet zijn,dat lijkt me ook geen goede keuze,los van het feit of dat aan een club moet zijn die als concurrent wordt gezien.want ik verwacht niet dat Bakkali bij Ajax wel genoeg speel minuten gaat krijgen.hij zou zelfs denk ik beter verhuurd kunnen worden aan een club op jupiler niveau,als dat tenminste wel mag.hij moet gewoon minuten maken waar maakt in mijn optiek geen donder uit,hij zal er alleen maar beter op worden en zich gaan ontwikkelen..
Belachelijk stuk weer, bakkali is eigk linksbuiten... back-up v depay
Ook ik draag PSV een warm hart ,laat dat vooral duidelijk zijn.
Maar ik begrijp persoonlijk niet dat een verhuur onbespreekbaar is,ik weet dat hij in principe linksbuiten is.maar met een Depay die onbetwist basisspeler is,en fysiek beresterk is ,kan je er vergif op innemen dat hij nauwelijks minuten gaat maken.en aangezien het seizoen waarschijnlijk/hopelijk toch wel zonder Bakkali voor Europa cup kunnen plaatsen,is het voor hem veel beter om ergens echt aan het spelen te komen.trainen met de A selectie is natuurlijk allemaal wel leuk en aardig,maar in mijn ogen niet voldoende om er het optimale uit te kunnen halen..
Bakkali is een linksbuiten en niet de vaste back-up van Narsingh of Ruiz maar van Depay. Het is logisch dat PSV hem niet wil verhuren. Daarnaast is gebleken dat de selectie van PSV niet al te breed is in geval van Blessures. Narsingh komt nog terug van een blessure. Wijnaldum is nog geblesseerd. Je krijgt ongetwijfeld nog te maken met schorsingen en blessures, dus zeer logisch dat PSV dit niet doet. Daarbij is hij 17 jaar en kan hij van het trainen met de 1e selectie ook nog genoeg leren.
Het kan snel gaan. In de eerste wedstrijden van het seizoen was die de revelatie van de eredivisie en is hij international geworden van Belgie en nu wordt er zelfs al over een verhuur gesproken. Hij moet ze kans afwachten. Wel balen voor zijn ontwikkeling is dat hij niet meer mee kan doen bij Jong Psv. Zou goed zijn voor zijn ontwikkeling. Al hoewel hij vast nog wel aanbod komt in het eerste elftal.
Nog niks laten zien deze kleuter. 2x leuk gespeeld tegen kleine clubjes en iedereen denkt dat hij messi is..
Denkt hij dat ja? Volgens mij is de media schuldig aan de hype rondom Bakkali, niet hijzelf
Dit benadrukt weer eens het slechte beleid dat er bij psv word gevoerd, een veelbelovend talent als derde keus achter een veel te dure huurling (ruiz) en een gekochte speler die zeer lang geblesseerd is geweest en het ook nog eens niet echt bewezen heeft in Eindhoven (narsing)...
3e keus op rechts, 2e keuze op links achter Depay. Wat is dit voor misselijkmakende titel?
Waarschijnlijk is hij ook nog 4e keus op de 10 en 5e op de spits positie? Voorkeurspositie is linksbuiten en daar is hij gewoon back up van Depay. Talent staat dus talent in de weg. Ruiz niet.
Hij is nog maar 17 jaar,begrijp helemaal niks van deze discussie. Vorig seizoen heeft depay minder wedstrijden gespeeld dan bakkali nu al heeft gespeeld. Hoeveel 17 jarige spelers hebben meer minuten dit seizoen gespeeld dan bakkali.
Het gaat erom dat ze een dure speler huren, die volgend seizoen niet meer te bewonderen is in eindhoven, in een seizoen waarin ze niks meer kunnen winnen. Dan moet je je richten op volgend seizoen en de aankomende talenten speeltijd geven zodat ze zich kunnen ontwikkelen. Hij mag nu niet naar het WK, zal weinig minuten maken in het 1e en zal niet mee mogen doen met jong Psv. Tel uit je winst. Heerlijk beleid van PSV weer. Wat zijn ze toch ongelooflijk aan het kloten de laatste jaren.
Ik kan het toch moeilijk plaatsen hoor die zet met Ruiz.
als psv zo ongeduldig blijft zal het kampioenschap ook nog wel even op zich laten wachten. Ze hebben gewoon een heerlijke selectie maar hebben ff tijd nodig.
Snap het dan. PSV had ervaring nodig 2e helft van competitie. Je kan altijd nog spelers inpassen.
Park en Bakalli dan eerste wissels om iets te creeeren.
Ik dacht dat Park al was aangetrokken voor de ervaring. Dat PSV nog eens een kleine miljoen uitgeeft om een speler te huren voor een positie waar ze al 4 spelers voor hebben is natuurlijk al belachelijk. En het maakt het helemaal belachelijk omdat het toch al een verloren seizoen is voor PSV. Ik snap wel dat PSV nog een speler met ervaring nodig heeft, maar de keuze Ruiz is voor mij onbegrijpelijk. Zo kunnen spelers als Bakkali, Jozefzoon en Narsingh zich nauwelijks ontwikkelen. Bakkali en Narsingh hopen allebei nog naar het WK te gaan. Zo wordt die kans alleen maar kleiner voor deze twee. Naar mijn mening heeft PSV eerder een ervaren spits of verdediger nodig, als PSV eens een keer geduldig op de transfermarkt rondzoekt, hadden ze zeker een betere optie ipv. Ruiz gevonden.
Bakalli komt u maar naar Ajax!
Ja verhuur maar aan Ajax
Mis ik iets? Teveel wedstrijden voor psv 1 dus mag hij niet meer in jong psv spelen? Bij ajax speelt vermeer toch ook gewoon weer in jong ajax? En als een speler terug komt van een blessure ook? Iemand?
On: zonder van die jongen. Maar bij psv proberen ze nu van alles ipv vastigheid creeeren. Bakkali moet gewoon blijven invallen vind ik. Dan maar wisselen met depay. Om en om
Ik zal nooit vergeten dat hij aan het begin van het seizoen gelijk een hattrick had gescoord. Allemaal prachtgoals. Jeetje wat speelde PSV die club weg en met name Bakkali. Nu zit die jongen weg te rotten op de bank allemaal vanwege een speler van 60.000 euro per wedstrijd die na dit seizoen naar HSV vertrekt.
Haha wat een uitspraak "hier kan hij nog veel leren".
Hoezo wilt Real Madrid m dan huren ofzo?
spelers moeten spelen om beter te worden, alleen trainingen brengt ze niet verder
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.