Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Leedvermaak in Nederland om de val van Uli Hoeness

Laatste update:

De oudere generatie onder ons associeert Uli Hoeness zeker niet met een Gutmensch. De blonde Zuid-Duitser mobiliseert nog altijd gevoelens van wraak over de verloren finale op het WK 1974. Het verlies van het Nederlands elftal liet bij menig verstokte veteraan voor eeuwig een lelijk litteken achter.

/

In München speelde Hoeness met hetzelfde rugnummer (14) als Johan Cruijff. Dat was feitelijk al een gotspe. Uitgerekend hij vloerde, onhandig met het rechterbeen, de maestro al in de tweede minuut van de ontknoping. Het was een moment van uitersten. De sierlijke en onhoudbare demarrage van de ranke Oranje-aanvoerder contra het houterige gestuntel van de West-Duitse Mannschaft.

Maar de schijn zou bedriegen. De vroege strafschop prikkelde en versterkte de arrogantie in het Nederlands elftal, dat die zondag 7 juli 1974 in het Olympisch Stadion onder het niveau van het oppermachtige totaalvoetbal wegzakte. Mede dankzij de tomeloze inzet, overgave en het doorzetten van onder meer Hoeness. Het symbool van de onverzettelijke en onvermoeibare oosterbuur. Een loopwonder met een longinhoud van een triatlonatleet. Heel slim, of sluw, had bondscoach Helmut Schön hem gekoppeld aan Willem van Hanegem. Bepaald minder snel en geen liefhebber van al dat gesjouw en geren op het middenveld. Het bleek één van de verkeerde (tactische) inschattingen aan Nederlandse zijde, waar Rinus Michels zich ook al verkeek op het tijdig herstel van de spierblessure bij Rob Rensenbrink.

/

De lang meest traumatische nederlaag onder alle nederlagen oogde onbillijk, onrechtvaardig en onverdiend. De schwalbe van Bernd Hölzenbein over het been van Wim Jansen, het vlot aangereikte presentje van de Engelse scheidsrechter Jack Taylor aan de West-Duitsers, het winnende maar houdbare doelpunt van Gerd Müller. Het was moeilijk te verteren na al die demonstratiewedstrijden van Oranje. En het voedde de (overdreven) haat jegens de aartsvijand, als erfenis van een wereldoorlog.

De wereldkampioen van 1974 telde azen als Franz Beckenbauer, Gerd Müller, Wolfgang Overath, Paul Breitner en doelman Sepp Maier. Hoeness was pas 22 jaar en nog niet zo lang international. Hij presteerde wisselvallig in de Mannschaft en kwam uiteindelijk nog tot 35 interlands en 5 doelpunten. Geen stralend getuigschrift, zoals hij ook bij Bayern München meer als een stille kracht (239 duels in 8 jaar) meewerkte aan de ontluikende hegemonie in Europa. Een knieblessure joeg hem, in 1978 voor een jaar, weg naar het nabije 1. FC Nürnberg. Al jong etaleerde Hoeness een bijna ongezonde eerzucht en ambitie, vooral om zo snel mogelijk rijk te worden dankzij het voetbal. Op het WK van 1974 resulteerde dat al in een extra bonus van 125.000 Duitse Mark, samen met zijn vriend Breitner opgehaald met het uitdelen van gesigneerde boeken. Zijn drang naar geld leidde tenslotte naar de val in 2014, wegens schaamteloze ontduiking van de fiscus.

/

In de lente van 1979 keerde Hoeness, 27 jaar nog maar, terug bij Bayern München, als manager. Hij zou in dertig jaar de club als zijn levenswerk uitbouwen tot een fantastisch en alom geprezen bolwerk van macht en rijkdom. Eer hij in 2009 tot voorzitter werd benoemd, stuwde hij in gepaste stilte ook zijn eigen Zwitserse bankrekening gestaag omhoog. Hij benutte, als het even kon, zijn eigen positie voor verrijking van zijn miljoenensaldo. Verhalen over dubbele agenda’s met sponsors als Adidas zoemen al jaren rond het steeds meer kalende hoofd van deze soms stuitend arrogante bobo.

Eigenaar nog eens van HoWe Wurstwaren KG in Neurenberg, waarvan zijn vrouw Susi 65 procent aandelen bezit, zoon Florian en dochter Sabine 12,5 procent en hijzelf nog slechts 10 procent. Een florerende fabriek met een dagelijkse productie van liefst vier miljoen braadworsten. Volgens BILD moet Hoeness, naast zijn gevangenisstraf van drieënhalf jaar, zo’n veertig miljoen euro aan de belasting overmaken. Maar door zijn vele speculaties zou zijn geheime kapitaal (op het hoogtepunt geschat op 155 miljoen) vrijwel geheel zijn opgedroogd. Waar of niet, BILD voorspelt nu al dat hij dat geld straks gerust mag lenen van Bayern München (minimaal 300 miljoen in kas), als dankbetuiging voor het opstoten van de club naar het walhalla van het internationale voetbal.

In Beieren overheerst wellicht medeleven met deze ‘Gutmensch’ annex graaier, maar in Nederland leeft begrijpelijk het nodige leedvermaak…

LEX MULLER

Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.

Ik vind het ... dat Uli Hoeness achter tralies verdwijnt

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dat het geen sympathieke man is, hoef je niet uit te leggen. Maar die overdreven haat gaat mij een beetje te ver.

Zelfverrijking is in de hogere kringen een gemeen goed. Daar hoeven we inmiddels niet meer geheimzinnig over te doen. Hoeness heeft alleen de pech dat de Duitse justitie in hem het ideale slachtoffer zag om een daad te stellen.

Het is zeker terecht dat hij gestraft is voor het ontduiken van de belastingen, maar geloof mij dat er zowel in Duitsland als ook in Nederland wel meer mensen zijn die een zelfde soort straf meer dan verdienen.

19 maart 2014 om 09:12

Ja, en hier in Duitsland is het zo dat inmiddels vele van deze belasting ontduikers zich vrijwillig aangeven bij de belasting autoriteiten. Het Höness verhaal heeft ze dan toch een beetje bang gemaakt.

19 maart 2014 om 09:35

En krijgen deze belasting ontduikers dan ook dezelfde straf als Uli?

Uli heeft zichzelf tenslotte ook vrijwillig aangegeven bij de belasting autoriteit!

19 maart 2014 om 09:48

Ja, waarschijnlijk veel hogere straffen. Alle Duitse juridische experts hebben bevestigd dat Höness nog heel goed is weg gekomen met zijn straf.

19 maart 2014 om 10:15

De regels zijn gevolgd, het bewijs is rond. Er is via de wet gehandeld, hoe kan meneer dan geluk hebben? Punt is dat bijvoorbeeld bankiers die voor miljarden verkwanselen maximaal 5 jaar cel hebben gekregen. Hoe kan je dan voor deze belastingontduiking nog meer willen geven? Er zit iets systematisch mis in de Duitse wet, meneer Hoeneß kan daar weinig aan veranderen.

19 maart 2014 om 10:29

Ik ben natuurlijk niet de expert, vandaar citeer ik alleen juridische mensen.

In de talk shows van Maybritt Illner en Jauch hadden juridische experts het over het feit dat de wet bij een belasting ontduiking van 27,5 m eigenlijk een hogere straf voorziet.

Ik denk, dat het feit dat die niet eerder met justitie in aanraking gekomen is, plus veel sociale dingen in het verleden gedaan heeft, bij het vinden van een juiste strafmaat een grote rol gespeeld heeft.

De mens Uli Höness hoeft van mij niet in de bak, helemaal niet, want die is al voldoende gestraft. Iemand die decennia lang alles naar zijn hand mocht zetten, moet zich plotseling realiseren, dat die net als andere mensen wordt behandeld.

Dat komt heel hard aan bij hem, hij maakt op mij een gebroken indruk. Dus, met de mens heb ik zelfs een beetje medelijden.

19 maart 2014 om 10:32

Hij maakt op mij ook een beetje een gebroken indruk. Bijzonder vervelend en enigszins schokkend om te zien.

Ik heb ook de meningen van diverse juridische experts gelezen en daarin werd gezegd dat als hij in beroep zou gaan zijn straf gehalveerd zou kunnen worden. Daarom verbaasde me het ook zo dat Uli dit niet deed en zijn straf accepteerde. Toch wel dapper van hem.

19 maart 2014 om 10:40

Nee niet dapper, gewoon slim of beter gezegd sluw. Bovendien is de familie (vrouw, zoon) zijn spelletjes behoorlijk beu.

FAZ (zeker geen linke publicatie) heeft in een artikel de vraag gesteld waar al dat geld vandaan kwam op de Zwitserse bankrekeningen.

Deze vraag was ongetwijfeld op tafel gekomen als die in beroep was gegaan.

19 maart 2014 om 12:39

Bijzonder dapper, je straf accepteren. Dus elke pedo wat niet in beroep gaat is ook dapper? Hoeness is een crimineel, 28 miljoen is niet iets wat je over het hoofd hebt gezien of iets dergelijks. Dit was gewoon een zeer bewuste actie en toen het te heet werd onder zijn voetjes gaf hij zichzelf aan met de mededeling dat het om een paar miljoen ging. Nee, van mij mag hij lekker in de gevangenis zitten en zijn straf uitzitten. Hopelijk komt hij bij een paar hooligans in van andere clubs en dat als hij eruit komt hij niet kan zitten omdat hij dan pijn heeft aan zijn bips.

19 maart 2014 om 13:23

Ik kan je verzekeren dat hij niet bij een paar hooligans van andere clubs terecht komt. Waarschijnlijk mag hij dagelijks de gevangenis verlaten aangezien er geen vlucht gevaar is en geen gevaar dat hij nog een keer dezelfde overtreding begaat dus helaas jongen.....

Die vergelijking met pedo's is overigens onzinnig, bijzonder ver gezocht en ongepast op een voetbalwebsite.

19 maart 2014 om 21:37

Dat leedvermaak getuigt van een groot Nederlands minderwaardigheidscomplex ten opzichte van Duitsland.

19 maart 2014 om 23:13

Misschien dat het voor sommige mensen het leedvermaak inderdaad voort komt vanuit een soort rancune. Ik zelf heb er eerlijk gezegd geen last van, en merk er eerlijk gezegd weinig van.

Natuurlijk wel dat de Duitsland - Nederland relatie inderdaad gevoelig is bij oudere generaties. Of dat verwijtbaar is ? dat weet ik eerlijk gezegd niet. Van de mensen die de Tweede Wereldoorlog hebben meegemaakt kan ik de haat wel begrijpen. Wat alleen kwalijk is : een stuk van die haat hebben ze ook in hun opvoeding van de kinderen gestopt. Het WK van 1974 zie ik meer als een manier waarop die gevoelens naar boven komen. Maar nogmaals, ik merk er eerlijk gezegd weinig van dat deze gevoelens nu naar boven komen drijven.

Wat betreft het werk van Hoeness bij Bayern Munchen, daar heb ik bijzonder veel bewondering voor. Hij is als privé persoon de fout ingegaan, en zal nu op de blaren moet zitten. Ik het geweldige dat de Duitse justitie witteboordencriminaliteit hard aanpakt. Als gevolg van deze zaak melden andere belastingontduikers zich aan nu ze zien dat ook de grote jongens aangepakt worden.

Wat is sympathiek. Duidelijk is dat het een man is die polariseert. In mijn optiek soms wel erg stevig bij het hautaine af hoewel hij vaak wel een kern van waarheid wist te raken. Maar mensen die hem van nabij hebben meegemaakt lopen vaak met hem weg en prijzen zijn sociale gezicht. Beetje wat van gaal ook heeft.

Zo begrijpelijk is dat leedvermaak niet. Nederland moet eens stoppen met in het verleden leven en ophouden over die verloren finale in 1974.

Het leedvermaak is verder helemaal niet op de plaats want belastingontduiking komt in de voetbalwereld veelvuldig voor. Ook in Nederland zijn er genoeg verdenkingen. Aan de tafel bij VI worden er regelmatig grapjes gemaakt over hoe normaal het was/is om in de voetbalwereld belasting te ontduiken. Het is walgelijk om dan met een beschuldigend vingertje Uli te veroordelen.

19 maart 2014 om 10:11

jij kan het walgelijk vinden ik vind het geweldig dat deze man moet brommen en zijn vermogen kwijtraakt. die hele wk finale heeft daar niets mee te maken. als iemand bij mij uit de straat hetzelfde overkomt zal ik er ook geen medelijden mee hebben. als jij er voor kiest je met criminele activiteiten bezig te houden moet je gewoon niet janken en de rest van de maatschappij is blij dat het geld bij de staat terecht komt die er hopelijk iets goeds mee doet

19 maart 2014 om 10:36

Deze omgekeerde wereld. Walgelijk nog wel zelfs... Ik vind het walgelijk als erg rijke mensen hun bevoorrechte positie gebruiken om nog meer geld te genereren. Het feit dat meer mensen het doen is voor mij geen reden om dat niet over Hoeness te zeggen. Ook voor mij heeft het feit dat de finale verloren ging er niets mee te maken.

Hij heeft iets fout gedaan en wordt daarvoor gestraft, wat is hier walgelijk aan?

19 maart 2014 om 10:46

Het is walgelijk omdat Lex Muller al sinds 66 bezig is met schrijven over de voetbalwereld en het kan niet anders of Lex weet van diverse voetballers en directeuren dat deze belasting hebben ontdoken aangezien dit in het verleden(tegenwoordig minder maar het is er nog steeds) in de voetbalwereld veelvuldig voorkwam. Heeft Lex de moraalridder deze mensen aangegeven bij de belastingdienst? Ik vermoed zo maar van niet.

Dit geld overigens niet alleen voor Lex maar voor vrijwel alle Nederlandse journalisten die al lange tijd werkzaam zijn in de voetbalwereld. Om dan nu met het beschuldigende vingertje naar een gevallen oosterbuur te wijzen vind ik walgelijk. Als al deze journalisten/columnisten belastingontduiking werkelijk zo erg zouden vinden dan zijn er genoeg onthullende stukken te schrijven over Nederlandse voetballers en clubs.

Ook het terughalen van die verloren finale in 1974 vind ik behoorlijk sneu.

19 maart 2014 om 12:10

Journalisten schreven ook gewoon over Guus Hiddink hoor. Het enige dat jij doet is krampachtig gissen naar zaken om Hoeness te beschermen. Hij is niet zielig, hij verdient zijn straf en dat zeker de generatie van Müller het niet zo op Duitsers heeft is niet zo heel verwonderlijk.

En dat komt niet door de WK-finale..

19 maart 2014 om 12:36

Ga je nu werkelijk Lex Muller als referentiepunt gebruiken voor je kleine betoog hier? Niemand neemt deze vent serieus. En ja, deze zaak wordt veel belicht omdat het vrij uniek is (vooral in West-Europa) dat iemand de gevangenis in moet. Maar ik vind het volkomen terecht. Eerst zeggen dat het om een paar miljoen gaat, en dan blijkt het om 28 miljoen te gaan. Je probeert hem het hand boven het hoofd te houden, maar dat maakt het er alleen maar triester op. Ook werd er wel aandacht besteed aan bijvoorbeeld Hiddink, alleen was dat iets minder groot omdat het om een aanzienlijk minder bedrag ging.

1974 wordt er nauwelijks bijgehaald, de meesten hier hebben dat niet eens bewust meegemaakt en ik zie het verband tussen Hoeness en 1974 ook absoluut niet.

19 maart 2014 om 13:24

Ach ja, de vernietigende stukken over Guus Hiddink! De nieuwe bondscoach en boegbeeld van het Nederlands elftal. Wat is die man hard bestraft en aangepakt door de Nederlandse media zeg!

19 maart 2014 om 14:35

Gelukkig nemen we de reacties hier wel erg serieus toch?
Tsja Uli, wie zijn gatje brandt, moet op de blaren zitten.

19 maart 2014 om 18:20

Wat vreemd toch dat de generatie muller een hekel aan duitsers heeft zou dat misschien ergens vandaag gekomen zijn, weet t niet hoor. Daarbij komt hoeness er nog goed vanaf met zijn straf er zijn genoeg mensen met hetzelfde op hun geweten die vele hogere straffen hebben gekregen. Je gaat die man toch niet lopen beschermen enkel en alleen omdat er meerdere rondlopen die het gedaan hebben en niet gepakt zijn...

19 maart 2014 om 20:18

De media hebben het uitgebreid gerapporteerd. Het is echter niet de taak van de media om mensen naar de gevangenis te sturen.
De wetgeving jegens ontduiking in Duitsland is zeer streng. Daar komt bij dat het bij Hoeness om meer dan tien keer zoveel gaat als bij Hiddink. Hiddink heeft gewoon straf gehad naar de letter van de wet, net als Hoeness die nu krijgt.

21 maart 2014 om 12:54

Bij Hiddink ging het om een meningsverschil met de fiscus dat voor de rechter is uitgevochten. Hij is in het ongelijk gesteld en heeft daarna netjes zijn belastingschuld voldaan.

19 maart 2014 om 23:34

@bayern4life

Lex Muller schrijft maar wat, een finale van 40 jaar terug die de helft van de huidige Nederlanders niet eens bewust meegemaakt zou nu weer opleven ? Totaal niet serieus te nemen, Lex Muller begeeft zich schijnbaar alleen onder zijn generatiegenoten want dit leeft helemaal niet onder de meeste Nederlanders.

Leedvermaak vind ik overigens niet eens onbegrijpelijk. Regels gelden voor iedereen, alleen komen mensen met een laag inkomen er minder vaak mee weg en wordt dit op een of andere wijze als zwaardere criminaliteit beschouwd door de publieke opinie. Hoge geplaatste mensen komen bijzonder vaak weg met witteboordencriminaliteit, een vorm van criminaliteit die vaak gebagatelliseerd word. We mogen een voorbeeld nemen aan de Duitse justitie, echt klasse dat Uli Hoeness niet laten wegkomen.

Ik vind juist dat er in Nederland heel zakelijk en nuchter is gereageerd op de affaire Hoeness. Ik heb weinig tot niets bespeurd van valse ongezonde sentimenten vanwege een verloren WK finale van 40 jaar geleden. Hoeness is een belastingontduiker en wordt daar terecht zwaar voor gestraft. Klaar! Verder wordt er zelfs in Nederland vaak aan toegevoegd dat Hoeness veel heeft betekent voor het Duitse voetbal en met name voor Bayern. Bij Lex Muller ligt dat schijnbaar anders.

19 maart 2014 om 13:23

Die indruk heb ik ook. Proef niets van rancune tegen Hoeness. Vind de commentaren in Nederland eigenlijk best wel genuanceerd.

19 maart 2014 om 14:44

Inderdaad, maar hoe dom kun je zijn. De man had alle middelen voor een onbezorgd leven, hoezo hebberig. Tijdje brommen voor Uli.

Hij heeft gegokt en verloren, ik heb ooit de eerste helft van die wedstrijd bekeken, als die nu gespeeld zou zijn met de huidige scheidsrechters zou Nederland met een nulletje of 8 gewonnen hebben.

De penalty in de 2e minuut had al een rode kaart voor de Duitsers opgeleverd en zo zouden nog 3 of 4 rode kaarten gevallen zijn aan Duitse kant, in de eerste helft alleen al.

De kop van het artikel is wel ongelukkig gekozen, ik maak eigenlijk nergens uit op dat er in Nederland daadwerkelijk veel leedvermaak is om de val van Hoeness. Hooguit dat het niet onbegrijpelijk zou zijn als dit wel het geval was.

Maar afgezien daarvan bewijst deze column wel dat de schrijfsels van Lex Muller veel fijner zijn als hij de voetbalgeschiedenis induikt dan wanneer hij zich met veel open deuren en kromme conclusies door de actualiteiten heen worstelt. Zijn voetbalverhalen uit het verleden zijn aanzienlijk interessanter dan zijn geforceerde opiniestukjes.

20 maart 2014 om 09:46

@ cabinessence: ik heb wel leedvermaak, maar dat leedvermaak heeft niets met voetbal te maken, laat staan de WK finale van 74. Mijn leedvermaak komt uit het feit dat deze man simpelweg gepakt is en een terechte straf dient uit te zitten.

@ Bayern4life: je neemt het artikel van Lex Muller wel erg serieus, de over het algemeen jongere generaties die hier op voetbalzone komen (ik schat dat de 50+ die het WK van 74 bewust hebben meegemaakt nog geen 5% van de bezoekers telt) echt niet met rancune over die finale terug denken, sterker, ik denk dat de meeste niet eens wisten dat Hoeness mee speelde in die finale.

Het leedvermaak komt voort dat hoogmoed voor de val komt, bobo's en niet alleen Hoeness, maar ook een Jack Warner, Silvia Berlusconi hebben zoveel praatjes, denken met van alles en nog wat weg te komen, en dat komen ze uiteindelijk niet. En dan zijn er consequenties.

Er zijn in de voetbalwereld ongetwijfeld meer zaken die het daglicht niet kunnen verdragen voorgevallen, en dat zal in de toekomst ook gebeuren en hopelijk krijgt iedereen de straf die hij verdiend.

Reageer

Je mag reageren vanaf niveau 3.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren