'Van Gaal moet kiezen tussen Krul en Cillessen als eerste doelman'
Over ruim twee maanden begint het WK, maar er staan nog veel vraagtekens bij de selectie van het Nederlands elftal. Zo is het maar de vraag wie de eerste doelman zal worden: Jasper Cillessen kreeg in de laatste interlands de kans om zich te laten zien, maar ook Tim Krul, Michel Vorm, Maarten Stekelenburg en Kenneth Vermeer hopen op een basisplaats in Brazilië.
Vermeer wordt door de bezoekers van Voetbalzone als minst realistische optie gezien. De keeper is zijn basisplaats bij Ajax kwijtgeraakt, maar past volgens Louis van Gaal 'het beste in zijn profiel'. De bezoekers van Voetbalzone geloven daar niets van: op de poll 'Wie moet eerste keeper van Oranje zijn tijdens het WK 2014?' reageerden bijna 19000 mensen en slechts 7 procent vindt dat Vermeer tussen de palen moet komen te staan.
Krul krijgt de meeste stemmen (34 procent), net wat meer dan Cillessen (32 procent). Stekelenburg, die twee jaar geleden tijdens het EK en vier jaar geleden tijdens het WK nog eerste doelman was, moet het doen met 17 procent van de stemmen; het restant (11 procent) ging naar Vorm. Nederland speelt in de groepsfase van het WK tegen Spanje, Australië en Chili.
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Het zal gaan tussen Krul en Cillessen. Blijft jammer van Stekelenburg, want die heeft het vorige EK en WK eigenlijk gewoon goed gekeept.
Daarom vind ik ook dat Stekelenburg eigenlijk het meeste recht heeft om als 1e keeper in het doel te staan.Dat hij bij Fulham niet speelt mag geen rol daarin spelen.
Tuurlijk, gewoon dezelfde 11 opstellen als 2 jaar geleden, die hebben het meeste recht...juist...
Krul, indien fit, moet gewoon onder de lat en anders Vorm. Cillissen heeft nog nooit echt uitgeblonken. Hij is degelijk, maar elke moeilijke bal vliegt er wel in. Krul en Vorm daarentegen maken ook moeilijke reddingen.
Krul keuze nr 1! Cilessen komt net om de hoek kijken, Krul heeft het al bewezen.
Wat heeft Krul bewezen tot nu toe dan? Hij doet het goed bij newcastle maar die spelen een totaal ander spel als het nederlands elftal wil spelen. Persoonlijk denk ik dat bij het nederlands elftal keepers als vorm, vermeer, cillessen en stekelenburg beter passen. Vind krul daarentegen niet slecht alleen minder passen bij het spel wat nederland speelt.
Denk trouwens ook dat met het huidige overige materiaal nederland misschien wel anders moet gaan spelen (minder voetballend en opbouwen en rondtikken) en dan kan krul wel weer bruikbaar zijn.
Ach hou op met dat van Gaal geleuter, zet je beste doelman op doel klaar uit.
En dan kom je uit bij Krul of Vorm.
@sjonnie shampo
Een keeper die ze uittrappen niet eens binnen de lijnen kan houden zou niet eens een optie mogen zijn voor Oranje. Daarom is Cillessen voor mij ook geen optie.
De beste doelman voor Barcelona hoeft niet ook de beste te zijn voor bijvoorbeeld chelsea.. cech is een wereldkeeper maar komt voetballend te kort in het spel van Barcelona. Nu is dat niet leidend maar wel degelijk bekangrijk, ook bij oranje.
Cillessen trapt inderdaad wel eens een bal buiten de lijnen, schandalig. Elke keeper die dit doet moeten we niet meer meenemen! Jammer dat we dan geen keeper meer overhouden
Dat meevoetbal geleuter ben ik meer dan zat. Een cech zou ook gewoon een goede keeper zijn voor Barca, want het is echt niet zo dat de keeper op het middenveld met passjes gaat strooien. Een cech zou bij elke club, behalve bij Bayern, Real en misschien Atletico in de basis staan. als hij bijna alles eruit haalt en zn lange en korte passjes de medespelers bereiken, is het dan niet de goede keeper voor een club als Barca? laat me niet lachen.
verder lijkt het me dat de beste drie doelmannen, Krul, Vorm en Cillessen meegaan naar de WK. Ik denk /hoop ook dat het in deze volgorde bepaald zal worden.
Het zou wel een goede doelman zijn maar niet de beste voor dat elftal. En zo vind ik ook krul niet de beste optie voor oranje. Vind het verder een prima keeper.
Verder staat een Valdes of Neuer vaak genoeg een stuk buiten de zestien mee te ballen en bewaren ze bijna altijd de rust. Andere keepers zijn daar minder in maar zijn weer sterker op de lijn of bij voorzette om maar iets te noemen.
Blijf van mening dat er per team en speelstijl een ander soort keeper kan staan.
Krul staat al maanden geblesseerd aan de kant en Cillessen is al het hele jaar bijna niet te passeren. Het is nog maar de vraag of Krul, die een wisselvallig seizoen gekeept heeft met hoge toppen, doch diepe dalen, uberhaupt meegenomen wordt.
Wedden dat van Gaal voor de betere kiest, en dus voor Cillessen als zijn nummer 1 gaat.
Maar waar maken we ons druk om? Met dit Oranje moeten we al blij zijn als we de poulefase doorkomen.
nou de poulefase bereiken is inmiddels gelukt. Dat scheelt al weer
Er is een groot verschil tussen de Eredivisie en de Premier League. Cillessen kan in de Eredivisie misschien niet te passeren zijn, maar in de Premier League zou hij meteen afgeranseld zijn. Daarnaast is nationaal keepen nog een schepje er boven op. En we hebben allemaal kunnen zien hoe Cillessen er van afbracht onder de Nederlandse lat: middelmatig tot slecht!
Toch neem ik veel liever Cillessen mee dan Stekelenburg of Vermeer. Deze twee keepers zijn op dit moment niet in vorm (ondanks de goede wedstrijden die ze mogelijk kunnen hebben gespeeld) en een man die niet in vorm is meenemen, is het ergste wat je als bondscoach kan doen.
Krul wordt in de Premier League regelmatig afgeranseld, dus wat is je punt? Daarnaast is hij ondanks zijn postruur erg onzeker bij hoge ballen.
Cillessen deed het in Oranje slecht omdat hij een schot van Benzema van 160 km/u niet kon pareren? Die kanonskogel leek in de superslomo te houden, maar dat is slechts schijn. Die superslomo is een geweldige techniek, maar daar moet je je niet door laten foppen. F1 wagens lijken in superslomo ook stapvoets te rijden terwijl zee 300 km/u gaan.
Het maakt echt geen reet uit waar iemand speelt, als hij maar beter is. En Cillessen is momenteel de beste Nederlandse keeper
Niet vervelend bedoeld, echt niet. Maar wat heeft Krul bewezen precies.
Dat hij fantastisch kan keepen, maar ook dat hij de wedstrijd daarna een fout kan maken.
Er is geen enkele keeper die bewezen heeft boven de rest te staan. Stekelenburg heeft dat bewezen, maar die keept al 2 jaar met zijn schoenen verkeerd om aan, dus die valt af.
Vorm, Krul, Cillessen,.. ze hebben toch geen van allen bewezen boven de rest te staan.
Cilessen? Een keeper met slechts Eredivisie-ervaring, hoe is het mogelijk...
Dus? Maarten Stekelenburg die in 2010 een geweldig WK keepte was toendertijd ook maar een keeper met 'slechts' Eredivisie ervaring.
Stekelenburg had natuurlijk wel al aardig wat internationale ervaring, bij zowel het Nederlands elftal als Ajax. Maar oke, hij speelde nog in de Eredivisie.
Van Cilessen daarentegen, hebben we allemaal geen flauw benul hoe hij zich op dat niveau staande zal houden. Wellicht een gok die goed uit zal pakken, echter geen gok die ik graag zou willen nemen voor een dergelijke cruciale positie. Zeker niet met een Eredivisie-verdediging daarvoor.
Cillessen heeft CL ervaring.
Krul moet wel fit zijn, is hij nu niet.
5 wedstrijden CLervaring en pak n beet 20 wedstrijden bij Ajax. Dat durf ik wel weg te strepen tegen de 30 wedstrijden van krul in de premier league. Krul heeft gewoon meer ervaring op een hoger niveau en hij bewijst zich daar.
Echter zou ik kiezen voor Vorm en dan mogen Krul en Cillessen strijden om plek 2
@ Gnabry
Cillessen heeft inderdaad slechts eredivisie ervaring. Maar Ajax heeft in 31 wedstrijden slechts 23 doelpunten tegen gekregen. Waarvan er nog 14 tegen Vermeer zijn gevallen. Cillessen heeft in 22 wedstrijden 14 clean sheets wat gewoon ongelofelijk goed is. Maar laten we eens de andere keepers bekijken.
- Tim Krul, Newcastle heef tin 33 wedstrijden 51 doelpunten om hun oren gekregen. Ondanks de soms fenomenale reddingen van Krul krijgt hij er ook wel heel veel tegen. Dus het is ook niet echt een punten pakker.
- Stekelenburg zit tegenwoordig op de bank en speelt niet meer. Dat is dus eigenlijk geen optie.
- Michel Vorm heeft een paar wedstrijden goed gekeept bij Swansea maar dit seizoen wel 49 tegendoelpunten in 33 wedstrijden om de oren gehad. Dus erg indrukwekkend is het ook niet wat Vorm laat zine.
- Vermeer is wisselspeler bij Ajax ten faveure van Cillessen. Dan kan je toch wel zeggen dat Cilessen de voorkeur moet genieten.
- Jeroen Zoet heeft in de eredivisie 42 doelpunten om zijn oren gekregen in slechts 41 wedstrijden. Zelfs in d ewedstrijden die PSV won kregen ze vaak doelpunten tegen.
Aangezien je hier niet de cijfers van de keepers opsomt maar alleen van de clubs geeft dit natuurlijk niet het juiste beeld.
De afgelopen twee wedstrijden zat Krul bijvoorbeeld met een blessure aan de kant, twee wedstrijden waarin Newcastle United 8 tegendoelpunten te verwerken
kreeg. In de 33 wedstrijden die Krul keepte kreeg hij dus 45 tegendoelpunten en hield hij in 9 keer de 0.
Jasper Cillessen heeft dit seizoen al 37 wedstrijden gekeept en 28 tegendoelpunten gekregen, maar hield wel 18 keer de nul
Vorm heeft dit seizoen 29 wedstrijden gekeept, 34 tegendoelpunten gekregen en 10 keer de nul gehouden.
Dat geeft toch een ander beeld, Cillessen kan hele goede cijfers overleggen maar speelt natuurlijk wel tegen mindere tegenstanders als Vorm en Krul. Met de defensie van Ajax kom je in de Eredivisie ook niet snel in de problemen wat je terugziet in het aantal reddingen dat Cillessen moet verrichten in een seizoen, die liggen beduidend lager dan het aantal reddingen van Vorm en Krul.
Kan iemand mij dan uitleggen waarom Van Gaal Niet voor Vorm zou kiezen.
In mijn optiek is Vorm nog steeds nummer 1 in de rangorde. Keept pr. league.
Krul keept erg matig en degradeert wellicht.
Gelukkig ben jij heel goed geinformeerd....
Krul staat met Newcastle 9e in de PL en kan met geen mogelijkheid meer degraderen.
Vorm is een aardige keeper en een prima back up. Mist mijn inziens absoluut de intrinsieke kwaliteiten om eerste keeper te zijn. Krul en Cillissen zijn beide goede opties. Het argument dat Cillissen slechts eredvisie speelt is mijn inziens veel minder relevant voor een keeper. Krul heeft van de 2 wat meer uitschieters zowel naar boven als naar onder. Op zijn top wellicht nog beter dan Cillissen. Ik verwacht echter dat van Gaal kiest voor Cillissen die keepend stabiel is en voetballend in ieder geval een streepje voor heeft.
Ik hoop dat Mulder de keeper van oranje wordt hij is eigenlijk de beste maar van Gaal wil dat niet toegeven omdat hij bij Feijenoord speelt
Sarcasme toch?
Ben bang van niet.
Van Gaal heeft zo'n hekel aan Feyenoorders zodat hij nooit spelers van die club voor het Nederlands elftal zal selecteren.
(dit was wel sarcasme)
Mulder is nooit door welke bondscoach dan ook opgeroepen en is niet in beeld omdat hij maar een hele normale keeper is.
Krul 1e keeper en Cilessen 2e lijkt me prima. Heeft Jasper het toch goed gedaan in zijn 1e jaar basis bij Ajax!
Van gaal moet helemaal niks.
En dat vind ik juist mooi van van gaal hij doet wat hij wil.
En hij doet gewoon goed naar omstandigheden.
Het is jammer dat Stekelenburg geen basisplaats meer heeft bij Fulham anders had hij een goede kans gemaakt. Nu zal hij niet eens meer mee gaan terwijl zijn ervaring toch wel goed van pas komt. Cillessen zal nu wel de 1e doelman worden. Ik vind hem bij het Nederlands elftal wel wat onzeker overkomen en dat is jammer.
Ik zou persoonlijk voor Vorm kiezen als 1e doelman. Ook omdat Krul de uitstraling heeft van een dode bever en Cillesen er nog niet klaar voor is..
Wanneer ben je "klaar" voor een EK of Wk?
het is misschien een rare vraag, maar je moet gewoon de beste spelers opstellen. Of die nou wat meer of wat minder ervaring heeft. De beste keeper speelt. Dat is toch de lol van een WK of EK.
Als een minder ervaren keeper het beter doet en beter in het elftal past, dan stel je die toch op.
Van der Sar werd ook pas van wereldklasse op een zekere leeftijd. Ik vind Vorm momenteel beter dan Cillesen. Kan het verkeerd hebben hoor maar de meeste keepers worden pas echt echt goed als ze een bepaalde leeftijd hebben gepasseerd en de nodige ervaring/baggage hebben..
Ja dat snap ik. Maar die ervaring en baggage van een WK of EK is heel anders. Als je iemand altijd voorrang blijft verlenen omdat hij meer ervaring of baggage heeft dan de ander, dan blijf je bezig.
Dat is een beetje alsof je net van school komt en gaat solliciteren, maar je voor elke functie minimaal 4 jaar ervaring moet hebben.
Keepers worden beter naarmate ze meer ervaring hebben, maar als Cillessen op dit moment gelijkwaardig aan die andere keepers wordt geschat. Waarom dan kiezen voor Krul of Vorm. Die hebben meer wedstrijd ervaring, maar ook nog nooit een WK of EK gekeept en nog nooit CL gespeeld.
Als een keeper op dit moment beter is dan de ander, dan moet deze keepen. Als de keeper met minder ervaring beter is dan de ervaren keeper. Dan zegt dat misschien wel iets positiefs over die jonge keeper. Dan zou ik hem dus altijd opstellen, omdat hij, waarschijnlijk, meer potentie heeft of beter is.
Maakt mij verder persoonlijk niet zoveel uit welke van deze 3 er zal keepen.
Krul of Vorm zou de nummer één onder de lat moeten worden met daarachter Cillessen. Cillessen krijg elke wedstrijd slechts 2 à 3 schoten op goal (die hij overigens bijna altijd pakt, kwaliteit van hem), terwijl Krul en Vorm bijna elke wedstrijd tien noodzakelijke reddingen moeten verrichten.
Met het oog op het huidige elftal en de tegenstanders op het WK, zal dit niet zoveel anders zijn (met uitzondering van Australië) en zijn Krul of Vorm de betere opties onder de lat.
Ja redenatie klopt hoor, Krul en Vorm hebben meer noodzakelijke reddingen te verrichten per wedstrijd. Maar hoe kom je er in vredesnaam bij dat zij 10 noodzakelijke reddingen moeten verrichten???
Gemiddeld aantal doelpogingen waar een redding gewenst is van alle gespeelde wedstrijden dit seizoen. (doelpogingen zijn de saves en de doelpunten bij elkaar opgeteld).
Krul gemiddeld 4 per wedstrijd.
Vorm gemiddeld 3.33 per wedstrijd.
Cillessen gemiddeld 3.35 per wedstrijd.
Dat Krul, Cillessen en Vorm meegaan lijkt me evident. Ik denk dat Krul gaat spelen. Vind ik persoonlijk toch de beste.
Het is ronduit vreemd te noemen dat Voetbalzone in dit artikel de naam van Jeroen Zoet niet noemt. Ik zeg niet dat hij de eerste keeper van oranje moet worden, maar gezien zijn staat van dienst voor PSV afgelopen seizoen èn zijn uitverkiezing voor de selecties van het Nederlands elftal vind ik toch dat je deze talentvolle keeper te kort doet door hem niet te betrekken bij dit artikel. Ik vind hem niet onder doen aan Cillessen, Vermeer en Vorm.
Zijn staat van dienst dit seizoen? en dan vergelijken met Cilessen? PSV heeft 42 goals tegen gehad en Ajax 23. Daarvan heeft Cilessen niet eens de eerste wedstrijden gekeept waar al een deel van deze goals gevallen was. Heeft tot nu toe ook 8x de nul gehouden. cilessen heeft veel beter gepresteerd dat deze matige Zoet.
Daarnaast heb ik geen voorkeur voor een specifieke keeper die op 1 of 2 moet staan. Lastig te zeggen. cilessen die eigenlijk top keept op eredivisie niveau tegen o.a Krul die het momenten fantiastisch doet in PL. Maar heeft volgens mij ook echt mindere wedstrijden gekeept toch?
De verdediging is een algemeen bekend probleem bij Psv. Volgens mij wordt 'de 0' niet alleen door de keeper behaald, maar door het hele team. Bovendien is Zoet dit jaar ook een periode geblesseerd geweest, en heeft hij net als Cillessen 8 keer zijn doel schoon gehouden. Voor mij als buitenstaander kan ik geen verschil ontdekken tussen deze twee keepers. Het zijn allebei gigantische talenten voor de toekomst!
Natuurlijk ligt dat ook aan het team, maar in de competitie heeft Zoet 26 wedstrijden, 8 clean sheets en 34 goals tegen. Cillessen, 14 clean sheets, 10 goals tegen. en ze hebben gemiddeld evenveel reddingen per wedstrijd (2.8).
Ben met je eens dat het talenten zijn, maar 24 schoten meer dit seizoen en 24 goals meer tegen. Dat is een verschil. Verschil ook, Cillessen keept in een elftal wat een bepaalde gemiddeld niveau haalt. Zoet heeft nog best wat pieken en dalen. Cillessen CL ervaring, Zoet niet.
Maar beide talenten hoor, absoluut.
Cillessen presteert op het moment gewoon het beste en verdient het daarom ook naar mijn mening om gewoon bij NL onder de lat te staan.
Cilissen 1e en Vermeer 2e keeper.
Vermeer voor de evt Penaltyreeksen die jongen pakt er echt veel.
Cilissen is de man in vorm en kan aardig meevoetballen.
Gisteren Casillas gezien? waarom dan geen Vermeer?
Hij is qua reflexen samen met Iker misschien wel de beste van de wereld.
Krul en Vorm ben ik in wat ze hebben laten zien in Oranje niet kapot van.
Van gaal moet cilissen thuis laten. Wat een onzin zeg, die jongen staat nog geen jaar onder de lat bij ajax. Van gaal moet onze premier league keepers gewoon meenemen: krul, vorm en stekelenburg. Ook in die volgorde.
Maakt niet uit wie er keept, we liggen er sowieso na de poulfase uit
Domme vraag misschien, maar wanneer wordt de voorlopige selectie bekend gemaakt?
Cillessen wordt in de toekomst wel onze eerste keeper, maar ik vind het nu nog vroeg. Een meevoetballende keeper is prima, maar af en toe mag je een bal best gewoon weg rammen. Daarnaast vind ik Krul in de primaire taak, namelijk ballen tegenhouden, op het moment beter dan Cillessen en heeft hij een stuk meer uitstraling.
1.krul
2.vorm/cillessen
Krul heeft ook nix laten zien afgelopen seizoen veel fouten gemaakt bij NC
Cillessen is de beste optie maar ik had Vermeer sowieso meegenomen alleen al om als penalty keeper op draven. Als wel penalty,s moeten schieten steekt er 1 keeper met kop en schouders boven uit dat kan niemand ontkennen. Maar hij speelt niet bij Ajax dus moet ie niet mee echt dikke onzin. Ben benieuwd wat Spanje gaat doen met Casillas. Die staat gewoon basis bij Spanje.
We gaan het wel zien maar ik denk dat van gaal Vermeer sowieso meeneemt. Ik weet het bijna wel
Zeker.
Krul kan voetballend niet mee die kan alleen maar lange ballen spelen.
Ik zal gaan voor krul en daarna voor vorm met zijn ervaring of cillessen.
Maar misschien dat van ga voor 'zijn' vermeer gaat
Ik blijf zeggen: Stekelenburg als 1ste keeper, Krul en Cillessen daarachter. Van Gaal kan het niet maken om Vermeer mee te nemen terwijl die al maanden op de bank zit en blij mag zijn met een bekerwedstrijd. Vorm heb ik niet goed genoeg kunnen beoordelen, want volg het Engelse voetbal niet zo. Maar over hem hoor en zie ik niks, over Krul en Stekelenburg wel. Daarom dus nogmaals: Stekelenburg ''gewoon'' als eerste keeper, Cillessen en Krul er achter!
Stekelenburg, Krul en Vorm spelen op een hoger niveau, ik zou altijd voor één van hen gaan boven een (klaarblijkelijk) talentvolle keeper als Cillessen. Wekelijks in de Eredivisie keepen is mijn inziens inferieur aan het niveau van de PL. Tegen Salzburg bijvoorbeeld was de onrust van hem schrijnend en niet om hem daarop te beoordelen, ook tegen Frankrijk vond ik Cillessen maar erg onrustig ogen wanneer er enigszins druk op hem werd gezet. Uiteraard is dat niet helemaal op alleen zijn conto toe te schrijven maar ik vind hem nog te weinig uitstralen. Neem hem evt. mee om te ruiken aan een toernooi.
Vorm en Stekelenburg hebben het WK ook meegemaakt en presteren volgens mij wel beter onder deze druk.
Gelukkig bepalen de VZ leden niet wie de keeper wordt... Aangezien het merendeel Ajacied is.... De beste keeper is gewoon Vorm... Kwalitatief verder dan krul en Cillissen, veel rustiger, coachende kwaliteiten, meer ervaring op een hoger niveau, katachtig en zeer stabiel... Lijkt me overduidelijk en van Gaal snapt dat ook..
Krul eerste, keept erg goed in de premier league en cillessen doet het ook erg goed bij Ajax maar dan gaat mijn voorkeur toch uit naar krul.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.