‘Zeventig miljoen euro klinkt aantrekkelijk, maar wij willen prijzen winnen’
Paul Pogba is mogelijk aan zijn laatste maanden bij Juventus bezig. De club uit Turijn kwam er onlangs al eerlijk voor uit dat men niet in staat zal zijn om elk bod op de middenvelder naast zich neer te leggen. Met name Paris Saint-Germain is bereid om heel ver voor de Frans international te gaan. In de Franse hoofdstad zou men een bedrag van zeventig miljoen euro hebben gereserveerd.
“Het zijn voorlopig uitsluitend geruchten”, reageerde algemeen directeur Giuseppe Marotta op de berichtgeving dat de transfer van Pogba naar het Parc des Princes in kannen en kruiken zou zijn. “We willen het liefst dat Pogba hier nog jaren blijft spelen en daarom hopen we zijn contract te verlengen. Zeventig miljoen euro klinkt aantrekkelijk, maar Juventus is een club die prijzen wil winnen. In het verleden moesten we offers brengen, zoals de verkoop van Zinedine Zidane om Gianluigi Buffon en Pavel Nedved te kunnen behouden. Maar dat is nu niet het geval.”
“Hoe dan ook, we hebben geen enkel formeel voorstel ontvangen”, verzekerde Marotta. Pogba zelf werd donderdag na de Europa League-wedstrijd tegen Olympique Lyon gevraagd naar zijn sportieve toekomst, maar liet niet veel los. “Daar denk ik niet aan, ik richt mij alleen op mijn prestaties op het veld. Wil Juventus mij koste wat het kost behouden? Dat maakt me gelukkig. We zullen zien.” Het huidige contract van Pogba loopt pas in de zomer van 2016 af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Voor Veratti en Cavani zou ik het gwn doen als Juve zijnde 
...
Veratti in de deal betrekken zou inderdaad een uitstekend idee zijn en dan nog 30 of 40 miljoen richting Turijn.
Veratti is potentieel de ideale vervanger voor Pirlo...
New verratti is explosief, pirlo juist een oase van rust op het veld, regista's als hij maken ze nietmeer
Ik mis de echte Italiaanse bazen op het veld, er zijn er nog maar enkele maar die zijn ook al op hun retour :'
@ Azurro. Misschien verstaan wij onder explosief iets anders, maar ik vind Veratti uitermate rustig aan de bal. Soms zelfs risicovol rustig. Hij is nog niet de dirigent die Pirlo is, maar dat moet met de jaren komen.
Wanneer Juve eenmaal moet inzien dat Pogba niet te houden is, is Veratti een geweldige ruil. De deep-lying playmaker lijkt idd een uitstervend ras.
Veratti zelf heeft al aangeven dat Juventus een stap terug zou zijn en hij dat niet zou willen.
Veratti plus geld naar Juve voor Pogba zie ik wel gebeuren. Maar Psg zal nooit Veratti en Cavani geven voor Pogba. Cavani is hun duurste aankoop aller tijden. Die gaan ze echt niet laten gaan.
Als ze echt bereid zijn om die bedrag te leggen moeten ze het zeker doen juventus moet het laatste stap zetten naar de Europese top, en kunnen met dit bedrag op een aantal posities goed inkopen.
Dit irriteert me dus an het huidige voetbal. Waarom moet PSG met al de middenvelders die ze nu hebben, ook nog Pogba hebben? Dit bericht s net als Isco halen bij Madrid. Als je nou een tekort hebt op een poditie begrijp ik het, maar het is gewoon halen om het hebben van tegenwoordig. En geweldige spelers als verrati komen op de bank!
Als jegeen goeie spelers op de bank hebt zitten kan je ook geen prijzen winnen...
De Fifa kan dit heel eenvoudig oplossen door een regel in te stellen dat er per linie maximaal 4 spelers van 35 miljoen euro of meer tot de selectie behoren. Er zou dan echter direct een regel aan moeten worden toegevoegd waarmee een maximumbedrag wordt vastgesteld voor tekengelden. Anders zullen deze bedragen flink gaan stijgen om spelers transfervrij over te nemen.
De kans is echter aanwezig dat spelers steeds vroeger worden weggehaald bij o.a. Nederlandse clubs, omdat clubs dan in plaats van 1 speler van 40 miljoen 8 spelers van 5 miljoen halen in de hoop dat er één topper tussen zit.
zoals je zelf zegt: 'de Fifa kan dit heel eenvoudig oplossen' 
Het is gwn niet meer mogelijk om deze clubs te stoppen. als het niet miljoenen zijn in het transfer bedrag, dan is het miljoenen pompen in het salaris van die speler.
@keez1988: Dan kan je het gewoon makkelijker doen door een transferbudget in te stellen van max 40/50 miljoen per seizoen. Dan kan je als club ook niet meer voor 200 miljoen inkopen doen aan het begin van het seizoen en halverwege erachter komen dat je toch nog wat mist en dan weer 50 mijoen uittrekken.
Gewoon een max transferbudget toevoegen aan die FFP regels en je houdt het een stuk leuker dan zijn die achtelijke transferbedragen ook weg en krijgen de wat kleinere clubs ook weer wat meer te zeggen.
En om het helemaal mooi te maken zou je gewoon een salarycap moeten invoeren van je mag per club 2 grootverdieners hebben en de rest zit aan een maximum gebonden zo krijg je ook meer verspreiding van de talenten bij verschillende clubs inplaats dat een Chelsea, Mancherster City, Psg, Bayern, Real of Barca 2 volwaardige teams kunnen opstellen en dan nog tig geweldige spelers rond hebben lopen.
Ontopic: Zou wel een mooie zijn Pogba bij PSG dat zou wel goed kunnen werken en Juventus kan er een mooie deal uit slepen om hun team nog beter te versterken.
Echter werkt in de praktijk werkt zo een regel uiteraard niet. Dan gaan clubs natuurlijk op een slimme manier die regel omzeilen met allerlei creatieve constructies. Ik geef je maar een voorbeeld, dan koop je Pogba en een jeugdspeler voor 70 miljoen, zogenaamd voor 35 miljoen per stuk, waarna je de jeugdspeler voor 1 miljoen weer gaat terugverkopen.
Een Max transfer budget zou ik niet als oplossing zien. Als je kijkt naar een Manchester United of AC Milan, toch twee gevallen topclubs, heb je sowieso meer dan 50 miljoen nodig om te zorgen voor een fatsoenlijke kwaliteitsimpuls. Voor de Premier League en de sport in zn geheel is het gewoon geen goede zaak als die clubs te lang irrelevant blijven.
@ Robotrock
Want daar kan je natuurlijk geen maximumbedrag aan koppelen? Door alle speling aan banden te leggen kan er een eerlijk systeem ontstaan en zet je de oliesjeiks buitenspel. Enige nadeel: geen enkele club kan ooit nog een dreamteam bouwen...
Graag behouden die jongen wat mij betreft. Mocht hij dan toch verkocht worden en er is een flink bedrag beschikbaar zou ik een paar mooie aankopen willen zien o.a. ter vervanging van Lichtsteiner, een sterke vleugelaanvaller (mits ze het systeem gaan aanpassen) Verder in de breedte investeren in talent. Een jonge aanvaller (berardi terug?)
Op het moment lijkt me dit wel het beste hoe ze kunnen spelen.
Isla moet niet als linksback spelen, dat kan hij niet. Asamoah kan dat wel en je hebt Ogbonna als stand-in alleen is hij niet aanvallend.
Op rechtsachter moet sowieso Lichtsteiner staan. Caceres is de laatste weken in vorm, maar Lichtsteiner vind ik net een tikkeltje beter en minder onbesuisd dan Caceres.
Marchisio kan wel op 10' spelen maar ik zie daar liever een echte 10. Typetje Oscar of Mata was mooi geweest, maar beide lijken mij niet haalbaar. Di Maria zou ook kunnen want die kan daar staan en is multifunctioneel voor de eventuele 4-3-3 waar hij als vleugelaanvaller kan fungeren.
Voorin hebben we genoeg talent. Berardi - Marzouk moet de toekomst worden, maar daartussen kan Llorente bijvoorbeeld prima vervangen worden door Immobile.
ik ben het niet eens over Lichsteiner.
hij is idd beter, en minder onbesuisd, maar zodra dat je achter sta (zelfde geld voor Vucinic) heb je een rotte appel binne de groep. Hij is constant bezig met zeiken over het een of het ander en houdt zich meer bezig met naar de scheids kijken dan naar waar de bal is.
Ik had het puur over zijn voetballende kwaliteiten. Lichtsteiner zeurt overal en altijd, dat deed hij ook al bij Lazio. Hij is niet voor niets een 'gehate' speler onder veel andere clubs. Caceres is precies het tegenovergestelde, zeurt nooit tegen de scheids, werkt ongelofelijk hard en klaagt niet over een plaats op de bank. Maar dan moet je wel weer genoegen nemen met af en toe beslissende fouten en onbesuisde acties.
Het is een moeilijke afweging, beide spelers hebben zo zijn voor- en nadelen, maar ik zal een kleine voorkeur voor Lichsteiner hebben.
Laten we dan voor Asamoah gaan als back. Een back die kan aanvallen kan prima omdat het centrum over het algemeen goed staat met Chiellini als lcv.
Lichtsteiner komt me m'n neusgaten uit, hij is inderdaad voetballend prima maar bij een redelijk bod gelijk verkopen en een jongere speler voor de toekomst halen wat mij betreft.
Over Marchisio: let wel, mijn opstelling zou in mijn ogen 'op dit moment' de beste opstelling zijn. Natuurlijk is hij geen echte 10 
En zo'n aanvallende middenvelder als je noemt zou inderdaad een welkome versterking zijn.
Ach die club wil gewoon de CL kopen ik hoop dat de ploegen hun poot stijf houden dat die rijke gasten niet alles kunnen kopen wat ze willen , als ze straks geen zin meer hebben in hun speeltje zit zo'n club gelijk aan de grond .
Pogba is natuurlijk een uitstekende speler, laat ik dat voorop stellen. Stel PSG is zo gek om 70 miljoen te willen betalen voor Pogba, zal ik als Juve en geste doen aan Psg. Doe maar 30 a 40 mil plus verrati en we hebben een deal. Klap met geld, opvolger Pirlo binnen en kun je Marcissio(spel verkeerd denk ik) weer veel laten voetballen, heel veel slechter wordt je er neit van. Kan je met die 40 mil je bank gaan verbreden qua kracht. Ik zeg Deal!
Juve zou er goed aan doen om hem aan te houden naar mijn mening.
zeer complete speler (met name sterk en technische)
mensen vergeten volgen mij soms dat deze jongen pas 21 jaar is en een enorme groei potentie heeft.
zou zonde zijn voor Juve en het italiaanse voetbal als ze deze ruwe diamant laten vertrekken
Waarom zou Juve Pogba moeten verkopen? Ze willen weer een absolute grootmacht worden en dat word je niet door een van je beste spelers te verkopen. Behoud Pogba, en haal Verratti als de opvolger van Pirlo.
Ik zeg verkopen. Is de laatste tijd arrogant, en voegt niet veel meer toe aan dit team. Hoop dat dit het team wordt volgend seizoen. Veratti alvast halen dan en hem vee laten rouleren met Pirlo. Voor de rest denk ik dat Mandzukic perfect is. Snel voor een lange speler, en heeft een hele sterke conditie. Hierdoor kan hij net als Tevez veel bewegen.
@JuveDeef kijk mijn reactie!
Lijkt jou rabiot geen interessante speler?
Erg jong, veel potentie, een goede paas en de juiste mentaliteit!
De jonge is volgens mij 18 jaar!
Ik vraag het jou omdat jij misschien een idee hebt of hij in het team van juve zou passen!
@ sjoerd
Ik heb hem nooit zien spelen dus kan ik er niet over oordelen. Alleen geef persoonlijk voorkeur aan italianen in me team
@juvedeef
Oke ja dag kan ik begrijpen!
als voetbal liefhebber raad ik je aan op de jonge te letten.
Enorm groot talent alleen bij psg speelt hij te weinig!
Vandaar dat het me zo'n ideale kans lijkt.
In het beste geval moeten ze hem gewoon houden, maar hij heeft een lastige zaakwaarnemer (raiola) die vast zal verwachten dat Juventus hem 5 miljoen per jaar salaris geeft. Als je hem kunt verkopen voor meer dan 50 miljoen en daarnaast Verratti en nog een andere speler cadeau krijgt. Rabiot, Sirigu,... Misschien valt er daar ook wat te rapen voor Juve.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.