Update: ‘Sponsordeal levert Vitesse tien miljoen euro per seizoen op’
Vitesse heeft een nieuwe hoofd- en shirtsponsor. De Arnhemse club maakt woensdagmiddag middels de officiële kanalen bekend dat het de komende drie seizoenen met Truphone op de borst zal spelen. De zakelijke mobiele provider voor internationaal bellen en internetten is eigendom van Roman Abramovich, de eigenaar van Chelsea.
Namens de Nederlandse vestiging van het bedrijf legt Managing Director Rob van Velzen uit waarom men heeft besloten in zee te gaan met Vitesse. Hij haalt de rijke historie, de groeiende businessclub en de betrokken supporters aan. "We bedrijven beide topsport en zijn beide innovatief en challengers in onze eigen sector. Wij kijken er naar uit om samen met de hele club nationaal en internationaal succes te behalen."
Commercieel directeur Peter Gansler van de Eredivisionist legt uit dat de club niet over één nacht ijs is gegaan bij het vinden van een nieuwe hoofdsponsor. "Vitesse heeft een intensief proces doorlopen in de zoektocht naar de juiste partner met gedeelde kernwaarden en ambities", zegt hij. "Wij kijken er naar uit het beste partnerschap van de Eredivisie te bouwen."
Update 5 juni 13.40 uur - 'Sponsordeal levert Vitesse tien miljoen euro per seizoen op'
Truphone, het bedrijf dat deels in handen is van Chelsea-eigenaar Roman Abramovich, pompt de komende drie seizoenen tien miljoen euro per jaar in Vitesse. Dat laten bronnen weten aan de Gelderlander. Truphone is de nieuwe hoofd- en shirtsponsor van Vitesse en het is de opvolger van Youfone, dat het laatste half jaar van het voorbije seizoen shirtsponsor van Vitesse is geweest. Beide partijen wilden gisteren geen bedragen bekend maken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Vitesse en Chelsea. Een gelukkig huwelijk.
Jammer genoeg kan niet iedereen dat accepteren.
Voor Chelsea idd handig om het als handelshuis te gebruiken. Wat is het voordeel van Vitesse op de lange termijn dan?
Dat we in ieder geval nog bestaan vind ik al een behoorlijk voordeel.
Op de lange termijn is dit voor vitesse gunstig omdat ze op deze manier rustig kunnen bouwen aan de jeugdopleiding die steeds meer vorm begint te krijgen.
Een geweldig trainingscomplex, een jeugdopleiding waar flink in is geïnvesteerd, betere prestaties op het veld, inzicht in de marketingmachine van Chelsea. En de belangrijkste, Vitesse is niet failliet dankzij de Russen. Ik heb me er in de jaren van het wanbeleid (de jaren vlak voordat Jordania kwam) bij neergelegd dat ik Vitesse-supporter ben en dat ik daar niet meer mee kan stoppen hoe graag ik dat af en toe ook wou. Dan heb ik liever dat het zo gaat, dan dat je in de Jupiler league had gezeten.
'op de lange termijn is dit voor vitesse gunstig omdat ze op deze manier rustig kunnen bouwen aan de jeugdopleiding die steeds meer vorm begint te krijgen'
En jij denkt dat die Russen die allemaal niet voor niets doen? Dit geeft hen gewoon uitstekende toegang tot de Nederlandse spelersmarkt en dan met name tot de talenten. De grootste talenten worden opgeleid door Vitesse en Chelsea kan straks beslissen of ze wel/niet overgenomen worden.
Dat begrijp ik volkomen, je hebt natuurlijk ook niet echt een keuze.
@gulio
Inderdaad. Van Ginkel is hier het recente voorbeeld van. Vitesse heeft geen invloed gehad over wat er met hem zou gebeuren. Ajax heeft blijkbaar meer geboden dan Chelsea, wat voor Vitesse gunstig zou zijn geweest. Van Ginkel wilde graag naar Ajax, wat voor zijn ontwikkeling gunstig was geweest, aangezien hij absoluut een basisplaats gehad zou hebben. Maar nee, hij mocht niet, hij moest maar naar Chelsea.
Je kan er misschien tegenin brengen dat Van Ginkel nog niet is mislukt bij Chelsea en dat Vitesse andere belangrijke voordelen heeft die opwegen tegen een lagere transfersom voor dit talent. Maar Van Ginkel heeft geen keus gehad in zijn eigen loopbaan en Vitesse heeft blijkbaar ook geen of weinig invloed wat wel en niet kan.
Daar komt dan nog bij dat we dit talent voor de Eredivisie zijn kwijtgeraakt, ter faveure van de Engelse competitie waar hij niet eens in actie komt. En de ontwikkeling van deze talenten is voor het Nederlands voetbal ook nog eens belangrijk. Ik kan dus geen voordelen bedenken, anders dan: Vitesse bestaat nog.
@Strandbal op langere termijn moet je kijken wat gunstiger is?? Ik denk dat de transfer naar Chelsea gunstiger is daar heeft Vitesse tenslotte een samenwerking mee..
@ Strandbal,
Ajax heeft meer geboden dan 8 miljoen pond?
BBC meldde 8 miljoen pond, Wikipedia meldt 8 miljoen pond. Transfermarkt meldt 9,4 miljoen Euro, Goal.com meldt 8 miljoen pond. Daily Mail meldt 9 miljoen pond. Die zitten er allemaal stuk voor stuk naast?
Uiteindelijk heeft van Ginkel Chelsea gewoon kunnen weigeren, echter heeft Mourinho hem overtuigd. Al in de voorbereiding waren er positieve geluiden te horen over hem. Hij mocht ook alvast enkele keren kortstondig invallen in de PL en had zelfs een basisplaats in de CL tot het noodlot toesloeg. Voor een jonge speler die net in PL aankomt zijn dat echt wel zeer positieve indicaties dat de manager het wel in hem zag zitten.
Zo'n opmerking 'waar hij niet eens in actie komt' is natuurlijk een beetje zinloos, aangezien hij er vrijwel direct het hele seizoen uit lag en pas in de slotfase rond de titelstrijd weer speelklaar was, zonder enige ritme.
Vitesse wilde van Ginkel niet aan Ajax verkopen met oogpunt aan de eigen ambitie. Deal with it en blijf niet jammeren.
Een talent als van Ginkel hoort ook niet zo lang in het belabberde niveau van de Eredivisie te blijven hangen. Je kan ook beargumenteren dat hij bij Vitesse al aantoonde de Eredivisie bijna ontgroeit te zijn. Lekker voor 3 jaar naar Ajax gaan zou hem dan weinig meer goeds kunnen doen. Ja, paar potjes CL, maar tadaa....de enige CL wedstrijd die Chelsea heeft gespeeld voor zijn blessure stond hij in de basis.
Het belangrijkste in mijn ogen is toch; is Vitesse nog wel Vitesse? Ik snap best dat je niet ineens overstapt naar een andere club, want dat is natuurlijk not done en gelukkig heb ik nooit in de situatie gezeten als supporter zijnde als wat de Vitessenaren wel hadden, maar ik zou toch liever een Ajax supporten dat uitkomt in de Jupiler league dan een Ajax dat niet meer Ajax is.
Supporters bepalen de identiteit van de club, en ik zit nog steeds met me maten op de tribune te ouwehoeren. Vitesse is nog steeds Hollywood aan de Rijn, er zitten nog steeds genoeg Nederlanders in de selectie, de bestuurders zijn nog steeds incapabel en het bier is nog steeds veel te duur. Verschil is alleen dat de Russen er nu geld inpompen en dat de rest van Nederland Vitesse een speelbal vindt. Van sympathie hebben we het nooit moeten hebben dus eigenlijk is er weinig veranderd.
Op de Lange termijn blijft dat betekenen dat je gebruik kunt maken van jonge toptalenten die anders onhaalbaar zijn..
dat je gebruik mag maken van de kennis en kunde van Chelsea dat je ook het scoutnetwerk van chelsea mag gebruiken.
voor chelsea krijgen zij terug dat ze hun jonge jongens ervaring op kunnen laten doen en met een beetje geluk ook op europees podium.
lijkt me overigens een prima deal..
Ik dacht dat ik de transfersommen van Chelsea en Ajax ergens vergeleken heb gezien. Vind ik zo niet terug, dus schrap dat.
Ik zie nu trouwens wel dat Wolfsburg 15 miljoen heeft geboden. Dat is door Chelsea geblokkeerd, dus andere club, zelfde redenatie.
Daarbij gaan talenten tegenwoordig nog steeds te snel weg. Eredivisie ontgroeit? Ja? Hij heeft al een tijdje (lees: het liefst 2 volle seizoenen) Vitesse gedragen? Hij heeft ook al kunnen ruiken aan een seizoen waarin er zowel nationaal als Europees gepresteerd moet worden, met regelmatig 3 wedstrijden per week? En in die seizoenen heeft hij zich prima staande gehouden? Hij heeft onder kampioens/prestatiedruk moeten spelen?
Nee, talenten gaan te snel weg.
Haha geloof het zelf, het enigste voordeel voor Vitesse is dat ze nog bestaan. Al die onzin van een goede jeugdopleiding. De beste talenten kiezen waarschijnlijk voor Feyenoord, Ajax, Twente of PSV. Tuurlijk zullen er wel goede talenten doorbreken maar die huurspelers zullen aardig in de wegstaan. De talenten die Chelsesa uhm pardon Vitesse zal laten doorbreken zullen per direct voor een prikkie naar London verkassen.
Maar dan nog je krijgt voor die spelers aardig betaald en je kunt redelijke goede speler weer huren of binnenkort ook weer terug kopen als dat weer kan.
op den duur wordt het team sterker. Het is al leuk om ieder jaar weer voor de eerste 4 plaatsen te kunnen meestrijden. Hopelijk volgend seizoen wel Europees voetbal. Ook Chelsea is ver gekomen in de CL en heeft weer lekker gecashed
Dus ze kunnen zich weer wat permitteren..
Goeie reactie, laat heel goed zien hoeveel respect jij in je lichaam hebt.
Het is algemeen bekend dat Van Ginkel graag naar Ajax wilde. Zoek maar eens op Google en je zult verschillende artikelen vinden. Stuur mij eens een artikel waarin staat dat Ajax niet meer heeft geboden dan Chelsea, ook dit is namelijk algemeen bekend. Als je iemand zo op zijn plek wil zetten, als jij nu doet, zorg dan in ieder geval dat je weet waar je over praat.
@strandbal Je vervangt de ene kwats door de andere kwats. Misschien moet je een cursus (gericht) googelen volgen, of is het allemaal kwaadaardigheid? Met je Wolfsburg. Met je15 miljoen. Met je blokkade.
@mauroafca,
Ik zoek op google en alleen allerlei berichten tussen aanhalingstekens. Geruchten, opmerkingen van de Boer. Nergens vind ik een item waarin van Ginkel het zelf zegt. Ik kan overigens wel allerlei stukken vinden waarin van Ginkel zeer positief is over Chelsea en zijn ervaringen daar.
Google maar even op van ginkel transfer en je krijgt talloze hits waarin gerept wordt over 8 tot 9 miljoen pond.
Anders hier een artikel van VZ: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=195214 waarin Jansen zegt dat Ajax minder bood.
Nou heb ik pas een interview gelezen met zijn zaakwaarnemer en die zei dat Ajax meer had geboden en dat van Ginkel zelf graag naar Ajax wilde en dat hij dan. van Ajax naar Chelsea zou gaan. Ging over 2a3 miljoen meer. Misschien lult Jansen uit zijn nek maar dat lijkt niet. OT; Vitesse bestaat bij de gratie van het geld van de Russen en de fans zullen blij zijn dat de club nog bestaat maar je bent wel aan hun grillen overgeleverd
Wat is dat toch met al die Ajacieden die bij hoog en laag vol blijven houden dat Ajax meer bood dan Chelsea en Van Ginkel genaaid is door Vitesse en Chelsea? Dat is de reinste onzin namelijk. Ajax wilde niet verder dan 6,5 miljoen euro gaan, Chelsea bood 8 miljoen. Dan is de keus niet zo moeilijk toch? Pure marktwerking waarbij Van Ginkel uiteindelijk zelf ook voor Chelsea gekozen heeft. Dat zijn zaakwaarnemer iets anders zegt betekent niet alle media er naast zitten. Dat geeft alleen aan dat hij er een belang bij heeft om nu bij Ajax even in een goed daglicht te komen.
@tools
Google het maar. Kom je uit bij bijvoorbeeld: www.vitesseinside.nl
Maar ach, mensen die Vitesse volgen zullen waarschijnlijk zulke kwats de wereld in willen helpen...........................
@strandbal Vitessseinside.nl kopiëert en plakt een kwatsbericht. De bron staat er bij. Zij vinden nieuws over Vitesse en plaatsen dat. Hupakee; iemand schrijft het; dus wij plaatsen het. De website moet toch actueel gehouden worden. Maar je kunt ook verder googelen en zien wanneer die uitspraken, door wie, onder welke omstandigheden zijn gedaan (zeg maar zoals je dat doet als iets je onwelgevallig is).
Maar nee, dit gaat erin als Gods woord in een ouderling.
Volgens Rob Jansen, zijn zaakwaarnemer wilde hij gewoon naar Ajax toe, maar Vitesse weigerde medewerking... dat is hun goedrecht... maar wel jammer.
En het is een feit dat Ajax meer bood dan Chelsea.
even een serieuze vraag.... mag dit bedrag wel?
Aegon bood destijds met hun 12 miljoen eigenlijk al te veel, er word toch naar de waarde gekeken ofzo?
Ik vind 10 miljoen euro voor een club die, met alle respect nog niks heeft gepresteerd toch wel aardig veel... en dit is geen sneer naar Vitesse toe.
Yatsemata, Rob Jansen heeft het zelfs gemeld.... dichter bij Van Ginkel kan je niet komen, Ajax bood om en nabij de 9 miljoen voor van Ginkel.... waar haal jij die 6,5 miljoen vandaan?
Je duim zeker?
Zullen ze wel aardig wat onderzoek naar gedaan hebben. Aangezien je al aangeeft dat Ajax 12 miljoen kreeg valt dit binnen de proporties van het Nederlandse voetbal. Uiteraard heeft Vitesse niet de exposure van Ajax maar met de ambities van Vitesse is dit wel te verklaren naar de Uefa neem ik aan. Bij bedragen van 20 miljoen zou dit een stuk moeilijker geweest zijn.
@chelsea075
Ik weet niet wat jij onder een gelukkig huwelijk verstaat, maar in het algemeen spreken we daar niet van als er geen sprake is van gelijkwaardigheid tussen de beide partners. Vitesse heeft helemaal niets in de melk te brokkelen in dit 'huwelijk' en is misschien nu blij met de cadeautjes, maar zal er op de lange termijn berooid uitkomen als de dominante partner, meneer of mevrouw Chelsea, een andere stoeipoes of -kater scoort.
Om maar even uit de metafoor te stappen: Vitesse kan niet aan de eigen toekomst bouwen, zolang het een doorgangshuis en etalage is voor ongemotiveerde huurlingen die het door de strot geduwd worden. Dat er geïnvesteerd is in de jeugdopleiding is mooi, maar we kunnen denk ik veilig stellen dat als er een jeugdspeler zou dreigen door te breken (wat moeilijk is als er allerlei passanten opgesteld moeten worden van Chelsea en aan Chelsea gelieerde zaakwaarnemers), dat dan niet de belangen van Vitesse voorgaan, maar van Chelsea.
Ik gun Vitesse en dan met name de fans alle succes, maar houd jezelf niet voor de gek: jullie club wordt nu gebruikt als schuurtje van het Chelsea-gebouw en zou er op lange termijn wel eens slechter voor kunnen staan dan het voor die tijd er voor stond.
On: deze sponsordeal is ongetwijfeld een poging om de FFP-problemen die Vitesse inmiddels heeft het hoofd te bieden danwel te maskeren.
Hoe was jij van plan om als ploeg in de Eredivisie aan een toekomst te bouwen? Tot nu toe zijn er namelijk vrij weinig clubs waarbij dit lukt. Zodra er een speler goed presteert, wordt die gene weggeplukt uit de Eredivisie. Hierdoor is het lastig om een toekomst op te bouwen. Waarbij je bv mee kan doen in de CL. Om wat namen te noemen die je voor een goed team wil behouden, maar waarschijnlijk weg gaan (pelle, Janmaat, Tadic, etc). Spelen allemaal bij een grote Nederlandse ploeg, maar gaan waarschijnlijk deze transferperiode nog weg.
Tenzij Vitesse zelf geld wil verdienen aan eigen talenten. Al maakt dat denk ik niet zo heel veel verschil. De Eredivisie word niet voor niets de Mickey Mouse League genoemd.
bedankt voor het opschrijven, ik wilde precies hetzelfde aangeven.
Quote;"we zijn niet over één nacht ijs gegaan" ik heb het idee dat ze niet veel keuze hadden en dat er in principe geen nieuwe sponsor geinteresseerd was na al het gelazer en toen heeft Abramovich via een handige constructie toch weer de mogelijkheid gevonden om Vitesse geld toe te schuiven.
Ik zie ook geen vermelding van bedragen, het zou mij dan ook niets verbazen als dit puur aangevaren wordt om het onderzoek van de Knvb of de melding dat zij de komende jaren niet meer dan 5 miljoen euro mogen bijleggen te ontlopen.
Nu zeggen ze; "chelsea geeft ons geen geld, we worden gewoon door een sponsor betaald zoals iedereen."
verder voor de korte termijn van Vitesse uiteraard fijn, maar ik ben ook bang voor de gevolgen op de lange termijn.
nou mijn vraag. mocht het zo zijn dat chelsea de stekker eruit trekt, staat vitesse er dan slechter voor dan voordat ze overgenomen werden?
nee dus....
dan is vitesse schuldeen vrij hebben een positief banksaldo van 18 miljoen een groot trainings complex twv 12 miljoen een mooie selectie. en staan ze er al met al prima voor ..
Dat is een veel te rooskleurig scenario. Vitesse heeft nu ook spelers onder contract staan die het heeft aangetrokken via het netwerk van makelaars dat meelift op de Abramovich-miljoenen. Die spelers zijn niet allemaal prutsers, en ook niet allemaal toppers, maar ze verdienen zonder uitzondering veel, in ieder geval meer dan gemiddeld en al helemaal zeker meer dan Vitesse zou kunnen bekostigen op basis van de eigen, natuurlijke inkomsten. Dat wordt nu bekostigd door gratis huurlingen en desnoods bijschieten (lees de verhalen maar over de koffers vol met geld die werden vervoerd door Kasakowski of hoe die vent ook hette). Maar als Abramovich wegloopt, zit je straks met een salarisbegroting die je niet kunt opbrengen én een veel te kleine selectie, want de huurlingen zijn weg of niet meer betaalbaar. Dat is wat er dan gaat gebeuren. Dat gun ik Vitesse absoluut niet, maar jullie lopen er nu met open ogen in. Plus: het is wel eeeerrrrrrrruuuugggg naief om te denken dat ze een positief banksaldo laten staan, wanneer ze weglopen.
Nu bekend is geworden, dat de sponsordeal €10 milj pj betreft, is wel duidelijk, dat Leonov hartstikke gelijk heeft met zijn suggestie, dat deze deal alles heeft te maken met het omzeilen van Ffp. Feitelijk onacceptabel, dat zo'n Russische maffiabaas ondertussen baas is van de halve voetbalwereld en dat de andere helft zo ongeveer in handen is van zo'n Arabische sheik (mancity, New York, Melbourne, e.a.). Corruptie en soortgelijke zaken worden steeds reëler met ook nog eens partijen als Doyen en andere louche makelaars in de markt.
Ik had gehoopt, dat de Nederlandse voetballerij daar verschoond van zou blijven. Maar helaas.
t lullige is dat de Eufa op haar kop kan gaan staan maar ze kunnen er niks tegen doen .. iedere gek mag naar alle evenredig heid ten opzichte van hun omzet net zo veel aan sponsoring geven als ze willen heb even opgezocht dat truphone 500 mio pond per jaar omzet dat is dus 600 mio euro dan is 10 miljoen van het marketing budget een relatief " normaal" bedrag in engeland duitsland etc.
voor Nederlandse begrippen is het enorm hoog.. maar helaas zolang de evenredigheid er is met de omzet kan de eufa ze niks maken..
@ Flokkeah
Daar zit je dus fout, de Uefa heeft al meerdere malen aangegeven dat zij ook naar sponsor deals gaan kijken. Dit om er juist voor te zorgen dat de "sugar daddies" de financial fair play regels niet op die manier kunnen omzeilen.
Volgens mij is er ook ergens een regeling dat het sponsoren van sportclubs op een marktconforme manier moet gebeuren. Vandaar ook dat PSG en Man City geen sponsordeal hebben van 200 miljoen per jaar, maar een bedrag dat een stuk lager ligt. Dan blijft natuurlijk de vraag of 10 miljoen per jaar marktconform is voor Vitesse, aangezien het stadion niet altijd vol zit, ze niet altijd Europees spelen, niet de grootste begroting hebben en noem maar op. Ik gok dat het dus niet marktconform is.
@flokkeah
Klopt gelukkig niet wat je daar zegt: de Uefa heeft in het kader van FFP het recht de sponsoring te beoordelen. Als die niet marktconform is, dan wordt het bedrag niet in zijn geheel meegeteld. Psg, Monaco en Man City hebben daar al mee te maken gehad. En 10 miljoen is niet marktconform voor Vitesse: Feyenoord krijgt jaarlijks 2,5 miljoen van Opel en Ajax 3 miljoen van Aegon. Die 10 miljoen slaat dus helemaal nergens op voor een club die een kleiner stadion heeft, minder TV-exposure (want statistisch lager op de ranglijst), geen Europees voetbal en een duidelijk kleinere fanbase. Mijn vermoedens worden inderdaad bevestigd.
Aegon betaalt sinds 2008 jaarlijks tussen de 10 en 12 miljoen euro aan de eredivisieclub uit Amsterdam.
Feyenoord CQ 5 miljoen euro. ASR was hoger.
Psv, 7 miljoen
dus die paar miljoen waar jij het over hebt valt wel mee. vitesse heeft de ambitie om in dit rijtje mee te spelen
Maakt nog steeds dat het 10 mio veel geld is maar nog steeds niet buitensporig hoog kijk naar ajax..
Exposure, exploitatie achterban en naam zijn verder irrelevant..
gelukkig word vitesse niet beoordeeld op jou onderbuik gevoel..
Eerder jouw onderbuik gevoelens... zal even Ado'20 voor 90 miljoen per jaar gaan sponsoren, we hebben de ambitie om te promoveren naar de jupiler league, eredivisie en dan CL te spelen.
Hij heeft 100% feitelijk gelijk.
Die aspecten tellen namelijk wel degelijk mee.
Ik kan ook wel ambitie hebben, nog zoveel ambitie als ik wil.... dat rechtvaardigt het bedrag niet.
Maar net zoals zoveel Vitesse supporters schiet jij volledig in de verdediging en ontkent alles, alles is goed en iedereen die kritiek heeft is gek en heeft de feiten niet op orde....
Gevonden ja het is gewoon weer vanuit chelsea gekomen toch.want anders hadden ze nog niks gevonden in arnhem.zijn alleen maar afhankelijk van chelsea niet meer en niet minder.dat is hoe ik het zie.
En ze blijven volhouden dat Vitesse niet van hem is? Bij deze sponsoring zal wel een flink aantal miljoenen vanuit Londen worden verstuurd.
Abramovic is slechts voor 20% aandeelhouder van dit bedrijf.
Hij is dus helemaal niet de eigenaar van het bedrijf.
En jij denkt niet dat Abramovic de andere aandeelhouders heeft overgehaald (misschien wel omgekocht, je weet het niet) om Vitesse te sponsoren? Die man heeft zo ontzettend veel geld en dus ook macht dat hij dat wel kan regelen!
Een vriend/zakenpartner heeft 60% van de aandelen (abramov).. Dat zegt genoeg
Dan heeft hij dat toch geregeld? Men moet ook maar wat te zeuren hebben en direct van rampscenario's uitgaan.
Uiteindelijk was dit bedrijf begin 2013 al bezig met uitbreiden naar diverse Europese landen, waaronder Nederland, Polen en Duitsland. (shirt)sponsoring is nog steeds een prima methode om naamsbekendheid te verkrijgen. Als Abramovic hier zo keihard achter zit en ze een belachelijk bedrag gaan betalen, waarom heeft hij dit dan niet al een jaar geleden geregeld?
We mogen we blij zijn als een bedrijf nog een beetje geld in onze clubs pompt, want de Eredivisie is sportief gezien gewoon failliet.
Iedere club die een poging doet om stappen vooruit te zetten is wat mij betreft meegenomen. De Eredivisie is het aanzien zo langzamerhand totaal kwijt. Vitesse zal binnen de regels moeten blijven, anders krijg ze vanzelf wel met de consequenties te maken. Bij voorbaat al met allerlei cowboyverhalen komen is gewoon zinloos. Als ze stout zijn en boven hun stand leven dan krijgen ze toch het deksel wel op de neus.
Vitesse is volgens velen slechts een speelbal en moet doen wat Chelsea zegt. Bosz zet er echter steevast diverse spelers naast. In de winterstop zijn huurlingen weggestuurd omdat ze het niveau gewoon niet hadden.
Daarna mag Vitesse ineens geen kampioen worden van Chelsea. Vitesse krijgt echter wel Traore en trekt Labyad aan. Strookt ook totaal niet met elkaar.
Nu ineens zou Abramovic miljoenen in de club gaan pompen. Een club die zogenaamd toch niet mee mag doen bovenin ga je toch niet even op slinkse wijze voorzien van miljoenen. Strookt wederom niet.
Kortom, je kan speculeren wat je wil. Uiteindelijk zal alleen tijd alles duidelijk kunnen maken. Probeer dan eens te genieten van de positieve zaken die er gebeuren en niet alleen maar negatief te denken. Vitesse bestaat nog, speelde afgelopen seizoen met meer Nederlanders in de basis dan de landskampioen en heeft bijvoorbeeld recent diverse (nederlands) oud-spelers gecontracteerd voor functies binnen de club.
Kijk daar eens naar zou ik zeggen. Of is het aantrekken van van Hintum en Kruiswijk ook opgedrongen door Chelsea/abramovic?
Abramovich heeft een 23,3% aandeel in dit bedrijf.
Lees jij maar lekker wat je wil lezen, je hebt je oordeel al klaar voordat je zelf ook maar één kritische noot bij je spuisels zet. Niet al het tendentieuze op Voetbalzone is de waarheid.
Ja en hij zal er niks mee te maken hebben denk je?
Kom op zeg hij is groot aandeelhouder dus hij heeft genoeg te vertellen.
Ach, je moet wel heel hypocriet zijn, wil je hier het aandeel van Abramovich niet in zien.
Eerst zou het Gazprom worden en nu dat bedrijf het niet is geworden is het Truphone geworden. Beetje de zelfde richting niet waar? Alles wijst richting Abramovich.
Je kan er gewoon niet om heen dat je gewoon van Chelsea bent.
Blijf je kop maar in het zand steken. De zakenpartner van Abramovic is grootaandeelhouder bij het bedrijf. Samen hebben ze meer dan 80%.
Goh! wat een toeval!
"vitesse heeft een intensief proces doorlopen in de zoektocht naar de juiste partner met gedeelde kernwaarden en ambities" hahaha laat me niet lachen.
Wat een vreemde titel, ambramovic heeft geloof ik maar 20% aandeel in dit bedrijf dus om nauw groot te vermelden dat hij DE eigenaar is is wat overdreven.
Voor de rest een prima zaak natuurlijk voor vitesse.
En zijn vriend/zakenpartner Abramov heeft 60 procent van de aandelen. Officieel is Abramovich misschien niet de eigenaar, maar hij en zijn vrienden hebben het daar gewoon voor het zeggen hoor.
En maar blijven afvragen waarom Vitesse Chelsea B wordt genoemd.... Wel goed voor Vitesse dat ze eindelijk een sponsor hebben 'gevonden'.
Ik denk niet dat veel mensen zich afvroegen waarom Vitesse Chelsea B wordt genoemd. Lijkt me zo klaar als een klontje, al jaren.
wordt dordrecht dan nu Chelsea c aangezien die 2 spelers van vitesse huren?
Chelsea bepaalt het beleid van Dordrecht niet? Dat van Vitesse wel
Als Chelsea net zo als bij Vitesse de eigenaar is, zal Dordrecht ongetwijfeld zo genoemd worden, lijkt mij vrij logisch.
Dus Chelsea heeft bepaald dat van Hintum terug komt, dat van der Schaaf jeugdtrainer moet worden, dat Kruiswijk aangetrokken werd, en in een eerder stadium een speler als Achenteh moest worden getrokken?
Was het ook Chelsea die bepaalde dat ze met Labyad een versterking en concurrent haalde voor de spelers die ze aan Vitesse hadden verhuurd?
Ze moeten toch de schijn ophouden, kom op zeg...steek je kop niet in het zand.
En nee het is niet zeiken om het zeiken zoals ik dacht jij hierboven ook al zegt....
Als jij de hele constructie niet ziet dan ben je heel kortzichtig in dit geval(dit onderwerp).
@ Ndisdenaam
En jij presenteert jouw mening nu als waarheid gebaseerd op verhalen in de media? Dat maakt jou niet kortzichtig?
ik denk dat vitesse geen keus had en het gewoon moest accepteren. Verder vertrouw ik het niet helemaal, liefst blijven zulke praktijken buiten de eredivisie, maar goed de uefa is de enige die hier iets aan kan doen, maar dat zijn ook softies.
Mooie sponsor voor Vitesse, hopelijk komt er niet zoveel ophef puur omdat het van de Chelsea-baas is.
Vitesse wordt meer en meer de slaaf van Abramovich. Weer een stukje afhankelijkheid erbij. Blijft niets van die club over.
Abramovich heeft een 23,3% belang in dit bedrijf. Zelfs Truphone is geen slaaf van Abramovich, laat staan Vitesse via deze sponsordeal.
jaja, je blijft het herhalen, zalig zijn de niets zienden......en alles gelovenden...
Truphone is gewoon in handen van Abramov en Abramovich, iedereen weet dat dit twee handen op één buik zijn en samen hebben ze meer dan 80% van Truphone, dus het lijkt mij een vrij uitgemaakte zaak dat dit gewoon besloten is door beide heren.
Daarnaast is Abramov ook in veel andere zaken (zoals Evraz) dé zakenpartner van Abramovich. met andere woorden Truphone is wel degelijk de slaaf van Alexander Abramov en Roman Abramovich.
en daarnaast is het wel heel toevallig dat het een bedrijf is geworden met een link naar Roman. Overigens, als je op het internet kunt vinden dat hij 23% in handen heeft, had je ook de rest van de verbanden kunnen vinden, Want er zijn er nog meer....
er is een soort van gezegde : "als het te goed lijkt om waar te zijn, is het dat meestal ook"
een nieuwssite hoort m.i. zo objectief mogelijk te zijn. Als abramovich formeel geen eigenaar is, moet je het ook niet zo laten overkomen.
ik weet niet hoe oud je bent maar je moet er ondertussen toch wel aan gewend zijn dat nieuwssites en zelfs het journaal nooit objectief zijn.
Daarnaast is deze "voetbalsite" en commerciele site en commercie is per definitei niet objectief
Ik weet hoe het er in werkelijkheid aan toegaat, maar dan mag ik er zeker nog wel kritiek op hebben?
volgens mij hebben ze daar geen flikker voor hoeven doen om deze "sponsor" aan te trekken LoL
Idd die Gansler heeft idd nog niets nuttigs gedaan wat echt bijdraagt. Hij verdiende een pluim als hij een groot bedrijf had binnen gehaald wat geen contacten heeft met Abramovic... zoals KPN.. dan hadden die bedrijven van Abramovic allemaal co sponsor kunnen worden dan had je pas echt goed geboerd
Geweldig dat ze daar die speciale meneer voor hebben gehaald. Die ging toch over een shirtsponsor o.a.?
Het bedrijf is slechts deels van Abromovich, maar dat ter zijde. Hele goede deal voor Vitesse, ben benieuwd naar de bedragen, heb een vermoeden dat dit niet al te zuinig zal zijn. Met het op tijd binnen halen van spelers, doorgaan met dezelfde trainer, oud spelers bij de club terughalen, een nieuwe kledingsponsor en een nieuwe hoofdsponsor, begint het zowaar ergens op te lijken in Arnhem.
Lijkt idd ergens op te lijken, de jeugd opleiding van Chelsea
spelen die ook in geel zwart dan
Dat is wel een leuk idee dat de jeugd begint in het geel zwart haha. 
Als er spelers van het niveau chelsea1 opgeleid kunnen worden door Vitesse, is dat toch een hele goede zaak? Vroeg of laat vertrekken alle goede spelers toch naar het buitenland
Dit zijn de nieuwe trucjes om financial fair play te omzeilen. Via via de club in handen hebben en dan geld erin pompen met sponsordealtjes.
Precies,...dit alles om de onderzoeken van Knvb en Uefa te voorkomen dan wel te frustreren. Aangezien ze de komennde jaren nog maar maximaal 4,5 miljoen mochten bijleggen, komt het wel heel goed uit dat ze gesponsord worden door een bedrijf met wederom banden met abramovich dan wel Chelsea.
Loftrompet ik denk eerder dat dit( soort) sponserdeals jou en vele hierzo frustreren,en de Knvb maakt het geen bal uit zolang het binnen alle regels valt
10 miljoen voor een club als Vitesse.... realistisch? absoluut niet.
Ja Ajax heeft ook de ambities om er weer bij te horen?! ook maar 40 miljoen vragen dan?
Dacht dat het een soort van getoetst moest worden, Ajax kreeg met 12 miljoen ook eigenlijk al te veel.
Dan vind ik, want ik denk dat Ajax dat ook niet voor elkaar krijgt om 10 miljoen te vangen van de nieuwe sponsor.... 10 miljoen voor vitesse wel heel opmerkelijk.
En toevallig zijn er wederom banden met Abrahmovic.
Goed voor vitesse hoor, 10 miljoen per jaar... Maar vind het wel competitievervalsing.
Net als dat City toen om de plekken 8-14 streed, en nu voor plek 1 strijd.
Heb liever dat men het een beetje op eigen benen red ipv plotselinge dealtjes met vriendjes van de eigenaar.
Waarom is dit nou weer competitievervalsing? Ajax verkoopt aandelen om aan geld te komen, Vitesse doet hetzelfde (alleen dan het volledige aandeel). Nu komt er een grote sponsor omdat een van de eigenaren van het bedrijf goede banden heeft met Vitesse en dan is het competitievervalsing? Waarom heeft een club als Ajax dan vd Sar als marketing man aangesteld? Zal dat vanwege zijn goede marketingkwaliteiten zijn? Vast niet, zal vast wel eens te maken kunnen hebben met het feit dat vd Sar deuren opent die andere niet kunnen openen. Leg me uit waarom dit dan anders is?
Maar Ajax is volledig in handen van de club zelf, want aandelen kan je terugkopen voor 50 miljoen + premies a 5 miljoen.
Ik hoef je niet uit te leggen wat er anders is, dat is namelijk duidelijk.
Het suikeroom fenomeen is hier namelijk van toepassing, vriendjes van vriendjes sponsoren de club.
Nogmaals als jij het verschil niet ziet tussen aandelen uitgeven, en een 'eigenaar' hebben zegt meer over jou.
Overigens heb ik er geen problemen mee al Vitesse spelers koopt op een normale manier, dus zoals iedere andere club en niet zoals PSG met geld gaat smijten om zo de titel binnen te harken.
Ach als er maar geld in het laatje komt om de financiële rekening weer een beetje op orde te krijgen vind ik het allemaal goed. Hopen dat ze het shirt niet verpesten met dat lichtblauw.
Zonder Chelsea zou Vitesse geen bestaansrecht meer .de club is nu helemaal in de handen van Chelsea
Serieus VZ, hoe moeilijk is het om met feiten te komen. Abramovich is niet DE eigenaar van Truphone, hij bezit ongeveer 23 van de aandelen.
On: Goed nieuws voor Vitesse. Een sponsor is broodnodig om de financiën in de toekomst op de rit te krijgen.
VZ heeft nog steeds een beetje moeite met objectieve artikelen publiceren, laten we er maar vanuit gaan dat ze hun best doen. Ik heb dit artikel op meerdere sites gelezen en nergens hebben ze het over dat Abramovic de eigenaar is wat hij ook niet is.
ik heb het hierboven ook al een keer uitgelegd, Abramovich en zijn zakenpartner Abramov hebben samen meer dan 80% van Truphone, dus ik vraag me eerder af hoe objectief de gemiddelde Vitesse supporter is.
de gemiddelde Vitesse supporter blijft steken in ontkenning....tot dat het te laat is...
mij boeit het verder niet ben geen Vitesse fan maar ben wel bang dat dit allemaam uiteindelijk een heel vervelend staartje gaat krijgen voor de vitesse aanhang.
Er wordt nadrukkelijk gezegd dat Abramovich DE eigenaar is van Truphone. Dat is wat ik ontken. De banden met Londen zijn duidelijk en daar maak ik me ook helemaal niet druk om, en zal ik alzeker niet ontkennen. Wat mij echter stoort is de niet objectieve manier van nieuws brengen. Op deze manier stuur je lezers een bepaalde richting in en als nieuwsforum lijkt me dit niet de bedoeling.
Idd helemaal eens met s.arnhem. Tuurlijk heeft Abramo dat geregeld, zonder hem was die deal er zeer waarschijnlijk niet, dat besef ik prima. Maar officieel is hij dus niet in zijn eentje de eigenaar van Truphone. Ik vind het vervelend dat de indruk wel gewekt wordt, dat neigt voor mijn gevoel naar stemmingmakerij en daar houd ik niet van.
Ze doen helemaal niet zo hun best om objectief te zijn hoor. Nog al behoorlijk een Ajax site.
Op het moment dat je met 23,3% de groot aandeelhouder bent, ben je voor de wet gewoon eigenaar hoor, niks geheimzinnigs aan.
Waarom willen (veel) Vitesse supporters toch ontkennen dat in Londen de echte beslissingen worden genomen, daar is toch niets mis mee?
Zie het als dat het hoofdkantoor in Londen staat, veel beslissingen worden in Arnhem genomen, maar het hoofdkantoor heeft de eind beslissing.
Natuurlijk niet.. Abramov heeft 60% in handen hij is daarmee absoluut groot aandeelhouder het ding is dat abramovich officieel gezien geen banden heeft met Vitesse want de baas daar is chygirinsky dus al met al is het een goede slinkse manier om het maximale er in te pompen wat ze kunnen
Het maakt in principe niet zo heel veel uit, maar bij het British Chambers of Commerce staat Abramovich als eigenaar, niet wie de aandeelhouders zijn. Vandaar mijn opmerking.
Is allemaal terug te vinden bij Incuria
Abrammov en abromovich = 2 handen op 1 buik
Ik snap wel wat je bedoel maar ze kunnen abamovich officieel nog steeds niet linken aan Vitesse ook al kan dat wel mits ze niet in de zelfde competitie uitikomen is er nog steeds niks aan de hand..
tis niet de meest chique constructie maar je kunt er niks aan doen..
Het maakt mij echt niets uit @ Flokkeah, persoonlijk gun ik Vitesse het beste, al was he maar voor mijn dochter, die die hard supporter is en elke wedstrijd op de tribune zit. Die krijgt al jaren allerlei ( Vitesse) shit over zich heen, die heeft wel wat positief nieuws verdiend.
Zolang alles legaal is vind ik het prima.
Waarschijnlijk doorgestoken kaart, maar voorlopig biedt deze samenwerking alleen nog maar voordelen voor Vitesse en dus ook voordelen voor het nationale niveau. Ik wil Vitesse daarom ook van harte feliciteren met deze sponsor. Hoeveel wordt er op jaarbasis betaalt?
Gezien de innige contacten die reeds tussen Vitesse en Chelsea/abramovich bestaan, vraag ik me af waarom een duurbetaalde Gansler is aangetrokken....
Jemig voetbalzone, wat een kansloze titel zeg. Vermeldt even in de tekst dat Abramo maar 23,3% bezit, nu suggereren jullie dat hij 100% eigenaar is. Journalistiek van de bovenste plank hoor, chapeau...
Als jij van een bedrijf 23,3% van de aandelen hebt, ben je statutair de eigenaar. Niks geheimzinnigs aan.
En wat zijn de mensen die de overige aandelen bezitten dan?
Aandeelhouders, maar als je even op de site van het VEB ( Vereniging van effecten bezitters) kijkt staat het haarfijn uitgelegd hoe dat precies werkt.
Ruwweg komt het hier op neer als je 23,3% van de aandelen hebt ben je degene met beslissingsbevoegdheid.
En als er slechts een andere aandeelhouder is die de rest van de aandelen bezit...
Goede ontwikkeling voor Vitesse op het gebied van Financial Fair Play. Volgens de Daily Mail:
"vitesse, owned by Abramovich’s friend Alexander Chigrinskiy, will be inviting an investigation from Uefa’s FFP department if they strike a big-money deal with Truphone."
Das allemaal een wassen neus er komt een onderzoeksteam Truphone draait 400 of 500 miljoen wereldwij dus tis allemaal prima ter verantwoorden.
tis gewoon een heel handig foefje om de FFP ff een goede loer te draaien.
De bedragen voor shirtsponsoring moeten marktconform zijn anders grijpt men middels FFP alsnog in. 10 Miljoen is belachelijk veel geld voor een subtopper, dit verhaal kon, mocht dit bedrag kloppen, nog wel eens een staartje krijgen.
Dat men hiermee de FFP regels probeert te omzeilen ligt er veel te dik bovenop.
De grap is dat abramovich een minderheids belang heeft en men nog steeds geen officieele banden tussen vitesse en Chelseaq heeft kunnen leggen.
Daarnaast als ik een gek vind die mij 30 miljoen perjaar wil sponsoren is er geen wet op de hele wereld die dat tegen gaat..
FFP ingrijpen? hoe dan tis gewoon een legale deal met een gezond bedrijf met een enorme omzet waarvan 10 mijoen een gezond bedrag is..
al zouden ze graag willen kunnen ze er helemaal niks tegen doen!
@ Flokkeah
Wat "riche" zegt klopt gewoon, de Uefa heeft het recht maatregelen te nemen en hebben gezegd dat ook te doen als "sugar daddies" de regels willen omzeilen via sponsor deals. Die moeten volgens de Uefa inderdaad markt conform zijn, helaas voor jullie is dit geen "wassen neus". Het doet totaal niet terzake hoeveel winst een bedrijf maakt.
Marktconform is alleen erg lastig te toetsen. 10 mln. Is niet van die grootte dat het onmogelijk marktconform is. Ajax krijgt ongeveer 12 mln. Per jaar dus zo gek is 10 mln niet. Natuurlijk is ajax veel groter etc. Maar het is dan ook mibder dan ajax met een beetje extra als cadeautje. Lijkt me lastig te bewijzen dat het unfair is
@ Sanmarcos
Dat is weldegelijk te berekenen hoor, er zijn verschillende onderzoek bureau´s die regelmatig de waarde van clubs onderzoeken. Niet dat ik het Vitesse niet gun hoor want van mij mogen ze die tien miljoen hebben. Alleen is het onzin om te stellen dat dit voor Vitesse een normaal bedrag zou zijn omdat Ajax twaalf miljoen kreeg. Ajax is een internationaal A-merk (grotere historie, grotere aanhang etc etc) wat staat als een huis.
Vitesse is dat absoluut niet, als je daarnaast naar de sponsor geschiedenis van Vitesse kijkt zul je ook zien dat Vitesse het altijd met bescheiden sponsor deals heb moeten doen. Zodra er dan een sponsor deal word gemaakt waarbij de club (die tot voor kort een grijze muis was in de competitie) in principe van niets opeens de een na grootste sponsor binnen haalt kan dit nooit markt conform zijn. Het is juist vrij makkelijk om te toetsen of sponsordeals in het voetbal markt conform zijn of niet. Overigens vertelde Stef de Bont (vitesse watcher) dat het bedrag aanzienlijk lager licht vanwege de "financial fair play" regels.
Afca Leeds,
Ik snap je punt wel maar het gaat om verhoudingen let maar op de eufa kan en gaat hier helemaal niks aan doen.. ze krijgen 2 miljoen minder dan dat ajax des tijds kreeg door het buitenland word vitesse als een rijzende ster gezien dus 2 mio minder dan de nummer een is niet buitensporig..
stel dat ajax feyenoord en PSV bijv 6,5 mio kregen en vitessen in eens 10 dan is het buitensporig veel daarnaast denk je dat iemand die zoveel macht heeft binnen de Fifa en Eufa niet zo slim is geweest om even een van zijn vriendjes te bellen om te vragen wat kan en niet?
Hier ga je ietwat de fout in @ Flokkeah Ajax krijgt nu 3 miljoen per half jaar, dus 6 miljoen per jaar. Feyenoord krijgt ook 6 miljoen per jaar, dus dan is 10 miljoen wel erg veel.
Of de Uefa hier iets aan kan of gaat doen betwijfel ik, maar dat het niet helemaal in verhouding is lijkt mij een feit.
VZ is volgens mij uit op extra haat op Vitesse, de titel is zeer vreemd aangezien Abramovich niet de eigenaar is, heeft 22% aandelen.
Dit is goed voor Vitesse en voor de Eredivisie.
Voor de ere divisie waarom
Buitenlands geld word in de eredivisie gepompt dat is altijd goed. Zo zijn Engeland en Spanje grote competities geworden.
Ja ja nog gekker das appels met peren vergelijken
Ik zeg alleen dat buitenlands geld in de Nederlandse competitie gepompt worden wat heeft dat met appels en peren te maken
Dat je d vergelijking trekt met eng en spanje vitesse krijgt paar miljoen geen honderden zoals bij city dus dat zijn appels met peren vergelijken. .m
Of het nou 1 of 100 miljoen is het blijft geld waar de eredivisie beter van word moet mensen altijd alles drie keer herhalen voordat jij iets snapt?
Typisch VZ, tendentieuze en misleidende koppen altijd. Abramovich heeft begin 2013 70 miljoen geinvesteerd en daarmee 23% van de aandelen verkregen. Investeerder Alexander Abramov heeft een meerderheidsaandeel. Tuurlijk is het geen toeval, maar verder ook niet van belang. Die miljoenen zijn gewoon hard nodig om de ambities waar te maken, dus dit is meer dan welkom. Nu nog ff afwachten hoeveel ze jaarlijks overmaken.
Tsjah, tuurlijk. Alles voor de hits he. Voetbalzone is al zover ik weet de meest bekeken site na VI. Maar alsjeblieft zeg, als je op deze manier meer hits probeert te krijgen ben je wel heel laag bezig zonder de echte feiten te kennen. Kan natuurlijk ook zijn dat een of andere stagiaire dit erop heeft gezet.
Hij is dus wel eigenaar, alleen slechts voor een kwart.
Sja als je zo gaat redeneren dan ben ik eigenaar van Upc, Randstad en Philips
wat lopen jullie nu allemaal te ontkennen? ik denk dat VZ hier de spijker op de kop slaat.
Abramovich is samen met zijn zakenpartner Abramov voor meer dan 80% eigenaar van Truphone, dus.....?
en natuurlijk is het mooi dat ze een sponsor hebben "gevonden"... maar ik ben bang dat de Uefa in het kader van FFP dit nog even tegen het licht gaat houden.
niemand ontkent dat Abramovich voor een aanzienlijk deel eigenaar is, maar niet DE eigenaar, zoals letterlijk wordt gezegd. Het wordt zelfs nergens toegelicht. Dat is waar ik en een aantal andere supporters hier moeite mee hebben. Dat Gansler zichzelf hier op de borst lijkt te kloppen slaat natuurlijk nergens op. Die faalhaas heeft helemaal niks gepresteerd
Typisch calimero gedrag vanuit Arnhem. Ook al is Abramovitsj deels eigenaar, kan je lastig ontkennen dat dit een voor de hand liggende legale constructie is.
De man heeft zoveel bedrijven op zijn naam staan dat ie zelf niet eens meer weet wat ie allemaal bezit. 1 van de rijkste zakenmensen op aarde hij kan elk bedrijf in nederland opkopen wat op omvallen staat. Met een aandeel v 20% ben je geen eigenaar voetbalzone, zoiets noem je aandeelhouder stelletje xenofoben.
De dag dat Chelsea of Roman aan Vitesse gaat verdienen gaan we allemaal niet meer meemaken. Spelers die bij vitesse terechtkomen zullen nooit terugkeren naar Chelsea om daar in het eerste te spelen. En niet over matic beginnen want ze hebben ze gewoon weer terug moeten kopen. Chelsea kan al die spelers die ze kopen gwn niet allemaal zelf gebruiken en daarom worden ze in Arnhem ondergebracht. Ook al zou er een keer echt een goede tussen zitten dan heeft Chelsea geluk maar onder aan de streep kost het ze alleen maar geld.
"vitesse heeft een intensief proces doorlopen in de zoektocht naar de juiste partner met gedeelde kernwaarden en ambities", zegt hij. "wij kijken er naar uit het beste partnerschap van de Eredivisie te bouwen."
Haha een intensief proces doorlopen, denk dat het in de praktijk een enkel telefoontje naar Londen toe was.
Tsja, zo kun je de Fifa Fair Play Regels natuurlijk ook omzeilen....
" Hij haalt de rijke historie, de groeiende businessclub en de betrokken supporters aan." Hahaha...welke historie en welke betrokken supporters heeft hij het in vredesnaam over?
Niet weten dat Vitesse de oudste eredivisieclub is en tussen 1894 en 1918 gewoon een club van betekenis was in Nederland. Zegt genoeg...
Denk je nu echt dat de reden van Abramovic om weer eens miljoenen in Vitesse te pompen is omdat hij weet dat Vitesse tussen 1894 en 1918 een cluv van betekenis was???? Hij heeft natuurlijk niet voor niks voor Vitesse gekozen een paar jaar geleden...hij heeft zich laten informeren en gehoord dat dat de club is die het makkelijkste zijn ziel verkoopt, omdat die er toch al niet was,
Haha dropje..... Geen ziel hebben haha je bent echt grappig of heb je je medicatie vergeten te nemen?
Ow, dus het is je ziel verkopen als je dankzij wanbeleid door investeerders overgenomen word. Dat zullen ze in Rotterdam, Utrecht, Nijmegen etc vast met je eens zijn.
Vitesse is nog steeds Vitesse. Er werken de laatste jaren alleen maar meer clubmensen, de randvoorwaarden zijn flink verbetert, er staat een fantastisch trainingscomplex. Nee, Vitesse is e\r echt flink op achteruit gegaan natuurlijk...
Deze clubs, met uitzondering van NEC afgelopen jaar, zijn ondanks steun herkenbaar gebleven. Met een lange termijn visie, Nederlandse voetballers en een Nederlandse cultuur. Bij Vitesse worden elk jaar een zooitje buitenlanders gedropt met de hoop dat er eens eentje doorbreekt voor Chelsea. Alles wordt betaald en bepaald door Londen.
Ik zou daar echt nooit achter kunnen staan. Ik ben zelf supporter voor Willem II. Die zaten net als Vitesse in de financiele problemen. En ja dat is best even slikken als je naar Willem II - Telstar moet kijken. Maar ze hebben zich er uit geknokt. Door hard te werken, niet door het handje op te houden bij een Rus. En ik ben er van overtuigd dat zij langzaam zullen groeien naar een stabiele middenmoter met soms een uitschieter naar boven, net als Vitesse. Daar ben ik dan trots op en kan ik als supporter extra met meeleven, juist omdat je ook "samen" mindere tijden hebt meegemaakt. Liever dat dan je zo kunstmatig in de subtop handhaven. Bovendien, vroeg of laat heeft Abramovic genoeg van zijn speeltje, bijvoorbeeld als er maar geen spelers doorbreken, en dan heeft Vitesse weer grote problemen.
Pardon? Vitesse speelde afgelopen jaar vrijwel standaard met 6 Nederlanders in de basis, waarvan er twee zelf opgeleid zijn. Genoeg clubs redden dat niet. Daarnaast is de cultuur nog steeds Nederlands, word er geïnvesteerd in de jeugd via een duidelijke visie, keren er steeds meer clubmensen terug in functies binnen de club. Nee, dat Vitesse is totaal niet herkenbaar. Misschien ligt dat aan jou en moet je je eerst eens ergens in verdiepen voordat je iets roept...
Rijke historie?....
Ja, Vitesse is na Sparta de oudste club van Nederland en de oudste club (1892) in de Eredivisie. In die jaren is er een heleboel gebeurd, hoogtepunten maar ook dieptepunten. Ze hebben topscorers afgeleverd, winnaars van de Gouden Schoen, Europees voetbal afgedwongen, de Nederlandse top bestormd (begin jaren 90' tot 2002), internationals afgeleverd, topspelers voortgebracht etc etc etc.
Ik ben geen fan van Vitesse, maar het is zeker wel een club met een rijke historie. Om van historie te spreken hoef je echt geen grote prijzen gepakt te hebben.
Haha Vitesse is ouder dan die club van jou. Dat jij bij historie alleen aan behaalde prijzen denkt geeft gelijk aan waarom ik 100x meer respect heb voor supporters van kleinere clubs dan voor supporters van de traditionele top 3.
Nou dat valt wel mee, onder history vallen ook gewoon prijzen, vaak behaald met mooi voetbal en fantastische spelers om naar te kijken.
De link met prijzen zal er altijd blijven.
Ik heb ook veel respect voor de kleinere clubs, en ook clubs al Vitesse die tot voor kort gewoon in de middemoot meededen, en dat is niet negatief hoor.
Ben alleen geen fan van de manier waarop Vitesse nu naar de top wilt.
Natuurlijk was het waarschijnlijk niet gelukt zonder de financiele steun, want Vitesse was op sterven na dood, dus het was het een of het ander.
Maar ik vind ook dat jullie ergens moeten snappen dat men hier niet zo dol op is.
Het merendeel zeikt terecht de Psg'tjes, de City's etc af vanwege het 'geld' waarmee succes 'gekocht' word, als het dan ook hier gebeurd is dat niet leuk.
In Engeland is succes kopen wat moeilijker want het niveau is er gewoon hoger, maar in Nederland zou dat best mogelijk kunnen zijn.
Stel Vitesse word 40x achter elkaar kampioen hierdoor dan is dat toch vreselijk voor de rest.
En ja ajax is ook vaak kampioen geworden maar niet met een suikeroom(als ik het zo mag noemen)
Ook snap ik jullie wel, want heel Nederland is opeens tegen je, dat zijn wij ajacieden overigens ook gewend hoor.
Als je in Nederland nu nog tussen de traditionele top 3 wilt komen heb je hulp van buitenaf nodig. Twente heeft het niet gered tot op heden, az niet.
Ik vind het alleen maar prachtig dat iedereen anti Vites is. Maakt het nog mooier om mijn 25ste jaar als scc-houder in te gaan!
Vitesse is een bedrijfje geworden dat volledig in handen is van een groepje Russen. Deze nieuwe sponsor komt ook uit deze hoek en waar het de eigenaren om zal gaan is er meer geld in steken zonder in problemen te komen met financial fair play.
Want in beginsel is Vitesse gewoon een leuke club in de middenmoot met 15 tot 20.000 toeschouwers op de tribune en een groep regionale sponsors die de club steunen. Niet veel anders dan pakweg FC Groningen of AZ. Dankzij dit soort injecties speelt Vitesse al een tijdje boven haar stand en kunnen ze dat wellicht zelfs nog uitbouwen.
Benieuwd of financial fair play hier nog een rol gaat spelen of dat dit wederom een wassen neus is. Ook vreemd trouwens dat dit soort gasten het voor het zeggen heeft bij meerdere clubs. Komt de geloofwaardigheid van voetbal ook niet ten goede.
Dan vraag ik me af wat jij van de huidige ontwikkelingen bij Twente vind. Die hebben getuige de huidige financiele problemen jaren boven hun stand geleefd. Uiteindelijk zijn er maar twee echt landelijke clubs in de vorm van Ajax en Feyenoord. PSV zit daar iets achter, dan Twente en dan een flinke subtop met o.a. Vitesse, Heerenveen, AZ en Groningen.
Het beste trainingscomplex van Nederland, een jeugdopleiding die beter en beter wordt, club gered van een faillissement, steeds betere resultaten en een sponsor voor meerdere jaren. Vitesse krijgt steeds meer gestalte. Russisch geld? Lekker belangrijk. Vitesse gaat er wel komen.
Beste trainingscomplex van Nederland?
Jeugdopleiding die beter en beter wordt?
Betere resultaten?
Weet niet waar jij al die wijsheid vandaag haalt maar volgens mij heb je voor alle 3 de punten geen enkel argument
- neem een kijkje op Papendal, je zult versteld staan
- de jeugdopleiding bestond niet meer (dus alles is een verbetering) en nu zitten er behoorlijke talenten en structuur in (fulltime jeugdtrainers, analisten, etc.)
- Vitesse werd de laatste jaren voor de overname hooguit 10e, met het laatste seizoen voor de overname op een doelpunt na 16e (gelukkig dus 15e)
Hier heb je je argumenten:
Trainingscomplex:
meer dan 10 miljoen met hypermoderne faciliteiten. Noem maar een betere
Jeugdopleiding:
Grote investeringen en aantrekken vaste jeugdtrainers (veel oud-spelers). Google maar
Ranlijst:
2003: 14
2004: 16
2005: 7
2006: 10
2007: 10
2008: 12
2009: 10
2010: 14
--overname---
2011: 15
2012: 6
2013: 4
2014: 8
Beste trainingscomplex is misschien niet helemaal waar. Wel kan gezegd worden dat het één van de beste trainingscomplexen van Nederland is. Geweldige faciliteiten en goede velden.
Vitesse pompt steeds meer geld in de jeugdopleiding, stellen steeds meer gediplomeerde trainers aan voor de jeugdelftallen en zijn eigenlijk alle facetten van de jeugdopleiding aan het verbeteren.
Voor Jordania speelde Vitesse tegen degradatie, afgelopen seizoen werden we zesde en het seizoen daarvoor zelfs vierde, lijken me toch echt betere resultaten.
Dus omdat het 10 miljoen heeft gekost en hypermoderne faciliteiten heeft is het complex beter dan bijvoorbeeld de toekomst?
En de prestaties zijn iets verbetert met bijna alleen maar gehuurde spelers, nouja gefeliciteerd. De club is een grote puinhoop, (bijna) ieder jaar een nieuwe trainer + selectie.
2012: 6
2013: 4
2014: 8
Vitesse zou binnen 3 jaar kampioen worden, helemaal niets van terechtkomen ze zijn niet eens in de buurt gekomen.
Papendal ziet er tip top uit en is helemaal ingericht op topvoetbal. Ik vraag mij alleen ernstig af wat het addertje onder het gras is. Ik bedoel maar, alleen de zon gaat voor niets op, dus waarom zou er belangeloos zo fors geïnvesteerd zijn? Ik denk echt dat dit een poging is om voet aan de grond te krijgen in de Nederlandse kweekvijver en Chelsea straks degene is die hier flink van gaat profiteren.
Vitesse verzorgt de opleiding en Chelsea heeft straks 'the first pick'. Die jongens moeten dan minuten in het eerste krijgen en zodra Chelsea de tijd rijp acht gaan ze naar Londen.
Zo denk ik er over.
Dat is toch niet raar, dat je het nu beter doet als voorheen. Je was toen bijna failliet. Jordania heeft geld van Abramovich erin gestoken, je hebt veel spelers gehuurd met geld dat je anders niet had.
Precies, maar hoeveel jeugdspelers krijgen nou echt een kans in de premier league. Vooral in de vechtvoetbal van Chelsea krijgen de gekochte spelers altijd de voorkeur. Toen van Ginkel werd gekocht dacht ook iedereen oh leuk en twee lweken later kocht chelsea ook willian en matic, ik bedoel maar.
Ben je nou serieus of wat? De mensen hierboven (waaronder ik) geven allemaal feiten die gewoon kloppen en jij probeert met vage redeneringen feiten te ontkrachten.
Voor een club die met alle gemak 20 miljoen investeert in een talent moet je wel een plaats hebben waar ze spelen en goed kunnen trainen.
Zet het in contrast met de engelse competities en we praten hier over een paar knikkers andere kant van de medaille is dat chelsea inderdaad the first pick heeft maar dat is anders om niet anders als huurspelers weggaan die bij chelsea geen kans gaat krijgen krijgt vitesse ook de kans om ze voor een zacht prijsje over te nemen..
We hoeven er niet minachtend over te doen Nederland is jaren lang de talenten school van de wereld geweest deze mannen hebben dat gezien konden vitesse krijgen voor een zacht prijsje en besloten het hollandse school voetbal en opleidings niveau hier te gaan handhaven Zakelijk gezien een risico maar een prima deal als het ook op die manier werkt
@sopcast1337,
Matic werd pas in de winterstop aangetrokken. Toen lag van Ginkel allang maanden in de lappenmand. Daar staat tegenover dat Essien ook vertrok. Per saldo had van Ginkel dus even veel concurrentie. Matic zal echter wel hoger in de pikorde staan dan Essien stond. Daarentegen vertrekt Lampard. Afhankelijk van wat daar eventueel voor terug komt heeft van Ginkel volgend seizoen gewoon weer een kans om aan te sluiten.
Als hij een goede voorbereiding draait, net als vorig jaar, is het echt niet ondenkbaar dat Mourinho het nog steeds in hem ziet zitten en hem langzaamaan weer de nodige speeltijd gaat gunnen.
Een nieuw trainingscomplex wilt niet zeggen dat het het beste is...
De Toekomst blijft zichzelf ook vernieuwen.
Tot voor kort stond die adidas dome er, helaas vernielt door een sterke storm een tijdje terug.
Ook is er een speciaal veld naast de toekomst met daarop heuvels en andere dingen waar je specifieke dingen kan trainen op een afwijkende manier.
De Jeugdopleiding van Vitesse is altijd wel redelijk tot goed geweest, ook voor de overname.
Edit: Never mind...
Abramovic voor 23.3 % aandeelhouder en goede vriend en zaken partner Alexander Abramov 60 % aandeelhouder. Wat toevallig dat Vitesse dit bedrijf als Hoofdsponsor krijgt...
Gewoon lachwekkend wat die van Velzen en Gansler ons willen verkopen. Wat denken ze dat we dom zijn? Chelsea heeft Vitesse gewoon overgenomen. Abramovich is de baas via tal van stromannetjes. Het lijkt als of Vitesse op eigen benen staat, maar dat is dus niet zo. Nu hebben ze een sponsor die 'toevallig' een bedrijf is van Abramovich...
Ga er van uit dat vroeger of later dit project ten einde komt, maar dat zal vooral aan uefa liggen. Als ze echt orde op zaken willen stellen grijpen ze meteen in. Helaas is deze organisatie ook corrupt als wat dus het is maar de vraag of ze gaan ingrijpen, maar de band tussen Chelsea en Vitesse lijkt me nu wel duidelijk.
En waarom precies moet de Uefa in gaan grijpen dan?
Het enige wat de Uefa kan doen als ze bewijs vinden dat Chelsea/abramovic echt aan de touwtjes trekken, is er voor zorgen dat beide clubs niet in dezelfde Europese competitie uitkomen.
Voorlopig is daar nog geen sprake van.
Wat is nu het grote probleem dat Vitesse nog bestaat, investeert in de toekomst en sowieso qua niveau een flink stuk gestegen is sinds de overname?
Het is nou eenmaal verboden om meerdere clubs te hebben. Abramovich is slim en weet gewoon via stromannen en vrienden zijn netwerk steeds groter te krijgen. Dit is iets waar fifa moet voorkomen, maar helaas zijn zij net zo corrupt als degene die clubs als speeltjes hebben. Er is helemaal geen probleem dat Vitesse bestaat, maar niet op deze manier.
Het is niet verboden om meerdere clubs te hebben, dan wel een belang in meerdere clubs te hebben. Daar zit je dus mis.
Het is niet toegestaan als beide clubs in dezelfde competitie spelen. Oftewel, niets aan het handje totdat beide clubs zich voor de CL of Europa Cup zouden plaatsen.
'uefa Rules
The Uefa Rules were brought in following a high profile case in 2000 and were first established for the 2000/01 season. The rule prohibits two football clubs in which a person or a company has an interest from being admitted into the same Uefa club competition.'
Goed werk van Gansler (not)!! Ik weet niet waarom deze man aangesteld is. Abramovich/chigirinsky vinden waarschijnlijk dat het te lang heeft geduurd om een fatsoenlijke sposor te vinden en draagt zijn BV aan..volgende logische stap in mijn ogen is Gansler eruit mr. Chigirinsky!! Ik dacht dat Gazprom en een ander oliegigant uit Azerbijjan (meen ik) de voornaamste kandidaten waren...zoethoudertjes..!!!
Dat de Vitesse supporters dit nog recht proberen te praten snap ik echt niet.. Wie wil zn club nou als speelbal van Russen hebben? Ik heb de laatste jaren meer sympathie voor Ajax dan voor deze club die onze competitie verpest.
En kom nou niet aan met je 23%. Als je een beetje inleest, dan weet je dat het hele bedrijf in handen is van dezelfde groep Russen.
Omdat het geen speelbal, maar een visvijver en een stal is. Beide clubs hebben hier profijt van. Als je vind dat extern geld in clubs de competitie verpest kan je beter naar snooker gaan kijken, want dit gebeurt overal. Oh Huawei verpest de competitie, want ze zijn officiele partner van Ajax. Oh Boekhoorn verpest de competitie want hij gaat NEC uit het dal helpen. Oh Blijdorp verpest de competitie, want de spelers van Feijenoord mogen gratis naar de dierentuin.
Ik vind het inderdaad een slechte zaak als sponsors worden gebruikt als verdoezeling om geld in een club te pompen. Ik heb nog hoop dat dit omgekeerd kan worden.
Jouw vergelijking gaat totaal scheef, omdat de sponsor van Vitesse ook de eigenaar is van Vitesse. Dit probeert hij te omzeilen door zelf maar een klein aandeel in het bedrijf te nemen, maar als je iets verder kijkt dan je neus lang is, dan zie je dat dit gewoon competitievervalsing is.
Competitievervalsing, zullen we dat maar overlaten aan de Uefa en de Knvb?
Als alles bepaald wordt door de russen, waarom heeft Vitesse dan tal van aangeboden spelers van Chelsea afgewezen, teruggestuurd en op de bank laten zitten? Niemand van Vitesse ontkent de grote invloed vanuit Londen, maar er wordt zo ontzettend overdreven. Als het niet volgens de regels is, komen we daar vanzelf wel achter, maar ik heb de indruk dat de juristen van miljardairs het iets beter weten dan 010dekuip
En waarom is het competitievervalsing? Officieel is Abramovic simpelweg geen eigenaar. Dat jij dankzij jouw onderbuikgevoelens of allerlei verhalen vind dat het wel zo is moet je natuurlijk zelf weten.
Feyenoord heeft in 2010 ook een rond de 17 miljoen ontvangen van investeerders. Gigantische competitievervalsing!
Ik heb er minder moeite mee dat enkele rijke mijnheren vriendjespolitiek bedrijven op een manier zoals hier geschetst wordt, dan dat onze landskampioen sinds 2008 10-12 miljoen per jaar ontvangt van Aegon, dat zelf in 2008 met 3 miljard steun van de staat overeind moest worden gehouden.
Chelsea heeft totaal geen profijt van de overname van vitesse want ze krijgen er niks voor terug het kost ze alleen maar geld.
Vergeet de nieuwe deal tussen Metro en Feyenoord niet. Alle kleuters mogen nu gratis de metro lezen... oh wacht
Oh dan is het pure filantropie. Mij best.
Schitterend weer. Nieuws over Vitesse en heel Nederland valt er weer over. Daarom ben ik al blij er bij te horen.
En dan al dat gezeur over een sponsor/eigenaar conflict. Geloof dat een paar jaar geleden er een club uit de eerste divisie werd gekocht door een rijk man, zijn bedrijf werd hoofdsponsor. Er werden overal in Nederland spelers weggekocht en het lukte ze om kampioen van Nederland te worden. Vervolgens maakten die eigenaar er een potje van, kost de samenleving honderden miljoenen en de club mag gewoon doorgaan. Maar omdat AZ van een Nederlandse eigenaar was rept niemand daar over.
Ach ja, Feyenoord in de greep van de investeerders, Ajax in de greep van de aandeelhouders. En Vitesse in de greep van de Russen. Zoek het verschil.
Feyenoord is niet in de greep van investeerders en Ajax niet van aandeelhouders. Als jij een hypotheek of andere lening neemt ben jij toch ook niet in de greep van de bank?
Het verschil is dat Feyenoord en Ajax een eigen leiding hebben die zelf beslissingen neemt. Feyenoord en Ajax hebben hierdoor de macht nog in eigenhanden. Bij Vitesse wordt alles bepaald door de Russen.
Je bedoelt dat de eigenaar van Vitesse bepaald wat er gebeurt. Wat logisch is als je de aandelen van een bedrijf in handen hebt.
Jij bepaald heel goed dat er van alles bij Vitesse bepaald wordt door jan en alleman, behalve de club zelf. Vervolgens ga jij er maar van uit dat de investeerders bij jouw eigen club maar het geld doneren en roepen 'joh, kijk maar of het terug komt'.
Die Russen zijn echt gek hoor. Halen zomaar van Hintum, van der Schaaf, van Gelder, Kruiswijk, Achenteh, Leerdam en andere Nederlandse figuren bij de organisatie. Club gaat helemaal naar de kloten!
Vitesse heeft ook een eigen leiding, Alleen hier wordt gezegd, dat die geen beslissing mogen nemen. Nou er wordt bij Vitesse oud spelers bij de jeugdopleiding, als jeugdtrainers geplaats. Dat wordt echt niet door de Russen bepaald. En moet Feyenoord dan geen verantwoording aan de investeerders afleggen, of mogen ze met dat investeerders geld, doen wat ze willen. Dat denk ik niet. En Ajax moet dat ook gewoon, aan de aandeelhouders verantwoorden, en daar is niets mis mee.
Die investeerders hebben op financieel gebied natuurlijk wel eisen gesteld (wat logisch is bij een lening) maar niet op bestuurlijk gebied. Dit lijkt mij een duidelijk verschil.
Ajax moet al meer bestuurlijke verantwoording afleggen, maar het is nog niet te vergelijken met Vitesse.
Ik ben blij dat er in ieder geval nog genoeg mensen zijn die de gang van zaken bij Viesse niet normaal vinden. Ik heb op zich niks tegen Vitesse, maar ik walg van de gang van zaken daar en hoop dan ook dat de Russen zsm uit de club stappen.
En wat gebeurt er nu precies zo op bestuurlijk gebied bij Vitesse dan?
Natuurlijk mag je de gang van zaken bij Vitesse niet normaal vinden. Echter blaten een hoop er maar een eind in de rondte en worden alle negatieve geruchten en roddels direct voor waar aangenomen.
Men gaat voor het gemak maar voorbij aan alle positieve dingen die er gebeuren op het moment. Er worden allemaal Nederlanders en oud-spelers aangetrokken voor trainersfuncties en andere belangrijke functies. Er lopen meer Nederlanderse voetballers op het veld dan bij de gemiddelde Eredivisieclub. Er staat een luxe trainingscomplex waarmee duidelijk geïnvesteerd is in de lange termijn.
Zaken die veel belangrijker zijn dan wat vriendjespolitiek bij sponsoring. Focus daar eens op.
Ik wil sponsorbedragen lezen. Hoeveel euro's zal die ouwe Rus samen met zijn rijke vrienden via deze opzichtige constructie jaarlijks in die club gaan pompen?
6 miljoen pond. Ruim 7 miljoen euro per jaar dus.
Commercieel directeur Peter Gansler van de Eredivisionist legt uit dat de club niet over één nacht ijs is gegaan bij het vinden van een nieuwe hoofdsponsor.
Hahahaha dat meen je niet... er was gewoon geen andere optie!
Daar ga ik niet vanuit als je nagaat dat we uit moeten kijken om niet in de knoop te komen met de ffp. Nu was er in drie jaar tijd een tekort van ongeveer 43 miljoen die de Rus gedicht heeft. Volgend jaar worden de regels strengen en mag dit tekort nog maar 30 miljoen zijn. Dit seizoen tellen de verkoop van Bony en van Ginkel nog mee, maar voor volgend seizoen was een sponsor heel hard nodig om aan de regels te voldoen.
In Engeland gaat het gerucht dat het om 6 miljoen pond per jaar gaat. Ik hoop het, dat zou een mooi bedrag zijn.
Sjonge jongen wat een hoop domme reacties hier zeg.
Je ziet gelijk weer de jaloezie van t scherm spatten!
Vitesse heeft hier een prima deal gemaakt. Al heeft het maar 1 smsje gekost om het zo ver te krijgen .
De FFP punten kunnen ze ontlopen als t echt om een miljoenen contract gaat. Dus Vitesse kan de markt op.
Daarnaast bouwen we aan een vaste hollandse / Arnhemse jeugd opleiding. Oud spelers worden binnen gehaald als trainers!
Alles gaat dus stap voor stap beter.
Rest van Nederland lekker huilie huilie...
yes! eindelijk een sponsor. wat een niveau heeft de titel weer zeg, gelijk ff de link met abramovich aanhalen. ach ja het hoort erbij. ik hoop dat er wel doorgepakt wordt met spelers en ondanks de FFP er wat mogelijkheden zijn. anders blijft vitesse gewoon subtop. (niet dat dat erg is, als vitesse supporter ben ik al blij met europees voetbal elk jaar)
Vitesse? Vitchelse of gewoon Chelsea? Die Arnhemers hebben totaal geen eigen club meer. En dan ook nog zeggen dat ze niet over één nachtijs zijn gegaan. 'blablabla'. Jullie moeten dat gewoon van London, want jullie hebben niets meer te zeggen. Dan hebben ze het over omkoping etc bij de Fifa, maar die corrupte clubeigenaren moeten ze eens goed onder de loep nemen, want die houden elkaar allemaal mooi de hand boven het hoofd en kunnen zo fijn hun gang gaan. Er zit niks sportiefs meer aan op deze manier.
Ik vervloek Chelsea dan omdat ze van Hintum, van der Schaaf, van Gelder, Kruiswijk, Achenteh, Leerdam, Vejinovic en anderen hebben aangetrokken.
Hoewel ik het erg vervelend vind om naar een team met 7 Nederlanders op het veld te komen, vind ik het nog vervelender als ze oud spelers betrekken bij de verdere organisatie.
Klote Chelsea....we hebben niets meer te zeggen.
Jullie mogen geen kampioen worden, niet dat dat er ooit van zal komen maar toch
Jij gelooft alles maar klakkeloos wat er geschreven wordt hé?
Dus Abramovic gaat nu dus via deze sponsordeal miljoenen in Vitesse steken zodat ze er beter voor komen te staan om geen kampioen te mogen worden.
De logica van sommige mensen hier slaat echt als een tang op een varken.
Met alle respect en steun voor Vitesse wil ik mijn mening als volgt delen. Zoveel topics gelezen over clubs zoals Psg, Chelsea en City op Voetbalzone.nl. 80% van de reacties waren over hoe onnozel en stom het is dat de clubs zoveel geld smijten omdat de eigenaar sheijks en biljonairs zijn. Alle kritiek op de sponsoring en transfers. En hoe vaak is gezegd dat dit niet hoort in de voetballerij en dat deze clubs en eigenaren het verpest voor alle voetbalclubs in Europa.
Nu wordt er dus geinvesteerd in een Nederlandse club. De positiviteit is niet meer uit te drukken. Wat goed! Wat leuk voor Vitesse! Wat een mooie stap van Chelsea! etc. etc. zijn een aantal kreten wat ik hierboven heb gelezen.
Nogmaals. Ik gun het voor Vitesse.
Wat ik hiermee wil zeggen is het volgende. Zo nu is het overduidelijk dat de meeste reacties wat wordt gedeeld fout is, wat betreft de rijke eigenaren van een aantal clubs en het geld wat wordt gesmeten in de voetballerij. Oftewel. Beste leden, wees eerlijk, wees realistisch en wees geen (vooral onze Hollanders) zeikerds als het gaat om Niet Nederlandse clubs.
Duidelijk is wel gebleken dat jaloezie een groot issue is wat speelt in de reacties van topics wanneer het gaat om Veel geld. Buiten NL is slecht en stom, Binnen NL is het wow!
uhu uhu.. Zo...
als ze dan echt voetbal schoon willen hebben dan moeten ze dit soort constructies (Chelsea-Vitesse) ook hard aanpakken om competitievervalsing in de toekomst tegen te gaan!
leuk dat die vitesse supporters alles verdedigen maar in realiteit is het natuurlijk super lelijk....een club half opgekocht door een decadente oostblokker (of theedoek zoals in Engeland veelal het geval is)...voetbal gaat langzaam dood door dit soort gasten
Vitesse supporters verdedigen hun club omdat die eindeloos wordt aangevallen met allerlei lege kreten.
De constructie van Chelsea - Vitesse is competitievervalsing? Ok, leg mij dan uit waarom dit competitievervalsing is. Volgens mij spelen ze niet in dezelfde competitie. Het is aan clubs in de Eredivisie vrij om spelers te huren of samenwerkingsverbanden aan te gaan. Dat de meesten er voor kiezen om dat niet te doen is Vitesse toch niet aan te rekenen.
Waarom is het lelijk dat Vitesse over is genomen? De club bestaat nog. Er staat een prachtig nieuw trainingscomplex. Er wordt fors geïnvesteerd in de jeugdopleiding. Ze speelden vorig seizoen steevast met 6-7 Nederlandse voetballers in de basis en op dit moment wordt de ene naar de andere oudgediende betrokken bij de organisatie.
Kortom: Kom eens met een inhoudelijke en goed onderbouwde reactie. Een reactie zoals die van jou is namelijk de reden dat sommigen er zo moe van worden. Totaal geen onderbouwing en wat loze kreten zoals 'het voetbal gaat kapot door deze mensen'.
Ik zeg dan: Het is inderdaad een schande dat Vitesse nog bestaat door Jordania/chigirinsky. Het is een schande dat de bouw van het trainingscomplex heeft gezorgd voor werkverschaffing in een sector die behoorlijk op zijn gat ligt. Het is een schande dat er nog een boel mensen werk hebben dankzij de overname. Het is een schande dat herkenbare mensen bij de club worden betrokken en de jeugd een flinke boost krijgt.
Het is een schande dat spelers als Atsu, Piazon en Traore op de Nederlandse velden te zien zijn geweest.
Thoebers, hoe hard moeten we Ajax, PSV en Feyenoord dan aanpakken? Die hebben dezelfde constructies met respectievelijk Almere City (voorheen ook Haarlem), FC Eindhoven en Excelsior onder hun, maar ook met het huren en delen van kennis met hogere aangeschreven clubs. Ajax werkt samen met FC Barcelona, Feyenoord met Man City (weet niet of ze het nog steeds doen) en PSV heeft nota bene met datzelfde Chelsea samengewerkt.
Met name Feyenoord heeft enorm geprofiteerd, omdat Excelsior zelfs enkele seizoenen op hetzelfde niveau heeft gespeeld (en komend seizoen ook weer doet). Daar hoor je echter helemaal niemand over klagen, terwijl daar weldegelijk sprake kan zijn van competitievervalsing.
Bij Chelsea-Vitesse kan er geen sprake zijn van competitievervalsing, want die komen uit twee verschillende landen. Het enige waarom er over Chelsea-Vitesse wel geklaagd wordt, is omdat Vitesse daarmee juist die 3 topclubs het lastig maakt. Zou Vitesse dat niet doen, dan had je er nooit iets over gehoord. Toen PSV samenwerkte met Chelsea was het namelijk ook niet erg.
We zijn in dit land zo heerlijk hypocriet. Ajax, Feyenoord en PSV mogen schijnbaar jarenlang al zulke constructies hebben, zelfs met teams die in dezelfde competitie uit komt, maar als Vitesse zo'n band heeft, dan moet het verboden worden. Wat heerlijk hypocriet.
Om even op je Feyenoord-stukje te reageren, enorme onzin natuurlijk. Feyenoord heeft nota bene een aantal keer punten verloren tegen Excelsior of heel nipt gewonnen. Als Feyenoord 5-0 en 0-5 zou winnen zou je misschien een punt hebben, nu roep je maar wat in de ruimte.
Feyenoord heeft daarnaast nooit samengewerkt met Manchester City. Ze hebben redelijke contacten door de overgangen van Guidetti en Elabdellaoui, thats all. Anders zouden ze geen spelers uit onze opleiding wegplukken, denk je wel?
Ik vind het ongelofelijk dat Vitesse-supporters deze kwestie zo bagetalliseren. Dat je vrede hebt met het weggooien van je identiteit,prima helemaal je eigen keuze waar je je goed bij voelt. Maar een sponsor hoort wel te sponsoren naar de mogelijkheden van het team. Dit is gewoon in geen enkele prijs/kwaliteitverhouding en is gewoon gratis geld toestoppen. Het zou me dan ook verbazen als de Knvb een dergelijke constructie goedkeurt.
Helemaal geen enorme onzin. Ik zeg alleen dat Feyenoord-Excelsior beide in dezelfde competitie uitkwamen en dat natuurlijk competitievervalsing zou kunnen opleveren. Ik heb nooit gezegd dat dat ook het geval is.
Vitesse-Chelsea zou nooit competitievervalsing in de Eredivisie op kunnen leveren.
Feyenoord heeft weldegelijk 'samengewerkt' natuurlijk. Dat het door middel van redelijke contacten is en niet contractueel, maakt het nog steeds wel samenwerken. Vitesse werkt op diezelfde basis samen met Chelsea: er is geen enkel contract en ze werken alleen samen op basis van goede contacten. Officieel is er geen samenwerking.
Ik zou niet weten waarom een bedrag van zo'n 7 miljoen geen enkele verhouding heeft. Vitesse staat daarmee toch nog slechts op plaats 4, want Ajax, PSV en FC Twente hebben grotere hoofdsponsoren. Aangezien Vitesse net onder die clubs staan en afgelopen 2 jaar met die clubs streedt om het kampioenschap, is dat helemaal niet zo'n vreemd bedrag.
Heeft media gelijk dan? Zelfde kan gezegd worden over Rob Jansen ( zaakwaarnemer ) maar die kwam er mee dat Ajax meer had geboden. Waarom zou hij daar over liegen?
Rob Jansen is in een nieuwsbericht geciteerd waarin hij zei dat het bod van Ajax niet zo ver van het bod van Chelsea af lag. Hij heeft toen erkend dat Ajax minder bood.
Hij heeft bij Studio Voetbal toch echt gezegd ''ajax bood meer'' dus dat komt voor mij zekerder over dan een citaat uit een krant wat veranderd kan zijn.
Ik zie simpelweg diverse artikelen waarin hij geciteerd wordt en hij helemaal niet beweerd dat Ajax meer wilde betalen dan Chelsea. Hij zei eerst dat Ajax niet veel minder bood dan Chelsea. Dat was in de periode vlak na de transfer.
Op 22 mei stond hier wederom een artikel met citaten van Jansen: 'ajax was bereid meer te betalen dan hun nieuwe beleid toelaat, dus meer dan vijf miljoen euro. Vitesse negeerde ons, we wisten niet eens met wie we moesten praten.'
Wauw, meer dan 5 miljoen Euro. Er is geen enkele Engelse bron die een transferbedrag van minder dan 8 miljoen pond meldt. Dan kunnen we natuurlijk gaan beweren dat alle Engelse media er naast zit, maar Jansen zelf gaf aan dat hij niet wist tot wie hij zich moest wenden.dan zou hij zeker wel bij de onderhandelingen tussen Vitesse en Chelsea hebben gezeten en op de hoogte zijn van de hoogte van het bod van Chelsea? Een sloot aan media tegen de sensatie VI en een verbolgen zaakwaarnemer.
En dan nog een laatste punt: Volgens iedereen hier is Chelsea/abramovic de baas bij Vitesse. Als er een uitgelezen mogelijkheid was om zonder gezeik wat geld in Vitesse te pompen dan was deze transfer het wel. Er zit geen enkele logica in om van Ginkel voor een appel en ei over te nemen in de wetenschap dat je op het randje van de FFP regels balanceert.
Jansen heeft direct te horen gekregen dat Vitesse van Ginkel niet naar Ajax (of PSV of Feyenoord) wilde laten vertrekken. Dat maakt de discussie verder eigenlijk sowieso al zinloos.
Mooi voor Vitesse en jammer voor de andere clubs die minder krijgen van hun hoofdsponsor. Vitesse gaat verder met een aanval op de top. Sorry welke top.
De link Vitesse/ Chelsea word ook helemaal niet ontkend in Arnhem. Die is er, er is een samenwerking! Waarom zouden we geen gebruik maken van hun netwerk? Dan zouden we allemaal ons zelf in de vingers snijden. Ja we hadden voor een ander bedrijf kunnen gaan! Hadden we alleen wel maar een derde gekregen!
10 miljoen ,dus komend seizoen de beste sponsor van de eredivisie ! en Propper vandaag bijgetekend . Gaat lekker in arnhem
Ajax en PSV ontvangen meer hoor.
En het is net iets minder dan 10 miljoen als je de daardwerkelijke 'bron' (De Gelderlander) van dat bedrag zou lezen. De bedragen die ik hoor zijn 6 miljoen pond (dat zou 7,4 miljoen euro zijn) per jaar. Daarmee hebben Ajax, PSV en FC Twente nog altijd meer inkomsten uit hun hoofdsponsor.
Ik dacht dat PSV 8 miljoen krijgt van Philips. En Ajax heeft komend seizoen nog geen hoofdsponsor . Aegon betaald naar verluidt 3 miljoen voor een half jaar om Ajax meer tijd te gunnen. 10 miljoen vindt ik daarentegen ook wel veel en is 7,6 realistischer. Echter de laatste berichten zeggen 10. We zullen zien.
Wat krijgt Twente dan ? Ik dacht dat dit niet zoveel was namelijk +/- 5 miljoen .
Tjonge jonge, dat is een flink bedrag voor een club als Vitesse. Natuurlijk wel een discutabele constructie.
hoe doen de andere sponsoren het in nederland? weet dat ajax altijd 12mil kreeg per jaar (dit jaar 3mil voor extra half jaar) 10miljoen is overigens wel een behoorlijke smak geld, zou het allemaal in kas houden en je wapenen voor het moment dat de stekker eruit gaat over 5-10 jaar
Dit bedrag staat in geen enkele verhouding met de waarde van het merk Vitesse. Zeker in deze moeilijke economische tijd. De deal van Ajax met Aegon was destijds een enorm goede, maar in dit economische klimaat zou Ajax dat er niet meer voor krijgen. Feyenoord en PSV zitten ruim onder de tien miljoen, Ajax zal misschien met het nieuwe contract net de 10 miljoen halen. Dat een provincieclub met een beperkte supportersschare en redelijke prestaties dan opeens het hoogste bedrag binnenhaalt, is niet alleen ongeloofwaardig, maar ook gewoon malafide.
verwacht persoonlijk een best vet contract van ajax met een gokbedrijf dat is namelijk mogelijk vanaf 2015, kan haast geen toeval zijn dat er nog geen sponsor is en er slechts voor een half jaar is verlengt met Aegon
Denk dat Ajax, als grootste club van NL, die ook nog in de CL actief is, zeker wel voor 10 miljoen kan gaan. Maar door het economische klimaat lijkt mij een evenaring van de 12 miljoen van Aegon niet realistisch. Denk inderdaad ook dat Ajax richting de gokmarkt wil
Ik hoor vaak de optie van een gokbedrijf voorbij komen, maar denk je dat dit bij de filosofie van de club past? Ik vind namelijk van niet.
weet niet, maar schaad het real madrid dat ze met een gokbedrijf op het shirt splen? imago is leuk maar het gaat uiteindelijk toch vooral om de centjes is het niet?
10 miljoen is inderdaad wel aan de hoge kant. 7/8 miljoen was reeeler geweest. Maar goed ook clubs als psv, twente hadden voorheen (lees voor het succes) een beperkte supportersschare. Zelfs feyenoord heeft tijden gehad met "slechts" 14.000 betalende toeschouwers. Bovendien is Vitesse wel een club die bijna altijd in het nieuws is.
De supportersschare gaat niet alleen over de mensen in het stadion natuurlijk Ernum1981. Hoe meer verspreid over Nederland mensen in het shirt lopen hoe groter de exposure. Ook 7/8 miljoen is verre van realistisch, dat is meer dan Feyenoord en Psv, die toch nog altijd meer supporters, grotere exposure, meer aanzien enz. hebben.
Ik gun het Vitesse van harte hoor, maar ik vind het doodzonde van de club. Sinds de overname is er voor zover ik weet geen speler meer uit de eigen jeugd gekomen en ik heb niet het idee dat er in de A1 of B1 een toptalent zit. Bij Oranje 0-17 zat bijvoorbeeld maar 1 speler van ze, en dat was dat hele kleine backje (overigens wel een leuke speler)
Wellington Verloo, Issa Kallon,nick de Bondt, Tristan Berghuis, Patrick Ter Mate, Elmo Lieftink moet ik nog ff doorgaan?
Vitesse heeft geinvesteerd in de jeugd rond 14 jaar zodat ze deze jongens nog konden kneden de eerst paar zullen zich volgend jaar aandienen en het is niet reeel om van een kapotte academie binnen drie jaar resultaat te verwachten..
Daarnaast heeft vitesse een harstikke leuke selectie bij elkaar vergeleken met drie jaar terug nu met deze sponsor is er op tranfer gebied ook weer veel meer mogelijk.
Het feit dat je roept dat er geen grote talenten in arnhem rondlopen zegt meer over jou dan over de jeugd opleiding van Vitesse
Als AZ supporter heb ik gezien wat geld bij een club kan doen. Nu nog een goed bestuur en beleid en Vitesse is binnen drie jaar kampioen. Arnhem is een grote stad tegen de Duitse grens, dus ook onze oosterburen gaan deze club aandacht geven. Zeker als ze kampioen worden. Misschien wel het grootste talent op het middenveld heeft bijgetekend (zag hem graag bij Az), dus wat wil je nog meer. Alvast van harte met het kampioenschap!
"nu nog een goed bestuur en beleid en Vitesse is binnen drie jaar kampioen" mag toch niet van chelsea?. geld kan id wonderen verrichten maar de meeste redelijke voetballers verkiezen eerder de ajax, feyenoord, psv, of twente
Nu misschien niet meer. Een zak met geld trekt ook goede spelers. En twee of drie echte talenten uit London kan Vitesse al kampioen maken. Zo slecht is het niveau in de Eredivisie helaas.
talenten maken je geen kampioen. troare, piazon, ibarra, aanholt konden allemaal niet een heel seizoen het team dragen, kan je overigens ook niet verwachten.
we zullen het wel zien
En toch is Vitesse de afgelopen weken goed bezig. Er komt een onderbouw in de jeugd, zijn oud spelers als Remco vam der schaaf en marco roelofsen aangenomen als jeugdtrainers. Is het contract verlengd van Vako met 4 jaar, en eigen spelers als propper en hamdoui hebben ook hun contract verlengd. Dat is in mijn optiek een goed begin. We zullen nooit de status van de top3 krijgen. Maar we kunnen het ze wel moeilijk maken en daar zijn ze goed mee op weg.
Oke dat spelers misschien eerder voor ajax of feyenoord kiezen snap ik vanwege de landelijke uitstraling van deze clubs. Maar psv of twente lijkt me niet. Vitesse heeft een geweldig trainingscomplex, doet sportief niet onder en kan minimaal het zelfde salaris bieden.
@ernum1981
je onderschat vooral de status van PSV zij concurreren gewoon op gelijkwaardige basis met ajax. zie maher en narsingh.
en ook lens kiest voor de stap van az naar psv terwijl ik (bijvoorbeeld) ortiz nooit de stap zie maken van az naar vitesse want dat is sportief geen vooruit gang en dat zal het ook niet worden als het geld heeft, iig niet binnen 2 jaar
En om de week in een leeg stadion spelen lijkt me ook niet leuk als speler zijnde. speel toch liever in een vol stadion.
In Groningen zitten er gemiddeld 19879 dit seizoen en bij Vitesse 19002. Nou nou wat een verschil zeg....
Grappig dat een Groningen-supporter dit zegt. Als ik zag hoeveel stoelen er leeg waren in de Euroborg dit seizoen snap ik die officiële toeschouwersaantallen niet.
absolute aantallen doen er niet toe het gaat om percentages en ik denk dat daarbij het gat tussen vitesse en grun aanzienlijk is
88% om 76%. Dat is dus meer dan driekwart gevuld in tegenstelling tot leeg wat leekos aangeeft.
190002 is trouwens 12,5% van het aantal inwoners van Arnhem.
19879 is 10% van de inwoners van Groningen.
Bij Ajax zit er 50907 en dat is 0,6% van het aantal inwoners van Amsterdam. Gezien je zo geïnteresseerd bent in percentages dacht ik dat deze cijfers je wel interessant
0,6%?? 850.000 : 53000 = 16 100:16= 6.25%. Nulletje verkeerd geplaatst.
Excuses, inderdaad 5,98%. Ik wist dat de belangstelling binnen Amsterdam voor Ajax relatief gezien laag is, maar 0,6 was wel erg laag inderdaad.
daar heb je wat aan aan percentages van bezet in verhouding tot beschikbare plaatsen. en de amsterdam verhouding gaat natuurlijk nergens over. ajax kan niet een 12,5% huisvesten want daarvoor is de stad te groot dus dat is echt een loze statistiek
De belangstelling voor Ajax is gewoon groot hoor... maar waarom zou je per se een seizoenskaart moeten nemen als Amsterdammer?
Ik als Zaandammer/beverwijker heb dan wel een seizoenskaart, maar ik zie de relatie niet tot stad en seizoenskaarthouders.
De belangstelling voor Ajax is overweldigend, alleen de meeste kiezen er voor om gemiddeld hun 280 euro voor een seizoenskaart in hun zak te houden en lekker in het cafe te kijken... geef hun ook groot gelijk.
wat ik dan weer niet begrijp, waarom niet gewoon 20 of 30 miljoen aan sponsordeals, het maakt blijkbaar toch niet uit dat het wat mag kosten.
Zou ook weer beter zijn voor de club, en misschien trek je er wel meer investeerders mee aan.
Ik ben niet bekend met de precieze regeltjes van de Ffp, maar het maakt volgens mij wel uit wat de sponsor betaald aan de club. Het mag niet belachelijk veel zijn waardoor je als club weer wat meer centjes op de bank kan bijschrijven en weer een stuk gezonder bent. Dan heb ik het over belachelijk hoge bedragen die bij een club zoals Vitesse nergens op slaan.
Nogmaals..vraag me niets over financiën, maar volgens mij is het op zo een manier geregeld.
@ Arie Vink
Klopt, de Uefa kan ook naar sponsors deals kijken of die wel in verhouding staan met de werkelijke (commerciele) waarde van de club. Die clausule heeft men ingebouwd zodat "sugar daddies" niet via sponsor deals de financial fair play regels kunnen omzeilen. Wat dat betreft denk ik dat de reactie van "arenacum" hieronder dichter bij de waarheid zit.
Andere bronnen spreken van 6 miljoen pond. Gezien er toch wat angstig wordt gekeken omtrent de FFP zal dat wat meer richting de waarheid gaan. Dat bedrag kun je nog "verkopen" als realistisch naar de Uefa toe. 10 miljoen is wat lastiger uit te leggen omdat dit na Ajax dan het hoogste sponsor bedrag is en dat is wat hoog voor een club zoals ons zonder Europees voetbal. Maar ik ga er wel vanuit dat de hoge heren alles tot in de puntjes hebben uitgezocht dat het binnen de FFP valt.
Al met al een stap in de goede richting. Echter zal er nog meer geld als water door de Rijn moeten stromen willen we een hoge begroting bereiken om in de buut te komen van Feyenoord, Az en Twente.
Het is niet na Ajax het hoogste, het is nu al het hoogste.
Ajax heeft nu een deal voor 3 miljoen voor een half jaar, dat is 6 miljoen per jaar.
Dus Vitesse heeft volgens deze cijfers bijna eens zoveel.
Is helemaal niet lastig uit te maken voort eenbedrijf dat 600 mio omzet draait een een jaarlijks marketing budget heeft van van cq 120 miljoen euro het gaat om evenredigheid en niet om wat je geeft als sponsor als ze 90% van hun marketing budget er inzouden steken is het onevenredig
8 % van je marketing budget uitgeven aan sponsoring is vrij normaal..
t gaat om de verhoudingen..
En hier zie je hoe eenvoudig financial fairplay te omzeilen is, een bedrijfje dat opeens een sponsor budget voor Vitesse heeft van ongeveer het jaarlijkse omzet. Jaren geleden hadden ze moeite om 20/30 miljoen aan capital bij elkaar te schrapen en nu 33 ervan jaarlijks in Vitesse pompen.
Ach ja mooi werk en ga niet eens de moeite doen om hier een uittreksel van te bekijken, toch voorspelbaar
@ Freshzone
Nee hoor, de Uefa heeft bij de bekendmaking van de financial fair play regels al laten weten dat men zich ook het recht voor behoud om naar sponsors deals te kijken of die wel in verhouding staat met de werke (comerciele) waarde van de club. Dit is om juis te voorkomen dat de "sugar daddies" de regels kunnen omzeilen via sponsor deals. Ik ben daarom dus wel nieuwsgierig geworden wat het werkelijke bedrag is, want ik neem aan dat men bij Vitesse en in London ook weten dat sponsor deals ook onder de loep genomen worden.
Nou ik wens de Uefa alle succes om dat rechtsgeldig voor elkaar te krijgen.
Ik als BV moet lekker zelf weten of ik me sponsor budget wel of niet over de klink jaag, dat gaat de Uefa niks aan en de verhouding tot commerciele waarde is een mening die nooit hard te maken is oftewel mooi verhaal maar totaal kansloos.
De Uefa mag en kan ook niet bepalen hoeveel een bedrijf aan sponsorgeld uitgeeft. Hierin zitten geen restricties. Waar echter wel een restrictie op zit is hoeveel van dat geld ook op de balans gezet mag worden ten aanzien van de Ffp. Even een aangedikt voorbeeld, maar stel dat Truphone 100 miljoen per jaar aan Vitesse wil sponsoren dan mag dat, echter zal de uefa zeggen dat slechts 8 miljoen van dit bedrag op de FFP balans mag worden meegenomen omdat 100 miljoen gewoon een niet reëel bedrag is qua marktwaarde van Vitesse.
Verder verwacht ik wel dat de heren dit goed hebben laten onderzoeken en niet zomaar 10 miljoen (of wat het precieze bedrag ook is) sponsoren.
@ Freshzone
Het is zelfs vandaag nog eens een keer bevestigd bij Vi Radio door de Vitesse watcher Stef de Bont, de Knvb toestst de bedragen namens de Uefa, waaruit maatregelen kunnen volgen als het bedrag niet markt conform is. Overigens had de Uefa dit ook al bekend gemaakt toen zij de "financial fair play" aankondigde en toen de regels daadwerkelijk van kracht werden.
Daarbij heeftde Uefa al haar maatregelen ook juridisch laten toetsen omtrent "financial fair play" regels (want daar is het gewoon onderdeel van) om niet in conflict komen met Europese regelgeving. Sterker nog, de Uefa heeft intensief samen overleg gehad met de EC (european Comission), die de "financial fair play" regels ook getoetst hebben, en het hebben goed gekeurd. Er zijn genoeg voetbal (journalisten) geweest die dit ook allemaal bevestigd hebben in (voetbal) programma´s en (voetbal) artikelen (google het maar).
En aangezien Vitesse afgelopen seizoen al hinder ondervond van de "financial fair play regels" weet ik wel zeker dat de Knvb en de Uefa hierna zullen kijken als het echt om tien miljoen gaat. Mocht de Knvb en de Uefa dan besluiten om in te grijpen is dit dus volkommen legaal. Als je dit na het "googlen" nog wilt geloven dan wil je gewoon de waarheid omtrent de "financial fair play" regels niet zien.
Overigens ligt het bedrag volgens de contacten van Stef de Bont aanzienlijk lager dan de genoemde tien miljoen van de "gelderlander" (met name vanwege de "financial fair play" regels). Wat niet wilt zeggen dat dit een slechte deal is omdat het voor Vitesse nog steeds aanzienlijk meer is dan ze ooit kregen.
Oops, reactie (#279) bij de verkeerde persoon geplaatst.
Klopt... Maar de Uefa heeft huisregels voor haar competities. In die zin kunnen ze dus wel wat doen.
10 miljoen per jaar geweldig toch voor vitesse misschien dat ze nu wel serieus mee kunnen doen om de titel en ook al is de club van chelsea het is een monster bedrag voor eredivisie begrippen en vitesse word er niet slechter van sinds ze zijn overgenomen
@ Ramonfcu,
Vitesse er niet slechter door geworden???
Het doel is niet zo hoog mogelijk eindigen (wat niet wil zeggen dat ze geen 4e ofzo worden), maar doel is spelers ontwikkelen en doorverkopen. Bij clubs die wel de baas in eigen huis zijn, is het doel om zo hoog mogelijk te eindigen. Spelers ontwikkelen en verkopen is bij andere clubs een middel.
Zoals ik al zei, geen baas eigen huis, maar het behoeft denk ik geen uitleg meer.
Het is zeker niet omstreden om te zeggen dat het 1e elftal van vitesse Chelsea 3 of 4 is.
En zo zijn er uiteraard nog meer zaken die geen uitleg meer behoeven.
Hoi Pieter Jan,
Het is inderdaad vervelend dat de ene na de andere oud speler of Nederlander wordt opgedrongen in de organisatie. Die vervelende Russen die tegen je wil in figuren als van Hintum en van der Schaaf bij de club betrekken.
En volgend jaar staat verdorie Kruiswijk op het veld door die klote Russen.
Zwaar irritant dat ze niets meer zelf te zeggen hebben!
Gelukkig heeft NEC alles zelf te zeggen. De grote sponsor al terug nadat hij zijn handen van de club heeft afgetrokken? Hoe is het met het gigantische legioen aan buitenlandse spelers?
Hey Pietertje! Is er geen Jupiler topic voor jouw cluppie? Chelsea wil denk ik ook Vd Schaaf als trainer, Van Hintum en Theo Janssen als scout en Kruiswijk centraal in de verdediging. Toch handig van Chelsea dat ze deze jongens bij Vitesse kunnen laten rijpen?? ;-)
@ Pieter Jan
Heeeeeyyyyy Pietertjuhhhh ben je al bijgekomen van jullie degradatie of is Vitesse nog steeds zon vreemdelingenlegioen en zal nec nooit aan zoveel vreemdelingen beginnen zoals Vitesse doet.........er zal jou ook geen uitleg behoeven dat nec nu in grote problemen zit nu er 17 spelers weglopen bij je cluppie of wel of heb je nog steeds die afgunst dat je liever degradeerd dan zoals Vitesse bezig is???wel, je bent nu gedegradeerd en hoe voelt dat nu of ben je nog steeds trots op nec dat ze zoveel Nederlandse spelers hebben kunnen behouden vorig seizoen?????? Jammer dat je je eigen club zo door het slijk gaat halen en je eigen supporters zo de das om doet want je kan me niet wijsmaken dat je dit een net zon gezonde situatie vind en dat je jezelf de ogen uit je kop moet schamen hoe jij over andere clubs praat.....als ik medesupporter van jou was dan had ik alles gedaan om je uit me club te bannen als supporter want zo mag je jezelf niet eens noemen.....ga een leven zoeken en ga liever hockey kijken want daar zal je meer verstand van hebben.....jammer van de derby maar zoals jij reageerd heb ik in ieder geval voor jou geen medelij dat nec gedegradeerd is al is het alleen maar om je mond eens goed te snoeren.
Pieter Jan,
Tsja Pieter, jullie geweldige bazen leidde jullie naar Groesbeek toe. Gestuurd door rijke patsers die boven de club zweven, clubmensen eruit gooien, verkeerde spelers financieren, kortom een bestuurloze bende daar in Nijmegen, maar dat behoeft voor jou geen uitleg meer.
nee vitesse is er niet slechter van geworden een mooi trainingscomplex ,doen weer bovenin mee en belangrijker nog zonder chelsea hadden ze niet meer bestaan dus zijn ze er niet slechter van geworden
Ach van de persoon die volhield dat zijn clubje niet zou degraderen en nu verwacht na een jaar wel weer terug te zijn, verwacht ik niet veel feiten. Het zinnetje " zo zijn er uiteraard nog meer zaken die geen uitleg meer behoeven."zegt wel genoeg over hoe weinig je werkelijk weet. Blij dat je wel gelijk had dat Mario Been zou terugkeren in Nijmegen, o nee wacht..
ps reageer je niet in de verkeerde divisie? 
Indien die rijke gasten de stekker uit de club trekken, dan is het afgelopen met Vitesse. Helaas maar waar.
Dat horen ze in Arnhem ondertussen al jaren. Voorlopig is het naar mijn weten nog steeds zo dat de eigenaar contractueel verplicht nog 1,5 jaar garant staat voor verliezen.
Dit sponsorcontract is ook voor 3 jaar, dus de komende 3 jaar is Vitesse in ieder geval nog verzekerd voorzien van behoorlijke inkomsten.
Daarnaast trekt geen enkele eigenaar zomaar 'de stekker' uit iets waarvoor ze een bedrag hebben moeten betalen om het over te nemen en daarnaast ook nog eens fors hebben geïnvesteerd.
Als jij een auto hebt gekocht en vervolgens een bende geld in hebt gestoken om hem helemaal naar jouw wens te maken, gooi jij de auto ook niet op de schroot als je hem zat bent. Dan verkoop je de bende en probeer je er zoveel mogelijk voor terug te krijgen.
Dat zal bij Vitesse niet anders zijn. Bizar eigenlijk hoe vaak die opmerking wel niet langs komt. Alsof zo'n man morgen ineens geen zin meer heeft, de deur dicht trekt en nooit meer om zal kijken naar zijn bezit dat gewoon nog steeds een fiks bedrag aan waarde vertegenwoordigd.
Meer en meer komt Vitesse los te staan van haar eigen basis en meer en meer vervreemdt deze club zich van de Nederlandse voetballiefhebber. Hoe lang vinden Vitesse-fans dit nog acceptabel? Wanneer zien ook zij in dat dit niet de redding betekent van Vitesse, maar juist de ondergang?
Hoe je het ook wendt of keert, een redding is het sowieso geweest. Dat staat buiten kijf. Dat Vitesse niet alsnog ten onder kan gaan, is een ander verhaal.
Je hebt altijd nog de 3 (vermogende)vrienden van Vitesse die al hebben aangegeven vitesse financieel te steunen, zodat failliet gaan geen optie is voor hun en aangezien,het bestuur waar de rotte appels van tijdperk na Aalbers weg zijn alle wegen wel vrij voor inversteerders met een Vitesse hart.maargoed er waren meerdere plannen om Vitesse zelf gezond zoniet winsgevend te maken doormiddel van diverse hotels en horeca rondom en bij de geldredome,enz enz maar dat werd destijds van tafel geveegt door gemeente en de Provincie die een toezegging had gegeven voor huur verlaging en vervolgens kregen ze problemen doordat de provincie (gemeente)opeens niet meer thuis gaf ,toen ging het snel bergafwaards op sportief en zeker financieel en wonnen de 3 vrienden na jaren lang getouwtrek de rechtzaken op meerdere punten ,maar de hoge raad besloot op discutabel manier anders.het ging om 45 miljoen de 3 vrienden van Vitesse die zich gedeeltelijk terug trok ,en inmiddels had de gemeente zwaar verdiend op alle evelementen die heel veel mensen jaarlijks naar Arnhem als trekt.
Dus werd al eerder vele miljoenen kwijt gescholden,maar dat was niet nodig geweest als die toezegging gewoon was toegepast. Ook Karel heeft zijn kindje kunnen omarmen met bankgaranties voor overnamen van de geldredome met duet group,..
Maar alles wat mogelijk was werd van tafel geveegt.. Dus op dat moment verkochten we echt goede spelers o.a van Wolfswinkel en de rest wat goed was voor een prikkie.
Koen necer verdiep je lekker in je eigen club geld is kwijtgescholden onder div voorwaarden.
Vitesse heeft destijds mischien boven haar stand geleeft ,maar er zijn verkeerden beslissingen genomen en zo geschieden alles .vandaag de dag van vandaag heeft Vitesse geen hulp nodig van gemeente en de belastingbetaler,maar het is nooit goed.
Maar kunnen alle niet Vitesse haters zich een beetje inleven dat we het als een geschenk die uit de lucht kwam vallen tot Merab wam en de zelfde dag Vitesse schuldenvrij maakten en tot de dag van vandaag en zolang de connectie met Chelsea blijft kunnen we altijd nog genieten(ook bij een breuk) van papendal trainingsaccomodatie wat de club meer geld waard maakt en deuren opend voor b.v de 3 vrienden of Karel voor een overnamen.
Zover is het gelukkig nog niet ende laatste berichten zijn positiever( voor vitessenaren) als ooit te voren..gr aan Koen en het trouwe legioen.pffff en prettig voortzetting in de jupiler met teams die sterker zullen zijn..
Het zou wel netjes zijn als Vitesse hun oude schulden bij de provincie toch nog afbetalen... Als het slecht gaat handje ophouden, tijd om te dokken.,. Helaas behoren we tot dezelfde provincie en is die 70mlj die ooit is kwijtgescholden ook met mijn belastinggeld betaald....
vitesse heeft geen schulden. En de provincie moet eigenlijk Vitesse en de investeerders nog betalen, omdat zij de huur zou verlagen, en dat tot op heden nog niet hebben gedaan.
Schei uit zeg, nec heeft miljoenen aan gemeenschapsgeld ontvangen, lekker hypocriet ben jij zeg. En wat doet een neccer trouwens bij een bericht over een eredivisieclub? 
@koen 70 miljoen!!!!!! whahahahaha houd toch op met die onzin. Afgeven op vitesse terwijl je eigen club geen ene steek beter is. Wat zeg ik, nog meer geld ontvangen en schijnheilig doen als club dat het nooit gebeurd is, en vitesse die met de billen bloot is gegaan voor het kantongerecht is de boeman!!!! whahahahah
koen ik geloof dat de raad van state toegegeven heeft dat Vitesse in zijn recht stond en dat de provincie het geld van toen nog terug moet betalen aan Vitesse of zie ik dat verkeerd? Dat alle leden zichzelf in bescherming namen en zelf ontslag hebben genomen van die zelfde provincie heeft zeker niets te betekenen omdat ze nattigheid voelden en zich er niet meer uit wisten te lullen en wisten dat ze verkeerd zaten. Dan erbij wie heeft zijn stadion verkocht voor 2.50 of zelfs 1 euro????? ik geloof toch echt dat dat je eigen cluppie was dus waar haal je die onzin vandaan en kijk eerst eens bij je eigen hachie voordat je iets zegt
Tuurlijk Koentje, en dankzij de steun die NEC gekregen heeft van mijn belastinggeld zit dat geld nu in een legertje buitenlandse voetballers die als de wiedeweerga bij je clubje weg willen omdat tot overmaat van ramp de boel zo slecht geregeld is dat NEC gedegradeerd is. Dus ik zou me als ik jou was even koest houden.
Het zou pas netjes zijn als je dat ook van je eigen club zegt, maar dan zijn ze ook failliet he! In een competitie waar bijna elke club of stadion overheidssteun heeft ontvangen, is het lafjes om er 1 club steeds uit te pikken en dat alleen om je persoonlijke aversie te tonen. Beetje triest. Laten we elke club dat terugbetalen, zitten we straks met z'n allen op Zondagavond de hockeysamenvattingen te kijken.
Dus wees een vent en zeg dat bij elke club die steun heeft ontvangen.
Xavifcb Die ondergang was er dan al jaren eerder geweest, ik ga nu voor het 25e seizoen als kaarthouder Vitesse volgen en zou best graag zien dat de invloed vanuit Londen minder word, maar dat is nu nog niet mogelijk maar gezien dat de jeugdacademie op dit moment geweldig profesioneel op poten gezet word zal er over een jaar of zes een zelfstandig Vitesse zijn, tot het zover is zal het mij een worst zijn of het met hulp van buiten af is en wil ik net als iedere andere supporter van welke club dan ook een zoveel mogelijk winnend elftal zien.
Zo dat is een goede sponsor/geldschieter voor mijn cluppie vitesse. Enige wat jammer is, is dat het symbool van het merk "truphone" blauw is en natuurlijk gigantisch vloekt met het geel zwarte thuisshirt! Maar zal wel goed passen op dat mooie uitshirt! Binnenkort maar weer eens shirtje kopen!
10 miljoen per jaar? Is dat symbolisch bedoelt of met andere woorden: Je hebt als vitesse zijnde niets meer te zeggen? Wij van Chelsea regelen alles.
Meer als 10 miljoen kan je als Vitesse ook niet ontvangen qua Ffp, dit is nog goed te verantwoorden.
Maar zover ik begrepen heb kunnen ze nog steeds niets kopen. Al zal het verlies de komende jaren wel afnemen van 25 naar 15 miljoen per seizoen tekort.
Zoals verwacht eerst maandenlang beklagen dat vitesse geen sponsor heeft en nu staat de sponsor niet aan. Hoe weinig verrassend zijn de reacties toch altijd
10 miljoen wow
Niet alleen is € 10 miljoen onbegrijpelijk en ongeloofwaardig veel voor een club als Vitesse, maar wat stelt dat bedrijf nou voor in Nederland??
Hoe kun je nou zoveel geld investeren in clubsponsoring, als het misschien wel 20 keer zo veel is als je hele jaaromzet? Ambities oké, maar wie heeft er op de Nederlandse markt ooit van deze sponsor gehoord?
Ben benieuwd of ze het volgend jaar op hun markt net zo goed gaan doen als Vitesse..........
Dat is toch de bedoeling van sponsoren, dat iedereen die nog nooit van je heeft gehoord ineens wel van je heeft gehoord. Als dat het doel is dan is het al geslaagd nog voordat ze überhaupt op het shirt staan.
Klopt, je wilt naamsbekendheid... maar vind jij dat bedrag(wat fantastisch is voor Vites) geloofwaardig voor een bedrijf waar bijna niemand van gehoord heeft in Nederland, en ook nog eens voor een club buiten de traditionele top 3, of zelfs de meeste clubs die redelijk vaak top 5 spelen?
De laatste 3 jaren waren in vergelijking met het verleden fantastisch voor Vitesse, dat klopt... maar 10 miljoen vind ik niet echt realistisch.
Tussen 1990 en 2002 zijn wij altijd tussen plek 3 en 6 geëindigd. Met ook memorabele Europese wedstrijden. Ook het begin van de Gelredome tijd (1998) waarin we thuis ruim 1,5 seizoen onverslaanbaar waren was een sportief uitstekende periode. Daarna is het bijna 10 jaar kommer en kwel geweest en ook voor 1990 was het niet best.
Afgezien daarvan is een bedrag van 10 miljoen euro voor een club als Vitesse natuurlijk van de zotte. Ik vraag me ook af of dat überhaupt wel klopt. Andere Engelse bronnen beweren dat het om een bedrag gaat van 6 miljoen pond (7,3 miljoen Euro). Ook dat is natuurlijk nog altijd veel te veel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.