‘Van Gaal kan in 4-3-3 niet meer om Depay heen, na zijn goede invalbeurt’
Nederland versloeg Spanje met een 5-3-2 formatie en zette daarna ook Australië opzij, maar dat lukte pas toen het systeem werd aangepast naar 4-3-3. Adri van Tiggelen denkt dat het verstandig zou zijn om nu gewoon weer terug te vallen op het vertrouwde systeem met vleugelspitsen. Hij zegt dat 5-3-2 een lastiger systeem is, waarbij er veel coaching aan te pas komt voor Louis van Gaal.
“En als de buitenspelers van de tegenstander het middenveld in komen lopen, dan zie ik het soms fout gaan. In de eerste helft tegen Spanje lag het voor rust ook een paar keer helemaal open. Bij 4-3-3 vind ik de veldbezetting beter en dan weet elke speler ook wat er van hem verlangd wordt”, geeft Van Tiggelen te kennen aan NUsport. Mocht Van Gaal tegen Chili, en later in het toernooi, daadwerkelijk 4-3-3 gaan spelen, dan weet Van Tiggelen wel wie er sowieso op de flank staat.
“Van Gaal kan in 4-3-3 niet meer om Memphis Depay heen, na zijn goede invalbeurt tegen Australië”, zegt de voormalig Europees kampioen. Tegen Chili ontbreekt Robin van Persie in de spits en dat moet Jeremain Lens speeltijd opleveren, denkt Van Tiggelen. Hij zou Lens in elk geval de voorkeur geven boven back-up Klaas-Jan Huntelaar.
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
Die pol, VZ is een beetje pro Lens zie ik.
Hoe dan ook, Depay wel en Lens niet.
ik twijfel nog tussen deze 2
Lens wel, Depay niet
Depay niet, Lens wel
ON: persoonlijk zou ik ze beiden erin zetten. Huntelaar heb je alleen iets aan als je veel in de 16m komt. Dat gaat maandag niet lukken tegen chili
Ik zou wel voor beiden gaan namelijk in de volgende opstelling:
Je ziet het goed Kuijt rechtshalf. Waarom? Het is de ideale persoon om druk te zetten en over de rechterkant te vliegen om wat voorzetten te geven. Zo kan Janmaat zich richten op de verdediging en geven we niks weg. Wijnaldum en Fer moet je lekker laten voetballen i.c.m depay en fer komen de acties vanzelf.
Gelukkig twijfelt Louis niet, we zullen het de 23ste merken.
Gok op Lens en die wordt dan na 70 minuten vervagen door Depay.
Is nog een jonge speler, ook al speelt hij niet veel minuten het vreet wel energie.
Blij dat onze invallers het ook redelijk goed doen, kunnen nog ver komen als we een beetje mazzel hebben.
Wat een overdreven gedoe over Depay nu. Tuurlijk, het is een groot talent. Maar we speelden maar tegen Australie. Met spelers uit Qatar, Australie, Nederland en China. Laten we ook de realiteit niet uit het oog verliezen.
We speelde tegen een goed spelend Australië dat de ruimtes klein hield. Depay heeft gewoon indruk gemaakt. Het is als aanvaller moeilijker om tegen een goed verdedigend Australië uit te blinken dan tegen een land dat zelf ook aanvallend ingesteld is. Nu waren de ruimtes voor aanvallers kleiner dan tegen Spanje. Depay deed het dus uitstekend. Als Van Gaal 4-3-3 gaat spelen en een keuze moet maken tussen Depay en Lens, dan kan hij geen verkeerde keuze maken. Ze ontlopen elkaar nauwelijks tot niet. Depay deed het tegen Australië goed, maar Lens is een van de meest productieve spelers onder Van Gaal. Allebei hebben ze kracht en snelheid. Mij maakt het weinig uit wie Van Gaal kiest, als hij kiest tussen deze twee spelers. Hij kan er ook voor kiezen om 3-5-2 te blijven spelen met Huntelaar voorin.
Hij zei het zelf: die rechtsback was eigenlijk niet eens zo goed. Dus logisch dat hij met zijn snelheid en techniek een goede WK debuut had. Ook omdat de rest van oranje echt bagger speelde. Wel vond ik zijn hoogtepunt die assist. Zeer goed gezien. Heerlijke steekbal. Dat vond ik nog beter dan zijn goal.
Hij had met meer Australische spelers te maken hoor. Die rechtsback was inderdaad niet heel goed, maar hij kreeg wel altijd rugdekking. Depay heeft het gewoon goed gedaan. En nee, dit moet hem niet ineens een plek laten stijgen in de hiërarchie, maar verdient wel complimenten.
@ De toekomst
Het lijk lijkt me niet verstandig om in een 3-5-2 systeem met huntelaar te spelen, Huntelaar kan je het beste inzetten als je buitenspelers heb (die ballen voorgeven),meevoetballen is hij niet echt goed .
Tegen Chili gaan we waarschijnlijk niet al teveel kansen krijgen en dan is een spits als Huntelaar heel erg handig. Anders wordt het allemaal net te frivool.
leuke poll - je word wel een richting in gestuurd
Gruwelijke Poll!
De poll klopt helaas niet....
Ja want een goede helft weegt op tegen goed spel in zo'n beetje elke kwalificatiewedstrijd ( en dan doel ik op Lens). Tegenstanders weten nu ook wie Depay is en wat ie kan dus hij zal wel iets scherper en beter gedekt gaan worden. Mijn ount is dat Depay nu niet ineens het nieuwe wereldwonder op voetbalschoenen is en niet meer uit de ploeg gelaten kan worden. Groot talent maar nog geen vedette die Moet spelen.
Depay wel, Hunter ook en Robben.
en die poll....
Lens wel, Depay niet
Depay niet, Lens wel
Serieus??
Van Gaal kan heel goed om Depay heen. Hij is heel goed ingevallen, maar dat betekend nog niet dat hij de eerstkomende wedstrijd automatisch in de basis moet beginnen. Die jongen komt er wel.
Helemaal mee eens. Depay heeft veel talent. Daarom zit hij op jonge leeftijd al bij de WK-selectie en mocht hij invallen tegen Australië, maar dat is niet perse voldoende voor een basisplaats. Ik zou het begrijpen als Van Gaal Lens kiest, maar ook als hij voor Depay kiest of als hij het 3-5-2 systeem houdt met Huntelaar in plaats van Van Persie. Ten eerste is Van Gaal's tactische plan heilig, daarna moet hij kijken wie het op de beste manier kan invullen. Als Van Gaal een keuze moet maken tussen Lens en Depay kan hij het bijna niet verkeerd doen, omdat ze elkaar nauwelijks tot niet ontlopen.
Ik zou, als Nederland werkelijk 433 gaat spelen, Huntelaar in de punt van de aanval zetten. Dat komt omdat Huntelaar een echte spits en een echte afmaker is, met een geweldige kopkracht en een goed schot, terwijl Lens toch een vleugelspeler is
Zou Huntelaar er dan echt niet inkomen, nu RVP geschorst is?? Lens is toch ook niet echt een centrumspits?
Depay zou ik gewoon weer lekker laten invallen, als de tegenstander moe begint te worden, dan kan hij iets forceren. Ik zou zelf in ieder geval met Lens en Depay starten.
Ik neem aan van wel. Huntelaar voor Van Persie en daarna is het de vraag welke tactiek gebruikt gaat worden.
Maar als je Lens en Depay gaat opstellen, dan heb je geen plaats meer voor Huntelaar.
Daarnaast wisselde Louis in de afgelopen wedstrijd RVP ook voor Lens en kwam Huntelaar weer niet van de bank. Begin me toch af te vragen of er niet iets mis is tussen die twee. Toen van Gaal begon als bondscoach was Huntelaar nog zijn eerste keus in de spits.
Hij wisselende Van Persie voor Lens, omdat we voor stonden en Spanje veel ruimte achterin weg gaf. Dan kan je met de snelheid van Lens meer bereiken. Nu begint de wedstrijd weer 0-0 en kan er beter gestart worden met Huntelaar. Daarna is het afhankelijk van het systeem. Met 3-5-2 blijven Lens en Depay waarschijnlijk beiden op de bank. Als het 4-3-3 wordt is er plek voor Lens of Depay, maar ik verwacht dat Huntelaar begint.
Lijkt me duidelijk dat hij nu voor 4-3-3 gaat kiezen.robben en Depay zijn een hel voor eleke verdediging!
een psv vragen wie hij erin zet...tja dan gaat ie allicht voor lens en depay...zelf zie ik graag huntelaar een kans krijgen...hij staat toch wel een stuk hoger in de pikorde
Depay links,lens spits en Robben rechts achterin kongolo ipv bmi,heeft meer snelheid om alexis bij te benen
Vreemd om te zeggen dat Van Gaal niet om Depay heen zou kunnen na 1 goede invalbeurt, terwijl Lens zich de hele kwalificatie heeft bewezen. Ik hoop op Lens-Hunter-Robben bij 433 en als we 532 gaan spelen Lens en Robben in de aanval.
Onzin, je kunt Depay beter achter de hand houden als de Chileense verdediging vermoeid is. Stem overigens voor een 5-3-2 , Chili lekker laten voetballen en dan razendsnel eruit met de snelheid van Lens en Robben
Helaas is dit systeem Chili ook goed bevallen tegen Spanje. Althans, ik geloof dat ze de tactiek van Nederland gebruikten om Spanje te bestrijden.
Chili gebruikte inderdaad dezelfde tactiek, maar hanteert deze tactiek volgens mij al een tijdje. Het is dus meer dat wij hun tactiek gebruikt hebben om Spanje te verslaan. Daarom kijk ik ook, op tactisch gebied, uit naar maandag. We spelen eigenlijk tegen onszelf; een team dat ook 3-5-2 hanteert en kan omschakelen naar een aanvallend systeem. Daarbij ontlopen beide landen elkaar nauwelijks qua niveau, dus ik denk dat de tactiek de doorslag gaat geven. Wat dat betreft hebben we met Van Gaal een goede, maar toch.. Het gaat interessant worden.
Chili speelde tegen Australie volgens mij nog 4-3-3
@steef
Waarschijnlijk omdat de bondscoach van Chili er van uit ging dat ze het spel moesten maken tegen Australie. Tegen Spanje valt hij dan weer terug naar zijn vertrouwde 3-5-2. Althans dat denk ik.
Ik zou beginnen in een 5-3-2 formatie. Kongolo voor Martins Indi en Lens voor Van Persie. Ik heb voor Lens gekozen omdat hij denk ik bal beter vast kan houden. Als 5-3-2 niet werkt dan zou ik Kongolo eruit halen en Depay erin zetten en overgaan naar 4-3-3. Daarna zou je nog Lens kunnen wisselen voor Huntelaar. Genoeg opties aanvallend gezien.
Memphis lekker laten banken en eventueel invallen anders komt hij straks helemaal niet meer terug naar Eindhoven.
1-5-3-2 starten met Kongolo voor BMI en Lens voor v Persie.
Het zo geliefde systeem( met name door de spelers zelf) kan tegen chili gewoon in takt blijven en aan gewerkt worden.
Er zitten nog behoorlijk wat uitvoeringsfouten in dus dat kan je zonder al te grote gevolgen tegen chili proberen te verbeteren.als het niet werkt en het benodigde puntje komt in gevaar :kongolo eraf en hutelaar erbij 4-3-3.
De betere ploegen komen eraan dus zo n slecht idee is het 1-5-3-2 systeem nog niet en het is tijdens de wedstrijd heel simpel en snel om te zetten naar een 4-3-3 als de situatie daarom vraagt.
Louis moet niet te veel wijzigen en experimenteren nu.
We hebben allemaal gezien (roemenie en daarna rusland) tot welke ellende dat kan gaan leiden.
Ik vermoed ook wel dat Louis dat zal gaan doen al had ik persoonlijk graag iemand anders gezien voor de guzman.
chili speelt ook een verkapte 5-3-2 dus lekker gewoon 5-3-2 gaan spelen louis!
als het 433 wordt hoop ik op dit
Depay moet je gewoon achter de hand houden als de supersub. Ik denk dat de mensen nu te veel van hem verwachten. Gewoon Lens laten starten en na een kleine uur Depay lekker die Chilenen gek laten maken.
Als Van Gaal 5-3-2 gaat spelen dan begrijp ik dat hij Huntelaar gaat passeren maar in een 4-3-3 kun je gewoon niet om hem heen. Ik denk wel dat hij hongerig zal zijn en met Huntelaar scoor je altijd.
Liefst gewoon Huntelaar in de spits. Wie er naast 'm staat boeit me minder. Lens of Depay, volgens mij zijn ze beiden ongeveer op hetzelfde niveau. Lens is fysiek nog net effe wat sterker, maar Depay heeft dan weer een verraderlijker schot.
Ik kan me vergissen maar in de kwalificatiewedstrijden met het 4-3-3 systeem was het toch Lens die het meeste rendement haalde met zijn voorzetten en ook voor de goal zeer effectief was.
Depay heeft het in zijn invalsbeurt goed gedaan maar Lens heeft het afgedwongen in de kwalificatiewedstrijden daar gaat een van Gaal zeker zomaar niet aan voorbij immers die jongen heeft zich dus al bewezen!
Dus met 1 goede wedstrijd moeten we gelijk vergeten wat Huntelaar gepresteerd heeft? Ik vind het belachelijk hoe er met Huntelaar wordt omgegaan op het moment, net alsof het een middelmatige spits is.
Ik denk dat van gaal zelf wel kan en mag bepalen om wie hij heen gaat. Daarvoor is hij als vakman te hoog in aanzien en heeft hij teveel gepresteerd.
Ik zou zeker tegen Chili met 5-3-2 beginnen. Dit is een sterk elftal dat wilt aanvallen , zo krijgen de 2 spitsen meer ruimte achter de verdediging. Mocht je toch op achterstand komen of de wedstrijd vraagt er om kan je altijd nog overschakelen op 4-3-3. Voordeel is dat de tegenstander daar dan weer op moet reageren
Bij mij is de poll wel goed hoor je hebt vier keuzes. Trouwens dit is mijn opstelling
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.