‘Als dat binnenkort gebeurt, speelt Suárez komend jaar ergens anders’
Liverpool wacht in spanning af wat voor straf de wereldvoetbalbond FIFA aan Luis Suárez uitdeelt. De aanvaller staat na zijn beet in de schouder van Giorgio Chiellini volop in de schijnwerpers. In de optiek van oud-verdediger Jamie Carragher zal de Premier League-club mogelijk opgelucht zijn als er in de komende maanden een formeel bod op de Uruguayaans international binnenkomt.
“Ik heb het gevoel dat Liverpool best wel opgelucht zal zijn als een Barcelona of een Real Madrid met een aantrekkelijk bod op Suárez komt”, stelt de oud-verdediger van Liverpool. “Als dat in de komende weken gebeurt, dan ben ik ervan overtuigd dat Suárez komend seizoen elders voetbalt. Hij is een geweldige voetballer en daarom is hij zo geliefd onder de supporters, maar ook zij zien nu in dat de club dit soort controversiële incidenten als kiespijn kan missen.”
Volgens El Mundo Deportivo heeft Suárez op hoofdlijnen een akkoord met Barcelona, al hebben de clubs nog geen overeenstemming over een transfersom. De onderhandelingen zouden afgelopen maandag zijn begonnen. Barcelona laat zich niet afschrikken door de imagoschade die Suárez bij het WK heeft opgelopen.
Zelfs in het spelershotel is Giorgio Chiellini niet veilig... #wk2014 #suarez pic.twitter.com/bbqk7zjQn8
— Voetbalzone.nl (@voetbalzonenl) June 26, 2014
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Meer sportnieuws
Haha leuke woordspeling
Hoop dat barca m oppikt voor 50 miljoen ofzo. Zou m ook wel bij bayern willen zien maar denk niet dat Luis dat zelf wil.
50 miljoen en Sanchez bedoel je denk ik dan? 50 miljoen is namelijk wel heeeeel weinig.
50 miljoen weinig? Hou op man.
50 miljoen voor een speler die een half jaar niet gevoetbald heeft, met een discutabele reputatie en daar bovenop niet vrij van onbesproken gedrag, is heel erg veel juist.
Half jaar niet gevoetbald? Waar heb jij het over?
Nou 50mln en sanchez is wel heeeel veel. Ikschat sanchez op zo'n 30-40mln dus dan zit je al richting de 100. Nee 50mln is genoeg
Half jaar? Ik mag toch hopen dat het blijft bij een aantal wedstrijden, dat zou namelijk rechtvaardig zijn.
Laten we de uitspraak afwachten voor je dit soort dingen zegt.
Carragher heeft natuurlijk wel gelijk, Liverpool zit natuurlijk niet op al deze negatieve aandacht te wachten. Wel jammer voor die club want met Suarez breek je natuurlijk meer potten!
50 miljoen voor Suarez na wederom in de fout te zijn gegaan. Ik zeg 50 miljoen teveel. Misschien moet je een voorstel doen aan Suarez voor een gouden tand inclusief diamantje.
Meer potten of meer botten? Getuige je gebruikersnaam het laatste 
80 miljoen en geen cent minder.
Ben bang dat de marktwaarde van Luis toch flink gezakt is afgelopen dagen..
Ik vind 50 miljoen toch wel erg veel.
Snap overigens niet Barcelona met hem moet. 3 aanvallers, die eigenlijk alle 3 het liefst centraal spelen. T klinkt wel leuk: Neymar, Messi en Suarez. Maar ik ben bang dat het niet gaat werken. Zijn eigenlijk alle aanvalsleiders en geen echte aangevers.
Speelt Suarez überhaupt ergens naar weer zon incident jaartje schorsing er over heen en klaar.
Meneer is altijd welkom bij Ajax 
ook een stuk minder stress voor hem hier omdat we toch wel kampioen worden met 2 vingers in de neus dus het bijten houdt ook wel op dan
Als Barcelona of Real Madrid zijnde wil je deze voetballer toch niet kopen. Real heeft met Benzema een uitstekende voetballer en past precies bij Ronaldo en Bale in de aanval. Prachtige voetballer die Benzema. Barcelona heeft met Neymar een prima voetballer met een geweldige actie en vergeet niet Sanchez ook een wereldvoetballer.
Ik zeg niet doen!
Barca heeft Suarez de opdracht gegeven om te bijten om zo de vraagprijs te drukken en Liverpool extra motief tot verkoop te geven.
Hahaha, je bent me er een. Hou aub op, waarom verzin je deze onzin?
Klinkt eigenlijk helemaal niet zo gek hahah. Maar hoop dat Suarez minimaal een jaar geschorst wordt dan leert hij het wel af.
Er gebeuren wel vreemdere dingen in de voetbalwereld hoor Semeo7ootje. Zeker omtrent transfers worden er rare spelletjes gespeeld.
Daar heb je goed over nagedacht maar dan kan je ook zeggen dat hij van Liverpool moest bijten zodat Real en Barcelona geen belangstelling meer zouden hebben 
Ik durf jouw theorie ook wel aan te nemen, kaasie! Met de schorsing heeft het me iets te mooi uitgepakt voor Liverpool. Luis kan nu niet meer geblesseerd raken op het WK en in plaats van voorgoed zijn ze hem maar 4 maanden kwijt!
tja..maar een real laat ook pepe rustig bij de club. Die heeft zich nog wel erger misdragen.
Suarez blijft een lastig geval. Bijten..voor de tegenstander boeit het niet. Chiellini voelt het al lang niet meer. Het is veel minder erg dan iemand (nagenoeg) opzettelijk de enkel te breken.
Maar aan de andere kant...hoe ziek moet je zijn in je hoofd om iemand tijdens het sporten te bijten. En dan niet 1x maar 3x. Dat betekent wel dat er echt iets mis is met je.
Pepe's acties vergelijken met die van Suarez slaat nergens op. Pepe is gewoon oerdom en speelt hard. Bijten is buitencategorie.
ik heb het over die actie van pepe bij die verdediger van getafe.
De bal is al weg, de verdediger ligt op zn buik op de grond en pepe haalt nog even uit.
Dat heeft niks met hard spel te maken. Dat hoort gewoon in het rijtje bijten.
Klopt ook wat je zegt, maar bij Pepe is dit maar 1 keer gebeurd. Bij Suarez al de 3e keer!! En daarbij nog eens voetbalgerelateerd valsspelen. Hands maken om een doelpunt te voorkomen en de 10000000 Schwalbes.
hands zijn gewoon regels voor.
schwalbes is vreselijk irritant maar dat doet tegenwoordig bijna elke speler.
dus dat kun je niet alleen hem aan rekenen.
Maar toen schopte pepe ook 3 keer
verder kan je schwalbes niet aan 1 persoon toewijzen, want daar maak bijvoorbeeld ook de man van het voorbeeld "pepe" zich met grote regelmatig schuldig aan.
Hands maken om een doelpunt te voorkomen is hetzelfde als dat de keeper een tegenstander haakt als hij hem voorbij is. Het is gewoon het breken van een regel, waar de consequenties duidelijk voor zijn. Dat is dus geen valsspelen, maar gewoon een overtreding. En Suarez is echt niet de eerste of de laatste die dat doet, alleen het was op een groot podium met grote gevolgen.
Ik zie gewoon niet het verschil tussen iemand opzettelijk een elleboog geven of een speler die op de grond ligt 3 keer op zijn rug trappen of iemand bijten. Het zijn alle 3 dingen die niet thuishoren op een voetbalveld. Maar waarom voor de ene dan 2 jaar wordt geeist en de andere 2 wedstrijden is mij onduidelijk. Zeg niet dat Suarez minder moet krijgen, maar meer dat die andere overtredingen er wel meer mogen krijgen. Song krijgt maar 3 wedstrijden voor die achterlijke actie. Waarom wordt daar geen jaar schorsing voor geeist?
ben het helemaal met je eens.
Komt waarschijnlijk gewoon door de impact. Hoe haal je het in je hoofd om iemand te bijten. Daar kun je gewoon met de kop niet bij.
Ik heb zelf ook nog nooit iemand geslagen, maar slaan komt (helaas) vaker voor, net als schoppen (met voetbal helemaal).
Bijten is gewoon zoiets absurds, dat zal de reden zijn dat er om zoveel straf geroepen wordt.
Aan de ene kant terecht, maar opzettelijk iemand de wedstrijd uitschoppen is veel erger. Bijten heeft voor de andere persoon nagenoeg geen consequenties.
Maar die clubs hebben ook Ibra gehad, hebben Pepe op hun loonlijst.. Nee wat dat betreft zouden dat perfecte clubs zijn voor hem!
Past er ook want ook het vallen om niets zit in zijn bloed!
Bijten is erg raar en dat hoort niet op een voetbalveld maar schoppen, benenbrekende tackels naschoppen etc evenmin. En beide clubs hebben spelers die dit doen gewoon onder contract. Je punt gaat dus niet op!
Neymar messi en suarez dat gaat toch nooit goed? Ze zijn toe aan iemand wie bal voorin kan vasthouden
kom terug naar ajax!
Ach, het is niet het einde van de wereld. Beetje relativeren. Hij is geen slechte jongen: doet alleen iets erg doms. Hij kan geweldig voetballen en ondanks dat het wellicht nog een keer gebeurt, zal hij Barca of Liverpool nog zoveel opleveren.
Je weet dat bijten niet mag en dat doet ook niemand behalve hij en het is al de derde keer? die jongen leert het nooit volgens mij.
Haha, ja: dat weet ik. Maar wat De Jong heeft gedaan bij Xabi en vervolgens Hatem Ben Arfa mag ook niet. Toch speelt die nog en horen we er niemand over.
Elleboog geven mag ook niet, toch gebeurt het elke keer.
De actie van Suarez is zeker niet goed te keuren, maar er gebeuren heel veel dingen die niet mogen op een voetbalveld.
Precies! Een hoop bullshit om niets!
Ok, het is een domme actie van hem. Hoe stom kan je zijn door zoiets voor de 3e keer te doen maar goed ook benenbrekers, kopstoten, elleboogjes, karatetrappen etc zie je genoeg voorbij komen en daar hoor je ook niet zoveel over!
Gewoon een wedstrijd of 4 schorsen en over tot de orde van de dag!
@tipi
Volgens mij is Suarez de enige spelers die loopt te bijten. Elleboog is niet altijd bewust.. maar iemand bijten doe je zelf. Suarez moet gewoon minimaal een jaar geschorst worden.
Pepe schopte toch ook bewust een paar keer op de rug van een speler, heeft toch ook niks met voetbal te maken, die werd toch ook niet voor een jaar geschorst.
Zidane gaf ook bewust een kopstoot, kreeg een rode kaart, maar verder toch niks.
@tipi
Suarez kreeg voor de eerste 2x bijten ook niet gelijk een zware straf he. Als Pepe nog een x iemand trapt zoals hij dat toen deed zou hij ook paar maanden geschorst worden.
Precies... natuurlijk is bijten ongehoord in het voetbal. Maar is wat hij doet nu werkelijk heel erg schadelijk? Hij beëindigd geen carrières breekt geen benen. Hij doet vooral iets heel vreemds. Dat er schande van gesproken wordt lijkt me logisch maar de huidige heksenjacht is echt buitenproportioneel
Inderdaad. Ik vind het woord vreemd erg toepasselijk. Ook de kijker weet niet helemaal wat en hoe te reageren. Het is iets onbekends, daarmee dealen is altijd een beetje moeilijk.
Komt allemaal wel goed. Hoop wel dat die geschorst wordt, dat moet natuurlijk gewoon. Wel zonde voor het Wk.
Iemand die weet wanneer Fifa hierover uitspraken doet?
Overtredingen als die van Nigel gebeuren vaker. Dat is dom maar hij kijkt simpelweg alleen naar de bal. Wel donkerrood natuurlijk. De overtreding op Hatem was niet eens zo erg. Hatem kreeg een duw in zn rug waardoor zijn been vaststond. Dus komaan, breng eens iets goed. Bijten is buitencategorie.
Vraag aan Ben Arfa en Alonso of ze liever gebeten worden of beide incidenten met de Jong. Alonso moest eraf nadat hij een rib had gebroken en Ben Arfa heeft sindsdien nooit meer zijn gewenste niveau gehaald. Ik keur Suarez bijt incident af, ik hoop dat hij wordt geschorst voor dit WK. Wat Nigel de Jong heeft gedaan kan ook niet!
Volgens mij vanmiddag komt de Fifa met een uitspraak.
Wie weet heeft Suarez wel een goedkope ho.r liggen douwen net voor het WK en draagt hij HIV over.
Denk dat je dan toch liever een gebroken been hebt.
Verschil bijten met een gebroken been is dat bijten Altijd bewust is en een gebroken been vaak is vanwege een "hard duel" Niet dat dat goed te praten is hoor maar vind dat als je bewust iemand zn been 3x breekt je ook best jaartje geschorst mag worden.
Michellaudrup.
Je bent fan van Liverpool. Je kent totaal geen objectiviteit als het daarom gaat. En tuurlijk, je wordt liever gebeten dan zoals Alonso getrapt, echter hebben die dingen nog met spelelementen te maken.
De overtreding van Nigel was donkerrood maar Webb durfde het niet aan. Echter was het nooit de intentie van Nigel, heeft hij daarna ook aangegeven. Hij had alleen maar oog voor de bal en raakt daardoor Alonso op schandalige manier.
De overtreding op Hatem Ben Arfa wordt overdreven. Die dingen gebeuren veel vaker op het veld, het enige punt was dat het been van Hatem vast op de grond stond. Tuurlijk de overtreding verdiend een rode prent. Maar nog een keer, dat heeft met voetbal te maken, hij wil de bal veroveren en komt onbesuisd in. Dat gebeurt nagenoeg elke wedstrijd wel een keer.
Bijten heeft niks met voetbal te maken, met bijten heb je niet de kans de bal te veroveren. Dus komaan Michel, genoeg is genoeg.
De schade bij een beide incidenten is gewoon veel groter dan een bijt incident, daar valt niet over te twisten. "Stel dat" slaat nergens op. Stel dat Alonso overleed nadat hij in zijn hart werd geraakt. Al dit soort incidenten horen niet op een voetbalveld daarom hebben we rode kaarten.
Arsenallz
Natuurlijk is het dom wat Suarez heeft gedaan en moet dit bestraft worden. Maar ik denk dat het missen van dit WK en nog 2 interlands voldoende zijn.
Zoals eerder aangegeven is dit vreemd, niet meer niet minder. Chiellini heeft al nergens meer last van en wat Marchisio heeft gedaan vindt ik een stuk erger. Ook ik krijg liever een beet zoals Chiellini heeft gekregen dan een benenbrekende tackle zoals Marchisio.
Jij zegt dat bijten niks met voetbal te maken heeft, is ook zo. Maar dat heeft een ellenboogstoot ook niet, en dat bestraffen we met 2-5 wedstrijden, waarom dan het bijten ineens met 10+ wedstrijden willen bestraffen, alleen omdat het vreemd is?
kan Suarez mooi verdedigen bij barcelona!
Zie hem eigenlijk liever bij real spelen.
Waarom worden er nog berichten over deze randdebiel gepost? Laat de media deze speler vergeten en negeren. Iemand die de sport zo belachelijk maakt verdiend het om vergeten te worden, voorgoed. Als nu blijkt dat Suarez Hiv, TBC of iets anders heeft zijn de rapen gaar. Een beet van een mens kan dodelijk zijn. Dat vergeten veel mensen gemakshalve.
omdat hij een briljant voetballer is....bijten hoort niet op het veld thuis maar dat doet een (bewuste) elleboogstoot ook niet...dus praat aub niet zo dom
Weinig doms aan, ik vind ook dat hij in de vergetelheid mag raken. Iemand die tot 3x(!!) toe een ander bijt tijdens het beoefenen van zijn sport, die spoort niet. 3 bites and you're out.
ik ben blij als hij weer terug op het veld staat...hij blijft een van de beste en daar kijk ik graag naar
Een elleboog of een schop kan ook dodelijk zijn. Next.
Maar die dingen gebeuren in een contactsport als voetbal. Bijten niet.
Blijkbaar wel, next
@arsenallz
Gebeuren? De hoge raad heeft geoordeeld dat Boubouzan het been van Niels Kokmeijer opzettelijk heeft gebroken. Niels Kokmeijer heeft nooit meer gevoetbalt en heeft zelfs moeite met normaal lopen. Zijn been is gruwelijk verminkt., Boubouzan kreeg tien wedstrijden schorsing van de Knvb. Dergelijke overtredingen zijn toch veel ernstiger dan een halve bijt.
Je kan in ieder geval niet zeggen dat Suarez geen unieke voetbalbeleving heeft.
Hahaha!
Stel dat Nigel xabi verkeerd had geraakt, bij zijn karatetrap dan had Xavi misschien wel overleden!
Stel dat hij hiv heeft, een wondje op zijn hand heeft en bij het handenschudden... ow als we zo gaan denken.. hou toch op! Hij bijt in een reactie van zich af, hij eet niemand op, ik zag al reacties van kannibaal etc!
Schorsen voor een aantal wedstrijden en weer verder gaan met de orde van de dag! Bijten hoort niet op et voetbalveld, evenals schoppen/slaan/spugen/likken/kopstoten/benenbrekers etc, gewoon schorsen en daarmee is de kous af.
Likken? Wist niet dat dat strafbaar was. (alhoewel, ligt eraan waaraan gelikt wordt).
Het grote probleem van Suarez is, naast het feit dat ie een fightreflex gebruikt die je alleen bij kleine kinderen nog ziet, dat het een enorme recidivist is. Op zijn 15e gaf ie al een kopstoot (blijkbaar was ie toen verder in zijn gedragsontwikkeling) aan een scheidsrechter die bloedend het veld moest verlaten. De man heeft een strafblad vol van dit soort incidenten.
Grootste probleem is het feit dat ie in eerste instantie alles ontkent en dan pas door de druk van media door de knieen gaat. Feitelijk denkt ie ook niets fout gedaan te hebben en dat alles mag zodra ie binnen de lijnen van een voetbalveld staat. Dat gebrek aan berouw gekoppeld aan een zijn oncontroleerbare reflexen is een kenmerk van psychopaten (de psychologische term uiteraard).
De Jong had van mij betreft ook 10 wedstrijden mogen krijgen, hij neemt bewust het risico iemand ernstig te verwonden. Als iemand die met HIV besmet is, bewust iemands handen schudt (die eveneeens een open wond zou moeten hebben) is dat ook zware mishandeling en misschien wel poging tot doodslag. Dus die drogredenatie snap ik niet zo.
Ach, je begrijpt mijn punt!
Het komt er gewoon op neer dat de straf totaal niet in verhouding staat met andere straffen en dat de fifa dus meet met 2 maten.
Dat Suarez dommer dan een ezel is, is een feit! Dat hij hard aangepakt moet worden is ook een feit. Maar dan wel graag een straf die in verhouding staat met andere straffen die recidivisten krijgen voor vergelijkbare vergrijpen zoals kopstoten, slaan of benenbrekende tackles. Ik snap niet dat mensen dat wel goed praten en dat bijten gezien word als iets vreselijks, het is immers allemaal vreselijk! Ik vind dat je dus niet met 2 maten moet meten en dat is mijn hele punt, en dat is een sterk punt denk ik!
Ik verwacht dan ook een strafvermindering na hoger beroep, dit kan je namelijk niet maken. Ook t.o.v. Liverpool niet!
Als hij naar Barcelona vertrekt staan ze daar over een maand of 2 gewoon weer massaal op de banken voor hem.
De kans dat ie het weer doet is 100%, dus dan staan ze na 4 maanden weer zonder spits en nog meer imagoschade. Het lijkt me echt sterk dat Barcelona hier mee doorgaat of ze hebben een enorme plaat voor hun hoofd in Catalonie.
Een kijkje op een willekeurig Barcelona forum spreekt boekdelen.
Door dit incident gaat er wel een deel van de prijs af vrees ik voor Liverpool. Hij is een geweldige speler maar dit doet de club Liverpool ook veel schade aan. Barcelona zou dit niet moeten willen.
Volgens vele bronnen heeft Real Madrid een akkoord met Falcao.. Dus ik denk niet dat Real Madrid Suarez nog wilt.
Ik hoop dat in weggaat. Wat ik mij afvraag is
Als ie dit nou alleen heeft als de druk en spanning te groot wordt.wat gaat ie dan in Spanje doen?
Daar is de druk en spanning vele male groter dan bij Liverpool.
En wat dacht je van real- barca. Atletico-real. Is het dan niet wachten op het volgende incident?
Want daar Moet je kampioen worden. Bij Liverpool niet...
Als Liverpool slim is ... blijven ze achter hem staan... Schoppen ze hem een half jaar in therapie, zonder dat hij voetbalt!! En laten ze hem na de winterstop terugkomen. En dan verkopen ze hem in de zomer!
want het is toch wel duidelijk dat hij een psychische stoornis heeft! Als je het 1x doet ben je niet wijs... doe je het 3x dan doe je het waarschijnlijk vaker en is er iets mis met je.... Wie laat dat die jongen in zien dat hij therapie nodig heeft... want ondanks alles, het blijft een geweldige voetballer!
Het is ook opvallend in welke wedstrijden hij het doet en wanneer;
Ajax - psv 88e minuut
Chelsea - Liverpool 73e minuut
Italie - Uruguay 80e minuut
Met andere woorden, wanneer de druk hoog wordt.
Gaat er enorm vanaf hangen wat voor soort straf hij krijgt opgelegd. Het zal meer dan de 10 van de vorige keer moeten zijn in mijn ogen, omdat hij er schijnbaar niet van leert. Dan ben je hem al gelijk een maandje of 2 kwijt.
Maar ga je iemand die voor de 2e keer een elleboog geeft, dan ook 30 wedstrijden schorsen?gemiddeld is een elleboog 3 wedstrijden, bij de 2e keer 10x zoveel, dus 30 wedstrijden schorsen.
Als je in dit geval hem 10x zolang wil schorsen, dan wel consequent en iedereen die dezelfde overtreding meerdere keren maakt 10x zolang schorsen als daarvoor.
Lezen blijft lastig natuurlijk. Heb het namelijk nergens 10x zwaardere straffen.
Je hebt gelijk, ik las in plaats van meer dan de 10 van vorige keer, meer dan 10x van de vorige keer.
Blijft mijn punt staan, gaan we dit dan wel bij iedereen doorvoeren die dezelfde overtreding meerdere keren doet, of gaan we mee in de media hetze tegen Suarez en moet dit alleen voor hem gelden?
Als kiespijn of als voortanfpijn kunnen missen? ben benieuwd wanneer het nieuws naar buiten komt.
35 miljoen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.