‘Als jonge jongen was hij echt zoals Neymar, maar nu is hij zó voorspelbaar’
Anderson ruilde FC Porto op zijn negentiende al in voor Manchester United, in een transfer die de Engelsen dertig miljoen euro kostte. Sinds hij voet zette op Old Trafford ging het echter niet zo goed meer met de middenvelder, die er nu al zeven seizoenen niet in is geslaagd een echt vaste waarde te worden bij the Red Devils. Oud-international Tostão van Brazilië denkt te weten hoe dat komt.
“Als Brazilianen naar de Premier League verkassen, leren ze beter wat discipline inhoudt. Ze leren ook de waarde van samen spelen en worden ook tactisch bijgespijkerd. De moeilijkheid zit ‘m echter in het leren van al die zaken, maar ondertussen ook je technische kwaliteiten niet te vergeten of te verliezen. Kan een speler dat niet, dan is dat zijn eigen manco”, legt Tostão uit aan FourFourTwo.
“Anderson is wat dat betreft echt een schoolvoorbeeld. Als jonge jongen was echt zoals Neymar, maar toen hij eenmaal in Engeland ging voetballen werd hij zó voorspelbaar. Cristiano Ronaldo is geen Braziliaan, maar die moet je ook zien als een speler die tactisch volwassener werd én aan zijn techniek bleef schaven in Engeland”, vervolgt Tostão. “Anderson had goede skills, maar niet zo’n sterke techniek.”
“Met Robinho was het hetzelfde verhaal: hij kon álles met een bal en leek exceptioneel goed, maar zodra zijn team hem echt nodig had zag je ‘m niet meer. Neymar is anders. Hij dribbelt en doet een miljoen leuke dingen in het veld, maar draagt vervolgens toch de verwachtingen van een heel land op zijn schouders, net zoals grote namen in het verleden dat al deden.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Als je 'skills' hebt, heb je toch ook een goede techniek?
Volgens mij bedoelt hij met skills meer de trucjes en techniek het algemene plaatje.
Maar alleen met techniek en 'skills' red je het niet, zeker niet in Engeland.
Je kunt zeggen wat je wilt maar het is gewoon een enorm risico om zoveel geld neer te leggen voor jonge spelers. De mogelijkheid bestaat er altijd dat hij zich niet zo ontwikkelt als voorspeld.
trucjes inderdaad, iets wat allemaal leuk en aardig is maar waar je in een wedstrijd vrij weinig aan hebt.
Hangt ervan af hoe je 'skills' en 'techniek' definieert.
Techniek vind ik balcontrole, balgevoel, het geven van effect, een 'doodvallende bal'.
Skills vind ik dribbelen, beheersen van passeerbewegingen etc.
Scholes heeft bijvoorbeeld heel veel techniek, maar weinig 'skills' zoals ik die hierboven omschrijf. Iniesta heeft ze allebei en de Robinho van 7 jaar geleden had de skills, maar weinig techniek.
Ik volg je redenering volkomen. Alleen vond je niet dat Robinho ook veel techniek had? Hij had toch ook die balcontrole en balgevoel? Minder als een Scholes, maar toch. Nani is nog zo'n voorbeeld. Die had veel skills op zijn best, maar toch ook techniek.
Ik kan niet echt een heel goed voorbeeld bedenken van een speler met echt veel skills, maar echt geen techniek. Hangen toch vaak samen beide begrippen. Scholes is echter hét voorbeeld bij uitstek van techniek, maar geen skills.
Dat hangt ervan af hoe 'zwaar' je de onderdelen van techniek weegt. Robinho was niet iemand die een bal de kruising in kon krullen, een bal dood kon leggen zoals Ronaldinho dat kon en een subtiel lobje of vallende pass heb ik 'm zelden zien geven. Ik vind, wanneer ik techniek zeg, dat passen erg zwaar meetelt, niet alleen balaanname. Nani kan dit wél, die heeft het allebei, maar mist denk ik gewoon wat motivatie en vertrouwen om te stralen.
Beide begrippen hangen inderdaad nauw samen en zijn subjectief, want eenieder zal een andere uitleg eraan hangen.
Een voorbeeld van puur skills en nauwelijks techniek komt nauwelijks voor, zou ook onlogisch zijn gezien balcontrole een vereiste is.
Wellicht is Rommedahl wel zo iemand? Die kon een bal 4 meter van z'n voet laten stuiteren, maar ook zijn man voorbij...
Volgens mij had er een streepje op de o moeten staan: "had wel skills, maar niet zó'n goede techniek."
Techniek is in feite ALLES wat je doet met de bal aan je voet. Passen, schieten, dribbelen, aanname enz.
Dat heeft in mijn optiek echt niks met elkaar te maken. Skills zijn gewoon truukjes, die kan je aanleren door een paar dagen Youtube na te doen. Ik kan zelfs ook een around the world, een elastico enzo. Maar techniek is meer balgevoel, bijvoorbeeld de passjes van Theo Jansen vind een goed voorbeeld dat ie die met de rug naar de goal buitenkantje voet als een soort van trekbal bij biljarten iemand 1 op 1 iemand voor de goal zet. Of de kopgoal van van Persie tegen Spanje, daar zit zoveel gevoel in dat is bijna niet aan te leren. Dat is voor mij techniek.
Ik kan ook wel al die bewegingen van Ronaldo als ik voor m'n tegenstander blijf staan, maar de balaannames en ingevingen van dat soort mannen, daar kan ik niet eens opkomen.
Als Barca slim was hadden ze Sanchez gewoon moeten houden, speelde echt een sterk WK, en i.p.v. Suarez te halen juist van dat bedrag Benatia en Hummels, en eventueel een rechtsback halen.
Ik hoop trouwens dat de blessure van Neymar geen nare gevolgen heeft voor zijn toekomst. Hij is erg talentvol, jong en heeft ook dit WK tot aan zijn blessure gewoon voldaan aan de verwachtingen.
Tja dat is een overweging die je kunt maken. Ze hebben immers al 2 topspelers in de voorhoede.
Ik vind persoonlijk Suarez een stuk beter dan Sanchez, alleen had het versterken van de aanval van Barca niet de top prioriteit moeten zijn. Inderdaad een Verdediger (of misschin zelfs 2) was van een veel groter belang. Nu moeten ze nog een verdediger halen en hoe dihcter bij het einde van de transfer periode we komen hoe duurder een speler word. Clubs weten goed genoeg dat Barca een verdedgier nodig hebben dus vragen ze allemaal het volle pond.
Anderson was in zijn tijd bij Porto een speler die gewoon een vrije rol had en kon gaan, was ook niet zo moeilijk met Lucho en Meirelles achter hem, in Engeland heeft Ferguson hem eerlijk gezegd wel verpest om er echt een controleur van te willen maken.
Hij is te veel voetballer om als controleur te kunnen functioneren, verdedigend komt hij dan te kort.
Fergie wou hem meer box to box maken, hij leek ook wel de goeie kant op te gaan maar ik denk eerder dat de blessures hem verpest hebben, daardoor kwam hij ook heel erg aan.
Waarom zou je zo'n speler ooit box-to-box / controleur laten worden ? Had hij veel teveel voetballende kwaliteit voor. Dit is simpelweg een slechte actie van Fergie gebleken.
Wat praat jij leuk achteraf, hij deed het in zijn eerste seizoenen gewoon goed maar kreeg te maken met verschrikkelijk veel blessures, beetje raar om het op SAF af te rekenen, werd ook veelste zwaar.
Tuurlijk, het was niet van tevoren te voorspellen maar dat is bij heel veel zo. Maar zie het maar als bijvoorbeeld James Rodriguez omtoveren in een box-to-box of controleur.
Ik verwijt het feit dat hij nooit het maximale (nog) er uit kunnen halen ook deels aan Ferguson, die heeft geprobeerd een nieuwe Scholes van te maken terwijl Anderson het juist van zijn aanvallende kwaliteiten moest hebben, dat is achteraf erg zonde gebleken.. Gevalletje Theo Janssen en Frank de Boer bij Ajax.
Wat was dit een geweldige voetballer bij FC Porto. Deed me ontzettend denken aan Ronaldinho met zijn lange haren. Maakte gelijktijdig de overstap met Nani (sporting Lissabon) naar Manchester United. Was er echt van overtuigd dat hij het goed zou doen bij de Red Devils. Echter was het een combinatie van verschillende factoren (blessures, Ferguson die hem wellicht misbruikte als box-to-box speler etc.) dat hij het nooit waar heeft kunnen maken. Desondanks altijd een zwak voor hem gehouden. Hopelijk kan hij via Fiorentina nog een stap vooruit maken naar een club als bijvoorbeeld Atletico Madrid of Juventus.
Wel jammer dat Anderson het eigenlijk nooit heeft gered, was echt een aanstormend talent. Misschien dat het vele geld op een te jonge leeftijd hem uiteindelijk fataal is geworden?
Hopelijk kan hij zich weer hervinden.
Ferguson is hem fataal geworden. Bij Porto had hij een vrije rol aanvallend op het middenveld met twee goede controleurs achter zich ( Lucho en Meirelles ) en kon hij zijn gang gaan. Ferguson wilde hem omtoveren in een controleur en stelde hem ook op op die positie wat hem dus niet ten goede kwam.
Techniek is meer de basis : passen, schieten, aannames - Skills : trucjes (bijv: akka en rabona etc)
Hmm.. deze man heeft mij ook nooit echt kunnen imponeren moet ik eerlijk bekennen ..
De Man Utd fans gaan het niet leuk vinden als ik het zeg. Maar man o man wat heeft Ferguson deze jongen verpest door een controleur van hem te maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.