'Barcelona zit Van Gaal dwars en verlegt aandacht naar voormalig Ajacied'
Barcelona maakte onlangs de komt van Jérémy Mathieu wereldkundig, maar daarmee is de club nog niet klaar op de transfermarkt. Coach Luis Enrique hoopt nog meer defensieve versterkingen te mogen verwelkomen en volgens El Mundo Deportivo is Thomas Vermaelen een belangrijke gegadigde. De Belg, die bij Arsenal op een zijspoor is beland, staat ook op de verlanglijst bij Manchester United.
De club van Louis van Gaal zou nog altijd een streepje voor hebben, maar met de serieuze inmenging van Barcelona kan daar wel eens verandering in komen. De Catalanen hadden hun pijlen gericht op Marquinhos van Paris Saint-Germain, maar zijn komst lijkt onmogelijk. De Franse topclub heeft al meerdere biedingen naar de prullenmand verwezen en lijkt dus onder geen enkel beding afstand te willen doen van de Braziliaan.
Als alternatieven heeft Barcelona Daley Blind op het lijstje staan, maar zijn komst wordt binnen de club niet breed genoeg gedragen. Ook Mats Hummels en Jan Vertonghen zijn in beeld, maar zij zijn waarschijnlijk te duur. Vermaelen is vanwege zijn lagere prijs én zijn gelijkenissen met Marquinhos, zo schrijft de sportkant, naar voren geschoven als belangrijkste doelwit. De voormalig Ajacied zou tussen de vijftien en de twintig miljoen euro moeten kosten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
dit zou nou een verdediger zijn waar ze echt sterker van worden zeer sterk in de lucht en dodelijke tackeles
Ik zou liever Vertonghen zien. Als je niet de concurrentiw van die slome houthakker Mertesacker kunt winnen doe je toch iets niet goed. Jan is een speler die ook verdedigend zijn mannetje staat, als libero kan doorschuiven, voetballend veel beter onderlegd is en ook als back uit de voeten kan
Vertonghen zou voor vijf jaar bij getekend hebben bij Tottenham,aldus een Vlaamse krant.
Aahh oke dat had ik niet meegekregen thanks!
Dan nog zijn er veel betere opties dan Vermaelen vind ik. Benatia, Mangala ook al gaat hij naar City, Marquinhos, Musachio allemaal een stuk jonger ook en zeker kwalitatief niet minder
Die slome houthakker moet toch wel zo slecht zijn. Basisspeler bij Duitsland en reserve-aanvoerder bij Arsenal. Oh nee maar hij is langzaam dus hij is slecht.
Op het wk was hij heel slecht en werd hij er ook uit gehaald. Was dat niet gebeurd had ik ze echt geen wereldkampioen zien worden!
Als een tegenstander slim is laten ze hem aan de bal voor de opbouw want dan komt er niets van terecht. Het is verder een prima mandekker en sterk in de lucht maar ik blijf het vreemd vinden dat hij speelt, vooral als je met ruimte in de rug speelt ben je gigantisch kwetsbaar met hem in de basis.
Het was niet voor niets dat Löw zijn basisverdediging omgooide want met hem in de basis wad het knijpen geblazen en moest Neuer veel voor hem oplossen
Ja maar als die niet kunnen komen omdat hun club dat niet wilt of dat ze zelf niet willen dan houdt het op en Vermaelen heeft in het nationale elftal nog altijd een streepje voor op Verthongen. ik weet niet wat er is gebeurd bij Arsenal maar hij is volgens mij nog steeds heel goed
Je bent toch denk ik ook wel met me eens dat als je Suarez haalt voor 80m je ook gewoon 30-40 miljoen moet kunnen neerleggen voor een topverdediger waar je nog minimaal 7-8 jaar mee vooruit kan? En voor dat bedrag kun je zeker die spelwrs wat ik opnoem halen.
Vertonghen had bij aanvang de voorkeur maar werd uiteindelijk gepasseerd door die penalty en omdat Wilmots geen back wilde die mee op kwam maar moest blijven hangen.
Vermaelen is prima maar heeft 1,5 jaar niet gespeeld en wordt door Mertesacker uit de basis gehouden terwijl dat voor mij geen verdediger is voor een topclub. Prima stopper maar niet goed genoeg met ruimte in de rug.
Mathieu en Vermaelen aantrekken is alleeen maar uitstel van het aantrekken van een topverdediger en als je de prijzen jaarlijls naast elkaar zet is het heel dom om nog 2 jaar daarmee te wachten. Je betaalt nu 35 miljoen voor spelers die een aantal jaar geleden nog 20 miljoen opbrachten en over 2 jaar is het 50-60 miljoen.
Mertesacker is inderdaad niet de snelste. maar verdedigend is ie ongelofelijk goed.
Opbouwend is hij ook niet de minste.
Je zou het van hem misschien niet verwachten. Maar als er druk op hem gezet wordt blijft hij bijna altijd heel rustig. ik zie hem ook geregeld een mannetje uitkappen.
Hij komt misschien over als een statische houthakker, maar dat valt heel erg mee.
Wat sneller zou hij inderdaad wel mogen zijn
Waarom heeft Arsenal niet eerst Vermaelen gehaald en daarna pas Mathieu? Op de een of andere manier lijkt er dan meer visie achter te zitten.
Ik zou het eerder met Vertongen aandurven dan Vermaelen als ik Barcelona was.
Vermaelen mag weg en Vertonghen niet. Ze willen wel beiden weg, maar goed. Met Levy onderhandelen...
Als Arsenal slim is vragen ze ook zo'n 20 miljoen aan Barca, want als ze dat al voor Mathieu betalen, is Vermaelen dat ook zeker waard. Maar hij zal wel vertrekken voor zo'n 12 miljoen, zoals altijd, te weinig.
O? Misschien heeft Barcelona
Barcelona dr. Frankenstein in dienst, van Vermaelen met kwaliteit en van Mathieu met fysieke fitheid kan hij samen precies 1 fatsoenlijke linksbenige verdediger maken.
Vermaelen komt te kort voor Barcelona en kan niet met ruimte achter zijn rug spelen, dat zagen we bij Arsenal al.
Barcelona moet voor Mateo Musacchio gaan dat is echt een onderschate verdediger die bij villarral speelt en moet ongeveer 20-25 miljoen kosten.
Ik had Vermaelen eerder gehaald dan Mathieu. Nu hebben ze Mathieu al en zou het helemaal lachwekkend worden als ze ook nog Vermaelen halen. Die is niet voor niets uit de basis gespeeld door Per.
Ik kan me niet voorstellen dat een bankzitter van Arsenal een aanwinst voor de basis van Barca kan zijn. Heeft Barca niets uit eigen opleiding klaar staan? Ze hebben toch zo'n uitstekende jeugdopleiding?
Verdedigend komen daar talenten uit zoals Bartra, dat moet je niet willen als Barcelona zijnde. Tegen de kleintjes kan je nog wel met Bartra, maar in de toppers verlies je hoe dan ook.
Marc Bartra heeft na een waardeloos seizoen (inmiddels alweer twee seizoenen geleden) een behoorlijke ontwikkeling doorgemaakt. Wordt door het gros van de 'kenners' echt onderschat!
Vind jij hem goed genoeg om tegen een Real/bayern te spelen? In de rest van de wedstrijden vond ik hem ook wel goed/aardig, bij Barcelona zijn het over het algemeen wel leuke omstandigheden om te verdedigen vind ik, elke wedstrijd heer en meester.
Na z'n huidige ontwikkeling, absoluut. De laatste tijd ontzettend zeker in z'n passing, heeft in de zomerstop hard getraind en is fysiek sterker geworden en oogde in de eerste wedstrijd weer scherp. Uitstekende verdediger, had ik nooit van hem verwacht! Vond Muniesa altijd de meest talentvolle, maar die heeft het door blessures helaas niet gered bij Barcelona.
Het enige wat Bartra nog nodig heeft is meedogenloosheid. Hij komt over als de ideale schoonzoon en daar worden spitsen nou niet bepaald bang van. Voorbeeld van de Copa finale. Hij speelde een geweldige wedstrijd. Tot het moment dat Bale dat doelpunt maakt. Normaalgezien had Bale in de dugout moeten liggen, maar Bartra ging veel te ´lief´ met hem om. Nu is Bartra zeker niet traag, maar van Bale ga je het op zo´n afstand niet winnen.
Het is te hopen dat Luis Enrique hem kan leren met het mes tussen de tanden te spelen, maar de hardheid van Puyol zal hij nooit evenaren. Wat dat betreft had Barca beter vertrouwen kunnen houden in Muniesa.
Barcelona mag hem hebben, vind hem maar een matige verdediger en erg blessure gevoelig.
Ik ga ff vervelend doen maar je bedoeld vast... waarom heeft barca niet eerst vermealen opgehaald en daarna mathieu... als ze vermealen idd ophalen dan maakt het niet uit lijkt mij.
Hoezo reageren real madrid supporters elke keer als er iets over barca gaat..ik lees alleen negatieve comments hier!!!
Had Thomas Vermaelen geen slechte optie gevonden voor de rol waar Jeremy Mathieu op dit moment voor werd aangetrokken; linksbenig, snel, positioneel sterk, ervaring op het hoogste niveau, bekend met de speelstijl aangezien Arsenal op een soortgelijke manier voetbalt en daarnaast relatief goedkoop (vraagprijs zou lager zijn dan vijftien á twintig miljoen euro). Het verschil zit 'm alleen in de vorm waarin hij verkeerd ten opzichte van Jeremy Mathieu, die sinds hij centraal achterin wordt geposteerd een tweede voetballeven is begonnen. Naar mijn mening zit er weinig verschil tussen de kwaliteiten van Vermaelen en Mathieu, al spreekt z'n leeftijd wel in het voordeel van de Belg. Zaak is nu dat er een topverdediger voor de basis wordt aangetrokken en met alle respect; dat is Vermaelen niet.
wat denkje van Mateo Musacchio? zou hij geen goede aankoop zijn?
Heeft afgelopen seizoen een nieuw contract ondertekend en zal net als Mathieu niet goedkoop zijn, daarnaast is hij naar mijn mening niet van het niveau waar Barcelona naar zou moeten kijken. Eliaquim Mangala vertrekt naar Manchester City, Aymeric Laporte heeft een nieuw contract ondertekend en was überhaupt al te duur voor wat hij heeft gepresteerd en Iñigo Martinez blijft nog een twijfelgeval aangezien hij behoorlijk vormverlies kende aan het begin van afgelopen seizoen. Mehdi Benatia lijkt mij de beste optie, maar ook hij zal niet goedkoop zijn.
Benatia kunnen we ook schrappen die heeft aangegeven in Rome te blijven. Heeft ook onlangs een nieuw huis in Rome gekocht.
En heeft nog steeds geen contractverlenging getekend in Rome, al lijken de gesprekken wel gaande te zijn. Maar inderdaad, het zou me niets verbazen als hij daar zou blijven.
Helemaal met jou eens Guaporta! Alleen zie ik Barca nu alleen meer voor kwantiteit gaat dan kwaliteit en daarnaast is vermaelen een blessure gevoelig speler.
Maar alsnog alsnog loopt er genoeg kwaliteit achterin rond bij barca.
Luis Enrique is precies met het omgekeerde proces bezig; kwaliteit boven kwantiteit. Falende talenten als Jonathan dos Santos, Bojan, Cuenca en Tello mogen allemaal vertrekken en worden vervangen door een verse talentvolle lichting uit de jeugdopleiding. Daarnaast had de verdediging twee aankopen nodig aangezien Mascherano naar het middenveld wordt doorgeschoven komend seizoen.
Volgens mij weten ze niet wat ze willen daar in Barcelona. Eerst Jan Vertonghen nu is Mathieu binnen gehaald en willen ze Vermaelen. Het is een lastige puzzle. En hoe zit dat nou met die 22 miljoen voor Daley Blind? Als ze hem niet verkopen dan is Ajax gek. Blind is een belangrijke en dragende kracht maar is makkelijk te vervangen.
Waarschijnlijk omdat dat een onzinverhaal was. Barcelona heeft nooit 22 miljoen geboden of is dat van plan te bieden op Blind.
Zou een leuke stap zijn voor Thomas. Hij heeft er wel de kwaliteiten voor, maar moet natuurlijk fit blijven.
Vermaelen heeft zeker niet de kwaliteiten voor en als barca weer dé beste club van de wereld wilt worden moeten ze met veel beter komen, want Vermaelen red het al niet bij arsenal, dan heb ik liever piqué en mascherano nog een seizoen naast elkaar
Vermaelen heeft zeker de kwaliteiten, kijk maar naar zijn eerste jaar bij Arsenal. Daarna heel vaak geblesseerd, maar dat is nog iets anders dan geen kwaliteiten hebben.
maar 1 seizoen is niet alles anders zou costa een van de beste van de wereld zijn en ik denk toch echt dat barcelona te hoog is want we willen de beste worden en dsn moet je het ook met de beste doen zoals bijv: thiago silva, sergio ramos, piqué, hummels , benatia , dus dat soort verdedigers.
zou leuk zijn als vgaal een jonge onbekende kan motiveren tot een beest, heeft dat al eens gedaan en vgaal kennende zal dat ook weer bij man u gaan gebeuren. kan niet wachten tot het seizoen begint!
Wat? Serieus? Barcelona is echt gek hoor als ze vemaelen halen , haal gewoon hummels dan heb je een van de beste verdedigers van de wereld. En die prijs is ongelofelijk ! 15 tot 20 mil terwijl hij niet eens bAsis heeft , ik vind hem maar een matige verdediger die beter bij swansea city ofso kan gaan spelen
Vind zijn komst ook onnodig want piqué zijn kwaliteiten kennen we al en over mascherano had ik nog mijn twijfels maar die man is echt een beest hoor! Als back-up heb je nog altijd bartra die een fantastische jonge verdediger is!
Haha blind bij barca, dan gooi ik meteen mijn shirt weg
Ik heb eigenlijk een heel jaar geen Premier League gevolgd, dus ik kan niets zeggen over de vorm van Vermaelen, maar het is altijd een goede verdediger geweest, die ook erg snel was.
Maar Zubizaretta moet nu eens gaan inzien dat het tijd wordt een topper binnen te halen. Als het aan mijn ligt mag Vermaelen best komen, maar dan hadden ze beter niet Mathieu gehaald en alsnog een topverdediger als Benatia of Mangala.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.