Nieuw hoofdstuk in Bakkali-klucht: zaakwaarnemer krijgt de bons
In plaats van dat hij een lekkere voorbereiding afwerkt bij PSV, steggelt Zakaria Bakkali over een nieuw contract en is hij verworden tot het absolute probleemkind van de Nederlandse Eredivisie. Er ligt een akkoord tussen PSV en Atlético Madrid, maar dat betekent allerminst dat de zaak bijna is afgerond. Ondertussen heeft Bakkali zijn zaakwaarnemer aan de kant geschoven.
Volgens PSV-watcher Rik Elfrink van het Eindhovens Dagblad heeft Bakkali zijn Belgische zaakwaarnemer Didier Frenay vaarwel gezegd. PSV mag nu alleen nog communiceren met een advocaat van de familie Bakkali en dat maakt de zaak er absoluut niet gemakkelijker op.
De achttienjarige Bakkali kan naar Atlético Madrid; PSV is het al eens met de Spaanse grootmacht. “Maar dat akkoord heeft pas inhoud als ook Bakkali met Atlético Madrid rondkomt”, aldus directeur Marcel Brands van PSV tegen FOX Sports. De entourage rond de jonge aanvaller heeft laten weten dat Atlético voorlopig geen optie is.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Het is dat hij geld kan opleveren, anders had je hem allang de deur uit moeten schoppen. Ik ben er wel klaar mee, deze soap. Raar mannetje dit.
Waar zijn nou al die wijsneuzen die ons allemaal zo goed wisten te vertellen dat het de schuld van PSV zelf is...... Psv heeft echt alles gedaan om meneertje (en familie) het naar de zin te maken....... Ook de zaakwaarnemer doet het fout, of Atletico.....?
Sorry? ik kan me niemand herinneren die het ook daadwerkelijk voor hem opnam.
Duidelijk is als zo'n broekie die eigenlijk nog niks heeft bewezen dingen gaat eisen of iets in die trend, nee je hoeft niet overal mee akkoord te gaan, maar jezelf een beetje nederig opstellen naar Psv, ook niet de minste waar je een kans krijg- is wel op z'n plaats.
Dan is het een maand geleden dat je op VZ bent geweest..... moet ik het voor je opzoeken????????
Alles was PSV zijn fout en hij had groot gelijk dat ie niet tekende....blablabla
Was dat niet omdat Psv toen Ruiz huurde voor veel geld terwijl Bakalli ook geeoon beschikbaar was.
Snap jij nou niet dat die jongen gewoon nog niet goed genoeg is voor het eerste.
Welk gedeelte moet ik voor je uitleggen? Hij is Niet goed genoeg voor het eerste van Psv. Hij kan dus een andere werkgever zoeken als ie eist dat ie in eerste moet staan elke week. Als jij hem wel goed genoeg vind moet je Frank de Boer bellen, kan ie Sana vervangen.
Kunnen mensen die je niet geloven, maar te lui zijn in de vorige topics te kijken in zekere zin ook onder je wel lezen hoor, Vossing.
Ze staan er gewoon in zekere zin weer, willen ze het niet zien dan zijn ze blind of hardvochtig in hun standpunten.
At vossing je kan het wel opzoeken maar dat heeft geen zin ik heb het laatste tijd ook vaker gelezen als of bakkali hier een account heeft en voor zich zelf op kwam haha. Maar toen ik hier nieuw kwam op deze site maakte ik me er ook altijd druk om en kijk mijn punten :D
Ik was daar 1 van. Bij mij ging het meer om een beetje zekerheid, omdat Ruiz kwam. Hij is misschien nog niet goed genoeg, maar je word beter als je speelt.
Zo hadden wij ook Blind en kijk nu. Jullie schrijven hem te snel af.
Er zijn 2 partijen, de 1 wilt wat meer zekerheid en de ander wilt daar niet aan meewerken. En dan ben je meteen een probleem kind....en nu weer van de eredivisie?
Dat vind ik niet eerlijk wat de media doet en zielig dat mensen hier op VZ het overnemen en nu zie ik ook weer dat ze afkomst ook gebruiken. Marokkaan dit Marokkaan dat....
Waarom als men een kleurtje heeft of een ander cultuur word er meteen een stempel gedrukt dat je een probleem bent.
Beetje jammer dit!
PSV kwam er ook niet uit met Toivonen, maar die moest zogenaamd naar Jong Psv. Pffff. ...dat hebben we gezien.
On topic:
Je kan een jongen van net 18 die een basisplaats eist op basis van 5 goede wedstrijden en 20 slechte toch geen garanties geven?
Echter als Bakkali nu eens kijkt naar hoe Narsingh nu speelt dan moet hij toch weten dat hij na 3 potjes in de basis staat, indien hij dat nieuwe contract tekend....slechter dan narsingh kan echt niet!
Off topic:
Je kan het ook omdraaien, waarom zijn het altijd de mensen met een andere cultuur c.q. kleurtje die zichzelf een stempel geven en zich altijd racistisch bejegend voelen omdat hun ''trots'' is aangetast? Daardoor benadelen ze en bejegen ze zichzelf racistischer dan de ''blanke'' Nederlander ooit kan doen.....
Op je teentjes getrapt jongen.? Kijk toch is hoe je reageert.
Ja sorry, je hebt gelijk..... Het gaat er mij om dat de supporters van de tegenpartij mijn club al weken door de stront haalt, de topics en de titels daarvan niets te wensen over laten. Je gaat zo inderdaad een Calimero gedrag krijgen van jewelste.
Hij wil waarschijnlijk ergens spelen, dat gaat hij bij Atletico niet doen. Een verstandige keuze dus. En PSV doet alles om het hem naar de zin te maken? Dan hadden ze Ruiz niet moeten halen afgelopen winter of hem gewoon moeten verhuren.
Snap niks, maar dan ook helemaal niks van de negatieve waardering naar Bakali toe.
Die jongen heeft zich nooit publiekelijk uitgesproken en toch menen heel veel lieden hier op deze site, dat hij kapsones heeft, dat hij arrogant is, dat hij een geldwolf is, dat hij speeltijd eist enz enz.
Verder lees ik ook heel veel , dat PSV fout heeft gehandeld met te veel wedstrijden opstellen? Halen van Ruiz? Hoezo te veel wedstrijden opstellen? Dat wilt hij toch volgens jullie, speeltijd in het eerste.. Niet in de jeugd, want daar voelt hij zich te goed voor, want volgens velen waant hij zich beter als Messi...
Feit is dat hij de eerste drie wedstrijden beter speelde dan iedereen op die leeftijd en behaalde hij een niveau die gewoonweg niet voor te stellen was. Echter, hij is nooit meer in de buurt gekomen van dat niveau. Logisch dat hij niet veel speelde en dat er versterking werd gehaald. Uiteindelijk is dat wel de juiste beslissing geweest van Psv.
Dat er zoveel negativiteit om deze jongen heen draait, snap ik niks van. Laat PSV het lekker uitzoeken en hopelijk krijgen ze hem zo ver dat hij wel bijtekent. Ik vind het trouwens onzin om een speler te verbannen omdat hij niet wilt bijtekenen. Hij heeft toch een contract? Zowel de speler als de club moeten dat respecteren. Maar PSV gaat mee in de trend om spelers met een aflopend contract , niet als mens te behandelen, maar als koopwaar. Heel slecht vind ik dat.
Verstandig dat hij niet naar Atlético wil daar maakt hij zo'n hele carrière kapot. Hopen dat hij een club vindt waar hij wel speeltijd krijgt.
Ik denk dat hij alleen naar grote clubs wil waar hij vanzelfsprekend nog minder speeltijd krijgt dan bij PSV, maar hij denkt zelf dat hij een dragende speler van Barcelona kan worden. Deze jongen had gewoon niet moeten zeuren bij PSV en zn handjes moeten dichtknijpen dat hij bij een club als PSV speelt.
Als dat zo was, zou hij dan niet gewoon bij de kampioen van Spanje en finalist van de Champions league hebben getekend?
Moet ie bij Helmond Sport tekenen, speelt ie gegarandeerd ieder weekend.
Snotaap terug zetten geen wedstrijden laten spelen voorbeeld stellen voor andere snotapen
Hij maakt nu ook zijn carriere kapot door zijn gedrag. Kijk maar naar labyad, die is nu bij Vitesse. Hij moest ook zo nodig weg. Van Bakkali gaan we niet veel meer horen.
Omdat bakali speeltijd wil? Kan ik begrijpen, afgelopen half jaar heeft hij niet mogen voetballen door wanbeleid bij psv
Het gaat hem helemaal niet om speeltijd want dan was er allang een oplossing geweest. Of wil jij beweren dat het buitengooien van je zaakwaarnemer daar mee te maken heeft?
En als het hem echt om speeltijd zou gaan moet ie naar het amateurvoetbal gaan, kan ie elke week spelen maar op profniveau geeft niemand een speelgarantie.
Hij heeft het afgelopen half jaar wel mogen spelen maar was niet goed genoeg en als ie een kans krijg verziekt ie het zelf door zich niets van de trainer aan te trekken. Het is gewoon een mentaliteitskwestie.
Normaal gesproken wordt en talent dat net niet goed genoeg is voor het eerste opgesteld bij de beloftes. Hier mocht hij dus niet meer spelen dankzij wanbeleid bij psv
@ gimmert
Ga jij mij nou eens uitleggen, want je komt zeer wijs over, waarom Psv hem speeltijd moet garanderen als de hele staf bij Psv hem nog niet goed genoeg vind voor het eerste.
Ik hoorde zojuist dat Ruben Ligeon een contract bij Feyenoord wil tekenen als Frank de Boer hem niet opstelt tegen Pec.
Dat weet je niet Labyad gaat met Vites misschien wel hoger eindigen als Psv.
PSV wint maar met veel moeite tegen een eerste divisie clubje dus heeft me nog niet overtuigd.
Afellay heeft nooit iets fout gedaan. Was hondstrouw aan PSV en heeft zijn best gedaan om ervoor te zorgen dat de club nog wat kon cashen na acht (!) seizoenen.
Aissati wilde speeltijd, kreeg die niet en vertrok. Jammer, maar die heeft geen rottigheid uitgehaald.
Labyad daarentegen heeft z'n verdiende loon gehad met zijn naaistreken. 
En de familie Bakkali heeft hem tegengehouden toen hij voor groot geld naar Manchester City kon. Vergeet dat niet. Wat er nu gebeurt slaat in elk geval nergens op, hoewel PSV ook niet perfect heeft gehandeld.
Je wilt toch niet beweren dat Vitesse wel overtuigend bezig is?
Ik wil aangeven dat Labyad ook zo nodig weg moest en kijk waar hij nu staat, geen stap verder en hij had dus gewoon bij PSV kunnen blijven.
Labyad heeft het gelukkig op tijd ingezien. Leuke, onberekenbare speler voor Vitesse. En een prachtig schot in de benen.
Zo kan het dus ook. Inleveren en stap terug doen. Veel krediet teruggewonnen bij mij!
En terecht, deze snotaap zou gewoon bij jong Psv lekker moeten banken. Hij heeft 3 leuke wedstrijden gespeeld en denkt dat hij de nieuwe Messi is.
Hoezo zorgt PSV ook voor problemen? Hij heeft genoeg kansen gehad maar ligt om onduidelijke redenen dwars.
Koopje voor Ajax?
Die zitten niet op zo'n huilenbalk te wachten als bakkali en dan krijg je hetzelfde als met el-hamdoui, cocu doet nu hetzelfde als de boer toen deed en dat is nu de enige oplossing
Snap het dan, hij wil gewoon spelen. PSV heeft hem een jaar lang verwaarloosd en het ligt niet in de lijn der verwachtingen dat hij nu wel speeltijd bij PSV krijgt. Bij Atletico krijgt hij dat ook niet en daarom wil hij daar ook niet heen. Ik wil gewoon naar een club waar hij 25/30 wedstrijden per jaar speelt zodat hij zich kan ontwikkelen. Niet bij een team dat hem laat spelen in het 1e, vervolgens allemaal versterkingen voor zijn positie haalt en hem precies zo vaak laat spelen dat hij niet meer met het beloftenelftal of de A1 mag spelen. Volkomen logisch dat hij niet wil bijtekenen bij Psv. Het liefst hoopt hij gewoon dat Feyenoord, Ajax of Twente langskomt, maar nu Feyenoord Bilal heeft gehaald schat ik die kans niet groot meer. Al zou ik dat wel geweldig vinden.
Bij psv krijgt hij zeker speeltijd (narsingh alleen als concurrent) maar er zijn echt geen betere clubs dan psv die hem 30 wedstrijden basis laten ballen hoor dat verzeker ik je zeker niet een club die aan wereldster bakkali zijn eisen kan voldoen.
Nu kunnen ze hem dan waarschijnlijk wel bieden, maar als je een jaar lang verwaarloosd en genegeerd ben door je werkgever, zou je er dan nog voor willen werken?
Lol, een jaar lang verwaarloosd. Volgens mij heb je het afgelopen jaar wat gemist geloof ik. Hij heeft zijn kansen gehad maar niet gegrepen. En eind vorig seizoen heeft ie weer een kans gehad van Faber maar die heeft ie ook niet gegrepen. En welke versterkingen zijn er dan allemaal gehaald voor zijn positie?
Als hij naar een club wilt waar hij 25 wedstrijden per jaar kan spelen is dat best mogelijk. Een club als Dordrecht zal hem graag verwelkomen maar dat zal Bakkali wel te min vinden met zijn wereldklasse.
Wat praat jij nu weer, hij heeft letterlijk 3 goede wedstrijden gespeeld en is nog steeds maar 18. PSV heeft hem op zijn 17 al laten debuteren en hij is zelf gewoon ver terug gevallen na zijn blessure. PSV heeft hem gewoon een heel realistisch plan voorgehouden, namelijk het traject van Depay. Komend jaar nog invaller en af en toe een wedstrijdje in de basis en volgend seizoen vaste basisspeler. Hij is gewoon het probleem, dit gedoe met zijn zaakwaarnemer is daar weet het bewijs van. En als het hem echt alleen om speeltijd was gegaan had hij lekker naar Frankfurt moeten gaan, daar had PSV een aantal dagen geleden ook al een akkoord mee.
@jdw17
Wat moet Bakkali als 18-jarige knaap in de Bundesliga beginnen? Hij moet zich lekker ontwikkelen in de Eredivisie...
Maar hij wilde ook niet naar Frankfurt waar hij wel zou spelen. Zo zwart wit zit het niet.
Omdat hij dan weg moet uit zijn huidige milieu en dat wil hij niet. Begrijpelijk als 18 jarige. Die wil zijn familie en directe omgeving gewoon nog om zich heen hebben en niet zomaar ergens anders heen gaan. Belgie of Nederland, dat is wat hij wil
Dat is erg leuk, maar Frankfurt is 3 uur en een beetje rijden vanuit Eindhoven, hij gaat niet naar Turkije. Als hij niet weg wil uit zijn huidige milieu mag hij na een jaar niets doen kijken waar hij terecht kan, want PSV gaat hem echt niet verkopen aan een andere Nederlandse club.
Als wat jij zegt waar is kan hij toch ook bijtekenen en zich dan laten verhuren.
Moet die eerst presteren en ja, ook op de training. Talent is een gift, maar je bepaalt zelf wat je er mee doet.
Maat, hij kon naar eintracht frankfurt en daar had die een redelijke kans om te spelen. Dit ventje haalt voor alles ze neus op en denkt dat hij messi is. Niet vergeten dat hij pas 18 is hè.
Daarom wil hij ook niet naar Frankfurt. Hij is 18 en wil nog niet weg bij zijn familie en directe omgeving. Hij wil dus in Nederland of Belgie blijven spelen.
Maar ik kan je garanderen dat ie nergens aan de bak gaat komen want niet een profclub geeft hem een speelgarantie.
Waarom heeft PSV hem verwaarloosd? Hij was 17 toen hij debuteerde. Speelde een of twee heerlijke wedstrijden. Heeft daarna de kans nog gekregen maar wees nou eerlijk. Een 17-jarige jongen meer speeltijd geven terwijl meneer daar niet klaar voor is? Lijkt mij een beetje gek. Iedereen die zegt dat hij verwaarloosd is denkt dat hij al boven de 20 is. Dan zijn de klachten terecht maar waarom moet hij nu al klagen voor meer speeltijd? Heb toch een beetje geduld alsjeblieft man.. Kansen komen er wel. Depay heeft er ook op moeten wachten.
Begin steeds meer het gevoel tevkrijgen dat het niet aan Bakalli maar aans PSV ligt. Heb bakalli nog nooit iets geks zien doen of een raar intervieuw zien houden. Ook hoor je hem nooit in de media over dat hij weg wilt bij psv. Volgens mij wil hij helemaal niet weg.
Bakkali kreeg vorig jaar een kans in de voorbereiding. Daar deed hij het uitstekend. Vervolgens haalt Psv Jozefszoon en Park terwijl ze Bakkali Narsingh en Depay al hadden. Daarna laten ze Bakkali invallen zodat hij precies 15 wedstrijden in het 1e heeft gespeeld waardoor hij niet meer met Jong Psv in de Jupiler League of met de A1 mocht voetballen. Vervolgens halen ze in de winterstop ook nog eens Bryan Ruiz voor zijn positie, waardoor hij dus een heel halfjaar geen wedstrijd heeft kunnen voetballen. Gewoon uitermate slecht gehandeld van Psv en ik geef Bakkali dan ook helemaal gelijk.
Bakkali is een linksbuiten met een jeugdcontract die bij toeval zijn minuten mocht maken aan het begin van het seizoen omdat Narsingh langer dan voorzien geblesseerd was en Jozefzoon niet voldeed aan het niveau. Toen is hij op rechts uitgeprobeerd en dat ging prima. Vervolgens viel hij terug, maar dat maakte niet uit want de eigenlijke bedoeling was dat hij nog een jaar in de jeugd zou spelen en zodra hij 18 werd hij zijn profcontract zou tekenen om vervolgens dit seizoen bij PSV 1 aan te sluiten. Nu wil hij zijn profcontract niet tekenen omdat hij gegarandeerde speeltijd wil, maar dat wil PSV hem niet geven, ook omdat Depay op zijn positie speelt.
Als Bakkali goed had gespeeld was Ruiz er niet geweest. Hij heeft kansen genoeg gehad maar op drie wedstrijden na niets laten zien.
Vedetterut, jij denkt dat Bakkali na zijn debuut bij PSV1 en Belgie bij Jong PSV had willen spelen? Ik geloof er niets van.
Perfect verwoord. Ik had het niet beter kunnen doen. Ik denk dat als PSV een paar goede gesprekken met hem gaat voeren dat hij eigenlijk helemaal niet wegwil. Heeft ie ook nooit gezegd.
Als het een geldwolf was a la Labyad had ie allang in het verleden getekend voor city of onlangs bij Atletico of andere clubs waar die veel meer kan verdienen. Maar de lieve jongen met veel talent wil vertrouwen, perspectief en zsm speeltijd. Niet een behandeling en vooruitzicht zoals dat vorig seizoen het geval was.
Er zijn genoeg gesprekken geweest maar hij lat telkens niets meer van zich horen als er getekend moet worden. Maar hoelang moet je met elkaar praten over een garantie om veel te spelen? Dat gaat 'm bij niet een club lukken.
Zijn instelling deugt gewoon niet, dat is eind vorig seizoen weer gebleken toen hij al in de eerste helft gewisseld werd omdat ie het verrekte zijn taken uit te voeren.
Waarom kan hij geen voorbeeld nemen aan Depay? Memphis moest ook genoegen nemen met een reserve rol achter Mertens(die op dat moment simpelweg beter was). Een soortgelijke situatie is er nu met Bakkali die Depay voor zich duldt, als hij een jaartje wacht en Depay verkocht word kan hij doorgeschoven worden en misschien wel net zoals Depay nu een dragende speler worden bij Psv, maar goed...
Idd, die gedachte spookt ook al,sinds hij zijn contract niet wilde verlengen, rond in mijn hoofd. Natuurlijk had PSV er voor moeten zorgen dat hij minder dan 15 wedstrijden had gespeeld vorig jaar, maar het is nu eenmaal gebeurd. Wrm verlengt hij zijn contract niet want dan kan hij elke week basis spelen in de Jup League.
Minuten in PSV 1 zijn gwn onrealistisch met Depay en Narsingh, wrm snapt hij dat niet? Je kan hem ook verhuren, ik snap trwns niet dat dat geen optie is...
Snap niet dat zulke mensen prof kunnen worden. Mensen die er hard voor werken en het niet halen die zouden graag zijn waar hij nu is. Weg ermee
Dat hij vlak voor een transfer zijn zaakwaarnemer de bons geeft kan hem nog problemen opleveren.
Als hij tekent bij Atletico en zijn nu ex zaakwaarnemer heeft meegewerkt aan de onderhandelingen van dat contract dan kan deze toch nog zijn percentage claimen.
Tot een paar maanden geleden was zijn tante (of een ander familie lid) geloof ik zijn zaakwaarnemer, tot dat hij deze zaakwaarnemer in dienst nam.
Ik neem aan dat hij dit deed omdat zijn tante het wereldje niet kent en hem niet aan een leuke club kon helpen.
Hij neemt dan deze man in dienst, hij vind een goede club voor hem en de familie Bakkali ontslaat hem dan vlak voordat de deal rond is zodat hij geen % van zijn salaris hoeft af te dragen aan de man.
Het kan Bakkali nog meer problemen opleveren dan alleen een makelaarsfee afstaan aan Frenay.
Je kunt niet zomaar van zaakwaarnemer wisselen tijdens een transferperiode zonder dat daar consequenties aan verbonden zijn (fifa gereglementeerd).
Toivonen maakte ook die vergissing door zijn zaakwaarnemer Dahlin in te ruilen voor Raiola tijdens de transferperiode.
Hier hoef je geen PSV watcher voor te zijn. Dit vertelde Brands net ook op televisie...
Lekker onbezorgd voetballen op je 18e, daar zou hij mee bezig moeten zijn.
PSV en Atletico akkoord voor bedrag van 2,5 miljoen, maar Bakkali niet akkoord met Madrid. Ongeveer de situatie op dit moment. Vrij apart ook dat Frenay eruit is gegooid en hij een advocaat heeft ingeschakeld. Dat hij niet bij gaat tekenen lijkt me nu iig 100% zeker. Aan hem nu de keuze: jaartje niet spelen of weg.
Dit verzin je toch niet meer. Eigenlijk zou geen enkele club zijn handen hier vuil aan moeten maken. Zoveel talent en dan ga je zo lastig doen. Erg dom.
Op het begin is het nooit makkelijk maar daar moet je als jonge speler nu eenmaal door. Over 2 jaar zou hij toch zeer waarschijnlijk in de basis hebben gestaan. Heeft blijkbaar geen geduld meer.
Waarom kan hij geen voorbeeld nemen aan Depay? Memphis moest ook genoegen nemen met een reserve rol achter Mertens(die op dat moment simpelweg beter was). Een soortgelijke situatie is er nu met Bakkali die Depay voor zich duldt, als hij een jaartje wacht en Depay verkocht word kan hij doorgeschoven worden en misschien wel net zoals Depay nu een dragende speler worden bij Psv, maar goed...
Ben intussen toch wel benieuwd wat deze jongen nou wil.
Zou het nou allemaal aan hem liggen? Of valt PSV misschien ook wel wat te verwijten?
Je neemt toch niet zomaar een advocaat in dienst ? Er speelt hier veel meer, kan niet anders.
Het enige wat je PSV kunt verwijten is dat ze hem teveel in het eerste hebben laten spelen afgelopen seizoen. Aan de andere kant kun je je afvragen of het wat uitmaakt want met zijn arrogantie vraag ik me af of hij wel in het beloften elftal zou hebben willen spelen.
Verder vind ik het opvallend dat er zo weinig belangstelling voor hem is. Blijkbaar vinden de topclubs hem toch niet zo geweldig want anders stonden ze wel in de rij voor hem. Schijnbaar is 2 miljoen voor hem een te groot risico.
Ik denk dat we na komend seizoen niets meer van dit arrogante jong gaan horen.
Wat een zeldzaam zelfingenomen irritant gastje is dit schaap.
Hij moet zich gewoon eens richten op het voetballen en ophouden de wereldster uit te hangen, die hij met deze mentaliteit nooit zal worden.
Wat een poppenkast. Maar geloof er geen bal van dat het alleen maar aan de spelers ligt. Is al het zoveelste incident bij PSV. Labyad, Toivonen, Aisatti, Bazoer, Fafana, Manolev en nu weer Bakalli. Als je dit rijtje en de bijbehorende incidenten ziet en de zaken die ik zo links en rechts uit het Eindhovense oppik bij elkaar optel zie ik toch dat er structureel iets miszit bij PSV.
In het geval van Bakalli is het helemaal duidelijk dat PSV zelf flink fout zit. Door blessure Narsingh krijgt hij de kans om met 1 mee te doen. Doet het uitstekend en laat wekelijks zien dat hij het niveau aankan. Raakt geblesseerd, komt terug. Doet weer ritme op in 1 en heeft daardoor teveel wedstrijden gespeeld om nog in de beloften mee te doen. Raakt door aantrekken andere buitenspelers en terugkeer Narsingh helemaal tussen wal en schip. Zeer amateuristisch geregeld door PSV. En op zijn leeftijd hoor je wekelijks te spelen, bij 1, de beloften of de A1. Dat PSV voor zo'n talentvolle speler niet eens bij machte is dit te faciliteren zegt al genoeg. En ja, dan moet je niet moeilijk gaan doen als zo'n speler bedenkingen heeft bij een contractverlenging en het hoog opspeelt. In het bedrijfsleven kan je op zo'n manier je werkgever aanklagen, je contract laten ontbinden en nog een afkoopsom ontvangen. Gaat hij naar een rechter, dan heeft PSV geen poot om op te staan.
Hoezo zijn dat allemaal incidenten? Toivonen kon weg maar wilde niet weg omdat Norwich te min was voor hem. Uiteindelijk is hij weg gegaan naar een nog mindere Franse club. Bazoer is zelf weg gegaan en dat was zijn goed recht, is geen geouwehoer aan te pas gekomen.
Labyad was zelf fout door zijn contract te laat op te zeggen en PSV heeft vervolgens gewoon een vergoeding voor Labyad uit Portugal ontvangen.
Verder heeft Bakkali niet wekelijks laten zien dat hij het niveau aan kan, hij heeft drie weken goed gespeeld en daarna was het allemaal minder. Hij heeft eind vorig seizoen weer een kans gehad van Faber maar verrekte het vervolgens om zijn opdrachten uit te voeren. Het is wel heel erg makkelijk om het allemaal bij PSV in de schoenen te schuiven. PSV heeft gewoon de pech dat er wat moeilijk volk rondliep.
goedopdehoogte..........
niet dus.
Wat een onzin kraam jij uit zeg .niet te geloven.
De laatste zin slaat alles :gaat hij naar de rechter dan heeft psv geen poot om op te staan.
Jij was zeker ook op de hoogte waarom de zaakwaarnemer de zak kreeg??
Om te gieren wat een kwats.
Het enige scenario wat ik kan bedenken met deze onverwachte "move" is dat Bakkali al elders een contract heeft getekend wat niet mag.
Vandaar ook een advocaat die maar een advies heeft voor Bakkali: klep dicht over alles en nog wat.
Als ie ook maar 1% verstand had, dan had hij zichzelf een spiegel voorgehouden en gekeken na zijn voorganger genaamd labyad... Die dacht ook zijn carriere uitgestippeld te hebben, en iedereen weet waar hem dat heeft gebracht.. Maar bij sommige jochies overwint geld en capsones het van de wil om een carriere op te bouwen..
Meneer wil speeltijd? Moet hij wel presteren tijdens die tijd...niet omdat je het 3 wedstrijdjes leuk hebt gedaan denken dat je er al bent. Gaat ook nergens komen. Gewoon een leuke dribbel. Meer niet.
Verhuren of verkopen aan Anderlecht dan maar, die hebben Massimo Bruno verkocht dus daar is waarschijnlijk nog wel een plekje vrij.
Hij is in potentie de top, een van de grotere talenten (in zijn leeftijd) op de Europese velden.
Het probleem is dat hij niet wil vechten voor een eerlijke kans. Vandaag heb ik Narsingh zien spelen en ondanks zijn assist word ik daar niet heel blij van. Narsingh is heel matig in de kleine ruimtes terwijl Bakkali hier juist goed is en dat is uniek.
Verder is dit de logische opvolger van Depay wanneer die over een jaar vertrekt. Ik hoop, ondanks de hele soap dat ze elkaar de handen schudden, maar ik ben er bang voor.
Athletico Madrid geweigerd...al met al is duidelijk waar Bakkali mee bezig is...
Contract uitdienen = transfervrij naar een andere club = Miljoenen Tekengeld Zelf Opstrijken.
--------
Iedereen zegt op forums; Bakkali oprotten...maar hoe kijken we tegen Bakkali aan wanneer hij over 4 jaar voor 30 miljoen door zijn volgende club weer wordt doorverkocht? Zelfs dan krijgt PSV helemaal niets als hij transfervrij vertrekt. Heel wrang...
Bakkali kreeg vorig jaar een kans in de voorbereiding. Daar deed hij het uitstekend. Vervolgens haalt Psv Jozefszoon en Park terwijl ze Bakkali Narsingh en Depay al hadden. Daarna laten ze Bakkali invallen zodat hij precies 15 wedstrijden in het 1e heeft gespeeld waardoor hij niet meer met Jong Psv in de Jupiler League of met de A1 mocht voetballen. Vervolgens halen ze in de winterstop ook nog eens Bryan Ruiz voor zijn positie, waardoor hij dus een heel halfjaar geen wedstrijd heeft kunnen voetballen. Gewoon uitermate slecht gehandeld van Psv en ik geef Bakkali dan ook helemaal gelijk.
Gewoon effe geknipt en geplakt wat Vedettetrut vertelt, dit is gewoon hoe ik en elk weldenkend mens zie, tenzij je er een groot schandaal van maken en je van niet veel kennis getuigt en meegaat met de sensatiemedia die er een heisa van maken. Het is een warboel, omdat het ook niet gemakkelijk is om te weten wat nu de beste oplossing is. Hij wil spelen, simpel. Atlético maakt geen kans, enkel een club die hem speelminuten kan geven.
@edenhazard (rechtstreekse reactie lukt niet)
Als je dan toch wilt knippen en plakken, pak dan een stuk dat wél ergens op slaat. En niet een riedel gewauwel als dit.
Het was bepaald niet slim van PSV dat hij niet meer voor jong PSV kon spelen, dat was een fout.
Maar hou nou toch eens op met dat gezever over het laten verpieteren van dit talent door Psv.
Bakkali heeft kans op kans gekregen om zich te tonen, ook in de tweede helft van de competitie. Maar hij speelde als een drol. Bovendien deed hij niet wat de trainer hem opdroeg.
Bij elke club, ook bij Feyenoord, ook bij Ajax, verliest een speler dan zijn plek, al is het nog zo'n groot talent.
Cocu is zelfs zeer mild geweest, want hij kreeg zelfs meer kansen dan hij verdiende op grond van zijn belabberde voetbal en waardeloze inzet op de training.
Zeker als je weet dat Narsingh niet kan spelen en Jozefzoon tekort komt, ga je ervoor! Maar niet Bakkali en dus heeft PSV als noodgreep Ruiz gehuurd.
De komst van Ruiz was niet de oorzaak van het niet spelen van Bakkali,
het spel van Bakkali was de oorzaak van het huren van Ruiz.
Je kunt als club op jacht naar Europees voetbal nu eenmaal niet je lot alleen in handen leggen van een wankelmoedige jeugdspeler.
Als Bakkali de beste was, had hij gespeeld, ook toen Ruiz er was.
Er is er maar één die ervoor gezorgd heeft dat Bakkali niet speelde: Zakaria Bakkali zelf.
Is gewoon een geval als labyad alleen wil deze blijven
Verwend rotkind! Maak dat je wegkomt met je flutmentaliteit! Wil je nu wat bereiken of wat is in godsnaam je bedoeling??
Vreselijk figuur die Bakkali. Teert op een paar goede wedstrijden, en denkt dat hij Maradona is.
Ik hoop dat er niets terecht komt van zijn loopbaan als voetballer, en dat hij bij zijn volgende club(want die zal er komen voor dit verwende blaag) gigantisch op zijn bek gaat. Zo'n gast gun je toch niets meer.
dit verhaal loopt nu al een jaar
Misschien toch tijd voor professionele hulp in een instelling???? Wat een soap zeg is dit. Geen aandacht meer aanbesteden.
Vreselijk ventje. Geen enkele club zou dit arrogante joch nog moeten willen overnemen.
Die gozer krijgt zoveel aandacht dat het wel lijkt of het om Ronaldo of Messi gaat.
Waar hebben we het over Bakkali. Ja Bakkali. Hij mag nog niet eens de stront opruimen van Ronaldo. Wat een vervelend ettertje. Wie denkt hij wel niet wie hij is.
Psv moet hem lekker laten wegkwijnen zodat hij volgend seizoen alleen nog naar een tweede divisie club in Belgie kan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.