Van Geel bijt terug na kritiek: 'Als de sodemieter dure spits kopen?'
De verwijten richting de clubleiding waren niet van de lucht, na de Champions League-nederlaag van Feyenoord tegen Besiktas. De club uit Rotterdam had immers zijn beste spelers van de hand gedaan en nog geen cent aan nieuwe spelers uitgegeven. Pas een dag na het verlies werden Bilal Basaçikoglu en Luke Wilkshire in De Kuip gepresenteerd en Martin van Geel is nog niet klaar. De technisch directeur bijt terug en vindt de kritiek op de clubleiding veel te makkelijk.
In de optiek van Van Geel had Feyenoord nooit van Besiktas mogen verliezen. “Als dat vervolgens wel gebeurt, dan heeft iedereen daarin zijn eigen verantwoordelijkheid”, vertelt de sportbestuurder vrijdag in het Algemeen Dagblad. “Wij als clubleiding, maar ook de spelers in het veld. Niet jezelf achter iets of iemand verschuilen als je verliest.” Van Geel erkent dat belangrijke spelers zijn vertrokken, maar benadrukt ook dat het inherent is aan voetbal. Hij wijst erop dat ook Ajax en PSV in het verleden rond deze tijd in dezelfde situatie hebben gezeten. “Ik vind dat daar in ons geval nu wel heel erg veel de nadruk op wordt gelegd”, stelt de technisch directeur.
“Het is gewoon niet zo dat je als Nederlandse club even een spits haalt. Dat is een proces van maanden, waarin tal van factoren een rol spelen. Het is een doorlopend proces. Met Basacikoglu en Wilksire hebben we er nu twee spelers bij met wie we al heel lang bezig waren. Natuurlijk hadden we die liever een paar weken eerder gehad. Maar zo simpel werken die dingen natuurlijk niet.” Van Geel verzekert dat de uitgesproken kritiek door de spelers inmiddels intern is besproken.
Feyenoord geeft een euro pas uit als deze binnen is en Van Geel benadrukt dat de jeugd alle ruimte krijgt. Hij wil dat niet nu opeens overboord gooien omdat de club op financieel gebied jarenlang aan het infuus heeft gelegen. "Dat hebben jullie als media veroordeeld - en terecht. Maar dan moeten we nu als de sodemieter een dure spits kopen? Omdat de helikopter tijdens de open dag anders te leeg is? Of om voor één wedstrijd tegen Besiktas een groot risico te nemen?"
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Als het niet zo simpel is, had je dat in het verleden al moeten melden.
Zie nu bas dost.
prima spits voor feyenoord, daar niet van, maar nu gewoon alleen te koop voor de hoofdprijs. Ik schat in dat die jongen eind augustus veel goedkoper is. Met de wetenschap dat het seizoen langer duurt dan augustus lijkt me het dan ook gewoon verstandig niet de hoofdprijs te willen betalen. Leuk dat er nu veel geld te spenderen is, maar je kunt er ook zo weer van af zij hoor.
@ Fct1978
Maar is Bas Dost je enigste optie vraag ik me dan af. Al voor het einde van het seizoen werd duidelijk dat Pelle zou gaan vertrekken en dat je het met alleen Mitchel Te Vrede niet ging redden. Nu snap ik dat je financieel geen risico's wilt nemen maar er waren genoeg opties.
Bijvoorbeeld Nicklas Helenius die na een vervelend jaar weer terug gaat naar Aalborg. Voetballende, kopsterke en fysieke spits. Misschien iets minder dan Pelle maar wel eenzelfde type die met een huur + optie tot koop te halen was. Geen financieel risico maar wel snel je selectie rond.
Ander voorbeeld, Marc Janko is transfervrij. Heeft bij Twente en in Oostenrijk prima laten zien dat hij als kapstok kan spelen zoals Pelle dat ook deed. Zijn salaris zal je echt wel op hetzelfde niveau als Pelle (die niet weinig verdiende) kunnen krijgen. Is Janko dan echt minder dan Bas Dost?
Maar ook in de verdediging. Waarom werd Bouhlarouz pas zo laat vastgelegd als transfervrije speler? En voor Wilkshire natuurlijk precies hetzelfde verhaal. Maar waarom is bijvoorbeel dniet 3 weken geleden toen duidelijk werd dat Pelle + BMI zouden vertrekken (2 weken geleden officieel rond) niet gelijk geschakeld naar bijvoorbeeld Botteghin van Groningen?
Wanneer je heel snel handelt, voordat je de transfers officieel bekend maakt. Dan sta je ook steviger in de onderhandelingen met clubs. Tenslotte weten de andere clubs nog niet dat de zilverlvoot is binnen gekomen, ze hebben ruim de tijd om vervangers te halen.
"wanneer je heel snel handelt, voordat je de transfers officieel bekend maakt. Dan sta je ook steviger in de onderhandelingen met clubs. Tenslotte weten de andere clubs nog niet dat de zilverlvoot is binnen gekomen, ze hebben ruim de tijd om vervangers te halen."
Echt.... leg hem even uit hoe het moet. Ongelooflijk.
Botteghin is nooit een doel geweest van Feyenoord, en de transfermarkt werkt nou eenmaal zo dat de bedragen die je aan het begin betaalt, een stuk hoger liggen dan aan het eind.
Waar jij vandaan haalt dat Dost de enige optie is, is me ook een raadsel.
Denk je dan dat wilkshire en boularouz voor een veredeld jeugdloontje komen ballen? Ik denk het toch niet. Bovendien waren deze jongens transfervrij, en ik schat zo in dat ze ook nog wel andere opties hadden. Ook voor die jongens geld dat ze eerst het een en ander afwegen voor ze het ja woord geven.
janko was een geweldige afmaker, maar ballen vast houden was toch echt niet zijn sterkste kant. Iets wat pelle veel beter kon, en waardoor feyenoord beter kon voetballen.
en ook al is bedacht dat sommigen misschien niet naar feyenoord willen komen. Een helenius wie naar een jaar al weer terug wil, dat doe je ook niet voor niets.
snel handelen is leuk, maar niet ten koste van alles. Zie mijn cluppie. Daar zijn de laatste jaren ook veel miljoenen in rond gevlogen, maar of ze allemaal zo zinvol zijn besteed vraag ik me eigenlijk wel een beetje af. Verstandig met geld omgaan word pas moeilijk als je het ook echt hebt. Vgeel lijkt me tot nu toe verstandig bezig.
@ Michiel2424
Van Geel is altijd goed geweest in het handelen zonder geld. Maar het handelen met geld is altijd zijn zwakste punt geweest. Dit heeft hij bij Ajax ook behoorlijk verknoeit toendertijd. Dus ja je mag gerust zeggen dat van Geel zijn werk niet goed heeft gedaan.
Botteghin is nooit een doel geweest volgens jou. Dan vraag ik me af waarom niet. Hij zal waarschijnlijk rond de 2 miljoen kosten en was vorig jaar naar mijn mening 1 van de 3 beste verdedigers van de eredivisie. Speelde echt een topseizoen. Waarom zou je daarvan niet je target maken? Met zijn 27 relatief jong en toch vrij ervaren. Gewend aan het niveau en goed te betalen. Snap dan ook niet waarom PSV op Rekik blijft wachten eerlijk gezegd.
En Dost is voorlopig de enige optie naar mijn idee ja. Hij staat boven aan de verlanglijst maar van Geel heeft al toegegeven dat hij op het moment te veel geld kost. Daarnaast betreft het een huur en kan je dus volgend jaar weer op nieuw beginnen. Waarom geen andere spitsen proberen?
Ja, laten we 2 miljoen aan Botteghin uitgeven, terwijl we op zoek zijn naar een rechtsbuiten en een spits.
Ik snap wel waarom niet hoor...
En we gaan Dost niet huren voor een jaar, zonder verdere voorwaarden. Als we Dost huren, is het met een optie tot koop. Uiteraard.
@ Fct1978
Als ik moest kiezen tussen Botteghin of Bouhlarouz had ik altijd voor Botteghin gekozen. 27 jaar, ervaren en toch relatief jong. Zijn beste jaren heeft hij voor zijn neus. Is relatief goedkoop op te halen bij Groningen en speelde vorig jaar een top seizoen.
Janko is misschien niet zo goed als Pelle in het ballen vast houden. Maar lange ballen controleren kon hij prima. En bij Salzburg liep hij 3 op 4 en bij Twente liep hij 1 op 2. Daarnaast is hij transfervrij, heeft hij ervaring en kan je hem voor 2 jaar vastleggen. Bas Dost is weer een verhuur waardoor je volgend jaar weer op zoek moet. Al met al zou Janko een prima optie zijn naar mijn idee.
Helenius wilde niet naar een jaar terug maar kreeg bij Aston Villa totaal geen kansen. BIj Villa is Benteke de absolute nummer 9. Helenius heeft maar 3 wedstrijden de kans gekregen en wilde daarom verhuurt worden.
Snel handelen hoeft niet goed te zijn. Maar ik neem aan dat de scouting lijsten al een half jaar erg scherp up to date gehouden zijn omtrent vervangers voor Janmaat, Pelle, De Vrij en Indi. En als je dat heel goed in de gaten hebt kan je relatief snel handelen. Tenslotte is de transferperiode al een flinke tijde open.
@ michiel2424
Volgens mij zijn er 3 verdedigers vertrokken. Dus een verdediger zou geen overbodige luxe zijn denk ik? En als je moet kiezen tussen Botteghin of Bouhlarouz, wat heeft dan je voorkeur?
En Dost huren met optie tot koop, ik zou er niet te zeker van zijn. Zulk soort clubs hebben geinvesteerd in Dost en dat doen ze niet zonder reden. Er zijn maar weinig clubs die verhuren met optie tot koop.
Een verdediger is nooit prioriteit geweest om in te investeren. Aangezien er talentvolle jeugdige verdedigers al zijn ( Kongolo, Nelom, Van Beek) en onderweg zijn ( Lopes Cabral) zochten ze daarvoor oudere spelers met ervaring die die spelers kunnen begeleiden en klaar kunnen stomen voor de basis, en tegelijkertijd zorgen voor een bredere selectie. Daarin wilden ze niet investeren, en dus kwamen die transfervrij, namelijk Bouhlarouz en Wilkshire. Lijkt me prima.
Zodat men vervolgens kan investeren in een rechtsbuiten, Bilal, en een spits.
Er zijn juist steeds meer clubs die willen verhuren met optie tot koop, juist omdat ze er anders niet vanaf komen. Zie Pelle. En je zegt het zelf al: van Geel vindt Dost nu te duur. Denk je dat het dan alleen om huur gaat?
Nog even over een van jouw stokpaardjes, Janko: je weet dat hij getekend heeft in Australie?
@ Michiel2424
Kongolo, Nelom, van Beek en Cabral zijn inderdaad talenten maar hebben ervaring nodig om zichzelf aan op te trekken. Feyenoord gaat komend seizoen normaliter ongeveer 50 wedstrijden spelen met europees en beker erbij. Daar zitten genoeg wedstrijden tussen waar in een van Beek of Cabral in kan vallen.
Je moet de vergelijking maken tussen Botteghin (bijvoorbeeld) of Boulahrouz. Zou Botteghin een slechtere keuze zijn dan Boulahrouz. Hij is jonger, heeft ook ervaring, zit in de bloei van zijn carriere, is altijd fit, speelde vorig jaar een (heel) goed seizoen. Fysiek sterk, kop sterk en spreekt meerdere talen. Daarnaast was hij aanvoerder bij Zwolle.
Boulahrouz heeft in de afgelopen 2 jaar respectievelijk 10 en 11 duels gespeeld bij Brondby en Sporting. Is veelvuldig geblesseerd. Is 6 jaar ouder dan Botteghin maar heeft 60 wedstrijden minder gespeeld. Zijn topjaren lagen 8 jaar geleden in Duitsland. En is de afgelopen 3 jaar verre van in vorm.
Ik zou altijd optie 1 hebben gekozen.
RB: Wilkshire + Cabral
Rcv: Botteghin + Van Beek
Lcv: Mathijsen + Kongolo
LB: Kongolo + Nelom
En investeren in andere spelers. Bilal koste 3,5 miljoen. Botteghin zou ongeveer 2 miljoen moeten kosten waarschijnlijk. dan blijft er 5,5 miljoen over om een spits binnen te halen. Dat moet toch voldoende zijn? Als je daarvoor geen spits kan halen is je scouting niet goed.
Van Geel vind Bas Dost te duur, misschien gaat dat wel over het salaris van Dost? Tenslotte verdient hij 1,5 miljoen euro op jaarbasis en dat kan en wil Feyenoord niet betalen. Dus zal Wolfsburg een deel van het salaris moeten blijven betalen. Met zijn 1,5 miljoen aan salaris is hij inderdaad te duur. Dus inderdaad kan het prima alleen om huur gaan. Net zo realistisch als optie tot koop.
Janko heeft inderdaad getekend in Australië gisteren. Oftewel weer een optie minder voor Feyenoord. Het was een voorbeeld van een speler die 1 a 2 weken geleden gewoon haalbaar was voor Feyenoord. Waarom zou Janko minder zijn dan Bas Dost? Het zijn vrij vergelijkbare spelers, fysiek sterk, kopsterk en hebben aanvoer nodig.
Bas Dost is ook (verre van) een voetballende spits. Qua voetbalkwaliteiten is hij niet beter dan Janko is. Het verschil tussen beiden? Janko heeft bij Salzburg, Twente en zijn land laten zien dat hij gemiddeld 1 op 2 kan lopen. Bas Dost heeft 1 jaar gehad waar in hij er 32 in schoot. Verder is hij nooit boven de 14 uit gekomen.
Nogmaals, Bas Dost is geen slechte optie. Maar als van Geel 2 weken eerder had gehandeld had je met een solide verdediging en een goede aanval tegen Besiktas gespeeld. En die spits + verdediger hadden samen nog geen 2,5 miljoen hoeven kosten. Waarvan de verdediger nog doorverkoop waarde heeft.
Mooi verhaal, maar uiteindelijk komt het vooral neer op een ( voor mij) onbegrijpelijke adoratie voor Botteghin, die ik helemaal niet zo bijzonder vind.
Maar vertel me nou eens: hoe weet jij dat van Geel dat balletje niet heeft opgegooid bij Janko, en die bijvoorbeeld aangaf dat hij wilde gaan cashen in Australie en helemaal geen zin had in Feyenoord? Of wellicht wilde hij minimaal twee miljoen per jaar verdienen?
Als ik jou zo hoor weet jij al dat van Geel dat nooit heeft gedaan. Hoé precies weet jij dat, vraag ik me dan af.
van Beek is klaar voor de basis, waarom zou je dan Botteghin kopen voor op de bank als je ook transfervrij een Boulahrouz kan halen?
Wilkshire is gehaald omdat Lopes Cabral een vervelende blessure heeft wat wel even gaat duren. Ik zie in van Beek, Lopes Cabral en Woudenberg drie talenten voor de verdediging die minuten moeten gaan maken. Dan ga je daar toch geen onomstreden dure basis kandidaten voor halen?
een verdediging met Lopes Cabral, van Beek, Kongolo en Woudenberg lijkt mij de toekomstige defensie van Feyenoord. om de eerste maanden te overbruggen zijn transfervrije spelers met ervaring als Boulahrouz en Wilkshire gehaald. Voor de andere twee posities heb je nog Mathijssen en Nelom.
Michiel je moet er gewoon aan wennen dat de heer D-Bergkamp in elke reactie laat doorschemeren dat hij de absolute waarheid in pacht heeft en dat de rest va nn de leden lang niet zoveel voetbalkennis hebben als hij. Het heeft dus niet zoveel zin om met hem in discussie te gaan omdat hij niet luistert naar standpunten van anderen maar puur aan zijn eigen standpunten vasthoudt.
@ Ejens
Feyenoord speelt met Europa en beker ongeveer 50 wedstrijden per seizoen. Cabral, Beek, Woudenberg gaan dit fysiek allemaal nog niet trekken. Dat zie je bij vrijwel elk talent. Denk bijvoorbeeld aan een Klaassen of Veltman die bij Ajax ook helemaal stuk zaten aan het einde.
Ervaren krachten halen is logisch. Alleen vind ik Boulahrouz totaal niet logisch. Zijn laatste goede seizoen is 9 jaar geleden. De afgelopen 8 jaar heeft hij maar 13,5 wedstrijden gemiddeld gespeeld waarvan ook nog een aantal als invaller. De man die bij Sporting en Brondby verre van een acceptabel niveau haalde en ook nog eens gebleseerd binnen kwam. Is dat degene die de defensie moet leiden?
Daarnaast zul je ook kwaliteit moeten hebben in je selectie en in je basis elf. De jonkies moeten zichzelf op kunnen trekken aan de ouderen. Wanneer je met Cabral/beek op de RB speelt. Een centrum met (bijv) Botteghin en Mathijsen en op de linksback Kongolo/nelom. Dan koppel je ervaring aan talent waardoor ze beiden groeien.
Boulahrouz is voor mij gewoon een onbegrijpelijke aankoop.
@ Rodg
Tenminste onderbouw ik mijn standpunten nog en leg ik ook uit waarom ik iets vind. Dat hoeft iemand niet met mij eens te zijn, dat is hun goed recht. EN als anderen standpunten in nemen waarvan ik denk dat ze belachelijk zijn ga ik daar op in inderdaad. Dat is het hele punt van een discussie is het niet?
Maar misschien moet je even verder lezen. Ik heb ook een discussie met Fcda waar in ik aan geef dat we het niet eens gaan worden. Tenslotte hoeft niemand naar mijn standpunten te luisteren of te erkennen. Maar ik hoef ook niet hetzelfde andersom te doen?
En tegelijkertijd heb ik misschien rare standpunten. Maar er zijn ook veel mensen regelmatig met mijn standpunten eens. Zo zie ik bijvoorbeeld in ditzelfde topic al een paar andere mensen spreken over dat van Geel te slecht gehandeld heeft. En toen Boulahrouz werd aangetrokken hebben heel veel mensen negatief gesproken over hem. Maar dat vergeet je voor het gemak eventjes natuurlijk.
Kinderachtige reactie van je, reageer liever inhoudelijk. Ik nodig je uit.
en ps: Mocht je reactie verwijderd worden vanwege niets toevoegend. Ik ben niet degene die reacties meld of iets dergelijks. Dan weet je dat alvast.
@ Michiel2424
Het gaat niet perse om Botteghin. Het gaat er om at ik de aankoop van Boulahrouz een rare vind. Zeker omdat ernaar mijn idee betere alternatieven beschikbaar waren en zijn die ook realistisch zijn. Botteghin is daar naar mijn idee een goed voorbeeld van. Het hoeft niet perse Botteghin te zijn die gebruik ik alleen als voorbeeld. Boulahrouz blijft voor mij gewoon een rare aankoop.
En ik weet niet of van Geel een balletje heeft opgegooid bij Janko. Net zoals jij niet weet of hij dat wel gedaan heeft. Het enige dat ik concludeer aan de hand van uitspraken van Martin van Geel is dat Bas Dost de absolute nummer 1 is. Wederom iets dat ik niet begrijp. Bas Dost heeft 1 uitzonderlijk seizoen gekend bij Heereveen en voor de rest ook weinig laten zien. Wederom zijn en waren er naar mijn idee andere opties die mogelijk beter/goedkoper zijn en ook realistisch zijn.
Botteghin, Janko, Helenius zijn slechts voorbeelden van spelers die realistische opties waren voor de verdediger en spits positie. Die naar mijn idee absoluut niet minder toevoegen dan een Boulahrouz of een Dost. Sterker nog, het zijn voorbeelden van spelers die realistisch lijken die naar mijn idee meer zouden toevoegen dan Boulahrouz of Dost. Tegelijkertijd zou je bij wijze van spreken Janko of Helenius misshien 4 weken geleden al binnen kunnen hebben op huur of transfervrije basis. Waardoor je een spits heeft die vrijwel de gehele voorbereiding mee doet wat ook fijn is.
Ik maak vergeijkingen tussen (mogelijke) aankopen en eventuele opties die je ook misschien had kunnen benutten. En naar mijn idee word er teveel gefocussed op de verkeerde mogelijkheden.
Boula is geen aankoop is transfervrij,Botteghin kost minimaal 2a3m zeker omdat Groningen ook weet dat Feyenoord geld heeft. Na dit seizoen komen er een paar pareltjes aan als Verdonk,waarom zou je dan een dure Braziliaan halen ipv Boula die heel even het gat overbrugd een contract voor 1 jaar heeft,na brondby al geen dure speler meer is? Als hij fit word is t gewoon een goede verdediger voor de nl comp,is gewoon goed gehandeld door v Geel,er blijft zo nog geld over voor echte versterkingen ipv een dure bankzitter.
Bouhlarouz is juist een logische aankoop!! Zal niet veel willen spelen, dus zal de jonkies genoeg motiveren om hun best te laten doen en zal daar ook de taak in krijgen hun te begeleiden. Tevens Bouhla heeft ervaring op EK's en WK's.
Daarnaast is het een gratis kracht! Anders heb je 2 miljoen minder te besteden aan een spits! (Feyenoord heeft maar 4,5 miljoen nog, 8 min de 3,5 van bilal) dan zou je voor 2,5 een spits moeten halen, dan lever je te veel in op kwaliteit voorin!!
Een kongolo in het centrum heb ik liever dan een Botteghin!
Is het al duidelijk dat die gekke Botteghin van je niet is gehaald?
Ook is Boula gehaald voor de breedte,van Beek wordt gewoon eerste verdediger dus snap je punt niet met botteghin. En dat Dost niet lukt kan je van Geel niet kwalijk nemen,hij wil Dost maar Dost mag pas weg na een aankoop van wolffsburg en jij komt met Janko??? Nee Janko is over de top,te oud en te duur.
Mensen die zeggen dat feyenoord geen verdedigers nodig hebben zijn egt niet goed bij hun hoofd. Jullie middenveld is prima de rest is zeer beroerd. Daarbij heeft d- bergkamp gewoon gelijk. Met de cl valt het geld te verdienen. Dus ze hadden al lang vervangers moeten hebben nadat er 4 basiskrachten vertrokken.
En dan de CL niet halen en je zit met dure spelers die fout is al eens gemaakt,er is een spits nodig geen verdediger. En liefst nog een extra buitenspeler zodat schaken en verhoek ook weg kunnen.
@ Feyroferr
Boulahrouz is gehaald voor de breedte. Dat had ik ook al begrepen. Maar als ik het goed begrijp wil jij in principe met Mathijsen en 3 jeugd spelers gaan spelen komend seizoen. Dan zul je in (veel) wedstrijden onder de voet gelopen gaan worden. Voor verdedigers is ervaring namelijk belangrijk.
Maar nogmaals, ik snap de aankoop van Boula gewoon niet als er naar mijn idee betere alternatieven zijn die ook realistisch zijn. Botteghin isd aar slechts een voorbeeld van.
En Dost, natuurlijk mag hij pas weg als Wolfsburg wat anders heeft. Ondertussen zit je dus komende week al in de competitie en heb je de eerste wedstrijd verloren van Besiktas thuis. Zelfs als Dost komende week rond komt ben je te laat. Een voorbereiding is ongelofelijk waardevol. Nu zal Dost tijdens het seizoen nog moeten wennen aan zijn mede spelers.
Maar wat nou als Dost helemaal niet mag vertrekken, op welk plan gaat van Geel dan overschakelen? Of als Dost wel mag vertrekken maar Wolfsburg eist dat Feyenoord het volledige salaris van 1,5 miljoen gaat betalen wat ze niet willen en niet kunnen? Wat dan?
Janko is te oud, over de top en te duur.
Janko was transfervrij (inmiddels niet meer) kost waarschijnlijk net zoveel aan salaris als Bas Dost. EN over de top, Janko zijn top ligt voorlopig een stuk hoger dan de top die Dost heeft laten zien. Dost heeft namelijk maar 1 seizoen wat gepresteerd.
Maar nogmaals, Janko was ook selchts een suggestie. Een andere suggestie was bijvoorbeeld Helenius die nu weer een jaar bij Aalborg gaat spelen.
Botteghin kost geld Bouhla niet,dus begrijp niet wat je daar niet aan snapt en vind de verdediging Kongolo,Mathijsen,van Beek,Cabral/Willshire helemaal niet verkeerd hoef daar echt geen botteghin tussen te zien aangezien Verdonk er aan komt en das gewoon een klasbak. Dus ik respecteer je mening maar kan me er absoluut niet in vinden. Feyenoord is met de ingeslagen weg goed bezig eigen opleiding eerst en transfervrije spelers om te overbruggen anders loopt een Botteghin de ontwikkeling van Verdonk bijvoorbeeld in de weg en die fout mag niet meer gemaakt worden. Spits en buitenspeler hebben we amper in de jeugd althans niet van t niveau wat ze nastreven. Daar komt dan een aankoop,en tuurlijk heeft van Geel meer op de lijst. Guidetti staat er op maar beide kanten hebben aangegeven nog verder te kijken ff. Wat ik weer zeer netjes en eerlijk vind van beide partijen. We gaan t zien wie de spits wordt maar vind de rest van de aangetrokken spelers heel logisch(Botteghin zal ook veel meer salaris hebben dan een speler als Boulha dus ook weer winst)
Deels geloven wij dat omdat er door de directie uitgesproken is om 4 spelers te halen, wat in principe gelijk is aan spelersmateriaal wat er al vertrokken is. Alleen moeten deze 4 spelers gehaald worden voor 1/3 van het inkomende transferbudget en we willen er liever niet op achteruit gaan. Dat zijn gewoon dingen die moeilijk samen gaan, en daarom is er wel begrip voor van Geel.
Aan de andere kant wist je voor het WK al dat Janmaat, de Vrij en Pelle gingen vertrekken. Uitgaande van een minimum transferbedrag van 5 miljoen ieder, gedeeld door 3 is € 5 miljoen euro. Dan had je voor die 5 miljoen al mooi een spits kunnen vastleggen.
Jammer, echt heel jammer dit.
Kun je mij uitleggen hoe hij dat had moeten dan, op het moment dat het geld nog niet binnen was?
En stel nou: die transfers die jij al zo zeker wist waren onverhoopt niet door gegaan, en we hadden het geld voor jouw idee óók al uitgegeven?
@michiel2424
In gesprek met een spits meenemen dat er hoogstwaarschijnlijk minimaal 3 jongens vertrekken en er dan geld beschikbaar komt. Met de Club kun je gewoon al onderhandelen en proberen het transferbedrag al boven tafel te krijgen. Als je dan van beiden partijen het jawoord hebt dan kun je heel snel schakelen als dat moet mits het transferdoelwit nog ter plaatse is.
Denk jij serieus dat dit niet gebeurd is. Echt?
Denk jij dan ook serieus dat Feyenoord op dit moment nog tot een akkoord moet komen met Bas Dost persoonlijk?
Nou Martin van Geel, het is wel degelijk heel erg simpel. JIj bent gewoon te laat met handelen alleen wil je dat zelf niet in zien. Ruim 2 weken geleden was er al 5 miljoen beschikbaar om te investeren. Terwijl naar verluid Martins Indi al voor het WK officieel rond was en je het eigenlijk nog eerder wist. En ongeveer 12 dagen geleden kwam daar nog weer 2,5 miljoen van Janmaat bij.
Als je 2 weken geleden met 5 miljoen de transfermarkt op was gegaan had je bijvoorbeeld Botteghin van Groningen kunnen halen die vorig jaar fantastisch speelde. Basacikoglu had je ook vorige week al binnen (moeten) kunnen hebben. Tel daarbij op dat je Bouhlarouz en Hahn al had.
Je niet op laten jagen is goed. Maar het was al een tijdje duidelijk dat spelers vertrokken waren en de opvolging is te kort geweest. Tenslotte weet je al maandenlang dat Bmi, Janmaat, De Vrij, Pelle en Clasie interesse genieten. Zodra je dan in onderhandling bent en vrijwel zeker weet dat het rond is. Wat meestal nog 2 weken eerder is dan de daadwerkelijke officiele mede deling. Dan had je allang je schaduwlijsten moeten afwerken. Overuren maken mag gerust als TD zijnde in de transferperiode.
Echt, men blijft maar doen alsof van Geel geen schaduwlijsten had en pas in actie is gekomen toen er spelers verkocht werden, maar zo werkt het natuurlijk niet.
Het is óók niet zo dat Feyenoord al lang het geld in handen heeft om te investeren, hoe komt iedereen daar toch zo makkelijk bij?
@ Michiel2424
Feyenoord heeft niet al lang het geld in handen om te investeren. Maar daarom geef ik ook duidelijk de termijnen aan. 2 weken geleden (16 en 14 dagen geleden) werden de transfers officieel aangekondigd van Pelle en Bmi. Oftewel 2 weken geleden waren de deals officieel en wist je dus 100% zeker dat je het geld had. Ondertussen ben je in onderhandling met Newcastle over Janmaat en heeft de Vrijd e pannen van het dak gespeeld bij het Wk.
Oftewel 2 weken geleden heb je officieel de bevestiging dat je BMI en Pelle kwijt bent (5 miljoen om te investeren), weet je vrijwel zeker dat Janmaat vertrekt en is er een grote kans dat er interesse is voor de Vrij. Oftewel 2 weken geleden weet je dat je minimaal 1 verdediger moet halen die er per direct staat.
En als je dan de dag NA Besiktas op de proppen komt met Wilkshire vraag ik me af of je niet te laat begonnen bent. Op het moment dat je vermoed dat Pelle + BMI vertrekken (1,5 week onderhandelen) kan je ook al beginnen met onderhandelen met de nieuwe potentiële spelers. Dan heb je de onderhandelingen met een nieuwe speler rond de dag of 2 dagen nadat je de verkopen officieel hebt gemaakt.
Officieel heeft van Geel 3,5 week de tijd gehad om met nieuwe spelers te onderhandelen om ze op tijd binnen te krijgen voor Besiktas. En in die 3,5 week is dat hem niet gelukt. Dan kan je gerust spreken dat hij zijn werk niet goed gedaan heeft.
Alsof iedere club nu al zaken wil doen, omdat Feyenoord zo nodig haast heeft? zo werkt dat natuurlijk niet.
Of denk jij ook dat er na de nederlaag tegen Besiktas pas contact is opgenomen met Wilkshire en Bilal en dat het toen ineens snel rond was?
En nou juist dat op tijd binnenhalen voor Besiktas is het punt: als Feyenoord daar meer voor zou moeten betalen dan over een paar weken, kan Feyenoord dat gewoon niet doen, en doen we dat gelukkig ook niet meer.
Denk jij soms ook dat er op dit moment nog onderhandeld moet worden met onze nieuwe spits en over zijn salaris en dat niet al láng gebeurd is?
Botteghin? 
Met alle respect, maar wat moet Feyenoord met Botteghin?
@ Fcda
Met alle respect, wat moet Feyenoord met Bouhlarouz? De man die in de laatste 6 jaar respectievelijk 80 wedstrijden speelde. Die in de laatste 2 jaar respectievelijk maar 20 wedstrijden speeld ebij Sporting en Brondby. De man die veelal geblesseerd is geweest en ook nog geblesseerd aan kwam.
Ik zeg niet dat Botteghin de droomkandidaat is. Maar het is wel een hele realistische optie naar mijn idee. Pakt relatief weinig kaarten, is fysiek sterk, is kop sterk, is ervaren in de eredivisie. Is nog relatief jong met mogelijke doorverkoop waarde. Speelde vorig jaar een goed seizoen in de sub top en is financieel te betalen.
De grote vraag is, zou een Botteghin nu zoveel minder zijn dan Boulahrouz?
Nogmaals: hij ís niet te betalen als Feyenoord ook nog een spits en een rechtsbuiten wilde halen. Waarom wil je dat stukje nou niet begrijpen?
Met zijn fluwele linker poot laat Botteghin menig aanvaller kansloos. Botteghin is een van de weinige voetballers met sterallures. In zijn vrije tijd werkt Botteghin als vrijwilliger bij een bejaardentehuis. En als klap op de vuurpijl spreekt Botteghin een aardig woordje over de grens.
Boulahrouz heeft ervaring wat hij op de groep kan gebruiken. Feyenoord heeft met van Beek en Kongolo 2 jonge centrale verdedigers die beter worden door spelers als Mathijsen en Boulahrouz. Botteghin staat de jeugd in de weg zonder ze iets te kunnen leren. Daar heb je als Feyenoord zijnde niets aan. Daarnaast is hij te oud om nog wat aan te verdienen.
Jij noemt hem jong terwijl hij 26(?) 27(?) jaar is. Met 2 jaar bij Feyenoord is hij eind 20, daar verdien je niet meer aan.
@ Fcda
Allereerst is Botteghin iemand die keihard werkt, zich nergens te groot voor voelt en toe is aan een stap hoger dan Groningen. Dta zijn al hele belangrijke eigenschappen voor een speler naar mijn idee.
Verder praten we over ervaring. Boulahrouz heeft inderdaad over de grens gespeeld. Zeker 8 jaar geleden in Duitsland was hij een aardige speler. Maar ondertussen leven we in 2014 en kon hij bij zowel Brondby als Sporting niet meer dan 11 wedstrijden spelen. In hoeverre is zo een speler dan nog een toevoeging vraag ik me af?
En ervaring is natuurlijk relatief. Boulahrouz is 6 jaar ouder dan Botteghin en heeft 210 wedstrijden gespeeld. Botteghin is 6 jaar jonger en heeft 280 wedstrijden eredivisie ervaring en was vorig jaar 1 van de beste verdedigers van de eredivisie.
Voor de rest spreken we over de jeugd als van Beek en Kongolo. Kongolo heeft vorig jaar al een basisplaats verovert op de linksback en kan Mathijsen op den duur vervangen als CV. Oftewel zowel Boulahrouz/botteghin zouden geen concurrentie zijn voor hem. Voor van Beek inderdaad wel, maar je kan niet met maar 1 rechtsbenige CV het seizoen in.
De grote vraag die ik mij stel. ALs je een keuze moet maken tussen Boulahrouz en Botteghin. Welke redenen heb je dan om voor Boulahrouz te kiezen? Botteghin is ook ervaren, heeft doorverkoop waarde, speelde veel en goed bij Groningen, is altijd fit, heeft zijn beste jaren voor zich. Ik zou ten allen tijde voor Botteghin kiezen.
Nogmaals, ik snap niet dat PSV bijvorobeeld nog wacht op Rekik als je Botteghin binnen kan halen met een 4 jarig contract. En hetzelfde geld voor Feyenoord en Boula. Op zichzelf is het een aardige aankoop. Maar er zijn gewoon betere, realistische mogelijkheden die haalbaar waren.
De makkelijkste reden blijft: Botteghin kost minimaal 2 miljoen plus salaris.
Boularouz kost salaris.
En die 2 miljoen ( en nog wat meer) hebben we nodig voor een spits.
Dus de keuze voor Feyenoord is nooit Botteghin vs Boularouz geweest.
280 wedstrijden in de Eredivisie of 210 wedstrijden waarvan veel in het buitenland en nog eens 35 interlands. Hij kan jongens dingen bij leren. Wat moet Botteghin die jongens leren? Ja bij NAC en Groningen ging het zo.... nee daar hebben die jongens bij Feyenoord wat aan. Boulahrouz kan het hebben over hoe dingen worden aangepakt in het grote Duitsland of in Oranje.
Daarnaast kost Boulahrouz je alleen salaris, Botteghin moet je uitkopen.
Rekik is jonger en heeft een grotere toekomst.
Het lijkt alsof je Botteghin hoger inschat dan dat hij daadwerkelijk is. Zowel Feyenoord als PSV klopt al niet bij hem aan, wie wel?
@ Michiel 2424
Bilal kosste 3,5 miljoen aan transfersom.
Botteghin zou +/- 2 a 2,5 miljoen moeten kosten denk ik
(650.000 euro gekocht en nog een 2 jarig contract)
Dan heb je 6 miljoen uitgegeven en heb je dus nog 5 miljoen over aan transfergeld om een spits binnen te halen. Als van Geel daarvoor geen spits kan halen moet je hem per direct ontslaan.
En qua salarishuis
Botteghin en Boularouz heffen elkaar op.
Pelle vertrekt (schatting tussen 800.000 en 1,3 mil)
De Vrij vertrekt (schatting tussen de 700.000 en 1 mil)
BMI vertrekt met hoeveel salaris?
Janmaat vertrekt met hoeveel salaris?
Dit zijn zo'n beetje de 4 grootverdieners van je selectie op Mathijsen en Clasie na. Daarvoor moet je dus ook qua salaris gewoon 4 spelers voor terug kunnen halen. Zeker als je Schaken ook nog kwijt raakt die ook veel verdient.
@ Fcda
Natuurlijk heeft Boulahrouz op het moment meer ervaring in het buitenland. Maar ervaring van 8 jaar geleden is al veel minder relevant naar mijn idee. Feyenoord haalde ene aantal jaar geleden ervaren spelers terug en die hebben Feyenoord alleen maar dieper in het dal geduwd zonder dat ze veel hebben toegevoegd. Uiteindelijk is ervaring leuk, maar het gaat er om of je daadwerkelijk nog het niveau aan kan en of je veel kan spelen.
Boulahrouz is de afgelopen 2 jaar (heel) veel geblesseerd geweest en heeft vrijwel niet gespeeld. ALs hij met alle respect het niveau van Brondby geeneens kan halen. Wat heeft hij dan bij Feyenoord te zoeken? Dan is de enige voorwaarde waar je hem voor haalt zijn ervaring. Want wedstrijdfit, kwaliteit, niveau heeft hij de laatste 2 jaar totaal niet laten zien. Nogmaals, ervaring is relatief.
Aan wie heb je meer, iemand die minder ervaring is maar wel 40 wedstrijden per seizoen kan spelen, een degelijk niveau haalt en zijn beste jaren voor zich heeft. Of iemand die meer ervaring heeft, maar 10 wedstrijden per jaar kan spelen vanwege blessures. Al 3 jaar lang een beroerd niveau haalt en alleen maar afbouwt elk jaar.
Maar ter illustratie. Even de cijfers van Boulahrouz er bij pakken
2006/2007 bij Chelsea, 13 wedstrijden
2007/2008 bij Sevilla, 6 wedstrijden
2008/2009 bij Stuttgart 21 wedstrijden
2009/2010 bij Stuttgart 7 wedstrijden
2010/2011 bij Stuttgart 16 wedstrijden
2011/2012 bij Stuttgart 21 wedstrijden
2012/2013 bij Sporting 11 wedstrijden
2013/2014 bij Brondby 13 wedstrijden
Die man heeft sinds 2006 nooit meer dan 21 wedstrijden per seizoen gevoetbald. Een gemiddelde van 13,5 wedstrijden per seizoen. In 8 seizoenen niet meer dan 13,5 wedstrijd gemiddeld gespeeld. En daar is hij ook nog vele van invaller geweest. Is dat de speler die je verkiest boven Botteghin? Boulahrouz zijn laatste fatsoenlijke jaar was bij HSV en daarmee verdiende hij een transfer naar Chelsea. Ondertussen 9 jaar geleden.
Dus wat moet Boulahrouz die jongens precies leren. Ja jongens bij Chelsea zat ik op de bank, bij Sevilla zat ik op de bank, bij Stuttgart zat ik... op de bank, bij Sporting zat ik op de bank en bij Brondby zat ik wederom op de bank? Of zal hij ze leren: ja jongens, toen was ik geblesseerd, en toen ook, en weet je wat? Toen was ik het ook.
Nee Botteghin heeft niet de ervaring van hoe het bankzitten bij Stuttgart/sevila/sporting/brondby is nee. Wat Botteghin wel heeft is gemiddeld 30 wedstrijden per seizoen over de laatste 8 seizoenen. Wat Botteghin wel heeft is zijn beste jaren nog voor zich. Wat Botteghin wel heeft is dat hij altijd fit is. Wat Botteghin wel heeft is dat hij daadwerkelijk beter word elk jaar. Wat Botteghin wel heeft is ervaring in het spelen van de eredvisie wat niet geheel onbelangrijk is aangezien Feyenoord er daar 34 moet spelen.
Maar ik zal ophouden aangeizen we er niet uit zullen komen. Boulahrouz lijkt op het eerste gezicht een aardige aankoop. Transfervrij dus goedkoop, veel ërvaring" en doet niet moeilijk over een reserve rol. Maar goedkoop is soms duurkoop. En gezien het verleden van Boulahrouz is de kans op duurkoop hoger dan een goedkope meerwaarde naar mijn idee.
Zoals ik al eerder zei, Botteghin staat de jeugd in de weg. Boulahrouz is dan ook niet gehaald voor de basis. Boulahrouz is gehaald als aanvulling voor de
selectie.
De spelers zorgde ervoor dat Feyenoord in een diep dal kwam door de enorme salarissen en afkoopsom die gerealiseerd waren voor CL voetbal. Die zijn er nu niet.
Ik zie Boulahrouz dan ook gewoon op de bank verdwijnen als stand-in voor Wilkshire en van Beek. Botteghin kost je een afkoopsom en beland op de bank, wat heb je daar aan?
Jij vind het geen toegevoegde waarde, de ervaring van Boulahrouz, ik wel. Dat mag jou mening zijn. Het gaat niet alleen om het op de bank zitten bij de grote clubs, maar om wat erbij komt kijken. Trainingen, publiciteit, grote wedstrijden. Dingen die je bij Groningen en NAC niet hebt gehad.
Je laatste alinea is wat ik juist het positieve eraan vind. Daarnaast kan het geen duurkoop zijn, hij heeft een 1 jarig contract gekregen. Bevalt hij niet, dan is hij na 1 seizoen weg. Dat kan ik geen risico noemen tav Bakkal en Armenteros die je 1 seizoen hebt gehuurd.
@D-Bergkamp
Dus jij denkt dat na het tekenen het transfergeld de volgende dag op de rekening staat?
@ Villasboas
Als Feyenoord het geld niet dezelfde dag krijgt hoeven ze dat toch ook niet bij een inkomende transfer te doen? Dat zijn gewoon afspraken die je kan maken. Sterker nog, transfersommen worden vrijwel nooit in 1x betaald maar over een langere periode uitgestreken. Dit doen vrijwel alle clubs om de liquiditeit op peil te houden.
Als het geld over een langere periode binnen komt. Dan moet je dat ook over een langere periode besteden. Als Feyenoord 8,5 mil over 3 jaar binnen krijgt. Moet je ook een transfersom die je zelf betaalt over 3 jaar uit strijken.
niets raars aan, eerder standaard dan uitzondering eigenlijk.
Dat is idd het ideale scenario, maar wat nou als een club niet of maar gedeeltelijk mee wil werken aan die voorwaarden? Dan zit je al. En Feyenoord heeft nou net niet die 5miljoen extra te besteden om dat op te vangen.
@ Villasboas
Dus jij gelooft dat Feyenoord bij alle 4 de uitgaande transfers alles in periodes binnen krijgt? En zelfs als het zo is dan is dat ook af te spreken met andere clubs. Eerder al genoemd, dit is meer standaard dan uitzondering.
Volgens mij is hij toch echt de eind verantwoordelijke.
Ja, lekker makkelijk om te zeggen dat ze (de spelers) naar zichzelf moeten kijken en de wedstrijd maar gewoon moeten winnen. Het is van Geel z'n werk om te zorgen dat er een redelijk team staat en dat stond er niet. Kan je zeggen dat het niet zo makkelijk is als iedereen wel denkt, maar hetzelfde kan je zeggen van het maken van doelpunten of verdedigen. Ik vond het echt een aanfluiting die niet aan die spelers of de coach is toe te schrijven maar aan de technische staf.
Ik vind het onbegrijpelijk dat Van Geel op Dost blijft wachten. Hij doet net of Dost een superspits is waar wij gigantisch blij mee mogen zijn. Ik vind het een matige spits die 1 seizoen top heeft gepresteerd met Assaidi en Narsingh naast zich.
Vossen zou denk ik veel beter bij ons passen. Voorzitter van Genk gaf al aan dat zij zullen tekenen bij 7 miljoen dus er valt waarschijnlijk nog wel wat te onderhandelen omdat zij graag Vossen willen verkopen. Feyenoord heeft volgens het AD al een bod van 5 miljoen op Dost uitgebracht. Waarom niet op Vossen?
Verder ben ik heel erg gecharmeerd van Makienok. Hij is een type Pelle en ik denk dat je hem ook goedkoper kunt krijgen dan 5 miljoen. Helaas, maar Van Geel blijft lekker wachten op Dost. Denk dat wij tot 30-31 augustus ook geen aankopen meer hoeven te verwachten.
Hoe weet jij dat van Geel alleen op Dost wacht?
Houdt hij jou op de hoogte van wat hij allemaal aan het doen is? Of, als ik de reacties hier moet geloven: wat hij allemaal niét aan het doen is, aangezien hij volgens jullie lui achterover zit te wachten tot Wolfsburg ons tegemoet komt.
"wij willen alleen de allerbeste en Dost staat bovenaan ons lijstje"
"hij past als type speler en als persoon bij Feyenoord en we weten zeker dat hij bij ons meer dan twintig goals maakt."
"maar op dit moment kost hij te veel geld", gaat de technisch directeur door. Hij heeft echter geen haast.
"in het verleden heeft deze club zich misschien iets te veel laten opjagen, dat doen wij nu niet. Niet door een helikopter op de Open Dag en ook niet voor de Champions League. Zorgvuldigheid gaat echt boven snelheid. In 2011 begonnen wij ook met Guyon Fernandez aan de competitie en haalden wij pas op 31 augustus John Guidetti."
Als ik dit zo lees dan zal hij aan het eind van augustus proberen toe te slaan zoals de vorige keer met Guidetti en Bakkal.
En daaruit blijkt dat er géén schaduwlijsten zijn voor als Dost misschien niet doorgaat, om wat voor reden dan ook?
Er zal ongetwijfeld een schaduwlijstje zijn. Maar dit geeft wel aan dat Dost absolute nummer 1 is en dat Feyenoord blijft wachten omdat zij in het verleden aan het eind van de transfermarkt goede zaken hebben gedaan. Feyenoord zal dan proberen om Dost te halen. Mocht dat onmogelijk zijn dan komt zijn schaduwlijstje te voorschijn.
Het gaat gewoon Dost worden of een onbekende. Mark my words. Pelle en Guidetti kwamen ook pas 31 augustus, dus Dost zal ook wel. Dan heb je wel al 4 wedstrijden in de competitie erop zitten.
Klopt, ik verwacht dus zelf ook geen aankopen meer tot 30-31 augustus. Misschien staan we dan alweer ergens in de subtop te bungelen.
Ik zag dat Feyenoord virtueel net geplaatst was voor de voorronde van de Europa League. Daar maar op hopen en hopen op een makkelijke tegenstander al zal dat niet mee vallen.
Ik weet niet wanneer die wedstrijden dan zijn, maar die verlies je ook gewoon als je nog geen spits hebt. Als ik weer aan woensdag denk moet ik gewoon lachen om die Te Vrede. Hoe slecht kan je zijn.
06-08-2014 Besiktas - Feyenoord
10-08-2014 ADO Den Haag - Feyenoord
15-08-2014 Feyenoord - Heerenveen
23-08-2014 Feyenoord - Utrecht
31-08-2014 Twente - Feyenoord
Ik doel op de uefa cup wedstrijden nadat wij eruit liggen tegen Besiktas. De competitie wist ik.
Feyenoord heeft financieel de boel weer op orde en ze zullen zich nu vooral moeten focussen op het sportieve. Het nadeel hierbij is dat ze Rutten erbij hebben, ik denk namelijk niet dat Rutten de man is die Feyenoord weer naar een hoger plan kan tillen aangezien geen last meer van schulden hebben. Rutte heeft het destijds bij Twente goed gedaan, maar als eerste is de situatie van toen bij Twente niet vergelijkbaar met Feyenoord nu en is Rutte eigenlijk na Twente bij alle clubs geflopt. Ik zie niet in waarom hij het nu wel goed zou doen bij Feyenoord.
Feyenoord had er in mijn optiek voor moeten kiezen om van de spitspositie een prioriteit te maken aangezien ze al een jaar lang wisten dat Pelle weg zou gaan. Voor de wedstrijd tegen Besiktas hadden ze de nieuwe spits al in huis moeten hebben. Dat dit niet is gebeurd kan je volgens mij op het conto van van Geel schrijven en dat ze na 1 wedstrijd al een morrende selectie hebben is allesbehalve positief. Op het WK is gebleken dat Feyenoord met vooral Indi en de Vrij topspelers in huis had en met Janmaat, Clasie en Kongolo veel potentieel. 3 vd 5 zijn weg en dit is vooralsnog opgevangen met een lager niveau (boulahrouz en Wilshire). Als Feyenoord er geen topspelers (die de potentie hebben het Nederlands elftal te halen op korte termijn) bij weet te halen dan voorzie ik voor Feyenoord een teleurstellend seizoen.
Om een lang verhaal kort te maken, ik denk niet dat van Geel en Rutten de juiste mensen zijn voor Feyenoord op dit moment. Dit zijn twee mensen die geen ervaring hebben whatsoever met de absolute top en dat is wel iets wat Feyenoord nu nodig heeft om een sportieve weg naar boven in te zetten.
Aangezien Brands bij PSV sinds dat ie bij PSV is niet weet wat ie doet gaat het een 5 op een rij voor Ajax worden.
Sinds wanneer heeft Feyenoord geen last van schulden? Ze kunnen maar 10 miljoen uitgeven van de 33 die ontvangen zijn. Dan heb je ook geen mensen nodig voor de absolute top, wat dat ook mag zijn voor Feyenoord.
Wat zijn dan wel die goede mensen? De grote kale leider? Beenhaker maar weer ? Gullit ?
Pim blokland krijgt een hartaanval.
Sinds de inkomsten van de huidige transferwindow is Feyenoord uit de malaise waar ze de afgelopen jaren in zaten, maar dat lijkt mij overduidelijk.
Dat ze ''maar'' tien miljoen mogen uitgeven betekend niet dat ze niets kunnen uitgeven.
Mensen die ervaring hebben met de top zijn mensen als van Gastel& Gio ipv Rutten bijvoorbeeld. Zeg nou zelf, Rutte is toch nivo Vitesse, Twente, Az etc en Feyenoord is qua club toch net iets meer.... dat mensen als Blokland en Gudde (geen ervaring in de voetbalwereld) de dienst uitmaken bij Feyenoord en gesteund door van geel is in ieder geval een team dat Geen ervaring heeft met topvoetbal. Dan nog liever Beenhakker, Gullit, van Hanegem etc idd.
Wat is Feyenoord meer als je maar 10 miljoen kunt uitgeven? En wat zijn ze nu sportief meer?
Kom niet weer met geschiedenis aan want daar koop je helemaal niks voor.
Zonder Blokland was Feyenoord failliet gegaan.
Mensen die jij noemt zouden zelf niet eens willen. Net als Adriaanse voor de eer bedankte.
Wat is de manager ervaring met de top van JP van Gastel???
Dus dat Blokland Feyenoord van de ondergang heeft gered betekend dat hij Feyenoord weer sucessen kan bezorgen? Klinkt erg logisch....
BTW als ie het beste voor had met Feyenoord dan stond ie nu niet voor aan de rij om zijn deel van de transferinkomsten te claimen.. Blokland heeft geinvesteerd en wilt nu zijn geld terug.. Top Feyenoorder!
Geschiedenis koop je ook niets voor en dat zeg ik ook toch ook niet. Alleen het legioen snakt wel naar de successen die in het verleden vaak werden behaald.
Anyways, mensen als Adriaanse bedanken voor de eer om een reden, net zoals van Hangemen zich terugtrekt uit Feyenoord, dit heeft alles te maken met de topbeleidsvoerders bij Feyenoord waar jij zoveel vertrouwen in hebt. Succes!
Blokland en zijn vrienden zijn de schuldeisers uit het vorig tijdperk. Dat mag toch wel duidelijk zijn tenzij je steken blind bent. Met een faillissement waren zij 45 miljoen kwijt. Ze hebben daarvoor slechts de halve club terwijl die dat niet eens waard was.
Het legioen heeft Europees niet alleen Feyenoord in een kwaad daglicht gezet, maar de hele eredivisie. Vroeger( meer als 10 jaar geleden ) waren er prachtige voetbal wedstrijden. Feyenoord kreeg het voor elkaar dat er een negatief reis advies was naar Nederland met wedstrijden van die leuke club met zijn beschaafde aanhang. Dat is nog geen enkele voetbal club gelukt. ( Wel in oorlog zones.)
Wie wil zich daar nu de vingers nog aan branden omdat ze 10 jaar geleden op bestuurlijk niveau achterlijk waren.
De grote kale leider zit veel warmer als de fans van Feyenoord en dat doet hem zeer.
van Geel doet het goed. Supporters kunnen veel willen, maar een td moet het realiseren. En als je voor weinig geld de beste keuze wil maken, dan moet je gewoon geduld hebben, en je niet door korte termijn belangen laten opjagen, want dan betaal je de hoofdprijs.
Dus 3,5 mil voor een knul van 19 die zich maar 1 comp helft heeft bewezen is niet de hoofdprijs ?
Een talent van 19 kan zich moeilijk al 3 seizoenen op rij hebben bewezen. Aan talentvolle jonge spelers hang altijd een prijskaartje, want er liggen meer clubs op de loer. Het is voor Nederlandse begrippen een fors bedrag voor een jonge speler. Of het een goede deal is of niet hangt ervan af hoe hij zich ontwikkelt de komende jaren.
Nee want de vraagprijs was 5.5 dus da's niet de hoofdprijs. Van Geel doet gewoon goede zaken,Feyenoord is gezond,wil alleen jonge talenten aantrekken of transfervrije ervaren spelers. Ik geloof in dit beleid.
Van Geel zegt dat het ook aan de selectie ligt?!
Ja zeker en wie heft ervoor gezorgd dat de selectie niet op volle oorlogssterkte is? Je kan niet verwachten van een een team met 2 internationals en 2 talenten zich even gaan kwalificeren voor de CL. Want naast deze 4 spelers is de rest gewoon niveau eredivisie middenmoot of lager.
Daarbij is Rutten niet de juiste coach. Misschien krijgen we volgend jaar Bosz, maar Rutten is geen strenge man die een jeugdteam omhoog kan halen. We hebben coaches nodig die streng zijn en alles naar hun hand moeten hebben.
Bilal, aardige aankoop, maar zo duur.....waarom 3,5 miljoen uitgeven aan een buitenspeler, terwijl we daar nu al 5 van op de loonlijst hebben? We hebben geen spits.....dan kan je nu wel de beste buitenspeler ter wereld binnenhalen, maar das ook nutteloos...
"e kan niet verwachten van een een team met 2 internationals en 2 talenten zich even gaan kwalificeren voor de Cl"
dat is het nou juist, Dat verwacht ook niemand. Net zoals van Geel dondersgoed weet dat je mét aankopen de volgende kwalificatieronde óók niet zou overleven.
En dus is er geen enkele noodzaak om vóór de wedstrijd tegen Besiktas de selectie al rond te hebben als dat meer geld kost...
De CL is een toernooi waar alle clubs en spelers aan mee willen doen. Het zou slecht beleid zijn als de directie van Feyenoord het ok zou vinden als Feyenoord wordt uitgeschakeld. Als je al ruim een jaar weet dat veel sterkhouders je gaan verlanten en je moet kwalificatiewedstrijden spelen dan zou een team juist op volle sterkte moeten draaien tijdens deze kwalificatiewedstrijden. Feyenoord heeft er nu voor gekozen om het geleidelijk aan te doen en dat gaat resulteren in uitgeschakeld worden in Europa en na 31 augustus nog geen ingespeeld team.
Dat het meer geld gaat kosten is ook nergens op gebaseerd, Feyenoord wilt Dost halen en daar hangt een rpijskaartje omheen. Dit is te hoog voor Feyenoord en ze hopen dat men bij Wolfsburg straks genoegen neemt met minder. Men kan ook op 31 augustus vast houden aan een hogere vraagprijs en dan is Feyenoord de klos. Dus lang wachten betekend niet per definitie goedkoper. Anders hadden ze Bilal ook voor minder kunnen halen en voor hem hebben ze toch echt een hoofdprijs betaald.
Het kan ook zomaar resulteren in plaatsing voor de Europa League, en een prima selectie voor een paar miljoen minder.
Feyenoord is niet in de positie om risico's te nemen. Ik begrijp niet dat mensen, en zéker Feyenoordsupporters dat niet begrijpen na wat er een paar jaar geleden gebeurd is.
En, niemand vind het "ok" als we uitgeschakeld worden, en als het aan de directie lag zouden we uiteraard de groepsfase halen. Het enige dat niet "ok" is, is om daar onaanvaardbare risico's voor te nemen. Niet nog eens.
Feyenoord weet van alle spelers die op de lijsten staan wat ze kosten. Als Feyenoord interesse heeft in een speler die te duur is dan moeten ze verder kijken, dat heet beleid voeren. Feyenoord kiest er voor om te wachten en hopen dat die dure spelers straks voor minder weg mogen. Dit is speculeren en dus een risico wat te kosten kan gaan van het sportieve. Stel dat Wolfsburg op 31 augustus nog steeds geen genoegen neemt met het bod van Feyenoord dan gaat er een paniekaankoop komen. Mijn punt is, Feyenoord weet dat het spelers nodig heeft maar wilt wel de duurste voor zo min mogelijk. Dit gaat tot heden ten koste van het sportieve en de kans is aanwezig dat Feyenoord uiteindelijk niet krijgt wat het wilt. Als ze nu de betaalbare spelers op de lijst hadden gehaald konden ze iig werken aan het team. Maar als Feyenoord een dure speler wilt dan mogen ze daar ook voor betalen zodat ze met deze speler de voorbereiding in kunnen. Uiteindelijk gaat het om het sportieve en het beleid dat tot nu toe wordt gevoerd gaat te koste van het sportieve. Ik hoop dat het goedkomt maar ik ben bang dat Feyenoord uiteindelijk een selectie heeft welke minder is dan vorig seizoen.
Uiteraard wil je de beste koop voor zo min mogelijk,alleen mag Dost pas weg als ze een spits kopen. Dat gegeven lijkt iedereen te vergeten. Bas Dost wordt vast aangetrokken al het andere zou juist paniek zijn,een spits halen om t halen is geen beleid,hij wil die spits en wacht tot er de mogelijkheid voor is. Ik snap dat,Feyenoord zoubtoch wsl Arsenal of Porto loten en dan heb je ook niks.
Zelfs als Dost weg mag hangt er een prijskaartje en een salaris er aan vast. Feyenoord zegt letterlijk dat ze Dost te duur vinden en daarmee hopen ze nog steeds dat Wolfsburg water bij de wijn wilt doen. Klinkt erg armoedig als je het mij vraagt, maar het zou knap zijn als het Feyenoord lukt om Dost binnen te halen. Hij moet zzelf ook willen. Als een club denkt dat ze de groepsfase toch niet gaan halen omdat ze wss Arsenal of Porto gaan loten dan zijn ze erg slecht bezig want daardoor zullen ze moeilijk spelers als Dost kunnen halen die op het hoogste nivo willen spelen. Als Feyenoord ook de Europa League niet haalt dan geloof ik niet dat Dost komt. Alles hangt samen met sportieve uitdagingen als je spelers van het kaliber/prijskaartje Dost wilt halen.
Dus je moet dure spelers halen en dan gokken op CL inkomsten? Kan je de historie van Feyenoord? Dan zou je weten dat je beter een gezonde basis hebt dan te dure spelers halen en dan hopen op CL. Dit deden PSV en Feyenoord beide hadden een schuld van 40m. Dit is de echte wereld geen fm.
Inderdaad. In de tweede ronde ben je sowieso kansloos. Je denkt toch niet dat ze bij Arsenal, Napoli of Porto wakker liggen van bijvoorbeeld Bas Dost?
Ik zeg toch niet dat ze veel moeten betalen voor Dost. Ik zeg alleen maar dat ze interesse hebben in een speler waarvan ze weten dat ie te duur is en ze hopen dat ze hem tegen het einde misschien goedkoper kunnen krijgen. Dan zijn ze ondertussen uitgeschakeld overal en denk je dat Bas Dost dan nog wilt komen? Ik zeg dus alleen maar dat Feyenoord niet heeft ingespeeld op het vertrek van spelers en zijn derhalve dus helemaal niet klaar om Europese wedstrijden te spelen. Een team als Feyenoord moet juist spelen om te winnen, of het nou tegen Top Oss of Arsenal is, met dergelijke mentaliteit kunnen ze spelers als Dost zover krijgen. Met een mentaliteit van we verliezen toch van Arsenal krijgen ze spelers als Dost niet binnen.
Kort amengevat: als je mijn bericht goed had gelezen had je gezien ik bedoelde dat Feyenoord veel eerder spelers had moeten halen uit de categorie betaalbaar.
Dat zal ook echt niet hun instellingen zijn maar de competitie sterker ingaan dan blinde aankopen das gewoon voorbij. Ik heb je bericht goed gelezen en zoals je zelf toch ook wel merkt komen de transfers nu pas op gang dus je kan wel willen,maar spelers waren op vakantie,zaakwaarnemers die eerst alle aanbiedingen op een rij zetten. Dat gaat niet in een dag,dat bedoel ik met fm hier gaan weken overheen. Dost bijv daar zijn ze al weken mee bezig,met geluk lukt t binnen die tijd maar er zat een Wk tussen dus misschien begrijp jij t nu ook wat beter.Ik vind t ook jammer dat er nog geen spits is maar ben al lang blij dat Havenaar niet is gehaald bijv,want die was ook beschikbaar nee laat ze t dan maar zo doen.
Misschien moet je het functioneren van je scouting anders eens onder de loep nemen....bij fc Gr hebben ze deze problemen ook geregeld; alleen zodra er een speler dreigt weg te gaan dan staat de vervanger al klaar of is deze zelfs al binnen gehaald voordat de andere is verkocht. Nu weet iedereen dat Feyenoord een zak geld heeft liggen.... En Dost wordt dan gezien als mogelijke vervanger van Pelle. Alleen komen ze er nu achter dat ie financieel niet haalbaar is. Dat had je ook eerder kunnen weten lijkt mij....
Feyenoord kan pas geld uitgeven als ze het binnen hebben. Zo simpel is het.
Dost is nu ook financieel haalbaar, alleen vinden ze hem nog te duur op dit moment, en zijn er behalve de financien nog andere factoren die het tegenhouden.
Hoop iig voor jullie dat er snel versterking komt! Mooie club!
Vind de versterkingen tot nu toe eigenlijk best slimme,hadden zeker niet mijn keuze geweest daar ben ik eerlijk in. Maar je hebt een aardige back erbij die kan strijden met een fitte Cabral,of Cabral rustig brengen,Bouhla achter de hand bij blessure van Beek en dan een goede talentvolle buitenspeler. Tja de spits is nog ff afwachten maar denk dat t Dost wordt en dan heb je een prima elftal.
Je focust het hele seizoen op een CL plaats en als je m dan hebt laat je t lopen door een trage en incapabele TD. Onbegrijpelijk.
Wat hadden ze dan moeten doen?
Dure spelers kopen vóór de voorronde, zonder garantie dat ze twee voorrondes zouden overleven.
Je weet dat Feyenoord daar al eens op gegokt heeft, en toen op sterven na dood is gegaan?
Je moet als TD niet alleen een lijst met vervangers hebben maar dan ook niet afwachten en die contacten warm houden. Onderhandelen kan altijd, ook al ga je uiteindelijk niet voor de speler in kwestie. Dat Feyenoord dat blijkbaar niet heeft gedaan ligt aan Van Geel. Andere clubs lukt het ook vaak genoeg om zelfs binnen een dag of in ieder geval enkele dagen vervangers vast te leggen voor belangrijke spelers.
Wie had je willen kopen dan? Stel Feyenoord had snel 10 miljoen uitgegeven voor de wedstrijd tegen Besiktas, wat nou als je dan ineens met 0-3 op je broek krijgt. Daar sta je dan met je aankopen.
CL Voetbal was toch al vrijwel onmogelijk, stel we hadden gewonnen van Besiktas , dan hadden we daarna nog een voorronde moeten spelen die minstens 3x zo zwaar is als de wedstrijd als tegen Besiktas.
iedereen die hier roept om verdedigers moet eens naar de jeugd kijken
de beoogde back is lopes cabral, maar die is geblesseerd daarom hebben bouhla en wilkshire beiden een contract van 1 jaar met optie aan feyenoordkant op een 2e jaar
zo zorg je voor wat ervaring in de groep en voor jongens die de eigen jeugd niet in de weg zullen staan.
er moet idd nog een spits bijkomen, maar zoals vaak genoeg gezegd is staat dost bovenaan de lijst, wat dus ook inhoudt dat er meerdere spelers op die lijst staan.
En tuurlijk had ik ook wilkshire en bilal met de moeilijke achternaam graag eerder zien komen, maar het moet wel mogelijk zijn wat veel mensen hier vergeten...
Tis waarschijnlijk vloeken in de kerk, maar de spits van Ajax moet ook weg. Zou volgens mij prima passen in het team Weet alleen niet of ie betaalbaar is. Maar we hebben toch nog 7 miljoen te verteren.
Ik denk dat Sigthorson inderdaad goed zou renderen in een team als dat van Feyenoord. Sowieso vindt ik hem een prima spits. Alleen ik denk niet dat het gaat lukken om hem te halen. Ajax versterkt ons liever niet natuurlijk en ik dacht dat Sightorson zelf liever naar een andere competitie gaat.
Welke spits van Ajax bedoel je precies, De Jong is al naar Newcastle
Verder denk ik dat Van Geel gewoon de rust moet bewaren en vertrouwen moet uitstralen. Wij weten nooit wat er in zijn geheel achter de schermen gebeurt. Voordat Wilkshere kwam waren er ook maar weinig geruchten.
Begrijp dat gezeur echt niet. Feyenoord krijgt geld binnen maar het is echt niet zo wanneer je vandaag verkoopt dat het voor 17.00 allemaal op je rekening staat. Los daarvan als je voor 5 miljoen verkoopt ontvang je ook geen 5 miljoen.
Mensen denken te makkelijk over transfers dat gaat niet zo snel en gemakkelijk.
Feyenoord doet er gewoon goed aan om geduld te bewaren. Nu ze eindelijk uit de financiële problemen zijn moeten ze gewoon rustig bouwen en inderdaad blijven focussen op de jeugd. En daarnaast rustig kans afwachten voor een goede spits. Van Geel doet dit gewoon uitstekend. Hoe graag mensen ook anders horen. CL had feyenoord toch niet gehaald ook al had je deze ronde overleefd.
Zo'n zwakke wedstrijd tegen Besiktas is
1) Een signaal naar mogelijke aankopen die duidelijk niet op Champions League hoeven te rekenen
2) Een signaal naar de huidige spelers dat ze beter op andere clubs kunnen richten als ze consequent Europees willen spelen
De merkwaarde van Feyenoord gaat een stuk verder omhoog als je richting het einde van het transferwindow nog in de race bent voor kwalificatie van het belangrijkste toernooi, daar mag van Geel ook aan denken als hij voordelen en nadelen tegen elkaar afweegt.
Ja, maar als je vroeg in de transferperiode al je selectie rond wilt hebben voor die wedstrijden moet je dus de absolute hoofdprijs neerleggen voor spelers die kwaliteit toevoegen aan de selectie. En dan nog heb je geen zekerheid dat je het haalt. Bovendien is er dan nog totaal geen zekerheid of bepaalde spelers wel verkocht zullen worden. Vorig jaar was er namelijk ook interesse maar is er niemand verkocht. Dus dan ben je aan het gokken. Gokken heeft Feyenoord in het verleden naar het randje van de afgrond gebracht. Dat doen we dus niet meer en daar ben ik blij om. Ik wil als Feyenoordsupporter namelijk graag nog jaren lang naar mijn cluppie kunnen gaan
Ik zou overigens wel even 1 ding willen aanmerken: ieder argument als ''het geld was nog niet binnen'' of ''wachten met uitgeven totdat het binnen is'' is een beetje lariekoek en een dekmantel voor incompetentie in de voetbalwereld. Men werkt volgens mij nog steeds gewoon met bankgaranties.
''een leverancier wil zeker weten dat u zijn factuur betaalt en verzoekt om een betalingsgarantie. Als u de geleverde goederen of diensten niet betaalt, moet de leverancier dit schriftelijk melden. Hierna betaalt uw bank de factuur.''
Je kunt dus gewoon gaan handelen want er is een 100% garantie dat jij hen kan betalen, en vice versa. V Geel was gewoon te laat en had het nooit zover mogen laten komen, maar daar koop je nu niks meer voor. Zorg maar gewoon dat er wat staat voor in de Europa League.
Beetje dubbel allemaal. Bij mij overheerste afgelopen woensdag in de kuip ook het gevoel van weer een jaar voor niks gevochten voor voorronde champions leage. Wat speelde Feyenoord slecht, zonder lef, initiatief en creativiteit.
Maar eerlijk is eerlijk, was BMI nou zo goed afgelopen seizoen? Vond ik niet. de Vrij (pas 2e seizoenshelft) janmaat en Pelle waren wel belangrijk. van Beek vond ik een van de beteren afgelopen woensdag als vervanger van de Vrij. De rechtsback en spitspositie waren echter wel een flop.
Ook ik vind dat van Geel veel sneller had moeten handelen op de transfermarkt, er had in ieder geval een rechtsback moeten zijn voor de wedstrijd tegen Besiktas. Dat een spits langer duurt kan ik nog inkomen. Echter is nogmaals bewezen dat spelers als Schaken, Verhoek, Immers en ook Matthijssen het gewenste niveau niet (meer) hebben.
van Geel zegt het volgende:
"maar een jaar geleden hielden we de selectie wél bij elkaar, destijds tegen alle verwachtingen in. En ook toen redden we het niet tegen Koeban Krasnodar, mét Pellè en al die andere jongens"
Dat is natuurlijk waar he!!
Denken jullie nou echt dat we met de "oude" selectie in de volgende champions leage ronde hadden gewonnen van FC Porto, Arsenal of Bayern Leverkussen? Lijkt wel of iedereen daar aan voorbij gaat. En de spelers die woensdag het hardste klaagden, Schaken, Immers en Clasie, zakten zelf ook door de ondergrens.
Ook ik snak naar Europees voetbal, gelukkig krijgen we nog een herkansing in de Europa leage.
Met Bilal, Wilkshire en evt weer fitte Lopes Cabral en misschien al wel een nieuwe spits acht ik ons wat dat betreft zeker kansrijk in de play-off Europa leage.
Laten we eerlijk zijn, het Champions leage podium komt nog te vroeg voor Feyenoord. We werken toe naar volledig financieel gezond zijn, waarin we onze beste spelers kunnen behouden en kunnen investeren in extra klasse van buitenaf. Met het nieuwe stadion op komst kan Feyenoord weer op Champions leage podium acteren, daar ben ik van overtuigd.
Maar laten we aub even realistisch blijven, Feyenoord is vooralsnog een club voor de Europa leage, dat gaat ons lukken!
De rechtsbuiten was ook een flop. Onbegrijpelijk dat Verhoek in de basis startte, die heeft nog geen één goede wedstrijd gespeeld voor Feyenoord.
Boetius was trouwens ook matig maar die heeft wel laten zien dat die veel talent heeft.
Het is gewoon heel simpel. Feyenoord geeft geen euro uit voor dat er een euro binnen komt.
Met ditzelfde beleid is Feyenoord uit de schulden gekomen waarvoor enorme hulde voor Van Geel.
Nu Feyenoord wat geld te besteden heeft gaan ze kijken naar de beste opties. Dit is enorm lastig omdat veel clubs zullen weten dat Feyenoord op dit moment veel geld binnen heeft gekregen.
Voor de Feyenoorders zou ik zeggen heb vertrouwen in Van Geel die al 2 seizoenen lang zijn klasse laat zien in zijn vakgebied en in de selectie van Feyenoord die het ook al 2 seizoenen beter doet dan verwacht.
De tijd van Champions league voetbal met deze talenten en gezonde organisatie komt echt wel weer terug!
Mulder
Wilkshire - Van Beek - Mathijsen - Kongolo
Clasie - Immers - Vilhena
Bilal - Dost - Boetius
Inost nog huren van Wolfswurg.
Uit: Verhoek naar ADO , Goossens naar Heerenveen. Woudenberg naar Excelsior.
Als we er zo voor staan begin September kan ik er mee leven en zullen we dan wederom in de top 3 eindigen?
Er valt overal wat voor te zeggen. Maar wij moeten niet vergeten dat van Geel afgelopen jaren super werk leverde en daar moeten we op vertrouwen. Daarnaast hadden wij afgelopen jaar tegen Kuban beschikking over al die jongens die verkocht zijn en toen lukte het ook niet, dus ja.
" Hij wijst erop dat ook Ajax en PSV in het verleden rond deze tijd in dezelfde situatie hebben gezeten. “Ik vind dat daar in ons geval nu wel heel erg veel de nadruk op wordt gelegd”"
Daar had hij nou juist van geleerd moeten hebben, zeker vanuit zijn Ajax tijd. Je kunt niet er niet mee weg komen als je zo kort voor de competitie start al je sterktehouders verkoopt. Zeker niet jezelf ook aangeeft dat je met Feyenoord dit seizoen eindelijk weer eens Europees wilde spelen.
"het is gewoon niet zo dat je als Nederlandse club even een spits haalt. Dat is een proces van maanden"
Hier geeft hij toch dan min of meer toe dat hij te laat aan het werk is gegaan, omdat iedereen vorig seizoen al wist wat er zou komen gaan. Daarnaast vind ik het ook onzinnig dat hij het doet voorkomen alsof mensen eisten dat Feyenoord vele miljoenen zou moeten uitrekken, men wilde alleen dat hij adequater reageerde en daar heb je echt niet altijd miljoenen voor nodig (zie Pelle en Gudetti, al kwam daar ook enig gelijk bij kijken).
Dat het allemaal niet makkelijk is weet iedereen wel, volgens mij worden mensen zoals hij vorstelijk betaalt om toch een manier te vinden. Hoe je het ook went of keert, hij heeft een risico genomen want op deze manier zet je Europees voetbal gewoon op het spel. Als je alleen Pelle en Janmaat liet gaan was Feyenoord toch ook uit de schulden, dan lopen de Vrij en Martens Indi wellicht gratis de deur uit maar dan deed je sportief gezien niet zo´n grote jas uit.
Wat dat betreft laat van Geel zich hier behoorlijk kennen, waar hebben we dat eerder gezien
. Maar goed net zoals bij spelers kunnen (technische) bestuurders ook niet tegen kritiek.
Ik vind het zo jammer dat er zoveel kritiek, ook vanuit het Rotterdamse kamp, op Martin van Goud wordt geuit. Die man heeft echt alles, maar dan ook alles gegeven en doet dat nog steeds met het volle verstand. Volgens mij begrijpen er maar weinig dat hij en alle anderen van de clubleiding eerst de puinzooi moesten opruimen, die het vorige bestuur heeft nagelaten. Wat er niet is, kan nog komen. Rustig opbouwen en je verstand blijven gebruiken. Geen dingen doen, waar je later spijt van krijgt. Als Feyenoord de eerste paar wedstrijden wint van het aankomende seizoen, is iedereen weer positief gestemd.
Tja, je elftal knokt zich kapot om de tweede plaats en dus voorronde CL te halen. Dat lukt. Je weet verder allang dat Pelle weggaat. Janmaat was ook al bekend en dat er aan Martins Indi en De Vrij werd getrokken was ook al voor het WK bekend. Die maanden van voorbereiding had je dus al. Dan komt de belangrijke wedstrijd tegen Besiktas en dan ben je daar totaal niet op voorbereid, want wees eerlijk, alleen Vilhena, Boëtius, Kongolo en Clasie zijn waardig in het huidige team om zo'n wedstrijd te spelen. De rest kan het gewoon niet aan om CL te spelen. Daar had Van Geel op voorbereid moeten zijn en eerder moeten handelen.
De spelers mogen ook best naar zichzelf kijken. Als ze vorig jaar een paar wedstrijdjes meer gewonnen hadden van tegenstanders als Ado, RKC en PEC dan hadden ze zichzelf direct gekwalificeerd.
Dat zullen PSV en Vitesse ook zeggen. En ook Ajax had het zichzelf makkelijker kunnen maken door een paar potjes meer te winnen tegen mindere ploegen. Dat is all in the game. Maar na het einde van het seizoen wist men hoe de vork in de steel zat, dus toen hadden ze meteen moeten handelen. Nu is de CL al bijna weggegooid en is het daarmee ook lastiger om goede spelers te krijgen. Je kunt ze nu eenmaal eerder aan je verbinden als er CL-voetbal in het vooruitzicht kan worden gesteld. Nu wordt het nog lastiger voor Van Geel.
Ook ik begrijp de kritiek niet zo goed.
Kennelijk is menig supporter vergeten waar Feyenoord vandaan moest komen.
Nog niet zo lang geleden stond financieel de club aan de afgrond en dan kan je niet verwachten dat er direct weer uit paniek met geld gesmeten moet worden.
Natuurlijk is het frustrerend dat je bij een CL-wedstrijd een gemankeerd team moet opstellen, maar het aantrekken van spelers is, zeker in deze tijd, geen kwestie van even bellen en ze komen wel.
Ik ben blij met de tot nu toe gedane aankopen en voor de belangrijkste (spits)positie is het niet gek dat er geen paniekaankoop wordt gedaan...
Van Geel laat zien geen visie te hebben. Dit zag je mijlenver van te voren aankomen. En dat de dramatische keuze, om Mathijssen te hebben, Boulahrouz en nu ook nog Wilkshire te halen, drie opa's achterin met een duur salaris, geen restwaarde. Dan heeft die Gudde ook maar wat gezegd met een visie, wij halen geen spelers meer zonder restwaarde. Dat noem ik liegen. Een dramatische keuze van oude versleten verdedigers. Hoe is het mogelijk ? Ook Bilal heeft er net een half seizoen opzitten en dan zo duur betalen ? Terwijl je WK toppers relatief goedkoop weggaan. Slecht beleid. CL nu al verloren. Nee vuilnisman kan deze zak ook mee !!
Stop! Stop met Mulder. Dat is een twijfelaar op de doellijn. Komt nooit uit bij een corner. Joris, stop! Khalid halen, waarom? Wat een beginnersfout bij dat 2e doelpunt. Dan Wilkshire aantrekken. Leuk hoor, voor de bank mag ik hopen. Nu er geen lange ballen zijn op Pelle, zie je nog meer hoe slecht Immers eigenlijk is. Totaal geen dreiging, diepgang, slechte balaanname maar in de Kuip is men blij met hem want hij werkt zo hard. Wanneer men Verhoek nog op dient te stellen omdat Schaken rechtsback moet staan is het echt een wonder dat het slechts 1-2 is geworden. Zet Manu er direct in Rutte. Boetius zal ook dit seizoen nog wisselvallig zijn, dat was ook direct duidelijk. Zal ook frustratie zijn. Heel middelmatig elftal toch. Met Basaçikoglu hebben ze wellicht een leuke buitenspeler die een spits kan aanspelen. Nogmaals, Mulder kost Feyenoord punten, is niet in staat om te reageren. Toch lullig dat de oudjes de fouten maken in de verdediging.
Ik weet niet meer wie het zij tijdens de wedstrijd, of ervoor, of erna geen idee. Maar er zijn gewoon een aantal spelers bij Feyenoord die het prima doen als het leuk loopt, (immers, Te Vrede, Schaken, Mathijssen) maar zodra ze het echt moeten laten zijn en de kar moeten trekken zijn ze nergens te bekennen..
Maar is het niet zo dat je eind vorig seizoen al wist dat er een aantal spelers weg zouden gaan? Sowieso Pelle was wel duidelijk.. Dan ga je toch op z'n minst anticiperen en kijken welke andere spitsen beschikbaar zijn zodat op het moment dat het moet je gelijk bij deze spelers aan kan kloppen en in overleg gaat. Zelfde geld voor de verdediging.. Als je halve verdediging mee gaat naar het WK, weet je dat de kans bestaat dat ze het goed zullen gaan doen.. Dat is een kwestie van anticiperen.. Niet gelijk kopen als er nog niemand weg is, maar wel kijken wie er beschikbaar en haalbaar zijn.. Of sla ik de plank nu volledig mis?..
Is die Avdic niets voor Feijenoord? heeft lengte, zat bij AZ veelal op de bank en kon het nergens anders ook niet maken. Precies zoals dat ook met Pelle was en verveeld op het strand liep totdat hij het zoontje van Koeman tegen kwam die vroeg of hij niet bij het team van zijn vader wilde voetballen.
Misschien dat deze formule nog eens gaat werken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.