‘Te Vrede kan er niets van, is niet eens goed genoeg voor FC Dordrecht’
Feyenoord werkte in de drie seizoenen onder Ronald Koeman met John Guidetti en Graziano Pellè in de spits en zij zorgden voor de nodige doelpunten. Tegelijk met Koeman vertrok echter ook Pellè uit Rotterdam-Zuid en vooralsnog is er geen echt alternatief aangetrokken. Niet iedereen vindt Mitchell Te Vrede even goed en Johan Derksen sluit zich aan in het rijtje criticasters van de aanvaller.
De 23-jarige Te Vrede werd in de zomer van 2012 aangetrokken, nog voor Pellè werd gehuurd van Parma. Hij had op dat moment alleen een seizoen bij Excelsior in de benen en kwam niet verder dan een invalbeurt bij Feyenoord in zijn debuutjaar. Vorig seizoen gaf Koeman hem wat vaker speeltijd en maakte Te Vrede vier doelpunten in veertien wedstrijden in de Eredivisie.
Tegen Besiktas scoorde Te Vrede eenmaal, vanaf elf meter, maar de vraag is of hij de erfenis van Pellè kan dragen in de Eredivisie. Oud-hoofdredacteur Derksen van Voetbal International denkt van niet, zegt hij vrijdag tegen RTV Rijnmond. “Te Vrede kan er helemaal niets van, hij is niet eens goed genoeg voor FC Dordrecht”, geeft hij onomwonden te kennen.
Derksen las van de week hoe Pierre van Hooijdonk op de bres sprong voor Te Vrede. “"Mitchell kan net zo'n goede speler worden als Pellè”, zei Pi-Air optimistisch. “Ik hoop dat hij mentaal sterk genoeg is om deze 'napraatstorm' te overleven. Die jongen moet gewoon een kans krijgen. Vorig seizoen heeft hij het prima gedaan toen hij Pellè moest vervangen.” Derksen vindt dat Van Hooijdonk uit zijn nek kletst.
“Pierre was een goede voetballer, maar Pierre is er alleen voor Pierre. Toen de jeugd doorbrak bij Feyenoord, heeft hij daar een slechte rol in gespeeld. Pierre was een prima spits, maar het gaat mij om de mens Van Hooijdonk”, aldus Derksen. Feyenoord-directeur Eric Gudde zei deze week dat het nog wel even kan duren, voor er een nieuwe spits gehaald wordt. Dat is niet erg, want ook Guidetti en Pellè kwamen pas laat, benadrukte hij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Haha hierin moet ik Derksen toch wel gelijk geven denk ik. Als je gewoon goed op hem let tegen Besiktas zie je in alles dat hij te kort komt voor dit niveau. Zou voor Dordrecht een leuke spits zijn denk ik, maar niet voor Feyenoord.
Mwahh deels heb je gelijk, maar om nou te zeggen dat hij er helemaal niets van kan is wat kort door de bocht.
Met goede aanvoer kan het best wel gaan lukken met hem.
Op reacties van Derksen zelf ga ik maar niet in 
Nou kijk ook eens naar zijn leeftijd. Met 23 zou je al verder moeten zijn als er echt talent in zou zitten.
De stappen die hij zou moeten maken om ook maar een beetje van waarde te zijn zal hij waarschijnlijk nooit meer maken.
Zo ik dacht dat hij net 20 was oid. Dan vind ik 6 goals in 34, uiteraard niet volledige, wedstrijden belachelijk voor de eerste spits van Feyenoord.
Met goeie aanvoer moet je niet in Nederland voetballen vrees ik. 90% van de voorzetten belanden in de 2e ring tegenwoordig, om treurig van te worden.
Maar met goede aanvoer(ala Barca of Arsenal) maak ik er ook wel 15 per seizoen, daar hoef je alleen maar tegenaan te lopen, daar hoef je geen natuurtalent voor te zijn.
Hoeveel jongens van 23 halen het eerste van feyenoord of een andere topclub? Als je dat haalt dan heb je gewoon talent. Of je het vervolgens waarmaakt bij zo'n club is wat anders, maar je kan niet zeggen dat zo'n jongen geen talent heeft.
Waar heb je het over? In het verleden is hij nooit eerste keus geweest en op het moment is hij dat omdat er geen andere spits is.
Dus dat hij in het 1e staat is gewoon omdat er echt geen andere spits is.
Aan de andere kant, Pelle werd ook door alles en iedereen verguisd toen hij naar Feyenoord kwam.... Maar inderdaad, voor wat ik van Te Vrede gezien heb tot nu toe, valt het allemaal nog behoorlijk tegen.
Precies, toen pelle bij Az speelde riep Derksen precies hetzelfde. En wederom toen Feyenoord hem had binnengehaald. Ik moet zeggen dat ik Te Vrede niet goed genoeg voor Feyenoord vind hoor, maar om nou te roepen dat die jongen helemaal niks kan is echt overdreven. Die Derksen is niet serieus te nemen.
Nu doe je net of hij de enige was die dat vond maar iedereen vond Pelle een speler van niks bij AZ dus was het helemaal niet raar om te denken dat het een rare aankoop was. Soms slaat Derksen wat door maar vaak heeft hij wel een punt vind ik. OT: Hopelijk kan Feyenoord een goede spits binnenhalen want Te Vrede zie ik het niet maken daar. Guidetti zou wel leuk zijn, heeft de eredivisie veel baat bij.
Nou in Parma vierde ze 4 dagen feest toen Feyenoord Pelle wilde huren... heeft daar en bij Sampdoria niks gepresteerd dus het was logisch dat veel mensen sceptisch waren. OT: Derksen zei het wel wat genuanceerder dan het hier bij Voetbalzone wordt neergezet. Gewoon dat Te Vrede zwaar tekort komt voor het niveau wat Feyenoord nastreeft en dat hij \ bij Dordrecht meer tot zijn recht komt. Dus niet zoals de titel doet suggeren
@borajax
Pelle was bij Az en Parma ook slecht en ik verwachtte ook niks van hem toen hij naar Feyenoord ging, maar dat is niet het punt dat ik wil maken. Derksen kan alles gewoon vreselijk overdrijven, zonder dat die jongen een serieuze kans heeft gehad. En nogmaals, ik ben niet onder de indruk van Te Vrede en ik moet nog maar zien of hij ooit het niveau van Feyenoord gaat benaderen, maar om te zeggen dat hij nog te kort komt voor Dordrecht gaat toch wat ver of niet?
Maar dat Derksen er naast zat ontrent Pelle was niet gek, hij had tot dat hij bij Feyenoord terecht kwam ook nog niets gepresteerd. Te Vrede komt overigens flink te kort om als eerste spits van Feyenoord te dienen , we hebben daar absoluut versterking nodig dat mogen duidelijk zijn
@ipswich town
Ik ken iemand die gelijk zei dat Pelle een goede aankoop was.........
Niet op basis van zn goals maar meer als aanspeelpunt wat hij ook werd eigenlijk.
Dat hij eer dan ook nog 20 scoort is pure bonus.
Te vrede is echt niet veel vind ik, de enige overeenkomst met pelle is lengt verder niets vind ik. Straalt ook niets uit.
Dat zei Derksen ook over Pelle.
Die snor is totaal niet serieus te nemen met zijn eeuwige gestook en geklaag,
Pierre heeft vorig jaar het hele jaar met te Vrede gewerkt dus die zal het beter weten dan Derksen, voormalig topverdediger van Veendam.
Te Vrede zou voor elke subtopper een aanwinst zijn, Heerenveen wilde hem niet voor niks kopen.
Voor Feyenoordkomt hij nu nog tekort maar er komt nog wel een topspits en dan is Te vrede een uitstekende back-up. En over 1 of 2 jaar scoort hij gewoon 25 doelpunten als hij het hele jaar in de basis staat.
Hahaha hypocriet, Iedereen zei dat over Pelle toen hij naar Feyenoord ging, en heel terecht was dat, want bij Parma en AZ bakte hij er weinig van.
En als er iemand goed kan stoken en klagen ben jij het wel, vooral mbt. Ajax he.
25 doelpunten? de Vrij??
OK, en komt er nog een topspits naar Feyenoord? toe maar!
En jij wilt zeggen dat hij er plotseling 25 in schiet als hij dus 2 jaar achter die topspits heeft gestaan?
Vraag me af of jij uberhaupt wel dit wereldje snapt.
wacht maar af.
ex top spitsen als Makaaij en van Hooijdonk hebben veel vertrouwen in hem en hij is wel een echte afmaker. Hij zal geen 3 man uitspelen maar scoren kan hij wel.
En er zal zeker een goede spits komen.
Nou Meneer is weer terug van vakantie en begint meteen te hakken, maar je kan je toch iets genuanceerder uitlaten dan dit.....als dit de toon is die er het komend seizoen op de televisie over de Nederlandse comp. gevoerd gaat worden...
Niet zeuren man, je mag toch wel vinden dat een voetballer er niets van kan? of moeten we allemaal bang zijn dat we iemand kwetsen door kritiek te leveren op de voetballende kwaliteiten?
Derksen heet op iedereen kritiek,dat is het verschil.
Het Nederlands elftal kon er ook helemaal niks van volgens hem.
Bovendien speet hij altijd smerig op de man in plats van op een normale manier kritiek te leveren. Kijk maar naar zijn opmerkingen over van Gaal, van Geel, Gudde en nog veel meer spelers en trainers en bestuursleden
Hij heeft helemaal niet kritiek op iedereen. En op die onnozele persconferenties van van Gaal mag je wel reageren denk ik. Tuurlijk is hij af en toe overdreven maar hij moet een progamma maken en daar hoort entertainen ook bij. Als je daar niet eens tegenkunt... tja dat vind ik zwak.
Hij heeft op iedereen die niet bij Ajax werkzaam is kritiek...die man is totaal niet serieus te nemen, te hypocriet voor woorden...
Weet je wat jij moet doen.....eens een keer naar zijn programma kijken, of naar andere programma's waar hij zijn opwachting maakt.....die man zeurt nou werkelijk over iedereen. En als jij vind van niet....? Fijn zo!
De grap is dat niemand Derksen meer serieus neemt. Deze azijnzeiker is na het WK en zijn kritiek compleet van zijn troon gevallen. Punt is dat Derksen in mijn ogen wel kritiek mag uiten, maar hij doet dit altijd op een onrespectvolle wijze. In voetbalkantine taal denkt hij. Maar tegenwoordig gaat het er in de kantine heel wat genuanceerder aan toe dan bij Johan Derksen...
Ben het eens met van Hooijdonk. Te Vrede is gewoon een prima spits als je hem gebruikt zoals je hem moet gebruiken. je hebt ook aanvoer nodig en dat ontbrak. Beetje iemand de zondebok geven zoals het gebruikelijk is. Niets van aantrekken Mitchell en gewoon je ding doen want voetballen kan hij
Dus eigenlijk zeg je, zet hem in een goed team zoals Barcelona en hij pikt zijn doelpunten mee omdat er wel aanvoer is/zal zijn. Enkel ontbreekt enige creativiteit en aanvoer bij Feyenoord waardoor hij niet goed speelt en tot zijn recht komt.
Zoiets? Ongeveer?
Te Vrede komt echt te kort, dat zag ik vorig seizoen al.
pff wat een onzin zeg. met goede aanvoer maak ik er ook 10 in de eredivisie, hij heeft ook gewoon geen talent. Te Vrede is gewoon slecht, 23 jaar en nog niks klaargespeeld. hij kan echt niks wat Pelle wel kan. die vier doelpunten waren ook doelpunten waarin hij geen klasse laat zien. er moet een nieuwe spits komen voor Feyenoord, dit kan echt niet.
Met een sterk en ingespeeld team om zich heen (zoals vorig jaar) kan hij er misschien 13-15 doelpunten maken, maar dit elftal heeft een betere spits nodig want te vrede gaat geen potten breken voor mijn gevoel.
Tjaa, als je niemand anders hebt word het lastig, van geel had allang een spits moeten halen, maar nu krijg je al die arrogante houding van in sta er toch wel in, misschien hadden we nu wel wat aan fernadez gehad.
ik zeg zondag Manu in de spits, en te vrede lekker op de bank houden.
Waarom moet die Derksen altijd op zo een boertige manier zijn mening te kennen geven ? Er zijn echt wel beschaafdere manieren om aan te geven dat iemand het vereiste niveau niet haalt.
Te Vrede heeft wel wat betere verdedigers te weerstaan dan Derksen ooit was.
Geef die gast gewoon 8 wedstrijden vertrouewen.
Denk je dat?
Derksen zonder dollen was een keiharde back.
En als hij wat minder dolde etc. Had die wel een wat hogere club aan gekund.
On: buiten dat Te Vrede te weinig aanvoer krijgt. Heeft die zelf ook totaal niet de kwaliteiten om iets voor zichzelf te creëren. Als je hem alleen al positie ziet kiezen, de manieren en momenten dat die druk zet. Dit wordt hem gewoon niet. Of als breekijzer of gewoon naar een andere club. Hier win je de oorlog niet mee.
Spelers als guidetti drenthe clasie vilhena en ja qua mentaliteit en werklust ook immers en qua mentaliteit ook Boulahrouz. Dus dan heb je een basis!
Als Derksen nu speelde zou hij elke wedstrijd binnen 5 minuten rood krijgen.
Hij kon er echt niks van en had het geluk dat er toen veel meer mocht.
Derksen kon er zeker wel wat van. Waar baseer jij je uitspraken op? Anders zal ik er nog wel ff wat dieper op ingaan.
Dat hij sneller rood zou krijgen in het hedendaagse voetbal dat klopt. Maar zo zou de hele verdediging van feyenoord uit begin 70 na 15min niet eens meer op het veld staan.
Dus wat dat betreft is de mannelijkheid wat minder geworden.
Want buiten derksen kan ik jou nog wel een top 10 lijst geven van spelers TOP internationale spelers die er in het hedendaagse voetbal nog geen 20min op het veld zouden staan.
Simpel een mannetje uitschakelen af en toe een tik geven was derksen goed in. Was puur zijn persoonlijkheid dat die snel bij clubs werd afgeschreven en het niet hoger heeft geschopt niet meer of minder
Johan Derksen is de laatste tijd weinig op zinnige uitspraken te betrappen, maar ik ben het hier toch wel met hem eens. Kan er niks van is wat overtreden, zo'n jongen zou voor een club als Utrecht best bruikbaar zijn denk ik. Hij kan een bal goed vasthouden, maar is geen type dat zelf kansen kan creeëren en afmaken. Meer een type die het op van zijn inzet moet hebben, maar zeker niet goed genoeg voor Feyenoord. Het verwachtingspatroon is natuurlijk ook hoog in Rotterdam na Guidetti en Pelle.
te Vrede is idd een hele matige speler, maar zo lopen er nog wel meer op het moment.....
Blij dat mn cluppie zo goed als uit de schulden is, maar een sportieve achteruitgang is bijzonder pijnlijk!
Na 3 jaar in de lift gezeten te hebben, kletter je nu omlaag, waarbij je eigenlijk weer een stapje omhoog had gehoopt.
Naast te Vrede zijn er ook nog Vormer, Goossens, Verhoek en Achahbar.
Lijkt Mathijssen nu echt wel uitgespeeld te zijn, net als Schaken en zijn de 2 (nieuwe) opa's nu al geblesseerd. Waarbij ze ook nog eens een achteruitgang zijn in vergelijking met Janmaat/bmi/de Vrij.
Een spits is er nog steeds niet en je mag hopen dat Clasie niet vertrekt.
Feyenoord heeft op Basacikoglu na weinig zn best gedaan om een fatsoenlijk elftal neer te zetten.
Dit seizoen kan ik niets anders zeggen dan dat ik hoop dat ze bij de eerste 5 komen, maar daar bedoel ik eigenlijk plaats 4 en 5 mee.
Bij NAC heb je 2 kampen. Een kamp die hoopt dat pierre en zijn gele olifant vrienden terug komen. En een kamp wat zijn verraad nooit zal vergeven.
Ik zit in kamp 2, ben zelfs een fanatiekeling uit kamp 2.
Maar dat is puur een NAC ding. Dat heeft niks met zijn persoon te maken. En nu komt het punt wat ik wil maken, ik vind dat pierre wel vaak heel negatief wordt weg gezet. En ik denk dat dat komt omdat pierre een van eerste voetballers was die puur voor het geld ging.
Ik denk dat als pierre nu had gespeeld, hem dat niemand kwalijk zou nemen, want je ziet niet anders meer. Iedereen doet het.
Geld heeft zijn naam geen goed gedaan, terwijl het nu al normaal wordt gevonden als een speler als Promes voor het geld in een gestoord land gaat spelen.
Derksen...hmmm.. ben het vaak oneens met hem maar moet hem nu wel gelijk geven.
Te Vrede zegt dat hij eerste spits wil zijn, maar dan moet je het ook wel laten zien in die 3 jaar dat je bij Feyenoord zit.ik zie geen progressie bij die jongen, blijft hangen in zijn Excelsior niveau.
Dat stukje over de persoon van Hooijdonk dat Derksen zegt, waarom zegt ie zoiets? Wat heeft dat te maken met de mening van Pierre over Te Vrede? Laat die Derksen toch zwijgen voortaan. Heeft amper voetbalverstand, denkt alleen aan vriendjes en vijanden en is zo rancuneus als wat.
Derksen heeft wel gelijk over Te Vrede, maar het is nou ook niet echt dat hij het even met argumenten uitlegt. Dat vindt hij nooit zo belangrijk blijkbaar.
Ik wil niet zeggen dat Te Vrede er niets van kan maar voor Feyenoord komt hij in alle opzichten veel te kort. Past meer bij een club als NAC Breda of Heracles Almelo. Zo'n jongen moet iedere week spelen en bij Feyenoord is hij 2e spits en dat zal zo blijven (met het oog op een vervanger voor Pellé).
Als 2e spits is het een prima speler.
En zolang mensen als Van Hooijdonk en Makaaij vertrouwen in hem hebben denk ik dat het wel goed komt. Alleen nu komt hij inderdaad nog wel te kort voor de basis.
Ik beoordeel hem dan ook als back-up en niet als basis spitswant er komt echt nog wel een spits.
Harde woorden maar hij heeft wel gelijk.
In het geval met Te Vrede en met van Hooijdonk.
Ik geef hem momenteel gewoon gelijk alleen wie had verwacht dat Pelle het zo goed ging doen bij Feyenoord? Volgens mij niemand. Dus ik laat me verassen.
Te Vrede is een leuke speler voor clubs met alle respect als Go Ahead, NAC of Utrecht, maar absoluut geen speler waar Feyenoord een seizoen op kan bouwen.
Gelukkig is Derksen niet serieus te nemen. Hij zit er regelmatig naast zit met zijn (harde) conclusies 
Te Vrede komt inderdaad te kort voor Feyenoord, meer iets voor een subtop club, met alle respect.
Feyenoord kan beter Manu in de spits zetten tegen Ado. Zit tenminste een beetje power in. Ik schrijf te Vrede nog niet af, maar de afgelopen 2 wedstrijden was het qua voetbal simpelweg niet goed genoeg. natuurlijk heeft hij ook weinig bruikbare balen gehad. Maar hij had zichzelf wel vaker in het spel kunnen betrekken.
Van Hooijdonk zegt eigenlijk natuurlijk gewoon dat die jongen vertrouwen nodig heeft, en dat vertrouwen geef je hem niet door er zoals Derksen helemaal op in te hakken.
Zegt ook wel genoeg over "de mens Derksen".
Word zijn hypocrisie trouwens wel verschrikkelijk beu. Van Gaal: prima coach, maar Derksen heeft iets tegen "de mens" Van Gaal. Van Hooijdonk? Prima spits, maar hij heeft iets tegen "de mens" Van Hooijdonck. Nou, ik heb nu ook iets tegen "de mens Derksen".
Zeg dan gewoon dat je van zeiken en onzin verkopen je beroep hebt gemaakt en dat je er vaker naast zit dan niet. Derksen heeft al meer foute voorspellingen over voetbal gedaan dan mijn moeder.
Feyenoord moet af van deze jongen. Mist techniek en snelheid. Ja, dan houdt het op hoor. Als eerste spits Nelson Oliviera/zapata/vossen en daarachter Manu. Op de flanken Boetius, Bilal, Manu, Schaken en sporadisch Klooster uit de jeugd.
Blablabla schreeuwt de gek, blablabla zei hij ook over het Nederlands elftal en de verdediging! zie nu al die jongens zijn toch bij aardige clubs terecht gekomen.
Hij (te Vrede) heeft niet een geweldige techniek maar kan toch echt wel voetballen anders had hij wel bij de amateurs gelopen.
Dus of een nieuwe spits zodat iedereen zijn mond houd, of hem vertrouwen geven en al deze bullshit voor lief nemen.
Vraag me af op welke wedstrijden men hem afrekent, want van wolfswinkel staat echt al heel lang droog en een spits dient afgerekend te worden op doelpunten en deze (te Vrede) jongen moet eerst wedstrijden spelen om echt te laten zien wat hij kan.
Tijd zal het leren.
Derksen kan je ook al jaren niet serieus nemen.
Waarom verwacht iedereen dat wanneer je een talent bent dat je dan het niveau van Real Madrid moet gaan hebben als ze 25 zijn.. Vind ik zeer onwaardig, deze jongen kan een prima speler worden voor de Nederlandse competitie als hij 25 is. Maar mensen willen dat wanneer je 20 ben en prof word dat je dan het talent moet hebben om topvoetballer te worden... Dat te Vrede geen eerste spits is voor een club bij de eerste vier geef ik jullie groot gelijk in. Maar dat hij er helemaal niets van kan is echt kort door de bocht!
Aub... Te vrede het is geen wereld-spits, en wat hij laat zien is niet bijzonder veel!
Maar haal die Derksen van de buis het begint irritant te worden die man.. Is hij nog serieus te nemen.. Hij is al op zoveel 'eigen feiten' betrapt en terug gehaald dat ie er naast zat ( alweer ) .. Deze man kan in zijn ogen .. Recht praten wat Krom is.. Wat een eigenheimer !
Oja....v.hooijdonk.
Dé reden dat we geen sport meer kijken op de nos.
Wat een kwal zeg.....het respect wat hij in zijn 'goede' feyenoordtijd heeft opgebouwd heeft hij rap verspeeld door zijn soms onzinnige commentaar de wereld in te gooien.
Zéér ongeschikt als commentator en tevens erg irritant.
Tevrede is inderdaad niet de spits waar dit Feyenoord om vraagt......
Goh, die zeikzwerver moet t weer als een lompe boer brengen... hopen ze dat dat zinnetje hun ding wordt ofzo? Altijd maar weer "die kan er helemaal niks van". Flikker toch op man, zelf kon je er anders ook niet veel van en dat in een tijd waar de beste spelers ter wereld ook nog eens slager en boer waren naast het voetbal. Hoe triest ben je dan wel niet?....
Jup en de eerste 3 wedstrijden scoort hij en kan hij het wel weer aan. Die Derksen moet nodig met pensioen. Chagerijnige bromsnor
als hij niet de ballen krijgt is het lastig scoren..
Johan Derksen speelt altijd op de man en dat staat me steeds meer tegen. Hij voegt echt helemaal niets meer toe in zijn praatjes. Tijd voor je pensioen, Johan. Je moet weten wanneer het je tijd is om te gaan. Die is nu, wat mij betreft.
Deze speler heeft totaal geen techniek. Een bal met de voeten in een beweging speelklaar leggen kan hij gewoon niet, laat staan goed meevoetballen. Als te Vrede 34 wedstrijden als eerste spits speelt moet je als feyenoord niet gek staan te kijken als je de top 5 misloopt. De nummer 10 heeft namelijk net zo weinig techniek en is erg wild en technisch matig als hij afwerkt.
Ik denk dat elke spits bij feyenoord 15 a 20 goals scoort per seizoen.
Ongeacht of hij talent heeft of niet.
Dit ligt gewoon aan nivo verschil in de nederlandse competitie en de kansen die Feyenoord krijgt.
Het maakt ook niet uit of te Vrede of Achabar er staat, beide zullen dit aantal halen.
Als je een spits haalt moet hij meerwaarde hebben t.o.v. deze twee.
Hierdooor wil ik niet in de schoenen van van Geel staan, hij kan het geld maar een keer uitgeven en zijn keuze Moet namelijk meerwaarde hebben.
Heel makkelijk dit. Te Vrede heeft Pelle vorig seizoen prima vervangen. Nu speelt hij twee wedstrijden minder, waarin hij overigens gewoon een goal maakt, en hij kan er niets van. Precies zoals Pierre al zei: Derksen was de man die Pelle afkraakte en het een miskoop vond. Zegt alles over de kijk op voetbal van Derksen. Kan zich beter met muziek bezig houden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.