Marcellis al op 26-jarige leeftijd in de WW: ‘Maar ik ben hartstikke positief’
Zeven jaar geleden stapte een jong verdedigingstalent naar voren bij PSV: Dirk Marcellis. De Horstenaar hield zich goed staande achterin en speelde een periode heel veelbelovend, maar uiteindelijk maakte hij het toch niet in Eindhoven. PSV liet hem in 2010, bij de transfer van Jeremain Lens, naar AZ gaan. Vier jaar later zit de inmiddels 26-jarige Marcellis officieel in de WW.
Zijn contract in Alkmaar liep na vorig seizoen ten einde en omdat hij het gehele seizoen geen wedstrijd speelde, kwam er uiteraard geen verlenging aan te pas. Een zware knieblessure is het euvel achter het miserabele jaar van Marcellis bij AZ. Na een heel lange periode van revalideren en doorbijten is hij nu transfervrij. Hij mag nog wel doorgaan met zijn herstel bij AZ en dat stemt hem gelukkig.
Ondertussen zit de drievoudig Oranje-international echter wel in de WW: hij krijgt een uitkering en dat is om verschillende redenen even wennen. Niet alleen zijn de mensen van het UWV niet goed ingesteld op werkloze profvoetballers, ook zijn de verdiensten vanzelfsprekend minder. “Normaal krijg je zeventig procent van je laatstverdiende loon. Maar daar is een maximum aan verbonden van het gemiddelde dagloon in Nederland. Dat is veel minder dan mijn laatste contract”, legt Marcellis uit.
In het Algemeen Dagblad benadrukt hij woensdag echter dat hij niet bij de pakken neerzit. Hij is blij dat hij een volle week met de beloften van AZ mee heeft kunnen trainen en dat er weer wat licht gloort aan de horizon. Van opgeven wil Marcellis dan ook niet weten. “Ik ben juist hartstikke positief”, verzekert de verdediger.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
Meer sportnieuws
Gelukkig hebben ze een maximum gesteld aan de WW uitkering van voetballers, zou wat zijn als hij 70 procent zou krijgen
Maar dat maximum Is nog veel hoger dan de meeste mensen verdienen en dat vind ik dan nog steeds schandalig
Dat is niet alleen voor profvoetballers, dat limiet geldt voor iedereen...
Ja dat zeg ik... Maar dan ligt dat limiet nog veel hoger dan de meeste mensen verdienen 
Klopt, het maximale te ontvangen bedrag is €2967 ( bruto ) per vier weken. Zowel voor bank directeuren en ook prof voetballers.
Natuurlijk verdient niet iedereen dit in Nederland.
Hou er wel natuurlijk rekening mee dat de leefwijze van een prof voetballer anders is dan die van "joe the plumber"
Als je een beetje een normale baan hebt zit je er maar zo'n driehonderd euro onder hoor. Dus zo hoog is dat limiet nou ook weer niet...
als je een baan hebt op hbo/wo niveau en je hebt 7 jaar werkervaring, zit je al snel boven die 3000bruto per maand
Ik heb het dan ook over een laag startsalaris, je kunt natuurlijk altijd (met werkervaring) doorgroeien. Maar begin je met je HBO diploma, dan zit je ook niet zover onder het limiet van de Uwv.
Hmm dan doe ik toch iets fout. Zit in jet onderwijs maar krijg dat zeker niet pietverdriet
Vergeet ook niet dat je uiteindelijk flink wat terug krijgt van de belasting.
als je ook nog eens werkloos ben!
Ik kreeg 300 terug, een kennis, die al flink op leeftijd is, geen diploma heeft behalve zijn vmbo dan... kreeg 8000 terug.
Overigens ben ik niet werkloos, zou wat zijn als ik op mijn leeftijd geen baan kon vinden.
Nou dat limiet is niet bepaald prettig voor mensen met een hoge hypotheek gebaseerd op het inkomen toen mensen nog wel die baan hadden..
In het onderwijs krijgen ze in de zomervakantie toch ook doorbetaald trouwens?
Correct me if i,m wrong
Als je een beetje een normale baan hebt zit je er maar zo'n driehonderd euro onder hoor?? haha dat vind ik niet echt een normale baan als je zo weinig verdiend maar dat zal meer aan jouw dan aan mij liggen...
Ook in het onderwijs kan je na 7 jaar werkervaring op dat niveau zitten P107. hangt natuurlijk wel af of je op het po of vo werkt en en welke categorie OP je bent.
Daarnaast hebben leraren natuurlijk ook niet veel te klagen over hun CAO en als je eenmaal een vast contract hebt baanzekerheid. Tel daarbij op de verzonnen toelages om te compenseren zoals de bindingstoelage en het lijkt mij dat je aardig bij de 3000 bruto komt.
Maar verder, ik zit ook nog niet op die 3000 hoor.
Popopos Mag ik zeggen dat u dus totaal geen benul heeft van hoe de markt er tegenwoordig uitziet!
Zoals ik al zei. Gemiddeld in Nederland verdient iemand € 2585,- bruto in de maand. Aan uw schrijfvaardigheid te zien roept u hier maar wat en verdient u dit in ieder geval niet. Tenzij u een beunhaas bent!
Hahaha, net als iedereen werk ik 1659 uur per jaar, in het onderwijs. Ik heb liever 6 weken in het jaar zelf te plannen, dan 12 verplichte weken.
Even los van de Limiet, ben nooit een Marcellis Fan geweest maar bij PSV deed hij het destijds best goed...leek wel of daarna hij wat kilos erbij kreeg waardoor het o.a. mis ging. Maar dit is zeker een speler die nog mee kan met TOp Jupiler League of clubs onder subtop in Eredivisie zoals Dordrecht, Eagles, Cambuur en dan meer als Centrale verdiger dan als Back
Maar 1659 uur per jaar? Keer een grap is dat zeg. Ik werk zo'n 2500 uur per jaar, en dan doe ik ook nog een studie erbij. Maar ik moet ook niet klagen, want ik krijg wel echt een vorstelijk salaris.
Die kunnen dan de keet verkopen en kleiner gaan wonen, of gewoon weer gaan werken. Alsof wij als samenleving de onnodige luxe van een werkloze moeten bekostigen.
Nee maar jij hebt 2x zoveel vakantiedagen als de gemiddelde Nederlander ;-)
Dus omgerekend kom je daar waarschijnlijk nog een stuk bovenuit.
Wat volkomen belachelijk is. Er is ook geen maximale grens voor de belastingdienst die je moet betalen. Die teller loopt gewoon mee zodra je meer gaat verdienen.
Hij betaalt dus tig keer meer voor zijn volksverzekering dan iemand die net die limiet aantikt.
Dat maximum is dus het gemiddelde loon, lijkt me weinig schandaligs aan en geldt inderdaad voor iedereen die meer dan gemiddeld verdiend.
Het is toch meer dan 3000 euro bruto hoor. .Dat verdiend de gemiddelde hard werkende mens die elke ochtend 5 dagen per week vroeg uit zijn bed moet
Ik verdien wel 3000 bruto, maar ik krijg het niet :D
Als je het niet krijgt, verdien je het niet. :D
fachten,
Modaal inkomen is wat anders dan gemiddelde inkomen. Modaal inkomen is gebaseerd op de modus.
Fachten, ik ben jet woord niet vergeten
Foutje
@tinuske het is het gemiddelde, dat er genoeg mensen zijn die niet 3k per maand verdienen lijkt me duidelijk.
"deze inflatiecorrectie heeft onder meer tot gevolg dat de maximale WW-uitkering per 1 januari 2014, 2.999 euro bruto per maand bedraagt, althans vanaf de derde uitkeringsmaand. De eerste twee maanden bedraagt de maximale WW-uitkering 3.214 euro bruto per maand"
Met het geld wat die verdiend heeft vindt ik het zowiezo schandalig dat je nog een ww kan krijgen.... Die man kan gwn voetballen ergens anders maar denk als je 'prof' bent zit de UWV niet achter je aan met zoveel solliciteren etc .... Echt typisch Nederland dit weer
Volgens mij heeft deze man er gewoon jarenlang premie voor betaald dus dan moet hij het krijgen ook. Als je boven een bepaald inkomen geen WW zou moeten krijgen, vind je dus ook dat ze die premie niet meer moeten betalen, en vind je dus eigenlijk dat ze minder belasting zouden moeten betalen. Dat werkt ook niet. Van de premie die hij betaald heeft kunnen heel wat WW'tjes door de staat worden gelapt, dus prima zo.
Wat een flauwekul. Ja hij heeft een aardig centje verdiend, maar als vleugelverdediger bij AZ wordt je niet financieel onafhankelijk. Hij heeft ook gewoon zijn hypotheek en alle andere kosten.
Daarbij kan hij niet zomaar ergens anders voetballen. Zoals je kunt lezen traint hij pas net weer met een groep en er zal toch ook eerst een club moeten komen voor hem.
Als hij zichzelf maandag transfer vrij meld bij dord cambuur of een Jupiler team dan zit die volgende week bij de selectie en laten we het maar niet hebben over teams in landen als Zwitserland Zweden Kroatië daar kan hij makkelijk mee komen nog ..... En verdiend die met zoveel .. En ik bedoel gewoon die man heb nooit hard hoeven werken zoals een stratenmaker of wat dan ook... 100% dat hij rond komt zonder een ww maar ja jij ziet de wereld met een roze bril
Betaal je scheel aan belasting !!
Ik vind niet dat je van een topsporter kan zeggen dat hij nooit hard heeft hoeven werken. Om op zijn topniveau te komen heeft hij veel dingen moeten laten en moeten investeren in zichzelf om beter te worden. Daarnaast heeft zijn gezondheid er onder geleist. Hij is nu al zo lang gwblesseert. Stressvol bestaan als ambitiwuze profvoetballer.
Ja daar heb je opzicht ook gelijk in ik bedoel van die verhoudingen kloppen gewoon niet maar dat hij heeft moet inversteren in zichzelf is zeker waar
Ze moeten zeggen dat wanneer je een bepaald bedrag aan geld of waarde hebt, dat je geen uitkering krijgt volgens de gewone regeling, maar alleen een minimum. Bijstand krijg je zelfs niet als je meer dan 5000 euro aan waarde hebt.
Feitelijk is het stelen hoor, de rijken het laten opknappen voor de mensen die weigeren te studeren of hard te werken. Overigens raar dat een club als dordt hem niet een kans geeft. Vangt ie vast meer dan dagvergoeding ww.
Hij schijnt nog niet fit te zijn en mag bij AZ doorwerken aan zijn herstel.
Vind ik toch wel netjes weer.
Zoals je kan lezen is hij nog bezig met zijn herstel. Logisch dat niemand een speler een contract geeft, terwijl hij nog niet hersteld is van een blessure.
De rijken? Volgens draagt iedereen bij aan de pot waaruit dit betaalt wordt. En volgens mij is het merendeel van de Nederlanders niet rijk. Insinueren dat mensen met een uitkering lui zijn is ook niet feitelijk juist.
Wist niet dat ik een van de rijken ben in Nederland. Draag namelijk verplicht een deel van mijn salaris af aan het potje voor deze mensen...
Goed om te weten!
Als hij niet fit is valt hij formeel in de Ziektewet. Pas als hij, objectief meetbaar, fit is gaat de WW in. Uitkering is gelijk qua hoogte, maar het scheelt een sollicitatieplicht en je hebt wat langer recht op inkomensaanvulling.
Nee dat is solidariteit en een goede sociale balans. Voorkomt bv. veel criminaliteit en zorgt ervoor dat NL goed functioneert. Ik draag het net zo goed af. Er zijn mensen die niet zo goed kunnen studeren of niet aan het werk komen, ze zijn niet automatisch lui. Zou ook jou en mij kunnen overkomen, dan is het prettig dat je nog een sociaal vangnet hebt.
Die limiet is rond de 1700 euro netto. Daar heb je tevens al je werkende maanden voor afgedragen. Het is mooi dat we dit hebben, maar mensen die meer verdienen dan dit in hun baan, hebben desondanks problemen met hun vaste lasten!
Grappig dat wij in NL tegenwoordig ook al belachelijk vinden dat je recht hebt op WW een verzekering waar je zelf elke maand keihard aan n betaald en die tijdelijk is.
OT: Ik hoop voor m dat ie als ie fit is nog aan de bak komt in de eredivisie want de conucrrentie is moordend.
dat maximum is zo'n 3000 bruto per maand, dus bij lange na niet 'veel hoger dan de meeste mensen verdienen' en zeker niets schandaligs aan.
De meeste mensen die ik ken uit bijvoorbeeld de bouw of retail(winkels) verdienen 1500-1700 netto en die moeten Plankgas werken voor dit geld, komen die in de WW gaat er dus nog 30 procent af.. Ik vind dat verschil te groot
Het is toch gewoon het gemiddelde? Het is niet zo dat iemand achter en bureautje hem zo aardig vindt en hem dat geeft. Het zijn regels gebaseerd op harde cijfers.
Daarbij heeft hij over zijn hoge salaris ook veel belasting betaald?? Hij heeft waarschijnlijk ook wat hogere lasten dan iemand die € 1500 verdient.
Welk verschil, tussen het minimum en het maximum Ww?
WW is een verzekering, waar je zelf voor afdraagt. Het zou pas belachelijk zijn wanneer je na 6 jaar afdragen als profvoetballer maar een heel klein beetje terug ziet wanneer je het nodig hebt.
Tevens was mijn stelling dat 3000 bruto verdienen niet schandalig hoog is, ook al 'krijg' je het van de overheid en hoef je er niets voor te doen. Modaal is zo'n 2600 per maand, daar zit die 3000 maar een fractie boven.
Ik vind het verschil ook te groot. Zo'n bouwvakker hoeft maar dertig procent af te staan. Marcellis misschien wel meer dan tachtig procent. Omhoog die WW voor grootverdieners!
Het maximum belastingtarief in NL is 52 procent en daaronder zitten schijven van 33 en 42 procent.
te bizar voor woorden, ik zeg niet dat hij de rest van zn leven niks meer hoeft te doen maar om nou een uitkering aan te vragen voor die 4 maanden dat je zonder club zit vind ik vrij triest... als je nou je hypotheek of huur niet meer kan betalen is het een ander verhaal maar meneer marcellis zal vast genoeg op zn rekening hebben staan om in 1x zn hypotheek af te betalen...
Waarom zou een politicus wel wachtgeldregeling krijgen en een voetballer geen uitkering mogen genieten? Dat is een recht en geldt in dit land voor iedereen! Bovendien heeft hij genoeg geld afgedragen om hiervoor in aanmerking te komen. Meer dan jij, dat weet ik zeker! Of mag hij alleen afdragen voor anderen?
Waarom is het triest? Het is een Nederlandse man, als Nederlander heb je recht op WW mocht je je baan verliezen. Hij wil gewoon waar hij recht op heeft en dat is toch normaal? Dat hij profvoetballer is/was neemt niet weg dat hij net zo goed recht heeft op een WW als jij of ik
Fachten je was me net voor
We hebben het hier over Marceliis, niet over messi ofzo. Hij is een modale voetballer bij nederlandse clubs, die jongen is echt nog niet binnen hoor.
Tevens, voor ww draag je als werknemer ook af. Mag jij eens uitrekenen hoeveel een voetballer afdraagt aan de belastingdienst
Je hoeft geen messi te zijn om zat geld te hebben elke eredivisievoetballer die een jaar of 5 speelt is miljonair alsof ze als idioten met dat geld omgaan. Deze mensen hoeven niet meer te werken hoor. Hoe graag sommige jaloerse mensen dat ook zouden willen. Daarna kunnen ze meestal met hun eredivisie ervaring elders te werk gaan in het voetbal.
Klinkklare onzin Kenmerk. het modale Eredivisieloon ligt denk ik op zo'n 250.000/300.000 Euro. Na 5 jaar zou je dus ongeveer 1.2 / 1.5 miljoen verdiend hebben. Mocht je inderdaad je huis, auto, levensmiddelen en rekeningen allemaal gratis krijgen, dán ben je miljonair ja. Maar dat is niet zo. Zij betalen ook een hypotheek, een auto, levensmiddelen en andere uitgaven waardoor het mogelijk wordt om normaal te leven.
Gemiddeld eredivisie salaris is dit seizoen (dankzij de komst van Dordrecht en Excelsior weer gedaald en is nu gemiddeld 230.000 euro (bruto). Na 5 jaar zou je bruto dus ongeveer 5 ton netto hebben ontvangen. Nou zal Marcellis daar misschien iets boven hebben gezeten, dus laat hem in totaal 7 ton netto hebben binnengehaald. Daarvan kan hij niet rentenieren en hij heeft dankzij zijn clubwissel ook nog een verhuizing moeten bekostigen.
Ja, ik ben het met je eens dat het wat vreemd klinkt dat een voetballer WW krijgt (heeft hij dan ook sollicitatieplicht???). Aan de andere kant heeft iedereen in NL die niet door eigen schuld zijn baan kwijt raakt recht op WW, dus ook Dirk Marcellis.
Ja een auto kost 1vton huisje kan hij in principe direct afbetalen geloof mij nou maar. Zo modaal als een simpele ziel met een 9 to 5 kantoorbaan zullen zij het nooit hebben. Wees niet zo jaloers
Het is inderdaad best schandalig, maarja waarom mag hij niet gebruik maken van de rechten en plichten die iedere burger heeft? Omdat hij meer geld heeft, heeft hij geen recht op WW? Zo werkt het niet natuurlijk, iedereen heeft daar recht op. Komt bij dat hij zéker geen miljonair zal zijn, voetballers van zijn kwaliteit verdienen bovenmodaal, maar geen extreme salarissen.
Ja maar aan de andere kant is WW wel een recht dat je zelf opbouwd terwijl je wel werkt. Daar betaal je zelf ook premies voor over je salaris. Het is gewoon zijn goed recht dat hij daar nu gebruik van maakt.
Dat is wel wat kort door de bocht. Van de belastingafdracht die de heer Marcellis al heeft gedaan de laatste jaren heeft hij heel wat ww monden gevoed dus ook hij heeft gewoon recht hierop. Waar betaal je anders belasting voor.
Is dat niet een beetje links-populistisch?
Toen hij nog wel een topsalaris had, dan nam u maar wat graag zijn directe en indirecte belastingen aan.
Wellicht heeft ie de afgelopen jaren meer aan de staat afgegeven dan u in uw hele loopbaan zal doen.
Maar nu hij werkloos is, mag hij niet genieten van dezelfde rechten als u?
Ja, lijkt me ook wel fair en gebalanceerd.
Heb je dat verhaal van Advocaat gemist?
Miljoenen op de bank maar geniet wel een AOW-tje....
Hij maakt het over aan goede doelen, dat siert de man.
@ decorner
Dat siert hem inderdaad, maar dan zou ik gewoon het geld weigeren. Het geld wat je dan bespaart kan de Nederlandse overheid dan besteden aan een andere minima of een andere sociaal project. Hoe nobel een doel als bijvoorbeeld "greenpeace" ook is vind ik niet dat belasting geld wat bedoeld is voor sociale wetgeving terecht moet komen bij een organisatie die daar in feite niets mee te maken heeft.
Jij denkt dat elke voetballer miljonair is ofzo ?? Hij had natuurlijk best een leuk inkomen maar zijn vaste lasten zijn dus ook een stuk hoger. Zijn hypotheek in 1 x afbetalen .. Nou nee hoor.. En daarnaast is dat belastingtechnisch ook niet echt verstandig. Hij heeft er jaren voor betaald dus mag hij er ook gebruik van maken, zo simpel is het..
@draaiknop
Marcellis is niet financieel onafhankelijk. Hij heeft, net als elke werknemer, jarenlang zijn WW premie betaald. En nu wil jij beweren dat het te bizar voor woorden is dat hij zijn premie uitbetaald krijgt? En wie zegt dat hij oiver 4 maanden een nieuwe club heeft? Wat pas bizar is, is jouw reactie.
Heel seizoen vorig jaar niet gespeeld. Maar bedoel clubs als Cambuur en Zwolle zulk soort teams. Zouden hun die Marcellis niet willen. Dan wel tegen een salaris en prestaties plafond aan. Ik zal niet direct ineens veel geld betalen. Maar zo speler als Marcellis is toch overal wel welkom tussen de top 15 en 18.
Dat komt echt wel goed met Marcellis. Zou van waarde zijn bij elke Eredivisieclub onder de top 6.
Ach ja, vooral positief blijven en fit geraken. Dan is die jongen ook zo weer uit de WW, aangezien hij transfervrij is en dus voor de nodige Eredivisionisten en goedkoop alternatief is...
Ik zou zeggen, ga bij VVV meetrainen en probeer daar een contract af te dwingen. Lekker dicht bij huis en je kent vast nog wel mensen bij de club.
Bewijst maar weer eens hoe snel een voetbalcarriere afgelopen kan zijn, helemaal voor modale voetballers. 1 knieblessure en je bent plots clubloos. Lijkt mij des te meer een reden voor spelers om zo snel mogelijk naar het buitenland te gaan om dikke contracten te ondertekenen, het kan immers zomaar je laatste zijn.
Lekker naar Dordrecht Willem II of woudenstijn daar is hij goed genoeg voor.
Weet iemand hoe lang hij nog geblesseerd is? Lijkt me een goede speler voor Feyenoord. Wilkshire heeft een contract voor maar 1 jaar. En is al op leeftijd.
Potverdorie, stond toch bekend als supertalent. Moet zeker een club kunnen vinden. Kan FC Utrecht hem niet gebruiken? Of FC Groningen?
FC Groningen is nog wel op zoek naar een rechtsback, ook ADO Den Haag zou hem goed kunnen gebruiken.
Heb altijd gedacht dat er meer in zit/zat. Hopelijk nog goed genoeg voor de Nl´se middenmoot?
Eerst even verder herstellen en op ritme komen..
Als zijn blessure hem niet te ver heeft teruggeworpen prima speler voor veel teams in de Eredivisie.
Klasse beter dan bijvoorbeeld van der Maarel.
Zou een leuke speler zijn voor menig Eredivisie club uit het rechter rijtje. Heracles?
Hij kan uit de voeten als RB of RCV al is hij wat aan de kleine kant. Aanwinst voor bijna iedere eredivisieclub
Sterker nog, ik zou hem als PSV-zijnde gewoon binnenhalen. Lekker bij Jong-PSV weer ritme op laten doen. Hij is zeker niet minder dan Tamata als back-up voor Arias.
Tamata is voor Willems... Brenet voor Arias, Dus feitelijk heb je al een dubbele bezetting. Je kunt hem als stand-in voor Bruma halen als Rcv. Maar ik denk dat je met Rekik en Hendrix (beide niet erg groot) liever een langere RCV hebt als stand-in.
Sorry, ik bedoelde Brenet. Maar goed, Marcellis is ook beter dan Brenet. Dubbele bezetting is best, maar niet als ze van dat niveau zijn.
Hopen dat hij er weer boven op komt. Vond hem altijd een leuke sympathieke gast, misschien kan hij een contract afdwingen bij een club als Dordrecht, Willem II. Als hij zijn oude niveau weer kan oppakken kan die van grote waarde zijn voor dat soort ploegen.
Als hij daar goed speelt kan die misschien wel weer opstromen naar clubs in de middenmoot.
Doodzonde dat Verbeek hem nooit centraal heeft opgesteld bij AZ. Als rechtsback is hij gewoon veel te traag en staat hij positioneel vaak verkeerd. Verder wel een hele positieve en aardige gozer.
Dat hij WW ontvangt is gewoon terecht, ik snap sommige reacties hier niet. Hij heeft gewoon jarenlang (hoge) premies afgedragen en ik gewoon werknemer geweest. Ons land heeft genoeg mensen die nooit werken en toch uitkering trekken...
Go Ahead!! Rechtsback is toch wel de zwakke plek... Al deed Nieuwpoort het heel aardig tegen Antonia! (antonia ging pas goed voetballen toen hij bij Schenk stond aan de andere kant)
Het is overigens wel een risico'tje, met zijn blessuregevoeligheid!
Als je puur kijkt naar de premies hij ie gelijk
Als ik kijk naar of het wenselijk is, zeg ik nee
Er zijn mensen in NL die niet werken niets ontvangen
ondanks een HBO opleiding en jaar werkervaring
Omdat hij een redelijk hoog salaris had, betaalde hij ook jarenlang een hoger percentage bijdrage voor de WW.
En net alsof hij financieel onafhankelijk is? Ja hij verdiende 2 ton per jaar de afgelopen 4-5 jaar. Maar zo iemand heeft ook vaste lasten... en daarom moet hij zijn spaargeld maar helemaal op eten?
Als je dat als maatstaf neemt.... dan mag iedereen met een bankrekening boven de 100.000 geen uitkering meer aannemen..........maar ondertussen spekt die groep wel de uitkering voor de lagere banen.
Je hoeft mij de les niet te lezen .. ik zeg toch dat hij
er recht op heeft ?!?
Jan1980, het percentage dat je aan WW-premie betaalt hangt niet af van je salaris, al zit er wel een maximum aan: je betaalt alleen WW-premie over de eerste 33.500 euro van je belastbaar inkomen.
@roel71
Er zit een tijdsduur aan hoe lang je een utkering krijgt, die gaat niet eeuwig door. En hoezo wenselijk? Hij heeft zijn premies toch ook steeds betaald, waarom is het dan niet wenseljk dat hij er, nu hij geen baan heeft, gebruik van maakt? Als jij je baan kwijt raakt wil je toch ook terug kunnen vallen waar je recht op heb of niet soms?
Ik zeg toch ook dat hij er recht op heeft of niet ??
Maar je zegt ook dat het niet wenselijk is, dan mag er toch gewoon gevraagd worden waarom je dat vindt? Ik ben namelijk ook wel benieuwd waarom je het niet wenselijk vindt.
@roel71
Maar je zegt dat het niet wenselijk is. Hoe bedoel je dat dan?
Voor de bekerwinst tegen PSV In 2013 wilde AZ zijn contract verlengen wat toen nog 1 jaar duurde. Maar meneer wilde een stap hogerop etc.
Daarna een zware blessure gehad in of vlak na de finale. En daarna 9 maanden gerevalideerd maar de pijn en problemen waren nog niet weg dus moest hij nog een keer onder het mes.
Die jongen staat al 1.5 jaar stil. Achteraf gelukkig voor AZ dat ze niet verlengd hebben anders betaal je 1.5 jaar of langer salaris voor iemand die niet echt inzetbaar is.
Ik hoop voor hem dat snel fit raakt. Is toch een beetje een cultheld geworden, oogt niet zo snel en een beetje houterig. Maar hij verzaakte nooit bij AZ en speelde altijd wel een 6je of 6.5 en dat in een team (zie jaar bekerwinst) zo onstabiel was als wat.
Lekker naar een competitie gaan waar die kan cashen
Hij is wel wat voor midden eredivisie en eronder... Een Zwolle ofzo
Zou mooi zijn als NEC hem binnen zou halen, kan hij samen spelen met zijn oude jong PSV maatje van Eijden
Zo´n speler misstaat toch niet bij Willem II Dordrecht etc
Goede back voor VVV-Venlo! Dicht bij huis en mooie club!
Zullen, wanneer hij eenmaal weer fit is, genoeg clubs zijn die een meerwaarde zien in Marcellis. gewoon een meer dan behoorlijke verdediger met een goed overzicht en een behoorlijke pass.
Top zes zal er (voorlopig) niet meer in zitten, maar voor de rest zou hij bij iedere eredivisie club een meerwaarde zijn.
Voor wat betreft de uitkering:
Hij is verplicht zich, als werkeloze, te melden bij het UWV en een uitkering aan te vragen. Daarnaast heeft hij jarenlang een behoorlijke premie betaald, dus heeft hij ook gewoon recht op uitkering. Daar is helemaal niets belachelijke aan.
Ik denk dat Marcellis, indien hij fit is, zeker weer bij een eredivisie club aan de slag kan. Clubs als NAC of Dordrecht zouden hem er waarschijnlijk graag bij hebben. Ook bij clubs die nog iets hoger aangeschreven staan zoals Ado, Utrecht en Heracles zie ik hem wel een meerwaarde zijn.
Bij Utrecht zou hij zeker van meerwaarde zijn, maar zou je Utrecht niet in het rijtje Heracles, Ado willen plaatsen.
Zou hem bij Vitesse een kans willen geven, in elk geval om Kashia beetje op te jagen tot niveau waar hij eerst zat. Nu speelt 'ie als een krant. Concurrentie zal hem goed doen!
Ontzettend zonde van zo'n jongen. Die ging een glansrijke carriere tegemoet met zijn redelijk vroege doorbraak. Deed mij destijds nog denken aan het type Veltman. Goed scherp in de persoonlijke duels en voetballend goed aan de bal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.