Manchester United moet recordbedrag betalen bij ontslag Ten Hag
Mocht Manchester United in een vroeg stadium willen breken met Erik ten Hag, dan moet de club een recordbedrag op tafel leggen. De Nederlander heeft nog een contract tot medio 2025 en heeft bij een vroegtijdige breuk recht op het restant van zijn salaris. Dat bedrag, 15 miljoen pond, werd slechts één keer eerder betaald voor een ontslagen manager.
Ten Hag heeft nog ruim anderhalf jaar een contract bij United, maar zit op de schopstoel vanwege de huidige achtste plek in de Premier League. Ook overwintering in de Champions League - United staat derde in Groep A - is geen uitgemaakte zaak. En dus gonst het van de geruchten over een vroegtijdige breuk.
Mocht United besluiten om Ten Hag de laan uit te sturen, dan kan de in Haaksbergen geboren oefenmeester ruim 17 miljoen euro tegemoet zien. Dat is hetzelfde bedrag dat vijf jaar geleden werd uitgekeerd aan José Mourinho na diens ontslag. Louis van Gaal, in mei 2016 ontslagen, kreeg een slordige 10 miljoen euro mee.
Sinds het vertrek van Sir Alex Ferguson was United al 38 miljoen pond (43,5 miljoen euro) kwijt aan ontslagpremies. Ten Hag strijkt op Old Trafford per jaar zo'n 9 miljoen pond op. Inclusief de ontslagpremies voor de overige leden van de technische staf gaat de club dat 15 miljoen pond kosten.
Fabrizio Romano wist maandag te melden dat de positie van Ten Hag voorlopig nog niet ter discussie staat. De tegenvallende resultaten van the Mancunians zijn geen reden voor het bestuur van de club om Ten Hag de laan uit te sturen.
Ten Hag en United hebben vijf van de eerste tien competitiewedstrijden verloren. Na de pijnlijke 0-3 nederlaag tegen stadgenoot en aartsrivaal Manchester City leek de Nederlander andermaal de kwaliteiten van zijn selectie in twijfel te trekken.
"We spelen ander voetbal dan ik bij Ajax heb laten zien", zei Ten Hag tegen Viaplay. "Ik kan niet op dezelfde manier spelen. De spelers bepalen hoe je speelt. Ajax heeft een typische en karakteristieke speelstijl, met United zal ik heel ander voetbal laten zien. Dat heb ik vorig jaar ook gedaan."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Ongekend: Leverkusen behoudt ongeslagen status door goal in minuut 97
Zorgen om Matthijs de Ligt, die al strompelend de Allianz Arena verlaat
Antony viert langverwachte goal in Premier League op zeer bijzondere wijze
Meer sportnieuws
Je kan blijven ontslaan maar dan ben je over 10 jaar nog op dezelfde positie. Blijft zonde dat een club als United in de status zit die het nu verkeert. In 2011 voor het laatst een CL finale gehaald en sinds dien Europees niks meer voorgesteld, ja ze winnen de EL maar daar moet je niet blij mee zijn als United. Zolang de club niet bestuurd word door mensen met hart voor de club dan zullen ze jaarlijks blijven aanmodderen.
Op Ten Hag valt toch genoeg aan te merken? Zwak tot matig betreffende aankopen, niet echt in staat herkenbaar voetbal te brengen en gewoon ronduit dramatisch op tactisch vlak in uitwedstrijden tegen alles dat geen middelmaat is.
Ten Hag zit helemaal niet op de schopstoel. Zijn alleen maar verhalen, geen feiten!
Dat heeft echt niks te maken met wat ik zeg?
Ik begrijp niet dat het voor velen zo lastig te begrijpen is: een trainer beoordeel je op de behaalde resultaten relatief tot het beschikbare spelersmateriaal. Een TD beoordeel je op het samenstelling van de selectie.
Waarom zou het op Ten Hag aan te merken zijn dat de selectie matig is met matige aankopen? Dat is helemaal niet zijn verantwoordelijkheid..
Wat een onzin. Ga jij met droge ogen beweren dat hij geen invloed gehad heeft op de aankopen?
Ten Hag heeft daar duidelijk veel inspraak, dus ja dan moet je hem daar op afrekenen. Sowieso is het Engelse managermodel er eentje waar trainers heel veel inspraak hebben op het vlak van transfers.
Inspraak is wat anders dan verantwoordelijkheid. Een trainer mag best zeggen "die wil ik hebben." Maar vervolgens ben je er als TD met je scouting zelf gewoon bij om te beoordelen of dat ook een goede aankoop is, voor een acceptabele prijs. Bij Ajax had hij ook inspraak in de transfers. Dat is vrij normaal voor een trainer.. Maar de eindverantwoordelijk ligt daar niet.
Als je al trainer zegt dat je bepaalde spelers wil en je krijgt die, dan moet je daar natuurlijk gewoon op beoordeeld worden. Dat lijkt me toch zonneklaar?
Misschien voor jou. Maar ik ben het daar dus simpelweg niet mee eens. Als scouting en TD moet je wat de trainer zegt altijd als suggestie zien. Als Mislintat die Steijn die Oleij en Lang had gegeven en het nog drama was geweest. Was hij er ook niet mee weggekomen door te zeggen "maar ja de trainer wilde die, dus die is verantwoordelijk voor de selectie."
Mensen moeten hun verantwoordelijkheid nemen binnen hun functies. Een TD zonder ruggengraat betekent niet dat de verantwoordelijkheid opeens bij de trainer ligt.
Dus als een TD de speler haalt die een trainer heel graag wil dan is die speler totaal niet de verantwoordelijkheid van de TD? Heel makkelijk voor trainers. Alles is dus de schuld van de TD want die haalt geen goede spelers… En eigenlijk nog gekker, jij doet alsof een coach geen enkele invloed heeft op het aantrekken van spelers en daar dus totaal (!) niet op beoordeeld mag worden.
En die onzinnige denkwijze gaat dus eigenlijk niet eens op. Want in Engeland is het concept coach veel breder dan enkel het tactische, transfers mee bepal is daar gewoon een onderdeel.
Herkenbaar voetbal laten zien wordt ook verdomd lastig met de blessures. United speelde al geen oogstrelend voetbal maar je moet constant met backup spelers spelen. Shaw, Martinez, Varane, AWB, Casemiro ervoor is de sterkste opstelling afgelopen seizoen. Nu allemaal geblesseerd geweest. Shaw maanden geblesseerd, Martinez ook maanden eruit, Varane is vaker geblesseerd dan fit, AWB maanden er uit en Casemiro nu ook geblesseerd. Beschikbare verdedigers afgelopen tijd: Maguire, Lindelof, Evans en Dalot. Maak daar maar iets van.. onmogelijk.
Dat je Ten Hag het transferbeleid laat doen is vooral weer wanbeleid van de club en de hoge heren. Het is wel weer lekker makkelijk, want ze kunnen ten Hag weer de schuld geven.
Ten Hag is nooit goed geweest met transfers. Dat ziet hijzelf helaas nog steeds niet in. Herkenbaar voetbal kan alleen met de juiste spelers. Ik vond persoonlijk dat hij vorig jaar er alles uit heeft gehaald met deze groep, dus ik denk dat hij als trainer/coach wel degelijk goed is.
Na 10 jaar verschillende trainers te hebben gehad is al lang duidelijk dat het probleem niet de trainer is.
dus jij denkt serieus dat ten Hag heeft gezegd, mbappe? bellingham? oshimen? frenkie? de Ligt? Min jae? hoef ik allemaal niet! ik wil maguire behouden en ik wil amrabat en hojlmond! dat zou toch wel heel naief van je zijn.
De spelers die Ten Hag wou zijn niet gekomen. De bedragen die voor spelers betaald worden daar heeft Ten Hag niks over te zeggen.
Dus niks doen en blijven aanmodderen met Ten Hag is dan de oplossing? Liever dat ze een poging wagen met een nieuwe coach die het misschien wel kan laten lukken. Dat is in ieder geval beter want Ten Hag laat toch echt zien het niet aan te kunnen.
In het begin deed Ten Hag het toch hartstikke goed? Heel het concept van pieken en dalen wordt in de PML niet meer begrepen lijkt het wel, het mogen alleen maar pieken zijn. Vaak komt het mooiste juist na een slechtere periode. Vooral in een competitie met zoveel geld is het onmogelijk om continue te pieken. Ipv aanmodderen kan je proberen Ten Hag zijn zwaktes te versterken en beter aankoopbeleid te voeren.
Met Ten Hag lijkt het er voorlopig op dat ze over 10 jaar met hem minder zijn. Want na anderhalf jaar lijken ze niks opgeschoten te zijn.
@barcalover123
Ten hag presteert gewoon enorm ondermaats, hij heeft oprecht wel een goeie selectie en een van de beste in de Premier League, maar zelfs Antony kan die niet goed laten spelen.
Antony is tovh ook gewoon een matige voetballer?
Deed het bij een goed Ajax leuk, maar ook vrij weinig rendement.
Die had nu ook weinig opgevallen bij dit Ajax hoor.
Hahaha Antony als voorbeeld gebruiken, wat een waardeloze voetballer is dat joh.. en ze hebben verre van de beste selectie in de PML.
@Mikeyduff
Ja maar bij Ajax was Antony echt heel goed en zowat de beste speler daar van Ajax.
@PSVGillingham
Ja ik vond ook dat United Antony niet moest halen hij was overbodig, ze hadden Sancho als hij wat meer vertrouwen kreeg was hij denk ik echt wel van waarde geweest voor Ten Hag.
United heeft een hele middelmatige selectie, de huidige top 4 plus nog wat andere teams hebben gewoon betere spelers. Antony is ook heel matig hoor, harde werker maakt komt echt te kort voor de Premier League. Dat hij goed was in de Eredivisie zegt echt niks, dat was van der Beek ook.
@Kid Ink
Nou, United heeft nog best een aardige selectie met heel wat topspelers zoals Rashford Bruno Casemiro Varane Martinez en nog meer, maar ze hebben alsnog een hele dunne selectie met te weinig bezettingen mocht een van hun belangrijkste spelers geblesseerd raken.
Barcalover.
Als de druk er op staat, dus als er niet gepresteerd wordt naar verwachting, dan maakt het geen bal uit wat goed is over 10 jaar. Als er iets moet veranderen, dan worden meestal niet de koffiedames ontslagen, of de schilderijtjes anders opgehangen. Nee, als de aandeelhouders actie willen zien, dan worden in voetbalclubs meestal de trainers ontslagen. Of dat nou verstandig is of niet. De oer oude regelen wie betaald, bepaald gaan dan weer van kracht.
Volgens mij zit het ook niet mee. Achterin aardig wat geblesseerd. Te weinig goed ingekocht. Middenveld verdiend wat aandacht en aanval ook. Rashford was vorige jaar op dreef en nu wat minder. Hjolund heeft teveel gekost en laat nu weinig zien. Er waren ook geen betere spitsen beschikbaar. Sancho heeft je wat gekost en levert nu niks op. Idem Anthony. 3 of 4 goede aankopen zijn echt nodig.
Als je ten Hag wilt ontslaan dan kan je net zo goed de manager van Chelsea ook ontslaan. Die hebben nog een vermogen uitgegeven en staan laag.
Wat een mooi beroep ... trainer (manager) ...
Als ze besluiten je op straat te gooien, ben je financieel beter af dan als je blijft zitten en ben je financieel helemaal klaar (als je dat nog niet was).
Als hij z'n contract mag uitzitten dan houdt hij daar net zoveel geld aan over.
Het gaat nog maanden duren voor United zelf in actie zal komen en Ten Hag gaat ontslaan. United heeft engelengeduld als het om de trainers gaat, dat hebben er niet veel!
VZ is Ten Hag echt continu naar beneden aan het schrijven, echt kansloos. Jullie schrijven eerder nog dat Fabrizio bevestigt dat het bestuur hem wil behouden en nu opeens zit hij op de schopstoel? Hij zit helemaal niet op de schopstoel. Het draait nu niet lekker, verre van, maar een ontslag is nooit aan de orde geweest. Niet bij het bestuur en niet bij de fans.
Wees eens objectief en stop niet je eigen mening in een artikel @VZ.
Niet helemaal correct. Helft van de fanbase is van mening dat het alweer tijd is dat hij vertrekt!
Als ze beide kanten belichten dan zijn ze juist objectief lijkt me. Daarnaast gaat de Nederlandse publieke opinie 0 invloed uitvoeren op het ontslaan van Ten Hag dus je hoeft je geen zorgen te maken hoor.
Nee Gaz, jij leest zelf van alles tussen de regels door en voelt je voornamelijk direct (bijna persoonlijk) aangevallen als er enige kritiek geuit wordt.
Ook op fora is de opinie over Ten Hag aan het draaien, komende 3 wedstrijden moet ie eigenlijk 9 punten pakken anders kan het zomaar zijn dat hij dus deze keer wel voor de Kerst thuis zit. Zou zonde zijn, want ik hoopte dat hij zou slagen, maar blijkbaar is het toch net iets te hoog gegrepen voor hem.
Achtste is heel netjes voor ManUtd. Zou helemaal niet raar zijn als ze aan het eind daar ook staan. Als ze t goed doen worden ze vierde, als t normaal gaat zesde. Hoger dan vierde is een wereldprestatie.
Mensen hebben totaal niet door wat niveau is en hoe concurrentie er voor staat. Historie geeft geen titels en toppers komen al jaren niet meer. Ze mogen blij zijn dat ze spelers binnen kunnen houden zoals Rashford.
Maar goed, de fans zijn wat anders gewend..
Precies. Van de ouderwetse top 6 gewoon de slechtste selectie dus niet eens zo'n gekke plek. Punt is wel dat hij ook verantwoordelijk is voor de honderden miljoenen die uitgegeven zijn en daar zitten maar 1 of 2 lichtpuntjes in.
Ik vind Tottenham niet per se een beter team hebben eerlijk gezegd. En Chelsea is een nog grotere shitshow dan Man U, dus tellen die mee?
Gek dat iedereen nu zo praat over de selectie. Heeft ETH dan vorig jaar een wonder verricht door 3e te eindigen? Die selectie was namelijk nog slechter dan dit seizoen.
United de 6de selectie? Dat is ook overdreven. Ik denk dat ze de 4de selectie hebben, dus betere selectie dan zowel Spurs als Chelsea.
Nee. De rest was gewoon nog slechter dan de Man U vorig jaar.
Het is juist niet gek dat iedereen praat over de selectie. Want netto hebben ze over de afgelopen 10 jaar het meeste uitgegeven. En dit is het geworden. Het is gewoon heel matig, om allerlei redenen presteren spelers niet. Trainers kunnen er amper een lijn in krijgen.
Wat is de bron van dit artikel? Fabrizio meldde inderdaad dat hij niet ter discussie staat, maar waar komt die 15 miljoen pond vandaan? Lees ik er weer overheen?
De bedragen in het artikel verschillen ook gewoon. Eerst wordt er over een ontslagpremie van 15 miljoen pond gesproken voor Ten Hag alleen. Even verderop gaat het om 17 miljoen euro voor hem. Met de huidge wisselkoers klopt dat wel ongeveer. Maar daarna wordt beweerd dat United bij een ontslag van Ten Hag, inclusief premies voor zijn staf, 15 miljoen pond kwijt is. Het lijkt me sterk dat ze bij ontslag van de gehele staf alleen Ten Hag een ontslagvergoeding moeten betalen. Kortom: een rommelig artikel.
Man United begint ook langzaam een trainerskerkhof te worden zou Ten Hag dit jaar nog ontslagen worden.
Dat Ten Hag het niet lang zou uithouden wist ik vorig seizoen al te melden al heeft hij toen boven zijn verwachtingen gepresteerd dit seizoen valt het allemaal wat tegen. Casemiro is niet meer de Casemiro van Real Madrid, Antony komt meer in het nieuws vanwege zijn frustraties in het veld ipv zijn invloed op het spel.
Martinez valt nu door de mand en laat zien dat niveau United te hoog voor hem is.
En de Gea werd bedankt voor zijn diensten en halen een keeper er voor terug die zijn vorm destijds bij Ajax nog steeds aan het zoeken is.
Nee nee Ten Hag en United gaat geen huwelijk worden van pakweg 10 jaar
Sinds Sir Alex Ferguson weg is gaat het niet goed met united
Tja ten Hag is natuurlijk compleet de mist ingegaan met die 100 miljoen voor Antony. Dat was zijn topaankoop. Dan sta je al 1-0 achter.
Als dan ook nog het spel dit jaar slechter is dan vorig jaar, dan is het wachten op ontslag
Pfff eventjes 10 miljoen. Zou je jezelf in theorie 100 jaar lang jaarlijks een ton kunnen uitkeren 😅 (of anders 50 jaar lang 2 ton) dan kan je zorgeloos leven qua geld (of er moeten hele gekke dingen gaan gebeuren hyperinflaties ofzo)
Veel meer verwacht van het United onder Ten Hag in het tactisch vaak niet zo sterke Engeland. Ik zie na anderhalf jaar echt nog geen 1% terug van het Ajax spelletje waar wij allemaal zo van genoten hebben. Ik had echt verwacht dat hij met United (na 3 transferperiodes) toch wel meer in de buurt van dat spel zou zitten. De manier waarop United speelt is echt verschrikkelijk.
Tsja.. ik denk dat dit het verschil is tussen hongerige (jonge) spelers en volgevreten profs. Die laatste groep laten zich niet zomaar vormen en doen het op hun 'eigen manier', terwijl die eerste groep juist graag wil vlammen en de opdrachten van de coach vaak wel serieus neemt. Ik denk dat geen enkele trainer het in een wespennest als ManU lang uithoudt op dit moment. Ten Hag niet (valt me nog mee dat hij er zit), maar ook een Slot zou daar geen potten kunnen breken.
Dat is een schijntje vergeleken met wat hij de club reeds heeft gekost en nog meer zal kosten als hij aanblijft met deze resultaten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.