Ancelotti is er helemaal uit en maakt keuze tussen Courtois en Lunin bekend

Niet echt een eerlijke vergelijking natuurlijk.

In welke zin?

We zeggen weleens dat harddrugs handel bloedgeld is. Maar geld verdienen aan wapens is letterlijk bloedgeld. De aandelen van zulke bedrijven en handel stijgt altijd bij conflicten. Ik vind het zeer onsmakelijk van Dortmund dat ze indirect geld willen verdienen met zulk handel.

@real8madrid, in de zin van dat als dat als de sponsor van Leverkusen dat tegenwoordig zou doen ze natuurlijk de strontkar over zich heen gekieperd krijgen. Terwijl dat voor die sponsor in die specifieke periode vrij normaal was. (helaas) - Oftewel, andere tijdsgeest vergelijken is: appels & peren. Ik ben niet op hoogte van deze casus, maar als Dortmund daadwerkelijk in zee gaat met de sponsor van een zeldzaam misdadige schurkenstaat verantwoordelijk voor oneindig veel massa graven vol bloedige uitgehongerde kinderlijkjes, dan is zijn reactie wel degelijk proportioneel imo en allesbehalve overdreven. Voor de duidelijkheid: team Dortmund hier btw.

Het ene bedrijf doet dat nu en is daar dus momenteel 100% verantwoordelijk voor, het andere bedrijf deed dat 80 jaar geleden en de huidige werknemers hebben daar niks mee te maken.

Ik neem aan dat we met die overdreven bloemrijke taal Israel bedoelen? Zo'n Europees/duits bedrijf handelt gewoon naar de politieke strekking van onze overheden. Als Duitsland/europa pro-Palestina was verkochten ze aan Hamas. Vind het nogal kortzichtig en naief om daar zo op te reageren. Dan kunnen we net zo goed zeggen dat alle clubs hier die geen standpunt innemen tegen hun regering net zo slecht zijn.

@real8madrid ben het zo goed als altijd met je eens, maar je slaat de plank hier echt volledig mis. Wat een rare vergelijking en een miskenning van het feit dat een wapenleverancier die wapens levert aan een land die verdacht wordt door verschillende hoogste internationale gerechten van een aannemelijke genocide…Edit: politiek bediscussiëren is duidelijk niet je ding, hou het maar bij voetbal. ‘Als Europa pro Palestina was, verkochten ze aan hamas’. Sorry maar dit is echt een achterlijke opmerking. Dus Ierland, Spanje en Noorwegen leveren wapens aan hamas omdat ze pro Palestina zijn? 💀🤡

Real8Madrid wat een schandelijke reactie, dat jij nu in een land leeft waar alles koek en ei is wees daar dankbaar voor. Maar dat je zo een vergelijking maakt, terwijl Israël met die wapens die ze geleverd krijgen duizenden onschuldige kinderen moorden is echt een schande! Ik ben het helemaal eens met Unbeliebeble, je hebt hier een uitstekend reputatie op deze forum, maar die ben je momenteel echt keihard aan het afzwakken. Word is wakker man, en denk na voor je dingen roept. Open je ogen.

“overdreven bloemrijke taal” is wederom* een opvallend bagitaliserende reactie op een haast ongekende (gecreëerde) humanitaire ramp, waarbij mensen die zich uitspreken tegen de sponsor van deze aan genocide grenzende massamoord "niet zo overdreven moeten reageren". Duidelijk door wat voor brilletje je kijkt. (heel stoer hoor dit soort stevige meningen) Feit blijft dat Dortmund blijkbaar banden heeft met een kwaadaardig handelend bedrijf die medeplichtig is aan grootschalige kindermoorden en bewezen oorlogsmisdaden van de hoogste orde. Allemaal "overdreven" volgens jou. Trollolol. Geloof trouwens niet dat het PoLiTiEk BeLeiD is om wapens te leveren aan bezetingsregimes die duizenden kinderen vermoorden alsof het normaal is. Als er nou iemand naïef is in deze... alhoewel ik vrees dat dit soort opmerkelijke reacties voortkomen uit iets heel anders dan naïviteit... (*context:laatst iemand die McDonalds hypocrisie tov uithongeren kinderen Gaza aanstipte en hij toen ging ook al volledig tekeer over... halal eten (!) 🤷

Jullie vallen nu heen over Real8Madrid enkel omdat hij een, voor jullie, afwijkende mening heeft. Ik ben het verder ook nog eens met hem eens, dat terzijde.

Het op deze manier aanvliegen van een ander zijn mening en doen alsof deze volstrekt waanzinnig is enkel omdat jouw eigen denkbeeld afwijkt van diegene zijn mening is minstens zo afzwakkend van je eigen reputatie.

Dat je het met hem eens bent lijkt me duidelijk kijkend naar deze vreemde reactie. Maar laten we het erop houden dat voor de weldenkende meerderheid wereldwijd kinderen de absolute rode lijn zijn. Dat jullie twee zelfs dáár van 'willen afwijken' is overduidelijk, maar zeer zeker niet logisch of een respectabele opinie. Nogmaals, ooit waren kinderen een rode lijn waar iedere groep op aarde het over eens was, maar zelfs hier op VZ is dat klaarblijkelijk niet meer het geval...

Denk je dat ik het lachen vind dat er kinderen omkomen daar? Dat is natuurlijk absoluut het punt niet. Dit betekent natuurlijk alles behalve dat ik nu tegen een club moet zijn die een sponsor heeft die uiteindelijk gewoon zijn werk doet en de politieke denkwijze van zijn of haar land volgt.

Daarbij sta ik er iets anders in omdat ik vind dat ik in Nederland weinig mag vinden van een enorm precaire kwestie aan de andere kant van de wereld, waar ik niks begrijp van de sentimenten, belangen en gevaren. De mensen in Israël leven ook sinds jaar en dag in enorme dreiging van aanslagen en ander terreur hè.

Het is zo ontzettend veel groter dan “er komen kinderen om”. klein voorbeeldje: tien jaar terug hebben we per referendum de oorlog verklaard aan Oekraïne omdat er een vliegtuig uit de lucht geschoten is. Godzijdank was het referendum niet bindend, maar het geeft aan hoe snel er een sentiment kan heersen binnen een samenleving. Vergelijk dit kleine incident maar eens met wat er daar al jaren gebeurd en probeer er dan maar eens iets van te vinden. Zegt niks over of ik het eens ben met wat er gebeurd, ik heb alleen het recht niet om me op zo’n kinderachtige manier uit te spreken over zoiets complex, al helemaal niet over iets als een shirtsponsor dat gewoon het werk doet.

Ik laat me niet een mening opdringen omdat een aantal roeptoeters op VZ dat van mij verwachten, dan doet dat maar af aan mijn reputatie.

“al helemaal niet over iets als een shirtsponsor dat gewoon het werk doet.”

Dat is hem nou juist. Het is niet zomaar een sponsor. Slavernij was vroeger ook legaal. Op dit moment is een commerciele wapenbedrijf legaal.

Rheinmetall de nieuwe sponsor verkoopt ook aan Saudi-Arabië. Die wapens worden gebruikt tegen de bevolking van Yemen. Verkopen ook aan tal van Zuid-Amerikaanse en Afrikaanse landen. Er is niks complex aan om tegen een wapenindustrie te zijn dat geld verdient zolang er conflicten speelt over de hele wereld.