‘Bazoer overziet waarschijnlijk niet wat de consequenties zijn als hij dat doet’

Riechedly Bazoer was zondag slachtoffer van oerwoudgeluiden in de wedstrijd ADO Den Haag-Ajax. Van verschillende kanten werd er schande gesproken van het gedrag dat een deel van de supporters in Den Haag liet zien, maar ook werd duidelijk dat het protocol voorschrijft dat Bazoer en Ajax gewoon van het veld hadden mogen lopen. Dat is echter makkelijker gezegd dan gedaan, weet Danny Hesp.

De oud-prof, die thans voorzitter is van de Vereniging van Contractspelers (VVCS), zegt tegen BNR Nieuwsradio dat een speler, trainer of scheidsrechter eigenlijk het officiële signaal zou moeten geven. “Alleen de club zelf moet adequaat handelen. En op het moment dat er, na meerdere malen aangeven van: 'jongens, stop ermee', geen gehoor wordt gegeven. Dan ligt die beslissing bij de club”, aldus Hesp.

Dat Bazoer zelf ook weg had mogen lopen is bekend, maar de vraag is wie dat aandurft. “Hij kan waarschijnlijk niet overzien wat de consequenties zijn als hij dat doet”, vermoedt Hesp. Hij zegt dat een voetballer waarschijnlijk vooral bezig is met zijn eigen presteren binnen de lijnen en zich er van nature niet aan wil overgeven. “Het zou natuurlijk wel een heel mooi signaal zijn aan het publiek en de gemeenschap dat zo'n speler dat doet. Alleen wat er daarna eventueel kan gebeuren binnen of buiten het stadion, dat risico wil je niet bij zo'n speler neerleggen.”