Belgische onderzoekers pleiten voor meer WK-duels in Nederland

België lijkt steeds meer twijfels te krijgen over een WK in eigen land. Onze zuiderburen zouden bij een eventuele mondiale eindronde in België en Nederland zes stadions afleveren, maar volgens het onderzoeksinstituut Itinera Institute is vier stadions economisch beter voor het land. Dit houdt in dat Nederland meer WK-wedstrijden zal moeten organiseren dan de Belgen.

Johan Albrecht en Ruben Laleman vergeleken de bestaande kosten-batenanalyses van een WK in de Lage Landen, zo bericht AD/Sportwereld. De onderzoekers berekenden onder meer dat de wereldbeker in een normaal scenario elke Belg zo'n 33 euro belastinggeld zou kosten. In Nederland blijft dat cijfer beperkt tot negen euro per inwoner.

Vooral de stadions vormen een belangrijke kostenpost, die in grote mate afhangt van de kwaliteit van de bestaande infrastructuur. De FIFA vraagt stadions met minimaal 40.000 zitplaatsen, maar deze voetbalbolwerken dreigen na het WK echter met een ernstige overcapaciteit achter te blijven. Dit is onder meer in Zuid-Afrika al het geval.

Het lijkt Albrecht en Laleman daarom 'niet onlogisch' na te gaan of het niet beter zou zijn meer wedstrijden op Nederlandse bodem te organiseren, om zo de risico's aan Belgische kant te beperken. Hoe Nederland daar tegenover staat, is echter maar de vraag.