Danny Makkelie reageert vol verbazing op woorden van boze Peter Bosz

Danny Makkelie vindt dat Peter Bosz 'normen en waarden' heeft geschonden in diens boze reactie op de scheidsrechter. Makkelie kreeg zaterdag de volle laag van de trainer van PSV en pikt dat niet. "De club zou hem moeten aanspreken op zijn voorbeeldfunctie", aldus Makkelie in het NPO Radio 1-programma De Perstribune.

Bosz reageerde in de thuiswedstrijd tegen Sparta Rotterdam (2-1) woedend toen Johan Bakayoko in de tweede helft aan zijn shirt werd getrokken in de zestien van Sparta Rotterdam. Makkelie gaf geen strafschop en toonde in de commotie die daarover ontstond een gele kaart aan de boze trainer van PSV.

Na afloop van de wedstrijd werd Makkelie hard aangepakt door Bosz. "Ik ben altijd wel boos op Makkelie", zei Bosz na afloop zonder omhalen bij ESPN. "Dus dat ligt meer aan mij misschien." Milan van Dongen was verbaasd over de uitspraak van Bosz. "Altijd boos op Makkelie?", vroeg de verslaggever. "Ik vind het helemaal niets", reageerde Bosz.

Makkelie reageert een dag later op de uitlatingen van Bosz. De arbiter zegt verbaasd te zijn over het gedrag van de coach. "Dit is juist hét voorbeeld waarom van bovenaf is afgesproken dat alleen de aanvoerders met scheidsrechters mogen praten."

Bosz wordt door Makkelie aangesproken op zijn voorbeeldfunctie. "We willen juist dat het gedrag van spelers en trainers beter wordt. Zij hebben een voorbeeldfunctie, ook richting het amateurvoetbal en dit soort gedrag en uitlatingen hebben een negatieve invloed op het imago van voetbal en volgens mij moeten we dit niet willen.

Makkelie hoopt dat Bosz door PSV wordt aangesproken. "Het ligt niet alleen bij de scheidsrechter, maar ook bij de club. Als de club vindt dat een speler of een trainer iets doet wat ongepast is, dan zou je mogen verwachten dat een club hen daarop aanspreekt. Ook op de voorbeeldrol die ze hebben. Dit is niet de manier waarop we met elkaar omgaan."

Makkelie vindt dat Bosz te ver is gegaan. "Je hoeft het niet eens te zijn met de beslissing van de scheidsrechter, maar je hoeft het niet op de persoon te spelen en er ook geen dingen bij te halen die losstaan van jouw beslissing als scheidsrechter. Dat gaat mij te ver, dan vind ik dat waarden en normen voorbij geschoten worden."