Discussie over rode kaart: 'Zo zijn de spelregels'

De KNVB zit met de rode kaart die Sander van de Streek kreeg in de maag. De verdediger van SC Cambuur werd in de thuiswedstrijd van zaterdagavond tegen PSV al snel naar de kant gestuurd, na een handsbal waarmee hij vermoedelijk een doelpunt voorkwam. Van de Streek kon daar echter niet veel aan doen: de bal werd van dichtbij op zijn hand geschoten.

Kevin Blom zag dat Van de Streek zijn hand van het lichaam afdeed, waardoor hij een duidelijke scoringskans ontnam. “Dan kan ik niks anders doen dan een strafschop en een rode kaart geven”, zegt Blom in De Telegraaf. “Het is een moeilijke, maar juiste beslissing. Natuurlijk, hij trapt niet iemand het licht uit de ogen. Het enige wat hij doet, is dat hij hands maakt. Dan is het een heel zware straf, maar zo zijn de spelregels.”

De KNVB liet zondag weten dat het achter de beslissing van Blom staat, maar dat het de driedubbele straf (penalty, rode kaart en een schorsing van één wedstrijd) te zwaar vindt. De Nederlandse bond heeft aangekondigd dat het zich zal melden bij de IFAB, de spelregelcommissie van de wereldvoetbalbond FIFA. De KNVB zou liever zien dat er in de toekomst voor dit soort situaties slechts een gele kaart wordt getrokken.

Blom was na het trekken van de rode kaart de gebeten hond en werd constant beledigd door de aanhang van Cambuur. De scheidsrechter koos ervoor om niet te staken, omdat er anders ‘meer gezeur’ van was gekomen: “Het was niet leuk voor me, maar er vloeide geen bloed uit. De scheidsrechter heeft ook een redelijke olifantenhuid”, maakt Blom duidelijk.