Duitsland verslaat Denemarken en is kwartfinalist op EK na bewogen avond in Dortmund
Duitsland staat in de kwartfinale van EURO 2024. De ploeg van bondscoach Julian Nagelsmann won zaterdagavond in een vermakelijke ontmoeting met 2-0 van Denemarken. Kai Havertz opende de score na rust, kort nadat de Denen een goal zagen worden afgekeurd wegens buitenspel. Jamal Musiala verdubbelde de voorsprong vervolgens. Het duel in Dortmund lag enige tijd stil vanwege hevig noodweer. Duitsland speelt vrijdag 5 juli in de kwartfinale in Stuttgart tegen de winnaar van het duel tussen Spanje en Georgië.
Nagelsmann voerde enkele wijzigingen door ten opzichte van het 1-1 gelijkspel tegen Zwitserland van vorige week zondag. Er waren basisplaatsen voor Nico Schlotterbeck, David Raum en Leroy Sané. Dat betekende dat Maximilian Mittelstädt en Florian Wirtz op de bank begonnen tegen de Denen. Jonathan Tah was geschorst vanwege zijn twee gele kaarten in de poulefase.
Duitsland zocht direct de aanval in het volgepakte Signal Iduna Park en leek na vijf minuten op 1-0 te komen. Schlotterbeck kopte binnen, maar na een check bij de VAR werd de goal geannuleerd. De Duitse verdediger leek doelman Kasper Schmeichel te hinderen, waardoor het Duitse feestje niet doorging.
Doelpunt Duitsland??! 53' Kai Havertz Duitsland 1-0 Denemarken Bekijk de wedstrijd live via:https://t.co/52vLm78awf#EURO2024 pic.twitter.com/nuIdbQgNOM
— NOS Voetbal (@NOSvoetbal) June 29, 2024
Schmeichel moest alert zijn in de beginfase, waarin Duitsland duidelijk de betere was. Hij hield onder meer Havertz en Robert Andrich van scoren af. Denemarken wist dat goed verdedigen noodzakelijk was, terwijl men loerde op de counter. Uit zo'n counter kwam Christian Eriksen in een kansrijke positie, maar Antonio Rüdiger was er als de kippen bij om gevaar te voorkomen.
Kort daarna begon het keihard te onweren en kwam tevens een flinke hagelbui voorbij. Scheidsrechter Michael Oliver stuurde beide teams naar binnen en pas na een behoorlijke lange onderbreking kon het achtstefinaleduel worden hervat. Rasmus Højlund had in de slotfase van de eerste helft de 0-1 op zijn schoen, maar Manuel Neuer redde bekwaam. Aan de andere kant liet Havertz een grote kans onbenut.
Geen goals derhalve in Dortmund na 45 minuten spelen, en de spanning was voelbaar in Dortmund. Die spanning werd alleen maar groter toen Joachim Andersen van binnen de zestien de 0-1 binnenknalde. Thomas Delaney stond echter een teenlengte buitenspel, waardoor er een streep ging door de Deense treffer. Korte tijd later maakte diezelfde Andersen ongelukkig hands in zijn eigen strafschopgebied en na een VAR-check kwam de bal op de stip te liggen.
Doelpunt Duitsland??! 68' Jamal Musiala Duitsland 2-0 Denemarken Bekijk de wedstrijd live via:https://t.co/52vLm78awf#EURO2024 pic.twitter.com/cANn0rFadz
— NOS Voetbal (@NOSvoetbal) June 29, 2024
Havertz legde aan en liet Schmeichel kansloos met een schot in de rechterbenedenhoek: 1-0. Duitsland had nadien de score kunnen en moeten uitbreiden, maar grote kansen waren niet besteed aan Havertz en Sané. Nagelsmann besloot in te grijpen en stuurde Niclas Füllkrug en Emre Can het veld in. Andrich en Ilkay Gündogan gingen naar de kant.
Duitsland bleef druk zetten en werd daarvoor beloond in de 68ste minuut. Musiala kon doorlopen richting het Deense doel en legde de bal beheerst in de verre hoek: 2-0. Daarmee was de strijd gestreden. In de slotfase werden goals van invallers Füllkrug en Wirtz afgekeurd wegens buitenspel. Het gastland kan zich opmaken voor een kwartfinaleduel met Spanje of Georgië. Die landen komen zondagavond in actie in Keulen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop nu je lot en speel mee! Speel bewust, 18+
Meer nieuws
Vitesse komt vlak voor middernacht met schitterend nieuws voor alle supporters
Ronaldo maakt gemiste penalty in strafschoppenserie goed: Portugal gaat door
Sky onthult transfersom die Man United aan Bayern moet betalen voor De Ligt
Roep om wissel van Cristiano Ronaldo: ‘Dat wat hij vroeger had, is er vanaf'
Vermoedelijke opstelling Nederlands elftal: Koeman sleutelt aan opstelling
Voormalig target van Ajax gaat contract tekenen bij Manchester United
Meer sportnieuws
Wedstrijd kapotgemaakt door de scheidsrechter. Jammer, maar het organiserende land mag natuurlijk niet nu al uitgeschakeld worden.
Onzin. Het voelde inderdaad ongelukkig maar waren wel gewoon terechte calls. Kunt ook gewoon genieten van een mooie wedstrijd. Denemarken speelde prima maar kwam uiteindelijk gewoon te kort.
Iedereen is nu de afgekeurde goal van Duitsland in de openingsfase vergeten ofzo? Dat was toch ook heel soft
Was ook gewoon een terechte call. Niet zo huilen allemaal.
Werd volgens mij ook hands gemaakt voor de buitenspelval van Denemarken. Ik denk dat Duitsland het heel zwaar had gekregen zonder cadeaus. Altijd direct op "huilen" gooien vind ik niet zo sterkt vriend.
Aanloopje van Havertz?
Aanloopje van Havertz is de enige voor discussie wat mij betreft. Maar dat schandalig noemen gaat mij veel te ver
Wat is dit voor arrogantie? Omdat jij het terechte calls vindt, moeten we het allemaal zo vinden? Duitsland is hier gewoon enorm geholpen. Kregen waarschijnlijk paniek na die 1-0 van Denemarken.
Leg eens uit dan welke call onterecht was? Wordt hier alleen maar onderbuik gescandeerd.
Uh die penalty natuurlijk? Moet dat nog uitgelegd worden?😂
Oh die kwam niet op de hand volgens jou? Of was die hand langs het lichaam? Je kunt de regel betwisten, maar de beslissing niet. Kom op man.
Gaat er meer om dat hij letterlijk op 1 meter een bal tegen zijn hand krijgt. En dat bij een natuurlijke beweging omdat hij aan het verdedigen was. Dat is wat mensen er zo dubieus aan vinden. Ook is het meest dubieuze natuurlijk waarom Havertz zijn penalty is goedgekeurd. Kerel staat duidelijk stil voor de scheidsrechter en toch doet die niks. Regels rondom penaltynemers zijn veel te vaag of worden gewoon niet goed uitgevoerd. Want bij keepers is het wel extreem streng.
Is elke handsbal nu een penalty? Wist niet dat die regel is ingegaan.
@stagiaire Dus omdat jij het onterechte beslissingen vindt is Duitsland geholpen? Of vind jij dat Duitsland is geholpen? Dat zijn 2 verschillende dingen. Iets met een pot en een ketel.
Eens met EredivisieAjax. Ik was voor Denemarken en dit voelt heeeel lullig, maar je kan er weinig van vinden. Buitenspel is buitenspel, hands is hands. De regels zijn gevolgd, net zoals bij die afgekeurde Duitse goal wat ook terecht was. Die aanloop oke, maar ik had niet het idee dat hij helemaal stilstond.
Ben ik degene die zegt dat mensen “niet zo moeten huilen” omdat ze een andere mening hebben?
Ik zeg, gelukkig speelden de Denen niet tegen Rusland, anders was de vergelijking met 1936 wel heel erg dichtbij …
Elke aanvallend hands waaruit gescoord wordt, is een vrije trap tegen. Dan is altijd hands als de arm of hand de bal raakt. Ongeacht hoe of waar.
Elke verdedigende handsbal is hands als de arm niet in een natuurlijke houding is. De discussie is dan, wat is een natuurlijke houding?
Volgens de utileg en de plaatjes die men destijds met deze regel gecommuniceerd heeft, is dit hands. Maar veel kijkers vinden van niet omdat die jongen er niks aan kon doen en net ervoor een doelpunt van Denemarken afgekeurd was wegens een teentje buitenspel.
Ja maar hoe ver moet je terug gaan.Wedstrijd stond stil voor een vrije trap. Toen had de VAR in moeten grijpen...en moeten zeggen wacht met t nemen van de vrijetrap...Maar dat was dus niet zo... vrije trap werd genomen... vervolgens gaat de var kijken voor buitenspel... en ineens ok voor die penalty.. hoe ver wil je terug gaan....je zat al in totaal nieuwe situatie... ik dacht dat dat de regels waren... totaal niet meer te volgen zo.
Een aantal heel bijzondere beslissingen van scheidsrechter en VAR. Desalniettemin leuke wedstrijd en terechte winnaar.
Duitsland -Spanje dat is eigenlijk al de finale.Met de Engelse Taylor als scheids let maar op.
Dat kan dus nooit de finale worden. Dat word de kwartfinale als Spanje van Georgië wint.
Dat kan nieteens. Zitten in dezelfde kant, dis halve finale hooguit.
Vandaar de ‘eigenlijk al’. Lezen liefjes
Denk dat het eerder een beter formuleren liefjes is
“Eigenlijk gebruik je als je wilt zeggen hoe iets 'in wezen' is, je kondigt de waarheid ermee aan.”
Eigenlijk klopt er niks van wat hij zegt.
Een mooi voorbeeld van het gemiddelde intelligentieniveau op VZ
Door de regels. Beide beslissingen zijn op papier correct.
Op papier zijn die 2 beslissingen zeker correct, maar wanneer een Deen een scheet liet kreeg Duitsland een vrije trap.
Regels zouden ook correct zijn toegepast als met twee handen trekken aan Weghorst z'n shirt tegen Oostenrijk met een penalty werd bestraft maar dat was ook te licht. Ook dit EK is er teveel inconsequente en inconsistente arbitrage.
Ja de scheids was wel zeer matig vond ik em vooral in het voordeel van Duitsland.
Hands is gewoon penalty simpel. Hoe licht ook, arm niet langs het lichaam, blokt de bal met zijn arm.
Dat is natuurlijk vreemd. Als je een chip in een bal nodig hebt om te zien of iemand hem überhaupt raakt heeft het dus geen enkele invloed en moet je er niet voor fluiten.
Er werd ook niet voor gefloten. De VAR controleerde het moment en riep de scheids naar de kant.
De speler van Dutisland reclameerde overigens meteen dus die zag het wel degelijk. Ook in de herhaling zie je de bal wel een andere boog maken na het hands.
Hij blokt de bal niet met zijn arm. Die bal ging nergens heen en toen ie de arm vanaf een meter had geraakt nog steeds nergens heen
Beste Marcel, het maakt geen fluit uit waar die bal heenging. De bal komt tegen een arm aan die in een onnatuurlijke houding staat. Volgens de regels is dat hands, dus een juiste beslissing. Je kunt betwisten of deze regel een goede regel is, maar de scheidsrechter heeft de juiste beslissing gemaakt
Gewoon terecht. En voor de scheidsrechter geen gemakkelijke beslissingen.
En Youri Mulder zeurt nu dat het een teennagel buitenspel is...dat boeit toch niet? Je moet ergens de lijn trekken. Schuif je vervolgens de lijn op krijg je daar weer discussie over.
Precies wat jij zegt. Anders wordt de marge alleen maar vager
Ja dat snap ik ook nooit. Als je 5cm speling geeft is het bij 5.1cm weer buitenspel en gepiep.
Ik moet altijd lachen om mensen die zeggen een klein beetje buitenspel moet kunnen of wat dan ook. Denken die mensen gewoon niet verder na? Krijg je dezelfde discussie inderdaad maar dan 20cm verderop.
Theoretisch gezien heb je gelijk, maar toch denk ik dat je er in de praktijk een hoop minder buitenspel mee gaat zien. Spelers gebruiken namelijk nog steeds elkaar om te zien of iets buitenspel is, geef je daar een paar cm speling op veranderd daar niets aan, en zou dit geen buitenspel zijn geweest en dus 0-1.
Nee het waren allen correcte beslissingen. Ben ik het ermee eens? Nee, maar volgens de regels klopt het gewoon. Dus de scheids/VAR heeft het goed gedaan.
Zolang Oliver maar mee naar huis gaat met de Denen, dat zou een overwinning an sich zijn.
Gezwijnd man man. Wat een arbitrage op het veld en de VAR binnen. Absurde momenten doen Denemarken de das om. Van 0-1 naar 1-0 in paar sec.
@BMG45, ja dat zet de wedstrijd op z’n kop. Maar waren wel gewoon terechte calls toch? Vond de commentator ook echt anti Duitsland over die handsbal. “Als dit een strafschop is kunnen we er beter mee stoppen” zegt ie letterlijk. Terwijl ik thuis op de bank gewoon een uitgestoken arm zie die dus niet langs het lichaam is. En even later zegt ‘ie doodleuk “de scheids is zowat de 12e man bij Duitsland. Vind het allemaal erg pietlullig zeuren om niks, worden er ook gewoon 2 van Duitsland (al dan niet terecht) afgekeurd. Ik zie ze ook het liefst zsm het toernooi uitgeknikkerd worden, net als de commentator, maar die liet het ook overduidelijk merken vandaag.
Duitsland over het algemeen terecht gewonnen hoor. Alleen de scheids was wel vaag zeg soms. Heeft rare beslissingen genomen. Buitenspel vind ik niet vreemd want dat is gewoon duidelijk hoe zuur het ook is. Mensen willen extra centimeter marges maar ook dat gaat voor gedoe zorgen. Dus dit is gewoon prima. Penalty was heel dubieus omdat die letterlijk vanaf 1 meter een bal tegen zijn hand krijgt die toch op niks uit kwam. Maar goed om daarna ook die achterlijke penalty van Havertz goed te keuren terwijl die duidelijk zijn aanloop stopt is echt bizar. Lijkt alsof scheidsrechters dat niet meer boeit. Maar wel keepers die eventjes van de lijn af gaan. Voor de rest prima Duitsland gezien na die 0-1. Denemarken had niet zoveel meer in te brengen en het kwam vooral door Schmeichel dat het niet 3 of 4-0 was.
Perfecte samenvatting van zowel de beslissingen als de score wat mij betreft! Duitsland echt ontzettend slordig met de kansen, Schmeichel was geweldig en de scheidsrechter was eigenlijk de grote dissonant deze pot. Vermakelijke wedstrijd verder met realistisch gezien de terechte winnaar.
Niks dubieus aan de beslissing om een penalty toe te kennen. Die hand hoort daar niet, punt. Over die afgekeurde goal van Denemarken en het aanloopje van Havertz kan je discussiëren, maar suggereren dat de scheids in het voordeel van Duitsland fluit (met nota bene 3 afgekeurde goals) slaat nergens op.
Gast krijgt een bal vanaf 1 meter tegen zijn hand aangeschoten terwijl die zit te verdedigen. Dat kunnen mensen zeker wel dubieus vinden. Dan kan letterlijk iedereen proberen om tegen iemand zijn hand aan te schieten want dan krijg je toch een penalty.
Waar moet een hand volgens jou dan zijn? Dit is een normale positie van een hand hoor. Op de rug is absoluut geen natuurlijke positie.
Dat is al vaker uitgelegd door scheidsrechter, de arm moet naar beneden en de hand mag niet omhoog gestoken worden.
Discutabele beslissingen. Buitenspel? Penalty? Ik twijfel.
Bij buitenspel valt er niet echt te twijfelen, helaas.
Is het systeem waterdicht, vraag ik me af. Die 2 mm is gauw gewonnen bij een te late call bij een pass. Zullen ze over nagedacht hebben, maar wij zien het niet.
Een te late call kan dus niet dankzij de “hartslag” sensor in de bal. Buitenspel is buitenspel, hoe minuscuul en lullig dan ook. De meest zuivere en eerlijke regel in het voetbal eigenlijk, omdat de kaders ervan zo ontzettend duidelijk zijn.
Je zag t later in de wedstrijd op herhaling, was idd buitenspel.
Wat storender was, was dat werkelijk elke beslissing tegen Denemarken was, ook al maakte Duitsland de overtreding. Erg zwak optreden, die gaan we niet meer terugzien die gozer.
Eens dat het zwart of wit is. Maar die technologie moet natuurlijk wel 100 procent zijn. Jij weet er blijkbaar meer van dan ik.
Nee ik ben het volledig met je eens dat het dan dus waterdicht moet zijn, vandaar dus de aanrakingssensor in de bal. Hierdoor kunnen ze het exacte moment nemen van de pass/touche of wat dan ook.
Helder. Dus dan is het terecht afgekeurd. Denk ook dat de frustratie bij velen zit in de vele beslissingen in Duits voordeel, vaak discutabel of zelfs onterecht. Kleine optelsommetjes maken een groot geheel.
Je hebt ook gelijk mick. De haperende aanloop van de penalty van Havertz stoorde mij misschien wel het meest. Zo’n aanloop moet echt niet kunnen en worden bestraft, net als lewandowski zijn aanloop.
Mee eens. Vind ook dat zoiets afgekapt zou moeten worden. Scheids+var vandaag geen voldoende.
Ik heb 12 VS 11 man gezien tegen Denemarken. Michael Oliver verdient geen scheidsrechter meer te zijn. Wat een idiote scheids is dat, Denemarken had hier moeten winnen.
Dan had hij toch niet die eerste goal van Duitsland afgekeurd. Daarnaast haalt Christensen Sane ook neer toen die samen met Havertz op goal afging.
Oliver kan ook zijn spullen inpakken en terug naar huis
Dit Duitsland maakt niet echt indruk op mij. Denemarken had ook zomaar kunnen winnen vandaag als het niet aan die neppe strafschop en afgekeurde goal had gelegen.
Duitsland maakt geen kans tegen Spanje.
Musiala en Wirtz zie ik anders weer eenvoudig door de verdediging van Spanje snijden. Maar we gaan het zien.
Grote schande dit. Give the cup to dem meteen.
Scheids echt heel erg pro Duitsland. Rudiger ook wel echt een gare gast hoor pff dat op t einde. Hopen dat Spanje ze pakt volgede ronde
Scheids is erg pro Duitsland daarom werd twee doelpunten van Duitsland afgekeurd
Omdat die juicht bij een tackle is Rudiger een gare gast? Hij heeft een uitstekende pot gespeeld en is ook nog MOTM geworden. Hij heeft gewoon zijn voeten laten spreken hoor.
Ja daarom is die een rare gast je. in min 94 met 2-0 voor zo over de top doen. Voor je eigen ego/vernedering tegenstanden ( en ja sinds japan zit dit in hem)
Voor de rest wereld speler. Maar op een of andere manier heeft jou clubje op dit moment een wereld elftal met een blik misselijke ventjes
Passie tonen is kinderachtig? Hoe jij hier overkomt is pas kinderachtig.
Tja ik zie er geen problemen mee dat hij gewoon juicht met het publiek. Het is niet dat hij andere spelers zit te provoceren zoals Vinicius wel is doet. Rudiger heeft letterlijk geen Deen kwaad gedaan.
Ik snap inmiddels dat fans van buitenlandse clubs nog erger zijn dan fans van zangers/zangeressen,maar neutraal bekeken is die Rüdiger een houten Klaas die echt niks beter is dan Van Dijk of welke centrale verdediger van Frankrijk, Nederland,Engeland of whatever.
Die Havertz kan echt niet afmaken. Duitsland mist een echte nummer 9.
Die missen ze niet, maar zet Nagelsmann niet in de basis. Fullkrug is een echte afmaker en scoort ook zat in het Duitse shirt, alleen krijgt Havertz de voorkeur, wat onbegrijpelijk is.
Hij kan beter voetballen en creert meer kansen, dat wel. Maar scoren daar heeft-ie vaag wat van gehoord, lijkt t.
Inderdaad onbegrijpelijk want die Havertz kan echt niet afmaken. Fullkrug vind ik een beetje te beperkt om eerlijk te zijn.
Afmaken is inderdaad een probleem met Havertz maar hij laat de rest van het team veel beter spelen. Wordt door velen hier enorm ondergewaardeerd.
Wat een verschrikkelijke commentator zeg bij de NOS. Dacht alles beter te weten en had het erg vaak fout. Erg aan gestoord helaas.
Haha ja, toen dat onweer ter sprake kwam (hij zag het al een tijd aankomen) werd het een soort van hoorspel thriller of er een staking zou aankomen ja of nee 🤣
Uiteindelijk verdiend gewonnen, maar het organiserende land heeft de scheidsrechters niet tegen dit toernooi… waarschijnlijk komt er een top affiche aan in de kwartfinale: Duitsland - Spanje
Niet tegen? Als de eerste goal van Duitsland goedgeurd was, dan had er geen haan naar gekraaid. Maar werd afgekeurd.
Kom op man, die pingel… omdat er een chip in de bal zit die zo gevoelig is dat je nog kan zien of er een mug tegenaan vliegt. Als die pingel niet was gegeven had er geen haan naar gekraaid…
Weer een belachelijke Engelse scheids.Thuis fluiter ten top.
Moet zeggen, vond eerst Musiala net wat beter dan Wirtz, maar neig nu andersom. Die techniek,wendbaarheid, balgevoel, poh.
Dit moet haast wel de volgend Madrid speler worden lijkt mij.
Voor mij is het hoogste tijd dat Nagelsmann terug voetballes gaat krijgen van een goede voetballende ploeg. Dan gaat de rust eindelijk terugkeren
Al met al terecht. Denemarken had goede fases, maar Duitsland was erg sterk. Aanvallend zoveel kwaliteit
Volgende ronde liggen ze er hopelijk uit. Ze waren de betere maar dat was natuurlijk nooit geen penalty. En sommige momenten waren ook discutabel.
Duitsland speelde prima, maar had wel echt de scheids mee. Gelukkige penalty, die ook nog afgekeurd had mogen worden. Speler stopt volledig met inlopen, wat tegen de regels is.
Denemarken daarna niet bij machte om het om te draaien, waar Duitsland nog een aantal grote kansen kreeg. De volgende ronde zie ik het somber in als ze tegen Spanje moeten.
Die Rüdiger is toch echt een randebiel eerste klas. Hij heeft echt een paar steekjes los. Elke wedstrijd heeft die minimaal 2-3 gekke acties. Zo zonde, want met zijn kwaliteiten niet nodig. Jammer dat Denemarken tegen de wind in moest spelen. Had ze meer gegund.
Tsja die UEFA, ze houden hier gewoon het gastland in de race! Die penalty was wel het meest belachelijke van deze wedstrijd. Trieste bedoeling die UEFA.
Terechte overwinning van Duitsland uiteindelijk.
Denen slordig met de kansen en als je het niet afmaakt dan weet je wat er gebeurt.
Die buitenspelgoal, met de huidige regels, terecht afgekeurd en hands ook maar dan moet je ook kijken naar de aanloop van de speler anders kan je die hele VAR opdoeken.
Ze mogen van mij wel naar de buitenspelregels gaan kijken maar ook naar hands, het kan toch niet waar zijn dat je zo een penalty tegenkrijgt en op 1mm een goal wordt afgekeurd?
Gefeliciteerd Duitsers, jammer voor de Denen, er had meer ingezeten.
Leuke wedstrijd gezien tot aan de twee discutabele beslissingen. Buitenspel oké, maar die handsbal sloeg nergens op en heeft de wedstrijd behoorlijk verpest voor mij. Duitsers waren al met al wel beter en speelde dominant. Wel terecht door dus maar helaas met een smetje. Oliver graag terug naar het eiland per boot sturen.
Dus:
- VAR: Goal Denemarken afgekeurd ivm. een teentje buitenspel
- VAR: Penalty voor Duitsland omdat een Deen hands maakt (krijgt van dichtbij bal tegen zich aangeschoten)
- VAR: Aanloop Duitser bij penalty niet correct (stond duidelijk STIL). En de VAR grijpt NIET in.
#duiden
Compleet belachelijk
Denemarken flink bestolen door die penalty. Hoe deze Oliver zoveel krediet heeft opgebouwd bij de UEFA blijft mij een groot raadsel, is in Engeland namelijk ook al dramatisch. Over het algemeen waren beide teams gelijkwaardig met de betere kansen voor Duitsland. Het is nu wel flink duidelijk dat Fullkrug in de punt moet bij Duitsland, Havertz is simpelweg geen afmaker.
Engelse scheidsen zijn over het algemeen vrij matig op grote internationale toernooien. Het is mij een raadsel waarom steeds weer de usual suspects worden uitgenodigd. Maar we komen ze toch weer tegen, want hebben voorkeurpositie. En vanavond mocht Duitsland er natuurlijk niet uit. Zo veel werd wel duidelijk....
Oliver - Denemarken 2-0. Wat een schande. Ja, het was buitenspel en ja je kan hem op de stip leggen, maar de scheidsrechter was echt pro Duitsland vandaag. Zo makkelijk fluiten tegen Denemarken.. schandalig.
En ze mogen de regels rondom een strafschop nemen ook wel veranderen. Neem een aanloop als een vent en stop niet.
Mag je bij duitsland pas mee doen voorin als je een ontiegelijk ranzig lapje haren boven je lippen hebt? Die flas snorretjes van Sane, Havertz en Wirtz. vinden vrouwen dat mooi?
Schandalig gedoe met de VAR weer. Dit begint echt idioot te worden. Een uitstekende konthaar en een niet geknipte nagel zorgen ervoor dat niet Denemarken , maar Duitsland op 1-0 voorsprong komt. Weg met die hele VAR als het aan mij ligt.
Zo zijn de regels. Je stelt regels op in het voetbal en die handhaaf je. Omdat het sneu is voro Denemarken ga je toch neit opeens zeggen, vijf centimeter buitenspel is geen buitenspel.
Want morgen staat er iemand 10 centimeter buitenspel, overmorgen iemand 20 centimeter. Ook allemaal goedkeuren?
Ik weet ook wel dat het de regels zijn en dat het nodig is om regels te hebben.
Deze buitenspelsituatie is nog gewoon unfortuinlijk te noemen. Maar die penalty had zelfs met de VAR niet gegeven moeten worden vind ik. Die raakte hem nauwelijks aan joh. Als het verder geen impact heeft op het spel, waarom dan zo'n zware straf? Vooral penaltymomenten zijn vaak nog zo discutabel.
Van mij mag de VAR weg. Alleen doellijntechnologie vind ik praktisch.
VAR kost teveel tijd elke keer en vaak zijn de beelden nog steeds op meerdere manieren te interpreteren.
Het probleem is dat er in de handsregels niets genoemd wordt over impact.
VAR heeft een enorme positieve impact alleen wordt het zelden benoemd. Grove overtredingen zien we steeds minder. Alleen Portugal probeert nog schwalbes te maken maar leren het heel snel af.
Er is geen enkele buitenspel goal onterecht goedgekeurd.
Ik ben de enige die de scheidsrechter goed vond en niks kwalijk kan nemen dit zijn gewoon de regels buitenspel is buitenspel ook een teen, en uitgestoken arm in het strafschopgebied in een penalty arm langs je lichaam is dan niks aan de hand, Olivier floot gewoon terecht en volgens de regels
Wellicht in die 'grote' situaties. Maar over het geheel was Oliver een beetje willekeurig in Duitslands voordeel aan het fluiten.. om het maar zo te noemen.
Nouja hij mist bij de penalty gewoon het feit dat Havertz compleet stilstaat bij de aanloop. Dat mag niet en dat is een zeer grove fout.
Hij mist dat niet, de VAR moet dat controleren. Zonder vertraagd beeld is het erg lastig te zien of iemand helemaal stilstaat of dat er nog voorwaartse beweging is.
De aanloop regel is een beetje raar want de speler mag vertragen maa niet tot stilstand komen.
Maar Lewandowski mocht toch ook tot 2ckeer toe 4 en 5 keer stoppen tijdens zijn aanloop?
Rudiger motm, speelde ijzersterk.
Tot aan de 2-0 was Denemarken bezig met echt een sterke wedstrijd, hun beste tot nu toe op het EK. Het zat ze helaas net niet mee met de VAR momenten, overigens wel terecht dat de goal werd afgekeurd en de strafschop voor hands gegeven werd. Duitsland ging als de bliksem te keer in het begin van de wedstrijd, maar naar mate de eerste helft vorderde kwam Denemarken er beter in. Uiteindelijk wel verdiende overwinning van Duitsland, hadden ook makkelijk nog 2 of 3 keer kunnen scoren. Nu wachten of Spanje morgen doet wat iedereen verwacht en je hebt een geweldig affiche voor een kwartfinale.
Verschrikkelijk wat ik gezien heb: de VAR en scheidsrechter samen bezig om Denemarken te slopen en Duitsland de winst laten behalen , strafschoppen die over moesten terwijl wij ze maar blijven missen.
We hoeven geen wedstrijden te kijken. De kampioen is al beslist. Rare kaarten voor Denemarken en alles mee voor Duitsland. Scheids zal binnenkort wel in een nieuwe Benz rijden.
De Argentinie syndroom was gisteren in werking gesteld. Duitsland moest winnen..
Duitsland moest gewoon door. Geloof die VAR en technologie niet. Dit wordt ingezet om westrijden te kantelen. Bepaalde landen moeten door om geld binnen te halen. 1 verassingsland kan maar niet allemaal