Feyenoord geeft toestemming aan Mats Wieffer en staat aan vooravond van een historische transfer

De wereld is gek geworden maar die bedragen is Mats toch echt niet waard. In premier league ligt de handelingssnelheid en het tempo van de wedstrijd veel te hoog voor hem. Dat zag je ook in wedstrijden bij NL elftal. Als het tempo omhoog ging kwam hij te kort.

Spelers in onze competitie zijn niet zoveel waard

Ben ik in de war of roeptoeter jij dit soort dingen altijd bij Feyenoorders Xajacfa? Wieffer heeft zich moeiteloos aangepast aan het niveau van Feyenoord na Excelsior na een paar maandjes. Ook in de CL was hij een sterkhouder en ik vergelijk de CL toch wel een beetje met het NL elftal qua niveau.
Ik begrijp niet precies wat jij nou gezien hebt, behalve als je aan het trollen bent. of gewoon weinig inzicht hebt.

ON: Brighton is denk ik wel een mooie stap. Ik verwacht hem daarna nog wel een stap te zien zetten. Hopelijk wordt er maximaal gecashed.

Hoe hij het gaat doen zal geen Feyenoorder intresseren. Als er maar geld binnen kom in de kuip

Dat kenmerkt dan ook de gekte. Dat vooral Engelse clubs bedragen betalen voor spelers wat ze niet waard zijn. En als Nederlandse club moet je daar gewoon je slag mee slaan.

@Croos, ik vind het altijd wel leuk wanneer spelers van 'mijn' club het goed doen bij hun volgende club. Daarnaast is het voor het imago van Feyenoord belangrijk dat hun uitgaande transfers presteren, dat maakt je onderhandelingspositie bij volgende transfers alleen maar beter. Kijk bijvoorbeeld naar Ajax.

45 miljoen vind ik ook te gek voor wieffer, maar blind staren op een wedstrijdje van oranje slaat al helemaal nergens op. In de champions league speelde hij gewoon erg goed, vooral tegen atletico. Tegen roma in de EL ook. Dat zegt meer dan een potje in oranje. Zijn invalbeurt tegen Frankrijk was ook vrij weinig mis mee toch

Zeker, allereerst gun ik het de speler een ten tweede spreekt het alleen maar in het voordeel van Feyenoord als gun oud-spelers elder ssuccesvol zijn

Ik zeg nergens dat hij dat ook daadwerkelijk waard is, maar aangezien Brighton zelf ook alles voor de maximale prijs verkoopt hoop ik zelf ook op een jackpot. Niks geks aan toch? Dan zijn (oud) Ajacied al helemaal niks waard, aangezien die in Oranje al helemaal niet thuis geven dus wat een onzin.

Wat is geld in de voetbalwereld uberhaupt waard? Als je leest dat het record van Kokcu gaat worden verbroken, dan kom je automatisch al op 30 uit. Cruijff ging destijds voor 6 miljoen (gulden) weg, voor dat bedrag koop je tegenwoordig een speler van RKC.

Westend - Ga je nu serieus de vergelijking doen tussen de bedragen van nu en toen? Je begrijpt zelf toch ook wel hoe de marktwerking werkt?

Ja, want je krijgt doorgaans ook de vergelijking met De Ligt en Frenkie om je oren. Het is om aan te tonen dat de waarde van die transfers enorm zijn veranderd door een extreem voorbeeld te nemen. Met andere woorden, 40 miljoen voor Wieffer is niet eens gek.

Daarin ben ik het mee eens alleen de vergelijking vond ik nogal extreem. Ik snap ook niet waarom men ook altijd maar de vergelijking met dat Ajax wil maken.

Ook spelers van Ajax falen in het buitenland op uitzonderingen na. Maar ik weet zeker dat ze ook daar denken een anthonie is 100 mil voor betaald en hoe hij het daar doet interesseert niemand dus gaat dat bij Feyenoord ook. Spelers zoals wiefer kom net kijken en je ziet dat alle spelers op het logo van de club slaan maar zodra ze ergens anders 5 euro meer krijgen zijn ze vertrokken. Nee de club is belangrijker dan de speler en dan kijk ik dat Feyenoord er wijzer van word

Westend. Klop je mag blij zijn met zulke bedragen en dat geldt voor elke Nederlandse clubs die denken dat hun topspelers meer dan 50 mil zullen opbrengen

Kokcu is voor 25 mil weggegaan en daar komen nog bonussen bij dus het bedrag lig hoger

Zodra ze 5 euro meer kunnen krijgen? Gozer, Wieffer kan zowel sportief als financieel een stap maken, dat snapt elke Feyenoorder. Wat een rare opmerkingen maak jij af en toe. En ook heel veel Feyenoorders hopen wel dat Wieffer slaagt of zullen Wieffer volgen in het buitenland. Niet alles wat meneer Crooswyker denkt is de waarheid.

Iedereen mag zijn mening hebben . Ik zie het zo het zijn allemaal Feyenoorders als ze er spelen maar nogmaals krijgen ze meer geld denken ze niet meer aan Feyenoord . De club is groter dan een speler en gaat die speler weg ben je Feyenoorder af . Wat heb het voor nut om te kijken hoe iemand presteerd bij een andere club.

Iedereen mag zeker zijn mening geven, maar jij vertegenwoordigd blijkbaar elke Feyenoorder? Althans, zo kom je over in je reacties. En blijkbaar heb jij ook contact met de spelers en weet jij dat het direct om de financiën gaat i.p.v. het sportieve. Je zegt echt alles op aannames vanuit jezelf en durft dat zelfs nog neer te zetten dat alle anderen ook zo denken.

Prestaties van oud-feyenoorders kunnen zeker wel zin hebben voor toekomstige transfers. Als het grotendeel slaagt dan zien clubs ook dat er een bepaald slagingspercentage is. Ik vind het bijvoorbeeld wel leuk om oud Eredivisie spelers te volgen in het buitenland. Maar goed, wie ben ik?

Nee het is mijn eigen mening en ik vertegenwoordigd geen andere Feyenoorder. Misschien heb je gelijk dat het met typen daarop lijkt maar dat is niet mijn bedoeling en daarom typ ik ook ieder zijn eigen mening. Als jij het leuk vind om oud spelers van Feyenoord te volgen is dat jou goed recht

Je moet eerst een paar succesvolle uitgaande transfers doen voordat je die bedragen krijgt. Die fout maakte veel PSV supporters ook toen wij dachten 60 miljoen voor Gakpo te kunnen krijgen. Ajax verkoopt de beste spelers voor 60, PSV voor 35 en Feyenoord in het verleden voor 25. Nu denk ik dat Feyenoord voor Wieffer en Hancko zeker 30 tot 35 kan krijgen maar niet veel meer dan dat.

Wieffer is bij uitstek een speler die we hier niet waarderen en dan met name niet als je Feyenoord vooral in de samenvatting ziet. Het oogt wat lomp bij hem, maar hij is zo belangrijk voor ons. Daarnaast is hij groot, snel voor zijn positie en sterk, eigenschappen die we in Nederland niet echt waarderen lijkt soms. Alsnog is 45 miljoen dan overigens erg veel. Misschien moeten we doen alsof ie van Newcastle is, net als Minteh 🥲

Psv-er. Mwa.. ook vooral lef hebben tegenover de juiste kapitaalkrachtige clubs om hoog in de boom te gaan zitten en te doen dat het je nieuwe standaard is. Ajax heeft spelers verkocht in het recente verleden voor hogere bedragen die niet succesvol waren en toch blijven clubs inderdaad met de transfersommen komen die jij noemt.

Wat een onzin elke keer. Wieffer was verreweg de belangrijkste speler om het spel van Slot te spelen. In CL de meest stabiele speler van Feyenoord die geen 1 keer door de ondergrens zakte. 2 jaar jonger dan Schouten en is fysiek verder en legt echt veel meer energie in de wedstrijd. Zijn statistieken in Europa zijn ook nog eens van hoog niveau.

We missen hem in Oranje met zijn fysiek en leiderschap, dat zagen we wel tegen Oostenrijk toen er 3 ongelofelijk door de mand vielen. Iedereen herinnerd zich alleen maar 1 helft tegen Schotland waarin het iets minder liep maar kreeg daarna rust bij Feyenoord. Had duidelijk te maken met de drukke periode, anders had hij nooit zo in de CL kunnen presteren.

Wieffer staat er heel goed op in het buitenland, met name in Engeland.
45mln moet echt wel te doen zijn bij een PL club.

@inkemontana,Ook voor jou: fbref statistieken, zoek hem nou eens op. Vergelijk hem met andere goede verdedigende middenvelders, bijvoorbeeld Schouten. Als je dat bekijkt moet jij er ook achter dat hij echt geen 13 in een dozijn voetballer is.Maar iedere keer als ik dit zeg tegen iemand die hem maar 5 wedstrijden per seizoen ziet, dan reageren ze niet meer.

Leuk dat argument met stats maar als je Rice en Rodri vergelijkt dan doet Rice ook meer voornamelijk verdedigende acties maar iedereen die een beetje verstand van voetbal heeft zou 10 keer liever Rodri in zijn elftal hebben.

@psv-er, je kunt spelers op dezelfde posities daar prima mee vergelijken. Zeker als mensen onderbuikgevoel laten spreken. En Wieffer komt zowel aanvallend als verdedigend prima uit in die statistieken. Een 13 in een dozijn voetballer zou nooit dergelijke stats halen, daar gaat het om.

Wieffer is het schoolvoorbeeld van een 13 in een dozijn voetballer, daar verandert een mooi fbref rapportje niets aan. Blinkt nergens in uit. Niet heel snel, niet de sterkste, matige techniek en handelingssnelheid, beperkte inzicht. Als je dan zijn stats ziet zou je denken dat het een mix van Xavi en Busquets zou zijn

@manutd

Je reactie kan je ook samenvatten als het volgende:
"ik heb een ongemotiveerde mening en negeer alle feiten die het tegenovergestelde bewijzen."

Ik denk dat binnenkort Liverpool toch voor Hancko gaat en dan Feyenoord wel de jackpot krijgt

Zerrouki én Wieffer samen op een middenveld ging niet en dat hebben we (helaas) meermaals moeten aanschouwen. Ik heb er wel geloof in dat Zerrouki zich kan herpakken nu hij de enige 6 is / kan zijn in combinatie met een Timber naast 'm. Maar ben ook zeer benieuwd naar Wieffer's vervanger inderdaad. Heb het vermoeden dat het Matias Delorge gaat worden die zeer overeenkomt met Wieffers speelstijl.

Timber werd gehaald als 'vervanger' van Kokcu zo werd het beschreven. Hij is daar ook op beoordeeld en is natuurlijk een totaal andere speler en is ook een stuk jonger dan Zerrouki.En 1 goede pot tegen Atletico als graadmeter nemen.. volgens mij speelde het hele team goed dan is het ook wat makkelijker voetballen he. Ik heb nog geen enkele keer individuele klasse gezien waarvan ik denk zo Zerrouki is een versterking. Dat hebben de andere middenvelders wel laten zien, zelfs jeugdspeler Zechiël op die positie.

Dat de combinatie niet werkte is inderdaad duidelijk, maar wat Zerrouki individueel liet zien had ook niets met profvoetbal te maken.

Zelden zo'n langzame, flegmatieke en technisch beperkte voetballer gezien bij Feyenoord. En dan besef ik me maar al te goed dat we het jaren moesten doen met de Kelvin Leerdams en Leroy Fers van de wereld.

Hij komt gewoon tekort voor de top van de Eredivisie en al helemaal voor de CL. Dat had iedereen gezien, waaronder de scouting. Slot wilde hem graag en nu hij vertrokken is, is er geen enkele reden om hem niet te laten vertrekken.

Ben ook absoluut geen fan van wat 'ie heeft laten zien, laat dat duidelijk zijn.

Je weet dat wieffer lang geblesseerd was toch en dat deze man volop de kans heeft gekregen op zijn positie.

Dit is echt helemaal niets en weggegooid geld

Simpel voetballen is het moeilijkste wat er is.

@consy
Komisch dit altijd. Koeman zou hem selecteren mits fit, clubs als AC Milan en Atletico scouten hem intensief en Brighton is zelfs bereid 30 miljoen voor hem neer te leggen.

Dan heb je daar tegenover VZ-lid Consy die het allemaal niet zo bijzonder vindt.
Je hebt dan toch zelf ook wel door dat je niet heel erg objectief bent?

Er werd ook 35 miljoen voor Sangare betaald en 40 voor van de Beek. Die bedragen zeggen niet zoveel meer tegenwoordig vooral bij Engelse clubs. Brighton heeft over het algemeen goede scouting dus hopelijk pakt het goed uit voor Wieffer.

@fiorenoord, ik ben het oneens met consy maar volgens die retoriek kunnen we nergens meer iets anders van vinden toch? Mensen die in de voetbalwereld werken hebben er immers meer verstand van, meer inside information of wat dan ook dus die mening moeten wij ook aanhouden.

Daarnaast kan je ook zeggen dat er tientallen clubs hem niet intensief hebben gescout en slechts 3 wel (waarvan we het weten), dus hoe goed is hij nou echt? (nogmaals, ik kan wel heel erg van hem genieten, maar even om aan te tonen dat die logica twee kanten heeft)

"Zo bijzonder is het allemaal niet wat Wieffer laat zien"
Zijn statistieken zeggen iets anders...

@ajaxxx

Nee, dat is het andere uiterste. Wel is het zo, zeker wanneer kenners het tegenovergestelde zeggen, dat je je mening goed moet onderbouwen.

Als je zomaar roept dat 'het niet bijzonder is', is het niet bepaald een mening waar je wat mee kan. Zeker niet als je dat verder niet onderbouwt en poneert als een feit.

Dan kan dat ook een vraag zijn, in plaats van stellen dat een aantal kenners van Milan, Atletico en Brighton vinden van wel, dus VZ-lid consy etc.

Weet ook niet of wel/niet objectief zijn hier van toepassing is. Gezien zijn profielfoto denk ik bijvoorbeeld niet dat clubvoorkeur hier invloed heeft op zijn mening. Sowieso is een speler goed vinden grotendeels een kwestie van smaak (lees:subjectiviteit). De een vindt bepaalde kwaliteiten belangrijker dan de ander.

Prima hoor Joddit. Bij sommige spelers zie je gewoon meteen dat het niks is. Bij Zerrouki gegokt en verloren.

Is men bij Feyenoord dan echt blij met 25 miljoen vraag ik me af. Is toch zo’n beetje je belangrijkste speler.

Ik denk dat ze wel op 35-40 mikken eerlijk gezegd. Zijn er bij Kökçü niet ook nog 5 miljoen aan gegarandeerde bonussen?

Ik geef alleen aan dat het record, die op 25 mil staat, verbroken gaat worden. Ik hoop zoals ik in een reactie hierboven ook aangeef op minstens 40mil.

Klopt. Ik had het direct aangepast maar jij was sneller blijkbaar haha

Laar hem maar eerst basispeler worden. Tempo is echt stuk hoger net als de intensiteit. Wieffer had het al lastig bij het NL elftal.

Intensiteit in de CL ligt hoger dan in het Nederlands Elftal en daar bleef hij fier overeind. Zo kan je ook naar zaken kijken. Dat hij z'n eerste paar interlands niet liet zien wat hij kon was voor hem zuur.

Tegen welke topclubs heeft Feyenoord gespeeld in de CL dan? Zo'n sterke poule zaten ze nu ook weer niet in.

Of hij is gewoon niet zo goed als iedereen doet voorkomen. Ziyech speelde ook de CL kapot met Ajax, redde het ook niet. Haller, van de Beek, Anthony, Neres etc. Allemaal spelers die uitblonken in de CL. Mensen noemen zelfs de Ligt niet succesvol. Laat Wieffer het eerst maar eens bewijzen bij Brighton.

Klopt maar bizar hoe de interesse in de man gedaald is en dat zelfs MLS clubs hem denken te kunnen halen.

Dat het ambitieuze San Diego denkt een kans te maken kan net zo veel zeggen over Feyenoord en Ajax die concrete interesse hadden in Omari Hutchison (voor meer dan 20 miljoen verkocht aan Ipswich).

4,5 miljoen als de deal rond komt

Dat geloof ik niet. Ten minste, niet als iedereen fit was gebleven. Dan had het middenveld toch in eerste instantie waarschijnlijk De Jong, Koopmeiners, Reijnders geworden. Ik geloof ook niet dat Koeman de Roon thuis had gelaten, die zat er eigenlijk altijd bij.
Dan is er nog maar een plek over in de selectie voor een middenvelder, goed mogelijk dat Koeman Wijnaldum mee had genomen, ook gezien de minuten die hij al heeft gemaakt, zelfs als hij dat niet had gedaan ligt het vooral aan je club voorkeur of je denkt dat hij Schouten, Veerman, Timber of Wieffer er bij had gehaald.

Ja, maar die zijn er niet he. De stelling was 'als Wieffer fit was geweest'. Vraag me nu wel af of hij Schouten eruit had gespeeld. Die gozer is ook wel mega in vorm momenteel.