'Het duel was een aanfluiting, een vorm van bedrog'

Het Nederlands elftal sloot het kalenderjaar 2012 af met een bloedeloze remise tegen Duitsland: 0-0. De Nederlandse ochtendkranten zijn eensgezind: het resultaat was niet slecht, maar de manier waarop er gevoetbald werd had wel een stuk beter gekund. Het publiek in de Amsterdam ArenA werd niet verwend door de 22 matadoren op het veld.

De Telegraaf wees op het aantal afzeggingen van topspelers. Bij Duitsland stonden er toch tien spelers die in de Champions League acteren in de basisopstelling, bij Nederland vijf. “Het maakte duidelijk dat het arsenaal topspelers, waar bondscoach Louis van Gaal uit kan putten, kleiner is dan dat van collega Joachim Löw. Omdat dit ook geldt voor de individuele kwaliteiten, hoopt Van Gaal dit op weg naar het WK en in Brazilië te compenseren met een sterke teamgeest. Op z’n Duits, oud-Duits eigenlijk.”

“Het vernieuwde Oranje van Van Gaal maakt weliswaar een positieve ontwikkeling door; de ploeg heeft nog een lange weg te gaan naar de wereldtop. Al is dat gemakkelijk te verklaren aan de hand van het spelersmateriaal gisteravond”, besluit de grootste krant van Nederland. De teneur in de Volkskrant, dat ‘Slaapverwekkend breiwerkje’ als titel heeft, is negatief. “De wedstrijd was een aanfluiting, een vorm van bedrog in al zijn nietszeggendheid.” Volgens de scribent zijn Nederland en Duitsland te lief voor elkaar. “Dat ontneemt het voetbal pit, rivaliteit en dat vleugje gemeenheid dat toch ook zijn charme heeft.”

De krant noemt het een verrassing dat Dirk Kuyt in de basis stond. “Maar in 2013 gaan de discussies weer over Robin van Persie en Klaas-Jan Huntelaar, en neemt Kuyt zonder te morren plaats op de bank.” Metro richt het vizier op de Duitsers. “Van Gaal verwachtte dat Duitslands tweede keus zijn kans zou pakken, maar Duitsland speelde ongeïnspireerd en dat zegt misschien wel veel over de status die Oranje momenteel heeft in de voetbalwereld. Gelukkig is er nog veel tijd voor Oranje tot het WK.”