Ontslagen Wisman: "Bestuur Fortuna liegt"

De nasleep van het ontslag van Henk Wisman bij Fortuna Sittard gaat onverminderd voort. In navolging van de selectie heeft nu ook de trainer zelf zijn vraagtekens gezet bij de reden waarom hij afgelopen zaterdag zijn koffers mocht pakken.

Volgens Hans Erkens, algemeen directeur van de eerstedivisionist, was de chemie met de spelersgroep onvoldoende. “Grote onzin”, verdedigt Wisman zich in het Algemeen Dagblad. “Mijn band met de spelersgroep was juist prima. Alleen Florencio Cornelia, die ik naar het tweede elftal had gezet vanwege het vele malen te laat komen, zal misschien blij zijn. Met de rest van de ploeg, vraag het maar na, was de samenwerking prima."

"Het persbericht van Fortuna kán helemaal niet kloppen. Er staat in dat er technisch en tactisch vooruitgang is geboekt, maar de chemie onvoldoende is. Dat kan toch niet? Hoe kun je bij een gebrek aan chemie wél vooruitgang boeken? Zeg dan gewoon dat de resultaten tegenvallen", aldus Wisman.

Fortuna-aanvoerder Mels van Driel liet tegenover De Limburger al een soortgelijk antwoord ontvallen. ”Onzin. Dat is de mening van Erkens. Ik stond iedere dag met Wisman op het veld en heb er een andere mening over. Ik vond dat er wel degelijk chemie was tussen de spelers en de trainer. En zo denken de meeste spelers erover.”

Volgens Erkens was de doelstelling voor dit seizoen een positie tussen plaats tien en vijftien. Na een onderhoud met de vakbond en de directie van de Limburgse club wordt bekeken of de coach mogelijk in een andere functie terugkeert. De taken van Wisman worden per direct overgenomen door de assistent-trainers Roger Reijners en Roel Coumans.