Resino baalt van niet door Vink gegeven penalty
12 mrt 2009, 07:02
Laatst bijgewerkt: 12 mrt 2009, 07:02
Advertentie
Een overtreding van Bruno Alves in het strafschopgebied op Simao Sabrosa had de wedstrijd tussen FC Porto en Atlético Madrid woensdagavond een heel andere wending kunnen geven, maar Pieter Vink zag niets in de valpartij van de aanvaller. Alhoewel de Portugezen de betere partij waren, hield Atlético-keeper Leo Franco zijn ploeg in Oporto op de been. Het uitresultaat (2-2) woog echter zwaarder dan de 0-0.
"Het was een overduidelijke strafschop", klaagde Atlético-coach Abel Resino na afloop van de wedstrijd. "Het had de wedstrijd een heel andere verloop kunnen geven." Toch stak de trainer de hand in eigen boezem. "FC Porto was in het heenduel veel beter dan ons. Dat was de basis voor hun succes. Vanavond kwam Atlético weliswaar beter voor de dag, maar FC Porto liet geen enkel moment een steek vallen."
Resino verdedigde zijn keuze om Diego Forlán pas na rust het veld in te brengen. "Het was de bedoeling dat we in de eerste helft geen doelpunt tegen zouden krijgen. Daar slaagden we in. Bovendien heeft Diego de laatste weken veel wedstrijden gespeeld. Hij kwam een stuk frisser over maar helaas werkte ons plan in de tweede helft niet."
"Dat is de verdienste van FC Porto", besloot de oud-doelman. "Die ploeg is weliswaar niet van het niveau Barcelona of Real Madrid, maar de snelheid in hun voorhoede is exceptioneel. Dat heeft niemand in Spanje. Als we vanaf het begin af aan aanvallend hadden gespeeld, dan was dat dodelijk geweest. Het was juiste onze bedoeling om de wedstrijd te ontregelen en op een onverwachts moment toe te slaan.
Collega Jesualdo Ferraira was 'zeer trots' op zijn manschappen. "Ze hebben alle opdrachten uitgevoerd. Na rust speelden we stukken beter, maar van begin tot eind waren wij de betere ploeg. FC Porto was de enige ploeg die speelde om te winnen. We waren echter net als in de heenwedstrijd ongelukkig in de afwerking. Voor mij was Leo Franco de man van de wedstrijd. Dat was hij al in de heenwedstrijd in Madrid."
"Het was een overduidelijke strafschop", klaagde Atlético-coach Abel Resino na afloop van de wedstrijd. "Het had de wedstrijd een heel andere verloop kunnen geven." Toch stak de trainer de hand in eigen boezem. "FC Porto was in het heenduel veel beter dan ons. Dat was de basis voor hun succes. Vanavond kwam Atlético weliswaar beter voor de dag, maar FC Porto liet geen enkel moment een steek vallen."
Resino verdedigde zijn keuze om Diego Forlán pas na rust het veld in te brengen. "Het was de bedoeling dat we in de eerste helft geen doelpunt tegen zouden krijgen. Daar slaagden we in. Bovendien heeft Diego de laatste weken veel wedstrijden gespeeld. Hij kwam een stuk frisser over maar helaas werkte ons plan in de tweede helft niet."
"Dat is de verdienste van FC Porto", besloot de oud-doelman. "Die ploeg is weliswaar niet van het niveau Barcelona of Real Madrid, maar de snelheid in hun voorhoede is exceptioneel. Dat heeft niemand in Spanje. Als we vanaf het begin af aan aanvallend hadden gespeeld, dan was dat dodelijk geweest. Het was juiste onze bedoeling om de wedstrijd te ontregelen en op een onverwachts moment toe te slaan.
Collega Jesualdo Ferraira was 'zeer trots' op zijn manschappen. "Ze hebben alle opdrachten uitgevoerd. Na rust speelden we stukken beter, maar van begin tot eind waren wij de betere ploeg. FC Porto was de enige ploeg die speelde om te winnen. We waren echter net als in de heenwedstrijd ongelukkig in de afwerking. Voor mij was Leo Franco de man van de wedstrijd. Dat was hij al in de heenwedstrijd in Madrid."