Trainers verdeeld over actie Fraser: ‘Misschien ben ik een romanticus’

Henk Fraser paste afgelopen weekend een trucje toe in de wedstrijd tegen Roda JC: de trainer van ADO Den Haag liet doelman Martin Hansen een blessure veinzen, zodat hij zijn spelers even opnieuw kon instrueren. Er werd in de dagen die volgden over gediscussieerd of zoiets toelaatbaar is of niet en de aanklager betaald voetbal moet nog bepalen of het door de beugel kon. Collega’s van Fraser zijn verdeeld over zijn actie.

Jurgen Streppel, die het trucje volgens Fraser bedacht toen hij David Meul een blessure liet veinzen, vindt dat je ver mag gaan. Wel zegt de coach van Willem II dat je moet oppassen, want er komt een moment waarop de scheidsrechter gewoon laat doorspelen als er een blessure is op het veld. Erwin van de Looi noemt het een slimmigheidje en zegt dat je binnen de regels veel mag doen, ook wisselen in blessuretijd.

Alfons Groenendijk, die het voor het zeggen heeft bij Excelsior, zegt in het Algemeen Dagblad dat het uiteindelijk draait om winnen. “Trainers die wisselen om het ritme te breken, spelers die naar de cornervlag lopen en daar met de bal staan te pielen. In Italië vinden ze het heel normaal”, aldus Groenendijk. Ron Jans zegt dat het niet zijn ding is om zulke trucjes toe te passen.

“Misschien ben ik te weinig resultaatgericht, te sportief of een te grote romanticus, maar al dat gerol, die opstootjes, aanstellerij en doen alsof je geblesseerd bent: ik geloof niet dat dat tot een beter resultaat leidt”, vindt de trainer van PEC Zwolle. ADO zei zelf al dat het de actie van Fraser niet afkeurt en dat het allemaal niet groter gemaakt moet worden dan het is.