UEFA wil rapport leidsman Michĕl afwachten
22 jun 2008, 13:14
Laatst bijgewerkt: 22 jun 2008, 13:14
Advertentie
De Europese voetbalbond zal voorlopig geen standpunt innemen over de beslissing van scheidsrechter Ľuboš Michĕl om tijdens het duel tussen Nederland en Rusland een gegeven rode kaart weer in te trekken. Daardoor mocht de Rus Denis Kolodin ook in de verlenging blijven staan.
De verdediger beging vlak voor het verstrijken van de officiële speeltijd een overtreding op Wesley Sneijder, hetgeen hem op een (tweede) gele kaart kwam te staan. Op advies van de assistent-scheidsrechter trok de Slowaakse arbiter de kaart echter weer in, omdat de bal al uit het veld zou zijn geweest.
Volgens de voormalige Nederlandse topscheidsrechter Mario van der Ende was die beslissing niet gegrond. “Een scheidsrechter kan alleen dán een beslissing herroepen, als het spel nog niet is hervat, of is gefloten voor een andere overtreding of het rust- of eindsignaal heeft geklonken.”
"De Russen hadden in de verlenging met tien man moeten spelen, want het tweede was het geval, want Michĕl gaf geel voor de overtreding op Sneijder en had daarna de oude situatie (bal wel of niet over de achterlijn) niet meer mogen herroepen,” aldus Van der Ende tegenover voetbalblad Elf.
Uit TV-beelden bleek overigens dat de bal de achterlijn niet in zijn geheel gepasseerd was, waardoor de beslissing van Michĕl om de rode kaart terug te draaien helemaal niet gegrond was. Nederland kan protest aantekenen, al lijkt het zeer onwaarschijnlijk dat de KNVB die optie serieus zal overwegen.
De verdediger beging vlak voor het verstrijken van de officiële speeltijd een overtreding op Wesley Sneijder, hetgeen hem op een (tweede) gele kaart kwam te staan. Op advies van de assistent-scheidsrechter trok de Slowaakse arbiter de kaart echter weer in, omdat de bal al uit het veld zou zijn geweest.
Volgens de voormalige Nederlandse topscheidsrechter Mario van der Ende was die beslissing niet gegrond. “Een scheidsrechter kan alleen dán een beslissing herroepen, als het spel nog niet is hervat, of is gefloten voor een andere overtreding of het rust- of eindsignaal heeft geklonken.”
"De Russen hadden in de verlenging met tien man moeten spelen, want het tweede was het geval, want Michĕl gaf geel voor de overtreding op Sneijder en had daarna de oude situatie (bal wel of niet over de achterlijn) niet meer mogen herroepen,” aldus Van der Ende tegenover voetbalblad Elf.
Uit TV-beelden bleek overigens dat de bal de achterlijn niet in zijn geheel gepasseerd was, waardoor de beslissing van Michĕl om de rode kaart terug te draaien helemaal niet gegrond was. Nederland kan protest aantekenen, al lijkt het zeer onwaarschijnlijk dat de KNVB die optie serieus zal overwegen.