‘Uiteindelijk lach ik wel om Suárez, maar eigenlijk valt er niets te lachen’

Luis Suárez werd door zijn beet in de arm van Branislav Ivanovic tien duels geschorst en de Uruguayaan besloot niet in beroep te gaan. De aanvaller mist met Liverpool hierdoor ook de eerste zes duels in het nieuwe seizoen. Paolo Di Canio kan meepraten over lange schorsingen: de trainer van Sunderland werd in 1998 voor elf duels geschorst nadat hij een scheidsrechter een duw gaf.

De Italiaan was destijds in dienst bij Sheffield Wednesday en tijdens een wedstrijd tegen Arsenal was hij het oneens met een beslissing van Paul Alcock. Di Canio werd woedend en werkte de arbiter naar de grond; hij moest elf duels brommen. De 44-jarige Italiaan zegt in gesprek met Sky Sports echter dat de overtreding van Suárez zwaarder is. “Mijn actie was erg stom, zeer stom, maar het was niet gewelddadig, want het was een kinderachtig duwtje. Maar bij de actie van Suárez zie je dat hij in een normaal duel iemand in de arm bijt, erg vreemd”, zegt Di Canio.

Bij Liverpool vindt vrijwel iedereen dat Suárez te zwaar is gestraft, maar Di Canio heeft wel een vermoeden wat de Engelse voetbalbond (FA) heeft bewogen om de voormalig Ajacied zoveel wedstrijden te schorsen. “Misschien omdat Suárez in het verleden ook in de fout is gegaan en dat dit de tweede keer is. Dat maakt de schorsing misschien zwaarder. Het was in ieder geval een erg rare actie. Uiteindelijk lach ik er wel een beetje om, maar eigenlijk valt er niets te lachen”, besluit de oud-spits.

Bekijk hier de overtreding van Paolo Di Canio: