Witte rook op komst: Ajax plant eerste medische keuring in op Deadline Day

Als hij echt zo'n groot talent is, kan hij Akpom op korte termijn natuurlijk voorbij in de pikorde. Als Lille deze zomer terugkomt voor hem, en je kunt hem goed slijten, heb je toch prima zaken gedaan?

Ik zie dit toch wel als buitenkansje. Hij hoeft niet denderend te spelen om meer waard te worden dan wat hij nu kost, en heeft natuurlijk al jaren in de jeugd gespeeld.

Akpom lijkt erop dat hij na dit seizoen wel zal vertrekken. Verder weet je het ook nooit hoe groot de interesse voor Brobbey deze zomer is, zeker als hij een paar goals mee pikt op een eventueel EK. Ze doen hier slimme zaken met het oog op de toekomst, volgend jaar lijkt het mij dat hij dus gewoon zal gaan aansluiten in de hoofdselectie.

Het mooiste zou zijn dat je de meeste “aanwinsten” van afgelopen zomer kan verkopen, desnoods met wat verlies. Terug naar de basis en beter gaat scouten

Wat denk jij dat als hij echt een groot talent is , dat Dortmund hem dan verkoopt voor 1,5 miljoen ? De hele wereld zoekt een spits , en dan is er geen enkele andere club geïnteresseerd voor dat bedrag. Onzinnige aankoop , en weer een slecht voorbeeld voor de jeugd, kies maar voor het geld , wij kopen je later wel terug. Dat signaal moet je toch helemaal niet af willen geven.

Geweldige aankoop, zeer groot talent. Erg blij mee. Dit seizoen afmaken in jong, misschien een debuut meepikken. Volgend jaar aansluiten bij 1 en strijden om de spits positie.

Ach baradona, voor dit geld mag je dit gokje best wel wagen. En BVB wil gewoon een spits die er direct staat. En Rijkhoff wilde toch graag terug blijkt. Een jongen die probeert uit te zoeken wat t best voor hem lijkt. Maar jij hebt graag je mening klaar over Ajax, dat weten we. "Onzinnige aankoop". Want jij weet het allemaal zo goed! We gaan t zien. Maar voor 1.5 miljoen geen onverantwoorde en slechte keuze. Daarvan hebben we deze zomer namelijk genoeg voorbeelden gehad.

Off: Barry niet teveel aandacht geven op Ajax-nieuws... Zodra hij iets Ajax gerelateerd leest at hij een glas azijn en begint hij te typen..

On: voor 1,5 gaan we er geen buil aan vangen.. Hij deed het prima in de jeugd en bij Dortmund. Zij laten hem natuurlijk ook gaan met een mooi doorverkoop percentage dus voor hen financieel ook een prima verkoop als hij zich bij ons wel ontwikkelt..

@Cocqie
Akpom scoort 1,2 goals per 90 minuten. Technisch niet altijd super. Maar scoort verschrikkelijk makkelijk en scoort ook makkelijk met het hoofd.
Engelse clubs gaan echt wel goed betalen voor zo’n engelse spits. Die wordt met een mooie winst verkocht.

Weet ik niet. Dan was ie niet naar Ajax gegaan ook nu. En Dortmund is echt een club waar de jeugd ook veel kansen krijgt, als je goed genoeg bent. Zie Bellingham, Sancho en Moukoko.

Ik dacht gelezen te hebben dat Dortmunt ook andere spitsen in zijn leeftijdscategorie heeft en dat van die spitsen meer verwacht wordt dan van Rijkhoff. Bij de overstap zal hij nu wel 1ste keuze zijn (nog wel van Jong Ajax) maar heeft hij wel minder concurrentie.

Omdat hij er bij Dortmund II in de 3e Bundesliga niet aan te pas komt en daar dus in een jeugdteam speelt?

Met jong ajax speelt hij direct op profniveau, en kan hij doorgroeien naar Ajax 1 eventueel.

Het vertrek van de door jou genoemde spelers is eigenlijk noodzakelijk. Zij hebben nul perspectief om te slagen bij Ajax. Dan moet je daar afscheid van nemen. In het geval van Sanchez levert dat misschien nog wat centjes op en is het verlies minimaal. Maar het geeft wel ruimte in de salarishuishouding van Ajax als deze jongens vertrekken. Dan wordt het uitzingen tot het einde van dit seizoen en moet de werkelijke schoonmaak gaan plaats hebben.

Daarnaast is hij als opvolger van brobbey gehaald. De afgelopen jaren scoort hij aan de lopende band. Hele goede aankoop!

Lekker populistisch. Je kunt ook zeggen dat de club haar ogen openhoudt voor buitenkansjes. Hij hoeft amper te spelen om hem voor meer dan 1,5 miljoen door te kunnen verkopen, dus de kans op verlies is echt minimaal hier. En als hij zich ontwikkelt verkoop je hem voor het tienvoudige.

Buitenkansjes die Ajax eerst heeft laten gaan om vervolgens voor het dubbele terug te halen? Prima beleid inderdaad. Als David Kalokoh paar wedstrijden in 1 speelt en scoort dan verkoop je hem ook voor het meervoudige.

Nogmaals, lekker populistisch gejengel.

Je kan niet iedereen binnenboord houden. Als je er dan later van overtuigd bent dat hij nog belangrijk kan zijn, en je kunt hem voor 1,5 miljoen oppikken, hoef je dat niet te laten.

Zou pas lekker beleid zijn als je een buitenkansje laat lopen omdat hij ooit bij je is weggegaan. Dan hadden we Blind ook niet gehad in het succesjaar.

Kalokoh is van origine een buitenspeler. Rijkhoff is een echte spits.

Als het een schot in de roos betreft kan hij zomaar de volgende 100-miljoenen transfer worden. Kunnen wij ons Klaas Jan Huntelaar nog herinneren? Talentvolle spits uit de PSV-jeugd. Verhuurd aan de Graafschap; was geen succes. Van de hand gedaan aan AGOVV; schoot de hele competitie kapot. Heerenveen zag het wel zitten en kocht hem; liet het direct ook in de Eredivisie zien. Ajax kloptte op de deur.... De rest kent iedereen wel. Van Nistelrooij had een soortgelijk verhaal. Ajax krijgt met Rijkhof in ieder geval een speler terug die geproefd heeft aan de jeugdopleiding van Dortmund en verliest er nu maar een miljoen aan, aan dese onderbreking.

Wanneer het je niet uitkomt is het makkelijk om het populistisch gejengel te noemen, begrijpelijk.
Je kunt ook zeggen dat als Rijkhoff niet slaagt dat je weer geld weggegooid hebt.

Tom, het was Rijkhoff zelf die ervoor koos om bij Ajax zijn contract niet te verlengen. Snapte ik tot zekere hoogte wel. De jongen ontwikkelde zich goed op de Toekomst maar werd pas in een zeer laat stadium aangeschreven voor een contractverlenging. Dan ga je een deurtje verder kijken. Het was bij Dortmund oke wat hij liet zien maar kansen voor het grote Dortmund zouden er binnen nu en een jaar niet zijn geweest. Als je ziet op welk niveau hij dan zijn wedstrijden moet afwerken is de keuze om nu terug te keren een logische. Een transfervergoeding van 1,5 miljoen euro die ook nog eens gespreid betaald mag worden is wat dat betreft een risicoloze investering. Laat hem wat wedstrijden meespelen bij Ajax 1 en je krijgt die 1,5 miljoen euro geheid terug.

Shevanr7. Dat kan je van elke speler zeggen die je voor geld aan trekt en niet slaagt.

Kalokoh is geen spits, die speelt daar in JA omdat ze geen spits hebben.

@InkeMontana, Precies hetzelfde doet Ajaxxxlove, dan kun je dus elke jonge speler kopen in de hoop dat diegene zich doorontwikkeld en Ajax geld oplevert.

@shevanr77,

Als hij nu nog bij Ajax had gezeten, tegen Ajax 1 aan en zou uiteindelijk niet geslaagd zijn, had hij je 3 jaar x 500k gekost, dus ook 1,5 miljoen.
Trek daar nog de 130k vanaf die je hebt gekregen bij de verkoop, dan heb je eigenlijk helemaal niets meer of minder weggegooid als hij niet slaagt.
Daarbij als hij wel slaagt, en je had hem niet overgenomen, loop je veel meer mis.

Onzin. Niet iedere speler kan je kopen voor een prijsje waarvan je denkt dat hij zichzelf makkelijk terugverdient. Of dat hij bij het niveau past dat je als club nastreeft.

Wederom, veel te makkelijk gedacht. Het is bij deze jongen alleen een zogenaamd probleem omdat hij eerst bij ons in de jeugd speelde. Alsof nu ineens de hele jeugd leegloopt.

Je kan het ook zien als signaal dat spelers toch altijd weer terug willen komen, en dat het gras helemaal niet zo groen is aan de overkant.

Pas op, niet te praktisch nadenken. Dat kunnen de populisten hier niet aan.

Ajacieden vinden nu iedereen met een andere mening populisten ofzo?

Zo simpel is het niet en die 1,5 klopt niet eens. Dortmund heeft 100% een percentage bedongen, anders zijn die lui echt gestoord

Dus my vision, je kan zeggen wat je wilt, maar blijft wanbeleid, man united deed hetzelfde.

@bpreal,

Even de feiten op een rijtje in plaats van jou ongefundeerde mening:

Zo simpel is het wel.
Die anderhalf miljoen klopt wel.
En jij weet er niets van of ze een percentage hebben bedongen.
Daarbij, dat percentage hoeven ze nu toch niet te betalen ?!

Voor 1,5 miljoen een 19-jarige spits die ervaring heeft bij Ajax. Met een beetje geluk/pech ben je Brobbey deze zomer na het EK kwijt voor een mooi bedrag. Akpom zou ook nog eens kunnen gaan. Dan heb je toch een prima 2e spits voor dat bedrag.

Wat een RvC doet is toezicht houden op de directie en dat is iets anders dan je inhoudelijk met het bestuur bemoeien. Dat is een doodzonde voor een commissaris omdat je dan de situatie krijgt waarin de slager zijn eigen vlees keurt. Uit de statuten van Ajax blijkt dat de directie voor 9 van de 10 besluiten de toestemming van de RvC nodig heeft en natuurlijk kan de RvC die toestemming weigeren dat is vorig jaar nog tijdens de transfersoap rondom de transfer van Ocampos gebleken. Maar de RvC zal nooit dwars gaan liggen zonder dat daar een goede reden voor is omdat dat het bestuur van een organisatie zou verlammen of die organisatie zelfs onbestuurbaar zou kunnen maken. En als een commissaris dat zou doen, zou hij daarmee zijn eigen ontslagbrief tekenen. Bovendien heeft hij of zij daar geen enkel belang bij.

De RvC is niet verantwoordelijk voor transferzaken omdat transferzaken een taak van het bestuur is en het niet de taak van de RvC is om zich met het bestuur bezig te houden maar die te controleren. Dus als Ajax nog een vierde LB zou willen halen zou de RvC dat kunnen tegenhouden omdat er al 3 zijn, omdat die de doorstroming van de jeugd zou kunnen belemmeren of omdat de financiã«le onderbouwing niet deugt, maar niet omdat de speler hen niet aanstaat of het salaris dat hij krijgt toebedeeld. Daar gaat de RvC niet over, als een aankoop volgens de afspraken wordt afgewerkt, kan de RvC niets anders dan haar toestemming geven en dus achteraf ook niets verweten worden omdat ze haar taken naar behoren heeft uitgevoerd.

Toezicht houden is niet je inhoudelijk met het bestuur bemoeien maar controleren of de manier waarop dat gebeurt conform de afspraken is. Een RvC kan alleen maar tegenhouden, maar niet meebesturen. De RvC is verantwoordelijk voor de voordracht van directieleden en commissarissen en zou dus kunnen worden afgerekend op het feit dat het zo lang heeft geduurd voordat er een TD en commissaris technische zaken is gevonden. Waar jij ze op wil afrekenen kan helemaal niet omdat het bestuurszaken zijn waar de RvC niet verantwoordelijk voor is. Daar zouden de commissarissen alleen op kunnen worden afgerekend als het toezicht zou hebben gefaald en daar is vooralsnog geen enkele sprake van. Dat zou nog kunnen blijken uit het KPMG onderzoek dat momenteel wordt uitgevoerd, maar vooralsnog is er geen enkele aanleiding om daar vanuit te gaan.

Er zal geen afrekening gaan plaats vinden omdat die de belangen van de onderneming zouden schaden. Van Praag is bestuurlijk teveel gepokt en gemazeld om in die val te trappen, als Ajax van voornoemde commissarissen af wil zal dat in goede harmonie gebeuren en pas als er vervangers zijn gevonden. Net zoals dat met Maurits Hendriks is gebeurd, die kan Ajax straks met opgeheven hoofd door de voordeur verlaten terwijl Ajax haar doel heeft bereikt en van hem af is. Het is nergens voor nodig om mensen of hun reputatie onnodig en opzettelijk te beschadigen, de drang bij sommige mensen om dat te doen is ronduit ziekelijk. Zo is Anette Mosman een econoom en financieel deskundige en haar afrekenen op het feit dat Mislintat wellicht de verkeerde spelers heeft gekocht zoals de T. graag zou zien, zou compleet gestoord zijn omdat zij daarvoor de expertise niet heeft en er dus helemaal niet over gaat. Net zoals dat geldt voor die andere twee.