‘Word geen Calimero, Arne Slot. Want waarom heb je het altijd over Ajax?’

Ben wel benieuwd naar al die vergelijkingen. Zeker de vergelijkingen waar hij zelf mee komt en hij niet antwoord geeft op een vraag over Ajax.

Vind het persoonlijk wel meevallen, Slot trekt deze vergelijking alleen als het over transfers gaat en hij die vraag krijgt.

Wat ik aangeef is dat PSV als enige club in de eredivisie zo'n netto salaris kan betalen als Ajax. En voor de rest geen club dat kan. Ajax heeft met Henderson en Bergwijn 2 spelers rondlopen met zo'n hoog salaris.
Dan heb je een streep voor op de rest van de clubs. Omdat je meer spelers aan kan trekken.

Als je is opgevallen dat Slot vaak zo'n vergelijking met Ajax maakt op persco's houd je je te veel met Slot bezig

Dit dus. Iedereen doet alsof Ajax 112 miljoen (was trouwens 109 miljoen) door de wc heeft gespoeld. Al zou je er nog maar 70 procent van terugkrijgen dan zit je alsnog met gigantische bedragen voor Eredivisie begrippen (met de kanttekening dat twee spelers homegrown zijn en er nog wat spelers tussen zitten die obv leeftijd echt wel met nauwelijks verlies zullen vertrekken dus 70 procent lijkt me al sterk).

'dan zit je alsnog met gigantische bedragen'... Met gigantische verliezen van 30 miljoen bedoel je? Het eigen vermogen van Ajax is ook eindig, hè. Henderson 15 miljoen in 2,5 jaar waarvan je niks terug ziet, 2 mislukte transferzomers op rij nu al. Zogenaamd het enige goede van Mislintat afgelopen zomer was het op orde brengen van de salarishuishouding, dat is nu in 1 klap ook weer ongedaan gemaakt met een nieuwe topverdiener, aangetrokken door een tijdelijke TD die straks weer vertrekt. Ik vraag me sterk af of dit verstandig was of paniekvoetbal, ik denk het laatste. Zoveel geld voor Henderson, alsof het Salah is die je aantrekt. Ik ben erg benieuwd

Welke gigantische verliezen precies?

Ajax heeft vooral waarde op het veld staan. En daar staat voldoende waarde. Ajax heeft een leeftijd van rond de 22, de restwaarde is er meer dan voldoende.

Die technisch directeur gaat weer richting de jeugd, maar die vertrekt niet bij de club. Dat vind ik wel een significant verschil. Die blijft gewoon bij de club betrokken.

Henderson gaan we moeten afwachten. Maar ik vind het een slimme investering. Tadic en Blind leverde ook niks meer op. Maar waren wel extreem belangrijk in sportief succes dat weer geld opleverde. Als Henderson voor een derde plek zorgt is het een meer dan prima investering geweest.

Twee mislukte transferzomers Aad? Hoeveel geld is er binnen gekomen aan tranfers in 2022 en 2023? En hoeveel heb je daarvan uitgegeven en hoeveel staat er nu nog op het veld en kun je alsnog geld op terugverdienen. Ik zal de rekensom even voor je maken.

Inkomsten 2022: 216 miljoen. Uitgaven 113 miljoen. Inkomsten 2023: 156 miljoen. Uitgaven 109 miljoen.

150 miljoen in de plus na twee 'mislukte' transferzomer. Met nog een heleboel spelers onder contract die niet opeens niks meer waard zijn.

Dat is natuurlijk niet 1 op 1 wat je overhoudt en je zit ook met het mislopen van de CL maar laten we niet doen alsof Ajax alleen maar slechte zaken heeft gedaan op de transfermarkt. Is ook een enorme hoeveelheid geld bespaard op salarissen dit seizoen dus dat salaris van Henderson kun je er makkelijk bijschrijven. Het is niet alsof hij meer gaat verdienen dan het salaris van Tadic, Klaassen, Kudus, Alvarez bij elkaar (volgens de meeste bronnen is het zelfs minder dan alleen Tadic kreeg) en je hebt ook al afscheid genomen van grootverdiener Blind.

Is dit een serieuze vraag? 119 miljoen en je staat onder clubs met veel lagere uitgaven? Oke misschien speel je nog quitte (al lijkt mij dat zeer sterk met Akpom en Mikautadze onder andere) maar dan nog is het geld toch weggegooid als je er sportief naar kijkt. Bovendien loopt het imago van Ajax ook een dreun op.

@jtjevtt

Zijn dat de verkopen van de afgelopen 2 transferzomers? Of streep je nou de verschillen tussen eerdere succesvolle aankooprondes weg tegen de prijzen van de dure spelers?

het is behoorlijk de vraag welke spelers je met winst kan verkopen. Mikautadze, Gaei, Forbs, Sutalo, Bergwijn, Mannsverk en nog een aantal spelers zijn in marktwaarde verminderd. Dat betekent dat je operationeel verlies draait op die spelers.

Ja, dit is een serieuze vraag. Ik vind het namelijk nogal simpel.

Je zegt geld verbrast en dat koppel je aan het sportieve. Dat heeft toch precies niks met elkaar te maken? Al zou je kunnen zeggen dat door de sportieve prestaties de waarde afneemt. Maar dat bedoelde je volgens mij niet.

Ik denk oprecht dat we minimaal quitte spelen. Die voorspelling durf ik wel aan. Ajax draait al jaren quitte op spelers die amper wat hebben laten zien. Akpom en Forbs hebben daarnaast de Engelse nationaliteit. Zelfs club uit de Championships betalen zich scheelt voor de oud topscorer van die competitie. Daar maak ik me weinig zorgen om.

Dat imago valt vooralsnog alleszins mee. Op lange termijn zal dat vast wel. Maar ik vind dat vooralsnog echt enorm meevallen.

Tinus88 als ajax quitte speelt, dan is dat een enorm verlies tov voorgaande jaren. Transferinkomsten was een enorm belangrijke post voor ajax.

Quitte spelen op de uitgegeven bedragen afgelopen zomer, bedoel ik, he? Ajax pakt nog voldoende op Brobbey en Hato. En dan staan er nog waarde met Bergwijn, afgenomen maar waarschijnlijk nog steeds 20+, Sutalo, Taylor, etc. Ik maak me weinig zorgen. Er staat nog voldoende transfer waarde.

Feye: Dat zijn de totale verkopen. Dan zit er dus wel in de uitgaven van 2022 Bassey bij en bij inkomsten van 2023 heb je diezelfde Bassey er weer tussen staan. Dit zijn gewoon de droge cijfers te vinden op transfermarkt.com. Dat vertelt natuurlijk niet het hele verhaal maar laat wel zien dat je absoluut niet kunt spreken van twee mislukte transferzomers. Het kapitaal op het veld wordt wel steeds minder hoewel je met jongens als Brobbey en Hato alsnog wel richting de 80 miljoen zult gaan qua opbrengsten als die doorgaan zoals ze nu bezig zijn en je zal een paar van de jeugdspelers als Taylor ook nog wel voor best een behoorlijk bedrag van de hand kunnen doen. En zoals gezegd voor Forbs en Akpom is de kans zeer groot dat je minimaal de aankoopwaarde terugkrijgt.

Een Wijndal of Avilla zal je niet meer break even opspelen, maar ik denk dat er genoeg zijn op wie dat wel gaat gebeuren. Zullen ook nog wel 2 of 3 uitschieters tussen zitten die de (kleine) verliezen gaan compenseren. Ik denk dat Brobbey best wel eens voor het dubbel weg kan als hij nog 1.5 jaar zo doorgaat bijvoorbeeld. Uiteindelijk is er geen 100 verdampt. Een Bassey, Conceicao en Daramy verkoop je een jaar later gewoon weer door met winst.

Na toevoeging van het resultaat van € 39,0 miljoen bedraagt het totaal eigen vermogen € 236,6 miljoen. De directie en de Raad van Commissarissen stellen voor een dividend uit te keren van negen eurocent per aandeel.

Dat heeft zeker wel wat met elkaar te maken. Ondanks dat Ajax een beursgenoteerd bedrijf is zijn deze aankopen toch gekocht met het idee om om het kampioenschap te strijden mag ik hopen. Je bent aan je uitgaves verplicht om op zn minst te concurreren met PSV en Feyenoord (maar eigenlijk zou Ajax er boven moeten zitten). Als ik dan kijk naar het sportieve plaatje dit seizoen, uitgeschakeld in de Europa League, laatste gestaan in de competitie en verloren in de beker van amateurs dan heb je op alle fronten gefaald. Dan kan je toch wel zeggen dat die 119 miljoen voor een groot gedeelte gewoon weggegooid geld was. Als ik een computer koop met als doel een geweldige programmeur te worden. Vervolgens gebruik ik m een jaar niet (maar betaal wel extra geld op mn energierekening door hem) en verkoop m voor hetzelfde geld als mn aankoopbedrag. Dan is het toch nog steeds een gefaalde aankoop zijn. Het is totaal niet geworden van wat je ervan had verwacht.

Leuk dat je er geen grote verliezen opdraait maar het gaat toch om het voetbal? Dat was mijn punt. Ook deel ik je opinie niet helemaal wat betreft de financiële verliezen. Het salarishuis van Ajax kost nog steeds veel, en het blijft altijd maar speculatief of je het geld op Akpom, Sosa en Avila teruggaat verdienen.bij Mikautadze is in ieder geval al duidelijk dat dat niet gaat gebeuren. Dat van bijvoorbeeld Bassey was een uitzondering denk ik, het is zeker te betwijfelen of dat ook bij andere spelers gaat gebeuren. Je verliest ook een hoop geld op het feit dat je wellicht volgend seizoen weer CL niet meedoet (al wordt het nu spannend om top 3) en het feit dat je in de Conference league voetbalt in plaats van de Europa League dit seizoen. Als die 119 miljoen juist was geïnvesteerd in bijvoorbeeld in een Jerdy Schouten. Dan had je hierom meegedaan.

Slot begint nooit uit zichzelf over Ajax. Hij krijgt een vraag, de vraag haalt Ajax aan, Slot geeft antwoord. Ha, hij heeft het over Ajax! De media hebben het altijd over Ajax, kan Slot weinig aan doen. Ajax is altijd relevant, maar dit seizoen niet voor ons. Ja over een paar weken als ze naar De Kuip komen, maar vanuit sportief oogpunt heeft ie weinig reden over ze te beginnen, en dat doet ie ook niet. Hij geeft antwoord.

Of Slot kan zeggen: ik focus me enkel op Feyenoord. Wat ze bij welke club dan ook doen ligt buiten mijn invloedssfeer en heb ik geen mening over." Slot kiest er toch zelf voor om erop in te gaan. Wat betreft relevantie. Dan is Feyenoord - Ajax nooit relevant volgens jouw maatstaf? Wat vreemd is als ik zie hoe actief dat jij bent in Ajax topics. Vreemd aangezien Ajax niet relevant is.

"Ja, als ze over een paar weken naar de Kuip komen". Ik ben in vrijwel alle topics actief en de meeste topics gaan over, jawel, Ajax. Best een goede vergelijking, bedankt daarvoor. Waarom zou Slot zo'n vraag ontwijken, hij geeft een zeer normaal antwoord zonder enige vorm van wrok. Kijk de persco anders ff terug.

Even los van dat het natuurlijk zwaar overdreven wordt hier altijd hoe vervelend Slot is en hij inderdaad gewoon antwoord geeft op een vraag:

Ajax heeft zichzelf toch gewoon in de positie gekregen waardoor je dit soort bedragen kunt uitgeven. Zonder het beleid van de jaren voor Huntelaar/hamstra waren dit soort spelers ook een utopie voor Ajax. Laat het als Feyenoord zijnde dan ook maar even een paar jaar consequent zien op het hoogste niveau en zorg dat je zelf speler kan scouten/opleiden die je voor zulke bedragen wegdoet. Het is niet alsof Ajax allemaal in de schoot geworpen kreeg dus halvewege het seizoen wijzen naar je (normaliter) concurrent omdat ze meer kunnen betalen is inhoudelijk natuurlijk niet zo'n sterk argument. Het is gewoon zo dat Feyenoord op dit moment in een veel mindere vorm steekt als je het vergelijkt met vorig jaar en ik vraag me af of je na de lonkende leegloop deze zomer het voor elkaar krijgt om dat geld weer goed te investeren.

Als Ueda, Ivanusec, Nieuwkoop en Zerrouki een voorproefje zijn van hoe ze dat gaan doen dan vrees ik dat je nooit in de buurt gaat komen van het kapitaal van Ajax over de afgelopen 5 jaar

Tuurlijk heeft Ajax dat zelf gedaan, maar hij klaagt ook helemaal niet, die journalist begint erover en Slot geeft antwoord dat Feyenoord die mogelijkheid niet heeft. Lijkt me een vrij realistisch antwoord waar je op korte termijn niets aan verandert. En nooit trouwens, Ajax is veel groter dan Feyenoord.En Feyenoord met geld is sowieso een slechte combinatie zoals je al zegt. Als wij 100 miljoen uit mogen geven, wil ik niet weten wat we allemaal halen 😅Je mag trouwens 1 keer raden wie deze vraag aan Slot stelde.

Ik hoop dat jullie het beter zullen investeren dan afgelopen zomer Migi want ik heb wel zin in een waardige titelstrijd tussen een sterk Ajax en een sterk Feyenoord, in plaats van dit stuivertje wisselen

Verder snap ik je punt wel. Maar goed. VZ comment-sectie betekent: Slot is een calimero, Berghuis is een engnek. Forbs en Minteh zijn blinde renpaarden en PSV bestaat niet voor de redactie.

He, dat over Forbs en Minteh was ik 🤣

Weet ik, klein plaagstootje moet kunnen zal ik voor de zelfspot nog even toevoegen: Michiel Kramer is een engnek. Want die heb ik ook weleens hier onder een artikel gegooid.

Vooruit dan maar. Kramer is ook gewoon een engnek, dus das niet zo raar.

Migi, het is wel calimero gedrag. Je kan gewoon zeggen dat er weinig of beperkte middelen zijn, punt. Had zn verhaal ook prima afgemaakt. Het is gewoon een feit dat over het algemeen feyenoorders veel meer bezig zijn met ajax, dan omgekeerd. Ajax is niet meer bezig met feyenoord dan met psv bv, in bepaalde afzet/vergelijk. Feyenoorders echter verliezen zich keer op keer op het moment als er iets kan aanhaken op 020. En ergens heeft dit wel te maken met wat Slot hier zegt. Want wat jij zegt is niet fout, maar had helemaal niet gehoeven.

Jij=hij