'Geweldige goal Narsingh, Willems was fantastisch, Maher is heerlijk'
Rafael van der Vaart is zeer enthousiast over het trio spelers dat dinsdagavond voor het eerst hun opwachting maakte in een wedstrijd van het Nederlands elftal. Luciano Narsingh en Jetro Willems speelden 75, respectievelijk negentig minuten tegen Bayern München. Adam Maher tenslotte mocht de gehele tweede helft meespelen als vervanger van Wesley Sneijder. Van der Vaart was blij met wat hij zag van de nieuwelingen in de nationale ploeg.
“Narsingh maakte tegen Bayern een geweldige goal en Willems deed het als linksback fantastisch. En dan komt ook een heerlijke voetballer als Maher er nog in. Met het talent zit het dus wel goed in Nederland”, merkt de 93-voudig international op in gesprek met OnsOranje. Bondscoach Bert van Marwijk was ook redelijk tevreden over de drie nieuwelingen.
“Vooral Narsingh speelde na een stroef begin goed en was erg dreigend. Het knappe vind ik dat-ie zijn acties niet té ver doorvoerde. Hij kijkt goed bij zijn laatste pass. Maher begon goed, maar zakte iets terug. Dan zie je toch dat het niveauverschil groot is. Willems speelde degelijk”, sprak Van Marwijk na afloop van de 3-2 nederlaag in de Allianz Arena.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Ik vond dat Maher wel goed meedeed . Willems viel wel mee en narsingh ondanks zijn goal toch wel veel balverlies geleden, maar ook wel een paar keer goed zijn mannetje voorbij.
bedoel je het niet omgekeert ???????? maher speelde slecht met veel balverlies willems viel niet op maar deed het niet slecht en van narsingh kwam veel dreiging dus ik weet niet welke wedstrijd jij heb gekeken
ik vond maher wel goed spelen, en willems idd niet opvallend maar ddeed het niet slecht, en over narsingh zeg ik ook dat hij wel een paar keer goed zijn mannetje voorbij kwam, maar vond hem in het begin toch wel echt veel balverlies lijden
Ieder zijn eigen visie denk ik?
Maher was goed bezig, Willems deed voor mij niet veel bijzonders (hij werd ook niet getest) en naast zijn goal was Narsingh inderdaad niet veel die avond...
Om zo belabberd met uitroeptekens te gaan strooien om je mening door te drammen slaat voor mij helemaal nergens op...
Willems doet het goed, hij is pas 18 en aangezien de er een tekort is aan linksbacks is het erg fijn dat er zo'n talent doorbreekt. Als hij nu misschien zelfs gaat spelen op het EK kan het echt de vaste man worden op die plek. Nu speelt hij al goed dus dat gaat zeker een goede speler worden.
Had Willems bij de 3-2 niet moeten meelopen met Gomez? Begrijpelijk dat hij het niet deed. Hij is jong en onervaren, maar op een EK moet een verdediger er toch constant bovenop zitten? Of zie ik dit verkeerd? Ik dacht namelijk dat op het moment dat Bouma zich ging bemoeien met Vlaar en Ribery Willems Gomez had moeten overnemen.
Nee, kijk maar eens goed. Willems had dat nooit kunnen halen en omdat Ribery werd verdedigd door Vlaar zou Bouma bij moeten schuiven, je zag donders goed dat Gomez als een voorsprong had tov Willems, Bouma heeft dat 100% zeker gezien want hij keek nog voordat ie naar Vlaar en Ribery liep, wat dus vrij onnodig was...
Ik vind dus dat 't een fout van Bouma was.
Slechte organisatie dus bij Oranje achterin. Viel me overigens op dat dat misschien wel het grootste probleem is waaruit doelpunten vallen. Tegen Engeland was dat ook al het geval. En een stukje alertheid.
ik vond boulahrouz nog wel goed verdedigen
Mike je hebt 100 procemt gelijk. Eeuwige Bouma fout. Hij loopt met Gomez mee tot het strafschopgebied en opeens beweegt ie naar de bal toe, waar er al 2 stonden tegenover Ribery. Die Gomez zo vrij als een vogel. En daarna nog als een idioot staan wijzen naar Willems die dat nooit had kunnen belopen. Drama die Bouma.
Narsingh sprong er wel uit. Willems deed goed ze takken voor die leeftijd. en Maher viel goed in vooral in het begin. had een goed pas op Narsingh gegeven en een goed schot op doel.
ik ben best tevreden met hun, aangezien ze nog heel jong zijn kunnen het nog wel toppers worden voor Oranje.
Vooral Narsingh maakte een erg sterke indruk op mij gisteren. Wat hij bij Heerenveen laat zien liet hij gisteren ook gewoon op een hoger niveau zijn. Zijn passeerbewegingen zijn altijd erg effecient en hij heeft ook vaak een goede voorzet in huis. Ook zijn goal was prima.
Maher begon goed, maar zakte aan het eind een beetje in. Hij leed op het laatst veel balverlies. Bij AZ heeft hij laten zien een erg groot talent te zijn en ik zou hem er gewoon bijhalen voor zijn ervaring, want ik verwacht dat hij een onbetwiste basisspeler voor Oranje kan worden.
Willems liet zijn man zo af en toe wel lopen gisteren, maar greep ook vaak goed in. Aanvallend heb ik hem ook gisteren niet veel gezien, terwijl hij bij PSV dat juist wel veel deed in het eind van het seizoen. Willems is wellicht de beste optie van de spelers die er nu nog over zijn. Ik vind nog steeds jammer dat Bert van Marwijk niks ziet in Emanuelson op de linksback.
Er staan in Nederland altijd voetballers op om het over te nemen van de oudere internationals.
Maar met alleen voetbalkwaliteiten kom je er niet. Nederland heeft altijd zeer goede spelers gehad maar om een toernooi te winnen heb je meer nodig, het is eigenlijk heel simpel. De voetballers moeten om iets te bereiken voor elkaar door het vuur gaan en als team gaan opereren, dan pas kan je succes boeken.
OT: Laten we het niet overdrijven, het was geen hoogstaand wedstrijd en het valt niet met een interland te vergelijken, ik denk eerlijk gezegd dat beide teams er helemaal geen zin in hadden maar gewoon hun verplichting na zijn gekomen. Vooral de spelers van Bayern moeten er de pest in hebben gehad, CL verliezen en dan even een oefenpotje tegen oranje..
Dit klopt; maar Nederland wil altijd op een bepaalde manier spelen. Die manier van spelen kun je alleen hanteren als je minstens enkele technisch vaardige spelers hebt met veel inzicht. Een jongen als Maher heeft dit. Natuurlijk met 11 Maher's wordt je geen wereldkampioen; maar met 11 van Bommel's ook niet.
Echter met matige waterdragers ver komen is mijns inziens makkelijker dan zonder echt goede creatieve spelers.
Dat Nederland een bepaalde manier van spelen heeft is duidelijk, maar omdat te hanteren heb je wel spelers nodig die als team opereren en niet individueel denken, individuele acties maken mag, maar het meest belangrijke is toch in dienst van je team te spelen en daar heb je natuurlijk niet 11 dezelfde spelers voor nodig, iedereen heeft een plek waar die staat en zo ook zijn eigen kwaliteiten en taken.
Was dat laatste doelpunt niet gewoon een fout van Willems?
nee bouma die liep weg en had niks tegen willems gezegd en je kan van een 18 jarige speler die zijn debuut maakt niet verwachten dat hij weet dat hij gomes moet dekken en als hij het wel door had was hij sowiezo te ver van gomes om in te grijpen
Dat is een heel slecht excuus, maar je hebt wel gelijk. Het was de fout van Bouma.
Zo gemakkelijk he om Bouma overal de schuld van te geven. Staat Mathijsen niet in het veld dan is Bouma nu dus de pispaal bij iedereen. al schiet Huntelaar 10 keer de bal in eigen doel, tis allemaal de schuld van of Mathijsen of Bouma! Feit blijft dat Willems wel fout zat bij die goal. Bouma kan niet 2 man tegelijk dekken vriend!!! Die moet een keuze maken en Willems was nergens te bekennen. Bouma kon dus kiezen wat hij wilde die bal zou hoe dan ook dat doel ingaan.
Heel goed. Feit blijft en dan je mening geven.
Was trouwens een fout van Bouma maar ik vraag me vooral af hoe die ribery uberhaupt zo ver kwam.
Nee was een fout van maher die ribery gewoon door liet lopen. En toen een communicstiefoit tussen bouma en vlaar die allebij op ribery afgingen.
Nee, was geen fout van Willems. Als back kun je bijna niet verantwoordelijk zijn voor een doelpunt voor de centrumspits. Knullig en dom balverlies van Siem de Jong leidde het doelpunt in
Eerste goal fout van Narsingh en Vorm
Tweede goal fout van Boulahrouz en Mathijssen
Derde goal fout van Vlaar, Anitatje, Maher en Bouma.
Bij Gomez moet altijd een cv zijn die hem in de gaten houd, dit is niet de taak van Willems.
93 interlands is met 29 toch wel een hele berg. Laten we er vanuit gaan dat hij nog 9 wedstrijden speelt tot en met het EK (beetje positief blijven). Dan heeft hij nog een jaar of 5 om 30 interlands te pakken om recordhouder te worden. Dat moet toch makkelijk kunnen.
Narsingh liet gelijk zien waarom hij mee moet naar het ek, met zijn snelheid en vorm is hij gewoon een hele nuttige reserve.
Nouuuu nog 5 jaar ? zo lang zal die niet mee gaan denk ik
jaartje of 32/33 maximaal denk ik
Is Mark van Bommel ook niet al 35 of zelfs 36? Ik zie niet in waarom vd Vaart niet zo lang mee zou kunnen.
waarom. Zoveel zware blessures heeft hij ook niet gehad. wel veel kleine. maar om nou te zeggen dat zijn lichaam dan af is. lijkt me wat overdreven. Als die op loopvermogen iets inlevert kan hij op zijn techniek nog wel ff mee.
zijn conditie en het feit dat hij nu al niet zeker is van een basisplaats laat staan over een paar jaar wanneer het beste er af is
Omdat Van Der Vaart fysiek redelijk zwak is. Hij kwakkelt vaak met blessures en wordt ook vaak tijdig naar de kant gehaald. Dat is eigenlijk de enigste rede dat hij het nooit bij de echte top gemaakt heeft, zoals Sneijder dat wel heeft.
Van Bommel daarentegen heeft nog een prima conditie en is zelden geblesseerd.
Hij is nu niet eens basisspeler, stel je eens voor over 2 à 3 jaar, dan zal hij echt niet elke wedstrijd spelen. Plus dat het een veel aanvallendere speler is dan van Bommel en die kunnen meestal minder lang mee. Maar toch zal hij wel rond de 115 uitkomen denk ik.
Zie Seedorf.
Mark is toch een totaal andere type voetballer als rafael
93 interlands is wel een berg; ik heb bij van der Vaart echter wel mijn twijfels of hij nog 5 jaar door kan op een hoog niveau. Bovendien is vd Vaart zeker niet altijd basisspeler. Maar hij zal denk ik zeker 2de op de lijst kunnen worden. (nog 20 interlands).
Dan zie ik sneller Huntelaar het doelpunten record breken. Nog 2 goals en hij heeft Cruijff en Lenstra al te pakken. Dan nog 2 en hij heeft Nistelrooy en Wilkes. Dan nog 2 en hij heeft Bergkamp en nog 1tje meer (totaal dus 7) en hij staat al gelijk met Kluivert.
Maar gaan we verder kijken. Sneijder is 1,5 jaar jonger en heeft 12 interlands minder. Heitinga heeft wel 20 interlands minder dan van der Vaart maar is wel onbetwist basis speler en is een half jaar jonger. Bovendien verwacht ik dat Heitinga langer op dit niveau kan blijven dan van der Vaart.
Het aantal van 71x aanvoerder (F. de Boer) zal echter nog heel lang duren voor dat verbroken wordt. Van der Vaart met 17x komt daar momenteel van de actieve spelers het dichtst bij in de buurt.
Wat verder opvalt is dat van alle actieve spelers Joris Mathijssen ruim de meeste minuten heeft gemaakt 6740 tegen 5995 van van der Vaart. Dit terwijl van der Vaart 14 interlands meer heeft. Ook Sneider (6013) en Heitinga (6091) staan qua minuten boven van der Vaart. Ter vergelijking, van der Sar speelde bijna 2x zoveel minuten als van der Vaart voor Oranje.
Verder is mooi om te zoen dat van de veel scorende spelers enkel Bep Bakhuis een hoger doelpunten gemiddelde had per gespeelde minuut dan KJ Huntelaar.
Inderdaad, alleen ik vond gebroeders Siem en Luuk de Jong wel erg tegenvallen samen. Ze liepen vaak niet op voorzetten en ze leden veel balverlies. De klik die je tussen hun verwacht was er juist totaal niet.
Echter verwacht ik wel dat Luuk meegaat, aangezien hij het voor de rest van het seizoen prima gedaan heeft. En ze hebben natuurlijk ook nog een derde spits nodig.
Hoe zouden die 2 een klik moeten hebben? Spelen sinds hele lange tijd weer eens samen! Ik denk dat ze bij de Graafschap voor het laatst met elkaar hebben gespeeld!
Waarom zou je nou weer een 3e spits nodig hebben? Er mogen maar 20 veldspelers mee dus het meest logisch is om voor iedere positie twee spelers mee te nemen.
Goedzo Rafael, snoer die pessimisten allemaal maar eens de mond. Een beetje vertrouwen voor onze Oranje Leeuwen kan geen kwaad. Het is nog een lange weg te gaan tot we die Europese titel te pakken hebben maar het is zeker niet onmogelijk.
Kritiek maakt de mens. Zonder te evalueren, kan je fouten niet verbeteren. Als er geen kritiek is, dan is er geen druk. Als er geen druk is, dan is presteren erg lastig.
Maher = Matig. Hij voegde niets toe. Balletje breed.
Willems = Hij was erg nerveus. Had geen echte fouten, maar voegde ook weinig toe.
Narsingh = Hij heeft een duidelijke signaal afgegeven. Ik vond hem goed invallen. Hij zorgde voor dreiging en maakte een mooie doelpunt. Hij moet zeker mee!
Een paar mooie oneliners, maar wat mij betreft nietszeggend. Hoe kun je nu al stellen dat Maher en Willems niets toevoegen, op basis van respectievelijk één helft een één wedstrijd? Ik vraag me af of Van Marwijk dat kan, laat staan jij.
Kritiek maakt misschien de mens, maar pessimisme maakt ook veel kapot. Een kijkje naar de huidige economische situatie is daarvan misschien een mooi voorbeeld. Zonder vertrouwen ben je nergens en ik vind het goed dat Van der Vaart deze jonge jongens vertrouwen geeft.
Het is zeker goed dat VDV deze jongens vertrouwen geeft. Snap mij niet verkeerd. Mijn kritiek was gebaseerd op één wedstrijd. Ik uitte mijn kritiek alleen over de wedstrijd tegen Bayern. Ik vind deze jongens allemaal getalenteerd, maar het EK staat nu (!) voor de deur, dus dat betekent dat deze jongens er nu moeten staan! Eigenlijk vind ik dat Narsingh nu al kan vlammen. Het zal Huntelaar ook goed doen als er iemand is die een goede voorzet kan geven. Narsingh komt zijn man goed voorbij en geeft degelijk voor. Verder jaagt hij goed door en zijn snelheid is een belangrijke wapen. De aller belangrijkste is dat de tegenstanders hem niet zo goed kennen, dus ze weten niet wat ze van Narsingh moeten verwachten. Dat zou een voordeel kunnen zijn.
Ik heb het over gezonde kritiek en druk. Deze twee aspecten maken mensen beter, mits ze positief zijn ingesteld. Bij mijn uitspraak ging ik uit van positivisme. Zie bijvoorbeeld Ronaldo. Omdat hij altijd kritisch is op zich zelf, presteert hij elke wedstrijd beter. Bij hem werkt het goed. Als Ronaldo zelfs kritisch is op zich zelf, wie is Maher dan om na een zondagspot te zeggen dat hij 'goed' was? Ik vind het een beetje raar..
Het zijn goede talenten, maar op dit moment is een Maher nog te licht voor het NL elftal. Maar voor het WK 2014 zal hij er wel klaar voor zijn. Voor nu zou ik het zo gaan doen (zie opstelling)
Eventueel Narsingh ipv vd Vaart, anders krijgt Huntelaar geen ballen van die flank.
Willems is zeker een van de beste Linksback van de wereld...
Het is en blijft wel een wedstrijd die niets van belang zijn, motivatie is niet echt aanwezig
ik vond narsingh echt goed spelen wilems was ook wel redelijk maar a.maher vond ik wat minder
Maher maakte 1 fout waar door Ribery een beste kans kreeg maar voor de rest speelde hij zeer goed! Narsingh vond ik behalve die goal ook goed voetballen! Willems kreeg niet de kans om zich als een ware linksback te tonen, jammer.'
Zou zeggen, laat: Bouma, Lens, Siem de Jong, Luuk de Jong en Anita maar sowieso thuis achter...
Dus jij wil met twee spitsen naar het EK gaan terwijl de kans ook nog best reëel is dat Huntelaar en van Persie beide gaan spelen. Ben blij dat jij de bondscoach niet bent zeg.
En laten we Maher hier inderdaad niet te zwaar op afrekenen. Er zijn veel betere en gelouterde spelers bij Europese topploegen die door Ribery in de luren wordt gelegd, dus het moet ook helemaal niet zo'n groot discussiepunt worden.
Anita mag er van mij wel bijblijven vanwege zijn veelzijdigheid. Zeker als je denkt dat er niet zoveel potentieel achter Greg en Jetro staat. En op het middenveld zou hij ook zo maar uit de voeten kunnen, echter hebben we daar al een goede bezetting.
Er zitten helaas geen super talenten net als Duitsland in deze generatie.
Sneijder en Robben zaten op een veel hoger niveau dan deze lichting.
P 18 en (volgens mij) 21 jarige leeftijd waren Sneijder en Robben echt niet veel verder dan Maher en Narsingh.
Narsingh was gewoon goed.
De andere 2 ronduit slecht.
eerste actie ribery, volgens mij is willems nog steeds in het bos.
Nee laat dan maar schaars LB spelen.
Schaars op Lb?! Ik snap niet waarom mensen dit blijven opperen, als je hem op snelheid opzoekt, kun je het vergeten. Willems deed het gister alleraardigst, Het hele team speelde matig en dan met name de verdediging en het middenveld. Dan kun je niet verwachten dat Willems er hier met kop en schouder bovenuit steekt. Verder was het niet de fout van Willems dat Gomez (die overigens een topspits is) scoorde, maar collectief falen van Vlaar (die te laat ingreep) en Bouma (die zelfs hélemaal niks deed).
Ik vond Maher heel erg tegenvallen eigenlijk. Willems deed het aardig, Narsingh goed gespeeld met veel dreiging naar voren.
Willems zal iedere buitenspeler lam leggen op het EK ...
Geweldige talenten natuurlijk allemaal! kan niet wachten tot dat Bert van Marwijk moet gaan verjongen. Zeker na dit WK is voor een paar spelers de interland carriere toch wel voorbij. In de toekomst (wk2014, voor sommige nog te vroeg kan dit een mooi team worden)
Buiten dat hoop ik dat Maher mee gaat naar het WK daar leer je zoveel en qua niveau kan die het zeker aan!
Goede opstelling! Ik denk alleen dat het voor Kongolo en Vilhena te vroeg is. Ik denk dat de Vrij en Strootman betere opties zijn. Ook denk ik dat Luuk de Jong beter is in de spits ;
Na dit WK? Ik moet meteen denken aan die scene van Lullo's (jiskefet), dat die ene mee mag naar een Europa Cup wedstrijd en vlak voor ze vertrekken schreeuwt "we worden wereldkampioen!" waardoor de andere twee hem alsnog thuis lieten. Volgende maand gaan we een EK spelen, het WK duurt nog 2 jaar 
grappig, in het interview dat ik zag zei van der vaart niet "willems" maar had hij het over een jonge linksback...
kortom, hij wist die naam niet meer en dat zegt me genoeg.
die jongen is nog te veel op de achtergrond bezig en kan nog niet overtuigen, bij de 3-2 stonden zowel willems als bouma te slapen natuurlijk...
dit is mijn opstelling voor het ek ik zou zelf liever een ander systeem zien maar aangezien van Marwijk hier niet van afwijkt....
ach, om deze jongens nu na 1 wedstrijd al de hemel in te praten of na beneden te praten vind ik onzin.
Wat dacht je van de instelling van deze wedstrijd. Op het EK is alles en iedereen een stuk meer aanwezig dan gister.
Ik denk dat we de poule niet doorkomen, niet vanwege de goede voetballers! maar gewoonweg vanwege onze verdedging.
Het kan aan mij liggen, maar volgens mij zei Van Marwijk tegen Kraaij dat Willems het 'uitstekend gedaan heeft'. Dat is iets anders dan 'degelijk'. Die splijtende dieptepass van Willems in de tweede helft was ronduit magistraal.
Perfecte goal Narsingh, Willems vond ik niet echt super ofzo, Maher moet vaker zijn kans krijgen leuke toekomst hebben we, met zulke talenten.
Ik kijk niet zoveel voetbal als de meesten hier en was daarom het meest verrast over Maher. Wat een balgevoel heeft die jongen, daarnaast ook inzicht en handelingssnelheid.
Willems is er nog niet klaar voor, maar ik heb lhem iever dan Bouma. Jammer dat Drenthe of Emmanuelson niet linksback zullen gaan spelen. Ben benieuwd naar Schaars op de linksback.
Narsingh is de Elia van 2012, die moet vanwege z'n dreiging wat mij betreft echt mee ook. Hij is er klaar voor.
maher, ja een groot talent maar hij komt nog wel gewoon te kort voor dit niveau hè.
hoe graag ik ook mee zou gaan in de opportunisme kan ik dat simpelweg niet omdat een fout van maher bijna de 3-2 opleverde van ribery...
echt een schandalig slechte aanname was dat.
een echte topper laat een bal niet zo van zijn voet springen, dat maher dat nog niet is, is geen schande en het is echt een heel erg groot talent waar we nog plezier van hebben komende jaren maar op dit moment bij oranje nog niet...
Nee we hebben misschien ook teveel andere spelers op het middenveld die nu nog beter zijn dan Maher. Nogmaals, ik kijk te weinig voetbal om echt een goede inschatting te maken, maar ik heb bij hem hetzelfde goede gevoel als bij zijn mede-kabouters, de jonge Van Der Vaart en Sneijder. Alleen ik ben ook verbijsterd dat Drenthe niet mee is, maar ik ken echt niemand die het daar mee eens is. Toch gewoon een sterke, snelle, supertechnische en inmiddels redelijk ervaren speler die ook nog op meerdere posities uit de voeten kan. Denk ik dan..
Telt die wedstrijd van gister nou als een interland voor Willems, Maher en Narsingh
Er wordt dus weer met 2 maten gemeten. Bouma had het moeten doen, want die is ervaren, maar te langzaam en Willems had het moete doen, maar die is nog maar 18. Maar wacht eens even, het gaat niet redenen waarom een speler het niet hoeft te doen, het gaat om de prijzen en dus moeten ze het gewoon allebei goed doen. Willems had in de eerste helft een paar keer echt geluk, dat hij met druistig inkomen de bal nog net had, terwijl hij hem ook net had kunnen missen en dan waren de rapen gaar geweest. Tijdens een EK kun je dat gewoon niet gebruiken, dat kost je dan de kop. Ze moeten er dan gewoon staan en ik vrees dat Oranje met deze selectie tekort gaat komen. Willems en Boularouz speelden allebei redelijk, maar aanvallend komt er gewoon niets uit. De puzzel zal bij Willems op linksachter dus komen te liggen op de linksbuitenpaalst. Het zal dan dus aankomen op een echte linksbenigelinksbuiten. Ik zou daar dan of Robben of Van Persie keizen, terwijl hje op rechtsbuiten dan de ander kunt keizen, omdat Van der Wiel het wel aanvallend aankan. Logisch is dan om Kuyt eruit te laten en Willems alleen verdedigend te laten spelen.
Narsingh: paar goede acties en balletjes
Willems: oogde soms wat zenuwachtig, maar toch ook goed gespeeld
Maher: paar goede balletjes, maar iets te vaak balverlies.
Narsingh deed het goed. De andere twee, Willems en Maher, vielen mij gewoon tegen. Ik vind Willems sowieso nog te licht voor Oranje. Maher heeft een geweldige balbehandeling en kan eventueel nog voor een verrassing zorgen. Dus: Willems maar niet mee.
Het zou wat zijn als Willems op het EK in de basis komt. Z'n teamgenoten bij Sparta hadden hem vorig jaar vierkant uitgelachen als hij zou zeggen dat hij op het EK de linksback van oranje zou worden.
Omdat Maher niet opviel was hij niet goed genoeg?
Hij was samen met Strootman de beste speler van de 2de helft.
Sbs6 had nog statistieken erbij gehaald: Maher 22 passes en 1 fout, Strootman 24 passes ook 1 fout als ik me niet vergis. Ze hadden wel een paar keer balverlies maar wie had dat niet?
Laat ik eens een lichtje schijnen op Vlaar,ik vond dat hij fysiek toch wel zijn mannetje stond en opbouwend wel oke maar die lange pass kwam niet al te vaak aan.verder denk ik dat Nederland niet ver zal komen en dat dat die 2e plaats op het WK het hoogst haalbare was met deze lichting,de verdediging is van zo,n laag niveau dat je zoals JC zegt er eentje meer moet maken en dat eist heel veel van de voorhoede.de kwaliteit voor wat daar achter komt niet van het niveau waar je een EK mee kan winnen,al met al er ligt een zware hele zware taak voor der Huntelaar en sir van Persie op hun schouders met nog als kant tekening Sneijder,zal hij die klik met van Persie nu wel krijgen en zijn top vorm???? Robben...tja wat gaat er in zijn hoofd om CL verloren geen Landskampioen geen Wereld kampioen geen Duitse beker gewonnen ,verloren tegen zijn eigen club met zijn NL elftal en nog uitgefloten worden ook nog.stekelenburg te weinig van gezien dit jaar,,vorm vind ik te klein.
v/d Vaart kan geeneens 90 min.maken in welk team dan ook.kuyt;lees de keuze voor hem hier op VZ maar na. Afellay komt wedstrijd ritme te kort om echt van grote waarde te zijn,boulharouz tja, van Bommel kan het nog maar net belopen en compenceerd dat met snikkie overtredingen wat weer veel geel zal opleveren en indien gewisseld word voor een talent die zo hard kwam en weer daalt als een komeet Strootman,nigel de Jong geld het zelfde als Bommel alleen hij kan het wel belopen,heitinga maak elke wedstijd in NL elftal in belangrijke wedstrijden een fout waar een goal uit valt,mathijsen tja, v/d Wiel, voorzetten die te weinig aankomen waar doelpunten uit voort komen.ik zal er nog wel een paar vergeten zijn maar ach als zij het ver schoppen heb ik dit te minste voor niets geschreven (hahaha). off record ik voorzie een underdog rol voor Frankrijk en Italie dit EK.
Met betrekking tot hoe ver Oranje komt ben ik het roerend met je eens, niet ver dus.... maar wel heel jammer van je betoog dat je bij 2 spelers (boulah en Matthijsen) niet verder komt dan "tja", dan heb ik weer zoiets van "zeg dan niets". Tja..... wat is tja. Wel een goede voor Van Marwijk. "zeg Bert, waarom heb je Urby thuis gelaten?" Van Marwijk: "tja....."
Ik snap niet waarom iedereen Willems zo goed vindt. Gewoon een hele gemiddelde speler. Hij is wel 18 natuurlijk, dus hij kan nog doorgroeien, maar ik vind hem nu niet zo indrukwekkend dat ik denk dat hij echt een groot talent is.
Toevallig omdat hij een linksback is, is iedereen meteen lyrisch omdat er misschien eindelijk een goede linksback aankomt, maar ik zie dan liever Schaars of De Jong daar.
Ik kan ook geen 1 voorbeeld uit het verleden bedenken van een jongen die met 18 succesvol is in het NL elftal. Ff voor de zekerheid Cruijf gegoogled en die was 19 bij z'n debuut. Grappig stukkie op wikipedia trouwens dit:
"een klein half jaar eerder, op 9 februari 1966, had Cruijff al zijn officieuze opwachting gemaakt voor het Nederlands elftal in een oefeninterland tegen Racing Strasbourg. In dat duel maakte Cruijff een hattrick en won Oranje met 7-0.[5] Al in zijn tweede interland, op 6 november 1966 tegen Tsjecho-slowakije, werd Cruijff uit het veld gestuurd. Hij was daarmee de eerste Nederlandse international in de geschiedenis die gedwongen het terrein moest verlaten. "
Allemaal grote talenten hoor en nog heel jong
Ik vond het wel mooi dat de tweede helft gewoon 10 jongens uit de eredivisie speelden
Anderhalf jaar geleden hield iedereen er eigenlijk al rekening mee dat het na de periode 2015 waarschijnlijk wel veel minder zou worden voor oranje als de huidige lichting zou stoppen ..iedereen keek al jaloers naar bijv. Belgie en zijn talenten
Maar in die anderhalf jaar is er ineens een gigantische stroom talenten losgekomen had ik nooit verwacht
en in de jeugd zit nog veel meer talent dat komt allemaal ook nog ...gelukkig ook verdedigers met Rekik , Kongolo , Van Rhijn etc.
Rekik en Kongolo? Zijn die van Feyenoord?
Wel mooi inderdaad zeg, 10 Eredivisie spelers. En wat betreft potentieel is het lekker dat Oranje -17 al 2 jaar achter elkaar Europees kampioen is.
Allebei Feyenoord ja daar stikt het van het talent ...hoewel Rekik nu bij Mancity zit
Je hebt ook nog die Bazoer van Psv is nog maar 16 dacht ik ...ok al zo n groot talent
Nu al bij Mancity? Kennen we al 1 NL speler die op zo'n jonge leeftijd naar de UK vertrok en de verwachtingen heeft waargemaakt? Ik denk aan Bruma, maar die is er ook nog net niet.
Het is natuurlijk allemaal leuk en aardig dat Willems het degelijk doet in een wedstrijd waarin beide geen vol gas gaven, maar om nu te denken dat je daar een EK mee gaat winnen, dan komen we allemaal van een hele koude kermis thuis. Die jongen wordt straks compleet overlopen door de grote jongens als het voor het echie is! En dan zit er in Milaan iemand die die rol makkelijk had kunnen vervullen. Nee, Van Marwijk gaat het proberen met een jeugdspeler van Psv, maar als een bondscoach (mvb) een WK achteraf als een goed leermoment beschouwd staat Nederland op zijn kop en rolt iedereen hier op het forum over elkaar heen, want waar haalt MvB het lef vandaan om het WK zo te beschouwen. Maar Van Marwijk neemt spelers mee die het in de Eredivisie nog moeten laten zien of die er eigenlijk al niets meer te zoeken hebben. Want laten we eerlijk wezen...... Bouma? Die is toch echt over the hill zonder überhaupt op the hill te zijn geweest. Ook in zijn top van zijn carriere was het niet meer dan een redelijke verdediger, maar viel in het niet bij spelers als Stam of De Boer.
Heel Nederland staat nu in de Oranje-steigers, verblind door het resultaat op het WK (wat op Brazilië na peanuts was), rekenend op een nieuwe finale, terwijl de kans levengroot is met deze achterhoede, dat Nederland na 3 wedstrijden kansloos thuis zit. Ik zie het in ieder geval niet voor me, op het WK al worstelen met tegenstanders als Japan, Denemarken, Slowakije en toen waren we zogezegd in vorm. Wat zal er nu gebeuren nu achterin de laatste wedstrijden de goals om de oren vliegen en je komt Duitsland, Portugal en Denemarken tegen? Ik denk "volstrekt kansloos".
dat NL eruit vliegt zou zomaar kunnen , een moeilijke poule
Op een toernooi weet je het nooit daar zijn wel vaker favorieten vroeg gesneuveld
Ben het wel met je eens dat Emanuelsson mee had gemoeten ... en liefst ook nog Maduro ipv Vlaar
Vergelijken met wk heeft geen nut , achteraf was Uruguay ook niet zo slecht werd later nog kampioen zuid-amerika zelfs
de verdediging word al jaren gezien als zwak maar eigenlijk presteren ze altijd wel goed ..wat jij over Bouma zegt zei iedereen ook over Oojer op het wk
trouwens op het wk speelde Huntelaar niet eens mee en bakte RVP er eigelijk niks van ...dus NL moet het van de aanval hebben
Denk dat elke tegenstander toch niet blij word als ze tegen Robben , Huntelaar , Van Persie , Affelay en Sneijder moeten.... laat ze maar aanvallen omdat onze verdediging zo '' zwak ' is , kijken wie er dan kansloos is
Ben alleen bang dat Van Marwijk ze niet allemaal opstelt
Achteraf vind ik Uruguay nog steeds zo sterk niet, zeker zonder Suarez die in de halve finale geschorst was. Ooijer was op het WK echt een backup, Bouma is in de ogen van Van Marwijk een serieus alternatief voor de basis op de linksback en dat moet ook wel als je sterkhouder voor die positie een net 18-jarige jeugdspeler van PSV is. Ik denk dat de grote landen terecht niet zo bang zijn hoor. Met een goede verdediging en de verdediging van Oranje in het achterhoofd, moet je als Frankrijk, Duitsland of Engeland wel in staat zijn 1 goal meer te maken dan die bangmakende voorhoede, want van de namen die je noemt belanden er nog twee op de bank, namelijk Affelay (die overigens nog geen enkele naam heeft gemaakt) en Huntelaar (ook dit EK zal Van Persie tot eventueel de laatste minuut van de finale alle krediet krijgen van Van Marwijk). Sneijder heeft veel minder minuten gemaakt dit seizoen en in verre van in vorm, ik weet niet hoe het nu in het koppie van Robben zit. Als we nou de mazzel hebben dat het tegenzit is ook Stekelenburg niet op tijd fit voor de poulewedstrijden en moet je het met kabouter Vorm doen, die haalt de kruising nog niet met zijn vuist als je de hoogte van het doel halveert.
Tja je hebt wel gelijk zo kan het gaan
Maar je weet het maar nooit misschien is Sneijder wel juist topfit en helemaal niet moe hahah
NL is in ieder geval geen favoriet dat is waar ...duitsland , Spanje Portugal en Frankrijk zullen ze niet zomaar even verslaan
Ik ben ook bang dat Huntelaar weer op de bank zit ...dan word het idd moeilijk
Afwachten maar misschien verrassen ze wel
Het WK was no way peanuts. In aanvulling op wat yello zegt zag je aan die prestatie ook hoe het mentaal goed zit. Volgens mij hebben we een ijzersterke ploeg omdat ze mentale stabiliteit met 1 van de beste voorhoedes ter wereld en een goed middenveld combineren. Onze achilleshiel is de verdediging, hoewel onze verdediging op voetballend gebied denk ik wel bij de toplanden behoort. Dat allemaal bij elkaar opgeteld maakt Nederland tot 1 van de grote favorieten.
Tegen de Denen moeten we echt schitteren en krijgen we helaas wel minimaal 1 goal tegen.
Portugal zit behalve z'n ijdele held in een mindere fase als je kijkt naar prestaties en ruzies waardoor 2 spelers niet meegaan.
En Duitsland is natuurlijk de speciale wedstrijd. Ze spelen mooi voetbal, maar het blijven Duitse voetballers. Ik speelde in de C voor het eerst tegen Duitsers en zelfs op die leeftijd beheersden ze de vieze kneepjes van het voetbalvak al.
Het WK was geen peanuts? In tegenstelling tot andere eindrondes ontliepen we op het afgelopen WK alle grote tegenstanders (op Brazilie na). Argentinie, Spanje, Duitsland, Engeland, ontliepen we allemaal tot aan de finale. Ook in de poule zat weinig favoriet voor de titel (japan, Kameroen en Denemarken). Italië schakelde zichzelf uit, waardoor we de Slowaken kregen en na Brazilie een Uruguay zonder Suarez. Als je dat WK de finale niet zou halen, dan zou je hem nooit meer halen zo makkelijk was de weg er naar toe. Als je dat afzet tegen bijvoorbeeld 1998, daar kregen we na een poule met Mexico, België en Z-korea meteen Joegoslavië voor de kiezen (toen nog een goede selectie), Argentinie en Brazilie. Hadden we daar de finale gehaald, dan wachtte Frankrijk op ons. Of 2006 na de poule des doods meteen Portugal erachter aan. Nee, dit WK was absoluut lood- en loodzwaar *not*!
Ik vrees ook voor willems op linksback daar heb je niet eens de beste speler nodig maar wel een ervaren speler die in dienst speelt van de betere voetballers en dan is de tegenstander killen leuk maar op juiste moment inspelen en controleren is nog veel belangrijker en dat hebben schaars en bouma toch meer in bagage tas.
het was fantastisch tegen een b team van bayern met 3-2 verliezen
wrm zoet niet mee en krul wel.
krul is een slappen lul
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.