‘De Jong, Eriksen; het zingt rond dat ze misschien gaan’
Marco van Ginkel blijft herhalen dat hij geen weet heeft van een Ajax-schaduwlijst met daarop ook zijn naam. De regerend landskampioen moet na dit seizoen mogelijk afscheid nemen van zowel Siem de Jong als Christian Eriksen en zou, áls dat gebeurt, twee spelers met scorend vermogen verliezen. Van Ginkel weghalen bij Vitesse zou een logische vervolgstap zijn, maar het ‘doelwit’ blijft rustig.
Novum berichtte onlangs dat Van Ginkel met Marc Overmars, directeur voetbalzaken bij Ajax, gesignaleerd was bij een hotel. Of dat een gerucht was of gebaseerd op feiten is nog niet aangetoond en ook Van Ginkel zelf praat daar niet over. In gesprek met Voetbal International gaat hij wel in op de vraag of het waarschijnlijk zou zijn dat Ajax hem volgt voor volgend seizoen.
“De kans bestaat dat ze je volgen als Nederlands talent. Je weet niet hoe het daar gaat. Siem de Jong, Christian Eriksen; het zingt toch rond dat ze misschien weggaan. Je weet nooit wie daar straks vertrekken”, aldus Van Ginkel, die benadrukt dat hij niet weg hoeft bij Vitesse. De afgelopen weken werden ook Norwich City en Everton gelinkt aan de twintigjarige middenvelder uit Amersfoort. Hij maakte in november vorig jaar zijn interlanddebuut tegen Duitsland en speelde toen een half uur.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Als Ajax verstandig is gaan ze niet onnodig miljoenen spenderen voor Ginkel en Vitesse financieel sterker maken. Ajax kan het vertrek van de Jong opvangen met Schone.
Alleen als Eriksen vertrekt zou ik als Ajax zijnde een directe versterking halen. Ik zou dan sowieso gaan voor Maher. Hij past perfect bij Ajax want hij heeft die Amsterdamse bluf
Ik vind dat ze op het middenveld wel iets meer body mogen hebben met voetballend vermogen. Inderdaad zou ik tussen maher en van Ginkel gewoon voor maher kiezen.
Die poulsen... Daar heb je echt een vervanger voor nodig want inderdaad schöne is multifunctioneel en kan een rol van juist eriksen opvangen..
Schöne is een leuke speler voor Ajax maar zal ons niet naar een hoger niveau tillen. Daarbij komt dat je ziet dat we sowieso vier basiswaardige middenvelders nodig hebben. Als Eriksen en de Jong vertrekken en je krijgt daar 30 miljoen voor, zie ik niet in waarom je de helft daarvan niet kun investeren in Maher en van Ginkel. Dan heb je een topmiddenveld voor de toekomst en val je niet ver terug met het vertrek van twee sterkhouders
@ Merijn
Schone speelt anders erg goed dit seizoen.vind hem beter presteren dan de jong en eriksen
Hij speelt fantastisch, maar dit is zijn plafond. Als we in de CL gaan spelen kunnen we onmogelijk weer 40 wedstrijden met een middenveld van Schöne, Poulsen en Klaassen of Serero. Bij vertrek van Eriksen en de Jong moet er directe kwaliteit tegenover staan en geen jong talent. Siem de Jong werd ook langzaam gebracht. Klaassen kan volgend jaar fungeren als eerste vervanger en het jaar daar op in de basis
Serero is een prima vervanger wat is er dan mis met die jongen? Technisch heel sterk goed overzicht snel deze jongen zou een versterking zijn voor Ajax en kost niks.
Schone is niet zo jong als die andere talenten, maar dat wil volgens mij nog niet zeggen dat Schone aan zijn plafond zit. Je groeit deels door je talent en deels door de omgeving waarin je speelt. Een hoger niveau en betere medespelers maken ook jou als speler beter. Schone doet het dit seizoen al veel beter dan menig forumlid had verwacht als ik terugdenk aan de reakties die er toen geplaatst werden. In het begin van het seizoen, tijdens zijn eerste wedstrijden was hij ook nog niet zo goed. Hij is intussen steeds sterker gaan spelen en het zou mij zeker niet verbazen als hij nog verder doorontwikkelt, ondanks dat hij heloof ik al een jaar of 26 is.
Straks ga jij nog beweren dat de Jong meer waard is als Maher. Ajax mag zijn handen dichtknijpen als ze voor beide spelers 15 miljoen ontvangen. Maher en van Ginkel zijn beide beter als Eriksen en de Jong.
De Jong is niet meer waard vanwege zijn leeftijd maar jouw beweringen kloppen zeker niet. Zowel de Jong als Eriksen zijn stukken beter en verder dan Van Ginkel. Dat laten ze de laatste maanden wekelijks zien. Maher is wellicht wel een versterking maar nog niet verder dan Eriksen. Ik had ook mijn twijfels maar als je goed op hem let zie je de klasse, het talent om vrij te lopen op de goede plek en de slimheid in zijn spel. Dat heeft van Ginkel toch minder denk ik.
@toldos
Hahaha nu al dronken?
Beide nog niet of nauwlijks op niveau gespeeld.
Voor 15 doet ajax ze niet weg. Ja per stuk misschien
De jong is sowieso meer waard als maher de jong is verder in de ontwikkeling en lichamelijk ijzersterk maar dan moet er wel een goede club aankloppen voor de jong
Hoe weet je dat eigenlijk dat een speler aan zijn plafond zit,
ik ken nl heel wat voorbeelden van laatbloeiers en als je ziet
hoeveel progressie hij in de laatste jaren gemaakt heeft.
Denk dat je gelijk hebt. Denk dat het voor Maher afhangt wie er CL speelt. Als PSV en Ajax het beide doen, komt het neer op wie er eerder vertrekt. Strootman of Eriksen.
@ted,kan ook nog dat Vitesse en Feyenoord CL speelt
en dan?
Komt het op hetzelfde neer als beide CL spelen. Hangt het af van vertrek Strootman en Eriksen. Overigens vraag ik me af of ajax met het huidige beleid +/- 10miljoen neer gaat leggen voor een speler
Ik zie Schone meer in de rol van Christian Poulsen maar dan wat completer.
Zoals Galasek het invulde in de tijd dat Sneijder bij Ajax op kwam. Met de punt naar achter en deel uitmaken van het opbouwende gedeelte en ook af en toe verschijnen rond om de 16. Ik vind dat een betere rol voor Schone. Mocht de Jong en Erikssen beide vertrekken, denk ik dat Fischer naar het midden wordt geschoven en dan hoop ik op Maher of van Ginkel, één van beide, ik ben toch bang dat AZ gewoon 6-8 miljoen wil vangen voor Maher waar ze alle recht toe op hebben.
Maar met Fischer centraal, Serero, Andersen, Bocarra hebben ze echt meer dan genoeg om een seizoen door te komen. Daarom een Maher of van Ginkel, afhankelijk wat de vraagprijzen zijn.
Ajax zal echt niet 4-5 sterkhouders kunnen verkopen in 2 jaar tijd, en dit in europa op kunnen vangen,zonder goede vervangers met wat meer internationale ervaring je overschat Ajax nu heel erg.
Voor de andere clubs in Nederland niet erg als Ajax een tussnjaar inlast
Ik kan het verkeerd hebben, maar ik denk niet dat Fisher al klaar is voor een rol als aanvallende middenvelder. Die is nog teveel bezig met zijn eigen ontwikkeling om hem nu al de druk te geven om ook aan het team te denken. Nog een jaar als linksbuiten en dan kan het een ander verhaal zijn.
Mijn reactie hierboven is niet hoe ik het zelf wil zien, maar puur hoe ik het inschat dat het gaat gebeuren. Liever zie ik ook Fischer vanaf links en zie ik Maher en van Ginkel beiden komen. Ook nog een goede rechtsbuiten, zou natuurlijk leuk zijn als Cuenca nog een jaartje blijft, maar ik ben eigenlijk niet echt een fan van 'huren'.
Boerrigter kan ik wel om huilen, Sana en Lukoki komen te kort. Tijd om een nieuwe rechtsbuiten te vinden, is Andersen in Denemarken niet ooit begonnen als rechtsbuiten?
Reken maar het dubbele AZ zal nooit akkoord gaan met weggeef bedragen van 6-8 miloen de beste speler van de eredivisie.
Denk niet dat er meer 10mil wordt gevraagd aangezien ze dat al in de winsterstop vroegen, dus de prijs zal wel omlaag gaan.
@ Azadinho,
Aan de ene kant ben ik het wel met je eens.
Want Ajax kan het vertrek van Siem De Jong prima opvangen met Lasse Schöne en dan hebben ze eventueel Thulani Serero nog.
Maar aan de andere kant: Marco Van Ginkel is precies zo'n type als De Jong en als De Jong vertrekt en als Van Ginkel of iemand anders niet gehaald wordt, dan heb je 'n vrij kleine stroming met aanvallende middenvelders, met Lasse Schöne, Thulani Serero en Adem Maher (als hij komt).
Dan moet er in mijn ogen zeker nog een middenvelder bijkomen en Van Ginkel heb ik er graag bij.
Dit is mijn lijstje van opvolgers voor Christian Eriksen:
1- Adam Maher.
2- Filip Đuričić (zal waarschijnlijk naar Benfica vertrekken).
3- Dennis Praet.
4- Massimo Bruno.
Dit is mijn lijstje met opvolgers voor Siem De Jong:
1- Marco Van Ginkel.
2- Lerin Duarte.
@ rochester.
Ik heb Duarte niet zo gevolgd. Kan je me dus vertellen waarom hij een optie is?
Ik heb zijn naam wel eens horen vallen als zijnde een groot talent, maar ik zie hem niet per se in de spotlights staan bijheracles.
Misschien heb ik het mis.
@ Heista,
Hij is opgeleid door Sparta Rotterdam en heeft daar twee jaar in het eerste gespeeld, daar deed hij het ook uitstekend en werd daar ook gezien als talent.
Nu speelt hij sinds 2011 voor Heracles Almelo. Hij paste zich vrij makkelijk aan bij Heracles Almelo en is nu gewoon 'n vaste waarde.
Na dit seizoen heeft hij nog maar 'n een jarig contract en hij heeft al aangegeven dat hij z'n contract waarschijnlijk niet zal verlengen bij Heracles Almelo.
Hij is pas 22-jaar en speelt gewoon uitstekend bij Heracles Almelo.
Als hij naar Ajax komt, dan ga ik er niet meteen vanuit dat hij bij Ajax fantastisch zal spelen, maar hij kan zeker een aanwinst zijn.
Zowel aanvallend als verdedigend goed, hij scoort regelmatig, technisch is hij goed en fysiek is hij ook wel vrij goed.
Eriksen weg, Maher halen. De Jong weg, dan Van Ginkel halen. Eriksen en De Jong brengen samen wel ca 20 mln op en dan hebben ze poen zat om de aankopen te doen en houden ze nog wat over. Alderweireld weg dan Van Dijk halen en Vermeer zal ook vertrekken en daar hebben we Cillessen al voor. Babel vertrekt ook maar dat is geen ramp. Ik denk dat Ajax Lestienne moet aantrekken als extra flanspeler want Sana wordt het niet.
zie hem liever komen als maher. maar als ik de vitesse supportertjes moet geloven is het uitgesloten dat ooit nog een speler de stap van arnhem naar ajax maakt. vindt suikeroompje niet leuk en die gaat dat dan blokkeren. ik moet het nog zien, als de jong weg is en ajax praat met van ginkel, zal hij zeker luisteren. ajax is nu eenmaal de best denkbare stap naar een goed vervolg van je carriere.
Ik ben zelf voor Ajax, maar alstublieft zeg, spreek eens wat met meer respect over anderen.
Nu scheer je gewone mensen over dezelfde denigrerende kam, terwijl je doelgroep maar heel beperkt is.
Iedere club heeft zijn dwazen, gedraag je er zelf aub niet als 1.
Waarom zou Van Ginkel in godsnaam de stap naar Ajax maken? Zowel Ajax, Psv, Vitesse, Twente en Feyenoord zullen in de komende jaren gaan bepalen wie er kampioen wordt. Spelers van deze clubs zouden dan ook hun volgende stap in het buitenland moeten zetten. Voor de spelers van de overige clubs geldt dat zij beter eerst een stap naar een betere club in de Eredivisie kunnen zetten.
Van Ginkel is een jongen waarvan ik hoge verwachtingen heb. Ik denk dat een tussenstap naar Ajax wel slim is en dus goed voor zijn carriere zou zijn.
Een middenveld in Oranje (over een paar jaar) met van Ginkel, Maher en Vilhena zou toch wel enorm gaaf zijn.
Enorm kwetsbaar ook
@manodedios
Voor op een WK finale tegen bijvoorbeeld Spanje misschien wel ja. Voor een kwalificatie wedstrijd tegen een minder bekend land niet. Alle drie de spelers zijn vrij compleet (techniek, loopvermogen, inzicht etc) en hebben bewezen ook verdedigend te kunnen spelen. Wil je dominant voetballen dan moet je niet met een pure controleur spelen.
Sommigen zien dan in Strootman de middenweg maar ik vind hem dit seizoen niet erg bijzonder voetballen. Zijn gedrag overschaduwt dit tevens nog even flink. Verder als je denkt aan een leuk/gaaf toekomstig middenveld van Oranje denk je dan aan Strootman? 
Denk dat je Strootman in dit geval vergeet.
Want bij een leuk/gaaf middenveld met dominant voetbal denk jij gelijk aan Strootman? De Strootman die dit seizoen voetballend weinig extras brengt, de Strootman die zijn voetballende kwaliteiten laat overschaduwen door zijn gedrag?
Ik volg Strootman al sinds Sparta, vond hem toen al erg goed. Heb hem dus een enorme groei zien maken. Maar dit seizoen vind ik het toch allemaal even wat minder (van wel meer Psvers trouwens).
Verder hoef je niet altijd met een echte controleur te spelen. Als je maar genoeg kwaliteiten hebt dan kan je dat prima oplossen.
Zo'n middenveld kun je,. zoals je in je reactie op @manodedios stelt wel opstellen tijdens de kwalificatie. Maar op een eindtoernooi kom je dan toch echt kracht, gif en verdedigend vermogen kortom balans tekort.
Strootman is bij PSV veel bezig met schreeuwen etc. Is dit seizoen wel een van de weinige psv'ers die elke wedstrijd een voldoende haalt. Daarnaast gedraagdt hij zich als aanvoerder (!) bij oranje prima.
Mijns inziens kun je strootman niet weglaten op het middenveld van het toekomstige oranje. Zeker niet wanneer hij dit/volgend seizoen, wat ik verwacht, een transfer naar de top4-5 van een van de grote competities maakt.
En wie wordt er dan controleur??!
Maher kan ook als controleur spelen lijkt me..
Kan die niet..
Alexpsvfan21,
Strootman kan wel zeker als controleur functioneren.
Beter als Maher tenminste. Maher is echt meer een 10, Strootman een controleur met diepgang. Een combinatie van Strootman, Maher en Vilhena lijkt mij dan ook echt een toekomstige gouden combinatie.
@alexpscfan21
Het is kortzichtig om te denken dat je altijd met een pure controleur moet spelen (laat staan twee). Alle drie de spelers zijn erg compleet, hebben loopvermogen en een goede techniek. Met onze opkomende backs kan je dus zo erg goed met pressie spelen. Daarnaast mag de Vrij graag mee voetballen.
Strootman zou eventueel kunnen net zoals Fer maar dan moeten ze wel blijven groeien. Daarnaast heb je natuurlijk nog een stukje persoonlijke voorkeur. Strootman vind ik dit seizoen alles behalve goed, lijkt in de wedstrijd ook steeds vaker met randzaken bezig.
@keizerstad1994
Waarom zou bijvoorbeeld van Ginkel geen verdedigend werk kunnen lichten? Ik vind het nogal standaard om gelijk om een controleur te vragen. Als je met drie complete middenvelders (alle drie hebben techniek, loopvermogen, inzicht etc) speelt kun je dat best compenseren. Ongetwijfeld zullen er tegenstanders zijn waarbij het minder ideaal is maar dat is met elke opstelling zo volgens mij. Ik had het ook over wat mij gaaf/leuk leek en dan denk ik niet aan een Strootman of Fer ofzo..
Verder vind ik Strootman qua ontwikkeling dit seizoen niet echt bijzonder. Wat wel typerend is want onder Advocaat lijkt niemand echt op te leven of te verbeteren (van Bommel, Wijnaldum, verdediging is brakker dan ooit etc).
jullie hebben er kennelijk niet zoveel kijk op. Met een controleur bedoel ik niet alleen een verdedigende middenvelder maar iemand die het middenveld neerzet, ze coacht etc. Controleur van het middenveld.
@alexpsvfan21
Zozo nu heeft men er plotseling geen kijk op omdat die niet strookt met jouw definitie van controleur? Wat jij beschrijft is gewoon een kwaliteit genaamd leiderschap. Verder lijkt het me niks meer dan logisch dat het hele elftal elkaar coacht je vormt immers samen een team. Uiteraard heb je natuurlijke leiders en mensen met autoriteit zoals momenteel o.a. van Persie.
Denk jij dat bijvoorbeeld Busquets Xavi en Iniesta gaat lopen neerzetten?
Maar ik heb jouw nog geen enkele namen horen noemen wat jouw een gaaf/leuk middenveld lijkt waar je dominant voetbal mee kan spelen. En dan praat ik niet over WK finales tegen Spanje of Brazilie. Maar de wedstrijden die je het meest speelt de kwalificatie wedstrijden tegen de mindere goden.
Xavi is gewoon dé leider van Barcelona. Kijk naar alle topclubs, hebben allemaal een leider/controleur. Dat zie ik vginkel niet doen en Vilhena en Maher zeker niet.
@alexpsvfan21
Dus bij alle topclubs is de leider ook de controleur? En bij Barca is Xavi de controleur? Wat is Busquets dan? Of speelt Barca met twee controleurs?
Je praat inmiddels jezelf een beetje tegen.
En nogmaals wat is jouw middenveld wat jouw gaaf/leuk lijkt waar je dominant mee de kwalificaties kan spelen en winnen?
Met twee controleurs en saai voetbal de kwalificaties winnen is nou niet bepaald leuk en attractief.
Busquets is verdedigende middenvelder. Hij levert de ballen in bij Iniesta en Xavi. Hij is geen controleur. Een controleur is iemand die het neerzet en ballen van de ene kant de andere op speelt, het spel verlegt, zonder controleur wordt het gewoon een heel lastig verhaal.
Denk niet dat ze bij Vitesse hem naar een concurrent gaan sturen want ze zijn zelf ook op de goede weg om een topclub te worden en op dit moment vindt ik ze niet onder doen voor Ajax. Van Ginkel moet gewoon bij Vitesse blijven en over een paar jaar een stap hogerop maken in het buitenland.
opstelling Ajax volgend jaar, Cillissen (vermeer weg), van Rhijn, Veltman (toby weg), Moisander, Boilessen. Van Ginkel ( de Jong weg), Blind, Maher (eriksen weg), Cuenca/schöne, Siggi, Fischer.
Wil het er zo voor doen....
Ik zou Boilesen centraal zetten en Blind gewoon linksback laten staan. Op die positie is hij ook international.
Is de cvm natuurlijk nog wel een beetje een probleem, misschien daar ook een aankoop?
Boccara en/of Sporkslede moeten volgend seizoen in staat zijn om die plek over te nemen van Poulsen.
De cvm is toch wel erg belangrijk. Kijk bijvoorbeeld hoeveel anita scheelde met janssen. Dus ik zou er niet zo maar een jonkie neer zetten.
Hij is beter op cvm. Hij heeft hier bijna de gehele jeugd gespeeld
Gelukkig is die dikke Janssen vertrokken en staat er nou een voetballer. Misschien kenne we nog wat overbodige spelers verpatsen aan vitesse
Dan zal Ajax Cuenca nog een jaar moeten huren en de nodige miljoenen trekken voor Van Ginkel en Maher; wat overigens niet het nieuwe beleid van Ajax is.
Hoezo past dat niet in het beleid?
Als je Siem en Eriksen voor beide 12,5 miljoen verkoopt heb je 25 miljoen...
Daar kan je zeker wel 10 miljoen van uitgeven.
Vergeet niet dat Ajax afgelopen zomer Greg, Vertonghen en Anita voor gezamelijk ruim 25 miljoen hebben verkocht.
Daar zijn gratis: Babel, Schone en Poulsen voor teruggekomen.
Er is voor volgens mij maar 4 miljoen gekocht... moisander en Sana.
Ajax kijkt eerst in de jeugd, is hier niets dan zal er dus gericht een aankoop gedaan worden.
Ajax heeft inmiddels flink bezuinigd en ook flink gespaard...ajax speelt nu 3 jaar op rij CL is 2 x kampioen geworden.
De opbrengsten daarvan zijn enorm.
Natuurlijk heb je ook meer kosten als je bv aan de CL meedoet, maar het levert je zeker meer op.
Een 10 miljoen kun je zeker uitgeven. Maar denk niet dat je daar een Maher of van Ginkel zomaar voor haalt. En al zeker niet beide spelers.
Ik hoop dat hij nog een jaartje in Arnhem blijft en daarna de overstap maakt naar een mooie club in het buitenland.
Voor 10 haal je echt niet Maher en van Ginkel ook niet. Beide spelers hebben meer potentie dan beide Ajacieden.
@toldos
Van Ginkel speelt bij een club die voor het eerst sinds jaren weer eens presteert (sub top). Hij heeft nog een twee jarig contract als ik me niet vergis, moet dan zo'n jongen meer dan 10 miljoen kosten?
Denk eerder aan 5 a 6 miljoen.en voor Maher iets meer. Met een totaal bedrag kom je iets hoger uit dan 10 miljoen maar dan valt het nog steeds erg mee. Je koopt wel twee spelers die je voor zeker het dubbel door gaat verkopen (dan ik er vanuit dat ze blessurevrij blijven).
Iedereen heeft het steeds over Maher maar is die Meleg niet wat voor in de basis volgend seizoen? Heb weinig van hem gezien maar wat ik zag was goed.
Dit zou een geweldige vervanger zijn, mocht Eriksen/de Jong weg gaan komende zomer. Deze jongen heeft ontzettend veel potentie, maar moet voor hij naar het buitenland vertrekt eerst nog een aantal jaar meedraaien bij een topclub in de Eredivisie. Ik weet dat Vitesse momenteel meedoet om het kampioenschap, maar de sfeer bij die club is toch anders dan bij Ajax of Psv. Iemand aanvulling?
Ik denk dat van Ginkel wel iets goedkoper is dan Maher. Misschien wel allebei halen als Eriksen en de Jong allebei vertrekken. Ze kosten in ieder geval minder dan dat Eriksen en de Jong opleveren.
Deze man he kan echt zo goed voetballen, ik persoonlijk vindt hem samen met maher en locadia de beste talenten op Nederlandse velden.
De jong eriksen en alderweireld verkopen en dan v dijk maher en v Ginkel halen, dan kun je met ongeveer hetzelfde materiaal proberen stappen te gaan maken in Europa
Dat zou geweldig zijn. Ik vind Van Ginkel na Eriksen de beste middenvelder van de Eredivisie.
Ik zou het toejuichen als van Ginkel zou komen, goede speler. Persoonlijk zie ik liever van Ginkel naar Ajax komen als Maher. Voor de positie van Maher heb je denk ik al goede alternatieven in huis, maar een speler met het loopvermogen van van Ginkel ontbreekt een beetje in de selectie mocht de Jong weggaan.
Het zal overigens wel heel lastig worden hem los te weken bij Vitesse, die zullen niet staan te springen om een binnenlandse transfer te doen, zeker niet met de huidige ambities in Arnhem.
Het is een goede speler, maar in het belang van hemzelf en de Eredivisie moet hij bij Vitesse blijven. Ajax heeft met Serero, Schöne, Andersen en Klaassen al vervangers op korte (serero en Schöne) en de lange (klaassen en Andersen) termijn. Een aankoop van Maher voor niet al te veel zou ik nog wel wat in kunnen zien, maar Van Ginkel halen terwijl we Schöne en Serero hebben kan ik niet inkomen. Hij moet gewoon bij Vitesse blijven, waar hij als jeugdproduct zijn basisplaats niet snel zal verliezen. Dat zou de Eredivisie ook sterker maken als hij daar speelt in plaats van dat hij in Amsterdam misschien op de bank mag gaan zitten en ik hoop dat hij dat zelf ook inziet.
Hoezo is CVM een probleem? (gericht op reacties, niet op artikel)
Poulsen doet het uitstekend en kan zeker nog een jaar meevoetballen, anders functioneert hij uitstekend 'in de kleedkamer'. Met Boccara en Sporkslede heb je in ieder geval twee talenten die hem kunnen aflossen, en dit seizoen zag je vaak dat als Ajax tegen een minder goede tegenstander speelde dat er geen controlerende CVM nodig was. In principe kan je het verlies van Eriksen en de Jong met één speler compenseren; Maher lijkt mij ondanks het prijskaartje de beste oplossing.
ik denk niet dat vitesse hem naar ajax laat gaan, plus hij kan bij vitesse evenveel verdienen als bij ajax .
kans is klein.
Van Ginkel woont overigens niet in Amersfoort, maar in Scherpenzeel. Hij zou zeker een versterking voor Ajax zijn. Zie hem liever komen dan Maher.
Het maakt mij niet meer uit. Ik had ook altijd van Ginkel als voorkeur, maar Maher heeft erg veel indruk op mij gemaakt tegen Italië. Daar was hij geniaal.
Het maakt mij niet uit. Allebei hele goede, jonge, talentvolle middenvelders. Ik hoop alleen dat Ajax wel haar beleid vasthoud en geen bedragen van rond de 8,5 miljoen neer gaat leggen.. Dat zijn bedragen die onwerkelijk zijn.
Ajax verkoopt de afgelopen jaren spelers voor rond de 12 miljoen (hoogstens). Als Ajax dan een speler haalt voor 8,5 miljoen + ongeveer 800.000 euro jaarsalaris.. Als hij dan 2 jaar (minimaal lijkt me) bij Ajax speelt kost een speler Ajax in totaal 10,1 miljoen.. Tekenpremie, bonussen en het geld dat zaakwaarnemers willen vangen niet eens meegerekend..
Dan nemen we dus een enorm risico. Als hij het goed doet kunnen we waarschijnlijk rond de 20 miljoen ontvangen. Dat is hoogstens en als de speler het heel goed doet. Als het iets minder gaat ligt dat bedrag ook al snel veel lager...
Financieel kan het leiden tot alweer wanbeleid. Zeker als Ajax Maher en van Ginkel haalt, want dat is ook eens in het nieuws geweest...
Het is naar mijn mening maar wat je zoekt. Gaat Eriksen weg en blijft De Jong dan moet je voor Maher gaan, die vind ik wat creatiever dan Van Ginkel. Andersom, mocht De Jong weggaan en Eriksen blijven zou ik voor Van Ginkel gaan, voor het loopvermogen en het scorende vermogen.
@ Keizerstad1994
Ja, dat klopt wel, maar het gaat mij niet alleen om kwaliteit. Dan had er geen discussie geweest en had het, zoals jij het omschrijft, mijn voorkeur gehad. Echter moet het wel verantwoord beleid zijn. Daar presteert Ajax nu goed mee. Daar presteert Feyenoord mee. Daar presteert Utrecht mee. Vooral die drie clubs laten, in mijn ogen, zien dat normaal beleid ook leid tot goede prestaties. Zoals Psv, en in het verleden Ajax, het probeert kan ook, maar het blijkt de kansen niet dusdanig te vergroten.. In Nederland hoeven clubs niet het meeste uit te geven om kampioen te worden. Daar is onze competitie blijkbaar niet voor. Als ik tussen die twee kan kiezen, kies ik voor verantwoord beleid.
Grappig, v Ginkel zegt niets vreemds maar de media maakt er een heel item van.. Maar ik zal de Ajacieden uit hun droom halen, Vitesse laat v Ginkel niet gaan. Of ja mss wel maar dan voor de hoofdprijs, 3x raden.............. Die ligt veel te hoog voor Ajax!
Gezien de ambities van vitesse denk ik dat je gelijk hebt. Ze laten hem niet voor een schijntje naar een concurrent gaan, dat zou ook behoorlijk naïef zijn. En ik verwacht niet dat Ajax de hoofdprijs zal betalen, dat deden ze immers ook niet bij Narsingh. http://ajax.netwerk.to/nieuws/artikel/28975__rss.p...
Als iedereen daadwerkelijk vertrekt zal ajax mijn inziens gaan 'doorselecteren' en zullen nieuwe talenten de kans krijgen. Op posities waar dit niet lukt zal Ajax naar mijn verwachting deze gaten vullen met tijdelijke oplossingen zoals dat met Poulsen ook gebeurd is.
10 miljoen is max. voor v.ginkel dat is makkelijk te betalen als de jong wordt verkocht. Alleen is de vraag of ajax daartoe bereid is. Kans is wel klein dat ajax nog zulke bedragen betaald maar voor kwaliteit moet men durven om daarin te investeren vind ik.
Ik vind Van Ginkel niet deze 10 miljoen waard. Van Ginkel word een grote maar het is geen Suarez.
Heel leuk dat Ajax 10 miljoen wel kan betalen.
1. kan is niet wil. Gezien de nieuwe weg die Ajax in is geslagen zou ik het heel vreemd vinden als ze 10 miljoen willen betalen voor een speler op een positie waar ze zelf spelers voor hebben, gooi de plannen dan meteen maar weg
2. Vitesse kan en zal denk ik zelfs meer vragen voor v Ginkel. Vitesse hoeft niet te verkopen. Sterker nog Vitesse wilt v Ginkel behouden voor de club. En zeker niet verkopen aan een concurrent. Vitesse zal dus hoog gaan zitten.
Weet je wat nog grappiger is: dat hij in ieder geval niet zegt dat hij Niet open zou staan voor Ajax...iets waar alle Vitesse supporters zo overtuigd van waren op Vz!
Weet je wat nog grappiger is, dat iedereen maar denk dan spelers graag bij Ajax willen spelen.....op dit moment is de stap van Vitesse naar Ajax niet meer zo groot, die tijd is voorbij !!!!
Het is heus wel een stap omhoog. Misschien niet qua binnenlandse competitie, maar bij Ajax is de kans groter dat je bij een grote buitenlandse club terechtkomt. En daar kijken spelers natuurlijk ook naar!
Niet iedereen denkt dat, maar kom op wees gewoon eerlijk zodra Ajax komt willen de meeste spelers maar al te graag! Spelers over het algemeen spelen dus graag bij Ajax, en dat is gewoon een feit, van Ajax naar een mooie buitenlandse club is ook wat 'makkelijker'..
Weet je wat grappig is dat mensen wel mogen zeggen dat vginkel nooit naar Vitesse gaat (zeg nooit nooit les nummer dat je weet je als supporter van Ajax ook) maar wanneer mensen zeggen dat vginkel een goede optie is, is het elke keer een toegevoegde waarde om te zeggen dat hij toch niet komt? Omdat die mensen dat niet willen, niet omdat Vitesse dat heeft gezegd, en niet omdat vginkel zegt dat hij niet naar Ajax zal gaan omdat het geen stap meer is dat maken jullie er dan van.
vginkel is gewoon een goede talentvolle middenvelder waar Ajax bij een vertrek van de Jong best wat moeite voor mag doen maar laat de Jong maar blijven en Eriksen eerder vertrekken kan Ajax ook sowieso beter proberen Maher te halen..
zoals jij denk, denken de meeste, maar ik weet wel zeker dat Jordania zijn beste spelers niet zo maar aan een of ander club verkoop...die zorg er wel voor dat zijn spelers naar een topclub gaat, kijk maar naar Büttner, zonder Jordania was hij echt niet naar MU gegaan, maar hoog uit naar Ajax !!!!!!
Ajax heeft internationaal meer uitstraling dat klopt, maar Vitesse heeft dankzij Jordania vele connecties in de voetbalwereld, en ook wel bij grote clubs. En dan heb je ook nog het feit dat Buttner opeens naar Manchester United gaat, al staat dat denk ik los van de connecties van Jordania.
het grappige is dat het hem ook niet wordt gevraagd. En wat het aller grappigst is. Hij kan wel willen. Maar jordania doet het zeker niet!!
Hooguit Ajax? beetje respectloos! En Buttner is een slecht voorbeeld vind ik, die had nog bij Vitesse moeten blijven die had ik trouwens niet eens bij Ajax willen zien. Maar dat is ook echt een heel ander verhaal als Vertonghen, Suarez of straks bijv. Eriksen. En tja als jullie het allemaal zo zeker weten doe Jordania dan weer de groeten als jullie weer op de koffie zijn bij hem.
Dat is niet respectloos, maar wat ik er mee bedoel is, Büttner had die tussenstap goed kunnen gebruiken, v Ginkel heeft dat niet nodig !!!!
Je noem nu 3 namen, maar waar van er maar echt 1 is door gebroken, en ik weet niet of Eriksen die stap kan maken !!!
Zaterdag zie ik Jordania, dan doe ik m de groetjes van jou Manonthemoon !!!!, maar koffie drinken we nooit
Ik zie eigenlijk geen reden om Van Ginkel aan te trekken op het moment dat De Jong en Eriksen vertrekken.
Ajax heeft in mijn optiek genoeg middenvelders die het vertrek van Eriksen en De Jong op kunnen vangen.
Ook het aantrekken van Adam Maher is in mijn ogen onnodig.
Zowel Van Ginkel en Maher hebben laten zien dat ze goed kunnen voetballen maar of ze datzelfde niveau kunnen halen bij Ajax blijft nog altijd de vraag. Dan kies ik liever voor jongens die vanuit de jeugdopleiding doorstromen (let OP! ik zeg niet door Ajax opgeleid maar dat die doorstromen vanuit de jeugdopleiding) omdat die zich minder hoeven aan te passen aan de Ajax cultuur en spelopvatting.
Ajax zal altijd eerst naar de eigen jeugd kijken en die de kans geven. Maar je hebt het wel over twee steunpilaren die dan weg zouden vallen. Moisander werd ook gehaald nadat Vertonghen weg ging. Niet omdat Denswil er niks van kan maar omdat hij nu nog niet zo ver is. Die afweging zal je altijd moeten maken. Maher kan het niveau zeker aan, van een jeugdspeler kan dat veel tijd kosten.
@ajaxchamps #58
"maher kan het niveau zeker aan, van een jeugdspeler kan dat veel tijd kosten."
Hoezo kan Maher het niveau wel aan dan?
Heeft Maher al wedstrijden gespeeld bij Ajax 1?
Er zijn genoeg spelers aangetrokken in het verleden die goed presteerden bij hen club maar die toen ze bij Ajax kwamen toch door de mand vielen dus ik ga er niet automatisch vanuit dat Maher het niveau zeker aan kan. Zoals ik al stelde, zal een Maher eerst nog moeten wennen aan de cultuur binnen Ajax terwijl een speler die al in de jeugd speelt daar al bekend mee is.
Met alle middenvelders die Ajax nog onder contract heeft, zie ik geen reden om Maher dan wel Van Ginkel aan te trekken bij een vertrek van De Jong en Eriksen en dan heb ik het nog niet over jeugdspeler maar over spelers die al minuten gemaakt hebben in Ajax 1 zoals Schöne, Fischer, Serero en Klaassen.
Van Ginkel zou een goede vervanger zijn voor de Jong. Ze zijn goed vergelijkbaar: hebben niet het echte briljante inzicht van de echte klassieke nummer 10 maar wel veel loopvermogen, scorend vermogen en ze spelen taakbewust. Daarbij hebben ze een goede functionele techniek en kunnen ze op verschillende posities uit de voeten.
Voor Eriksen zou ik van Ginkel niet zo'n goede vervanger vinden. Dat is meer iemand van de creatieve openingen en technische hoogstandjes. Als die vertrekt zou ik als ik ajax was eerder Maher halen of Schöne op zijn positie zetten.
Maar van Ginkel ligt volgens mij nog vrij lang vast en Vitesse zal hem niet makkelijk laten gaan. Ze hebben het geld niet nodig en met hun nieuwe status zie ik ze niet zo snel iemand aan ajax verkopen.
Ik denk niet dat Ajax wil betalen wat Vitesse vraagt voor Van Ginkel!
Weet jij dan wel een club die meteen de vraagprijs wilt betalen?
Maar wat vraagt Vitesse dan voor Van Ginkel? Ajax is sowieso geïnteresseerd in Maher, maar AZ vraagt minimaal 10 miljoen euro, dus ik ben zeer benieuwd wat Vitesse voor Van Ginkel vraagt. Maar jij weet dat blijkbaar?
Nee die ken ik niet nee!
Ajax wil denk ik niet meer dan 4 miljoen uitgeven voor een speler!
Je weet de vraagprijs niet voor Van Ginkel en je weet blijkbaar ook niet hoeveel Ajax voor Van Ginkel over heeft. Waarom reageer je dan eigenlijk, want nu komen jou reacties wel heel merkwaardig over.
Ik denk dat Vitesse niet eens met Ajax wil praten over Van Ginkel. Ook heeft Van Ginkel zelf al meermaals aangegeven dat hij niet weg hoeft bij Vitesse en dat een binnenlandse transfer, mocht het tot een vertrek komen, zeker niet zijn voorkeur heeft. Zoals gewoonlijk trekken de media uitspraken uit hun context.
Vitesse heeft minstens 15 miljoen in gedachten voor Van Ginkel.
Eindelijk iemand die met een vraagprijs komt voor Van Ginkel. Echter waar basseer jij die vraagprijs op, want ik heb nergens iets gelezen over een vraagprijs voor Van Ginkel.
Mocht die 15 miljoen euro echt de vraagprijs zijn dan ben jij de eerste die het meldt.
Van Ginkel is een van de grootste Nederlandse talenten en al drie jaar onbetwist basisspeler van Vitesse. Voor Vitesse is hij niet minder belangrijk dan Eriksen voor Ajax is. Vitesse wil structureel omhoog en is daarom nóg minder genegen om haar beste spelers te verkopen dan andere clubs dat zijn. Ook is er geen financiële noodzaak en wil de speler in kwestie zelf ook helemaal niet weg.
Vanzelfsprekend wil Vitesse haar betere spelers eigenlijk alleen nog maar aan clubs uit grote competities verkopen. Om diezelfde reden denkt Ajax bijvoorbeeld aan een vraagprijs van ongeveer 20 miljoen voor Eriksen. Vitesse wil helemaal niet verkopen, maar als Ajax per se Van Ginkel wil dan mogen ze ook betalen wat een grote buitenlandse club ervoor zou betalen.
Ooh, dus jij bepaald de vraagprijs voor Van Ginkel? Sorry, dat wist ik nog niet.
Maar je reactie klopt wel hoor, echter is daar één maar. Vitesse heeft niet zoveel bekendheid in Europa en ook niet zoveel kwaliteiten als Ajax, dus er zal niet zo snel een club komen die 15 miljoen euro gaat betalen voor een speler van Vitesse.
Ik wil natuurlijk niet beweren dat Vitesse een slechte club is, want als je naar de klassering kijkt, zijn ze gewoon titelkandidaat. Echter Ik kan mij herinneren dat AZ en Twente ook in de laatste jaren de titel wisten te pakken en waar zijn ze nu?
Er is afgelopen zomer al 16 miljoen geboden op Bony en ook clubs als Twente, Heerenveen en AZ zijn er in geslaagd om spelers voor aardige bedragen te verkopen aan buitenlandse clubs.
Als je als Vitesse zijnde zevende wordt en zelfs als vijf miljoen kunt beuren voor een matige back als Büttner, dan mag Van Ginkel nooit voor minder dan 15 miljoen weg. Dat is dan eerder een ondergrens dan een bovengrens.
Je kan dat wel uit blijven leggen aan die mensen, maar het heeft gewoon geen nut, wij zijn maar Vitesse en hun zijn Ajax.......hun denken dan ze meer kunnen beuren voor hun topspeler, want een Eriksen is belangrijker voor Ajax dan dat v Ginkel is voor Vitesse.... sommige mensen blijven te lang hangen in hun verleden en dan bedoel in 96/97....ajax betaald geen 10 miljoen voor een speler, die tijd is geweest, die denken dan ze met eigen jeugd de prijzen kunnen winnen, laat ze lekker in hun waan, er komt een tijd dan gaan de ogen open en dan moeten ze we de knip trekken !!!!!!!
Beste wilmpie;
Ten eerste is het Ajax de afgelopen 2jr wel degelijk gelukt om zonder de knip te trekken kampioen te worden, en zomaar kunnen dat dit voor 3e meer lukt.
Tevens is het natuurlijk wel degelijk zo dat een speler die bij Ajax voetbalt meer waarde vertegenwoordigd Dan een speler die bij Vitesse vandaan komt!
Hardstikke leuk dat Vitesse nu bovenin meedraait, maar dat maakt ze nog geen topclub natuurlijk.
Laten we over jaartje of 3 daar maar eens over babbelen ok?
Ricardo77,
Je kan dat wel uit blijven leggen aan die mensen, maar het heeft gewoon geen nut, ze draaien een keer mee met de top en denken gelijk al dat ze daarbij horen.
Ik wacht ook maar even 3 jaar om weer eens verder te babbelen.
Eriksen is nog niet eens vertrokken en men denkt al aan een vervanger!
Lijkt me wel zo handig, als je daar pas mee begint als Eriksen ergens anders is loop je achter de feiten aan. Bovendien is het 99% zeker dat Eriksen weg gaat.
Maar wie zeg dat je Eriksen kan verkopen?
Er is nog paar maanden voor de transferperiode open gaat.. ik weet niet wie bereid is om Eriksen te kopen voor 20 miljoen euro hoor..
Als de vraagprijs voor Eriksen 20 miljoen euro is, denk jij dan echt dat Ajax verwacht dat een club de vraagprijs gaat bieden?
Hootch30
Ik volg Ajax totaal niet.. Ik las gewoon ergens dat ze hem alleen voor 20 miljoen euro laten zouden vertrekken..
Ik heb ook geen idee welke team een speler als hem nodig zouden hebben.. ook al is hij een geweldige voetballer.
Ik ben bang dat Ajax zijn contract moet verlengen.
@ mkhitaryan
Ondanks de waan-van-dag-mentaliteit en het minderwaardigheidscomplex ten opzichte van het buitenland (lees: alles in Nederland stelt niks voor, tenzij ze net een goede wedstrijd hebben gespeeld dan kunnen ze direct naar Barca) is Eriksen een speler die interessant kan zijn voor grote clubs. Of die clubs 20 miljoen willen neerleggen is een ander verhaal, maar zoals Hootch zegt is dat een vraagprijs, niet een minimumprijs om te praten. Die grote clubs kennende zal het wel net boven de 10 miljoen zijn.
Van mij mogen ze trouwens ook een veel lager bedragen toucheren, ben niet meer zo'n fan van Eriksen dus liever vandaag dan morgen.
Mkhitaryan,
Maar als je Ajax niet volgt, waarom dan een discussie over zijn vraagprijs? Je weet blijkbaar dan ook niet de kwaliteiten van Eriksen, althans, je hebt hem zelf niet zien spelen.
Als je wacht tot hij weg is, kun je een goede vervanger vaak al op je buik schrijven. De spelers die echt opvallen worden al vrij snel verkocht. Dus dan wordt het goed zoeken en hopen dat je nog een goede betaalbare speler vind. Het is juist goed om met een schaduwlijstje te werken.
Van Ginkel zou zeker een aanwinst zijn. Denk alleen niet dat Vitesse hem zomaar laat gaan. En al helemaal niet naar een club uit de Eredivsie. Nog een jaartje Europese ervaring opdoen bij Vitesse en dan weg gaan.
Ajax had hem moeten halen toen hij zijn debuut maakte voor Vitesse in de Arena. Toen kon je al zien dat hij een goeie was. Nu is het te laat.
Tsja... Dat zou het beste zijn geweest, maar zo kunnen we hele lijsten spelers opnoemen die Ajax, meteen na hun debuut, veel goedkoper had kunnen halen.. Maher, Strootman etc. etc..
Nu is hij inderdaad niet meer haalbaar. Tenzij Ajax haar beleid wijzigt.. Hopelijk doen ze dat niet.
Natuurlijk kun je hele lijsten maken, alleen wilde ik hiermee aangeven dat zeker voor binnenlandse transfers je spelers moet halen op het moment dat nog niet iedereen door heeft hoe goed ze zijn of hoeveel potentie ze hebben. Uiteraard is dat makkelijker gezegd dan gedaan.
@ Setto
Ja, daar moeten wij, maar ook de andere Nederlandse topclubs, het inderdaad van hebben. Het zou nog iets later kunnen, maar als ze eenmaal presteren bij een subtopper... Dan gaat het direct om miljoenen. Dan worden de transfers ook veel risicovoller en leidt het vaak tot wanbeleid als de Nederlandse topclubs daarin mee gaan.
Ik zie dit niet gebeuren. Zowel van Ginkel als Maher zullen rond de 8 a 10 miljoen moeten kosten. Dat soort bedragen kan en wil Ajax eigenlijk niet meer spenderen.
Ook als Eriksen en/of de Jong voor een mooi bedrag verkocht worden zal met een deel van dat geld de nog aanwezige financiële gaten moeten worden gedicht. Afgelopen jaar maakte de club met zo’n 35 miljoen aan transfer + CL inkomsten ca. 10 miljoen winst. Nog een structureel te kort van ca. 25 miljoen dus. Hoewel dat gat zeker kleiner aan het worden is, is men er ook in A’dam nog lang niet.
Het interview is een beetje anders weergegeven, Van Ginkel gf vooral aan dat hij helemaal niet weg wou.
Ik vind de meeste reacties van de Ajax fans weinig realistisch,je kunt niet elk jaar je belangrijkste spelers verkopen en dan even goed presteren.
In Europa zonder aankopen zullen ze dan zeker kansloos zijn.
Dat is geen schande en een logisch gevolg van de verkopen.
Ajax zal zeker wel een keer 10 miljoen willen betalen voor een uitzonderlijk talent als Maher OF van Giinkel. Als ze dat niet willen doen krijgen ze dit soort uitzonderlijk Nederlandse talenten, 20 jr en al in Oranje gedebuteerd, nooit en zal het team een vertrek van Eriksen nooit kunnen opvangen. Dat weet de Boer ook en daarom zal Maher komen. Misschien wordt de prijs voor de buitenwereld gedrukt door wat andere spelers in te ruilen maar de hoofdprijs zal betaald worden anders duurt de CL maar heel kort.
1. Ajax is geen koopclub
2. Ajax geeft de jeugd een kans
3. Bij Ajax doen we dingen anders
4. Bij Ajax gaan wij voor het opleiden etc etc etc etc etc
bla bla bla bla
Denk je dat Van Ginkel voor 5/6 miljoen naar Ajax komt?
5/6 miljoen. Daar mag je vd Struijk voor hebben. van Ginkel moet zeker 10 a 15 miljoen kosten.
De tijden zijn voorbij dat je voor een prikkie hier in Arnhem naar talenten kan shoppen...
Van der Struijk zouden we nog niet ophalen als hij gratis was
Van Ginkel zal inderdaad toch al gauw 10 miljoen kosten, dus in Arnhem hoeven jullie je geen zorgen te maken dat Ajax Van Ginkel deze zomer gaat halen. We richten ons wel op Maher, die bij AZ tegen degradatie strijd. Hoewel ook die een behoorlijk prijskaartje heeft is dat eerder realiseerbaar dan Van Ginkel halen.
Laat je vooral niet gek maken door Ajacieden die roepen dat Van Ginkel wel naar Ajax gaat en dat voor 5 of 6 miljoen. Dat zijn de mensen die de zomer van 2008 vergeten zijn, maar Ajax zelf is dat zeker niet.
Van der Struijk is veel meer waard dan 5/6 miljoen joh. Nog man of the match afgelopen weekend. 
van Dijk, Maher en van Ginkel zal al snel op een 6+10+10= 26 mil uitkomen.
Alderweireld, Eriksen en de Jong zal op een 10 + 15+ 12 = 37 uitkomen
Mocht het onderhandelen goed uitkomen een +- 10 mil winst kunnen hebben.
Ik vind het talent Veltman niet goed genoeg om Alderweireld te vervangen (misschien eerst maar verhuren)
Verder weet ik niet hoever de overige talenten zijn. (misschien eerst verhuren of 2e rang zetten)
Verder zullen Poulsen en Enoh (verhuur) ook vertrekken
Wordt een leuke eind van de Eredivisie. Ik zie Ajax, PSV en Feyenoord nog wel punten verspillen maar Vitesse... die doen het goed hoor! Hebben een goed team en nu Bony terug is winnen ze bijna alles. Ze moeten nog tegen mijn clubpie maar als ze die ook winnen dan hebben ze een groot kans om zomaar de titel te stelen, dat alleen als PSV uiteraard van Ajax wint want als Ajax wint of gelijkspeelt dan is het over.
PSV moet gewoon alles op alles zetten en hoe dan ook van Ajax thuis winnen anders is het een verloren seizoen.
als Ajacied zou ik met plezier willen zien dat mijn club van Ginkel en Maher zal aantrekken als Eriksen en Siewm de Jong vertrekken. Ik denk alleen niet dat Ajax beide spelers gaat aantrekken. We weten nu allemaal dat het beleid in Amsterdam veranderd is. Vitesse en AZ zullen heus niet echt willen meewerken aan een transfer (is hun goede recht). De prijs die Ajax voor het duo zal moeten betalen is hoog. Ik zie dat niet gebeuren, niet bij het Ajax van anno 2013.
Hangt er een beetje vanaf wie Ajax wil en kan halen zie Maher en van Ginkel niet allebei komen. Denk toch dat van Ginkel te duur voor Ajax wordt (maher trouwens ook)
De jong nog een jaar behouden en maher als vervanger van Eriksen halen.. Dan de jonge jongens klaar stomen.. en de Jong volgend jaar verkopen.
Misschien zou Donovan Slijngaard wel een goede vervanger voor Van Ginkel zijn, wat denken jullie?
Wil Ajax de komende jaren ook echt meedoen, zullen ze aankomende zomer toch de portefeuille open moeten trekken.
Een verkoop van De Jong, Eriksen, Alderweireld en Vermeer. Hiervoor zal ons cluppie de nodige Euro's ontvangen. Vermeer en Alderweireld kunnen we intern opvangen.
Maar het middenveld zal versterkt moeten worden. Daarnaast zal ook naarstig op zoek gegaan moeten worden naar een echte rechtsbuiten !
Ik geloof niet dat Ajax én Maher én Van Ginkel zal halen. Maher is een hele goede voetballer, alleen voor Ajax al te duur. Daarom zal Ajax zich spitsen op Van Ginkel en Duarte. Van Ginkel heeft loopvermogen, duelkracht, scorend vermogen en gif in zijn lijf. Duarte is een kleine snelle technicus, die ook vormgever kan worden.
D: Cillissen - Van der Hart
V: Van Rhijn - Moisander - Denswill - Boilesen // Ligeon - Veltman - Bazoer - Dijks
M: Van Ginkel - Poulsen - Duarte // Schone - Serero - Boccara - Klaassen - Andersen - Meleg
A: ?? - Sigthorsson - Fischer // Lukoki - De Sa - Hoesen - Boerrigter
Ik weet niet wat AZ voor Maher vraagt, maar ik betwijfel ten zeerste of Van Ginkel goedkoper is.
Constant wil niet zeggen dat je ook beter bent. Eriksen is heel belangrijk voor Ajax al kun je dat niet opmaken uit een samenvatting. Eriksen is al jarenlang belangrijk voor Ajax. Het enige wat hij mist is scorend vermogen.
Verkopen: Kenneth Vermeer, Toby Alderweireld, Eyong Enoh, Siem de Jong, Christian Eriksen, Jody Lukoki, Derk Boerrigter, Dico Koppers, Miralem Sulejmani (transfervrij), Geoffrey Castillon, Isaac Cuenca
Verhuren: Mitchell Dijks, Sven Nieuwpoort, Ilan Boccara, Davy Klaassen, Danny Hoessen, Lucas Andersen
Basisopstelling:
Keeper: Jasper Cillissen
Rechtsback: Ricardo van Rhijn
Rechter centrale verdediger: Virgil van Dijk of Marc Muniesa (transfervrij) of Douglas (transfervrij)
Linker centrale verdediger: Niklas Moisander
Linksback: Daley Blind (verlengen)
Verdedigende middenvelder: John Heitinga of Hedwiges Maduro of Stijn Schaars
Rechter middenvelder: Marco van Ginkel of Demy de Zeeuw of Danijel Pranjic (transfervrij)
Linker middenvelder: Adam Maher of Rafael van der Vaart of Urby Emanuelson
Rechtsbuiten: Joaquin (transfervrij) of Oussama Assaidi of Isaac Cuenca (huren)
Spits: Kolbeinn Sigthorsson
Linksbuiten: Viktor Fischer
Reserves:
Keeper: Bogdan Lobont (transfervrij) of Heurelho Gomes (transfervrij) of Jelle ten Rouwelaar
Rechtsback: Ruben Ligeon
Rechter centrale verdediger: Joel Veltman
Linker centrale verdediger: Stefano Denswil
Linksback: Nicolai Boilesen
Verdedigende middenvelder: Christian Poulsen
Rechter middenvelder: Thulani Serero
Linker middenvelder: Lasse Schone
Rechtsbuiten: Tobias Sana
Spits: Ryan Babel
Linksbuiten: Nacer Chadli of Memphis Depay of Alfred Finbogasson
Ryan Babel en Kolbeinn Sigthorsson maken in de voorbereiding uit wie eerste spits wordt
Droom maar lekker verder, dat is financieel onhaalbaar. Een elftal op 5 basisposities renoveren met spelers die allemaal een hoog salaris zullen vragen + de benodigde transfersommen.
Er is geleerd van het blunderende beleid in 2008, toen spelers als Sno, Sulejmani, Aissati, Cvitanich en Oleguer werden gehaald voor veel te veel geld. We gaan niet nog eens met Ajax een soort financieel Russische roulette spelen waarbij we onze positie als topclub in gevaar brengen.
Kunnen we nou eens ophouden Van Ginkel aan Ajax te koppelen. Jordania heeft heel duidelijk gemaakt geen bepalende spelers aan concurrenten te verkopen.
Als we het bovenstaande argument loslaten denk ik daarnaast dat Van Ginkel niet zit te wachten op Ajax. In elk interview dat je van hem ziet laat hij zich zeer positief uit over Vitesse en de gaande ontwikkelingen. Van Ginkel zal niet voor 1 jaar naar Ajax te gaan om daarna de stap naar de top/subtop van Europa te maken. Tevens gaat Vitesse zo goed als zeker Europees voetbal spelen. De vraag is alleen nog in welke 2 van de competities.
Zal mijn ten zeerste verbazen als hij naar Ajax vertrekt, zou tegen alle logica ingaan naar mijn idee van wat ik allemaal hoor in en rondom de club, maar we zullen zien
Ajax heeft hem niet nodig.
Als Eriksen weg gaat Maher halen en als de Jong weg gaat een vervanger uit de jeugd halen.
Van Ginkel kan niet het niveau aan wat Ajax wilt streven, We moeten vooruit bouwen en niet gelijkmatig blijven. Ik zou een beer van een CVM halen en Misschien Heitinga als Alderweireld vertrekt.
Maar voor de rest heeft dit Ajax echt geen andere spelers nodig.
ik denk dat de kans dat maher naar ajax komt groter is dan dat v ginkel komt.
1 vitesse kan veel meer vragen dan az, en ajax gaat niet de hoofdprijs betalen.
- omdat maher nog een 1jarig contract heeft en v ginkel niet.
- omdat az het geld harder nodig heeft dan vitesse.
2 maher zal nu minder verdienen dan v ginkel, en als het zover komt dan zou v ginkel wel eens meer
kunnen vragen dan dat ajax wilt betalen. en vitesse kan hetzelfde of meer bieden dan ajax.
3 maher heeft al aangegeven dat hij deze zomer naar ajax/psv wilt, en v ginkel hoeft niet zo nodig weg.
4 ajax heeft meerdere malen aangegeven dat ze maher wel willen hebben. persoonlijk denk ik ook dat
maher ook graag naar ajax wilt komen.
hoe dan ook zou ik het niet erg vinden om een/beide van ze bij ajax te zien volgend seizoen.
Volgens mij heeft Maher nog een 2-jarig kontrakt, daarom wilde AZ in de winter ook 10 miljoen vangen.
Hij verlengde vorig jaar herfst z'n kontrakt namelijk.
Deze zomer kost hij rond de 8 miljoen verwacht ik. Doet Ajax alleen als er een speler voor meer dan 15 miljoen wordt verkocht.
Zowel Eriksen als De Jong, die ook nog 2 jaar vast ligt, gaan voor Ajax bij een vertrek een dergelijk bedrag opbrengen.
Als beide spelers verkocht worden, zal Ajax zeker op zowel Maher als Van Ginkel een bod uitbrengen en één van beide ook daadwerkelijk kopen.
Verwacht namelijk dat Babel nog een jaar blijft en mogelijk zelfs Cuenca ook.
In de voorhoede heb je dan meer dan genoeg opties, dat zie je nu al. Overal dubbele posities.
Schone heeft zich boven verwachting ontwikkeld dit seizoen, maar ook hij heeft een stand-in en/of directe concurrent nodig. Van Ginkel is zelfs sneller en heeft een nog groter loopvermogen.
Zaken die het Ajax concept sterk vereisen.
Maher moet gewoon gekocht worden mocht Eriksen vertrekken. De kans dat dat gebeurt is het grootst. Wat De Jong, Alderweireld en Vermeer betreft moet ik het allemaal nog zien, voor beide laatstgenoemde hebben we de opvolger al in huis.
Sowieso maakt Ajax op de transfermarkt deze zomer weer aanzienlijke winst, geheel in de doelstelling van het totale beleid.
Kan het zelfs sterker uit de transferwindow komen......
Je hebt gelijk, ze hebben beide nog een contract tot 2015.
Ik denk niet dat ze beide gaan komen, omdat Ajax al genoeg spelers voor het middenveld heeft.
En persoonlijk denk ik dat het vertrek van Eriksen beter door Maher kan worden opgevangen, en het vertrek van de Jong zou eerder intern worden opgevangen dan dat ze daar 10m voor gaan leggen.
Indien Vitesse zich plaatst voor de CL ,kopen ze mischien wel Maher,indien hij zo graag in de CL wil spelen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.