Van Persie logische genomineerde voor eretitel van spelersvakbond PFA
Robin van Persie maakt kans om voor de tweede keer verkozen te worden tot Speler van het Jaar van de spelersvakbond PFA. De aanvaller van Manchester United is genomineerd voor de prestigieuze prijs die hij vorig seizoen, als speler van Arsenal, nog wist te winnen. De concurrentie is echter niet mis.
Gareth Bale van Tottenham Hotspur en Luis Suárez van Liverpool worden gezien als de grootste concurrenten van Van Persie en zij zijn dan ook genomineerd. Bale is bezig aan een geweldig seizoen met the Spurs, terwijl Suárez topscorer van de Premier League is. Ook Juan Mata en Eden Hazard (beiden Chelsea) zijn kanshebber om de beste voetballer volgens de leden van de spelersvakbond PFA te worden.
De laatste genomineerde is een ploeggenoot van Van Persie bij Manchester United; Michael Carrick. Bij de bookmakers is Bale favoriet, al doet Van Persie het ook niet slecht in de voorspellingen. De Nederlander was dit seizoen al 21 keer trefzeker in competitieverband en hij heeft zich na zijn vertrek bij Arsenal moeiteloos aan weten te passen aan Manchester United. Spelers die de lijst der genomineerden tot verrassing van sommigen niet haalden zijn Michu (Swansea City), Leighton Baines (Everton), Pablo Zabaleta (Manchester City) en Santi Cazorla (Arsenal).
Young Player of the Year
In de Engelse media zijn ook de kandidaten voor de Young Player of the Year award bekendgemaakt. Twee spelers staan ook op de ‘grote lijst’: de 23-jarige Bale en de 22-jarige Hazard. Ook Christian Benteke (22, Aston Villa), Romelu Lukaku (19, West Bromwich Albion), Danny Welbeck (22, Manchester United) en Jack Wilshere (21, Arsenal) behoren tot de genomineerden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik vind dat niemand het echt verdient om de volgende redenen;
1. Rvp; heeft te lang een periode van droogte gekend. 21 doelpunten is ook niet echt buitengewoon goed. Had ook 2 x zoveel treffers kunnen hebben als hij scherper was.
2. Suarez; stond er nooit in de grote wedstrijden en was vooral goed tegen de mindere teams. Wil je zo een prijs winnen moet je in mijn optiek ook in de grote wedstrijden hebben gepresteerd.
3. Bale; een grap. Heeft maar ruim 2 maanden echt goed gespeeld, dan kun je nooit zo een prijs krijgen.
4. Mata; kende een uitstekend seizoen maar is er niet in geslaagd het team uiteindelijk echt naar een hoger niveau te tillen (wat RVP bijv vorig seizoen bij Arsenal deed).
5. Hazard; kent ook een goed seizoen maar zou niet inzien waarom hij in hemelsnaam deze prijs zou moeten krijgen, zo speciaal was hij nu ook weer niet.
6. Carrick; ik zou hem waarschijnlijk aan Carrick geven, maar meer bij gebrek aan beter. Was gewoon een ontzettend constante factor bij United dit seizoen maar is gewoon geen briljante speler.
Ik zou hem aan Carrick geven maar dat is echt uit pure armoede.
Doelpunten tegen Chelsea, City, Arsenal, Tottenham(+ penalty verdient) en Everton en dan wil jij beweren dat hij er nooit stond in de grote wedstrijden?
Wat hij allemaal zegt is sowieso een grap. Beweren dat al deze spelers het niet verdienen omdat Robin 'maar' 20 keer scoorde en Bale 'maar' twee maanden weergaloos speelde.
Ongelovelijk kletspraat, maar leuk voor hem om zo kritisch te zijn.
Van Van Persie is inderdaad onzin, maar Bale heeft niet heel veel meer dan 2 maanden weergaloos gespeeld. Was eerste seizoenshelft echt niet zo goed als de tweede seizoenshelft. Zou onbegrijpelijk zijn als Bale deze prijs wint, maar zie het zomaar gebeuren met die Engelsen.
Het gaat tussen Robin van Persie, Luis Suarez en Gareth Bale. Ik hoop natuurlijk van Persie, maar dan moet hij eerst nog wat doelpunten maken en proberen belangrijk te blijven de laatste maanden.
@constantijn,
Kom maar op met jouw mening dan, ben ik wel benieuwd naar. RvP heeft zijn niveau van vorig seizoen zeker niet gehaald bij United hoor. Ik zeg ook nergens 'maar 20 keer', ik zeg alleen dat 21 goals niet buitengewoon goed is voor de spits van de kampioen. Het feit dat jij vind dat Bale een goede kandidaat is geeft ook wel weer aan hoeveel verstand jij van het spelletje hebt niet?
Tristan, geloof me zonder Mata zou Chelsea nu ergens op de 7e plek staan.. Hij heeft ons gered in de grote maar ook in de kleine wedstrijden.. Alleen tsja, wat verwacht je met Benitez die verdedigend is ingesteld..
Maar ik snap je wel, maar Carrick? Haha neee, hoe kan je dat doen hahaha
Geef em dan maar aan Mata
Opzich is Mata mijn favoriet hoor, tenminste, ik gun de prijs hem het meeste. Zou ook sowieso mijn nummer 2 keuze achter Carrick zijn. Echter, United wordt sowieso met grote overmacht kampioen en Carrick was een van de beste spelers dit seizoen bij United en sowieso de meest constante. Zo heel gek vind ik het dus niet dat ik voor hem kies. Neemt niet weg dat Carrick als winnaar echt armoede blijft.
Je redenatie over v. Persie slaat natuurlijk nergens op. De man is tot en met februari ontzettend belangrijk geweest voor Utd. Maakte het verschil en stond er ook in grote wedstrijden. Daarnaast is het zijn eerste seizoen bij Utd. Hoefde zich amper aan te passen. Dat je dan als reden geeft dat hij een lange droogte kende en het daarom niet verdient slaat natuurlijk nergens op.
Daarnaast zeg je dat 21 goals niet goed is. Dit is de premier league. Dit is geen Primera Division waar je 50 goals per seizoen kan maken.
Er is er maar één die deze prijs moet en kan winnen, dat is natuurlijk overduidelijk v. Persie.
Grappig
RVP heft een periode van 2 maanden niet gescoord en dat is volgens jou te lang.
Maar als Bale in 2 maanden fantastisch spelt is dat weer te kort
Consistentie lijkt me redelijk belangrijk voor de beste speler van het jaar. Zo gek is die redenering niet hoor. Jouw redenering daarentegen is meer van het niveau van een 14-jarige.
ik kan me maar 2 spelers opnoemen die elke wedstrijd scoort
messi en Ronaldo. helaas spelen ze in de spaanse liga.
dus de andere spitsen van de andere teams in andere competities Mogen dan niet tot speller van het jaar verkozen worden omdat ze even een periode van droogte hebben?
van persie mag dan 2 maanden niet gescoord hebben, maar hij was nog steeds belangrijk met assists...
Meen je dat nou over Bale?
Die speelt het hele seizoen al prima. Geen een speler die in dit lijstje staat heeft elke wedstrijd goed gespeeld. Er zijn er wel 3 die er boven uit springen (rvp,suarez en Bale).
Het zal er om hangen denk ik...
Ik vind je argumenten goed!
Alles klopt behalve dat van suarez; scoor maar aan de lopende band terwijl je in zo'n absoluut slechte ploeg speelt!
Daarnaast worden de meeste penala door gerrard genomen, anders hij suarez mogelijk al 26/27? Gescoord
Scoren tegen kleine ploegen moet je ook maar doen.
Minpunt is natuurlijk zijn 'winnaarsmentaliteit!
Jongeman, RvP heeft 5 goals gemaakt door penalty.
Hoeveel heeft Suarez er?
Suarez heeft ook een aantal onterechte afgekeurde goals gemaakt. Van Persie maakte eergisteren nog een terwijl hij buitenspel stond!
@ Persiangooner
Van Persie had 30 goals Moeten scoren. Hij heeft 10 zeer simpele kansen om zeep geholpen. Een echte grote spits zou nooit de kansen missen die Van Persie had gemist. Van Persie is absoluut geen killer.
@ Persiangooner
Van Persie doet het structureel, Suarez doet het incidenteel. De rest van de namen is irrelevant.
100% van Persie dit s z'n 1ste seizoen bij een nieuwe team.
Hij holp man utd het meest om aan de top te komen vind ik!
Er is maar één iemand die deze prijs verdient en dat is Luis Suarez. Zeer belangrijk voor Liverpool en echt niet alleen door zijn doelpuntenproductie. Van Persie is natuurlijk ook een fantastische speler, maar vond hem na de jaarwisseling toch iets minder presteren en Bale was eerste seizoenshelft matig en werd in één keer genoemd door een serie sterke wedstrijden met veel doelpunten. Suarez presteert echter heel het seizoen al goed.
Verwacht overigens niet dat hij hem wint.
Player of the Year: Suarez
Young Player of the Year: Lukaku
Ik denk dat V. Persie hem gaat pakken, speelt ondanks zijn droogte zeer goed bij United... geeft ook assists..
Denk dat het voor Hazard iets te vroeg komt, hij gaat er wel komen maar na een ijzersterk begin is ie beetje ingekakt. Mata zou hem ook verdienen, die speelt het hele seizoen ziekelijk goed, zonder hem zou Chelsea echt geen 3e staan.
Als Chelsea dichter bij het kampioenschap zou zitten zou Mata hem wel pakken. Net als Suarez die hem op die mannier misschien ook zal ontlopen omdat Liverpool niet echt draait.
Mata vind ik van heel dit lijstje toch het constante samen met Suarez.
De belangrijkste rede waarom Suarez deze prijs nooit zal halen heeft niet veel met Liverpool te maken. Als je weet dat de stemmen komen van de aanvoerders van elke ploeg weet je al heel snel dat iemand wiens winnaarsmentaliteit op geen enkele manier rekening houdt met sportiviteit gewoon geen kans maakt op deze prijs. Mata daarentegen had deze prijs zeker kunnen winnen indien Chelsea 3 à 4 wedstrijden meer had gewonnen dit jaar...
Nja ik vind Mata gewoon de beste dit seizoen. Misschien komt dit omdat ik Chelsea fan ben maar ik vind hem gewoon de compleetste en de geniaalste.
Van Persie had een enorme dip na nieuwjaar. Bale was voor nieuwjaar dan weer wat minder en is niet zo compleet als Mata.
En ja Suarez heeft de pech dat hij zo laag met Liverpool staat en zoals Samur zei, zijn dankzij zijn persoonlijkheid zal hij minder stemmen krijgen.
wie stemt er nou op carrick ahha
het word van van persie of suarez maar ik denk eerder van persie hij heeft uit 25 wedstrijden 22 keer gescoord terwijl suarez uit 42 wedstrijden 29 keer heeft gescoord
Hoe kom je nou weer bij 42 wedstrijden Suarez en 25 wedstrijden Van Persie?
ik heb het over de wedstrijden bij man u en liverpool
Dat snap ik. Dan nogmaals mijn vraag hoe kom je bij 25 voor Van Persie en 42 voor Suarez? In de competitie hebben ze er allebei rond de 30 volgens mij, dus vind ik al knap hoe je bij Van Persie op 25 komt. Welke wedstrijden tel je nog bij Suarez erbij op? In de El/fa Cup en League Cup of wat en dan niet de wedstrijden van Rvp in de Cl.
Rvp speelde in de competitie maar 23 wedstrijden n de competitie en suarez 31
dat lijkt mij sterk aangezien ik mij geen wedstrijd kan herinneren in de competitie dat RVP geen minuten heeft gemaakt en ik neem aan dat suarez nog wel wat wedstrijden geschorst is geweest...
Rvp: 32 wedstrijden, 20 goals in de competitie
Suarez: 30 wedstrijden, 22 goals in de competitie.
Slaat dus nergens op wat jij zegt.
Feyenoorder he, roept maar wat zonder feiten te chekken. Suarez heeft gewoon een beter seizoen en betere stats
RVP heeft sowieso 21 goals dus jouw bron klopt niet, en Suarez heeft 31 wedstrijd gespeeld.. Suarez heeft 4 assist en Van Persie 8.. Wie verdient hem nou meer.
Van Persie 2 penalty's gemaakt en Suarez heeft 2 of 3 penalty's voor Liverpool verdient. Dat is minstens zo waardevol als een assist. Wie verdient hem nou meer?
wilkshire genomineerd voor young player of the year? Wat een grap. geweldige voetballer, maar altijd geblesseerd. Geef mij maar Suárez & Benteke. Benteke speelt een belangrijke rol in het handhaven van Aston Villa. (wat denk ik dat gaat gebeuren)
Ik hoop van Persie, maar het meest logisch zou natuurlijk Bale zijn. Bale is momenteel de motor die Tottenham draaiende houdt. En daarbij schiet hij ze er erg vaak in dit seizoen. Klasbak, dat is het.
Voor de jonge jongen trofee zou ik denken aan Jack Wilshere, ookal heeft hij dan weinig gespeeld.
Inderdaad gek dat Michu niet genomineerd is en Carrick wel, maar ach, beide zullen hem toch niet gewonnen hebben denk ik.
Wilshere moet the Young Player Award krijgen, en speler van het jaar is naar mijn mening Suarez. Individueel was hij het best, ook al stond hij er niet in de grote wedstrijden, hij speelt in heen slecht team(op Gerrard na, echt niks)
Liverpool een slecht team, kom nou. Met Agger en Skrtel heb je echt een supergoede verdediging. Coutinho, Gerrard en Henderson (= men heeft wel kritiek, maar hij speelt zo lekker) en dan voorin nog Suarez Sturrigde. Gewoon goede jongens. En dan nog de stand-in keeper van Casillas bij Spanje, de back van het Engelse elftal.
Je doet de jongens tekort.
Skrtel is heel het seizoen al matig en al lang geen basisspeler meer. Dat Carragher voorkeur krijgt zegt al genoeg. Verder valt het inderdaad wel mee met hoe matig Liverpool is, maar Chelsea, City en United zijn kwalitatief nog wel stukken beter.
Probleem ligt vooral in het feit dat het team niet constant presteert. Hopelijk boeken ze wat dat betreft volgend jaar progressie.
Ik vind liverpool niet slech maar gewoon niet zo goed als andere teams.
Arsenal heeft Koscielny die beter is dan Skrtel, en Cazorla, Arteta, the OX en Wilshere. Zulke spelers hebben jullie niet op, Suarez en Gerrard(verouderd met de dag, maar nog steeds top) na.
3 belgen die genomineerd zijn, we mogen trots zijn
ik denk dat benteke zelfs een goeie kans maakt om die award te winnen
Normaal gezien zal Bale wel Youth player worden.
Maar het is inderdaad echt super dat er zoveel Belgen genomineerd zijn.
Verthongen zou misschien ook wel een nomminatie voor Best Player verdienen
ja inderdaad verthongen kon er zeker ook bij gezeten hebben
en wat te denken van Fellaini !!! waarom zit hij er niet tussen?
(zijn geweldige eerste seizoenshelft compenseert toch de mindere matchen die hij heeft gespeeld na nieuwjaar)
fellaini heeft toch een groot aandeel in de huidige vorm van Everton
had hem eigenlijk eerder verwacht dan hazard
hazard is natuulijk een klasse apart, maar hij is nog niet de beste speler van de Epl
het zal sowieso tussen Van Persie, Suarez en Bale gaan
maar als Bale als beste speler wordt bekroond mag de beste Yout Player van mij wel naar Benteke gaan, wat hij in zijn eerste seizoen laat zien bij Aston Villa, die toch tegen degradatie vechten, is zeer indrukwekkend en hadden velen niet verwacht
Wilshere, Bale en Hazard steken er misschien wel boven uit, maar Benteke verdient hem :D
Het is logisch dat RvP weer genomineerd is. Blijft een geweldige voetballer in de Pl.
Echter ik zie dit jaar Suarez de prijs winnen. Hij is van alle de meest constante gebleken en neemt Liverpool bij de hand.
Dat Welbeck genomineerd is laat al zien dat deze hele prijs een grote grap is. Wat een onzin.
Wat wordt er hier gezegd over 5 van de beste spelers van dit bpl seizoen?? Van Persie die met nog 5 wedstrijden te gaan op Maar (????) 21 goals staat! Hazard die voor t eerst echt getest wordt op zn kwaliteiten en bewijst dat ie makkelijk mee kan! Mata die dit seizoen (vooral 2e seizoenshelft) gewoon fenomenaal was! Suarez die bewezen heeft ook in de beste competitie ter wereld goed te zijn voor goals! En Bale die duidelijk dé sleutel was tot spurs' succes dit seizoen! Wat carrick daar doet snap ik ook niet maar voor mij:
Player of the year: Suarezbr Talent of the year: Hazard
Mata, RvP of Suarez wat mij betreft. RvP omdat hij gewoon de beste speler is in Engeland, en ondanks zijn doelpuntendroogte was hij iedere wedstrijd nog wel belangrijk met een assist, keypass en zijn voetballende bijdrage. Mata omdat hij gewoon de motor is van Chelsea en Suarez omdat hij veel scoort.
Bale en Hazard vind ik onzin. Zeker Hazard hoort er niet te staan, dan verdient Cazorla het nog meer.
Cazorla heeft 12 goals en 10 assists, Hazard 8 goals en 12 assists dus daar zit nauwelijks verschil en zeker de laatste maanden staat Hazard op zeer hoog niveau te spelen.
Je kunt wel naar statistieken kijken maar iedere persoon met een Sport1 abonnement zou zeggen dat Cazorla een beter seizoen heeft gedraaid. Is ook gewoon een stuk beter, maar ook een stuk ouder!
Moeten het tegenwoordig ook al mooie assists zijn? Het is al complete onzin om spitsen te beoordelen op het aantal "intikkertjes" maar om nu de voorbereiders al te beoordelen op "balletjes breed" is helemaal belachelijk.
Nee dat is het zeker niet. Als jij een bal afgeeft aan een speler die hem vervolgens van 20 meter in de kruising schiet, dan is jouw aandeel in dat doelpunt minimaal. Hazard heeft 6 assists in zijn eerste 3 wedstrijden gehad vanwege penalty's en simpele passjes. Ik wil hem verder niet afkraken of zo maar statistieken zijn niets zeggend als je ze niet in de juiste context plaatst.
Pff drie Belgen genomineerd voor de Young Player award, wat een enorme potentie heeft dat land toch ook
Hahaha wat een grap dat Rafael niet genomineerd is voor Young player of the year zeg! Hij had hem zelfs moeten winnen.
Verder praten de Liga bbva geilers zoals Tristan weer eens dikke onzin. 21 doelpunten niet bijzonder van Rvp? Dit is niet de Liga bbva maar de PL. Leg mij maar eens uit hoe het dan komt dat Ronaldo bij Madrid 2x zoveel scoort als in de Premier league maar wel de Ballon d'or won toen hij in de premier league speelde. Ronaldo speelde beter in de Premier League maar scoorde hier veel minder. In Spanje scoor je gewoon veel en veel makkelijker. Het is ongelooflijk hoeveel ruimte die spelers daar krijgen in Spanje.
Verder zal Rvp er in de laatste 5 wedstrijden nog wel minimaal 5 maken en zie ik hem op een doelpunt of 26-30 eindigen.
Luis Suarez draait echt een mooi seizoen ondanks het slecht presterende team waarin hij speelt.
Luis Suarez zou 'm dan ook moeten winnen!
Dat is in mijn ogen altijd het probleem met Suarez. Hij is een geweldenaar met de bal, maar laat niet zijn team beter spelen.
Natuurlijk is het knap wanneer je individueel goed presteert in een slecht draaiend team; maar Liverpool is er totaal niets op vooruit gegaan sinds Suarez kwam.
United daarentegen is een stuk sterker in mijn ogen na het aantrekken van van Persie. Zowel qua spel als qua stootkracht.
Wanneer ik een elftal zou moeten samenstellen dat mee ging doen om de titel zou ik nooit voor Suarez kiezen. Hij is gewoon funest voor het samenspel.
Dat komt omdat bij United er nu ook niet zoveel geweldige creatieve spelers in zitten. En als er dan een type van Persie erbij komt steekt die er wel meteen met kop en schouders bovenuit.
Je zag het in de CL duels tegen Real United kan goed verdedigen maar het team bestaat uit teveel werkers.
Het is niet mijn favoriete persoon, maar Suarez heeft erg goed gespeeld dit seizoen en is denk ik licht favoriet. Hij was bijna elke wedstrijd uitblinker en heeft veel mooie goals gemaakt. Hetzelfde geldt voor Bale, hoewel in iets mindere mate. Maar in de publieke opinie heeft hij weer een streepje voor op Suarez. Zij vielen beiden erg op bij hun teams in tegenstelling tot bijvoorbeeld van Persie. Van Persie wisselt goede moment af met onopvallende wedstrijden, vooral sinds de winterstop. Maar de kans is wel weer groot dat hij kampioen wordt en er weer 25 in legt. Ik zou dan ook niet weten welke van deze drie het wordt, maar Mata, Hazard en Carrick lijken me te weinig bijzonders te hebben gepresteerd om deze titel te winnen.
Ach, het zou niet de eerste keer zijn dat Bale de award onverdiend wint.
Ik vind dat van Persie 'm gewoon moet winnen, omdat hij zo belangrijk is geweest voor United en ze in het begin van het seizoen heel vaak over het dode punt heen heeft geholpen. Zelfs in de weken dat hij droog heeft gestaan is hij belangrijk geweest en hij is gewoon de beste speler van Engeland. De klasse druipt er simpelweg vanaf. Dat zie je bij elke aanname, beweging zonder bal of pass van hem.
Suarez draait ook een goed seizoen als je kijkt naar zijn doelpuntenaantal, dus ik gun het hem ook wel, maar ik denk toch dat het Bale wordt. Blijft natuurlijk een Brit en hij heeft nu eenmaal een aantal spectaculaire doelpunten gemaakt. Dat onthouden mensen.
Dit zal gaan tussen Rvp, Mata en Suarez. Suarez scoort veel, RVP is altijd belangrijk bij Man Utd. Ook in de periode dat hij niet scoorde was hij belangrijk vanwege zijn assists en passes. Mata is verder gewoon de motor van Chelsea en zonder Mata stond Chelsea veel lager. Mata heeft ook 20 keer gescoord en 28 assists gegeven, dus terecht dat hij kans maakt.
Van Persie
30 wedstrijden waarvan, 3 keer op de bank begonnen, 5 keer voortijdig gewisseld.
(in totaal heeft hij maar 187 minuten ( bij elkaar 2 duels!!) minder gespeeld van de mogelijke 30 x 90 min, )
21 doelpunten (waarvan 2 penalties) en dus een gemiddelde van 0.7 doelpunten per duel
8 assists dus 0.27 assists per duel
29 doelpunten betrokken in 30 wedstrijden dus 0.97 per duel
124 shoten waarvan 56 op doel dus 45% van de schoten op doel
21 doelpunten uit 124 dus 16% van zijn schoten resulteert in een doelpunt
Als een schot op doel is danis het in 38% van de gevallen een doelpunt
Suarez
32 wedstrijden altijd vanaf start begonnen . In 2 duels is hij voortijdig naar de kant gehaald ( in totaal heeft hij maar 17 minuten minder gespeeld van de mogelijke 32 x 90 heeft )
22 doelpunten (waarvan 0 penalties) en dus een gemiddelde 0.69 per duel
4 assists dus 0.13 per duel
26 doelpunten betrokken in 32 wedstrijden dus 0.82 per duel
181 shoten waarvan 67 op doel dus 37% van de schoten op doel
22 doelpunten uit 181 dus 12% van zijn schoten resulteert in een doelpunt
Als een schot op doel is danis het in 33% van de gevallen een doelpunt
Wat zeggen de cijfers?
Beide spelers heeft ongeveer hetzelfde doelgemiddelde ( van persie heeft 2 penalties acter zijn naam staan, maar stond ook veel korter op het veld dan suarez en dan kan je tegenelkaar afstrepen)
Van persie geeft meer assists.
Van persie is vaker betrokken bij een doelpunt dan suarez
Van persie schiet minder, en heeft ook minder schoten nodig om te scoren dan suarez
Suarez is veel oppurtunistischer en schiet uit alle standen en hoeken ( meer schoten op doel, dus kan je ook meer scoren)
Ik ken de exacte cijfers niet een weer niet
Volgens mij is het vrij duidelijk wie de beter speler is.
Van persie scoort gemiddeld per wedstrijdnet zo veel als suarex maar is belangrijker voor het team omdat hij bijmeer doelpunten is betrokken.
Daarna heeft hij veel minder schoten nodig om te scoren.
United heeft 16 doelpunten meer voor, dus is het ook makkelijker om bij meer doelpunten betrokken te zijn. Bovendien is het team van United kwalitatief beter en kan het makkelijker zijn om te scoren. Dat je uit alle hoeken en standen schiet, getuigt juist eerder van minder mogelijkheden om te scoren. Lijkt me namelijk niet dat hij daaruit doelpunten gemaakt heeft of wel? Suarez heeft overigens ook nog enkele penalty's verdient voor Liverpool, dus dat is ook goed op te tellen bij betrokken bij doelpunten.
Van Persie is inderdaad de betere speler, maar Suarez heeft in mijn ogen beter gepresteerd dit seizoen en daar gaat deze prijs om. Bovendien is het krom om alleen naar cijfers en dergelijke te kijken. Dan zou een verdediger deze prijs nooit kunnen winnen.
" Bovendien is het team van United kwalitatief beter en kan het makkelijker zijn om te scoren"
is het grootste gelul wat ik ooit gehoord heb.
Machlas scoorde bij vitesse 33 doelpunten maar bakte er bij ajax niks van ( kwalitiatief toch betere spelers?)
Torres scoorde er ook op los bij Liverpool en zou dus bij Chelsea eingelijk nog meer moeten scoren
waarom raakte lukaku met betere spelers om hem heen bij Chelsea geen knikker maar scoort hij er nu op lost bij west ham?
Als ik op jouw manier beredeneert zou niet vna persie en niet suarez speller van het jaar moeten worden maar Benteke
deze jongen spelt bij de nr 17 van de premier league maar schiet er wel 15 in.
dat is dan toch knapper dan bij de nr 7 er 22 inschieten?
want die heft betere scpelers om hem heen...
Toch wel raar dat van persie MET betere spelers om hem heen nu minder scoort bij Manchester united dan vorig seizoen bij Arsenal...
Dat gelul over dat als je bij een kwalitatief midner club net zoveel scoort als bij een kwalitiatief betere club is echt een fabeltje...
IK zeg niet dat het zo IS, maar wel het geval KAN zijn. Niet gelijk met tig voorbeelden komen en dat ze er minder scoren kan ook nog tig andere oorzaken hebben. Torres(terug van blessure en was bij Liverpool toen al niet meer de wereldspits van weleer). Zijn ook genoeg voorbeelden van spitsen die er wel meer inschieten bij een betere club.
Lukaku zit bij West Brom, en daarbij heeft hij niet echt kansen gehad bij Chelsea, maar verder snap ik je punt hoor.
Suarez creeert veel meer zelf, van persie wordt voor de keeper gezet
Mooi lijstje, Van Persie heeft echter niet 8 assists maar 13 assists. En minder schoten op doel, 116 namelijk.
Het zal mij benieuwen wie de prijs wint. De meeste statistieken spreken in het voordeel van RVP en hij staat (verreweg) het hoogste in het officiele klassement van de Premier league.
Danny " ik scoor 2 doelpunten per seizoen" Welbeck geselecteerd, hahahaha. Mooi voor Hodgson, heeft hij nog een goede reden om hem te selecteren.
Baines, michu en bij de young player onze Luke Shaw zouden erbij moeten staan.
Welbeck is na rooney beste aanvaller van engeland, zou vaker starten zonder rvp.
Vandaar zijn vele doelpunten. Welbeck is een waardeloze spits die niet kan scoren en een bal niet kan aannemen. Rooney is idd de beste spits van Engeland, maar dit seizoen is het Rickie Lambert die het beste presteert.
@ Pg,
Lambert, Holt, Rodriquez en Sturridge zijn ook beter dan Welbeck.
Hopenlijk wint Hazard deze prijs!
Wat een heerlijke speler is dat!
RvP of Suarez, stylist vs heerlijke optimist wat mij betreft. Allebei ontzettend belangrijk voor hun club alleen gaat van Persie dit ook vertalen in een kampioenschap. br
Ik erger me als verdediger er altijd aan dat er vrijwel alleen maar aanvallers worden geselecteerd, maar dat terzijde.
Ik zou voor van Persie of voor Carrick kiezen.
Van Persie omdat hij heel veel beslissende doelpunten heeft gemaakt en omdat het gewoon knap is om zoiets neer te zetten in het eerste jaar bij een club. Wel is het zo dat hij in de tweede helft van het seizoen een beetje is afgezakt.
Carrick omdat hij de constante factor is geweest in de kampioensploeg van United. Minder opvallend en spectaculair dan de rest van de genomineerden, maar dat maakt hem niet minder belangrijk.
Suarez, Mata en Bale vind ik nog steeds te wisselvallig om de beste genoemd te worden.
Dat Hazard in de lijst staat is gewoon belachelijk.
Nee ik weet wel zeker dat ie m jiet krijgt. Van persie vindt men veel sympathieker. Terwijl ie in t echt schijt heeft aan iedereen
Bale heeft in 13 van de 27 wedstrijden niet gescoord of een assist gegeven
Suarez in 17 van de 32
Van Persie in 10 van de 33
Voor de mensen die denken dat Suarez het meest constant is geweest.
Mijn voorkeur gaat naar van Persie, maar als het Suarez wordt kan ik dat wel begrijpen. Van Persie heeft echt enorm veel wedstrijden gewonnen voor United, ook tegen de grote clubs. Suarez toch minder en die heeft veel van zijn doelpunten in grote overwinningen gemaakt. Bale vind ik overschat en echt een stuk minder dan Suarez en van Persie.
Ik kan niets anders doen dan terugdenken aan november 2012, waar alle Britse kranten overtuigd waren van de volgende PFA winnaar, Marouane Fellaini. Zonde dat hij zijn sterke vorm niet heeft kunnen aanhouden, hopelijk lukt hem dat volgend seizoen wel bij een ploeg met iets hogere ambities!
Intrinsiek is Vidic misschien wel de beste speler in de Bpl, maar gaat om wie er het beste gepresteerd heeft dit seizoen.
Wat een fail eigenlijk dat er niet eens verdedigers of doelmannen tussen staan. Is typisch aan zo'n prijs, staan enkel grote namen op hé. Ik vind er niemand echt boven uitsteken, dan ga ik maar voor Carrick, de man die nooit opvalt maar o zo belangrijk is.
Nastasic (net 20) staat niet eens bij de beste jonkies.. nochtans vaste waarde naast Kompany bij de runner-up... dan Maar Hazard als beste young player hé. 
3 van de 6 genomineerden zijn Belgen, toch mooi. Niemand die dit tien jaar geleden zou geloven.
Denk dat Bale hem gaat winnen. Al vindt ik dat Suarez of vpersie hem moet krijgen! Beide enorm goede spelers die topscorers zijn! Daarnaast vindt ik Mata ook wel erg goed dit seizoen! Dit zijn in mijn ogen de 3 favorieten (mata, Suarez en vpersie) Bale heeft maar 2 maanden ofzo gepresteerd, ervoor amper iets. Hazard is in mijn ogen nog niet constant genoeg om dit te winnen, Carrick is als DMV wel enorm constant, maar ik zie het hem gewoonweg niet winnen.
Bij de jonkies had ik Nastasic wel verwacht (zoals Edenhazard ook al zei)
Verder denk ik dat bij de jonkies het of Wilshere of Lukaku moet worden. Vindt sowieso dat Wilshere enorm belangrijk is bij Arsenal en het team echt stuurt. Lukaku doet het verbazingwekkend goed bij WBA en Bale en Hazard vindt ik eigenlijk raar dat die bij beide nog geselecteerd worden... Zo zou een Bale bijvoorbeeld Player of the Year en Young Player of the Year kunnen worden... Maar ach, het is toch allemaal nonsens
Overigens is een Welbeck geselecteerd, die ik niet bijzonder vindt presteren dit jaar. Vooral niet als je zijn statistieken ziet! Maar dat is mjijn mening,
Bale zou in principe beide prijzen moeten krijgen al wint hij de "gewone" player of the year. Zou wel wat zijn zeg 
Ik vind Hazard de speler met de meeste potentie (samen met Bale), maar ik snap niet waarom hij genomineerd is? Hij heeft een paar leuke wedstrijden gespeeld en een paar mooie goals gescoord, maar hij is te wisselvallig geweest. Mata aan de andere kant is by far de belangrijkste speler van Chelsea.
Ik denk dat het tussen Rvp, Mata, Bale en Suarez zal gaan.
Hazard is voetbaltechisch klassen beter als de rest, maar zijn statistieken zijn (nog) niet zo overweldigend. Denk dat Suarez hem zal winnen
Mwah, Cazorla is voetbaltechnisch misschien nog wel beter. Verder kun je Hazard ook niet vergelijken met de andere spelers.. Het zal wss gaan om Suarez en RvP en dan zal RvP hem wel winnen, omdat United iets heeft bereikt door zijn prestaties en Liverpool eigenlijk niets speciaals..
Suarez beste speler, wat hij laat zien bij een middelmatige ploeg is echt geweldig.
Hazard in mijn ogen het grootste talent, wat een techniek heeft die jongen en pas 22.
Welbeck had het ook kunnen worden als hij een basisplaats had gehad.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.