Record Kluivert kan sneuvelen: ‘Je wint er geen beker mee, toch?’
Patrick Kluivert maakte in zijn tien jaar bij het Nederlands elftal liefst veertig doelpunten. Het record staat nu al jaren, maar de kans is groot dat Robin van Persie of Klaas-Jan Huntelaar het verbreekt. Zij staan op dit moment op 35 en 34 doelpunten en Van Persie kan Kluivert wel eens heel dicht naderen, wanneer hij uithaalt in de ontmoetingen met Estland en Andorra.
Van Persie staat momenteel op plek drie, samen met Faas Wilkes en Ruud van Nistelrooij. Hij zegt in een interview met Metro dat hij niet echt bezig is met het nationale record. Op de vraag van de verslaggever of hij het de komende dagen al gaat verbreken, reageert hij met een lach. “Haha, jij bent wel heel erg optimistisch. Dan moet ik er vijf maken toch?”, rekent Van Persie voor.
De spits van Manchester United zegt dat hij niet op zo’n manier een wedstrijd ingaat. Mocht het zover komen dat hij Kluiverts record overneemt, dan is dat ‘leuk’ en niet zoveel meer dan dat. “Je wint er geen vakantie of leuke beker mee, toch? Ik wil zo lang mogelijk doorgaan met mijn loopbaan, ook bij het Nederlands elftal”, zegt Van Persie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Ik word al blij als hij er 1-2 inschiet. Bij Oranje presteert hij altijd zo matig...
Jij doet die merkwaardige nickname van je echt eer aan! Ik ben ook zeker niet de grootste van Persie fan, maar je kan er niet onderuit dat van Persie uitstekend onder van Gaal presteert. En bij Manu terecht is hij dus onze eerste spits..
Ik heb zijn statistieken laatst voor de grap eens bekeken, en die van Huntelaar.
Van Persie: 5482 minuten in oranje, 35 goals.
Huntelaar: 3449 minuten in oranje, 34 goals.
Huntelaar scoort dus elke 101 minuten en Van Persie elke 157 minuten (bij beide afgerond naar het dichtstbijzijnde gehele getal).
Verder moet Huntelaar het de laatste jaren vaak doen met een kwartiertje of nog minder, en speelt van Persie meestal minimaal 60 minuten per wedstrijd. Het lijkt me duidelijk welke van de twee er beter in het systeem past, jammer dat geen van de bondscoaches Huntelaar nou eens het vertrouwen geeft dat hij verdient.
Laat me toch eens niet lachen met die Huntelaar!
doelpunten alleen is het niet, Van Persie laat heel het team beter spelen en heeft 10 misschien wel 100x meertechniek dna heel de Hunter.
Ja laten we een modale niet bijzondere spits er inzetten en de beste spits van de wereld op dit moment op de bank zetten!
Cijfertjes zeggen niet alles heh! Ja bij wiskund in de klas maar hier niet! Het valt me ook vooral op dat Ajacieden altijd om Huntelaar roepen.
Huntelaar komt niet eens in de buurt van Robin. Hij maakte er in verhouding meer omdat hij juist tegen de zwakke teams zijn minuten mocht en kon maken. van Persie laat heel het team beter spelen en zet ooka ndere vrij voor het doel.
Oke, Alex8ajax, je hebt nu officieel bewezen dat Huntelaar beter is dan Van Persie. Of wacht, speelde Van Persie tot 2010 niet vaak op een positie achter de spitsen, meestal rechtsbuiten?
Iedereen schreeuwde tijdens het EK om Huntelaar, terwijl die tegen twee sterke centrale verdedigers helemaal niks kan. Dat bleek tegen Duitsland toen hij inviel en zijn 90 minuten tegen Portugal.
Het is niet voor niks dat hij weg moest bij Real (al had dat ook wat te maken met het Galactico beleid), dat hij rechtsbuiten speelde bij Milan (gewoon de mindere spits) en dat hij daarna bij Schalke (subtop) kwam. Daar heeft hij ook één seizoen echt lekker gedraaid. Maar goed, je statistieken spreken voor zich.
En alle Feyenoord supporters vinden Van Persie beter. Ik vind hem ook beter maar in het systeem van Oranje komt Huntelaar beter uit de verf dan Van Persie.
Wil je dan ook opzoeken hoe vaak beiden spelers in de spits hebben gespeeld? Volgens mij heeft Van Persie namelijk een aantal jaren als rechsbuiten gespeeld en niet als spits. Dat speelt dan toch ook mee?
Waarom nu altijd die vergelijking met Huntelaar en waarom zo denigrerend naar Huntelaar hij is gewoon een hele goede 16 meter spits en ook niet onbelangrijk bij hem is alles tussen de palen gewoon een hele goede spits anders wordt je in Duitsland geen topscorer. v Persie is gewoon een hele andere speler niet echt een spits maar ook nog een voorbereider en daarbij scoort hij ook makkelijk .
@eerlijk010
Jij beweert dat Van Persie het hele team beter laat spelen, dat mag jij vinden, daar ga ik niet over in discussie.
Wat wel jammer is voor jou is dat Van Persie ook bijna alleen maar tegen kleine tegenstanders heeft gescoord. Hier is het zijn de lijstjes van de tegenstanders tegen wie ze gescoord hebben (je mag daaruit zelf je conclusies trekken).
Van Persie
Roemenië 4
San Marino 4
Hongarije 3
Bulgarije 2
Mexico 2
Noord-Ierland 2
Wit-Rusland 2
Zweden 2
Albanië 1
China 1
Duitsland 1
Estland 1
Finland 1
Frankrijk 1
Ghana 1
Ierland 1
Ivoorkust 1
Japan 1
Kameroen 1
Rusland 1
Schotland 1
Turkije 1
Huntelaar
San Marino 5
Oostenrijk 3
Zweden 3
Finland 2
Ierland 2
Moldavië 2
Andorra 1
Australië 1
België 1
Engeland 1
Hongarije 1
Ijsland 1
Japan 1
Kameroen 1
Kroatië 1
Macedonië 1
Oekraïne 1
Roemenië 1
Schotland 1
Slovenië 1
Tunesië 1
Turkije 1
Verenigde Staten 1
Ja en in hoeveel van die wedstrijden was van Persie DE spits ?
@begeleider
Als ik mij niet vergis speelt Van Persie in de spits sinds het Van Marwijk tijdperk.
Voor jou dan de volgende statistieken:
Van Persie onder Van Marwijk: 40 wedstrijden 20 goals.
Van Persie onder Van Gaal: 9 wedstrijden 6 goals.
Huntelaar onder Van Marwijk: 43 wedstrijden 23 goals.
Huntelaar onder Van Gaal: 4 wedstrijden 3 goals.
Ze lijken nu ongeveer gelijkwaardig, maar vergeet niet dat zowel Van Marwijk als Van Gaal vrijwel altijd Van Persie in de basis zet en Huntelaar het vaak met invalbeurten mag doen.
@alex8ajax:
Je snaptd at je nu met dit lijstje mijn punt bewijst????
Op engeland na heeft Hunter tegen Niet 1 ander top land een doelpunt gemaakt!
En nee niet alleen de Feyenoorders vinden van Persie beter. Heeld de wereld vindhem beter en in Engeland is hij zelfs DE man. Alleen hier in Nederland durven mensen nog dood leuk Hunter boven hem te kiezen.
Zoals hier boven aan gegeven ook al een spits die niet goed genoeg is voor de top van de wereld. En in zijn AC Milan tijd had hij toch wel kans in de spits de top spitsen waren daar toen niet.
Ik ben het ook eens met jou punt (dat Huntelaar vrijwel alleen tegen zwakke teams scoort), maar dit lijstje laat zien dat Van Persie net zo min tegen de grote tegenstanders scoort. Ja in een oefenpotje tegen Duitsland en tegen Frankrijk toen Nederland met 4-1 won, dat Frankrijk was nou ook niet bepaald een topteam.
ik snap ook nog steeds niet waarom een speler die niet rendeert in het systeem de voorkeur krijgt boven een speler die wel rendeert in het systeem..
Denk persoonlijk dat we met Huntelaar in de basis verder kom,en dan met Van persie.. en nee dit heeft totaal niets te maken met clubvoorkeur. maar meer met inzicht
@eerlijk010
kan je het Huntelaar aanrekenen dat een matige trainer kiest voor een spits als borriello, want die speelde daar toen met pato en inzaghi als wissel en huntelaar als rechts buiten, wat heeft RvP als rechts buiten gepresteerd?
En het is altijd makkelijk om zijn slechte jaren erbij te halen, en ook bij RvP zijn genoeg slechte jaren geweest, maar daar hoor je niemand meer over. Jij bent misschien ook niet zo eerlijk als dat jouw nickname beweert.
Tegen welke top landen heeft RvP gescoord dan? 1x tegen Duitsland en 1x tegen frankrijk, nou petje af hoor!
RvP is beter dan Huntelaar maar IK vind hem minder bij het Nlelftal. Dat komt omdat RvP geen echte spits is, hij laat zich terugvallen gaat af en toe naar de flank. Bij m.u. kan hij dit doen omdat hij dan een welbeck heeft of een rooney die het centrum in duiken. Wie moet dit doen bij NL? Sneijder? Robben?
Ik verkies Huntelaar niet boven RvP maar zou ze beiden willen zien spelen.
Ik ben het met beiden wel eens, van persie is de betere voetballer, maar huntelaar rendeert beter in oranje. Waarom niet 4-4-2 spelen met beiden in de basis? En goede aanvoer van de zijkanten van opkomende backs of middenvelders. Lijkt mij de ideale oplossing.
@limboroy
dan heb jij wel heel weinig inzicht want elk kind van 10 kan zien dat je met van persie veel verder komt dan met huntelaar....
De statistieken kloppen, alleen dien je wel met een aantal belangrijke factoren rekening te houden.
- van persie speelde vroeger op de flanken. De belangrijkste taak van een flankspeler is niet de bal in het netje te krijgen.
- huntelaar neemt geen strafschoppen, Van Persie wel.
Zo kan ik er nog wel een paar opnoemen, het gaat erom: Statistieken zeggen niet altijd alles. Correlatie is geen causatie.
Overigens heb je wel een punt hoor. Van Persie is een mindere afmaker maar ik vind het team wel beter met hem spelen. Vandaar dat mijn voorkeur naar van Persie uitgaat.
Nee 2x topscorer in de zwaarste competitie die er is.. Nee dat is geen echte spits nee........
Oww ja het is altijd bij Hunter de schuld van de trainer. Het is juist alles zeggend dat Borrielo boven hem stond in de spits. Die trainer staat dagelijks met ze op het veld en zal het echt wel weten!
@eerlijk010
Zie je nou echt niet in dat deze discussie gaat over welke spits beter presteert in Oranje. De vraag is niet welke spits er beter is in clubverband, dan wint Van Persie het met twee vingers in zijn neus. Alleen in Oranje is het een ander verhaal, en daar gaat het hier om. Hij past gewoon niet helemaal in het systeem, terwijl Huntelaar dat wel doet.
@alex&ajax.
Zoek dan ook eens voor de grap op hoeveel van die minuten Van Persie daadwerkelijk in de punt van de aanval stond.
zijn eerste 25 interlands zwierf die door het elftal, op de flanken, achter de spitsen. Maar niet in de spits daar liep Ruud Van Nistelrooy.
@m.pjanic, weet je wat, ik kopieer gewoon mijn vorige post op dezelfde vraag van Stua en Begeleider, misschien even de discussie lezen voordat je reageert volgende keer.
Als ik mij niet vergis speelt Van Persie in de spits sinds het Van Marwijk tijdperk.
Voor jou dan de volgende statistieken:
Van Persie onder Van Marwijk: 40 wedstrijden 20 goals.
Van Persie onder Van Gaal: 9 wedstrijden 6 goals.
Huntelaar onder Van Marwijk: 43 wedstrijden 23 goals.
Huntelaar onder Van Gaal: 4 wedstrijden 3 goals.
Ze lijken nu ongeveer gelijkwaardig, maar vergeet niet dat zowel Van Marwijk als Van Gaal vrijwel altijd Van Persie in de basis zet en Huntelaar het vaak met invalbeurten mag doen.
@alex8:
Ikr eageer op Zlatan zijn stuk die aangeeft dat hij geen echte spits is. Dus dan is me stuk wel degelijk relevant 
.
van Persie past overal. Laten we daar nu eens mee ophouden. Zelfde als al die mensen die riepen ja heel Arsenal is op hem afgestemd. Bij Man U zal het niks worden dat is een ander systeem. Vervolgens doet hij het daar nog beter en speelt hij hun beste speler uit debasis. En dan is het nog weer iets.
Hunter mag niet eens vergeleken worden met zo'n top spits!
@eerlijk10
Dan is jouw argument van dat RvP niet altijd spits is geweest ook schuld van Rvp. De man die de 'beste' spits ter wereld is en in heel zijn carrière twee keer meer als 20 doelpunten maakt.
@eerlijk010
En laten we dan ook maar ophouden met stellingen als 'hunter mag niet eens vergeleken worden met zo'n top spits!'.
Dat slaat nergens op, want de twee zijn concurrenten van elkaar bij Oranje en zolang ze dat zijn zullen ze altijd met elkaar vergeleken worden. En wat prestaties in Oranje betreft kun je het toch zeker niet maken om te zeggen dat ze niet met elkaar vergeken mogen worden, want Huntelaar doet in Oranje toch echt niets onder voor Van Persie.
Kijk dan naar Beb Bakhuys, 28 doelpunten in 23 wedstrijden.
Kijk dan naar Josef Bican, 1448 doelpunten in 918 wedstrijden.
Of Arthur Friedenreich, 1329 doelpunten in 1239 wedstrijden.
Nog meer interessants (en totaal irrelevants) te melden mattieajax?
Mooi dat men van Persie en Huntelaar vergelijkt en vervolgens tot de conclusie komt dat ze tegen kleine teams alleen kunnen scoren. Ironisch, want;
Wanneer speelt Oranje nou tegen een groot voetballand?
Vrijwel nooit. De keren dat Oranje tegen een groot land speelt, dan faalt het als geheel ( Duitsland EK ), dat heeft dan niet zozeer te maken met van Persie of Huntelaar in de spits. Oranje treft amper grote tegenstanders, vanzelfsprekend dat er vaak wordt gescoord tegen kleine teams als je die vrijwel altijd treft.
Leuk hoor zo'n rijtje, maar voegt verder weinig toe... Aangezien je als international nou eenmaal veel vaker tegen een op papier mindere tegenstander staat dan tegen een toptegenstander. In de kwalificatiereeksen voor eindtoornooien speel je nooit tegen de toplanden, dat gebeurt pas op het wk/ek .
De landen waar huntelaar tegen heeft gescoord zijn nou ook niet echt toplanden.
valt me op dat rotterdammers altijd om van Persie roepen...;-)
Van Persie is gewoon lange tijd niet goed geweest bij het Nederlandse elftal en nee, toen liet hij ook het elftal niet veel beter voetballen. Ik geloof wel dat hij verkeerd gebruikt werd door bv van Marwijk. Je ziet dat zijn rendement onder van Gaal omhoog gaat. Ik moet bekennen dat ik eerst ook voor Huntelaar was maar zoals Robin zich de afgelopen veertien maanden heeft gemanifesteerd moet ik zeggen dat hij in de basis nu zeker mijn voorkeur heeft en ja, nu laat hijook anderen beter spelen.
Huntelaar moet wel lekker mee als Pinchhitter..
Das niet helemaal waar, van persie heeft veel op de vleugels gespeeld en dan maak je sowieso minder goals. Op basis van resultaten in oranje zou huntelaar er inderdaad wel in moeten staan, maar een grote naam als van persie kun je denk ik niet meer negeren..
En waarom niet van Persie en Huntelaar? Van Persie speelt bij United ook altijd met een compagnon ernaast; Welbeck, Hernandez, Rooney.. Huntelaar presteerde ook goed met een bliksemafleider om hem heen bij Schalke; Raul.. Dus waarom is ons systeem zo ontzettend heilig?
Als van Gaal toch liever afscheid neemt van Sneijder, de buitenspelers vaak spelers als Schaken of Lens zijn en de verdediging instabiel is tegen de echte grote clubs dan is het misschien beter één aanvaller op te offeren voor een middenvelder..
Inderdaad in oranje heeft deze jongen nooit wat laten zien en wordt hij door mede-nederlanders zwaar gehypt..
Twee toernooien is hij zwaar geflopt en zocht hij de schuld telkens bij zijn medespelers in plaats van zich af te vragen wat hij zelf fout doet.
Zou een schande zijn als hij de eerste plaats van een goede speler zoals kluivert was gaat innemen.
dus jij vind van persie geen goede spits? je word niet voor niets topscorer van de Pl.
bij nederland vind ik het nog steeds een geweldige speler, hij kan scoren en heeft ook nog een goede visie en een goede pass.
Het zou een schande zijn als een simpele spits als Hunter het zou overnemen. maar RvP een schande als hij het overneemt?
Het is zo lachewekkend die afgunst van Ajacieden naar een speler puur door een Feyenoord verleden. Kom op mensen leer een speler waarderen waar hij ook vandaan komt!
Over heel de wereld is hij geroemd. Engeland de top competitie zijn gek van hem. Deze man kan alles. En zeker jullie als Ajacieden zouden toch gek moeten zijn op zijn techniek.
En dan doe jij zo denegerend praten over de beste speler die Nederland nu heeft? Schandalig!
lezen is voor beide van jullie erg moeilijk ronaldinho en eerlijk010..
Ik zeg nergens dat hij geen goede spits is. Ik geef alleen de feiten aan waarom ik vind dat hij het niet verdiend, en dat heeft niks met clubvoorkeur te maken. Bij Oranje maakt het mij niet uit voor welke club die speelt of heeft gespeeld..
Klein voorbeeld.. Wk2010.. van persie zit slecht in de wedstrijd en wordt gewisseld.. Begint hij te schelden en te tieren tegen van marwijk dat hij niet gewisseld moet worden maar sneijder.. Dit zijn gewoon dingen die niet op het veld thuishoren
Of het omschrijven voor jou als meerdere het anders begrijpen dan jij bedoeld?????
"wordt hij door mede-nederlanders zwaar gehypt.." Hijw ord niet gehypt hij is de beste van de wereld op zijn positie hoe kan je hem dan hypen?
Juist alleen in Nederland halen mensen het in hun hoofd om hem af te kraken. Als iemand juist bescheiden en beschaafd is hij het!
Welke feiten geef jijd an aan trouwens die mis ik ook totaal in je stuk?
De feiten zijnw el dat hij werelds beste is en dus terecht zou zijn als hij topscorer van Nederland zou zijn. Dat zijn wel feiten
Haha van Persie eruit voor Huntelaar haha ik ga stuk!
Mischien wel eens gedacht dat voorheen het systeem niet afgestemd was op van Persie maar meer op Sneijder waardoor hij helaas niet uit de verf kwam? Toch nog 35 goals gescoord...
Wanneer het team meer in dienst speelt van van Persie, dan gaan die goals echt wel komen...en niet alleen dat, ook zijn medespelers gaan mee profiteren omdat van Persie een assist kan geven of bijna altijd een belangrijk onderdeel in een aanval is.
Maar goed, Huntelaar is zeker een goede spits, mooi om hem achter de hand te hebben imo...
hahahahahaahahahahaha bullshit.... RvP 2 seizoenen geleden beste speler Premier League en vorig jaar 2e. Ja het zou echt een schande zijn als zo'n prutser topscorer van NL wordt.
Hij heeft 1 toernooi in de spits niet zo heel goed gespeeld, kan gebeuren, Kluivert heeft ook niet alleen maar goede toernooien gespeeld. Dat 2e toernooi waar jij op doelt was het hele NL-elftal gewoon slecht, als spits valt er dan weinig aan te doen. Als jij geen ballen krijgt als aanvaller speel je al gauw slecht, zonder dat je daar zelf echt wat aan kan doen.
zeker nog nooit van een Messi gehoord?...
van Persie is goed maar zeker niet de beste van de wereld...
en hoe kun jij zeggen dat de feiten zeggen dat hij de beste is terwijl Ribery met de goude schoen wegloopt...dus het is meer jou mening..
Daarnaast vond ik patrick Kluivert toch net iets beter...die deed namelijk wat van Persie nu doet al op zijn 21e
al moet ik na het checken zeggen dat de cijfers van van Persie en kluivert niet veel uit elkaar lopen.
Kluivert 79 wedstr./40 goals
v.persie 77 wedstr./36 goals
Huntelaar 60 wedstr./24 goals
sorry maar tijdens het WK vond ik Robin ook niet goed, dus houd het maar op twee toernooien.
vind wel dat hij nu de eerste plats verdient.
Zoals in me post er voor Beste van de wereld op zijn positie ja!
Lezen, ik snap ook best dat een Messi en Ronaldo beter zijn. Ribery vind ik totaal niet beter en dat hij die prijs wint is 1 grote grap!
Of wil je zeggend at hij beter is dan een Messi en Ronaldo?
-
Ach we mogen blij zijn als Kluivert gewoon het record in bezit houdt.
Deze man is in NL ongelooflijk onderschat. Ik lees hierboven een discussie over Huntelaar/van Persie en wie de belangrijkste goals heeft gemaakt.
Als we het daar over hebben staat Kluivert met kop en schouders bovenaan:
- EK '96, ik geloof de 4-1 tegen Engeland waardoor we toch nog op de valreep door waren
- Wk'98 tegen Argentinië en Brazilië
- EK 2000, 4 (of 5?!) goals tegen Joegoslavië, kwart finale
Dán ben je belangrijk voor je land. (Op voetbalgebied dan he ;-) )
Mooi alleen t jammere us dat we alleen scoren tegen de mindere landen.
Robin verliet Arsenal om prijzen te winnen... Elke prijs is dus meegenomen!
Dat komt alleen door de vele interlands. Robin van Persie heeft misschien 5 a 10 goede wedstrijden voor Nederland gespeeld. Dat vind ik zo jammer, misschien komt dat nog.
Sinds 2004 speel RVP zowat ik weet al op topklasse niveau, zegt wat ook over het spelersontwikkeling bij Arsenal. RVP was ook een grote bewonderaar van Bergkamp en Henry in zijn tijd dat hij met hun speelde, ik hoop echt dat hij het niveau Bergkamp haalt, wat overigens in mijn ogen de beste Nederlandse voetballer ooit was. Mijn opinie over zijn keuzes in zijn loopbaan doen er niet veel toe, hij is en blijft gewoon een spits van wereldklasse.
Laten we hopen dat het record verbroken word door van Persie en niet door Huntelaar. Robin is een spits van wereldformaat die altijd belangrijke doelpunten maakt. Het zou toch doodzonde zijn dat het record verbroken word door een speler die vooral scoort tegen de B landen of op momenten dat het er niet meer toe doet.
Welke belangrijke goals heeft RvP gescoord tegen toplanden dan? Het WK 2010 en EK2012 heb ik hem amper gezien.
het record moet verbroken worden door een echte zestien meter speler en die eer verdiend alleen huntelaar.. niet een wannabee spits zoals van Persie..
Van Persie rendeert gewoon niet in oranje,, Van Persie is gewoon ieder toernooi dat nederland speelde geflopt..en in plaats van hand in eigen boezem te steken geeft hij iedereen de schuld.
Het probleem met Huntelaar is dat wanneer we tegen een kwalitatief goed land spelen van Persie alleen in vorm de wedstrijd kan beslissen. Huntelaar heeft op z'n minst 1 goede aangever nodig. Kijk maar naar zijn situatie bij Schalke .... Raul + Huntelaar = goals. Raul weg... Dan blijft er alleen er een middematige voetballer over die soms een bal in het doel schiet....
Als Huntelaar net zo vaak in de basis had gestaan als van Persie was het record al verbroken. Ook al is het dan misschien tegen 'de kleintjes'
als RvP al de keren had gespeeld dat Hunter er in stond was het record a lang verbroken!
Je snapt de intensie van mijn zin????
Juist en van al die keren dat van Persie in Oranje stond, stond hij hoe vaak als spits opgesteld?
Mensen vergeten in de statistieken dat van Persie niet altijd in de spits heeft gespeeld en dat we best wel matige jaren van heel Oranje hebben gekend...
Van Persie scoort alleen veel goals tegen piepkleine landjes, San Marino, Wit Rusland, Noord Ierland e.d.
Ik heb liever Huntelaar in de spits, die heeft handen vol wedstrijden minder gespeeld en slechts 1 goaltje minder gemaakt dan van Persie.
Houd toch op joh met dat geneuzel. Het is de keuze: Of een werelspeler die veel meer is als alleen een spits, maar ook een speler die een heel team beter laat spelen OF een spits die alleen gevaarlijk is in de 16 met een neusje voor de goals. Lijkt me makkelijk, niet?
Alleen ajacieden vinden dat Huntelaar in de spits hoort, de rest van Nederland, inclusief de bondscoaches, kiezen Van Persie. Deze spelers mag je niet vergelijken (is een belediging voor Rvp) en objectieve voetballiefhebbers met een beetje verstand van het spelletje kiezen altijd voor Robin van Persie.
dan moet je de keuze van de neutrale kijker volgen en de meeste wilen toch echt huntelaar in de spits en niet van persie die al twee toernooien geflopt is..
Ik durf te wedden dat we met huntelaar op het wk in de spits waren gewonnen dat we de titel hadden gehaald..
ja want v persie mistte namelijk op het wk echt superveel kansen en hij was het die tegen de teen van cassillas aanschoot.
lekker makkelijk ookdat achteraf gelul
laat me toch niet lachen man.
huntelaar heeft echt nog nooit gepresteerd tegen een tegenstander(of het nou land of ploeg is) van formaat en die wil je vergelijken met iemand die zo vreselijk compleet is niet normaal. en dan die opmerking dat het een schande zou zijn als hij het record over zou nemen van een goede voetballer als kluivert..
wat is v persie dan? melvin platje??
Dan moet je de neutrale kijker volgen? haha niemand wil Hunter in de spits op een paar Ajacieden na!
Verder iedereen van Persie.
Hoe kan ej dat nuw eten dat je dan had gewonnen man? Glazen bol thuis staan. Een feit s wel dat je door van Perise en met van Persie die finale hebt gehaald.
Enz onder Huntelaar. dat zijn feiten en geen raden en hopen dat Hunter het beter zou doen. Nee want hij is te slecht!
@eerlijk010
Die gozer is sowieso niet serieus te nemen, nog nooit iets zien posten zonder aan zijn clubvoorkeur te denken. Heeft echt een enorm bord voor zijn kop.
Ik kan je trouwens meedelen dat ongeveer iedereen die ik ken (ik ben trouwens geen Ajacied) RVP liever in de spits hebben dan Huntelaar. Zelfs de ajax supporters zijn voortaan ongeveer allemaal om.
Tegen kleine landjes die met 10 man achterin hangen zou ik ten alle tijden kiezen voor Huntelaar! Juist omdat hij zo dodelijk is in de 16!
Huntelaar heeft nooit de kansen gekregen, behalve tegen Engeland een paar minuutjes (en gescoord trouwens, maar dat ter zijde).
Overigens was het Robben die tegen de teen van Casillas (ik neem aan dat je die persoon en actie bedoelde) aan schoot.
Van Persie is echt in elk opzicht slechter dan Huntelaar, minder gescoord in de Eredivisie, scoort in de Premier league alleen tegen de kleine clubjes en dan te bedenken dat de Bundesliga toch echt van een heel erg groot stuk hoger niveau is en Huntelaar ook Altijd een slechter team om zich heen heeft gehad.
Huntelaar is gewoon de beste in elk opzicht, erken het nou maar gewoon.
Ja lol, zelfs met Sneijder achter zich lukt het van Persie nog niet eens, het is maar goed dat Sneijder de één na de ander erin schoot, enkel in de voorbereiding heeft van Persie er in een paar oefenpotjes een paar ingeschoten.
Beide hebben alleen tegen kleine landen gescoord, zie discussie bovenaan. Dus dat is een kulargument. Lees die discussie eens trek zelf je conclusie wie er beter in Oranje past, voor mij is dat Huntelaar.
lol check het lijstje hierboven en noem duitsland en frankrijk nog kleine landen. Tegen wie heeft huntelaar gescoord Engeland ow wacht dat is geen topland
.
Het is gewoon duidelijk dan van persie de betere is van de twee als hij vanaf het begin in de spits had gespeeld had hij denk ik een stuk meer.
Wow, twee goals tegen wereldlanden als Duitsland en Frankrijk. Mag ik je eraan herinneren dat Frankrijk op dat moment niets voorstelde en ingeblikt werd door Nederland (4-1). En dat die goal tegen Duitsland in een oefenpotje werd gemaakt, ook niet bepaald een serieuze wedstrijd is het wel?
sinds wanneer is een wedstrijd op het ek een oefenpotje?
In het oefenpotje heeft van Persie niet eens weten te scoren, hij heeft het doelpuntje gescoord dat geen zin meer had omdat hij Nederland al slecht heeft laten presteren.
Beide spitsen mogen hebben alleen niet de klasse die kluivert had tijdens zijn beste jaren, zelfs van Persie niet. Eeuwig zonde dat het op zn 28e al klaar was.
Vreemd hoe een spits die altijd zeer matig speelt voor het nationale elftal toch aan het record aantal doelpunten kan geraken.
Kluivert was pas een geweldige spits. Wat een mooie speler met een fantastische techniek. Ik hoop dat hij voor altijd nr1 blijft, dat heeft hij verdiend! Hij krijgt veels te weinig waardering in Nederland voor zijn prestaties! Jammer! IMO een veel grotere en betere speler dan de huidige spitsen.
Kluivert was een geweldige spits inderdaad, zeer compleet. Toch zie ik niet zo snel wat hij beter kon dan Van Persie nu kan? Heel misschien het koppen, want dat kon Kluivert super, maar Van Persie lijkt me verder net zo goed als Kluivert. Van Persie heeft weer andere kwaliteiten zoals een standaardsituatie en een afstandschot
Kluivert was veel meer een spits. Ik vergelijk beide puur als spitsen! Dat Van Persie terugzakt om de bal op te eisen, is leuk en aardig. Maar hij speelt in de spits en dan vind ik hem als spits (hoe hij die positie invult) veel minder dan Kluivert. Kluivert had een geweldige techniek, was ijzersterk in de duels, kon koppen!, kon weergaloos kaatsen. Was gewoon de ideale spits! Van Persie kan weer heel goed op andere posities spelen, dat kon Kluivert dan weer niet nee. Maar puur als spitsen was Kluivert voor mij veel en veel beter dan Van Persie.
Het is jammer dat hij relatief kort op top niveau heeft gespeeld. Vanaf zn 26/27e ging het snel berg afwaarts. Als hij tot zn 32e op topniveau had blijven spelen, was hij denk ik ook veel moeilijker van de nr1 plaats afgegaan.
Verder vind ik het moeilijk vergelijken met andere spitsen. Het was een meer pure afmaker dan van Persie met een stuk meer techniek dan Huntelaar.
Dat er nog mensen met Huntelaar komen aanzetten.. te grappig dit. Van Persie is wereldklasse en Huntelaar zit daar een (flinke) stap onder. Huntelaar heeft een goed gemiddelde bij Oranje, maar als we het over clubvoetbal hebben heeft Huntelaar het veel minder gedaan sinds het EK, plus het feit dat Van Persie nu captain is, kan Huntelaar het wel vergeten om ooit nog een basisplaats te veroveren.
Goede speler. Maar in het NL elftal nog nooit iets noemenswaardig laten zien. Bovendien in wedstrijd die er echt toe doen is hij onzichtbaar.
Zuid-Afrika was hij nergens te bekennen.
EK was hij nergens te bekennen.
Kortom ik zal van Persie nooit als een grote speler zien in het NL elftal omdat hij zich simpelweg niet heeft bewezen. Ook al heeft hij zoveel goals gescoord. De meeste daarvan zijn in nietszeggende wedstrijden gemaakt.
Laat ik voorop stellen dat ik het op dit moment terecht vind dat van Persie de nummer 1 is. Maar wat kan ik me irriteren aan die fanboys die met non argumenten komen dat van Persie het beter doet bij Oranje. Dat is namelijk pure bullshit.
Ten eerste de idiote redenering dat je ze niet mag vergelijken, omdat van Persie ook zijn minuten op de flank heeft gemaakt .... ja dus? Zoals je hierboven kunt lezen heeft van Persie ook dik 2000 minuten langer speeltijd gehad in Oranje.vanaf de flank scoren is nog altijd makkelijker dan vanaf de bank, gok ik zo.
Ten tweede de landen waartegen ze scoren. Zoals hierboven vermeld scheelt dat helemaal niks als je landen met elkaar vergelijkt. Sterker nog: de sterke landen waartegen van Persie heeft gescoord waren op t moment dat hij als rechtsbuiten stond.
van Persie was voor BvM altijd spits nummer 1 en dit zijn de feiten onder zijn regime:
wk2010- kwalificatie: v. Persie meer minuten, Huntelaar topscorer Oranje.
Wk2010: Evenveel goals, maar wel letterlijk meer dan zo 10x zo weinig minuten voor Huntelaar.
Euro2012-kwalificatie: Huntelaar zet beste reeks uit de Oranje- historie neer en onttroont Cruijff daarmee. Beloning: banken op het Ek....
Euro2012: van Persie scoort 1 goal.....als rechtsbuiten......
Tijdens het EK kwam uit wetenschappelijk analyse dat met Huntelaar in de spits Oranje niet alleen vaker scoort, maar ook meer kansen creeert. Tuurlijk niet alleszeggend, maar iig een stuk objectiever dan het alziend oog van sommige fanboys hier, die doodleuk weten te concluderen dat er met RvP beter gespeeld wordt..
En uit deze keiharde feiten trekken figuren de conclusie dat RvP de betere keuze is? Rot toch op man, bullshit van de bovenste plank.
Die import-rus van t EK-lab nu al weer vergeten? Er werd een heel stuk aan besteed en is dus makkelijk terug te zoeken. Daar bleek toen ook uit dat van Persie de meeste dreiging kende als die van rechts kwam, wat een objectieve blinde zelfs had kunnen voorspellen....
En die metingen waren gebasseerd op termijnen van jaren en niet slechts gedurende het EK oid.
Ook op het EK zelf trouwens zijn alle goals gevallen met Huntelaar als spits, maar goed dat is een even grote non argument als zeggen dat rvp gescoord heeft tegen Duitsland (als rechtsbuiten..) en daarom in de spits moet.
Dat vertelt Torres zichzelf ook iedere nacht.....
van persie is gewoon een betere voetballer, huntelaar is een echte afmaker. Ik vind dat er is geprobeert moet worden met beide, dan huntelaar diep in de spits en van persie een vrije rol erachter.
RvP is een klasse apart en Huntelaar heeft amper gespeeld en is niet wedstrijdfit. En ook nog eens geblesseerd nu want bij Schalke speelt ie nu ook niet
Van Persie is een fantastische voetballer en heeft een prachtige techniek. Hij is simpelgezegd een van de beste aanvallers ter wereld. Echter komt dat er er door de speelwijze van Oranje niet uit. Huntelaar is voetballend minder dan Van Persie, maar jullie doen net alsof hij een houthakker is?
Zijn jullie zijn stiftjes in Jong Oranje vergeten, zijn omhalen, zijn volleys, etc. Van Persie wil t soms nog wel eens te mooi doen. Huntelaar wil gewoon scoren, hoe maakt niet uit.
Ze zijn wat dat betreft gewoon verschillend. Ik vergelijk hen met twee auto's die op het circuit moeten racen. Van Persie is daarbij een audi Rs4, die zowel luxe als sportief kan rijden en bijna niet te verslaan is als je alleen rechtdoor moet en Huntelaar met een BMW M3. Iets minder snel, maar wel een rasechte sportwagen, die als je hem goed gebruikt kan winnen van de Rs4.
Altijd dat eeuwige gezeur hier. Laten we blij zijn dat we met Van Persie een wereldspits hebben en met Huntelaar een meer dan prima backup.
Het is onze best bezette positie ongeveer.
Ik maak me meer zorgen om de CV's en LV.
Wat een geneuzel deze discussie.
Wie is er beter.... buh..... Beide zijn top spitsen. Alleen is de ene meer een mee voetballende spits ( v Persie ) en de andere een 16 meter killer ( Huntelaar ). Als we gewoon met v. Persie beginnen en t systeem er op aanpassen dan scoort v. Persie ook meer. En als t niet loopt hebben we altijd Huntelaar nog. Welk land kan zeggen dat ze over 2 top spitsen beschikken.
Van Persie is inderdaad een wereldvoetballer. Maar tegen landen als Estland en Andorra zou ik altijd kiezen voor Huntelaar. Huntelaar is in de 16 gewoon veel beter als Van Persie en tegen de landen die met 10 man op rand eigen 16 gaan staan heb je het type killer als Huntelaar nodig om te scoren
dat vind ik ook altijd zo'n kulargument. op basis waarvan is v persie minder in de 16. hoeveel echte spitsengoals moet hij maken voordatm ensen zien dat hij dat ook gewoon super beheerst.
ik vraag me trouwens af hoe het komt dat ze niet snappen hoe knap het is om als een van nature linksbuiten/ nummer 10 uit te groeien tot zo'n topspits..ken eignelijk niemand die hem dat kan navertellen
Gister maar weer eens gebleken dat Van Persie helemaal niks brengt in het Nederlands elftal in de spits
Sneijder er maar weer uit. Van Persie op '10' en Huntelaar als diepste spits.
Ik vind m het eerste half uur echt goed spelen samen met Robben.
Maar als je kijkt hoe lens geen bal voor kan zet, ribben voor eigen succes bleef gaan na het eerste half uur en Sneijder, ja wat moet je daar nog over zeggen.
Die twee kansen waren nou niet van zo'n onwaarschijnlijk niet te missen kaliber dat je kunt zegt huntelaar had die gemaakt. Die eerste "kans" zeker niet
Wat vinden jullie van deze opstelling?
. Huntelaar
. v. Persie
.Robben, vd Vaart, Narsing
. N.De Jong
.Pieters, BMI , Heitinga, vd Wiel
. Vorm
Mensen die van Persie met Huntelaar vergelijken op basis van statistieken uit het verleden, houden denk ik te weinig rekening met de manier waarop van Persie gegroeid is de afgelopen paar jaren in zijn rol als spits.
Van Persie is nog veel beter geworden de afgelopen jaren en dat is Huntelaar in mijn ogen niet. Je wordt niet voor niks topscorer van de premier league en in de top 10 van beste voetballers verkozen. Op dit moment zijn ze voor mij niet eens te vergelijken. Van Persie torent erbovenuit.
Als Huntelaar wat vaker werd opgesteld, was het record al lang in zijn handen geweest...
Beb Backhuys blijft natuurlijk de beste in de lijst met zijn gemiddelde ;-)
28 doelpunten in 23 wedstrijden
Mensen die zitten te zeuren op Van Persie vanwege zijn matige EK en WK die moeten de wedstrijden eens goed na kijken. Iedereen weet dat Van Persie een speler nodig heeft die om hem heen speelt. Man United doet dat goed met Rooney/ Wellbeck of Hernandez. Nederland zette toen de tijd Sneijder op #10 en Sneijder ging vaak de ballen halen waardoor Van Persie op een eiland kwam te staan. Wat mij ook opviel was dat ze Van Persie niet begrepen. Bij Man United trainen ze dagelijks en op gegeven moment voel je gewoon waar Van Persie is en wat voor loopactie hij maakt. Dat is bij Nederland absoluut niet het geval en dat is jammer.
http://www.youtube.com/watch?v=Fan3-EACuhI
Ik zou daarom graag Van der Vaart of zelfs Maher op #10 willen zien omdat ze wel een klik hebben met Van Persie en ze spelen lekker dichtbij. Kunnen ze mooi de combinaties aangaan waardoor ze veel gevaarlijker worden.
lekker tegen die onzinnige landen scoren..... nutteloos record!
beter de winnende maken in een halve finale dan 3 tegen andorra
Zowel van Persie als Huntelaar zullen Kluivert wel voorbij gaan in aantal doelpunten maar de prestaties van Kluivert in Oranje daar kunnen ze niet aan tippen. Je kon echt van oranje genieten toen Kluivert en Bergkamp samen speelden. Tegenwoordig doet het Nederlands elftal helemaal niets met mij.
Ach, dit vind ik meer een overgangsperiode en dat is Nederland niet gewend. Normaal gesproken zouden we een jaartje of 4-5 geleden nieuwe spelers alvast een kans geven maar dat was niet gebeurd. Nu hebben we dus 29-30 jarige en veel talenten. Ik denk dat het gewoon tijd nodig heeft zodat onze talenten ouder worden en dat er daarna weer nieuwe komt. We krijgen dan weer veel meer keus en ik denk dat we dan weer het oude Nederlands Elftal worden. Vooral omdat tegenwoordig veel clubs Nederlandse spelers opstellen.
Bijvoorbeeld: Straks hebben we Martins Indi en Rekik als concurrenten voor de linker centrale verdediger. Als het mee zit dan gaan ze uiteindelijk naar de (sub)top. Alleen Denswill en Kongolo komen er ook nog aan. Normaal gesproken redden die het ook wel bij de (sub)top. Veel meer concurrentie dus dan bijvoorbeeld nu.
Kluivert heeft voor zijn doelpunten veel minder interlands nodig gehad...
OT het zal best wel een keer verbeterd worden
Van Persie rendeert totaal niet bij oranje. Dat hebben we nu wel gezien.
Mensen die van Persie een betere Spits dan Huntelaar noemen hebben er weinig verstand van of zitten zo diep in zijn kont vast dat ze er niet meer uitkomen. Van Persie is een betere voetballer maar geen betere spits.
Van persie heeft vaak 4/5 100 kansen nodig om tot scoren te komen, iets waar huntelaar vaak maar 1 kans voor nodig heeft, soms 2. Van persie scoort onmogelijke doelpunten uit onmogelijke hoeken, maar dit gebeurt ook niet al te vaak. Nee echt in de spits rendeert Huntelaar duidelijk beter.
Van persie speelt vaak minimaal 60 minuten en huntelaar moet het vaak als die geluk heeft met een invalbeurt van een half uurtje doen, wanneer oranje al met 3-0 leid en het team het wel goed vind. Dit is een stuk lastiger scoren dan wanneer je vanaf minuut 1 er vol met het hele team voor gaat.
Van persie gaat ook altijd "lekker" naar de zijkanten toe, "lekker" weg uit de spits, dan wordt hij aangespeeld en dan? Juist tikkie terug. En dan komt de bal op de zijkant aan, voorzet? Nee want meneer van Persie loopt overal te zwerven behalve in de spits, waar die hoort te staan. Dus dan kunnen we wel voorzetten op sneijder, robben, lens, maar die winnen het kopduel niet voor je.
Een mooi voorbeeld was het duel tegen engeland, van persie liep natuurlijk weer overal behalve in de spits en dus kon er geen bal voorgezet worden. Huntelaar komt er in voor van persie, speelt de bal naar de zijkant, bal wordt voorgegeven huntelaar kopt hem er in.
Wel leuk hoor dat naar de zijkanten trekken, je bereikt er alleen helemaal niks mee. Huntelaar een pure spits, dat heb je nodig hij scoort minimaal 1 uit 2, je kan voorzetten want hij loopt niet op de zijkanten.
En leg me eens uit wat iedereen nu maar bedoeld met: van Persie laat heel nederland beter voetballen? Hoe dan? Wat doet hij zo subliem waardoor het hele elftal geweldig begint te spelen?
En bergkamp was bij nl ook nooit van het niveau van arsenal, seedorf haalde nooit het niveau van ac milan etc. Misschien is de conclusie nu wel te trekken dat van persie bij nederland het niveau van man u / arsenal niet haalt.
Je kan hem beter gebruiken op de rechterflank, daar heeft hij bij oranje simpelweg zijn beste tijd gekend. Hij scoorde, had een goede actie waardoor hij zijn tegenstander uitspeelde, hij kon voorzetten waardoor van nistelrooi scoorde. Zet hem maar terug daar maar dat wilt meneer ego niet. We hebben het al eerder gezien toen hij rechts werd neergezet, elke bal terugkaatsten geen actie willen maken etc. Je zag duidelijk dat hij enorm baalde van het feit dat hij niet in de spits stond. Sinds hij bij arsenal uit wanhoop in de spits werd neer gezet vind hij zelf dat hij een pure spits is, terwijl hij voorheen altijd gewoon flankspeler was. Niemand zegt ook dat als hij rechts staat niet af en toe eens naar de spits mag trekken, of af en toe eens mag wisselen van positie met huntelaar, maar nee dat wilt hij niet.
Huntelaar in de spits, van persie rechts genereerd veel meer goals en is dus de betere keuze.
Leuk voor Van Persie, maar zo'n goede pure spits als Kluivert zal hij nooit worden. Helemaal niet qua niveau dat hij haalt in het Nederlands Elftal.
Kluivert was de beste spits ooit bij het Nederlands elftal. Wat mij betreft is hij ook niet te overtreffen.
Kluivert heeft er namelijk 40 ingeschoten in 79 interlands en dit allemaal voor zn 28ste want daarna werd hij niet meer geselecteerd.
Ook heeft Kluivert zich bewezen op grote toernooien zoals Wk98 en Ek2000.
RVP en de Hunter hebben nog nooit een rol gespeeld op een toernooi.
Van Persie en Huntelaar zijn beide ook al 30 en hebben het record van Kluivert nog niet kunnen overtreffen.
Kluivert the best striker ever for Holland.
Van Persie is met afstand onze beste speler en die moet gewoon spelen. Spitsen worden inderdaad afgerekend op doelpunten en dat kan best in het voordeel van Huntelaar zijn maar wij nederlanders willen altijd een goed voetballend elftal met alleskunners en een spits die kan koppen, passen, scoren etc. Dan lijkt me de keuze voor van Persie niet meer dan logisch. En nee, ik ben geen rotterdammer. Ik ben een ajacied.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.