UEFA krijgt opmerkelijk verzoek van Wenger: ‘Men was verbaasd’
Als het aan Arsène Wenger ligt, schaft de UEFA de regelgeving rond uitdoelpunten af. Tijdens een recente meeting voor managers in Genève gaf de oefenmeester van Arsenal aan dat ‘het dubbel tellen’ van uitdoelpunten oneerlijk is en niet meer van deze tijd. Arsenal werd vorig jaar in de Champions League door Bayern München geëlimineerd, na een 1-3 nederlaag en een 0-2 zege.
“Vorig seizoen werden we op basis van uitdoelpunten uitgeschakeld. Daarna heb ik de UEFA verzocht om de uitdoelpunten af te schaffen”, gaf Wenger aan. “We verloren hier met 1-3 en wonnen met 0-2 in München. Het is ontzettend moeilijk om daar met 0-2 te winnen en ook nog eens geen enkele tegengoal te incasseren. Een uitdoelpunt weegt veel te zwaar en is niet langer gerechtvaardigd.”
Bij de UEFA reageerde men verrast. “Ja, men reageerde enigszins verbaasd. Maar naar mijn mening is het een probleem in het hedendaagse voetbal.” Wenger geeft aan dat teams vroeger buitenshuis, voordat de regelgeving werd ingevoerd, were killed. Omdat deze wedstrijden niet op televisie werden uitgezonden, werd er niet over gediscussieerd. “Niemand maalde erom. Om de teams aan te moedigen koos men uiteindelijk voor deze regelgeving.”
“Nu wordt alles op televisie uitgezonden en worden de details breed uitgemeten”, vervolgde Wenger. “Er zijn geen grote verschillen meer. Soms wordt het andere uiterste bereikt, teams die in eigen huis om te beginnen juist geen tegendoelpunt willen incasseren. Er zijn genoeg coaches die op de eerste plaats willen dat ze thuis geen doelpunt tegen krijgen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Ja ja, als het niet in eigen straatje pas, komen ze hiermee, wanneer ze zelf profijt er mee hebben zal je hem niet horen hierover.
Het is toch een goed idee of niet? Ik vind dat die regel ook onzin is
Nee als een saf dat zei werdt hij voor gek verklaard door de arsenal supporters ik denk dat manu veel vaker is uitgeschakeld door die uit doelpunten miss is het onterecht maar het maakt de wedstrijden wel spannender en beter dus wenger niet huile omdat het net een keer bij jou gebeurt
Sneue en domme reactie, waarom reageer je niet inhoudelijk?
Aan de andere kant is het ook domme en emotionele reactie van Wenger. Gewoon je verlies nemen en doorgaan. Of als Uefa speciaal voor de heer Wenger haar regels veranderd.
Kleinere clubs hebben met deze regel nog een kleine kans op een stunt tegen alle rijke koopclubs...
Rare jongen die Wenger!
Wenger heeft wel meer goede ideeen. Hij is ook voorstander van het afschaffen van de wintertransferperiode en de transferperiode in de zomer die van 1 juni tot 31 juli loopt in plaats van 1 juli tot 31 augustus.
Volgens mij zijn er wel regels in het voetbal die eerder aandacht verdienen dan deze.
Bijvoorbeeld rode kaart plus penalty is soms een veel te zware (dubbele straf), het tijd rekken vind ik ook vreselijk. Kijk daar eerst maar eens na om dat aan te pakken.
Zo werkt het niet in het bedrijfsleven en ook niet in het voetbal. Er worden aan tig punten aandacht geschonken. Het kost al eeuwen bij de Fifa en Uefa om dingen te veranderen, als ze alles ook nog 1 voor 1 zouden bespreken en veranderen, dan is het voetbal nog hetzelfde volgend eeuw.
Geel voor shirt uittrekken is er ook eentje. En een vierde wissel als er verlenging is lijkt me ook wel een goeie regel. Bovendien vind ik het een beetje onzin dat er op het WK geloot moet worden als 2 teams qua punten, doelsaldo en aantal doelpunten gelijk zijn. Onderling resultaat misschien?
Ik vind het gewoon een goed idee, het is op dit moment om verlengingen te vermijden, maar zorgt er alleen maar voor teams die thuis spelen, niet 100% durven af en toe, omdat een tegengoal zo zwaar weegt.
"Wenger geeft aan dat teams vroeger buitenshuis were killed" wat is dit nou weer voor rare zin?
Ik vind de regel van uitdoelpunten juist prachtig. Anders krijg je constant ellenlange verleningen en penalty's. Wenger zegt wel mooi dat ze twee doelpunten in de Allianz Arena maakten en dat dat zwaarder moet tellen dan de 1-3 van Bayern omdat zij zelf geen tegentreffer hebben geincasseerd maar Bayern maakte er toch wel mooi drie buitenshuis. Ik vind dat knapper dan uit twee doelpunten maken. Een tegentreffer kan altijd gebeuren, bijvoorbeeld uit onterechte penalty's, buitenspeldoelpunten, een minieme fout. Moet je dan minder waarde hechten aan meer uitdoelpunten? Ik vind van niet.
Maar hij heeft aan 1 kant wel gelijk. Uitdoelpunten doen echt pijn en tellen veelste zwaar mee.
Zeker in een verlenging, dan is het bijna dodelijk.
Met name in een verlenging vind ik het niet eerlijk. Als uitploeg krijg je dan immers 30 minuten extra de tijd om een 'dubbel' doelpunt te maken. Thuisvoordeel of niet, die verhouding is scheef.
Volgens mij tellen uitdoelpunten in de verlenging niet meer mee hoor.
Jawel, uitspelende ploeg is dan in het voordeel.
uitdoelpunten zijn idd dodelihjk pijnlijk, maar dat geld toch gewoon voor beide partijen?
ik snap het gezeur niet
Ja daarom juist moeten ze het weghalen omdat het te dodelijk is
Verlenging vind plaats tijdens het 2e duel. Als beide duels in 0-0 eindigen krijg je dus een verlenging van 30 minuten. Als het 0-0 blijft , dan strafschoppen. Echter als uit 1 maal scoort dan moet thuis 2 x scoren. De thuis partij zou de verlenging liever uit spelen.
Over verlenging gesproken. Wat ik wel vind is, stel je gaat de verlenging wel in, dan heeft de thuisploeg een nadeel in principe. Als beide ploegen in de verlenging scoren dan heeft de thuisploeg 30 minuten langer gespeeld met de angst om een tegengoal te krijgen. Misschien moet je het "uitdoelpunt telt zwaarder principe" alleen in de verlenging afscaffen 
Juist een zeer goede regel.Dit scheelt ook heel wat verlengingen.Want dan gaan ze daar weer over klagen.
Ik heb deze regel nooit begrepen. Als beide teams over 2 wedstrijden bijvoorbeeld 3 keer scoren en beide een keer uit en thuis spelen is deze regel toch gewoon zo oneerlijk als het maar zijn kan. Wenger heeft groot gelijk, maar andere belangen zullen wel zwaarder meewegen.
nou ik vind het anders best wel knappere prestatie om in een vijandig stadion met tien duizenden verhitte supporters vol haat te scoren hoor
Dus als iemand 0-3 wint en 3-2 verliest zou dat volgens jou t zelfde moeten zijn ?
Ik denk dat je er veel leukere wedstrijden door krijgt. Want meestal speelt een ploeg als ze in de uitwedstrijd op voorsprong komen, gelijk verdedigend en proberen ze die score vast te houden. Ik denk dat dit het voetbal goed zou doen!
Ja inderdaad.
Wat ik ook veel zie is dat de thuisploeg juist als het de 1e wedstrijd is bijna alleen maar op de nul speelt wat ook de wedstrijd niet te goede komt.
Ik vind Wenger echt een zeikerd, maar wat hij hier nu zegt roep ik al jaren... Uitdoelpunten zijn een soort van cheat. Het kan zelfs zo zijn dat het winnende uitdoelpunt een onterechte penalty of buitenspelgoal is en dan ga je er alsnog uit. Daarnaast kan het maar zo zijn dat men geschorste of geblesseerde spelers heeft in het uitduel of noem maar op... Er zijn tal van redenen op te noemen waarbij de uitdoelpunten niks toevoegen en geen beloning zijn voor het gespeelde spel... Ik denk dat uit en thuis spelen genoeg eerlijkheid bied voor beide teams...
Afschaffen bij een gelijkspel lijkt me eerlijker en beter.
Ik vind dat hij wel gelijk heeft,maar als ze tegen bijv Bayern haden gewonnen op basis van uitdoelpunten, zou je hem hier niet over hebben gehoord. Dus ik vind het een beetje op zeuren lijken.
Deze seizoen is Napoli door de uit-doelpunten niet doorgegaan, dat wordt er niet vermeld maar dat is wel zo. Wenger zegt eigenlijk dat vorige seizoen zij de duppe er van waren en dit seizoen Napoli oa. Ik vind die uit-doelpunten ook gewoon onzin. Wat een gedoe allemaal '; afschaffen die handel, een goal is een goal. 1 goal is 1 goal; uit of thuis dat moet geen ene reet uitmaken.
absolute voorstander van die regel, omdat de beloning van uitdoeplunten zo hoog is gaan teams op verplaatsing tenminste op zoek naar uitdoelpunten. anders is de verleiding veel te groot bij matchen met grote belangen om gewoon voor de goal te gaan liggen
Kan Wenger Platini niet vervangen als voorzitter van de UEFA? Hij heeft de hele tijd goede ideeën en wordt niet voor niets "Le proffiseur" genoemd.
Heel eerlijk? Geen slecht idee hoor! Ik weet niet of we het moeten doen, gezien het ergens ook wel deels charme is.. Maar ik kan hem wel begrijpen. Als, zoals bij Arsenal, het geval voorkomt dat je 0-2 uit wint, maar thuis 1-3 verliest, sta je qua doelpunten alsnog op 3-3. Uitdoelpunten tellen bij wijze dubbel.. Dus inderdaad deels oneerlijk, zeker als Bayern het eerste duel met 1-3 won en thuis dus eigenlijk weinig te vrezen had.
Toch, had Arsenal er eentje meer gemaakt, waren ze door..
In het artikel staat dat uitdoelpunten dubbel tellen, dat is niet zo. Waneer gaan mensen dat nou eens leren. Dat dubbel tellen word gebruikt om de regel aan kleine kinderen te vertellen.
Ze tellen gewoon dubbel hoor... arsenal thuis was 1-6 (1-3) en uit was het 0-4 (0-2) dus uiteindelijk 5-6 en bayern door.
Als je thuis 1-1 en uit 2-2 speelt, krijg je dus 1-2 + 2-4= 5-4. De doelpunten tellen wel degelijk dubbel.
Nee slimpie. Dus als de eerste wedstrijd tussen arsenal en bayern 5-3 is voor arsenal. En de tweede wedtrijd wint bayern thuis met 1-0. Dan is arsenal gewoon door. Als volgena jou redenatie de uit doelpunten dubbel tellen, dan had Bayern dus 7 doelpunten en arsenal maar 5. Uitdoelpunten tellen niet dubbel ze kijken alleen naar wie meer uitdoelpunten heeft bij geen gelijk aantal aan goals.
Stel nou dat Arsenal thuis met 2-0 had gewonnen en uit met 3-1 had verloren vorig jaar. Dat was logischer geweest dan 2-0 uit winnen en 3-1 thuis verliezen. Het verschil is dat Arsenal dan wel door was geweest maar nu niet.
Ik vind wel dat na blessure tijd de uit doelpunten niet meer mogen tellen. In principe is het dan al over 2 wedstrijden een gelijkspel. Beetje onzinnig om dan de uitploeg een voordeel te gunnen mochten ze in de 114e minuut scoren.
Tja, nu hij de dupe is moet het maar direct afgeschaft worden. Deze regel is destijds niet voor niets in het leven geroepen.
Ik sta helemaal achter het idee van Wenger. Het is wel wat zwak om het pas te opperen als je er zelf nadeel van gehad heb, maar het idee op zich is goed. Als over twee wedstrijden de stand gelijk is, moet er gewoon een verlenging komen i.p.v. te kijken naar de uitdoelpunten is voor de supporters ook veel leuker.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.