Update: Porto Alegre krijgt extra geld en kan WK-speelstad blijven
Porto Alegre vreest zich te moeten terugtrekken als gastheer van de groepswedstrijden bij het WK in Brazilië. In de stad staan komende zomer vijf wedstrijden gepland, het Estadio Beira-Rio is bijna klaar, maar er is volgens burgemeester Jose Fortunati extra geld nodig om alle faciliteiten voor onder meer media en sponsors en de FIFA op tijd klaar te krijgen. Vandaag wordt meer duidelijk.
Vandaag staat er een stemming voor een wet gepland waarbij bedrijven die investeren in het stadion geen belasting hoeven te betalen. “Als deze wet niet wordt aangenomen, dan komen er geen WK-wedstrijden in Porto Alegre”, verzekert de burgemeester aan Radio Gaucha. “We kunnen de zaak anders niet financieren. Er is geen plan B, C of D. Dit is de enige optie.”
De autoriteiten mogen geen publieke middelen gebruiken voor faciliteiten die na het WK niet meer worden gebruikt. In Porto Alegre staat voor 18 juni het groepsduel tussen Nederland en Australië op het programma. Vijf dagen eerder treffen de manschappen van Louis van Gaal in Salvador regerend wereldkampioen Spanje. Op 23 juni staan Nederland en Chili in Sao Paulo tegenover elkaar.
Update 26 maart 07.14 uur - Porto Alegre krijgt extra geld en kan WK-speelstad blijven
De wedstrijd tussen Nederland en Australië kan gewoon in Porto Alegre gespeeld worden. Het parlement van de Braziliaanse staat Rio Grande do Sul heeft extra geld vrijgemaakt voor het WK, zo meldt de NOS, waardoor Porto Alegre zich kan gaan voorbereiden op het eindtoernooi. Als er geen extra geld was vrijgemaakt, had de speelstad zich moeten terugtrekken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Sjonge jonge wat een ongeregeld zootje is het daar, hopelijk dat alles wel goed verloopt tijdens het wk.
Het rare is dat er in Porto Alegre al een groot en modern stadion staat. De Arena do Gremio, geopend in 2012, plek voor 60.000 man. Waarom ze dit stadion niet gewoon kunnen gebruiken is mij een raadsel. http://en.wikipedia.org/wiki/arena_do_gr%c3%aamio
Wat een onzin inderdaad. Prachtig stadion dat helemaal niet gebruikt gaat worden. Raar
@jachtmeester: Als je de tekst leest zie je dat het ook niet om het stadion gaat maar om andere faciliteiten.
Het gaat mij meer om het algmene punt dat er in Brazilie nu allemaal stadions worden gebouwd waar of al een modern stadion (porto Alegre/sao Paulo) was, of waar er helemaal geen toekomst is voor een groot stadion (manaus/cuiaba).
Op zich vind ik het geen probleem als een minder rijk land als Brazilië het WK organiseert, maar waarom moet dat altijd op zo'n verspillende manier?
Je ziet het verkeerd. Is geen verspilling. Ze pompen geld in de economie door stadions te bouwen en zorgen daarmee voor (tijdelijke) werkgelegenheid waardoor mensen wat meer te besteden hebben en dus de economie juist een slinger krijgt. En het geld dat ze uitgeven aan de stadions halen ze tijdens het WK weer op via de belasting die de fans indirect betalen.
Dat komt wel allemaal goed. Het is elke 4 jaar wel hetzelfde verhaal met sommige stadions maar ze zijn altijd optijd klaar.
@elastiek
Ik zie het prima. Het is wel verspilling om stadions te bouwen op plekken waar er na het WK geen toekomst is voor het stadion. Dat geld wat ze namelijk in de economie pompen kan Brazilië maar één keer uitgeven. Volgens jouw theorie moet je maar luk raak stadions gaan bouwen, zodat bouwvakkers wat te doen hebben, los van dat arbeidsloon maar een klein gedeelte is van de kosten, kijk je niet naar toekomstig rendement.
Juist Porto Alegre is een goed voorbeeld, er was al een geschikt stadion (van Gremio) in de stad. Dus hoef je alleen nog maar te investeren in infrastructuur en voorzieningen. Maar toch is er besloten om voor het stadion van de andere club (internacional) te kiezen als speelplek. Nu is het geld op en moet er nog allemaal werkzaamheden worden verricht om de stad klaar te maken voor het WK. En juist algemene investeringen in hotels en snelwegen en openbaar vervoer zijn uitgaven die op de langere termijn een groot rendement hebben voor de maatschappij. In ieder geval hoger dan de uitgaven aan een enorm stadion in Manaus waar de lokale voetbalclub in de vierde klasse speelt.
Jachtmeester ziet het wel degelijk goed. Natuurlijk wordt dat geld erin gepompt en komt er daardoor meer werk beschikbaar, waardoor de economie aangezwengeld wordt. Echter vergeet je dat je dit geld ook in projecten had kunnen investeren die erna ook wat op zouden leveren. Bijvoorbeeld de bouw van een veilig toeristenoord, zodat er meer toerisme komt richting Brazilië of de bouw van enkele grote moderne fabrieken waar bedrijven kunnen ontstaan die op termijn een grote speler in de wereld kunnen worden.
Lang leve brazilie.. leuk nieuws zo eind maart
Dit is toch amateurisme ten top!!!
Het is overigens wel een slimme manier, van de burgemeester, om zijn zin door te drukken. We zullen zien hoe groot de macht van het voetbal eigenlijk is.
Zou echt een giller zijn wanneer deze stad dadelijk daadwerkelijk afhaakt en er in allerijl een andere speelstad moet worden aangewezen. Welkom in de moderne politiek. haha
Voor hoelang geen belasting betalen in Brazilië ? En dat voor de sponsors en media, Fifa skyboxen.
Stel het is maar voor 1 jaar, dan zou dat goed te doen zijn. Een bedrijf wat anders 10 miljoen aan belasting zou moeten betalen, zou nu bijvoorbeeld de helft kunnen investeren.
Dat is het idee. De bevolking gaat het weer geld kosten. Hoeveel woningen hadden ze kunnen bouwen voor en door de bevolking ipv een stadion en infrastructuur voor dat ding? Deze mensen zijn al blij met een fiets.
Het smaakt naar olie in in Qatar en corruptie overall. De duivel schijt op een grote hoop. En de Fifa zijn met hun vrienden geen engeltjes..
De enige reden dat ze het zo oplossen, is omdat ze als gemeente niet zelf mogen investeren in zulke dingen. Nu wordt deze wet omzeilt en doen ze dat dus eigenlijk toch.
Dat gaat lekker zo! Volledig door het geld heen! Had verwacht dat Brazilie goed nagedacht had. Mensen leven daar met de dag, maar dit zie je toch aankomen?
Nou dat klinkt goed zeg, je zou toch verwachten dat er een goede begroting is gemaakt van te voren. Echt een kwalijke zaak die hopelijk rechtgezet wordt.
De charme van een wk in het samba-voetbal-land Brazilië is natuurlijk enorm groot. Het land ademt voetbal. Helaas zijn de richtlijnen van een wk niet meer zoals vroeger. Daar komt veel geld bij kijken. Stadions moeten voldoen aan alle eisen en regeltjes en daardoor veel nieuw worden gebouwd. Brazilië heeft hiervoor het geld eigenlijk niet en ik snap de bevolking daar ook wel. Men pompt er miljoenen peso's of reaals of wat voor munteenheid ze daar ook hebben en daarnaast is de bevolking straatarm en zijn de voorzieningen ver benedenmaats. Maar blijkbaar wil de fifa hedendaags bijzondere landen om een wk te organiseren. Na Zuid Afrika, nu Brazilië en over 8 jaar Qatar. Uit praktisch oogpunt zou Engeland een betere keus zijn geweest. Ik snap de keus voor Brazilië wel, maar gezien de financiën die bij een wk om de hoek komen kijken, was dit al wel een beetje te verwachten....
Hoezo hebben ze het geld niet? Je moet toch een case indien en de fifa/uefa/... onderzoekt en bekijkt de haalbaarheid van het project.
Brazilie heeft de 7de grootste econonie van de wereld. Er zit genoeg geld in dat land.
Ze hebben ook heel veel inwoners en veel bodemschatten en grondstoffen. De grote van de economie zegt niet zoveel, brazilie is niet zo'n welvarend land. Daarnaast zijn hooggeplaatste figuren vaak heel corrupt. Het armoedecijfer is ook ontzettend hoog.
De passie voor het voetbal is er enorm, maar ze hebben dus niet de capaciteiten om een goed toernooi te organiseren. Dan was alles nu namelijk al gereed geweest, maar dat is het bij lange na niet. Dit is namelijk niet de enige stad die zn zaakjes niet op orde heeft. De fifa zou enkel wk's moeten organiseren in landen waar dat degelijk, betrouwbaar en verantwoord kan. Brazilie geeft mij nou niet die indruk.
Brazilië is echter wel een land in opkomst. Het klopt dat het armoedecijfer nog steeds heel hoog is, maar dit wordt met het jaar lager. Verder kan er natuurlijk gezegd worden dat er ook hele rijke gebieden zijn en dat het verschil een stuk groter is dan in Nederland, mede doordat het in een kleiner land makkelijker in de perken te houden is (zo hebben wij ook geen extreem rijke mensen). De grote Braziliaanse steden zijn ernstig gemoderniseerd de afgelopen jaren en vooral de handelsdistricten zijn hypermodern geworden.
De Fifa heeft geld zat ontvangen uit Rusland en Qatar. Volgens mij kunnen ze Brazilië makkelijk een eindje op weg helpen. Maar blijkbaar vinden ze Qatar belangrijker
Die derde wedstrijd is toch voor spek en bonen. Ik denk dat van Gaal dan weer allemaal jonge talenten laat debuteren om later te kunnen zeggen die heeft nog onder mij gedebuteerd.
Hoop voor de supporters die al reeds een hoteovernachting hebben geboekt aldaar dat er een goede annuleringsverzekering is afgesloten.
Wederom zullen dus de supporters van het voetbal weer de dupe worden van dit amateurisme.
Fifa etc....gaan we ooit nog eens in het belang van het voetbal handelen?
Ga voortaan toch alleen met landen in zee waarvan men 100% zeker weet dat men alles aan kan.....oeps....vergeet ik helemaal dat er in landen die het wel kunnen weinig tot geen steekcenten zijn te halen.....foutje.
@ tinus45
Tja, het probleem is echter dat je het dan een westers kampioenschap kunt noemen, want dat betekend gewoon dat tournooien alleen maar in west Europa, Noord-Amerika (canada en de Vs), Japan, Zuid-Korea, Nieuw Zeeland en in Australia gehouden kunnen worden. Iets wat ik belachelijk vind, het is een wereldkampioenschap en aangezien een groot deel van de wereld van dit spelletje geniet moet het gewoon op verschillende continenten plaats vinden.
Gaat er veel fout in die landen, jazker maar hier in het westen gaat er ook genoeg fout wat onmenselijk is. Dan roepen we toch ook niet massaal dat we beter geen tournooien moeten organiseren.
Het gaat mij puur om het feit dat er nu "projecten" worden toegewezen aan landen waar zwartgeld en steekpenningen regeren en waarvan men van te voren al weet dat het een organisatorische puinzooi kan worden.
Hoeveel geld heeft een brazilie nu al bijvoorbeeld uitgegeven aan "niet voetbal gerelateerde" dingen, zoals de 'opzuivering' van de favela's, waarbij er ook gewoon al vele agenten zijn omgekomen.
Dat land doet weinig tot niets aan de armoede, maar wil wel koste wat het kost een wk organiseren om nog maar te zwijgen van de olympische spelen straks.......echt belachelijk.
Ik ben het met jou eens dat voetbal een wereldwijde sport is, maar denk je nou werkelijk dat brazilie de "beste" papieren had.
Een wk op een continent als afrika, zuid-amerika en azie kost gewoon mensenlevens en dat heeft niets met de overkoepelende sportieve gedachtte te maken.
@ tinus45
Alsof er hier in het westen geen corruptie is, als er ergens corrupte zakkenvullers rondlopen dan is dat wel hier in het westen. Genoeg economische crisissen/schandalen die dat aantonen. Brazilië heeft ontiegelijk veel geld uit gegeven, maar velen mensen hier kijken alleen maar naar wat er fout gaat. Dankzij dit soort evenementen word ook de infrastructuur in velen steden aangepakt en opgeknapt. Iets wat hard nodig was en wat velen burgers ook ten goede komt omdat dit ook goed is voor de (lokale) economie. Door het moderniseren van een aantal stadions worden die ook veiliger om te bezoeken voor supporters en spelers, stadions die na het wereldkampioenschap niet ongebruikt zullen verrotten. Ik vind het altijd zo makkelijk om te zeggen dat Brazilië of andere (brick) niet westerse landen niets doen aan de armoede. Natuurlijk is er een hoop mis, alleen betekend dit niet dat er geen politici/mensen zijn die zich elke dag keihard inzetten voor een betere toekomst voor hun land.
Al jaren vallen er helaas veel doden in en rondom de favela´s, maar dat wilt niet zeggen dat je dan maar moet stoppen om te proberen die wijken op te knappen. Zullen we dan ook maar stoppen met de war on “drugs and “terror ? Ik ben het lang niet eens met alle projecten die daar plaats vinden, maar je moet een land ook de kans geven om zichzelf te verbeteren.
Dat gebeurd niet 1,2,3, trouwens hoeveel levens denk jij dat het wel niet gekost heeft om het westen zo hoog welvaart en vrede niveau te geven en te behouden ? Zijn daar geen tig (industriële) revoluties aan vooraf gegaan wat (nog steeds) velen levens heeft (ge)kost ? Vrede en welvaart zijn hoe hard het ook klinkt niet gratis en velen zullen daar onverdiend en ongevraagd de prijs voor betalen.
Ondanks dat er op (economisch) sociaal gebied in veel landen veel loos is vind ik niet dat je ze dan maar moet uitsluiten om een groot evenement te organiseren. Evenementen die ook laten zien dat landen meer zijn dan de ellende die vaak alleen maar belicht worden door de media. Evenementen die ook als een katalysator kunnen werken in positieve zin en positieve veranderingen in werking kunnen zetten. Positieve ontwikkelingen die anders (nog) niet hadden plaats gevonden. Sorry, maar ik weiger mee te gaan in het altijd maar alleen maar doem denken, zonder hoop zijn we helemaal nergens.
Ik vind de kritiek ook enig sinds iets tekort door de bocht; omdat er in het westen ook velen in armoede en erbarmelijke omstandigheden leven. Ondertussen willen we hier toch ook van alles en nog wat organiseren ????? Zullen we daar dan ook maar mee stoppen; totdat we de problemen hier hebben aangepakt ? Het wereld kampioenschap is van de wereld en niet alleen maar van het rijke westen omdat men er hier goed in geslaagd is om de ellende en corruptie beter te camoufleren. Als we echt willen dat de wereld sociaal economisch eerlijker word moet het westen ook eens echt ballen tonen. Dan moeten westerse politici en multinationals stoppen met zaken doen met de corrupte mensen die we vaak tolereren omdat het ons op een of andere manier goed uitkomt. Alleen dat doen we niet omdat dit dan ook ten koste zal gaan van onze welvaart en economieën.
Ik wil helemaal niet de mistanden in Brazilië en op andere continenten in de wereld bagatelliseren, maar ik vind dat men verder moet kijken dan hun neus lang is.
Ach wat een enorme schande zeg dit. Ik hoop dat dit vergoed gaat worden voor alle supporters die al kaartjes/hotels/vakanties ervoor hebben geboekt. Het is zo jammer dat de Fifa gewoon kiest voor het geld dat zij ontvangen, in plaats voor een WK dat 100% goed geregeld is voor iedereen. Het is gewoon bizar dat in de grootste sport ter wereld een paar corrupte apen aan het hoofd staan die zoveel verpesten voor mensen. Hopelijk komt het in dit geval nog goed.
Oké dus er kan gewoon gevoetbald worden, maar er zijn geen faciliteiten voor sponsoren en de Fifa?
Hahahahahahahahahahahahahahahahaha.
Sorry hoor maar cancel dan het hele WK. Voetballen met die hap! Dan moet de Fifa maar andere landen aanwijzen voor de organisatie. Brazilië was wel de enige kandidaat, maar dat had destijds met de continentale verdeling te maken. Dus dan moet de Fifa (en hun sponsoren) lekker op de blaren zitten. Maar dat zullen ze dus vast niet doen.
Als Brazilie de vooraf gemaakte afspraken niet kan nakomen moet WK onmiddellijk naar een land wat dat wel kan. Duitsland bijvoorbeeld.
Maar wil Duitsland dat wel ? Die kunnen ook in 2 maanden niet klaar zijn voor het wk. De stadion en infrastructuur zijn er wel. Maar om al die mensen op te vangen, fan area's en sponsoren zullen niet zo snel geregeld kunnen worden.
Gewoon lekker in Brazilië, als zuid Afrika het kan dan moet Brazilië het helemaal kunnen
@ Josephius
Natuurlijk joh, betaal jij even alle schade vergoedingen vanwege de velen verbroken contracten ? Oh ja en niet te vergeten alle kosten die supporters al gemaakt hebben om naar Brazilië af te reizen ? Besef jij wel hoeveel geld er dan verspilt word ? Denk jij echt serieus dat Duitsland binnen twee maanden tijd de organisatie van zo´n groot evenement op zich kan nemen
. Denk alstublieft even na. Overigens horen we bij elke eindronde dat er problemen zijn en elke keer word het probleem opgelost, zo ook nu weer. Vanwaar die blinde populistische paniek ouwe ?
"
..) er is volgens burgemeester Jose Fortunati extra geld nodig om alle faciliteiten voor onder meer media en sponsors en de Fifa op tijd klaar te krijgen."
Sinds wanneer heb je geld nodig om sponsors op tijd klaar te krijgen? Dat is toch juist het hele eieren eten van sponsoren? Dat ze geld opleveren, in plaats van kosten?
Je kopieert een citaat, maar leest het niet....
Er is geld nodig om de Faciliteiten op tijd klaar te krijgen.
De faciliteiten voor die sponsors. Nou, dan laat je ze toch lekker zelf kiezen. Meer sponsoren of geen faciliteiten.
Gelukkig voor Brazilie ben jij niet van de sponsorcommissie.
Steek jij anders even een vermogen in een evenement en krijg als antwoord: Je moet meer sponsoren, anders slaap je op straat.
Slapen de sponsors in het stadion en niet in dure hotels? Nu kan de gemeenschap de skybox met catering voor de media betalen.
Als of het allemaal gratis is en geld oplevert voor de bevolking. Kijk Jan met de pet eens blij zijn in Zuid Afrika of de Oekraine/polen.
Ik weet niet waar jij het over hebt?
Dit is natuurlijk TE schandalig voor worden. Men besteed miljoenen in de bouw van een stadion en dan komen ze aan het end geld te kort om het volledig af te ronden waardoor er tijdens het wk geen wedstrijden in gespeeld kunnen worden. Wat natuurlijk het hele doel is waarom dit stadion gebouwd is. Mocht de wet niet aangenomen worden dan is er miljoenen vergooid...
En ook dat er geen plan B of C is is onbegrijpelijk bij zo een groot en duur project.
Zoals verwacht was het een storm in een glas water, bij elke eindronde horen we wel een paar keer dat er problemen zijn rond de afwerking van een stadion. En iedere keer komt het toch wel goed, ook word ik een beetje moe van dat pesimisme. Zijn er mistanden ? Jazeker ,helaas zijn die er maar waar zijn die nou niet ? Hiermee wil ik de mistanden zeker niet bagataliseren, maar ik vind het typisch Nederlands om altijd maar met dat betweterige vingertje te wijzen om vervolgens te zeggen dat dit soort tournooien eigenlijk alleen in westerse landen gehouden moeten worden.
Hier in Nederland gebeuren er ook zaken die absoluut niet kunnen, triestse zaken waar de honden ook geen brood van lusten (ik weet het, het orginele gezegd klinkt net iets anders). Dit gaat gewoon een mooi wereldkampioenschap worden waar Brazilie trots op kan zijn en men eindelijk gaat afrekenen met het nationale voetbal trauma
.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.