Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

De Vos: ‘Het voetbal moet de mensen vermaken, soms help ik een beetje’

Laatste update:

Met zijn opvallende commentaar en grote kennis van soms triviale zaken is Sierd de Vos inmiddels een bekende tv-commentator geworden. Namens Sport1 doet hij altijd enthousiast verslag van wedstrijden in het buitenland en hij heeft zowel voor- als tegenstanders verzameld door de jaren heen. In het Algemeen Dagblad legt hij uit dat hij graag sfeer creëert tijdens de duels die hij verslaat.

Zondagavond was De Vos weer te horen tijdens El Clásico in het Santiago Bernabéu. Via de verschillende social media is er een heuse fanbase ontstaan voor de commentator, die zegt dat hij zich altijd intensief voorbereidt op de wedstrijden die hij voorziet van commentaar. “Vorige week hoorde ik de commentator tijdens die Champions League-wedstrijd achttien keer zeggen 'Manchester United heeft balbezit aan de rechterkant'. Dat is een minachting van de kijker. Ik doe het ietsje anders”, legt De Vos uit.

Hij erkent dat hij zich heel goed voorbereidt voor een duel: met eenvoudige weetjes en met statistieken. Hij leest vier Spaanse kranten en kent daardoor de verhalen, legt hij uit. De Vos reserveert dat alles echter niet alleen voor de grote affiches, maar doet het ook voor de ‘kleine wedstrijden’. “Kijk, het voetbal moet de mensen vermaken, maar als dat niet lukt, help ik een beetje”, aldus De Vos.

Ben jij fan van Sierd de Vos?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij verteld het wel leuk af en toe maar soms word ik moe van de verhalen maarja ik kijk toch om het voetbal het maakt me niet zoveel uit. Ratatatata

25 maart 2014 om 12:44

Haha ik vind hem geniaal. Tijdens de voorstelling van zondag heb ik me helemaal krom gelachen om die man. Helemaal toen ie begon over ronaldo zn zus katia haha. Pique met het nieuwe album van shaqira haha. Ik mag hem graag horen, zo ongeveer de enige nederlandse commentator die ook wat toevoegd

25 maart 2014 om 12:58

Hahhaha of over pepe wat ie zei. Hij is een commentator met klasse

25 maart 2014 om 13:20

Het enige wat hij toevoegt is informatie die er niet toe doet. Want hij doet het gewoon bij alle wedstrijden. Had hij zich zaterdag gewoon op de wedstrijd gericht, had hij zichzelf legendarisch kunnen maken, wat dat betreft. Legendarisch commentaar bij een legendarische wedstrijd.

Maar meneer De Vos vindt het belangrijker dat mensen hem leuk vinden ipv de wedstrijd.

Weet je wat goede commentatoren zijn? Die Engelsen. Die richten zich vol op de wedstrijd, met hetzelfde energie als De Vos, maar hebben die poespas en mislukte woord-/naamgrapjes niet nodig...

Ook die ene Belg van Sporza, is nu volgens mij al gestopt, was ook een gigant. Had ook die grapjes niet nodig...

Sierd is een clown en een schande voor de commentatoren in Nederland...

25 maart 2014 om 13:37

Sierd steekt met kop en schouders boven de commentatoren in Nederland uit. En dat zegt meer over de commentatoren in Nederland, dan over Sierd...

25 maart 2014 om 13:38

Sierd laat altijd teveel merken een fanboy te zijn van Barcelona. Daarnaast stoort zijn praat me ontzettend. Hij zit teveel in zijn verhaal en te weinig in de wedstrijd. Afgelopen clasico was het commentaar echt dramatisch. Ratattataaaa... *zucht*

25 maart 2014 om 13:39

Ik vond de wedstrijd van zondag echt beter hoor.

Ieder zo zijn menig. Meestal vind ik hem wel grappig. Zo tijdens dodespelmomenten. Als de wedstrijd erg spannend en meeslepend is zoals zondag luister ik niet echt naar het commentaat, het maakt dan ook niet uit wie het geeft.

Om hem een schande te noemen vind ik wel erg ver gaan. Van alle Nederlandse commentatoren heeft hij denk ik wel de meeste kennis van het Spaanse voetbal. Zo'n schande is dat niet.

25 maart 2014 om 13:39

ik kijk ook altijd met het engelse commentaar als hij er bij is, zeker in combinatie met kieft of de mos is het schandelijk. Ook zijn eigen voorkeuren laat hij continu overduidelijk blijken en zijn objectiviteit is heel ver te zoeken, zeker bij wedstrijden van real madrid.

25 maart 2014 om 13:41

Hij is volgens mij meer fan van Atletico (Sierd: Atletiiiiiiiiiiiiiiii) en dus tegen Real. Maar je proeft dat idd wel tijdens de Clasico

25 maart 2014 om 14:03

Koek koek nee ff zonder gein .ben niet echt voorstander van sierd heeft het teveel over andere dingen zoals uiteten.verder moet i het verslag over voetbal doen niet meer en niet minder haha

25 maart 2014 om 14:04

Doe maar huilie huilie jonge toe maar, de Vos over elk andere nl commentator anyday!

25 maart 2014 om 14:09

Ik vind hem een schande voor de commentatoren in Nederland. Hij is wellicht goed geïnformeerd, maar maakt toch nog fouten links en rechts, omdat hij niet nadenkt over wat hij zegt (maar dat is wel meer bij mensen die ook werken voor Rtl).

Je kunt vol overgave verslag van een wedstrijd doen, maar hou het dan wel gericht op de wedstrijd, niet over de moeder van de vrouw van een speler die op de tribune zit. Dat doet er gewoon niet toe en hoeft ook niet aangehaald te worden.

Een commentator hoort objectief te zijn, verstand te hebben van het spelletje en de tactieken en hoort bovenal de kijkers te informeren over wat er op het veld gebeurd. Geen van die drie heb ik Sierd op kunnen betrappen in de vele jaren dat ik naar deze man moet luisteren.

Het is een clown en zal het zal altijd een clown blijven. Een schande dat iemand op deze manier zijn geld mag verdienen! Geef die positie dan aan iemand die wel serieus is...

@ygunner, ik doe geen huilie huilie, ik geef gewoon mijn mening. Dat jij Sierd boven elke andere commentator verkiest geeft grotendeels aan hoe jij naar een wedstrijd kijkt...

25 maart 2014 om 14:10

Jij neemt het leven te serieus

25 maart 2014 om 14:24

Koekkoek daar is ie weer !

Sierd de Vos is een commentator/mislukte grappenmaker...
Praat teveel onzin verhalen, en in welk restaurant je heerlijk kunt dineren etc.
Heb me zondag wel paar keer doodgelachen om wat hij te zeggen had over Ronaldo, Pepe en nog paar dingetjes.
Maar hij blijft maar doorgaan.. en de eerste 6 a7min van t duel had ik hem nog niks over de wedstrijd horen zeggen...
Heb liever gewoon de Engelse commentatoren, want wat iemand hier ook al zei met t zelfde inleving en spanning Sierd lulkoek verkoopt word door de Engelse echte informatie gegeven over de Wedstrijd!

Btw : Lag het nou aan mij of niet? maar t leek alsof Wim Kieft (werd geintervieuwd door Emile Schelvis) voor t duel een beetje aangeschoten was? zo op de manier hij sprak en de dingen die hij zei, vond wel komisch want normaal in de VI formuleert hij t anders.

Maar ff tussen neus en lippen door : El Clasico was smullen, beste wedstrijd sinds jaren ! Ratatata

25 maart 2014 om 14:24

" Analyse
Helemaal mee eens. In Engeland werken ze ook altijd met twee commentatoren. Fantastisch vind ik dat. Ze proberen dat in Nederland nu ook, maar de rolverdeling is niet duidelijk. Typisch is bijvoorbeeld dat Sierd de Vos zijn ´collega´ alleen maar gebruikt om zijn eigen stellingen te laten bevestigen.

In Engeland is de oud-prof als tweede commentator verantwoordelijk voor de tactische analyse van het spel. De andere commentator doet enkel ´play-by-play´, het kale verslag van wat er in de wedstrijd gebeurd. En hij zou ook de oud-prof moeten stimuleren zijn kijk op de wedstrijd te geven.

Jammer dat het zo niet gebeurd in Nederland. We hebben namelijk genoeg deskundigen die leuk over het spelletje kunnen praten.

25 maart 2014 om 14:36

@takaveli,

Ik neem het leven te serieus? Ik heb een abonnement op Sport1 om wedstrijden te kunnen zien en daar relevante informatie bij op te nemen.

Ik mag als betalende klant van Sport1 toch gewoon mijn ongenoegen uiten over een van hun werknemers?

Laten we anders meteen de consumentenbond, ombudsman en dergelijke opdoeken. Want ja, mensen nemen het leven allemaal te serieus, ondanks dat ze geld betalen voor een (deels-)flutproduct...

25 maart 2014 om 14:37

Jpkee,
Sierd is een atletico madrid fan, hij is volgens mij zelf lid van de club,
Je zou de reportages van hem moeten zien over atletico-real,
Dan heeft hij kerig netjes zijn atletico speld op zijn colbert.
Hij is tenminste eerlijk daarover.
Maar je kijkt weinig pd, anders had je dit wel geweten., hij juicht toch het hardst bij een goal van Costa.
Maar overal een grappige man, sommige dingen zijn gewoon echt leuk om te weten andere dingen weer
niet , ik dacht vroeger ook dat hij voor barca was, maar bij de wedstrijden van Madrid doet hij net zo gek.

25 maart 2014 om 14:48

Ieder zijn mening. Ik moet altijd om hem lachen en vind hem een meerwaarde. Ik hoor hem 10 x liever als schelvis en reitsema. Als vermeulen en driessen aan de beurt zijn zet ik het geluid af, van die 2 krijg ik gewoon kippenvel

25 maart 2014 om 15:20

@analyse... gooi jezelf weg man.. ga in een hoekje ergens over je eigen minpunten na zitten denken en laat deze fantastische commentator erbuiten

25 maart 2014 om 15:21

Wie neemt er nou ook echt informatie op bij een voetbalwedstrijd... ga dan lekker internetten en zet je abbo op sport 1 stop

25 maart 2014 om 16:03

Blaugrana10,

Thnx voor de info. Ik kijk misschien idd te weinig pd. Maar weet niet wat dit met de vos te maken heeft. Misschien weet ik gewoon te weinig van hem af. Maar toch merk je tijdens de clasico, dat hij op dt moment liever heeft dt barca wint en messi scoort.

25 maart 2014 om 16:58

Sinds wanneer hoort een commentator objectief te zijn? Wat is dat voor onzin?
En dan die misplaatste arrogantie over een manier van kijken naar het spelletje. Schei toch uit man.

25 maart 2014 om 18:43

@ Analyse

Volgens mij bedoel je Frank Raes. Dat is een van de commentatoren van Sporza.

25 maart 2014 om 19:08

Bedoel je Rik de Saedeleer?

25 maart 2014 om 19:11

Frank Raes kan hij echt niet bedoelen. Ow Ow Ow wat een slechte commentator
Ps: Ik dacht aan een Rik De Saedeleer?

26 maart 2014 om 01:30

Analyse; je doet je naam eer aan, ik ben het zelden zo erg met iemand eens geweest!

26 maart 2014 om 07:06

Sierd is fan van atletico... niet van barca

26 maart 2014 om 14:17

Hij mag een voorkeur hebben toch .. Dat zijn vele commentatoren

25 maart 2014 om 12:45

Ik vermaak me altijd met Sierdje. Heerlijk. Beter dan dat saaie commentaar. Ik mis die vibe vaak bij Nederlandse commentatoren. Gelukkig is hij next-level.

25 maart 2014 om 12:55

Ik heb liever Sierd de Vos dan sommige commentatoren die dingen zeggen die gewoon niet kloppen! Als ik zie dat Park een bal veroverd op het middenveld en de commentator dan roept: 'Ruiz, kijk hem werken, die geniale voetballer uit Costa Rica', dan heb ik mijn bedenkingen! Gekker wordt het dan nog als er van heel dichtbij een herhaling komt, en de commentator dan ook nog weigert z'n fout te herstellen, zo van 'de kijker is gek en heeft dat toch niet in de gaten'.

25 maart 2014 om 13:31

Sierd is inderdaad in ieder geval beter dan de rest van de commentatoren. Wat je ook kunt doen op Sport1 is de originele audio-bron kiezen, krijg je vaak gewoon de spaanse commentatoren te horen, al moet je dat wel kunnen verstaan. Of gewoon je voorste speakers van je surround sound uit zetten, valt alleen het commentaar weg en heb je puur de ambiance-geluiden.

25 maart 2014 om 14:11

Dat laatste is een goed idee!

25 maart 2014 om 13:04

ik vind het geweldig, een beetje entertainment erbij en soms ook leuke informatie

ik erger me kapot aan bijvoorbeeld Theo Reitsma, die maakt een spannende wedstrijd slaapverwekkend

25 maart 2014 om 13:11

Ik erger me kapot aan Sjierd. Een penalty en hij doet alsof de omhaal van Ibra is gescoord. Dan vraag ik me af of die een idioot is of niet. Verder wel grappig maar ook vaak Barca's kont likkertje.

25 maart 2014 om 13:22

Dat Sierd een idioot is is zeker. Helemaal als je links en rechts alle anekdotes hoort, dan snap je al heel snel en goed dat deze man enkel uit is op aandacht van anderen.

Hij wil altijd in het middelpunt van de belangstelling staan. Walgelijk gewoon.

25 maart 2014 om 13:24

Ja die ratatatata begreep ik niet zo. Waar kwam die opeens vandaan.

25 maart 2014 om 15:43

Koekoek

De introductie voor de wedstrijd Real Barca vond ik wel grandioos van hem! Maar soms praat hij wel een beetje te veel over koetjes en kalfjes of plekjes in Spanje. Toch is hij wel uniek vergeleken met andere commentatoren.

25 maart 2014 om 12:46

Uniek zeker, Maar wat kan die vent irritant zijn. Het is mij allemaal maar wat over de top.

25 maart 2014 om 13:06

Dat is toch eigenlijk wel zijn sterke kant. Iedereen vind wel iets van hem. Of kut of gaaf maar iig niet saai. Ik vind het echt een held en een absolute meer waarde voor een wedstrijd.

25 maart 2014 om 13:41

hij vertelt ook elke keer dezelfde verhalen. Ik kijk alleen wedstrijden van real madrid maar hoor elk seizoen exact hetzelfde verhaal bij elke tegenstander

Het jammere is alleen dat hij zo subjectief als de pest is in de Classico's. Ik ben van mening dat een commentator op een objectieve wijze de wedstrijd aan elkaar moet praten. De weetjes enzo gaat mij soms ook weer wat te ver, een beetje wijs en populair willen doen. Niks voor mij deze vent.

25 maart 2014 om 12:38

Helemaal mee eens, hij gaat zeker vaak te ver. Dat mag in sommige gevallen ook wel onder "een minachting van de kijker" vallen, want sommige dingen kunnen echt niet. Verder is hij zelden objectief waaraan ik mij soms wel kan storen (vooral wanneer het echt op begint te vallen).

Verder vind ik het niet erg zo nu en dan eens te horen wie de bal heeft of wie hem onderschept. Dan kan ik ook nog eens naar buiten kijken tijdens een matige wedstrijd zonder ineens iets te midden, zodat er niet ineens een statistiekje stopt als de bal al in het goal ligt.

Ik vind het echt een geweldige commentator, hij is anders dan de andere en dat vind ik wel leuk. Ik vind het wel lachen met zijn koekoek en tatatatatatata.

25 maart 2014 om 12:38

De momenten wanneer er kansen zijn vind ikzelf ook de leukste als Sierd commentator is. Vooral het moment toen Alves op de paal schoot vond ik mooi, palooooo.

25 maart 2014 om 13:24

Haha, wat ook leuk is, als er een kans aankomt: 'hé, m'n verhaal was nog niet af' hahaha.

25 maart 2014 om 12:48

Ik vind die monologen dwars door de wedstrijd over allerlei randzaken wel komisch maar als hij voor de tiende keer in een wedstrijd 'koekoek' of 'ratatatata' roept dan ga ik me daaraan wel irriteren.

25 maart 2014 om 13:56

Nee, het moet inderdaad ook niet te vaak geroepen worden in de wedstrijd. Gewoon een keertje is leuk maar niet te vaak.

Geweldig hoe deze man van zijn vak houdt en meer probeert te doen dan de (meestal) oersaaie 'normale' commentatoren. Ik vind het ook nog eens hartstikke interessant wat hij allemaal weet en vertelt. Mensen die zich aan Sierd irriteren snap ik totaal niet, typisch Nederlands om iemand die zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt meteen af te schieten.

25 maart 2014 om 12:40

Neehoor, iemand die zijn takenpakket op eigen houtje uitbreid en zich zo opdringt moet rekening houden met voor- en tegenstanders. Dat is nog afgezien van alle onzin die hij de wereld instuurt omdat hij al die sportblaadjes met kulverhalen over niks uit z'n hoofd leert.

25 maart 2014 om 12:52

Ik mag me tocb best ergeren aan sierd? Net zoals ik vi geweldige komedie vindt en anderen het niet kunnen uitstaan.

Als ik bijv. barca - ploeg x kijk dan kan het mij niet zoveel schelen dan iniesta een wijngaard heeft en shaqira een nieuwe cd uitbrengt. Ik erger me gewoon aan die onzin. Ik wil dan gewoon commentaar op de wedstrijd en leuke voetbal gerelateerde weetjes(op zijn tijd).

Om maar heel cliche te eindigen:
"Over smaak valt niet te twisten"

25 maart 2014 om 13:08

Probeer je nu populair te scoren met je laatste zin? Je mag best je hoofd boven het maaiveld uitsteken, maar als je dat mag dan mogen wij toch ook kritiek uitten? Ik heb geen problemen met commentatoren die anders hun werk doen dan doorgaans het geval is maar als het irritatie opwekt mag ik dat gerust zeggen. Dan wordt hij afgeschoten op zijn irritante gedrag, niet omdat hij anders commentaar geeft.

Goed commentaar ook leuk. maar bij sommige is het nooit goed. Ik luister liever naar Sierd dan naar jeroen Grueter, die niks interessants te vertellen heeft.

25 maart 2014 om 12:44

Al die Nederlandse commentatoren vind ik helemaal niets, vooral Schelvis of Kieft.
Kunnen niet eens fatsoenlijk de namen van vele spelers opnoemen.

Soms zoekt men en roept dan: '' uhmm, hoe heet hij nou ook alweer''. Dit gebeurde o.a. bij VI aan tafel. Sorry, maar dan heb je niets te zoeken als commentator.

Het is bovendien altijd zo negatief, achter elkaar door zeiken over het spel, bal controles etc.

Sierd zorgt voor spanning, leuke verhalen en sensatie tijdens de goals die vallen.
Zo nu en dan is het erg spannend tijdens de match, dan heb ik wel even van:
''nu ff geen verhaal Sierd''.

Voor de rest een geweldige commentator met een goede dosis humor.

25 maart 2014 om 13:08

Haha Kieft ja. Die heeft zelden iets te vertellen (wat hij verteld is dan wel weer interessant). Maar wie kan zich nog een wedstrijd heugen waarbij hij de hele wedstrijd lang zwaar door de microfoon heen zat te ademen. Hoe verschrikkelijk was dat zeg.
Verder vind ik Leo Driessen de ergste. Wanneer het een beetje tegenzit bij de NL clubs heeft hij alleen maar negatief praat. "Nee nee nee" "dat had hij beter niet kunnen doen" "verkeerde keuze" "wat geeft hij weer die bal makkelijk weg!" etc. etc.

25 maart 2014 om 13:27

Schelvis is de saaiste drol aller tijden. Ik erger me zwaar aan zijn manier van praten. Echt waar die man moeten ze weg doen. Die gasten van de NOS vind ik een stuk beter.

25 maart 2014 om 13:27

Haha, dat gehijg en gesmak van hem, bloed irritant.

Ja Leo Driessen. Je hebt helemaal gelijk, ik ga stuk hier haha.

''ow wat gebeurt er nu, dit wordt helemaal niks zo'' bla bla..

25 maart 2014 om 14:20

Ik vind Kieft echt fantastisch. Hij vindt echt vrijwel iedereen irritant en/of slecht. Kan dat wel waarderen. Vooral als hij dan zo in de microfoon zit te zuchten

Wat een verademing is deze man ten opzichte van de Evert ten Napels van deze wereld. Ik vind het een genot om naar te luisteren, alleen al om Sierd kijk ik naar wedstrijden. Ik kan niet begrijpen dat mensen als Derksen zo tegen deze man zijn. De overige commentators zijn zo verschrikkelijk saai en politiek correct. Het is met Sierd altijd 90 minuten lang een feest. Ook al overdrijft hij soms een beetje, geniet van deze man. Laat Sierd maar de volgende Fifa inspreken..

25 maart 2014 om 12:47

Sierd die Fifa 15 inspreekt, dat zou echt goud zijn haha !
Ik vind hem top. Veel beter dan die Ajax commentatoren die oersaai zijn en weinig te melden hebben. Daarnaast zitten ze er ook geregeld langs qua naam van de spelers. Nee geef mij maar Sierd, dan lach ik tenminste nog tijdens de wedstrijd.

Hij is gewoon een enorme voetballiefhebber. Terwijl andere commentators het voetbal bijna beschouwen alsof het het 8-uur-journaal is.
Overigens is het helemaal niet zoals Johan Derksen het schetst: Sierd de Vos weet wel degelijk veel van voetbal en geeft ook veel relevante informatie. En z'n grappen zijn niet allemaal van tevoren opgeschreven. Als 'ie ineens iemand op de tribune ziet die op Freek de Jonge lijkt.. zulke dingen weet je niet van tevoren.

Anyway.. Ik hou van hem. En vele met mij, blijkbaar.

Hij weet ook veel meer van de kleinere clubs. Zo'n wedstrijd tussen Bilbao en Celta de Vigo blijft dan ook mooi op van die dooie momenten.

Afkappen die Siert, gaat echt nergens meer over. Bij Mainz - Bayern zat hij te verkondigen hoe geweldig en goedkoop Sport 1 is tov Nos. Had vervolgens niet in de gaten dat er iemand op de lat schoot :-S

25 maart 2014 om 12:42

Toch kan hij dat niet hebben gedaan met de bonuscultuur van Sport1 in zijn achterhoofd. Hoelang Sport1 nog bestaat vraag ik me serieus af.

Vind het persoonlijk bloedirritant. Hij is nummer één in "ik probeer grappig te doen". Hij komt zó nep over. Probeert af en toe wat positiefs over bijvoorbeeld CR7 te zeggen, maar je merkt aan alles dat hij tegen hem is. Dat mag, maar hou dat lekker privé. Taak van de commentator is juist subjectief commentaar, wat volledig aan hem voorbij gaat. Het is inderdaad zo dat het commentaar in Nederland wat stijfjes is en dat randzaken af en toe leuk zijn om te horen. Maar wanneer hij als een volslagen idioot overal bij gaat schreeuwen zap ik liever door naar Engels commentaar.

Wat ben ik blij dat ik een goede stream van Sky Sports heb kunnen vinden afgelopen zondag!!
Ik kan deze man echt niet uit staan!! De verhaaltjes zijn af en toe nog wel grappig, maar zijn voorkeur voor bepaalde teams is af en toe zo duidelijk aanwezig dat ik me ga ergeren aan zijn manier van commentaar geven en daardoor ook geirriteerd naar de wedstrijd aan het kijken ben.
Noem ik als voorbeeld zijn grapjes en opmerkingen over de BBC en Pepe afgelopen zondag...

Sky Sports had afgelopen zondag voor mij de ideale commentatoren. (wie het waren zou ik niet weten).
Ook de mensen in de studio waren daar objectief, zoals het hoort. Natuurlijk behandelden ze ook de opstootjes, (on)terechte penalty's en de schitterende acties van bepaalde spelers, maar wel op zo'n manier dat ze eerst goed keken wat er nu echt gebeurde voordat hun mening uitten en niet meteen iemand een voetballer noemen die een G-elftal heeft over geslagen...

Leuk dat gratis Sport 1 maar ik stream al jaren de beste wedstrijden via internet en als ik dan op die manier Sierd de Vos kan ontlopen dan heb ik daar graag een paar seconden vertraging en een buffertje voor over!!

Ja tijdens Barca getafe als het 6-0 wordt zijn zijn verhalen leuk maar bij een classico met het beste voetbal van het hele seizoen mag het wel wat minder en serieuzer.

Toch 10x liever Sierd dan theo Reitsma.

25 maart 2014 om 14:00

Absoluut. Die onzin van hem deed zondag afbreuk aan een geweldige pot voetbal. In deze wedstrijd gebeurde al zo veel dat dit helemaal niet nodig was.

Pff, kunnen ze deze man niet duidelijk maken dat de spélers het publiek moeten vermaken en niet de commentator! Die moet gewoon commentaar geven over wat er op dát moment gebeurt op het véld en niet 10 minuten bezig zijn met een of ander l*lverhaal over het meisje van CR7 oid en opeens ff tussen neus en lippen door zeggen, doelpunt voor Barca/real, om vervolgens verder te gaan met je zinloze verhaal..

25 maart 2014 om 15:57

De meeste mensen kunnen zelf wel zien wat er allemaal op het veld gebeurt als je dat ook nog eens allemaal wordt verteld wordt het, voor mij in ieder geval, erg saai. Ik reis bijvoorbeeld best regelmatig naar spanje voor mijn werk en ik moet zeggen dat de restaurant recensies van Sierd absoluut de moeite waard zijn. Je vindt Sierd of geweldig, zoals ik, of je vindt hem verschrikkelijk. Er is bijna geen middenweg.

Sierd is gewoon echt een held. Die man kan hele saaie wedstrijden héél leuk maken! Ik kijk ook tegenwoordig alleen nog maar wedstrijden op Sport1 als Sierd het commentaar geeft.

Die Emile Kwalvis kan namelijk hele leuke wedstrijden héél saai maken met zijn commentaar.

25 maart 2014 om 12:45

Een goede wedstrijd is zonder commentator nog spannend voor mij, maar jij hebt zo'n praatapparaat nodig blijkaar..? Snap ik niks van..

Waarschijnlijk had hij dat wel in de gaten, vindt zijn verhaal op dat moment gewoon relevanter....

Ik vind hem echt geweldig hij verteld soms onzinnige dingen maar vaak kan ik er om lachen.
lijk me ook echt een persoon waar je in echt om kan lachen.
Ruud van Nisterooy had hem goed te pakken.

Sierd was in Engeland en vroeg aan ruud waar die lekker kon eten ruud gaf een adres, sierd vroeg aan de persoon waarom hier allemaal mannen waren. De man zei als volgt : Best logisch als je in een gayclub zit?

25 maart 2014 om 12:46

Dan zal mevr. Van Nistelrooy zich wel even hebben afgevraagd hoe haar man dan aan dat adres kwam..
Wel een aardige annekdote.

Het is toch geweldig wat hij doet! Wie er aan de bal is en aan welke kant van het veld dat zie je zelf ook wel. Die anekdotes en extra verhalen maken het juist interessant, dat hij dan wel of niet zijn mening geeft doet er toch heel erg weinig toe.

Ik vind het wel een grappige kerel die soms doorslaat, maar tenminste beter dan dat saaie geouwehoer.

"“vorige week hoorde ik de commentator tijdens die Champions League-wedstrijd achttien keer zeggen 'manchester United heeft balbezit aan de rechterkant'. Dat is een minachting van de kijker. Ik doe het ietsje anders”, legt De Vos uit."

Dat is minachting van de kijkers? Nee, alle interessante weetjes over de zussen en dochters van Ronaldo en Ancelotti en als een autist alleen maar "ratatatatatatata" en "koekoek" roepen, dat is een stuk beter!

Siert is leuk en anders, hij moet alleen opletten dat die niet doorslaat in wat die aan het dien is..
Uitspraken als de bbc je weet wel waar ze kleine kindertjes misbruiken gaat gewoon veel en veel te ver.. En heeft helemaal niks met voetbal of teal barca te maken..

Als die zulke uitspraken wil gaan doen, moet die het theater in gaan. Dus bij mij is het een beetje dubbel.
Vind het leuk hoe die het doet.. Maar aan de andere kant overdrijft die veel te veel.. Wat niet nodig is

Ik kan hem af en toe hebben maar zijn subjectiviteit is abnormaal af en toe. Je merkt aan alles dat hij bijvoorbeeld erg tegen Ronaldo is en dat hij de verdedigers van Real psychopaten vind. Zijn zijn woorden. Dat soort woorden heeft hij gebruikt. Over Atlethico hoor je hem dan niet. Bijvoorbeeld over dat incident met die dikke assistent van een paar week geleden. Dat was gewoon niet normaal en deze vent maar lachen en van ja die moet je niet tegen je hebben of hij moet niet op je zitten. Als iemand dan kritiek op Sierd heeft is het huis te klein en is hij boos. Ik zou hem beter kunnen waarderen als hij zijn haat naar Real en zijn liefde voor zoal Barca als Atlethico mindert.

25 maart 2014 om 13:18

Dat ze psychopaten zijn is bijna een feit. Die Pepe geeft iemand een kopstoot die de bal uit het doel haalt, gaat vervolgens liggen en vraagt aan de scheids om een kaart.
Het is gewoon een beetje moeilijk om wat te vinden over Barcelona-spelers. Nouja.. ze moeten minder duiken, dat sowieso. Maar ik geloof dat Sierd daar ook wel regelmatig wat over zegt. Hij zei over dat penalty-geval van Neymar ook dat dat een onterechte penalty was.

25 maart 2014 om 13:48

maar german burgos die een scheidsrechter aanvalt, wordt door hem weggewuifd als iets wat bij het voetbal hoort.

Geweldige commentator. Maakt een stuk leuker om naar een wedstrijd te kijken.
Al snap ik dat sommige mensen het maar niks vinden.

Het is een beetje dubbel. Aan de ene kant is hij uniek in zijn soort en is het nooit saai om een wedstrijd te kijken waar hij commentaar geeft, ik luister veel liever naar hem dan naar 3/4 van de commentatoren van NOS om maar te zwijgen over die van de Eredivisie (met als dieptepunt Theo Reitsma die zelfs de Clasico van afgelopen zondag saai zou hebben gemaakt)

Maar zoals Bogota al zegt, hij moet niet doorslaan, het moet wel Sierd blijven en niet overdreven grappig proberen te doen of overdreven verhalen vertellen.

De slechtste commentator van dit moment. Probeert Frank Snoeks uit te hangen, maar dan zal hij nooit aan tippen. Slaat nu ook door. Zoals Johan Derksen zei, het gaat niet om de wedstrijd maar om Sierd de Vos. Komt altijd met zaken (hoeveel keer praat hij over Shakira?) die niets met voetbal te maken hebben, dringt altijd zijn mening op. Maar het irritantste is dat hij altijd schreeuwt dat het buitenspel is, terwijl dat niet zo is. Daardoor blijf je als kijker in onzekerheid of het daadwerkelijk buitenspel is en het of het doelpunt wordt afgekeurd. Hou dan gewoon je bek. Ik zet nu echt mijn geluid uit. Deze man moet misschien samen met Pepe naar een tehuis. Geef mij maar Frank Snoeks of Jan Roelfs. Of Vincent Schildkamp.

25 maart 2014 om 13:20

Snoeks? Die moet maar bij 't schaatsen blijven. Ik erger me dood aan die vent. Dat Dembéle wel over water zou kunnen lopen. Of dat soort dingen. En hij ziet dingen vaak ook gewoon verkeerd.

25 maart 2014 om 13:49

sport 1 heeft gelukkig de mogelijkheid om te kiezen voor een andere commentator, met beetje geluk heb je dan engels commentaar.

Ik begrijp wel wat sierd bedoelt. Heb ook op de grond gelegen van het lachen maar hij moet het meer dosseren. Bij oersaaie wedstrijden mag hij het van mij ongelimiteerd doen, maar bij topwedstrijden kan het wel een tikkeltje minder.

Frank Snoeks en Sierd zijn beide absoluut vreselijk en veel te subjectief tot op het irritante af.

Hij brengt er wel wat leven in maar veel van zijn grappen zijn totaal niet grappig. Bijv. die over de Bbc.

Hij irriteert me mateloos. Hij schrijft volgens mij voor elke wedstrijd een heel boekwerk met grapjes die totaal niks met de wedstrijd te maken hebben. Hij verkondigt continu zijn mening ipv objectief te zijn. Gelukkig kon ik de classico vervolgen met Engels commentaar, wat een verademing is dat.

Sport 1 dus gekeken dit weekend, de 2e helft van Real-Barca.
Flink wennen aan deze man en niet gepast.
Frank Snoek is vele maten beter in mijn ogen.
Het leek wel, of ik naar een 3e rangs zender zat te kijken.
het aantal mensen dat in beeld was als werkende was ook schrikbarend.
Emille Schelvis, Kieft, ten Cate, Ronald de Boer, de studio presentator, Sierd de Vos dus,het mag nog wat kosten blijkbaar.

25 maart 2014 om 13:24

Dat wel maar dat kost de belastingbetaler niet zo gek veel (is een commerciële zender) anders is het bij de Nos, waar bij elke schaats-/voetbalwedstrijd een blik wordt opengetrokken met 'kenners/analisten'. Sommige zitten daar echt voor de kat z'n poes. Kijk en dat wordt dus wel van gemeenschapsgeld betaald, dat mag van mij wel wat minder, jaren geleden hebben ze eens naar buiten gebracht wat alleen Cruijff al ontving om een CL-wedstrijdje aan elkaar te praten was niet normaal meer.

25 maart 2014 om 13:49

haha Wim Kieft, man, dat is pas echt een vijfderangs analist. Van Hooijdonk is niet veel beter overigens.

Sierd de Vos is een verademing om naar te luisteren en brengt iets anders tijdens het voetbal dan zoals hij zelf al zegt: 15x Manchester United. Zijn uitspraken gaan soms te ver, maar briljant en helemaal als hij begint te lachen. Barca kijken zonder El Sierd is als een fiets zonder ketting, want zo zie ik het namelijk. Tijdens El Clasico ook weer een briljante opmerking over Pepe, maar hij heeft een keer eerder iets over Pepe gezegt en dat vond ik zelf iets te! Zou zeggen ga Googlen :P
Ik ben groot fan van El Sierd en dat zal ook altijd zo blijven, want hij is anders!

Sommige info is leuk, maar ik hoef echt niet te weten welke kleur string de vrouw van Pique (shakira) het liefst draagt op een oneven zondag

Vond zijn opmerking zondag over Pepe wel iets te ver gaan overigens.

Pepe was volgens hem de enigste voetballer die het van het plaatselijke "g" team had weten te schoppen tot basisspeler van Madrid......vanwege waarschijnlijk zijn lage iq ofzo.

Hiermee liet siert duidelijk blijken dat hij als Atletico man een afkeer jegens Real heeft en dat moet je als "neutrale" commentator gewoon niet zeggen.

Woordgrap in 3,2,1.......dat "siert" hem niet....

Ik vindt het wel leuk als Sierd een wedstrijd van commentaar voorziet, zit altijd lekker veel beleving in en zorgt bij mij vaak voor een lach op mijn gezicht. De commentatoren van de NOS zijn wat dat betreft wat te lief. nu hoorde ik Derksen gisteren in VI erg negatief over Sierd praten en dan vooral over de BBC opmerking. Vond ik een beetje hypocriet want de mensen daar aan tafel steken hun mening ook niet onder stoelen of banken en maken ook vaak genoeg opmerkingen op het scherpst van de snede. de Vos doet het bij mij altijd goed! Verdiept zich in wedstrijden en heeft vaak leuke achtergrond info over spelers. El Sierd blijft de koning van de nederlandse commentatoren

Verschrikkelijke vent,

ben al menigmaal weggezapt bij een wedstrijd omdat ik het echt niet meer aan kon horen. Hij kan in z'n eentje een hele wedstrijd naar de knoppen helpen. Verder vind ik hem helemaal niet zo kundig, heeft weinig verstand van voetbal ook, elke kans is een 100% kans voor hem, terwijl sommige kansen toch gewoon lastig af te maken zijn.

Leukste sportcommentator voor mij kijk met een extra plezierig gevoel als sierd de vos aanwezig is tv extra hard aan en rrrrrrrrratatataaaaaaa

Ik vind hem een geweldige commentator, ben altijd benieuwd of hij weer met een geniale one-liner komt.

Ik kijk altijd met Engels commentaar de wedstrijden. Dat is echt stukken beter !!!

Ik vind het een geniale commentator. Veel commentatoren praten vaak alleen wat er op het veld gebeurd, dat is gewoonweg saai. Het is toch geen radio, je ziet wat er gebeurd. Sierd is gewoon leuk om naar te luisteren.

Ik heb liever objectieve commentatoren, daarom mag ik hem niet zo. Als Real-fan vind ik hem bloed irritant. Altijd maar zeiken over Ronaldo, Pepe beledigen (ja, zelfs Pepe's ongeboren kindje ontkomt er niet aan), Barca non-stop de hemel in prijzen. Totaal niet objectief. Nu heeft hij het idee dat iedereen hen mag, en nu gaat ie nooit meer stoppen. En ja, ik weet dat het een Atleti-fan is.

Nee, dank je. Ik hou het wel bij Sky Sport.

Hij is echt heel erg slecht !
Hij wil alle aandacht krijgen .. voetbal is belangrijk en niet jij Sierd !

De kunst voor een commentator is om een wedstrijd spannend te maken die het eigenlijk niet is, of een goede wedstrijd nog beter te maken. Dit is niet zijn kwaliteit, maar hij zorgt wel voor vermaak tijdens wedstrijden. Eigenlijk is er geen enkele commentator die een wedstrijd echt tot leven weet te brengen, alleen op de radio krijgen ze dat voor elkaar mede door het gebrek aan beelden natuurlijk.

Verder kan ik persoonlijk wel om hem lachen. Sportief gezien heb ik niet echt een voorkeur in de Spaanse competitie (behalve voor Bilbao maar die strijden toch niet voor de titel) en dus maakt het mij ook niet zoveel uit wie hij afzeikt of de hielen likt. Daarnaast zijn zijn verhalen vaak gewoon vermakelijk en soms ook nog eens informatief. Meestal gaat het nergens over maar lachen kun je wel met hem. Ik vind dat in ieder geval beter dan een saaie vent die alleen maar kan vertellen wat er op het veld gebeurt alsof ik geen ogen heb. Theo Reitsma vooral. Man het is echt zenuwslopend om een Eredivisiewedstrijd onder zijn begeleiding te moeten bekijken. Verschrikkelijk.

Ik vind hem echt verschrikkelijk. Ik heb tijdens de classico engels commentaar aangezet en het was echt een geweldige verbetering. Sierd is voetbaltechnisch tactisch beroerd onderlegd, geeft vaak een in mijn ogen foutieve invulling van wat er nou gebeurt of waarom een speler wellicht een keuze maakt. Daarnaast deponeert hij al zijn meningen alsof het geschreven feiten zijn en is hij totaal niet objectief. Niet over clubs niet over spelers. Als een speler in zijn ogen niet goed is, hoor je hem ook alleen maar wanneer die speler iets verkeerd lijkt te doen, wanneer iets goed gaat heeft hij het over een restaurant. Echt kapot ergerlijk. Bedankt voor de vrijheid om even mijn ergernis te uiten.

Was afgelopen weekend lekker op dreef heb van hem genoten. En wat die sukkels van rtl7 van hem vinden zal me worst zijn die maken zelf ook van iedere uitzending een cabaretvoorstelling. Kan me niet voorstellen dat je je daar als elftal club voor aanmeldt of het moet het gratis (naar mijn mening niet te zuipen) Amstelbier zijn...

Ik kjik voetbal liever niet op een Nederlandse zender. Het commentaar is gewoon drama. Sierd vind ik te gemaakt..belachelijk "goooooooooooool" gaan roepen. Doe normaal man. Engels commentaar is heerlijk om naar te luisteren. Die worden soms ook wel eens druk, maar dat is echt. Die worden ongelooflijk enthousiast. Sierd doet een typetje en heeft dat "gooooool" van zijn Spaanse collega's.

Geniale vent, hoop dat Sierd op FIFA 15 komt

Deze man voegt helemaal niks toe aan het wedstrijd. Ik kijk een wedstrijd om het voetbal te zien, niet om iemand alles en iedereen zwart te horen maken. Neem die opmerking over Pepe alleen al en het g-team. Dat is gewoon belachelijk natuurlijk. Als je geen beeld zou hebben bij de wedstrijd en sierd zou commentaar geven weet je na 90 minuten nog niet hoeveel het is geworden en wat er gebeurd is in de wedstrijd. Nee, deze man doet alles om zichzelf belangrijker te maken dan de wedstrijd..

Samen met de scheidsrechter heeft Sierd de Vos El Clasico voor mij verpest. Wat lult die gast een hoop onzin, kijkt naar mijn idee inderdaad iets teveel door een Barça bril en ik krijg altijd het idee dat hij ook wel Atletico Madrid fan is. En mij interesseert het helemaal niks dat de hond van de dochter van de buurvrouw van Messi's moeder ook Messi heet. Dat vind ik eerder minachting voor de voetbalkijker.

Het type commentaar moet mijns inziens vooral verschillen per zender. Kijk ik snap best dat ze bij de samenvattingen van de NOS bij Studio Sport commentatoren gebruiken die rustig vertellen wat er gebeurt inclusief namen, want daar kijken ook veel mensen naar die voetbal niet heel intensief volgen, maar alleen maar even willen zien hoe de plaatselijke FC het dat weekend heeft gedaan, of dat Ajax nog een mooie goal heeft gescoord. En bij die Champions League wedstrijden op de NOS kijken er ook regelmatig mensen (kan ik mij zo voorstellen) die de basis 11 van Olympiakos niet uit hun hoofd kennen. Ja dan snap ik ook wel dat je rustig de namen opnoemt op zijn tijd.

Maar als je zoals ik 25e per maand over hebt voor Fox, voor zowel de Eredivisie als de Premier League (vanavond derby van Manchester!), ja dan weet je wel welke spelers er bij bijvoorbeeld Man United en Man City zitten en dan weet je wel wie er aan de bal zijn. Dan verwacht ik persoonlijk wel dat een commentator me wat meer kan vertellen dan alleen of Pietje of Klaasje aan de bal is. Dan verwacht ik tijdens de wedstrijd wat lokaal nieuws te horen over beide clubs, wat achtergrondverhalen over de belangrijkste spelers van de clubs. Sierd die kan dat geweldig, al draaft hij inderdaad wel door ja zoals gisteravond. Ik weet niet wat het is met ons Nederlanders, maar het lijkt wel alsof als we te bewust proberen grappig te gaan doen, er altijd mensen beledigd moeten worden. Ik snap dat nooit zo, waarom dat moet. Je kunt ook grappig zijn zonder Pepe een m*** te noemen (want daar kwam het eigenlijk op neer).

Ik vind persoonlijk bij Engels voetbal Leo Oldenburger altijd een hele fijne commentator. Zijn enthousiaste manier van dingen beschrijven past bij het vaak chaotische spel in Engeland. Leo Driessen vind ik bij Engels voetbal (bij Nederlands voetbal wat minder, dan vind ik hem altijd heel zeurderig) ook altijd heel goed, want je merkt aan zijn manier van vertellen dat hij heel erg van Engels voetbal houdt en er heel veel over weet.

Ik en nog een paar andere vrienden van mij vinden hem irritant met dat "koekoek" en "ratatatata". Tijdens een voetbalwedstrijd wil ik alleen belangrijke dingen horen erover en geen verhaaltjes over welke restaurant of hotel het beste is. Meestal kijk in voetbal via de Engelse kanalen, die hebben tenminste wat nuttigs te vertellen.

Ik moet er best wel om lachen. Het is beter dan dat saaie geouwehoer van die andere Nederlandse commentatoren. Het Engelse commentaar op de BBC Motd blijft het beste.

25 maart 2014 om 13:56

Ja Motd is absoluut ongeëvenaard.

Ik hoopte afgelopen Zondag al dat Sierd de commentator zou zijn. En gelukkig was hij dat ook. Heerlijk, ik heb weer genoten van hem.

Sierd de Vos is natuurlijk een idioot, maar zolang je hem ook niet serieus neemt als commentator is het prima. Evert ten Napel lulde ook altijd zo veel onzin, maar daar wist je het ook van.

Nog altijd beter dan Theo Rijtsma die zelfs D-Day nog slaapverwerkend had gemaakt als daar live verslag van was.

Hij laat teveel merken dat hij Barca fan is, als commentator mag je zeker een voorkeur hebben maar om dat zo te laten blijken is wel erg onsportief. Bij een goal van Barca schreeuwde hij zijn longen eruit en bij een goal van Real was hij bijna stil....... En dan opmerkingen maken zoals: ''ronaldo doet weer huilie huilie'' vind ik ook wel er onprofessioneel. Sorry maar ik hoor dan liever Engelse commentatoren.

25 maart 2014 om 15:47

Hij is Atletico fan, dus vooral tegen Real. Dat komt nogal naar voren tijdens Real Barca natuurlijk, maar volgens mij is Atletico zijn club. Barca is waarschijnlijk meer, de vijand van mijn vijand is mijn vriend idee.

25 maart 2014 om 18:34

Klopt ja. Maar ik vind het echt niet fijn om aan te horen zoiets.

Ik kijk vaak liever sport 1 champions league dan nos maar als sierd commentaar geeft zap ik toch echt naar nos. Sinds zijn koekoek momentje is hij echt doorgedraaid en bij elk goal moet ik het geluid afzetten want hij heeft weer iets nieuws bedacht. Echt een irritante man.

Ik vind Sierd vaak leuk om naar te luisteren, hij maakt een saaie wedstrijd boeiend.

Hij is onder de commentatoren/sportjournalisten in Nederland denk ik de man die het meeste weet over het Spaanse voetbal en daardoor geeft hij ook vaak wel boeiende informatie over dat gedoe met die voorzitter bijvoorbeeld. In dat opzicht is hij gewoon een goede commentator en wat is er mis mee om je dingen voor te bereiden? Als je daardoor betere informatie krijgt dan is dat toch alleen maar beter?

Dat ratata van Zondag hoeft van mij overigens niet, maar zijn anekdotes zijn vaak hilarisch.

Ik vind Sierd echt fantastisch. Dat eindeloze opnoemen van welke speler de bal heeft, voegt naar mijn mening toch niets toe aan een wedstrijd. Je kan veel van hem zeggen, maar hij weet wel ontzettend veel over al die spelers en clubs. Daar kunnen een hoop andere commentatoren nog wel wan leren.

Het is echt een haat/liefde commentator. Ik vind hem in ieder geval fantastisch.

Naast het theatrale gedrag van de spelers van Barcelona en het theatrale gedrag van de spelers van Real, is Sierd voor mij de derde en grootste reden om me te ergeren tijdens deze klassieker.

Ik heb afgelopen Zondagavond weer genoten van leuk commentaar Sierd Vos.
Een uitspraak is mij ontgaan en hoop dat iemand mij dit alsnog kan laten weten.
Ik hoorde hem iets zeggen over Ray Charles, maar weet niet in welke context hij dit zei.
Ben erg benieuwd of ik hier antwoord op krijg van een Sierd Vos fan.

Bvd.
B.leenen.

Sierd de Vos, een held! Bij hem val je tenminste niet in slaap. Altijd wel wat te vertellen.

Sierd is geweldig, hij is veruit de beste Spanje- kenner die er is, ik heb ook een sport1 abonnement dankZij sierd de vos..

Hij komt met info die ik soms wel interessant vind..

Ga zo door Sierd

Een van de redenen om geen sportabbonnement te kopen, jeetje wat een achterlijk gedoe. Vanalles erbij halen wat er niet toe doet om maar te kunnen lullen. Een rare manier van andere vermaken. Zelden zó.'n idioot ach ter de microfoon gehoord. En wat er gezegd wordt klopt ook vaak niet: " die penalty kan gegeven worden" om even later te praten over twee belachelijke penalty,s. Hang de microfoon aub aan de wilgen, dat is veel beter.

Het blijkt uit de reacties: You love him or you hate him

Hij slaat vaak door en kan heel irritant en subjectief zijn, maar over het algemeen vind ik zijn verhalen wel boeiend. Ook al gaat het soms helemaal nergens over. Doe dan liever maat dat in plaats van een commentator die 90 minuten lang clichés eruit gooit, daar erger ik me nog veel meer aan.

Ik vind het wel lache , maar ik kan me voorstellen dat je er kapot aan ergert , het liefst heb ik eerlijk gezegd helemaal geen commentaar alleen geluid van de wedstrijd

Hahahaha sierd moet commentator geven bij fifa 15 volgend jaar !!!

De enige commentator die een wedstrijd leuk maakt om het geluid aan te zette. Laten we nou eerlijk zijn. Al die saaie Hollandse commentaroren die alleen maar dingen vertellen die wij ook allen kunnen zien voegen helemaal niets toe. Het commentaar van die saaie commentatoren bij een doelpunt is 'dit is een doelpunt'. No way Sherlock. Sierd brengt met zijn enthousiaste commentaar bij een doelpunt juist leven en emotie in een wedstrijd.
Als het aan mij ligt voorziet Sierd ons elke wedstrijd van commentaar. Hij is in ieder geval de enige Nederlandse commentator waarvan ik het gevoel heb dat hij wél een wedstrijd beter kan verslaggeven dan dat ikzelf zou doen.

Ik vind sierd ook wel leuk lullen, ik analyseer de wedstrijd zelf wel en geniet ondertussen van zijn mooie verhaaltjes over de zwak begaafde Pepe.

Sierd is fantastisch! Koekoek

Ik denk dat veel Madrid-fans ook Sierd schuldig achten aan het verlies van zondag. Eigenlijk is iedereen schuldig. De scheids, Sierd de Vos, de materiaalman had de ballen te hard opgepompt en ga zo maar door.

Iedereen is schuldig behalve de madrid-spelers (lees ronaldo, ramos, alonso) zelf.

Hij moet voor clown gaan spelen heeft totaal niets met voetbal te maken wat hij eruit kraamt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren