Update: Liverpool begint maandag aan verbouwing Anfield
Liverpool lijkt van plan om het eigen stadion flink uit te breiden. De Daily Mail brengt dinsdag naar buiten dat de roemruchte Engelse club plannen maakt om de capaciteit van Anfield te vergroten van 45.000 plaatsen naar bijna 60.000 plaatsen. De verbouwing van het beroemde stadion zou zo’n 180 miljoen euro moeten kosten.
Anfield werd in 1884 gebouwd en geopend. Everton speelde er de eerste acht jaar en daarna, in 1892, werd Liverpool de enige bespeler van het stadion. Zo’n twaalf jaar geleden ontstonden plannen om Anfield de rug toe te keren en een nieuw stadion te betrekken, dat het Stanley Park Stadium moest gaan heten. In 2008 kwam de economische crisis echter opzetten en werden de plannen in de ijskast gestald.
De honderden miljoenen euro’s die nodig waren voor de bouw van een compleet nieuw stadion kwamen niet ter tafel en uiteindelijk werd het plan van tafel geveegd. Liverpool wil nu voor het eind van het seizoen met de gemeenteraad praten over een verbouwing van het huidige onderkomen op Anfield Road. De verbouwing zou in twee perioden gedaan moeten worden en rond 2018 klaar moeten zijn. Dan kunnen er 58.500 toeschouwers terecht. Enkele huizen in de omgeving zullen moeten wijken, maar met de bewoners van 67 van de 71 huizen zou al overeenstemming zijn bereikt.
Update 23 april 20.54 uur - Liverpool presenteert plannen voor uitbreiding Anfield
Liverpool is inderdaad van plan om de capaciteit op Anfield op te schroeven. De koploper van de Premier League maakt op de website van de club bekend dat het twee tribunes wil verbouwen, waardoor er straks ongeveer 58.500 toeschouwers naar de thuiswedstrijden zouden kunnen komen kijken. Het is de bedoeling dat eerst de hoofdtribune wordt uitgebreid met 8500 stoeltjes; in een later stadium moet ook een van de tribunes achter de doelen (niet The Kop) uitgebreid worden. Liverpool vraagt de fans om hun mening te geven en wil de plannen in de zomer aanbieden bij de gemeente.
Update 5 juni 07.50 uur - Liverpool dient plannen voor verbouwing Anfield in bij gemeenteraad
Liverpool hoopt snel te kunnen beginnen aan de uitbreiding van Anfield. The Reds hebben de plannen om twee tribunes te verbouwen ingediend bij de gemeenteraad, zo meldt de nummer twee van het afgelopen seizoen in de Premier League op de website van de club. Wanneer de plannen worden goedgekeurd, zal de capaciteit toenemen tot ongeveer 58.500 toeschouwers.
Update 23 september 16.22 uur - Liverpool krijgt groen licht voor uitbreiding Anfield
Liverpool lijkt snel te kunnen beginnen met het verbouwen van twee tribunes op Anfield. De nummer elf van de Premier League maakt op de website van de club bekend dat de gemeenteraad de plannen heeft goedgekeurd. "Dit is een volgende stap in een reis die bijna twee jaar geleden is begonnen", zegt directeur Ian Ayre. "Er zijn nog wel een paar stappen die we moeten zetten voordat we daadwerkelijk kunnen beginnen, maar het ziet er goed uit."
Update 4 december 14.00 uur - Liverpool begint maandag aan verbouwing Anfield
Het gaat er nu dan echt van komen: Anfield, het stadion van Liverpool, wordt uitgebreid. The Reds maken bekend dat zij aankomende maandag zullen beginnen met de verbouwing. Eerst zal de Main Stand-tribune aangepakt worden; later volgt de Anfield Road-tribune. De capaciteit van het stadion zal worden verhoogd tot bijna 59.000 stoeltjes.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
de mooiste club uit de voetbalhistorie verdient een grote stadion. maar is net als de kuip die moet ook de kuip blijven en zo mag anfield ook nooit weg mijnsinzien
Op een gegeven moment moet een club toch echt weer een nieuw stadion bouwen. De ontwikkelingen blijven doorgaan, eisen worden steeds strenger, concurrenten lopen uit door wel over te stappen op een nieuw stadion.. Natuurlijk, een paar keer renoveren zal zeker kunnen, maar uiteindelijk zal ook Liverpool een nieuw onderkomen moeten bouwen. Daar ontkom je niet aan, of je kiest voor het stadion en gaat steeds meer moeite krijgen om andere clubs achter je te laten.
Waarom moet je een nieuw stadion bouwen? Als je via renovatie aan de eisen van de tijd kan voldoen lijkt mij nieuwbouw geen verplichting. Als je stadion een monument is van de omvang van Bernabeu, Camp Nou, Maracana, De Kuip of Anfield zou ik altijd kiezen om die geschiedenis te omhelzen en te kijken hoe je dat kan behouden voor de toekomst. In het voetbal kan je wel laten leiden door winstmaximalisatie, maar dan vergeet je dat sport uiteindelijk draait om emotie.
De huizen om Anfield heen zijn geen cent meet waard, mede door twijfelachtig beleid van de voetbalclub wat de verkrotting van de wijk alleen maar heeft verergerd. Dus er is niet echt een probleem om de oude arbeidershuisje te slopen om ruimte te creëren voor uitbreiding.
Google ff Old Trafford & je ziet wat voor transformatie die stadion heeft ondergaan ...
Jij snapt het echt niet he! De hele charme van Anfield is dat het midden in de arbeiders wijk staat! Dit geeft juist de identiteit van het stadion! Net als bijvoorbeeld Go Ahead Eagles. Uitbreiding ten koste van de wijk lijkt mij niet zon goed plan.
Ben je wel eens in liverpool geweest? Als die huizen staan leeg!!
Haha echt he, de helft van de huizen daar achter het stadion waten dicht getimmerd met planken. Echt een spookbuurt, denk niet dat de gemeente van Liverpool er veel moeite mee zou hebben als dat wordt plat gegooid.
Het is natuurlijk wel mooi dat zo'n stadion midden in een woonwijk staat maar als er niks aan die buurt rond Anfield gebeurt doet diezelfde buurt binnenkort vooral afbreuk aan het stadion. De buurt is zwaar verpaupert. Gelukkig is de gemeente en zowel LFC en Everton druk bezig de buurt op te lappen.
Ook de faciliteiten zoals kleedkamers, persruimtes, etc, etc, zijn bij LFC zijn tegenwoordig simpelweg achterhaald. Was ongeveer een jaar geleden op Anfield voor een stadiontour (was de dag ervoor bij Everton - Chelsea) en de tourbegeleiders waren van mening dat er geen reden voor een upgrade was; ''als de faciliteiten goed genoeg waren voor de sterren uit de jaren 70' waarom zou de sterren van nu niet genoeg hebben aan de faciliteiten''.
Dit is in zekere zin waar maar je kan je ook afvragen of de achterhaalde faciliteiten een club op achterstand zetten ten op zichtte van de concurrentie. Bijvoorbeeld: Een speler zou bij een identiek aanbod van Man Utd en Liverpool misschien United verkiezen omdat hij zich bij de faciliteiten prettiger voelt.
Edit: zie nu pas dat ik reageer op een comment van bijna een half jaar geleden.
Ajax logo en je zegt dat liverpool de mooiste club is uit de voetbalhistorie?
Gedeeld met Ajax.
Tja, Anfield is gewoon een stadion dat je niet kan weg denken. Net als De Kuip. Maakt niet uit voor welke club je bent. Ik mis Highbury ook nog wel.
qua historie en vooral traditie is liverpool veel verder dan ajax. neemt niet weg dat ik altijd voor ajax ben, je snapt toch wel wat ik bedoel
@ajaxrick, snap helemaal wat jij bedoelt. Flauwe opmerking van Ajaxgunners, of beweert deze beste man misschien dat hij evenveel van Ajax houdt als van de Gunners?
@ajaxrick
Kun je mij vertellen wat "kwa historie en traditie verder zijn" betekent ?
Het enige wat ik me daarbij voorstel is dat het publiek elke wedstrijd Walk on zingt. Maar wij zingen toch ook mooi bloed, zweet en tranen 
On: Prachtig dat ze wat meer capaciteit krijgen en toch zo'n mooi stadion behouden. Is toch mooier dan een gloednieuw ubermoderne 'carlsberg Arena' of zo iets.
De kuip moet platgewalst worden, want de kuip staat elke vooruitgang van Feyenoord in de weg. De kuip is qua technische maar vooral economische levensduur al een tijdje op. Renovatie is een halfbakken oplossing die onze achterstand op Ajax en PSV niet ongedaan maakt. Zo snel mogelijk nieuwbouw volgens de San Mamés methode. En maak er maar een New Mestailla of Donbas van.
58.5000 toeschouwers?!?!
Dat ze het nu zo goed doen wil niet zeggen dat er volgend jaar zoveel supporters bij komen 
Bij Liverpool is iedere wedstrijd anders uitverkocht en staan er duizenden mensen op de wachtlijst voor een seizoenskaart......
Ti's geen City dat zoals gisteren maar voor 3 kwart vol zit.
Dan heb jij de laatste 2 wedstrijden niet gezien kerel. Ze noemen het noet voor niets Emptyhad.
Dit is altijd de eeuwige verhaal. Maar daar klopt echt helemaal niets van. Enkele voorbeelden:
Feyenoord vs. Sparta (daar zou zogenaamd Sparta de echte club voor echte Rotterdammers zijn)
Bayern - 1860 Munchen ( Daar zou 1860 de echte club voor echte Munchenaren zijn)
Barcelona - Espanyol ( Zelfde verhaal)
HSV - Sankt Pauli (zelfde verhaal)
Man Utd - City (zelfde verhaal)
Liverpool - Everton (zelfde verhaal)
Zo zijn er nog veel meer van dit soort voorbeelden maar dit komt omdat de eerstgenoemde clubs (barca, Liverpool etc.) altijd meer successen hebben gekend de laatste 30 jaar ten opzichte van hun stadsgenoot en daarom een nationale aanhang hebben en niet alleen stads of omgevings gerelateerd.
Het is wel zo dat de supporters van in dit geval de kleinere clubs (everton, Sparta, Espanyol etc.) altijd het verhaal de wereld in helpen dat zij de echte locals zijn en niet de supporters die tribunes bevolken bij de grotere broer. Daarom had City enkele jaren geleden in de Manchester Derby ook een groot spandoek hangen met de tekst : "welcome to Manchester" als verwijzing naar dit fabeltje. Maar dit komt dus alleen om dat de grotere clubs een nationale supporterschare hebben ten opzichte van de regionale van de "kleinere clubs".
Totale onzin.. Alle thuiswedstrijden in de competitie waren dit seizoen uitverkocht. Ik ben geweest tegen Tottenham, Everton, Newcastle en Aston Villa. Allemaal uitverkocht.
Liverpool heeft een van de langste wachtlijsten voor seizoenskaarten van de PL, uitbreiding is dus noodzakelijk.
Liverpool heeft een wachtlijst van 25.000 voor seizoenskaarten dus die 58.500 zal geen probleem worden.
wauw, 71 huizen weg voor een uitbreiding... iemand enig idee hoe ik me dat voor moet stellen?
Die nieuwe plekken moeten ook parkeerplaatsen bijkomen, zeker omdat het vaak om business seats gaat . Als er dan ook nog is appartementen/flats staan gaat het hard
Er wordt niet gezegd dat er 71 huizen weg moeten, maar slechts enkele.
Die 71 zijn omwonenden waar een overeenstemming mee gemaakt zijn. Dat gaat niet alleen over de uitkoop (dat zijn er dus slechts enkelen), maar bijvoorbeeld ook over de extra geluidsoverlast, parkeeroverlast, etc. Het kan bijv. zijn dat Liverpool moet meebetalen aan (of volledig betalen van) extra geluidsisolatie van huizen in de directe omgeving van het stadion.
Als je die huizen ziet rondom het stadion kan je jezelf alleen maar afvragen waarom deze er nog staan, vervallen, ramen bedekt met triplex platen etc.
Direct naast het station is de spelersparkeerplaats. Slechts een betonnenmuur scheidt die parkeerplaats van de achtertuinen van een hele rij woningen, dus ik denk dat die huizen dan weg moeten. En dan zullen er rondom het stadion nog wel meer huizen verdwijnen.
Enige probleem is dat nieuwe Anfield dan op ST. james park gaat lijken. Dan heb ik liever deze stadion gewoon.
https://pbs.twimg.com/media/bl1ntl8icaeax0_.jpg
Dat zijn dan plus minus 15000 extra waarvan er zeker 8 a 9000 voor sky boxen etc zijn. Dat wil zeggen dat er voor de normale mens hooguit 4000 plaatsen beschikbaar zijn. En als je nagaat dat er ong een wachtrij van 80000 man voor seizoenskaarten is (corrigeer mij als dit fout is) schiet je hier uiteindelijk weinig mee op voor de normale mens. Qua inkomsten zal het flink stijgen maar het is toch niet de bedoeling dat er alleen maar dikke nekken komen te zitten. De sfeer verdwijnt hierdoor alleen maar.
Ik neem aan dat je een wachtrij van 8.000 man bedoeld in plaats van 80.000 man?
Nee serieus want jaren geleden was het al 20000 man.
Daar ligt 8.000 toch echt dichter bij dan 80.000.
80.000 man lijkt me persoonlijk een beetje ongeloofwaardig. Dat zou namelijk inhouden dat Liverpool een stadion van 125.000 plaatsen (45.000+80.000) met gemak vol zou moeten kunnen krijgen en dat lijkt me haast niet.
Een wachtlijst van 20.000 lijkt me wel geloofwaardig, een stadion van 65.000 moet Liverpool echt wel vol kunnen krijgen lijkt me.
In dit artikel staat een wachtlijst van 28000 man.
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/foot...
Ok je kan dus geen hele link posten. Gewoon even op google zoeken op waiting list liverpool fc season ticket.
Oke bedankt dat je het ff op zocht. Daarom zei ik corrigeer mij als het fout is. Maar dan heb je alsnog ong 25000 die geen seizoenskaarten hebben. Maar een nieuw stadion is geen optie vindt ik.
Anfield moet blijven. Prachtig klein historisch stadion.
Aantal jaar geleden was het blijkbaar wel over de 70.000 maar hoeveeel precies weet ik zo niet.
Dat lijkt me een uitstekende reden voor al die wachtende om nog eens extra hard te werken, zodat je een skybox kan betalen met vrienden.. Hoe duur is zo'n skybox nou? En hoeveel mensen kunnen erin? Ik ga er eigenlijk vanuit dat de kosten per persoon relatief meevallen als iedereen mee betaalt.
Onmogelijk. Liverpool kan niet een karrenvracht aan spelers kopen voor volgend seizoen, een nieuw stadion bouwen (uitbreiding weliswaar, maar toch 180 mil), de bergen schulden aflossen én voldoen aan de FFP-regels. Geniet van het kampioenschap, volgend jaar eindigen jullie weer buiten de top-5.
Gefrustreerd Premier Gunner?
Geef mij maar de PL ipv de FA cup
Meeste teams dat thuis spelen hebben stille supporters. Komt allemaal door de eendagjesmensen en de dikke nekken. Die maken geen sfeer. Ik ga 2 a 3 keer per jaar naar een wedstrijd en zit steeds op verschillende plaatsen. Laatste keer was tegen Swansea thuis 4-3 en zat voor de Sturridge box en ik schreeuw wel mee maar merendeels om mij heen kijkt mij dan aan zo van wat doe jij nou. En dat zie je helaas steeds meer. En The Emirates is daar een groot voorbeeld van. Uit supporters zijn het best want dag zijn de Die Hards
Uitbreiding van het stadion telt niet mee voor de Ffp. (net zoals dat het geld dat naar de jeugdcomplexen en jeugdopleiding niet meetellen voor de Ffp).
Of het aflossen van schulden mee telt voor de FFP weet ik niet. In principe is dat namelijk niets anders dan het schuldbedrag in mindering brengen met de liquide middelen en heeft dat geen enkele invloed op het 'eigen vermogen' van de club. Sterker nog: de positie van de club wordt er eerder beter op, doordat het rentebedrag daarna lager zal zijn en in de jaren erna het een positief effect heeft op het eigen vermogen.
Heb je al eens gehoord van een hypotheek? Uitgaande van 15000 plaatsen meer die 15 miljoen minimaal opleveren in een jaar en een leningduur van 30 jaar (6 miljoen per jaar bij investering van 180 miljoen) is een winst van 9 miljoen per jaar.
Volgens mij vallen investeringen in accommodatie, zoals het stadion, buiten de FFP regels.
Er zit een heel investeringsbedrijf achter Liverpool, die precies weten wat ze doen. Kijk maar naar wat ze voor de Boston RS hebben gedaan knul, voordat je je jaloerse praatjes van achter je computertje verkondigt.
Gelukkig dat een parel als Anfield Road bespaard blijft. Er zullen twee zijdes uitgebreid gaan worden, het gaat om de Anfield Road stand en de Main stand.
Hehe heb ik toch altijd zo raar gevonden dat de stadiums in Engeland geen grotere capaciteit hebben. Als je kijkt naar de stadiums in La Liga of Duitsland. Barcelona 100.000. Real Madrid binnen kort 90.000. Atletico Madrid tegen de 60.000. Bayern 70.000. Dortmund 80.000. Shalke 70.000... En niet alleen maar in Europa. In MLS heb je ploegen zoals Seattle Sounders waar op speciale momenten 67.000 man in het stadium kan. Zuid Amerika ook.
Altijd gevonden dat Engeland qua stadiums wat achter stond op de rest van de voetbalwereld. 
Zou mooi zijn als ze kunnen uitbreiden. Anfield zit altijd stampvol. Of ze nu goed doen of slecht doen.
het kan uit qua plekken de supporters groep van liverpool is natuurlijk erg groot.
ik denk dat het kopen van spelers en het verbeteren van het stadion uit verschillende potjes gedaan worden ook omdat voor het stadion vaak toch een hypotheek voor moet worden afgesloten.
Daarbij als het stadion elk jaar en elke wedstrijd vol zit hoeven hun zich echt geen zorgen te maken over geld wat dat komt wel binnen dan.
Ik denk dat de mensen hier bij Liverpool zelf ook wel nagedacht zullen hebben of het uit kan of niet.
Toen ik in liverpool was werden de huizen om het stradion heen al gesloopt en zei een man bij de rondlijding dat alles groter word en gemoderniseerd word.
Is toch raar dat die huizen rondom het stadion zo verpauperd en vervallen zijn? je zou denken dat het wel een redelijk goede locatie is.
Ik denk dat hier geen nieuwe mensen in mogen wonen, omdat deze uitbreiding er al jaren aan zat te komen. Dit is voor een grote club als Liverpool ook nodig.
Ik ben zelf op Anfiels geweest en het is gewoon te mooi om te slopen. Goed plan dus!
Tom Werner heeft eem overeenkomst ondertekend met de Liverpool City Council en een huisvesting groep om het gebied rond het stadion een opknapbeurt van £ 260 mljn pound te geven. LFC investeerd £ 150 mljn pound in het stadion.
Geweldig nieuws! Anfield is een voetbaltempel, het zou eeuwig zonde zijn om daar weg te gaan. Persoonlijk vind ik de oude stadions ook vaak mooier en zeker sfeervoller dan al die nieuwe stadions.
ook echt handig VZ om er geen plaatjes bij te doen.. nu moet ik als nog naar de LFC site om te kijken hoe het eruit gaat zien...
OT: super dik stadion alleen wel jammer dat er "maar" ongeveer 13.000 plekken bij komen terwijl er 25.000 mensen zijn die wachten op een seizoenskaart 65.000 man was makkelijk haalbaar geweest zonder je identiteit als warme club te verliezen
Dat het stadion niet groter wordt dan 58.500 komt ook omdat dat echt de max is wat de infrastructuur rondom Anfield aan zou kunnen. Als ze het stadion nog groter maken, zou er zeker qua openbaar vervoer flink geïnvesteerd moeten worden (bijvoorbeeld een railverbinding) om te voorkomen dat alles vast loopt. En dat is wel heel erg duur.
Ik kan niet wachten tot het allemaal werkelijkheid wordt, het ziet er veelbelovend uit en Liverpool verdient een groots stadion!
Compleet stadion verbouwen dit gaat alleen maar geld kosten en later nog meer (onderhoudskosten,renovatie ext.) een nieuwe stadion kost wat meer maar gaat uiteindelijk goedkoper uitpakken.
Dit soort clubs staan ook bekend als toeristenclubs. In 2011 trok Liverpool 109.000 buitenlandse fans naar de wedstrijden. Ter vergelijking, Everton trok 20.000 man. Logisch dat het stadion vergroot moet worden want dit zal de laatste jaren alleen maar meer zijn geworden.
Ik heb de plannen gezien, mooi dat ze op Anfield Road blijven. De hoofdtribune wordt nu een groot losstaand geheel. Typisch Engels ontwerp. Moet zeggen dat de ontwerpen voor een nieuw stadion ook erg mooi waren.
Zou mooi zijn. Beter betaalbaar en eerder te verkrijgen van kaartjes voor wedstrijden, want god wat is het moeilijk om een wedstrijd op Anfield te zien.
Prachtig nieuws. Hoewel ik toch graag had gezien dat het stadion naar een groter formaat ging is dat gewoon haast niet mogelijk inde huidige situatie. Aan de andere kant is prachtig dat het op dezelfde plek blijft staan.
Geweldig om dit te lezen, Anfield moet gewoon net als de Kuip behouden blijven, prachtige traditionele stadions. Liever verbouwen dan een heel nieuw stadion.
Veld laten zakken, kun je er nog een onderring bijbouwen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.