‘Suárez voor zijn leven verbannen van de voetbalvelden gaat te ver’
Luis Suárez heeft voor de derde keer in zijn carrière zijn tanden gezet in een tegenstander en de Uruguayaan is hard op weg om de titel ‘bijtkoning’ over te nemen van Mike Tyson. In 1996 beet de bokskampioen een stuk uit het oor van tegenstander Evander Holyfield. Laatstgenoemde heeft zich nu ook laten horen over het gedoe rond de krankzinnige actie van Suárez.
“Het is raar. Wanneer mensen opgefokt geraken, reageren ze op een andere manier dan normaal. Maar bijten gaat natuurlijk te ver”, zegt Holyfield tegen CNN. “Er zijn regels die nageleefd moeten worden en wanneer dat niet gebeurt moet de persoon in kwestie worden gestraft.”
Suárez hoort donderdag waarschijnlijk over het oordeel van de disciplinaire commissie van de FIFA. Holyfield vindt niet dat de Uruguayaan een levenslange schorsing moet krijgen. “Of hij nu voor de rest van zijn leven verbannen moet worden van de voetbalvelden? Dat gaat misschien te ver. Hij moet gestraft worden, maar vergiffenis is de sleutel om deze zaak te beëindigen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Hij is al twee keer eerder vergeven, helpt blijkbaar niet
Lees net dat Suarez voor 9 duels is geschorst. Belachelijk echt het voetbalrij een pot nat allemaal stelletjes corrupten.
Hij is voor 9 interlands geschorst en 4 maanden wereldwijd. Dat is best een gepaste straf vind ik, aangezien die straf in gaat als de officiele wedstrijden weer starten.
Ik vind het echt maar scheef, spelers als Pepe maken veel viezere overtredingen en lopen nog gewoon rond. schors dan gelijk alle benenbrekers, spugers, duikelaars en theaterkutjes. Bederven alle net zo erg de sport maar daar wordt niks tegen gedaan...
4 maanden geschorst bij Liverpool? Ik vind het wel zonde eigenlijk. Hele jaar gevochten voor CL voetbal en dan niet meedoen vanaf het begin.
dit heeft gewoon niks met corruptie te maken naar met gezond verstand. dit is een terechte straf, al de derde keer dat hij bijt! die man moeten ze misschien even op laten nemen. kijken of hij misschien gek in zijn kop is want eerlijk, heb jij ooit iemand dit zien doen? een man van 27(?). kom op zeg.
Waarom vinden wij als wereld bijten erger dan schoppen, slaan, een kopstoot geven en ga zo maar door?
@peetw
Omdat bijten ieta zeer dierlijks en primitief is. Als je een ander mens bijt dan ga je gewoon de grens van pijn doen voorbij en wil je iemand verwonden. Dat hoort niet in een sport thuis, waar tackles en tikjes uitwendig en oppervlakkig contact zijn is bijten het binnendringen van iemands lichaam. Iemand gewoon onteren.
Van bijten kun je bv aids overbrengen of andere nare ziektes. Daarnaast kunnen bij mensenbeten gevaarlijk ontstekingen ontstaan.
Er zijn in mijn ogen genoeg andere voorbeelden van spelers die een ander bewust willen verwonden, en daar zijn veel meer manieren voor dan bijten. Het lijkt dat de Fifa deze straf oplegt omdat dit gewoon enorm vreemd is, maar niet vanwege de ernst van de situatie, want laten we eerlijk zijn, is iemands been breken ook niet wat primitief? Bouaouzan bijvoorbeeld, die werd dan door Sparta het hele seizoen geschorst, volledig terecht, maar de Knvb legde slechts 10 wedstrijden op. En Suárez, die een andere tegenstander bijt, waar Chiellini, laten we eerlijk zijn, echt geen last van zal hebben, wordt 4 maanden geschorst, wereldwijd... Ik probeer bijten niet goed te praten, maar ik heb het gevoel dat ze bij de Fifa gewoon niet weten wat ze ermee aan moeten. Ik zou het schalen in de categorie kopstoot/klap in het gezicht. Ongehoord gedrag, absoluut, en ik keur het ook verre van goed, maar net als een kopstoot of een klap in het gezicht heeft de speler er even last van, maar hij zal er verder gewoon de wedstrijd uit kunnen spelen.
Ik snap niet dat men het lijkt te beoordelen op ''primitiviteit'' en ''dierlijkheid'', terwijl je elke overtreding op één ding hoort te beoordelen, de ernst. En de ernst is hier in mijn ogen nogal overdreven, omdat mensen denk ik het gevoel hebben, ''dit hoort niet'', terwijl we dat net zo goed met kopstoten moeten vinden, toch?
Ik weet dat dit vast veel rode duimpjes krijgt, en dat dit een onpopulaire mening is, maar ik zeg het toch, deze schorsing is zwaar overdreven.
Ik ben het daar niet mee eens, het is slechts een teken van onmacht. Wij hebben met zijn allen gewoon een keer afgesproken dat we het heel erg vinden als iemand bijt.
-NEC-, ik zie regelmatig spelers die vaker dan 3x keer in hun carrière een extreem grove overtreding maken. Waarom worden die dan niet voor het dubbele gestraft, want dat kan veel meer schade opleveren dan wanneer je je tanden in iemand zet.
Ik vergelijk het zo: Het bijten is een beetje dat als je normaal op de weg rijdt en er staat iemand op de weg die het vertikt om aan de kant te gaan. Vervolgens stap je uit, pak je een gummiknuppel en geef je hem een klap met je gummiknuppel, zodat ie aan de kant gaat.
Een grove overtreding (zoals die van Marchisio) zie ik dan als wanneer je te hard over de weg rijdt en die man aanrijdt omdat je te hard rijdt.
Bij beide moet je gestraft worden, maar in mijn ogen kun je bij de eerste geen schade aanrichten en moet dat dus minder zwaar gestraft worden.
Erben jij snapt het.
Van bijten kun je geen aids overbrengen, wat een onzin. Aids zit in de bloedbaan.
Hiv
Een mensenbeet kan eventueel ook het HIV virus overbrengen op anderen. Ook daarom is het belangrijk direct medische hulp te zoeken bij een beet van een mens.
Waarom belachelijk het bijten is niet eens zo erg. Als je iemand bijt heet die gene alleen een Bertje pijn. Ik denk dat het bijten beter is dan een harde tackle op je benen en dat er eentje breekt. Voor het zelfde geval word je invalide. Dus vind ik het belachelijke staf die Suarez heeft gekregen. Alles word mooier gemaakt door de media.
Dan nog moet hij vergeven worden! Wil je hem nu dan niet vergeven ofzo?
Los daarvan heeft hij iets fouts gedaan en daarvoor moet hij gestraft worden. Alhoewel ik moet zeggen dat ik zo'n kamikaze tackle (waar iemand zijn been breekt) veel erger vind. Maar dat praat dit natuurlijk niet goed.
Voor Suarez is het erg jammer dat hij dit doet terwijl hij net goed bezig was en wellicht een droomtransfer kon gaan maken. Maar dat heeft hij nu allemaal zelf weg gegooid.
Hij is al twee keer eerder vergeven? Door wie dan.. Door jou? Door de voetbalwereld, zijn vrouw/familie en kinderen? Beetje rare zin.
Daarbij vergeven helpt sowieso niet een goede therapie misschien wel..
Precies! En een sorry is ook maar niks anders dan een 5 letterig woord.
Ben het wel mee eens dat levenslang idd wat te ver gaat, maar goed ik ben wel bang dat zijn carriere nu echt finaal verpest is door deze actie en ik vraag me enorm af hoe zijn huidige club en haar fans hem dit keer zullen steunen?!
Als je al 2x zoiets hebt gedaan en het nog eens doodleuk een 3e x gaat doen dan kan therapie best hem kunnen helpen..
Echt dit was zo dom van hem , zonde van zo een goede voetballer.
Een hond word na een keer bijten afgemaakt. Hij presteert het drie keer. Dus met deze straf komt hij er genadig vanaf. Ze moeten hem eigenlijk voor de rest van aijn leven bannen uit de voetbalwereld. En een boete geven die hem al zijn geld ontneemt. Ook dan mag hij niet klagen tegenover een hond die niet zo gemakkelijk op zijn gedrag is aan te spreken! !
Doe eens normaal. Moest nigel de jong ook van het voetbalveld worden verbannen na zn karaktetrap en toen hij daana iemands been brak? En nu hoop je het beste voor hem. Nadenken. Je kan iemand niet voor zn leven verbannen. Hij heeft gebeten. Wat hij je ervan over? Niks, alleen een paar tandafdrukken. Als El Pistolero dit wk niet meer in actie mog komen was die straf hard genoeg geweest. Maar ik blijf hem steunen en ben niet zo naprater/meeloper/successupporter als jullie
Hij moet gewoon een flinke therapie volgen, niet voor een paar maanden maar waarschijnlijk zijn hele carriere. Als je in zo'n situatie als reflex gaat bijten gaat mij echt te ver. Ook al is het niet bewust, de impuls moet ergens vandaan komen. Het is dan ook altijd tekenend dat hij zelf ook gaat liggen omdat hij dan pas beseft wat hij werkelijk gedaan heeft.
Ik ben benieuwd hoelang de schorsing zal zijn, ik hoop eigenlijk redelijk lang zodat hij alles opnieuw op een rijtje kan zetten.
Is spelen met een masker niet mogelijk ? of met zo een gebitsbeschermer ? Dat doe je ook met honden die zich niet kunnen inhouden.
In principe is het wel een goed idee, want het gaat er dan niet om dat hij mensen gaat bijten. Maar dat hij sowieso een geheugensteuntje heeft elke keer als hij in zo'n situatie komt. Maar ik denk dat het onreëel is, verwacht dat hij zelf daar ook niet akkoord mee wil gaan. Dus moet er een andere oplossing komen.
Helemaal mee eens, de straffen moeten gewoon steeds strenger worden wil hij het een keer afleren maar levenslang?
Misch schorsen voor het volgende WK? Of Copa America? Om hem ook te schorsen in de Premier League gaat me te ver
De Premier League gaat juist niet te ver. Dat is de plek om hem te pakken. Wat boeit hem het als hij wat kwalificatie duels en een Copa America mist. Die wedstrijden zijn verdeeld over twee jaar als ik het goed heb. Laat hem maar een half jaar helemaal niets doen en vergrijpt hij zich in het tweede half jaar met een idiote actie, maakt niet uit wat voor, komt er nog een half jaar bij. Dan pak je die jongen pas echt, want zijn passie is voetballen.
Dat gaat inderdaad te ver. Het is niet alsof hij een moord heeft gepleegd. Gewoon meneer vampier een straf van 3/4 jaar opleggen van verbanning van interlandvoetbal.
"maar vergiffenis is de sleutel om deze zaak te beëindigen.”"
Mooie quote. Ik zou er echter professionele hulp aan toe willen voegen. Vergiffenis en professionele hulp.
Ik neem aan dat ze met donderdag vandaag bedoelen, dat de fifa een beslissing neemt?
2 of 3 jaar interlandverbod opleggen, met onmiddellijke ingang
Hij heeft 9 matches gekregen! Zie Nos.nl Wat mij betreft veel, veel en veel te weinig. En 4 maanden voorwaardelijk mocht hij het nogmaals doen? Of is mijn engels zo slecht...
Maar (!) 9 wedstrijden!? Corrupte bende daarzo. Die pipo's laten maar zien dat ze niks geven om voetbal.
Hij is voor 9 interlands geschorst en 4 maanden wereldwijd. Dat is best een gepaste straf vind ik, aangezien die straf in gaat als de officiele wedstrijden weer starten.
Blijkbaar is je Engels niet best of de vertaling van de Nederlandse sites niet: 9 interlands en 4 maanden wereldwijd.
Ja, mijn engels is niet zo best inderdaad. Klopt echt hoor. Maar ik begreep ook nu dat het met ingang van de start van de competitie is. Heerlijk. Hij mag dus ook niet trainen in de stadions e.d. Benieuwd wat dit met zijn carrière gaat doet. Ik hoop dat geen enkele club deze mafkees meer wil. Einde carrière zou prachtig zijn. Laat dit een voorbeeld zijn voor alle jeugdige, talentvolle spelertjes: respect voor de tegenstander!
Trainen mag hij wel gewoon, het gaat om een stadionverbod op wedstrijddagen. Echter vind ik het dood zonde dat de straf nu al is ingegaan, aangezien hij eind oktober weer mag voetballen. Hier had de Fifa rekening mee moeten houden, aangezien hij nu een maand lang oefenpotjes mist en hij daarbij waarschijnlijk ook nog eens op vakantie is.
9 voor Uruguay en 4 maanden algeheel!
4 maanden algeheel is iets totaal anders dan 4 maanden voorwaardelijk!
Zie het als volgt: Hij mag 4 maanden niet op Anfield komen. Hij mag ook 4 maanden geen voetbalgerelateerde activiteiten verrichten, en derhalve lijkt een transfer onmogelijk.
Three strikes and you're out.
Voor het leven gaat zeker te ver maar ik ben er zeker wel voorstander van om Suarez een extra zware schorsing op te leggen volgens het principe hierboven. Inclusief professionele hulp anders komt er sowieso nog een 4de keer.
9wedstrijden en 4 maanden.
Hij wordt 9 wedstrijden geschorst.
Verbannen van het WK, is nu een feit. Check Nos!
Klasse justitie?
Ja. Iemand voor de tiende keer een tackle van achter geven of een elleboog kan allemaal en levert wedstrijd of 5 schorsing op. Kan me ook niet herinneren dat iemand ooit geschorst werd in clubverband terwijl hij voor zijn land wat flikte.
Misschien hebben ze dit gedaan om de burgerrechter buiten de deur te houden. Zou mij niks verbazen. 7 wedstrijden in Nederland, 10 wedstrijden in Engeland heeft hij al gehad. Wat moet de Fifa dan geven. 14 interlands? Daar verdient hij zijn brood niet. 3 Bijt incidenten in 4 jaar.
Hoor net dat Suarez negen wedstrijden is geschorst voor Uruguay in Fifa verband.
Klaar nu, en over tot de orde van de dag.
Fifa Media @fifamedia 5 min. Vertaling weergeven
Disciplinary: Uruguay’s Luis Suarez suspended for 9 matches & banned for 4 months from any football-related activity.
Yes! 4 maanden out en 9 WK duels. Dit mag ik graag horen!
Fifa Media @fifamedia 5 min. Vertaling weergeven
Disciplinary: Uruguay’s Luis Suarez suspended for 9 matches & banned for 4 months from any football-related activity.
levenslang schorsen een top sporten hoort zo iets niet te doen. bij een ander sport was hij allang voor paar jaar geschorst.
Dan kan ik er nog wel een paar noemen die zich nooit meer mogen vertonen op een voetbalveld. Of sommige ex-voetballers die ze allang voor het leven hadden moeten schorsen.
Ook in "gewone maatschappij" was hij harder gestraft. vb. die leraar die na een hele middag treiteren een leerling hardhandig op een andere plaats i de bus zet, wordt op staande voet ontslagen. Dit terwijl de leerling toegaf wel erg vervelend te zijn geweest en het logisch vond dat de leraar optrad. Hij vond ontslag te zwaar, maar daar heeft de leraar niets aan.
Suarez speelt in oktober gewoon weer. Zat clubs die hem willen hebben.
Een held qua voetballer, een schlemiel in zijn doen. Iemand die twee keer voor hetzelfde bestraft wordt en het daarna nog een keer doet, mag voor mij gestraft worden voor het leven. Misschien dat hij dan eindelijk leert. Als ik zomaar iemand bijt die mij niet aanstaat, dan had ik na de eerste poging wellicht een dwangbuis aangelegd gekregen en had ik na een tweede poging, laat staan, derde poging in een witte pyjama, in een witte ruimte met van die kussen tegen de muur, met mijn hoofd staan te bonken. Voorgoed! Moet eens ophouden met het vrij spel geven aan die verwende voetballertjes!
Dat hapt erin zeg, sodeknetter!
Als een speler een rode kaart krijgt, wordt hij gestraft voor een aantal wedstrijden.
Hij zit dan zijn straf uit en gaat weer voetballen, daarna krijgt hij weer rood voor een doodschop en staat er weer een aantal weken naast.
Als je straf er op zit, mag je gewoon weer meedoen.
In dit geval is er sprake van een uitzonderlijke overtreding die nu voor de derde keer plaatsvind, Luis wordt er voor de derde keer voor gestraft en dit keer zelfs behoorlijk lang.
Als zijn straf er op zit kan hij gewoon weer gaan voetballen, alleen zal hij waarschijnlijk zijn hele voetballeven lang door supporters van de tegenpartij aan deze voorvallen worden herinnerd.
Dus in wezen heeft hij toch een levenslange straf, maar net als in de gewone maatschappij keren gestraften ook weer terug in de maatschappij als hun straf er op zit.
Geef hem dus ook dan weer de kans om zijn leven weer op te pakken.
Als een hond zomaar iemand bijt word hij afgemaakt. Suarez bijt zomaar iemand en dan drie verschillende keren. Ik zou de oplossing wel weten. Voor de rest van aijn leven bannen uit de voetbalwereld. Dan komt hij er nog genadig vanaf!!
Vind ik ook veel te ver gaan. Dit is meer dan genoeg. Omdat het Suarez is en hij het al meer gedaan heeft moet hij een lange straf krijgen. Maar als dit de regels zijn is dat zo. Van die elleboog van gisteren hoor je niemand van de FIFA.
Levenslang verbannen dat zijn weer van die uitspraken van mensen die amper voetbal kijken maar nu bij tijd en wijlen het WK voetbal volgen en dan nog als het NL elftal gaat spelen. Ik heb al heel wat overtredingen gezien in mijn voetballeven die vele malen erger waren dan dat bijtincident, dat waren aanslagen waarbij iemand zijn leven lang invalide kon worden dat met max. 5 wedstrijden geschorst werd dus dat bijten van Suarez was daar maar kinderspel bij.
De straf dat de Fifa nu gegeven heeft zit gewoon binnen de normale proporties dus voorlopig is Suarez nu gemuilkorfd en kan wat interlands betreft op een houtje gaan bijten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.