In de wandelgangen: Liverpool gaat gigantisch met geld strooien
Meer nieuws
Oosting legt focus op FC Twente en wil liever niet over Feyenoord praten
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Meer sportnieuws
Ook al haalt Liverpool de bovengenoemde versterkingen, dan zijn ze nog steeds niet titelkandidaat nummer één. Ik schat Chelsea hoger in. Ze hebben nu al Fabregas en Diego Costa en als we de geruchten mogen geloven zijn ze ook al bezig met Pogba.
Allebei overschatte spelers. Ik kan nog geen ploeg inschatten, totdat er overal echt een herkenbaar team staat.
Precies. Al die gevestigde namen zegt niks, is allemaal afwachten qua teamvorming. Wie weet paste Diego Costa gewoon geweldig in het team van atletico en bakt hij er bij Chelsea niks meer van. En fabregas is maar de vraag of die ooit nog het Arsenal niveau haalt
Dat is toch hetzelfde nu bij liverpool. Als suarez weg gaat worden ze volgend seizoen echt niet kampioen. Dan is chelsea zeker een stuk sterker. Vergeet niet dat ze dit jaa
Jaar halve finale cl hebben gehaald
Griezman, Markovic, Bony, Davies en Origi, is toch wel een kampioensploeg waardig. Zeker als je de namen Toure, Gerard, Sturridge, Emre, Lambert erbij zet. Ze moeten wel een CV halen. Agger en Skrtel vind ik niks, Alhoewel, ze hebben Sakho op de bank zitten.
Sakho speelt gewoon hoor. Hij was in de 2de seizoenshelft basisspeler
Kampioensploeg met die namen? Komen goede talenten inderdaad maar ze halen geen spelers die weten wat het is om te winnen. Ze halen talenten en met talenten kan je geen kampioen worden in de Premier League.
Origi is een talent. Markovic was al kampioen vorig jaar.... is vaker dan Gerard kampioen geweest. Griezman is geen talent meer, Bony Davies zijn toch geen jonge talenten meer.... snpa niet helemaal wat je bedoeld.
Vergeet Filipe niet als linksback. Dat is misschien wel de beste transfer die Chelsea kan maken, al verwacht ik ook heel veel van Cesc.
Ik ben totaal geen fan van Chelsea, maar ze doen zeker wel goede aankopen op het moment. Met Courtois op doel zullen ze ook weinig goals tegenkrijgen, nog minder denk ik dan met Cech op doel. Maar dat is puur een gevoel.
Ik hoop dat de titel dit jaar naar Noord-Londen gaat.. Arsenal welteverstaan!
Arsenal is lekker bezig met Alexis & Debuchy en blijkbaar is Khedira onderweg maar wij kunnen niet concurreren met Chelsea en City. En ook niet met Utd als ze Di Maria halen.
Liverpool ook niet. Voetbal draait nou eenmaal om geld.
Ik weet niet als wij kunnen concurren met chelsea en city, bij chelsea konden ze spel maken tegen de kleine clubs dus en arsenal wel. City is wel moeilijk maar niet onverslaanbaar
Alle aankopen moeten nog maar aarden, dat is altijd de vraag. Een alexis, Costa, Fabregas moeten het dus in 1x goed doen.
Liverpool schat ik als fan zeker niet voor het kampioenschap in. We hebben de CL weer dus moeten daar ook weer op focussen. Doelstelling van komend seizoen is volgens mij ook weer top vier en groepsrondes van CL overleven.
Ik schat vooral Chelsea als topkandidaat nummer 1, en daarachter city en daarachter liverpool en arsenal. Liverpool moet nog eerst zien wat de effecten zijn van verkoop suarez en kijken wat de inkopen gaan doen, want dat kan je nog niet echt zeggen alhoewel markovic een grote dreiging uitkomt met zijn acties (dat zag ik vorig jaar van benfica tegen juventus). En is maar de vraag dat lallana de druk aankan bij een topclub als liverpool want dat is wel een andere koek dan soupthamton waar hij geen druk voelt en vrij uit kan voetballen.
Ben een beetje bang dat Liverpool komend seizoen een stuk wegzakt. Heel leuk om (eventueel) zoveel miljoenen op te halen, maar het herinvesteren blijkt nogal lastig (zie Spurs). De echte toppers geven de doorslag. Als zo'n speler dan 50 miljoen oplevert en dat wordt geherinvesteerd in 2 spelers van 20 miljoen en eentje van 10 ben je er zeer zelden beter op geworden.
Wat ik me meer afvraag is waarom deze spelers?
Griezmann halen als je sterling al hebt op linksbuiten en tevens kunnen Lallana en Coutinho daar eventueel ook spelen (en ik mis misschien nog wel wat opties). Bony voor de spits halen als je lambert, sturridge en origi daar al hebt. Ben Davies vraag ik me af of nodig is, aangezien ze in Flanagan een goede jonge speler daar hebben, weet alleen back-up daar niet van. Mogelijk is dat dan nog een logische keuze.
@martin1981
Bij Tottenham heeft de voorzitter heel de tijd trainers verplicht om sommige spelers te gebruiken tegen de zin van de coach. Daarom is AVB ook ontslagen. Bij Liverpool gaat dat toch iets anders te werk met 1 van de beste coaches van de PL. Dus wees maar niet ongerust
@jpernabucano
Sterling word links, midden en rechts gebruikt dus zoveel maakt het niet uit. Markovic is links, dus Griezmann is een verlaat gerucht waarschijnlijk
Bony heb ik liever ook niet, liever iets snels en technisch of een echte goaltjes spits. We hebben wel degelijk nog een spits nodig omdat Origi waarschijnlijk nog een jaar bij lille blijft.
Flanagan is rechtsback en werd noodgedwongen op links gebruikt omdat Sissoko tegenviel en Enrique langdurig geblesseerd was. Dus nu heb je Flanagan Johnson op rechts en Enrique op links, dus nog een jongere back op links nodig
Lazar Markovic is juist een rechtsbuiten (maar dat is toch nog verre van afgerond?). Dan heb je Markovic rechts en Sterling links, lijkt het me inderdaad overbodig om een grote aankoop als Griezmann te doen.
Oww ik wist niet dat Origi nog een jaar blijft, dan zou het niet verkeerd zijn om nog een multifunctionele aanvaller erbij te hebben.
Een dergelijke aankoop is absoluut niet overbodig. Juist doordat we in de breedte te klein zijn, waren we dit seizoen niet in staat het kampioenschap te pakken. Wij hebben niet minimaal 2 toppers voor elke positie, zoals Chelsea en City. Wanneer er blessures waren, werd het team gegarandeerd zwakker. Dus zijn er gewoon minimaal 3 goede wingers nodig. Overigens speelt Sterling op 10, niet op de wing. Wanneer dit dus door zou gaan, heb je 5 goede spelers (Griezmann, Sterling, Coutinho, Lallana en Markovic) voor 3 posities (LW, CAM, RW), totaal geen overbodige luxe als je enige rol wilt spelen.
@jpernambucano
Je hebt gelijk, maar ik ook. Hij speelt op links en op rechts. Als ik hem zag stond hij denk ik waarschijnlijk gewoon altijd op links
Als er geruchten komen over een Medische keuring, dan duurt het meestal niet lang meer
@oxxis
Maar dat zou betekenen een 451 systeem met Sturridge in de spits, terwijl we ook vaak met 2 spitsen voetbalde. Allen, Henderson, Can, Lucas en Gerrard zouden hierdoor om 2 verdedigende posities strijden terwijl Henderson en Allen ook vaak bij die 3 posities die jij noemt hoorde.
Allen en Henderson zijn soms heel handig is wedstrijden tegen Stoke etc. waar je wat meer kracht nodig hebt op het middenveld.
Met Borini die waarschijnlijk terug komt, 9 spelers voor 5 posities vind ik toch wel genoeg lijkt me.
Ja ok, tegenwoordig kan elke linksbuiten op rechts en andersom Meest natuurlijke positie is aan de rechterkant en verwacht ook dat Liverpool hem daar gaat gebruiken.
Haha ik kwam precies tot dezelfde namen voor het middenveld. Vond het ook al apart dat ze Can dan haalden als je denkt aan twee controlerende spelers (wel spotgoedkoop met zijn clausule), maar schaarde allen onder andere tot de multifunctionele spelers. Ik denk dat afhankelijk van de transfers van Markovic en Origi geen aanvallende krachten meer nodig zal hebben. Ze kunnen nu behoorlijk wisselen, ook binnen systemen.
De focus moet nu nog op de linksback dan liggen en misschien centraal achterin een goede backup. Weet niet of Coates en kolo toure (nog) wel de juiste daarvoor zijn. Agger is wat mij betreft wel een goede backup al moet daar ook wel klein beetje op de leeftijd gelet gaan worden.
Daarnaast heeft Liverpool altijd toch wel veel eigen jeugd naast de topspelers toegepast en dat heeft altijd goed gewerkt. Daar moeten ze gewoon aan vast houden, niet miljoenen uitgeven aan bankspelers. De breedte van de selectie is er en dat zo vast houden.
Wat gebeurd er eigenlijk met spelers als Assaidi en Aspas etc. die toch wel te kort lijken te komen voor het eerste van Liverpool?
Beide worden verkocht of verhuurd (aspas en assaidi) en als Brendan niet overtuigd is van Agger moet hij ook Lovren halen vind ik of kijken of Hummels zin heeft
Mee eens, maar al dat geld voor een speler die twee maanden niet voor je mag spelen én niet per sé lekker ligt bij de sponsoren kan je gewoon niet weigeren.
Suarez is niet te vervangen, maar zolang ze geen tweede Caroll halen zie ik het niet zozeer donker in.
Die Griezmann vind ik trouwens wel een speler met veel potentie. Die kan zomaar verrassen
Elke keer als ik de naam Blind weer in 1 adem met United genoemd hoor worden krijg ik weer een naar gevoel. Absoluut geen transfer om blij van te worden.
Denk niet dat Man United na het kopen van Luke Shaw op zoek is naar een andere linksback.
Eerder dat blind dan zou willen om als backup te fungeren. Zal dan liever bij Ajax blijven natuurlijk.
Als Evra vertrekt zal er toch een backup moeten komen voor Shaw. Fabio is vorig jaar ook al verkocht. Deze geruchten zijn dus ook ontstaan naar aanleiding van het vermeende vertrek van Evra naar Juventus.
Ik zie in ieder geval een stuk meer in een speler als Ricardo Rodriguez. Die kan dan mooi met Shaw uit gaan maken wie er het merendeel van de wedstrijden mag spelen.
Of van Gaal moet een jeugdspeler gaan gebruiken. Geen idee of er een talentvolle linksback bij United loopt. Gezien de jonge leeftijd van Shaw lijkt me het een beter plan om toch iemand van soortgelijk niveau aan te schaffen.
Wel als evra naar juve gaat, waar het op lijkt.
Word een gevaletje spurs dit allemaal net niet aankopen
Iedereen begint over het gevalletje Spurs. Het zou natuurlijk kunnen als je een voorzitter achter je hebt zitten die het verplicht om nieuwe aankopen in te zetten
Ik denk dat Rodgers veel vrijer is in zijn rol en zelf mag bepalen of spelers er klaar voor zijn of niet. Met Markovic erbij vind ik trouwens wel dat Griezman overbodig is.
Ben davies kun je er goed bij hebben, maar doe mij maar in plaats van Bony een technische snelle centrale spits.
Origi blijft waarschijnlijk nog een jaar bij Lille, dus een extra spits moet toch komen als Suarez weg gaat. Flanagan is een rechtsback mensen en speelde noodgedwongen op linksback
Denk dat met gevalletje Spurs vooral bedoelt word dat het allemaal net niet aankopen zijn. Met Can en Lambert win je de competitie niet.
Can is een goeie speler hoor, vergis je niet. Als je Leverkusen niet hebt gevolgd dan kun je daar geen oordeel over geven. Lambert is inderdaad geen top spits maar die scoort wel altijd. Liverpool wint zeker de competitie niet als Suarez vertrekt.
Tot nu toe heeft Chelsea het best ingekocht. Cesc & Diego Costa, dat zijn 2 spelers die het verschil maken.
Can is een verbetering op Lucas (hoe jammer ik het ook vind voor Lucas) en Lambert is voor de bank gehaald als vervanger voor Aspas en dus ook een verbetering. Eindelijk een spits die je ook daadwerkelijk inbrengt die een verschil kan maken. Dus ook een verbetering.
Verschil met Spurs is dat spurs alleen maar basisspelers inkocht en dat de voorzitter ze allemaal verplicht op het veld wilde zien en dat de voorzitter spelers kocht die hij wilde en niet de spelers die de trainer wilde. Bij Liverpool zijn het ook spelers die weten dat ze moeten knokken voor een basisplek, dat er word gerouleerd word en iedereen zijn kans gaat krijgen.
Beste voorbeeld van Spurs vond ik de wens van AVB om Moutinho te kopen en dat vond de voorzitter niets, dus kocht hij Eriksen en Dembele. Hoe goed ze ook waren afgelopen seizoen, de spelers verschillen qua doen en laten enorm. Ijskonijnen tegenover een voetballer met passie en gevecht. Liverpool kijkt hier wel naar samen met de coach.....
Je kan altijd gelijk hebben, maar ik denk dat het verhaaltje achter de schermen met coach, voorzitter, eigenaar een stukje beter zit dan bij Tottenham en dat dat het verschil maakt.
Nee, Liverpool is dan geen titelkandidaat 1. Arsenal heeft volgend seizoen een mooie ploeg. City en Chelsea ook. En als United de spelers die ze willen weet binnen te halen, horen ze ook in dit rijtje.
Dus wordt het een heel spannend seizoen. Nog niet te zeggen wie er uiteindelijk kampioen wordt.
Ik ben het helemaal met je eens. De strijd om plekken 1 tm 4 word nog groter.
Grote verassing van volgend jaar word Everton denk ik. Zelfde spelers en een coach die alleen maar beter word als hij langer met spelers werkt. Geweldige coach die Martinez. Daarbovenop, de in stand houding van Everton. Helemaal geen spelers verkocht en Barry behouden. Spits is het enigste wat ze nodig hebben na het vertrek van Lukaku.
Liverpool zonder Suarez is een stuk minder. Wel aardige spelers op die lijst hoor maar Suarez is toch een speler die het verschil maakt en die spelers moeten het allemaal nog maar laten zien. Ik dacht wel dat Arsenal Griezzman wou? Die hebben ze ook nodig want voor de linkerflank hebben ze niemand. Alleen met Sanchez wordt je ook geen kampioen aangezien hij er geen 50 gaat maken. Giroud zou in de competitie geen 20 goals halen dus daar kun je niet op vertrouwen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.