Veelbesproken Ajax-aanwinst wordt mogelijk jaar buiten de deur gehouden
Robert Muric wacht mogelijk een pittig jaar. In de voorbereiding op het nieuwe seizoen in Kroatië, dat zaterdag echt van start gaat, maakte de vleugelspeler bekend dat hij Dinamo Zagreb zou verlaten voor Ajax. Hij claimt transfervrij te zijn, maar Dinamo denkt daar heel anders over. Volgens de Kroaten heeft Muric nog een contract tot medio 2015.
Muric en Dinamo verschillen van mening over een clausule in het contract. De buitenspeler heeft zijn officiële debuut nog niet eens gemaakt, maar de kans is heel groot dat het daar ook niet meer van komt. Dinamo is woest over de manier waarop Muric het spel speelt en de manier waarop Ajax hem in de gelegenheid heeft gesteld het zo te spelen.
De Kroaten willen niet dat Muric nu meetraint in Zagreb, ook niet met een jeugdelfal. “Als de situatie niet wijzigt, zal hij meer dan een jaar niet kunnen voetballen”, zegt een woordvoerder van de club tegen Het Parool. De Kroatische nationale bond geeft Muric voorlopig ook niet vrij voor een transfer, dus dreigt een impasse. De buitenspeler moet voor zichzelf trainen, mag nog niet naar Ajax en is ook niet welkom bij Dinamo.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Meer sportnieuws
Man man man, wat een gedoe allemaal........... neem aan dat Marc het nr van 1 van die gasten van Dinamo heeft? Los het als volwassen mannen op, lukt het niet? Eis Muric dan op, want volgens Marc (en ook de Knvb die schijnbaar advies had gegeven) staat Ajax in haar recht....
Je hebt helemaal gelijk, hopelijk word dit gewoon zo snel mogelijk opgelost, want aan de reacties te merken heeft Ajax veel vertrouwen in hem, zou dan zonder zijn als die zo lang stil zou staan, ook voor het Kroatische voetbal.
Tja beetje spierballentaal dit artikel in het Parool, komt van uitsluitend Kroatische bronnen. Nogal eenzijdige conclusie lijkt me. Zij moeten natuurlijk flink spartelen om gezichtsverlies te voorkomen. Het zal best even touwtrekken blijven maar ik raad Marc aan om vooral geen centimeter toe te geven. Die Kroaten hebben ons al eens overwintering in de champions league door de neus geboord, laten we nou vooral niet toegeeflijk zijn om de goede vrede te bewaren. Muric' toekomst ligt duidelijk bij Ajax, het is niet aan die club om te bepalen wanneer hij begint, voor die uitspraak zijn overkoepelende organisaties bevoegd.
Het is ook in het belang van Ajax dat dit zsm rond komt. Muric zit in een cruciale periode van zijn ontwikkeling. Te lang niet spelen en zelfs niet trainen zou funest zijn en absoluut een grote impact hebben in zijn ontwikkeling. Daar is Ajax ook helemaal niet bij gebaat. Niks te maken met het behouden van de goede vrede. Puur in het belang van Ajax moet dit zsm opgelost worden.
Ik snap persoonlijk ook niet hoe Marc gehandeld heeft, normaal zou je zeggen dat je eerst naar de club van de speler zelf gaat om te onderhandelen en te kijken of de speler wel transfer vrij is of niet, vind dit ook niet netjes gedaan door Overmaas, als zij bewijs hebben dat Muric nog 1 jarige contract heeft moet ajax gewoon een bepaald bedrag neertellen en dit snel afronden, 1 jaar niet spelen voor zo,n jonge speler is cruciaal voor zijn ontwikkeling.
Ik neem aan dat overmars gewoon volgens de regels handelt. Ik geloof eerder ajax dan dynamo, waar het gewoon een zooitje is.
Eerst maar even goed de achtergrond lezen zou ik zeggen. Muric en Zagreb zijn al langer niet eens met elkaar. Zagreb heeft hem al ruim zes maanden verboden mee te trainen omdat hij z'n contract niet wilde verlengen. Nu hij transfervrij is komt de club ineens met een of ander vaag contract dat helemaal geen geldigheid heeft en nogal wat handtekeningen mist. Deze jongen is dus blij weg te kunnen daar en tekent bij Ajax. Helaas moet de Kroatische bond hem eerst vrijgeven, en iedereen weet dat de bond en Zagreb uit dezelfde louche figuren bestaat. Heel naar spelletje wordt er gespeeld met dit talent. Ajax vecht voor hem, net zoals ze bij Meleg hebben gedaan.
Natuurlijk vecht Ajax voor hem. Als je een speler op deze manier bij een club weg kan trekken, ben je gek als je het laat lopen. Wel opvallend dat Ajax de laatste tijd wel negatief in het nieuws komt wat betreft handelen op de transfermarkt. Waar heel Nederland jaren geleden over viel bij buitenlandse clubs, doet Ajax nu ook. Slim natuurlijk, maar we moeten als Nederlanders nu ook nirt merr haan huilen over het handelen van Chelsea en Man city
@ Steef71
Ajax komt vrijwel niet negatief in het nieuws op de transfermarkt. Groningen en AZ waren (wederom) heel erg goed te spreken over het handelen van Ajax. Daar is geen kwaad woord gevallen. Spelers die hun contracten verlengen zijn ook allemaal positief over de manier waarop het gaat. En spelers als Siem de Jong krijgen ook de kans op een transfer. Heb Newcastle ook niet horen klagen.
De enige die klaagt over Ajax zijn Dinamo Zagreb en de kroatische bond. Nu is de voorzitter van de kroatische bond een oud Zagreb speler dus dat zegt genoeg. Muric en zijn ouders claimen een contract nooit ondertekend te hebben. Zagreb claimed van wel. Het is uiteindelijk aan de overkoepelende organistaties om te beslissen.
En dat Ajax juridisch zijn zaakjes voor elkaar heeft blijkt wel uit Meleg. Ook zo een oostblok contract en die werd ook netjes verscheurd door het Cas.
Schandelijk, dat dit zo maar kan. Afwachten maar, alleen voor muric is dit geen fijne situatie, die hij misschien ook zelf in werking heeft gesteld, wie weet.
Zou lekker zijn om Dinamo een foto te faxen van Muric op het trainingsveld met op de achtergrond een knipogende Overmars. Verder stel ik voor een extra scout naar Zagreb te sturen om de hele club door te lichten en, hoewel tegen mijn principes, alles te ronselen wat enige potentie heeft. We hebben staan tenslotte nog lang niet quite met ze.
Das bagger voor ajax en hem...
Dit vind ik echt heel onredelijk van Zagreb, er was gewoon een meningsverschil en dat kun je gewoon met elkaar oplossen en dat doe je niet door die jongen een jaar stil te laten staan in zijn ontwikkeling, dit had ook opgelost kunnen worden met een geldboete oid.
Klopt, ik snap ook niet dat Zagreb het zo ver laat komen. Maar als het goed is heeft Ajax zelfs al advies gevraagd aan de UEFA. Dus het zal vast wel goed komen, hoop ik.
Hij moet stappen ondernemen. De club mag hem niet verbieden een jaar niet te trainen. Kan ne niet voorstellen dat de fifa niet zal ingrijpen.
Bedoelde de uefa
Ik snap niet dat ajax geen bedrag op tafel wil leggen. Als het zo'n groot talent is betaal je wel n paar ton om hem nu in te lijven. Straks staat hij een jaar stil en daar heeft niemand iets aan
Omdat Ajax nu het recht heeft om hem gratis over te nemen, ookal zegt Zagreb van niet, dus waarom zouden ze betalen? Beetje zonde van het geld.
Omdat Zagreb heel vervelend aan het doen is en zij ook meer zouden willen dan een paar ton. Ik vind tot nu toe dat Ajax er gewoon goed mee om gaat.
er zou toch een rechtzaak komen? snel voor laten komen dan en be done with it. Marc had de zaak goed uitgezocht.
Oost europa....... Het is een roversnest!
Dat blijkt hieruit maar weer eens.
Hoewel ik ajacied ben en Muric graag zie komen is je reactie wel heel erg gekleurd. Als er werkelijk onduidelijkheden zijn over het contract en clausules dan snap ik dat Zagreb hun grootste talent niet zonder slag of stoot laat gaan. Wij zijn het juist die een speler op jonge leeftijd naar ons willen halen, dan snap ik dat Zagreb dat niet zomaar wil laten gebeuren.
Overigens moet ik wel zeggen dat ze wel erg voet bij stuk houden, een beetje geven en nemen van drie kanten mag ook wel, als Ajax zijnde moet je hem zo snel mogelijk op de Toekomst hebben.
Ach man het is toch altijd wat in die hoek, idem situatie met Meleg. Als de club geen ingewikkelde clausules uit de hoed tovert zit er wel een dubieuze zaakwaarnemer tussen. Het probleem daar zit hem er vooral in dat die clubs in verkeerde handen zijn en nog veel erger dan wij ons in de eredivisie kunnen voorstellen als cash cow worden gezien. Er zijn voorbeelden van Servische clubs waar hooligans aandelen bezitten en direct invloed hebben op het moment dat talenten worden verkocht. Alles draait om geld, sportieve resultaten zijn volledig ondergeschikt.
'alles draait om geld, sportieve resultaten zijn volledig ondergeschikt.'
Dat vinden sommigen ook over Ajax, dat met hun dikke bankrekening weigert eens in kwaliteit te investeren. Geen fatsoenlijke transfersommen uit willen geven aan directe kwaliteit, maar wel de grootste talenten uit de jeugdopleidingen van andere clubs weghalen.
Tegenwoordig ligt de strijd om de goede voetballers bij talenten, dus dat een toptalent weer naar de Eredivisie komt is alleen maar toe te juichen. Echter, een nuance is wel op zijn plaats. We weten immers niets over deze transactie, maar feit is wel dat Zagreb zeer verontwaardigd is. Bovendien is de Kroatische Bond het er ook niet helemaal mee eens, dus zijn er weldegelijk complicaties. Het is niet de eerste keer dat de club Ajax beticht wordt van onjuist handelen met talenten, onlangs nog in het buitenland (meleg) en talenten van Psv, Utrecht, Sparta en AZ. Omgekeerd gebeurd overigens exact hetzelfde bij de eredivisie-top door vooral Engelse clubs. Het is jammer, maar je hebt helemaal gelijk dat het om geld draait en niet om het sportieve resultaat. Immers wil Ajax (wellicht terecht) geen stuiver toeleggen, maar staat zo'n jongen wel een jaar stil in zijn ontwikkeling.
Wat zit je nu weer te zwetsen? Ajax houd zich keurig aan alle regels. Als een speler besluit zijn contract niet te verlengen of überhaupt niet te tekenen, dan kan Ajax die speler gewoon oppikken. Is niets raars aan.
In dit specifieke geval gaat het erom of de speler wel of niet bij Zagreb verlengt heeft. Hij ontkent zelf dat gedaan te hebben en zou dan transfervrij zijn. Heeft hij wel verlengt, dan blijft hij gewoon eigendom van Zagreb. Het is gewoon een kwestie van even afwachten totdat de Fifa / Uefa of het CAS tot een oordeel komt.
Ja Stef, dat hebben we gezien de afgelopen week met dat vliegtuig hoe fijn volk het is daar! Schoften zijn het!
Mag hij dan ook niet bij Ajax mee trainen?
hup, geef ze een miljoen, zij blij, ajax blij, muric hier.
helemaal mee eens, als zagreb dat zou accepteren kan ajax dat toch gewoon geven voor zo'n groot talent? Iedereen blij lijkt me.
Waarom zou Ajax hun een miljoen moeten geven? Het is een zaak tussen speler (zaakwaarnemer) en Zagreb.
In dit geval Fifa. Niet Uefa.
Waarom stapt Ajax niet meteen naar Fifa? Zagreb is zo onbetrouwbaar als wat.
Oh dan doen we het maar weer een seizoen zonder echte rechtsbuiten.... We zoeken al 5 jaar naar een echte rechtsbuiten en spelen immer met matige alternatieven of gemaakte rechtsbuitens.
Wat een slechte zaak weer. ZO bouwen we nooit wat op, als alle schakels binnen het elftal niet optimaal zijn !!
Jammer idd, zou mooi zijn als hij snel zou aansluiten.. maar we moeten wachten op de rechtszaak, dit komt vanuit Kroatie dus dan kan je dit soort berichten verwachten!
Aan de andere kant klopt een groot talent nadrukkelijk op de deur namelijk el Ghazi! Ik gok dat het niet lang meer zal duren alvorens hij zijn debuut maakt. de Sa staat nu nog hoger in pikorde maar voor hoe lang?
el Ghazi heeft in de A1 bewezen een meerwaarde te zijn, doet hetzelfde nu in de voorbereiding en is daar topscorer net zoals hij dat in de A1 was. Nu de laatste stap die hopelijk niet zo lang op zich laat wachten...
Voor mij de rechtbuiten voor Ajax! Dreiging, snelheid, goed schot, techniek, kan een mannetje passeren, kan koppen en is ook nog eens doelgericht! Met Kishna op links, Milik of Zivko in de spits en el Ghazi rechtsbuiten en je voorhoede is beter dan vorig jaar. Komt wel goed denk ik.
wie kan hem verbieden om gewoon mee te trainen bij ajax.
Wedstrijden spelen kan dan niet.
Onder contract staan en betaald krijgen ook niet, maar dat kunnen ze dan volgend jaar wel compenseren.
De Uefa bijvoorbeeld?
Hij kan gewoon niets bij Ajax doen zolang hij niet vrij is gegeven. Als Ajax problemen wil moeten ze hem vooral mee laten gaan trainen.
en dan...dan ga je naar de rechter. Dat win je altijd.
Als je naar de rechter gaat en de speler al bewust mee laat trainen in een situatie als deze, zal de rechter nou ook niet echt bevorderlijk beïnvloed worden door je eigen acties.
Zelfs al krijg je gelijk met betrekking tot zijn transfervrije status, dan is het nog heel goed mogelijk dat de speler alsnog voorlopig niet in actie mag komen omdat zowel de speler als Ajax willens en wetens de speler ongeoorloofd mee hebben laten trainen.
Slecht van Ajax om zo spelers te instrueren.
@ Gompie070
Zeg ga jij even een eindje fietsen en ga je gauw eens verdiepen in deze zaak (wat je waarschijnlijk niet zult doen). Ajax heeft intensief contact gehad met de Knvb en de Uefa om er zeker van te zijn dat Ajax goed gehandeld had. Beide voetbal organen hebben aangegeven dat Ajax gewoon gehandeld heeft en dat het Muric een contract kon aanbieden (wat al ondertekent is). Laat die zielenpoten van Zagreb er maar een rechtszaak van maken want die gaan ze "gompie" geheid verliezen.
Nou leg even half miljoen neer, super groot talent. Kan je het gelijk inzetten, klaar.
@ Chrisw
Waarom zou Ajax een half miljoen neerleggen, heb jij soms een zonnesteek opgelopen ? Ajax heeft bij de tot stand koming van de transfer intensief contact gehad met de Knvb en de Uefa. Beide voetbalbonden hebben aangegeven dat Ajax gewoon gehandeld heeft en dat Ajax Zagreb alleen maar een "opleiding vergoeding" verschuldigd is. Ajax moet zo snel mogelijk hier een rechtszaak van maken omdat corrupte zooitje in Zagreb heel gauw de monden te snoeren zodat de speler gewoon vrij gegeven word.
Snel een rechtszaak van maken, Muric binnenhalen en vervolgens een rechtszaak starten tegen het handelen van Zagreb, mooie boete eroverheen! De Kroatische bond is ook zo corrupt als de pest en werkt uiteraard niet mee.
Muric kan toch gewoon beginnen met trainen, volgens mij hoef je daarvoor niet onder contract te staan.
Het is opzich al mooi om Zagreb gefrustreerd te zien :D
Dit is toch vreemd? Er moet toch een overkoepelend orgaan zijn die de Kroatische bond en Dinamo kan 'overrulen'? (uefa / Cas) Dinamo kan hoog en laag springen, maar als hij transfervrij is hebben ze er weinig over te vertellen... Muric moet gewoon het vliegtuig pakken naar Amsterdam en onofficieel gaan meetrainen bij Ajax imo...
Iedereen doet alsof Dinamo Zagreb hier de schuldige is maar misschien hebben ze wel gelijk. Als blijkt dat Muric nog een contract heeft voor een jaar dan heeft Ajax niet netjes gehandeld. Als andere clubs het doen dan is het een schande maar als ajax het doet dan mag het opeens wel? De Fifa zal hierover moeten beslissen en zo snel mogelijk want het seizoen begint over een maand.
Tussen deze Muric en Zagreb loopt het al een tijdje niet zo lekker. Ze verbieden hem al een half jaar of langer om mee te trainen omdat hij weigerde zijn contract te verlengen. Toen het eenmaal einde contract was kwamen ze met een vage clausule op de proppen die volgens Muric en zijn zaakwaarnemer niet door Muric en/of zijn ouders is ondertekend. Zagreb stelt dat dit wel zo is, dus of Muric en co liegen, of Zagreb heeft die clausule later toe gevoegd en de handtekening vervalst. Ik hoop dat deze zaak zsm voor komt zodat een ieder weet waar ze aan toe zijn.
@ Gala4ever
Een tijdje geleden kwam naar buiten dat Ajax intensief contact heeft gehad met de Knvb en de Uefa omtrent deze transfer. Beide voetbalbonden lieten Ajax weten dat Ajax niets verkeerd deed en dat Ajax alleen maar een opleiding vergoeding schuldig was aan Zagreb. Als Zagreb zo zeker is van haar zaak hadden ze allang al een rechtszaak aangespannen, hopelijk komt die zaak er snel want zodat die "padjakkers" gedwongen zullen worden om Muric vrij te geven.
Als het klopt wat je zegt dan is het gewoon een kwestie van tijd dat Muric bij Ajax aan kan sluiten. De Uefa zal hierover wel een uitspraak doen denk ik.
@ Gala4ever
Je kunt het natuurlijk gemist hebben, maar dat is inderdaad door Ajax bevestigd in een eerder stadium toen Zagreb van alles en nog wat riep. Als zowel de Knvb en de Uefa groen licht hebben gegeven neem ik aan dat het goed zit. Wat mij betreft mag die rechtszaak er zo spoedig mogelijk komen zodat deze jongen zich kan aansluiten bij de groep voor de voorbereidingen voor het aankomende seizoen.
Lekker bezig weer Ajax wat een wanbeleid binnen de club.
Ik heb er totaal geen probleem mee als Ajax spelers gaat jatten bij andere clubs.
Ik heb er wel een probleem mee als ze niet kunnen spelen en zo geen aandeel hebben in de selectie. Ga werken voor je geld Muric je bent er niet voor niets!
En laat Ajax eens fatsoenlijke spelers halen die het niveau Gotze hebben!!!
Natuurlijk, aanwinsten van het niveau van Mario Gotze liggen ook voor het op rapen. Dat is een categorie wat Ajax en geen enkele andere eredivisionist kan betalen beste vriend. Verder wat de kwestie Muric betreft, hij is volgens eigen zeggen transfervrij. Ook zijn zaakwaarnemer en advocaten bevestigen dat. Die jongen zou dus transfervrij over mogen stappen, echter geeft de bond hem niet vrij. Dus dit zal op een rechtszaak uit gaan draaien waar een rechter dan zijn vonnis over moet uit spreken.
Ik zag gisteren ook allemaal van dit soort idiote opmerking van jou Amsterdamflip. Of je hebt 0 verstand van voetbal of je bent nog op de leeftijd dat je 2 euro zakgeld krijgt en geen verstand hebt van geld. gedraag je eens normaal ipv zitten te trollen.
Amsterflip,
Kun Jij iedereen dan vertellen wat voor een clausule in het contract zou staan, want jij beticht Ajax van wanbeleid, dus dan mag men aannemen dat jij er alles vanaf weet.
Dus kom maar op en anders lijkt het mij verstandig dat je niet meer reageert, omdat men jouw dan toch niet meer gelooft.
Probleem is Zdravko Mamic, de voorzitter van Dinamo. Een van de grootste maffioso's van de Balkan. Hij maakt zijn eigen regels, ben benieuwd hoe dit afloopt.
Zo'n speler wil je als ajax toch helemaal niet hebben, word een groot probleem die gozer. Volgend jaar spsnt ie een rechtzaak aan omdat hij naar weet ik veel wie kan en anders willen ze 6 zaakwaarnemers wel weer geld verdienen. Lekker daar laten zou ik zeggen
Weet jij hoe deze kwestie inhoudelijk zit of roep je maar wat ? Deze zaak gaat voor de rechter komen en die zal bepalen wie er gelijk heeft. Als het verhaal van Muric klopt dat heeft deze jongen alle recht van spreken en zal Zagreb niet meer kunnen krijgen dan een opleidingsvergoeding zover ik weet. Ze verbieden Muric al een hele tijd om mee te trainen omdat hij z'n aflopende contract niet wou verlengen, en nu zit er ineens een vage clausule in waardoor hij een jaar langer vast ligt. Een clausule waar niemand weet van heeft, behalve Zagreb zelf.
Hoezo zou je zo een speler niet willen hebben? Gewoon een vuist maken richting Zagreb
Jammer dat het zo loopt, hopelijk wordt het opgelost voor deze jongen, echter snap ik het aankoopbeleid vaak van Ajax niet ze willen vaak elk jong talent een jaar laten rijpen of langer en dan overhevelen naar het 1e, maar je hebt spelers nodig die je direct in het 1e kan zetten. Ik begrijp best dat ze groeibriljanten willen binnenhalen waar ze in een later stadium de vruchten van plukken maar de vraag blijft altijd of deze spelers ook hun belofte inlossen.......... anders ben je 4 jaar verder en sta je nog met lege handen de huur van Bojan sloeg ook nergens op zo'n speler moet je in je eigen jeugd hebben rondlopen.
Heb je ze weer hoor... Eerst een overwintering in CL door onze neus boren en nu dit weer. Kom op zeg...
Zwak gedoe van Zagreb, Ajax staat gewoon in haar recht. 1 jaar niet trainen? Kom je toch gewoon lekker een jaar bij Ajax trainen..
welles nietus verhaal; met 3 verliezers..
Drie verliezers? Nee hoor, Ajax verliest hier helemaal niks mee. De Uefa zal uitspraak moeten doen en dan is hij of van Ajax of van Zagreb. Ajax kan alleen maar winnen immers moet hij bij Zagreb blijven, dan kost het Ajax niets.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.