Mourinho hoeft immens populaire Marokkaan niet: 'Staan er prima voor'
Mocht Mehdi Benatia deze zomer nog naar Engeland verhuizen, dan is de kans groot dat hij in Manchester belandt. De stopper van AS Roma stond volgens de Britse sportpers in de zeer nadrukkelijke belangstelling van zowel Manchester United als Chelsea, maar de Londenaren ontkennen dat ten stelligste. José Mourinho zegt de Marokkaans international helemaal niet nodig te hebben.
"Wij zijn niet geïnteresseerd", stelt de Portugese coach. "We hebben Gary Cahill, Branislav Ivanovic en Kurt Zouma al. Ook willen we Andreas Christensen rustig inpassen in het eerste elftal. Hij zal met ons meetrainen en waar mogelijk zijn minuten maken. We staan er in verdedigend opzicht op dit moment prima voor", aldus Mourinho, die John Terry niet bij naam noemt.
Daarmee lijkt United de enige overgebleven serieuze gegadigde voor Benatia, die vorig jaar de overstap maakte van Udinese naar Roma en in zijn eerste jaar veel indruk maakte. De 27-jarige centrale verdediger heeft echter een doorlopend contract in de Italiaanse hoofdstad en is dan ook niet goedkoop. De club van Kevin Strootman en Urby Emanuelson zou 35 miljoen euro voor de stopper verlangen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Na het vertek van Vermaelen zou ik dit ook zomaar als een spelers voor Arsenal kunnen zien. Hele goede verdediger en voetballend ook nog prima in orde. Fysiek ook heel erg sterk wat wel lekker is in de premier league. Zou zomaar de nieuwe man naast Koscielny kunnen zijn.
Heeft Arsenal wel zoveel voor hem over. Ik denk dat ze eerder voor een echte CVM gaan zoals Khedira.
Haha .. denken precies hetzelfde ;-)
@ Ibra Zlateneer
Er zit nog 75 miljoen euro in de transferpot en dat is exclusief het geld van bijvoorbeeld Vermaelen en eventuele andere verkopen. Oftewel Arsenal kan grofweg nog 100 miljoen besteden. Daarnaast is het ondertussen wel gebleken dat Wenger niet bang is om geld uit te geven als een speler daadwerkelijk wat toevoegt aan het team. ZIe Ozil en Sanchez die beide gewoon wereld toppers zijn.
Een echte CVM is een prioriteit, maar met het vertrek van Vermaelen is een CB misschien nog wel een grotere prioriteit. Aangezien er achter Koscielny en Mertesacker eigenlijk geen CB meer is. Hoewel Chambers en Monreal er kunnen spelen.
Als Benatia 35 miljoen kost houd je nog 40 miljoen over voor een Cvm. Daar kan je een Khedira/carvalho/schneiderlin wel mee aan trekken.
Khedira is geen echte dm, hij is een box to box player. Carvalho en Schneiderlin zijn wel echte dm's.
Benatia kost minimaal 61 miljoen.
Bron: sabatini
Monreal? Je bent toch niet overtuigd na die avontuurtjes op de cv, hoop niet dat Wenger net zo naief is al jij bent.
@ Cocoafc
Ik zeg toch dat er achter Mertesacker en Koscielny geen echte CB meer is? En ik geef ook aan dat ze CV misschien wel de grootste prioriteit is van Arsenal op het moment. In hoeverre kan je begrijpend lezen?
Benatia zal deze transferperiode niet meer verkocht worden. Hik heeft aangegeven om bij Roma te blijven.
Logisch. Geen enkel club wilt betalen, natuurlijk zeg je dan dat je gaat blijven. Stiekem wilt hij wel weg
Inderdaad, als de voorbereiding zou beginnen zou hij zich vol op Roma gaan richten heeft hij gezegd. Hij ging er zelf vanuit dat ook as Roma niet bereidt zou zijn om hem op het laatste moment van de hand zou doen en daar gaf hij bij aan dat ie de voorbereiding zag als een ultieme manier om in een team te passen. Maar goed voetballers zouden voetballers niet zijn als ze die deur gewoon keihard achter zich dicht zou trekken helemaal in het geval van Utd.
Alleen Barcelona had hem echt nodig. Maar die pipos gaan dan voor 2 verdedigers die versleten zijn.
Op dit moment zijn er weinig of geen clubs die een verdediger nodig hebben. Elke topclub heeft top verdedigers.
Idd .. had dan Benatia gehaald voor 35
Nu heb je Mattieu en Vermaelen die allebei
het niveau niet halen wat we van Barcelona
gewend zijn, voor 40 ...
Barca kan hem inderdaad erg goed gebruiken maar na Mathieu en Vermaelen denk ik niet dat Barca nog een verdediger gaat aantrekken voor naast Pique.
Man united heeft in mijn mening in potentie uitstekende verdedigers. Maar ik zou toch Benatia aantrekken om de Jonkies wat hulp, begeleiding en zekerheid te geven achterin. Ook hoor ik in spaanse en engelse media dat van gaal erg gecharmeerd is van Arda Turan. Zou natuurlijk de ideale versterking zijn die er direct staat. Turan's dribbel,overzicht(tweebening) en zijn uitstekende verdedigende kwaliteit maken het de perfecte speler voor op de linkervleugel voor shaw.
ON: Chelsea heeft Benatia inderdaad absoluut niet nodig. Terrry en Cahill doen het uitstekend en Zouma is de ideal uiterst getalenteerd jonkie die kan invallen indien nodig.
United nog niet. Ferdinand en Vidic zijn vertrokken, en er zijn nog geen opvolgers gehaald. Evans is niet het niveau dat je na moet streven als United zijnde, maar kan prima blijven als back-up. Van Smalling ben ik nooit echt overtuigd geweest. Dus dan heb je met Jones eigenlijk maar één adequate verdediger over.
Voor United is het noodzaak om Benatia of Hummels te kopen.
Ze hebben toch nog Terry?? Daarnaast hoop ik ook dat Ake in de PL in sommige wedstrijden de kans krijgt. Denk toch dat United Benatia beter kan gebruiken dan Chelsea.
Ik denk omdat Ake linksback gaat spelen, de fysieke kracht van een cv heeft die niet, net als de lengte.
Terry zal wel niet genoemt worden omdat die geen 3/4 jaar meer meegaat waarschijnlijk en de overige verdedigers in principe wel. Je zit dus met 4 verdedigers voor de komende jaren waar ook Terry nog bij kan.
Terry, Cahill, Ivanovic, Zouma en dan Christensen die langzaam gebracht wordt. dan is 35 miljoen voor Benatia inderdaad onnodig geld uitgeven.
Verstandig inderdaad, ook nog eens heel veel geld voor een speler die pas 1 jaar bij een topclub speelt en op Europees niveau nog weinig heeft laten zien.
dat is nu eenmaal de huidige markt. PSG betaald 50 miljoen voor Luiz, Real 80 voor James en Barca 90 voor Suarez. De bedragen lopen uit de hand. Voetbal is de laatste jaren steeds meer een sport van het geld geworden en een hobby van de rijke en rare sjeiks. Het is daarom voor Nederlandse clubs onmogelijk om aan te haken. Alle goede spelers worden weg gekocht, de teams van topniveau geven gewoon 50-60 miljoen uit voor een speler....ook met het opleiden van talent ga je dat gat niet dichten. je kunt wel 2 tot 3 potentiële toppers in je team hebben staan maar bij de grote clubs lopen er 6-7 gearriveerde sterren rond.
Weinig heeft laten zien? Ik zou me eerst eens verdiepen in die jongen. Speelde bij Udinese al geweldig, daarmee zijn transfer naar Roma afgedwongen, afgelopen seizoen weer zeer goed gespeeld.
Geef mij maar Benatia in plaats van die jongen van Tottenham (younes Kaboul), die houthakker kan er echt niets van.
Als manu hem koop en cuadrado en vidal hebben ze wel een kampioensteam.
Inderdaad, totaal onnodig om hier met miljoenen te gaan smijten met talenten als Zouma en Christensen die elkaar nog wel eens perfect kunnen aanvullen centraal in de toekomstige achterhoede zoals Cahill en JT dat nu doen. Daarnaast heb je ook altijd nog Aké met z'n veelzijdigheid die als Dmf, LB en eventueel als CB uit de voeten kan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.