Schreuder twijfelt aan beslissing Makkelie: 'Zelfs fluiten was zwaar'
Er leek in de eerste helft tegen NAC Breda geen vuiltje aan de lucht voor FC Twente. De bezoekers heersten in het Rat Verlegh Stadion en hadden veel kansen op meer dan de 0-1 waarmee beide ploegen uiteindelijk de kleedkamers opzochten. Breekpunt in de wedstrijd was echter de rode kaart voor Andreas Bjelland, die kort na rust voor een relatief licht vergrijp een tweede gele prent voorgehouden kreeg.
Alfred Schreuder liet na afloop weten zijn bedenkingen te hebben bij de beslissing van scheidsrechter Danny Makkelie. "Tot aan de rode kaart was er weinig aan de hand", zag de coach vanaf zijn plekje langs de lijn. "We speelden zoals ik het graag zie en slaagden er in om Hakim Ziyech goed tot zijn recht te laten komen. Ik vond het geen geel, het was zelfs wat zwaar voor een overtreding te fluiten in die situatie."
Bjelland moest echter naar de kant, waardoor NAC tegen de tien uit Enschede de druk steeds verder kon opvoeren. In blessuretijd kwam de thuisploeg uiteindelijk langszij dankzij een strafschop. Toch kon Schreuder zijn spelers weinig verwijten maken. "Na de rode kaart hebben we weinig weggegeven, tot de laatste minuut. De eerste helft heb ik genoten van het spel van de ploeg. In de tweede helft van de wijze waarop de spelers als team geknokt hebben."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Hij heeft een punt ware het niet dat de gekozen strategie ook bij heeft gedragen aan de eindstand...
Schreuder aub zeg wat een kt wissels jij lijkt wel op steve toen die terug kwam en aub stel die breukers nooit meer op wat een slechte back die hoort in de 1e klasse en wat viel die spits slecht in wil zijn maam niet noemen pff schande daar lopen er genoeg van in de jeugd miss nog wel beter snap niks meer van twente erg jmmer was laatste jaren zo mooi om te zien maar nu... schande nogmaals : aub andere keeper , een goede (harde back) andere spits, en een echte leider ( een perez - jansen - ruiz ) van 3 jaar geleden
Zijn wisselbeleid heeft mede geholpen aan dit puntverlies. Makkelie was zwaar op de hand van nac. Het leek wel alsof hij stond te wachten op een tweede fout van Bjelland. Eerste is absoluut een gele kaart, ook al raakt ie hem niet. De tweede is lachwekkend. Beslissingen mbt corners werden omgedraaid in het voordeel van nac. Waarom makkelie dan voorzien van grensrechters? Nee deze scheids bewijst keer op keer het niet over het juiste nivo te beschikken. Twee potten, twee keer falen. Absolute wanvertoning makkelie, neigt naar bet.com. Feit blijft dat we met de rust minimaal 2 0 voor moeten staan en dat mag twente zichzelf aan rekenen. Ik ga er wel vanuit dat makkelie geen pot krijgt komende weekeinde, totaal incapabel, gun je je vijand nog niet eens zo slecht.
Ik kan t van vandaag echt niet de scheids in de schoenen schuiven dat t een gelijkspel geworden is. Dat mag je volledig aan schreuder toewijzen. De scheids floot idd als een debiel,maar t tactische vermogen van onze trainer is de reden van t gelijke spel. Wat een drama is dat met die gast zeg......blegh
Schreuder, ouwe faalhaas! Jij bent al weken de zwakste schakel, tactisch onbenul dat je bent...
Toegegeven, Makkelie maakte beslissingen waar je je bedenkingen bij kunt hebben, maar jij faalt hier weer het hardst!
Hoe kom je erbij om een goed spelende Ziyech te wisselen voor, notabene, Breukers?!?!
Ik snap niet dat je door Twente zo bewierookt word...
Was geen eens een overtreding. Dat Makkelie nog op topniveau mag fluiten is onbegrijpelijk.
Dat Schreuder de trainer mag zijn, daar heb ik mijn twijfels bij.Tactisch onbenul.
Lekker fan ben jij... Defensieve wissels zijn logisch. Achteraf is het allemaal zo makkelijk. Was het 1-0 gebleven, dan had je niemand gehoord. In plaats van de scheidsrechter te bekritiseren (topic gaat over de arbitrage) val jij liever je trainer af. Twente is gewoon gepakt door Makkelie (2 punten weg..) en vorige week ook al door Wiedemeyer (2 punten weg...) Bij normale arbitrage had Twente nu 3e gestaan met 7 punten.
Achteraf? Dit zag je 30 min voor het einde al aankomen.Angsthazen voetbal, maar dat vind jij blijkbaar niet zo erg.Ik wil aanvallend voetbal zien ook bij een 0-1 voorsprong
@taalbers
je bent in eerste instantie fan van een club. trainer en spelers zijn daar slechts onderdeel van en veranderen periodiek. je mag over de huidige trainer (in dit geval) dus prima een negatieve mening hebben. zeker als fan, dan ben je als het goed is namelijk betrokken bij hoe het met je cluppie gaat.
ook ik ben twente fan, en ook ik ben het niet eens met hoe schreuder het doet en ook ik denk dat het aan de basis staat van een flinke hand vol verlies punten. dit seizoen en vorig seizoen.
heeft overigens niets met 'iemand afvallen' te maken. daarnaast, al val je je trainer af.. zoals ik al zei: je bent fan van de club, niet van de huidige trainer. ik heb juist mn bedenkingen bij de 'fans' die vinden dat ze alles maar goed en prachtig moeten vinden omdat ze 'fan' zijn. het lijkt er meer op dat die de buitenwereld maar al te graag willen laten zien hoe graag ze hun club steunen, ipv een daadwerkelijke gefundeerde mening te hebben. met deze opmerking scheer ik overigens heel bewust een hoop mensen over één kam, aangezien ik niemand persoonlijk wil aanvallen of voor een ander wil bepalen of ze wel of geen 'goede' fan zijn. uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd.
-ontopic-
ik heb zelf, in een andere sport, veel ervaring als trainer/coach. ik heb het altijd een zwaktebod gevonden om als trainer naar de scheidsrechter te wijzen, in welke situatie dan ook. de scheidsrechter valt binnen de verantwoordelijkheid van (in dit geval) de knvb. als trainer heb je verantwoordelijkheid voor je spelers en moet je je altijd dáár op richten, ook al is de scheids een drama.
Tuurlijk zag je dit aankomen. Ik ga helemaal met jou mee als het een wedstrijd betreft waarbij het 11-11 is. Als je dan op deze manier een 1-0 voorsprong gaat verdedigen, ja DAN roep je het over jezelf af. Een hele menigte slaat volkomen door als je ook nog eens wonderen gaat verwachten terwijl je met een man minder staat. Het is dan logisch om de pot achterin dicht te houden en hopen dat je het droog houdt. Binnen dat scenario heeft Twente het goed gedaan, want ze gaven amper kansen weg. Ruimtes goed klein gehouden, kopduels gewonnen.
Stel je voor... het is 24 augustus. Twente staat met 1-0 voor tegen Nac.. .bjelland loopt tegen (onterecht) rood op. Alfred besluit een verdediger op te offeren om zodoende het goede middenveld in tact te houden en af toe nog een kans te creeren. Helaas voor Twente hebben Mata, Perica en de, handig van de ruimte gebruikmakende Thigouainni, het op hun heupen... En wint NAC met 3-1..
Wat denk je het de "menigte" dan zou reageren op Schreuder ?
De meeste reacties komen voort uit de emotie. De meeste Tukkers (waaronder ik) zijn teleurgesteld en gefrustreerd... rationeel gezien is er niets vreemds gebeurd, maar zoals het zo vaak gaat met teleurstellingen en frustratie... Er moet iemand de schuld krijgen.. Dat je daarbij liever je eigen trainer te kakken zet in plaats van de zeer zwakke Makkelie.. Dat is iets wat je aan het denken moet zetten.
Taalbergs: dit kon jo aan zien komen door de wussels niet door 1 man minder kom op zeg en wees eerlijk dat het op dit moment gewoon niet zo goed in elkaar zit dat we teveel kwalitijt missen op de balangrijke pkekken..
Wissels- kwaliteit srry tel doet vaag
Wat is er raar aan, dat je onder druk komt als je met een man minder komt te spelen ? Als je meer moet verdedigen, omdat je in ondertal komt, dan heb je meer aan verdedigers. Onder de druk uitvallen met 10 tegen 11... Dat lijkt men te verwachten hier. We zijn verdomme Barcelona niet...
Goh leuk, ik ben ook coach. En dan niet in een andere sport. Heb mijn trainersdiploma's en specialisatie sportcoaching. Overigens ben ik echt geen fan die alles maar goed vind. Kritiek is prima, maar dan wel gefundeerd graag. Achteraf alles bekritiseren is het makkelijkste wat er is.
Schreuder wordt in een "scenario" geplaatst waarbij hij een groot probleem heeft. Een speler minder.. bij een 1-0 voorsprong. De vraag is dan... wat ga je doen ?
Hij had hier een hele duidelijke gedachte over. Helaas lukt het "net" niet. Maar wie zegt dat die 1-1 anders niet gevallen was ?
dat hij kusk er uit haalt en bengtsson brengt dat snap ik helemaal. met een rode kaart moet er nou eenmaal ingegrepen worden.
dat je vervolgens, met nog 20 minuten te gaan de man van het veld haalt die niet alleen vandaag de beste man van twente was, maar ook de kwaliteiten heeft waar twente zo hard naar op zoek is sinds het vertrek van promes en tadic en de blessure van guti, daar snap ik dan weer helemaal niets van. zeker niet als je hem vervangt door een matige back.
we weten beiden, zeker doordat we beiden veel ervaring en diploma's hebben binnen een 11-tal sport, dat je, als je je zo terug trekt, het risico loopt domme overtredingen. simpelweg omdat je je meer concentreert op verdedigen dan op daadwerkelijk voetballen, en idd, juist omdat we barcelona niet zijn. bij een 1-0 voorsprong in de eredivisie is dat vragen om problemen.
twente liep de eerste helft over nac heen. met een rode kaart, en dus een vleugelspeler minder, zal dat minder het geval zijn. je hoeft de balans niet nog eens extra te verstoren door 1) je team te verzwakken en 2) je nog meer terug te gaan trekken dan nodig is. voor hetzelfde geld maakt breukers de overtreding niet, maar je kiest er met een dergelijke wissel wel bewust voor om het risico te lopen. dat werd vandaag bestraft.
als dit nou eenmalig is, dan kan dat best een keer gebeuren. schreuder heeft echter een flinke track record opgebouwd met dit soort verdedigende wissels op momenten dat ze op z'n minst discutabel zijn. ik durft dan ook te stellen dat het ook in de toekomst weer gaat gebeuren.
ik denk dat niemand schreuder specifiek op deze wedstrijd afvalt, maar simpelweg constateren dat twente voor de zoveelste keer punten laat liggen, mede door iets waar schreuder een handje van lijkt te hebben: domme wissels.
hij had inderdaad heel duidelijk een gedachte. een gedachte die hij vaker heeft, en twente al vaker punten heeft gekost. met alleen bengtsson voor kusk denk ik dat dat er net zoveel kans op de 2-0 als op de 1-1 was. beide had kunnen gebeuren. nu was er 0 kans meer op de 2-0 en trek je jezelf ver terug, wat de kans op 'een bal die net goed valt voor de tegenstander' simpelweg vergroot.
de scheids bekritiseren is, ook al heb je nog zoveel gelijk, in mijn ogen een groot zwaktebod en houd in dat je wegloopt voor je eigen verantwoordelijkheden. de scheids was niet goed, maar niet de reden dat twente niet won. die reden ligt 100 bij twente zelf.
Beste Taalbers
Ik ben al mn hele leven fan,maar ik ben geen debiel. Wat wel debiel is,is het wisselbeleid van schreuder. Daar heb je geen diploma voor nodig. Behalve de eerste wissel was er helemaal niks logisch,maar gewoonweg schijterig. Je kunt hier met hele lappen tekst op gaan reageren,maar dat veranderd niets aan het feit dat schreuder er gewoon niks van bakte vandaag en zeer achterlijke wissels heeft gedaan vandaag. Dat ik (en zo goed als elke twente supporter) dat vandaag toch wel weer heel erg goed hebben mogen meemaken,maakt mij voor geen millimeter minder supporter of val ik mn club ook niet mee af. Schreuder is gewoon een heel erg onervaren trainer op dit niveau en dat hebben wij als supporter weer een mee mogen maken vandaag
Edit typ fouten
Ongelooflijk dat prutser Makkelie na zijn falen bij Adofey weer een eredivisie wedstrijd mag fluiten
Rode kaart en penalty waren gewoon terecht. Niet zo huillie huillie meneer Schreuder
De tweede geel mag je toch je vraagtekens bij zetten? !
In Engeland lachen ze erom, geel schwalbe...
Dit was hoogstens een schouderduw, zelfs geen vrije trap waard!
Wordt daar het blok niet gezet, dan loopt de spits van NAC inclusief bal gewoob recht naar de goal. Terechte beslissing dus.
Een blok zetten is doodnormaal overigens. Vaak denkt zo'n speler dat ze de bal langs iemand kunnen rammen en dan tegen een verdediger mogen oprennen om een vrije trap te versieren, compleet belachelijk natuurlijk. Hier niet het geval overigens.
Het meest frappant is dan nog dat begin 2e helft amieux Kusk bewust opvangt terwijl hij onderweg is naar gevaar en er geen geel komt. Als bjelland al een overtreding maakt (waar ik mijn twijfels bij heb) dan mag je de scheids in ieder geval inconsequent noemen. Maar bij dhr. Makkelie weet je op voorhand dat je warrig geleid wordt.
Twente had zelf moeten scoren, zeker waar. Maar de manier waarop nac in de wedstrijd werd geholpen was schandalig.
Helemaal mee eens ! We gaan tegenwoordig al gele kaarten geven voor lichte schouderduwtjes...
@maldini5
Het ergste is nog dat die speler van NAC helemaal niet meer bij de bal kon. De schouderduw was overbodig. Makkelie kan er een vrije trap voor geven, omdat Bjelland de bal niet speelde en de tegenstander alleen maar wilde blokkeren. Maar een gele kaart was zwaar overdreven.
Had natuurlijk na een half uur al gewoon 0-3 moeten staan. Maar ook met tien man had er nog wel meer ingezeten. De wissels van Schreuder waren tactisch niet slim. Balvaste spelers (kusk en Ziyech) eruit halen en geen jongens met snelheid brengen (eghan) betekent dat je alleen maar met de rug tegen de muur speelt en je beperkt tot tegenhouden. En als je dan Breukers laat opdraven vraag je om ellende.
Nou Schreuder jij twijfelt aan de arbiter en dat is terecht,maar wij twijfelen aan jou met je rare wisselbeleid.
Hoe kan je nou alle voetballende spelers eruit halen voor alleen verdedigers.
2e helft was niet meer om aan te zien.
Je moet niet zo laf gaan spelen als wat MC Laren deed he want dan z=is iedereen je zo zat.
We willen aanvallend voetbal en geen degradtie voetbal spelen.
Schreuder moet zijn conclusies trekken en opstappen. Gertjan Verbeek aanstellen .
Tuurlijk joh.... en dat bepaal jij ? Schreuder is een prima trainer. Nog een beetje "groen" maar binnen 3 jaar heeft Twente daar een toptrainer aan. Hij groeit lekker mee en is mede-verantwoordelijk naar het combinatievoetbal dat Twente vorig jaar (en ook dit jaar) probeert te spelen na het laffe, reactie voetbal van Mclaren..
Ik vond wat ie vanmiddag deed verdomd veel op laf voetbal lijken.
Er was totaal geen voetbal meer.
Alleen maar verdedigen en meer niet.
Ik hoop dat ie het anders doet want dit pikken de supporters niet.
En die wissels dat was echt slecht en kon zeker niet.
nou ja zeg....taalbers toch, je bent gewoon niet serieus te nemen he...
Het kan zomaar zijn dat Schreuder over een paar jaar een goede trainer is,miss wel de beste ter wereld,maar laat hem liever ergens anders zijn ervaring op gaan doen ,ipv onze wedstrijden voorlopig te blijven verne*ken. Ik ben heel blij voor jou dat jij hem heel erg hoog hebt zitten,maar als jij durft te zeggen dat jij vandaag geen laf, Mclaren (nog niet eens reactie)voetbal hebt gezien dan ben je of blind of je moet een nieuwe hobby gaan zoeken.
Feit is dat het wisselbeleid heel erg beroerd was vandaag en zwak en zielig. Om je kapot te schamen.
Ik hoop dat we volgende week iets van onze "toekomstige"toptrainer gaan zien,want ik kan niet wachten om eens een compliment aan schreuder te geven. Na vandaag kan dat iig nog steeds niet.
Laf voetbal is geoorloofd als je met een man minder komt te spelen. Dan telt alleen nog het binnenharken van het resultaat. Het was trouwens ook Schreuder die Twente de eerste helft prima voetbal liet spelen. Een paar opgelegde kansen heeft laten creëren. Maar jou Freudiaanse ego onthoudt liever de dingen waarover te klagen en te zeiken valt.
Wat anders is het als je met 11-11 op je eigen 16 gaat hangen, zoals Steve Mclaren deed.
Verder ben ik niet blind, wel serieus te nemen en ik heb geen behoefte aan nieuwe hobbies, meneer de internet-held
Persoonlijk vond ik de eerste gele kaart van Bjelland te licht bestraft. Dat had al rood moeten zijn. De uiteindelijke tweede gele kaart was echt onzin. De penalty was terecht.
Volslagen belachelijke rode kaart voor Bjelland. Eigenlijk vond ik het niet eens een overtreding, maar als je dan toch fluit ga je hier al helemaal geen tweede gele kaart voor geven. Dan heb je het als scheidsrechter gewoon niet begrepen. Dat doet niets af en aan het feit dat Twente het gelijkspel aan zichzelf te wijten heeft aangezien ze al lang in veilige haven hadden moeten zijn en daarna heel angstig werden.
Hij had Bjelland moeten wisselen, was wachten op die tweede kaart, ook al was die zwaar onverdiend.
Hoe durft onze slappe zak Schreuder commentaar te geven op een ander. Hij was het die Fc Twente terug liet zakken naar de middellijn in plaats van druk te houden op de verdediging van Nac. (dus niets geleerd van de thuiswedstrijd tegen Den Haag), hij is het die met verkeerde wissels alles op zijn kop zet. En als je dan toch commentaar wilt geven, toon dan dat je gewoon een beetje ballen in je broek hebt, zeg dan in elk geval dat door deze scheidsrechterlijke blunder de scheids heeft aangetoond helemaal 0,0 verstand van voetbal heeft en waarschijnlijk bij de F-jes al is afgehaakt met voetballen. Want een wedstrijd aanvoelen kan deze man zeker niet. In een bedrijfstak waar miljoenen in om gaan hoort hij zeker niet thuis.
Heeft Schreuder of Makkelie de wedstrijd nou voor ons verknald ? Welke verandering was het eerst ? Zo slap om je eigen trainer (onterecht) af te vallen. Het is niet zijn schuld dat hij met tien tegen elf komt te spelen bij een 1-0 voorsprong. Ik zie het niet als een gekke gedachte om dan proberen de boel dicht te timmeren en de winst over de streep proberen te trekken. (wat overigens bijna gelukt was)..
Wat een gejank door mijn eigen mede "fans"
Allebij als je ziet hoe ze met 10 man lopen te baln en zyech + kusk eruit haalt en die lapoor van een breukers erin zet ben je wel heel bang tegen een nac kom op zeg laat dan zyech staan beetje creativiteit die spits kan het niet alleen hoor wat was dir slecht whaha maarja jij mag denken dat het alleen door de scheids komt.. was geen 2e geel maar terechte penalty door die amateur van een breukers
Ziyech werd vooral gewisseld omdat hij fysiek nog niet helemaal op orde is. Dat is ook duidelijk aangegeven. Daarnaast is Ziyech een hele creatieve aanvaller maar zeker kwetsbaar in zijn verdedigende taken en de omschakeling.
Makkelie was een drama als scheids. Twente heeft voor zichzelf de wedstrijd verknald. Schreuder is eindverantwoordelijke en heeft er in mijn ogen ook een groot aandeel in gehad.
Als je beter speelt dan de tegenstander dan win je, ook met een slechte scheids, gewoon de pot.
Ach,taalbers is OF Schreuder zelf OF er is hem gevraagd Schreuder te verdedigen. Maar als je over het wisselbeleid van vandaag geen twijfels mag hebben ,omdat je anders aan het janken bent,dan ben je simpelweg niet goedwijs. Dan heb je er echt totaal geen brood van gegeten. Het is een feit dat de scheids echt als een maf heeft lopen fluiten en dat de trainer als een maf heeft gewisseld. Waarom mag dat toch niet gezegd worden.
Persoonlijk hoop ik iig dat er in beide verandering in komt. Ado, Cambuur, Nac...3 punten,dat zegt toch al genoeg. Kom op zeg,naieve gelul van deze "trouwe"supporters zetten de rest altijd zo voor lul he
Er zat tenminste een gedachte achter. Dat valt bij jouw post te betwijfelen.
1) Castaignos valt uit... Borven is de logische vervanger (al speelde hij slecht)
Bjelland pakt rood, vanaf dit moment met 10
2) Bengtson voor Kusk ... achterhoede weer op sterkte brengen. (kusk speelde sterk)
3) Breukers voor Ziyech .... Ziyech was fysiek op..
Wat had jij willen doen met 10 tegen 11 ? Leg dat maar eens uit. Lekker ruimte weggeven ? Als dat was misgegaan was Schreuder helemaal afgebrand.
En als ik er geen brood van heb gegeten (volgens jou)... tja zal dan wel zo zijn. De keuze's van Schreuder kan ik volgen. Jouw kritiek niet, want er zit geen argumentatie bij. Het plan van Schreuder was duidelijk en werd ook goed uitgevoerd. Dat het dan net (in de 92e minuut) fout gaat is zonde, maar niet de schuld van de trainer.
Ik vind dat zo primitief...
@taalbers
Wel als je ziet op welke manier Schreuder Fc Twente laat voetballen. Bij balbezit van de tegenstander allemaal als een gek terug naar je eigen helft. Nee hij moet Fc Twente voorin al druk laten zetten op de verdedigers van de tegenstander. Helemaal als je meer kwaliteit in je team hebt zoals tegen ADO en Nac. Als hij na de 1-0 vandaag offensief was blijven voetballen was NAC niet eens meer over de middellijn gekomen en had de scheids niet eens de blunder hoeven te maken om Bjelland belachelijk rood te geven. Dus is het absoluut wel de fout van onze tactische schijters Schreuder. Je hebt een jonge selectie, dus heeft Fc Twente gewoon een ervaren trainer nodig. En niet iemand die denkt dat Stoffel de schildpad Schilder nog mee kan bij onze FC. Ik ben bang dat door Quarabach as donderdag te laten komen met de huidige tactische speelwijze, Schreuder ook ons Europese avontuur gaat verpesten. En wat dacht je vandaag om wederom een zwak spelende Mokhtar eruit te halen in plaats van Kusk??
Achterhoede hoort snelle spelers te hebben en bij Twente hebben we alleen Martina die kan lopen. De rest zijn, met name de Scandinaviers, te langzaam.
Breukers hoort helemaal niet te spelen. Die is altijd te laat en maakt domme overtredingen, wat dus Twenteeen de overwinning kost.
Schreuder is toch wel een beetje een angsthaas die vaak te laat wisselt of verkeerd
Hij geeft de scheids de kans om geel te trekken. Hij was de laatste man en zonder ook maar in de buurt van de bal te komen geeft ie Falkenburg een duw. Dan neem je het risico op geel.
Overigens had ie voor rust al rood kunnen krijgen toen ie Boateng finaal onderuit schopte. Dat was al op het randje.
Was het niet dezelfde Danny Makkelie die onlangs in Den Haag opzichtig door de knieën ging voor het opgefokte uitpubliek van Feyenoord? En mocht hij als 'beloning' daarvoor een weekend niet fluiten? Vandaag maakte hij het zo mogelijk nog bonter door, waar maar enigszins mogelijk, partij te kiezen voor Nac. Deze man toont zich voor de tweede keer in successie een regelrechte aanfluiting voor het scheidsrechtersgilde van de Knvb. Desondanks en desalniettemin heeft FC Twente het puntverlies in Breda gewoon aan zichzelf te danken. Als de Tukkers de helft van de doelrijpe kansen hadden benut hadden ze ruim voor het laatste fluitsignaal de drie punten in de tas gehad.
Natuurlijk niet.
Voor die eerste had hij direct rood kunnen krijgen en die tweede kun je geven want hij ving hem bewust op.
Wat een onzin. Die eerste overtreding was stevig. Geen doorgebroken speler. Geen schandalige schop. Geel is meer dan terecht.
En moeten we het echt nog over die tweede hebben ?
Ik vond het weldegelijk een grove en onnodig lompe overtreding. Eerste geel had rood kunnen zijn, tweede geel een lachertje.
Ik dacht hierboven ergens te lezen dat jezelf ook trainer was??
Moeten we het daar niet over hebben?
Ik moet me er eigenlijk niet aan irriteren,maar t lijkt wel alsof je t erom doet man.
Voor de eerste overtreding maakt het niet uit of hij wel of niet doorgebroken is,de overtreding op zich was gewoon een grove schandalige overtreding. Kan en mag je gewoon rood voor geven.
Vandaar dat iedereen ook vind dat de scheids gefaald heeft vandaag,net zoals onze trainer.
1) Wat heeft het met mij "trainer" zijn te maken ?
2) Het interesseert de mensen hier niet of jij je irriteert
3) Ik doe het blijkbaar "ergens" om ????
4) Het maakt wel degelijk uit of een speler doorgebroken is of niet
5) Het was geen grove of schandalige overtreding, maar wel een pittige
6) Je verwart je zelf met "iedereen" in je laatste zin.
Kortom... blijf maar lekker zeiken.. gelukkig beleef ik het voetbal iets genuanceerder dan jij.
Rode kaart was weer een overdreven actie van Makkelie, penalty kan je geven seker vanuit makkelie zijn positie, drukt wel een hele stempel op de wedstrijd
Het is heel simpel. Als Makkelie die tweede gele kaart niet geeft dan komt Twente niet met 10 man te staan en komt die penalty er nooit, dus de scheids is wel degelijk verantwoordelijk voor het kantelen van de wedstrijd. En Schreuder niet want met 11 man heeft Twente NAC in de eerste helft gewoon weggespeeld. Het wordt tijd dat het slappe gefluit in Nederland eens een keer gestopt wordt want internationaal hebben we mede daardoor niets te vertellen. Internationaal lachen ze hierom.
Weer dubieus gefloten. En een zeer verdachte beslissing. Goed dat schreuder het aankaart. Foutjes maakt iedereen, maar dat eenzijdige gefluit is heel vreemd. Nu is onderzoeken waarom er zo opzichtig tegen twente wordt gefloten. Wordt er gegokt op deze wedstrijden of spelen er andere belangen. In de voetbal weet je het helaas nooit, maar het kan allemaal.
Makkalie floot waardeloos de enige die slechter presteerde was Schreuder zelf, dus eerst naar de spiegel voordat je ergens anders over begint. En dan geen Corona op de bank, En Ziyech er af voor Tim balgevoel Breukers ...
*en die commentator was een bron van ergernis, leo ga wat anders doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.